Adj exkluzív odaadást Jehovanak

„Jehova olyan Isten, aki kizárólagos odaadást igényel.” - Nahum 1: 2

 [A 10 / 19 p.26 tanulmány 43 cikkéből: 23 december - 29, 2019 december]

Megjegyzés: A cikk felülvizsgálva:

Az első hat bekezdés alapvetően előnyös és nem szervezeti jellegű. Sajnos, amint ez nagyon gyakori, ez nem vonatkozik az egész tanulmánycikkre. Nézzük meg, hogyan.

Jól fizető job rossz, prédikál jó.

A 7-9. Bekezdések tartalmazzák a szokásos, ellenőrizhetetlen „tapasztalatokat”. Ebben a tapasztalatban a testvér stresszesnek találta a munkáját. Megpróbálta megváltoztatni az ütemtervet, de a munkáltató elrontotta. Azonnal úttörővé vált, és nem kevésbé stresszes munkát keresett. Figyelemmel kísérte a szervezet tanácsát, kezdett gondnoki munkát végezni és úttörő tevékenységet folytatott. A kérdés az, hogy a gondnoki munka rendkívül stresszes lehet, de ez a tapasztalat azt szemlélteti, hogy egy stresszes munka csodaszerévé válhat. Igaz, hogy ha feleségével korábbi jövedelmének egytizedén tudna élni, akkor volt hely az alacsonyabban fizető, kevésbé stresszes munkára gondnoki munka nélkül. Az ilyen típusú munkáknál azonban az a probléma, hogy amikor a recessziók jönnek, mint általában, ezek az első típusú munkahelyek, amelyeket csökkenteni kell. Ugyancsak elősegíti azt a nézetet, amelyet sok tanú a publikációk által támogatta, hogy ha elveszítik munkáját, csak az úttörő és a Jehova csodával csodálkozva talál nekik munkát, és minden rendben lesz. Ez messze van attól, ami a való életben történik.

Egy adag spekuláció

A pár azon tapasztalata, hogy “megtanultak első kézből, hogy ő törődik azokkal, akik a Királyság érdekeit helyezik előtérbe ”, sajnos csak ez a véleményük. Nincs bizonyítékuk arra, hogy Jehova beavatkozása miatt más állást tudtak volna szerezni. Ez csak a kedvező események személyes értelmezése és a kedvezőtlen események szelektív kiszűrése. Valójában sok úttörő él túl (bár nem mindegyik) azzal, hogy megtanulja, hogyan lehet másokat bátorítani, hogy támogassa őket, ingyen étkezés, ruhaadomány és pénz adományokkal. Jehova és Jézus Krisztus nem kerülnek az egyenletbe. Az a kérdés, amit fel kell tennünk magunkra, az, hogy mit tanít a Biblia a Királyság érdekeinek? Másodszor: személyesen beavatkozik-e Isten ma a szervezet által javasolt módon?

A szervezet védelme

Ezenkívül az a tanácsadás mögött meghúzódó érvelés, miszerint ne hagyja ki a találkozókat és a terepi szolgálatokat, hogy megvédje magát, vagy hogy megvédje a szervezet önmagától. Végül is, bár a szentírások arra buzdítanak minket, hogy ne hagyjuk el az összegyűjtést a hasonló gondolkodású keresztényekkel, ez nem kötelezi fel, vagy akár nem javasolja rendszeres hivatalos találkozókat az előírt formátummal és anyaggal, valamint a szükséges terepi szolgálat mértékét sem. Lehet, hogy az az aggodalom, hogy ha elmulasztana néhány találkozót és helyszíni szolgálatot, akkor van némi ideje megkérdezni, hogy mit tanítanak, és amit soha nem tennék meg, megtenné!

A tévénézés káros lesz

A 11–14. Bekezdésben szereplő tanács általában jó, feltéve, hogy az nem szélsőséges módon valósul meg. Sajnos úgy tűnik, hogy ezen tanács mögött rejlik az, hogy egyáltalán nem figyelnek semmiféle „világi szórakozást”. Kétségtelen, hogy testvéreik aggódnak amiatt, hogy a YouTube képét és TV-mozifilmeit megtalálják és ki vannak téve a szervezet képmutatásainak és kettős színvonalának. Inkább azt javasoljuk, hogy csak a JW Broadcasting Studios gondosan elkészített anyagát nézhessük meg. Ezenkívül, mivel mindannyian tisztában vagyunk azzal, hogy a TV és más média nézése időigényes lehet. Ennek eredményeként ez kevesebb időt eredményezhet a szervezeti tevékenységek során. Lehet, hogy ez egy másik ok arra, hogy a TV-nézés korlátozását javasoljuk?

A JW sugárzás nézése árthat! Hivatalos!

A nővérek állítását illetően:és nem kell szűrnem a tartalmat ”; talán nem szűri a tartalmat, de ha van gyermeke, különösen kisgyermeke, akkor ezt kellene.

Nem valószínű, hogy tudatában volt annak, hogy a közelmúltban a 2018. évi stockholmi, svédországi egyezményt felügyelő országos büntetést Svédországban büntették. Miért? Azért, hogy a közgyűlésen kisgyermekeknek minősítetlen műsorokat és videókat jelenítsenek meg.[I] Rossz egy olyan gyilkosságot mutatni, mint amilyen az idei Josiah dráma, és Armageddon félelmetes jeleneteit figyelmeztetés nélkül kisgyermekek számára. A tanúk szülei tiltakoznának, ha más szervezet mutatna be ezeket a képeket. Miért kellene mentesíteni az irányító testületet ugyanazon korlátozásoktól és jogi követelményektől, amelyek vonatkoznak minden más film- vagy videofordozóra?

Vigyázz az idődre

A 16. bekezdés ragaszkodik ahhoz, hogyGondosan ellenőriznünk kell a szórakozás típusát, amelyet élvezzünk, hanem azt is, hogy mennyi időt töltünk szórakozásra. ”.

Miért? Így "Így lesz ideje és energiája, amelyre szüksége van a személyes Biblia tanulmányozásához, családi imádathoz, gyülekezeti ülésekhez és Jehova szolgálatához a prédikációban és az oktatásban. ”

Megállapodtunk, hogy a szentírások szerint hasznos az idõ, hogy Isten szavát személyesen tanulmányozzuk, és hogy segítsük családjainkat a keresztény tulajdonságok gyakorlásában. A piros zászlót fel kell emelni, hogy részt kell vennünk a szervezet ülésein, és teljes mértékben részt kell vennünk a szervezet prédikáció és tanítás verziójában.

Megtörténik-e bármiféle valódi aggodalom a jövőnkkel vagy a lelkiségünk iránt? Mennyi szilárd lelki ételt tartalmaz az Őrtorony cikkei és más kiadványai? A rendelkezésre bocsátott anyag valóban megerősíti-e a hitedet, vagy inkább érzelmi vonzerő?

Javasoljuk minden új belépőnek, hogy szánjon egy kis időt és keresse meg az Őrtorony tanulmánycikkeit csak egy teljes tanulmánycikknél, amely pusztán a szentírások alapján történik, ahol nem alkalmaznak semmilyen Szervezet tevékenységet, hanem csak azt, hogyan kell keresztényként viselkedni. nem tanúknak. Valószínűleg küzd, hogy egynél több cikket találjon az elmúlt tizenkét hónapban, és talán egy az előző tizenkét hónapban is. Isten és Krisztus szolgálata a szentírások szerint sokkal több, mint a találkozókon való részvétel és a prédikáció. ApCsel 19:23 és más versek azt mutatják, hogy a korai kereszténységet eredetileg az Útnak hívták. Arról szól, hogy személyesen éljük meg úgy, ahogy személyek vagyunk.

A 18. bekezdés idézi a 2 Péter 3:14-et „Szeretteim, mivel ezekre a dolgokra vágysz, mindent megtesz annak érdekében, hogy végül megtalálják őt folttalan, szabad és békében”. A bekezdés ezt követően kommentálja:Amikor engedelmeskedünk ennek a tanácsnak, és mindent megteszünk annak érdekében, hogy erkölcsileg és lelkileg tiszta maradjunk, bizonyíthatjuk, hogy kizárólag Jehovának szentelünk. ” Igen, engedelmeskedni a legfontosabb Isten szavának tanácsával. Nem akarunk beleesni a következő férfi tanácsok csapdájába, amelyek azt sugallják, hogy ha nem követjük az Őrtoronyban írtat, akkor vagy vagyunk erkölcsileg tiszták, vagy nem vagyunk lelkileg tiszták, vagy nem kizárólag Jehovának szentelünk. Semmi sem lehet távolabb az igazságtól.

Következtetés

Ahhoz, hogy Jehova valóban kizárólagos odaadást kapjon a tanulmánycikk témája szerint (János 3:16), meg kell tudnunk a fiát, akit küldött. Gondoskodnunk kell arról is, hogy beroiakhoz hasonlóan gondosan meggyőzzük magunkat arról, hogy minden, amit hiszünk, teljes mértékben Isten szaván alapul, és nem extrapolálódik és hozzáadódik hozzá, mint például a farizeusok által támogatott imádat formája (ApCsel 17:11). Ezért figyelembe vehetjük a cikk elvét, ám biztosan hasznunk lesz, ha biztosítjuk, hogy az alkalmazás eltérő.

[I]  https://www.metro.se/artikel/efter-metros-granskning-jehovas-vittne

Lefordított szöveg a svéd újságból:

„Bírság megfizetésére ítélnek egy 64 éves férfit, mivel a nyáron a Stockholmi Nemzetközi Vásáron Jehova Tanúinak kongresszusán filmbemutatót szervezett. A filmeket minden korosztály látogatóinak bemutatták, de a Svéd Médiatanács nem vizsgálta felül a korhatárokat. A férfit összesen 43 000 SEK [4128 EUR] bírság megfizetésére kötelezik, és 800 SEK [77 EUR] díjat fizetnek a bűncselekmény áldozatainak pénztáráért. Az SVT szerint a bemutatott filmek közül több olyan üzenetet tartalmaz, mint például, hogy a homoszexualitás téves, és hogy nem szabad részt venni a demokratikus folyamatokban. A Jehova Tanúi weboldalon több száz olyan film található, amely információkat tartalmaz a közösség vallási dogmáiról, ahol meg kell tanulni többek között azt, hogy a házasság előtti szex nem megfelelő, nem fogadják el a vérátömlesztést vagy az azonos neműek között élő emberek nem kerül be a paradicsomba.

A férfi a bíróságon azzal érvelt, hogy nem tudta, hogy a filmekre vonatkozik az életkor felülvizsgálata. Továbbá azt állítja, hogy az ítélet sérti a szólás- és vallásszabadsághoz való jogát. Az ítéletben azonban a kerületi bíróság azt írja, hogy a férfinak el kell viselnie, hogy a nyilvános filmvetítés révén az imádat fenntartásának és a Jehova Tanúinak tanításában való másoknak való tanításának szabadságát a kellő gondosság korlátozza, mivel a korlátozás célja a védelem a 15 év alatti gyermekek jólétét. ”

.

.

Tadua

Tadua cikkei.