Ból ből:  http://watchtowerdocuments.org/deadly-theology/

A Houston Methodist végzi az ország első plazma transzfúzióját ...

Az összes Jehova Tanú sajátos ideológiája közül, amely a legnagyobb figyelmet vonzza, vitatott és következetlen tilalma van egy vörös biológiai folyadék - vér - átváltására, amelyet gondoskodó emberek adományoztak az életmentésért.

Tekintettel arra a tényre, hogy a vért igénylő betegeknek ritkán szükségük van a teljes vér összes alkotóelemére, a modern orvosi kezelés csak egy adott állapot vagy betegséghez szükséges adagot igényel, és ezt „vérkomponens-terápiának” nevezik.

Az alábbi információk arra a kezelésre összpontosítanak, amelyet Jehova Tanúinak életének megmentésére használnak.

A „Az élet folyadéka” és a „Az élet lélegzete”

Bár a testünket oxigén veszi körül és fürdik, az oxigén belélegzése nem tartja fenn az életünket, ha nem a vérünk lenne, mivel a vér legfontosabb funkciója az oxigén felszívása a tüdőben és az egész testben történő szállítása. A szív által szívott és az artériákon, az erekben és a kapillárisokon keresztül az egész testben áramló vér nélkül, oxigénhordozó képességével nem tudnánk élni. Ezért a vér nem csak a „Az élet folyadéka” de a hagyomány szerint a - az élet lehelete.

A „Az élet folyadékának gyümölcse”

Vérkészítmények (frakciók) mondhatók „Az élet folyadékának gyümölcse” mert a vérből származó termékeket mint életmentő gyógyszerek.

1945 előtt Jehova Tanúi megengedték, hogy elfogadják a vérátömlesztést és az összes vérkészítményt. Aztán 1945-ben a teljes vért és a vérfrakciókat hivatalosan tiltották Jehova Tanúi számára.

Az 8. Január 1954 - i kiadvány Ébren! o. A 24. ábra szemlélteti a kérdést:

… Ahhoz, hogy egy injekcióhoz elegendő mennyiségű vérfehérjét vagy gamma-globulinnal rendelkező „frakciót” kapjon egy és egyharmad teljes vérből, egy teljes injekcióhoz… teljes vérből készül, ugyanabba a kategóriába tartozik, mint a vérátömlesztés, amíg Jehova tiltja. a vérnek a rendszerbe történő bevonása szempontjából.

1958-ban olyan vérszérumokat, mint a diftéria-antitoxin és a gamma-globulin, személyes megítélés alapján engedélyezték. De ez a nézet még sokszor megváltozik.

A vér tilalma azonban 1961-ig nem volt büntetés nélküli, amikor a büntetést és a megrázást bevezették a bűnelkövetők számára.

Semmi sem lehetne világosabb, mint 1961-ben, amikor egyértelmûen kimondták, hogy a vér tilalma vonatkozik mind a teljes vérre, mind a vér olyan komponenseire, mint a vérfrakciók és a hemoglobin.

Ha oka van azt hinni, hogy egy adott termék vért vagy vérfrakciót tartalmaz… ha a címkén szerepel, hogy bizonyos tabletták hemoglobint tartalmaznak… ez vérből származik… egy keresztény tudja, anélkül hogy megkérdezte volna, hogy kerülje-e ilyen készítményeket.

A vér tilalma folytatódott (bár 1978-ban a hemofília hivatalosan megtudta, hogy elfogadhatják a vérkomponensekkel való kezelést) 1982-ig, amikor a tanúk vezetõi bevezették a tantételüket, melyeket nevezik, a fõbb és a kisebb vérkomponenseket vagy termékeket. A „kisebb jelentőségű” szó használata bizonyos vérkomponensek vonatkozásában azzal jár, hogy egy perc vagy következetlen mennyiség, amelyet tévesnek vagy nem megfelelő megjelölésnek kell tekinteni, ha ehhez a témához kapcsolódik.

Kisebb termékek megengedettek, a főbb termékek tiltottak. Az úgynevezett nagyokat, közülük négyet, amelyek még ma is tiltottak, a Tanúi terminológiában plazma, vörös és fehér vérsejtek, valamint vérlemezkék formájában bontják le. A tanúk egyértelmûen elutasítják a teljes vért, a vörösvértesteket, a vérlemezkeben gazdag plazmát (PRP), amely a teljes vér mínusz a vörösvértestek, a vérlemezkék és a friss fagyasztott plazma (FFP). (2000. júniusában a frakciók 1990-es indokolását felváltották. A vért ezután „primer” és „másodlagos” komponensekre osztották.)

Jehova Tanúi szerint a vér főbb alkotóelemei különböznek az orvosi szakértők általánosan elfogadott véleményétől, akik szerint a vér elsősorban sejtekből és folyadékból (plazma) áll.

A vér sejtekből és folyadékból áll (plazma). Háromféle vérsejt létezik: vörösvértestek (eritrociták), fehérvérsejtek (leukociták) és vérlemezkék (trombociták). A vérsejteket a vörös csontvelőben termelik, ahonnan a véráramba engedik őket. A vér folyékony részében, amelyet plazmának neveznek, a vérsejtek a testben továbbadódnak. A plazma számos egyedi összetevőt tartalmaz.

A plazmafrakcionálás „életfenntartó” gyógyszereket eredményez

Az 6. január 15-i 1995. oldalon Őrtorony, azt mondja: "... a mi készítőnk megtiltja a vér használatát az élet fenntartása érdekében." A 15. június 2000-i Őrtoronyban így olvashatunk: "... amikor az elsődleges alkotóelemek bármely részét meghatározzuk, minden kereszténynek az óvatos és imádkozó meditációt követően lelkiismeretesen dönt saját maga." Úgy tűnik, hogy az Őrtorony Társaság „készítőnk” nézete nem tiltja az egyik elsődleges alkotóelem frakcióit, mivel ezek nem tartják fenn az életet.

Amennyiben megengedett a plazmából származó frakciók, például proteáz-inhibitorok; albumin; EPO; hemoglobin; vérszérumok; immunglobulinok (gammaglobulinok); Specifikus immunglobulin készítmények; Hepatitis B immunglobulin; Tetanus immunglobulin 250 IE; Anti Rhesus (D) immunglobulin és hemofíliás kezelések (VIII. És IX. Alvadási faktor) gyakran az élet fenntartására szolgálnak, ez az érvelés nem egyértelmű és furcsa. (Lásd a végjegyzetet, amely elmagyarázza, hogy milyen betegségeket alkalmaznak ezek a termékek.)

A „plazma”, színtelen folyadék, az egyik „fő” vérkomponens, amelyet Jehova Tanúi tilos venni. Több mint 200 különböző fehérjét tartalmaz, amelyeket nagyjából albuminra, immunglobulinokra, alvadási faktorokra és más fehérjékre, például proteázgátlókra lehet osztani. A plazma nagy részét plazmatermékekké dolgozzák fel, más néven plazma eredetű gyógyszerekként. Jehova Tanúi megengedhetik, hogy krioprecipitátumú antihemofil faktort (AHF) szedjenek, amely egy rendkívül fontos gyógyszer, amely a plazmából frakcionált és vérkoagulációs betegségeket kezel.

A tizenkilencedik században gyorsan növekedett az érdeklődés a vér „vizes” frakciója iránt. Bebizonyította, hogy új összetevők forrása, amelyek elkülöníthetőek tőle. 1888-ban Hofmeister német tudósító cikk publikált a vérfehérjék viselkedéséről és oldhatóságáról. Ammónium-szulfát felhasználásával Hofmeister elválasztotta azokat a frakciókat, amelyeket albuminek és globulinoknak neveztek. Különböző csapadék-szétválasztási technikájának elvét ma is alkalmazzák.

A II. Világháború alatt Edwin Cohn fizikai vegyész kifejlesztett egy módszert, amellyel a plazma különböző frakciókba osztható. Plazmafehérjéket, például albumint kaphatunk koncentrált formában. Noha különféle kutatók később módosították ezt az elválasztási folyamatot, Cohn eredeti eljárását még mindig sok helyen alkalmazzák. A háború után az új fejlesztések lendületet kaptak.

1964-ben az amerikai Judith Pool véletlenül felfedezte, hogy ha a fagyasztott plazma lassan olvad meg a fagyáspont feletti hőmérsékleten, akkor olyan lerakódás képződik, amely nagy mennyiségű véralvadási faktort tartalmaz. Ennek felfedezése „Krioprecipitátumban” mint a VIII-as faktor megszerzésének áttörést jelentett az A. vérkoagulációs betegségben szenvedő betegek kezelésében. Manapság számos plazmafehérje izolálható és gyógyszerként használják.

Sőt, miután a krioprecipitátum kialakul, egy plazmafehérje, a krioperoxidáns leválasztódik belőle. Együtt a krioprecipitátum, amely a plazma körülbelül 1% -át teszi ki, és a cryosupernatant, amely körülbelül a plazma 99% -a, összesen plazmává válik. A tanúk vezetõi szerint a tanúk tartózkodnak a plazmától, de nem abban állnak, hogy mindkét termék globulinokat (az összes plazmafehérjét) tartalmaz, és a krioprecipiátum több fehérjekoncentrációt tartalmaz, és a kriosperpentátum kevesebbet tartalmaz. Tehát ezen termékek mindegyike plazma, mert mindkettő bizonyos mértékben ugyanazokat az összetevőket tartalmazza. És mind orvosi szakirodalomban, mind az orvosi személyzet plazmának nevezik őket.

Noha a tanúk megengedik, hogy bevegyék a két fontos vérkészítmény, vagy a „frakciók” krioprecipitátumát vagy krioperoxidánsát, mindkettő a plazmából frakcionálva, általában nem tudnak a cryosupernatantról, mivel ez a 99% -ban vizes anyag és oldható termék dokumentálva az Óratorony irodalmában; tehát Jehova Tanúi nem tudják, hogy megengedett, mert nem szerepel a megengedett listán, de Béthel telefonos felhívása során kiderül, hogy a lelkiismeret kérdése. Szomorúan mondani, hogy a kórházi összekötő csoportok nem megengedik megemlíteni a krioperoxid folyadékot az orvosoknak vagy a betegeknek, kivéve, ha a betegek vagy a betegek családjai érdeklődnek a készítményről. Ezen túlmenően az orvosok általában nem javasolják a kriozspernatáns alkalmazását olyan gyógyszerként, mint például a refrakter hemolyticus urémiás szindróma, amely életveszélyes, mihelyt a beteg kijelenti, hogy a plazmát nem használja. Ha a beteg számára nem állnak rendelkezésre információk az életmentő gyógyszerről? Hogyan lehet az a beteg „megalapozott” döntést hozni? Ez bűncselekménynek minősül, ha halálhoz vezet.

Az orvosok és Jehova Tanúi vértilalma

A Jehova Tanúi, a kanadai nemzeti igazgató, Warren Shewfelt megjegyezte: "Jehova Tanúi egyre kevesebb problémát tapasztalnak a keresztény lelkiismeretüknek megfelelő orvosi kezelés megszerzésében."

Miért vannak Jehova Tanúi „kevesebb és kevesebb problémát tapasztalnak gyógykezelésben…”? Ez elég egyszerű - a tanúknak most minden olyan vérkomponenst vagy „frakciót” megkaphatnak, amelyet vezetõik „kisebb” vagy „másodlagos” személyes lelkiismeret kérdéseként tekintnek, kivéve azokat az alkotóelemeket, amelyeket „fõként” vagy „elsõdlegesnek” tartanak. Ha kombináljuk, akkor az összes „másodlagos” vérkomponens megegyezik a teljes vérrel.

Mint egy volt tanú megfigyelte: „Csak az egyik fő vérkomponens létezik, amely valamilyen formában nem létezik az Óratorony jóváhagyott„ lelkiismerettel kapcsolatos ”termékeinek listáján, azaz a víz. A teljes vérátömlesztésnek nincs olyan alkotóeleme, amelyet Jehova Tanúi esetleg nem fogadnak el, mindaddig, amíg először frakcionálják. Az önmegfelelő - a szabályokat megszállott - abszurditás miatt az Őrtorony Társaság, az egyetlen hátránya, hogy nem tudják egyszerre vagy egyszerre elvenni őket. ”

Mivel a Jehova Tanúi külön-külön veszik ezeket a kisebb vagy másodlagos alkotóelemeket, amelyek együttesen teljes vért alkotnak, miért lehet problémát találni a keresztény lelkiismeretüknek megfelelő orvosi kezelés megtalálásakor?

Shewfelt azt sugallja, hogy már nem sok problémájuk van a vér tilalmával kapcsolatban, mivel az orvosi terület tiszteletben tartja a Tanúk Biblia alapú állását, de valójában azért van, mert vért vesznek. Ez leteszi a tanúkat a horogról, és megmenti az orvosokat attól, hogy kiskorú gyermekek esetén bírósági végzést kelljen beszerezniük.

Természetesen vannak olyan kivételek a szabály alól, mint például a hatalmas vérzés bemutatása, és valószínűleg ezért mondta Shewfelt, hogy „kevesebb és kevesebb probléma” van most.

Mivel az Óratorony teljes körűen tiltja a plazma, a vérlemezkék és a fehér vagy vörösvértestek vételét, úgy tűnik, hogy az okos orvosok tanúi betegeknek ezeket az összetevőket tartalmazó frakciókat adják, amikor csak lehetséges. Ennek megfelelően egyre kevesebb probléma merül fel Jehova Tanúinak orvosi kezelésével. Sőt, a Tanúk úgy vélik, hogy engedelmeskednek Isten vérjogi törvényének.

Shewfelt szerint az orvosok egyre inkább hajlandók betartani a Tanúk hiteit stb. Nos, nyilvánvaló, miért? Jehova Tanúinak nincsenek problémái az orvosi szakmával, mert az orvosi szakma vért ad nekik frakciók formájában, amelyek egyébként, a vér manapság általában adható.

Lásd a tanúk képviselőinek kijelentései mögött megtévesztést? Így nem számít, függetlenül attól, hogy a tárgy vér vagy bármilyen más zavaró Tanú-tanítás. Az Őrtorony képviselői soha nem kezelik őszintén a kérdéseket. Szavaik célja mindig a média, az olvasó vagy a hallgató becsapása. Tiszta és egyszerűen szemantika és a kérdés manipulálása a javukra.

A vér tilalmának megszüntetése

"Egy tégla egy időben, kedves polgáraim, egy tégla egy időben" - mondta Hadrianus római császár Róma újjáépítéséről! Az egyszerre tégla koncepció igaz az Óratorony vérkorlátozásának lebontására is. Csak az elmúlt tizenhat évben a Tanúk nem tudhatták volna legvadabb álmaikban, hogy vallásuk és véroktatásuk szerkezetében hány tégla ment el az út mentén. A legtöbb tíz olyan régi Freddy Franz-féle vágyakozás volt, amelyből az Őrtorony Társaság lassan elhagyta magát, és kevés tanú volt okosabb.

A történelmileg hibás vér tilalmának kapcsán mi a helyzet azzal, hogy Jehova Tanúinak soha nem mondták hivatalosan, hogy a hemoglobin frakció személyes döntés alapján elfogadható? Az Őrtorony által az irodalomban hivatalos utolsó kijelentés az volt, hogy a valódi keresztény nem engedélyezi a hemoglobint. Ez ellentétes volt sok olyan tudományos orvosi folyóirattal, amelyek a kórházi összekötő bizottság segítségével a Jehova Tanúinak túléléséről számoltak be, miután hemoglobint kaptak. Ez arra késztette Bethel Írási Osztályát, hogy haladéktalanul helyrehozza a helyzetet, amikor 2006. augusztusában írta Ébren! borító sorozat a vérről, amely végül és hivatalosan azt mondta a követõknek, hogy a hemoglobint személyes döntés engedi lehetõvé.

Következésképpen az Óratorony kritikájának továbbra is türelmesnek kell lennie, mert ha a Jehova Tanúinak tanszeres eredményei bármilyen példa, akkor a jelenlegi vér-tilalmi hitük a jövőben eldobott, ókori történelem vértilalom-hite.

„A lelkiismeret kérdése”

Nem sokkal ezelőtt egy internetes vitafórumon nyíltan mondtam: "Az Óratorony megtett néhány lépést a helyes irányba, tekintettel arra a tényre, hogy a vérátömlesztésről most nyilvánosan lelkiismeretnek számítanak."

Az én kulcsszóm a „nyilvánosság” volt, mert eddig sehol semmi sem volt írva vagy bejelentett Jehova Tanúi számára, hogy a vérvétel lelkiismeret kérdése. Ennek ellenére jó évek óta az Óratorony képviselői sikeresen vitatkoznak egyes nemzetközi bíróságokban és a kormányzati tisztviselők számára, hogy a tanúk vértilalmi magatartása egyéni „lelkiismeret kérdése”.

Az Őrtorony vezetői elsődleges törekvése az, hogy szervezett vallásként elismerést érjenek el olyan országokban, ahol ez még nem történt meg, vagy az elismerés megtartása ott, ahol odaítélték. A szeminárium kérdése, hogy a világ minden tájáról megtudják, hogy Jehova Tanúi gyakorolják a lelkiismeretüket, amikor úgy döntenek, hogy nem kapják meg a vérátömlesztést. A kívánt hatás eléréséhez használt nyelv az, hogy megtartsuk az Őrtornyot az emberi jogok megsértésének vádjával, ha valamelyik tagot feloszlatják és elkerülik a transzfúzió elvégzését, amikor az egész Európában és az Egyesült Államokon kívüli más nemzetekben az emberi jogok érvényesülnek. a kérdések kiemelkedően fontosak. Számos volt tanú csalódott, amikor elolvasta az Emberi Jogok Európai Bírósága 2010. évi határozatát (lásd a végjegyzetet), ám e határozaton belül egy mögöttes figyelmeztetés van:

Az illetékes felnőtt beteg szabadon dönthet úgy, hogy nem végez vérátömlesztést. Ahhoz azonban, hogy ez a szabadság értelmes legyen, a betegeknek joguk van ahhoz, hogy a saját véleményükkel és értékeikkel összhangban döntéseket hozzanak, függetlenül attól, hogy milyen irracionális, bölcs vagy óvatos az ilyen választás másoknak.

A Watch Towernek rendkívül óvatosnak kell lennie Európában és Oroszországban, hogy ne adjon okot az EJEE-nek döntésének visszavonására, ha bizonyíték van kényszerítésre és nem a lelkiismeret szabadságára a vér megtagadására.

Az Őrtorony ez a „tudatos ügy” állítása egy lépés a helyes irányba, de ez természetesen nem bók. Miután a rossz irányba haladt és az elmúlt hatvanöt évben több tízezer hívő halálát okozta, a milliárd dolláros Watch Tower Corporation megpróbálja kijutni egy szikla és egy kemény hely között, és közben nem esik össze. próbál. Jehova Tanúinak irányító testülete, vállalati vezetõik és ügyvédeik rájönnek, hogy hibás és halálos vértilalmi teológiájukat nem lehet tollal megsemmisíteni, hanem lassan az általuk megtett irányba, ami lehetõvé teszi a tanúk elfogadását. Bármilyen vér, mint gyógykezelés, amelyet az orvosok elrendelnek életük megmentése érdekében, és ugyanakkor úgy vélik, hogy nem sértik meg az Óratorony vérkorlátozását. Valójában a tanúknak ez mindkét irányban megvan.

"Ne kérdezd, ne mondd"

A régóta kritikus, Dr. O. Muramoto kommentálta az Óratorony beavatkozását „a tagjai orvosi ellátással kapcsolatos személyes döntéseihez: azt javasolta, hogy a Tanúk vallási szervezete fogadjon el„ ne kérdezz A „t-tell” politika, amely biztosítja a JW-k számára, hogy ne kérdezzék meg őket és ne kényszerítsék nyilvánosságra a személyes egészségügyi információkat sem egymásnak, sem az egyházi szervezetnek. ”

Még nem létezik tényleges „ne kérdezz, ne mondd el” figyelőtorony-politika. Ezeket a szavakat azonban egy volt volt idősebb nekem használta az Őrtorony közelmúltbeli cselekvési útjáról, amely arra utasította a vének, hogy ne mutassanak tanúkatársakat műtét után, hogy megkérdezzék, hogy vért vesznek-e. És semmiféle értesítést nem kell tenni, ha egy Tanú megbánja, hogy titokban elfogadja a vért, és bevallja az idősebbeknek, de ezt meg kell bocsátani.

"A nézőtorony szóvivője, Donald T. Ridley szerint sem a vének, sem a HLC tagjait nem utasítják vagy ösztönzik a tanú betegek egészségügyi döntéseire, és nem vesznek részt a beteg kórházi ápolásában, hacsak a betegek nem kérik segítségüket."

Az idősebb szavak a következők voltak: "Úgy tűnik, hogy létezik egy" ne kérdezz, ne mondd el "politika. Noha a vének elvégzik a vérkártyákkal kapcsolatos kötelezettségeiket, sok vén imádja, hogy a vér tilalmának „végrehajtói” legyenek, és nem értik meg most, hogy elfogadható bármilyen „vérkészítmény” gyógyszerként történő bevétele.

Összefoglalva

Általában véve, hogy a vért gyógyszerként fogadják el a tanúk, néhány kérdéssel felvetve, bár van néhány doktrínális „börtön”, általában idősebb tanú, aki nem fogadja el a vérkészítményeket - az Az élet folyadékának gyümölcse- azért, mert azzal egyenértékűvé teszik a vért "enni" - a „Az élet folyadéka.”

Amint az idősebb tagok elhalnak, a csoport jelenlegi, fiatalabb, kevésbé szenvedélyes tevékenységei megtesznek mindent, amit akarnak, és senki sem ad második gondolatot. Legtöbbször a tanúk ezen új generációja (többnyire született betegek) nem tudja megvédeni vallásuk legegyszerűbb hiedelmeit, és minden bizonnyal nem adják meg életüket egy olyan tantétel miatt, amelyet nem értenek, vagy nem érdekelnek megérteni. Tény, hogy egyre több Tanú lelkiismerete nem vállalja a szervezet halálos vértilalmi teológiáját, és titokban fogad el bármilyen vérkészítményt, vagy akár teljes vért, ha orvosa azt ajánlja, és ha ez azt jelenti, hogy életben marad.

Mindez rejlik: Szájuk egyik oldaláról az Őrtorony vezetői továbbra is határozottan megtiltják a nyájnak a teljes vér vagy a négy „elsődleges” alkotóelem (hallgatólagosan megrázó) elfogadását, hogy úgy tűnjön, mintha semmilyen módon nem lennének. visszatérve az ellentmondásos teológiai vértilalomhoz.

Szájuk másik oldalán képmutató módon jóváhagyják a vérből készített gyógyszert; hagyja jóvá a plazma eredetű gyógyszert, amely valójában plazma; mondja meg a bíróságoknak és a kormányoknak, hogy a vérvétel a tagok lelkiismerete, ha nem; kivizsgálja, hogy valaki, akinek vére van szüksége, elfogadta-e azt; mentesítse azokat, akik vért vesznek, ha azt mondják: „sajnálom”; készítsen egy kompromisszumos nyilatkozatot a bolgár kormány számára, „… amely előírja, hogy a tagoknak szabad választási lehetőséget kell biztosítani maguk és gyermekeik számára, az egyesület részéről bármiféle ellenőrzés vagy szankció nélkül”, és lehetővé kell tenni a szülők számára, hogy hozzájáruljanak az esetleges kezeléshez magában foglalja a vért, ugyanakkor oly módon, hogy a szülők nem szenvednek a gyülekezet általi szankcióktól (megrázkódtatást), mivel „a gyülekezet ezt nem kompromisszumnak tekinti”, és ezzel védi magát az emberi jogok megsértésével szembeni vádaktól.

Véleményem szerint az irányból, amelyet ez a doktrinális rémálom folytat, ha az Óratorony helyesen játssza a kártyáját, e halálos teológiából haldoklik - nem pedig olyan halálos vérkórokozókból, amelyekre örökre ujjal mutatnak - a múlté lesz. Hamarosan Jehova Tanúi lesznek a vér tilalmától, ahogyan az Őrtorony Társaság is, és ha igazat mondanak, erről gondoskodnak a székhelyen működő kemény vonalú döntéshozók.

Barbara J Anderson - Újranyomta az Engedély

4
0
Szeretné a gondolatait, kérjük, kommentálja.x