A nemzetek táblája
8Mózes 18: 19-XNUMX a következőket mondja:Noé fiai pedig, akik kijöttek a bárkából, Sem, Ham és Jáfet voltak. …. Ez a három Noé fia volt, és ezekből az egész Föld lakossága elterjedt külföldön."
Vegye figyelembe a „és ezekből volt minden a föld népessége elterjedt külföldön. ” Igen, az egész föld népessége! Ma azonban sokan megkérdőjelezik ezt az egyszerű állítást.
Milyen bizonyítékok vannak erre? A Genesis 10 és a Genesis 11 tartalmaz egy átmenetet, amelyet általában a Nemzetek táblázataként említenek. Jelentős számú generációt tartalmaz, Noé fiaitól.
Vegyünk egy kis időt, vizsgáljuk meg a Biblia nyilvántartását, és nézzük meg, van-e nyom a Biblián kívül, hogy igazoljuk annak pontosságát. Először röviden áttekintjük Japheth vonalát.
A Nemzetek táblázata nagyon jó pdf formátumú, a Genesis 10-ben rögzített formátumához lásd az alábbiakat link.[I]
Jáfet
Például a Genesis 10: 3-5 a következőket adja:
Japhethnek a következő fiai voltak:
Gomer, Magog, Madai, Javan, Tubal, Meshek, Tiras.
Gomernek a következő fiai voltak:
Ashkenaz, Rifát, Togarmah
Javannak a következő fiai voltak:
Elisah, Tarshish, Kittim, Dodanim.
A beszámoló folytatja: „Ezekből a nemzetek szigeteinek lakossága elterjedt a földjükön, nyelvük szerint, [a Bábel tornyából való szétszóródás miatt]családok szerint, nemzetek szerint ” (10Mózes 5: XNUMX).
Ez az egyetlen említés ezekről az emberekről, családjukról és nemzeteikről a Bibliában?
Nem, ez nem. 1 Krónikák 1: 5-6 hasonló felsorolást tartalmaz a 10Mózes XNUMX-hez.
A Biblia hallgatói számára talán még érdekesebb az Ezékiel 38: 1-18.
Ezékiel 38: 1-2 beszél Magog földjének Gogról (jól hangzik?), De vegye figyelembe, ki ő: „A Meshech és Tubal vezérigazgatója” (Ezékiel 38: 3). Ez volt Japheth fiainak, csakúgy, mint Magog. Továbbá, az Ezékiel 38: 6-ban, ez így szól: „Gomer és minden zenekar, Togarmah háza észak legtávolabbi részein” megemlítik. Togarmah Gomer, Japheth elsőszülöttének fia volt. Néhány vers később emlékszik Ezekiel 38:13 „A tarshi kereskedők” Jávan fia, Japheth fia.
Ezért ezen az alapon a Magog Gog valódi személy volt, nem Sátán, vagy valaki vagy valami más helyett, ahogy egyesek ezt a bekezdést értelmezték. Magog, Meshech, Tubal, Gomer és Togarmah és Tarshish mind Japheth fiai vagy unokái. Ráadásul azokat a területeket, amelyekben éltek, el kellett nevezni.
A Tarshish-Biblia kutatása sok hivatkozást hoz vissza. 1 Királyok 10:22 feljegyzi, hogy Salamonnak a Tarši hajóflotta volt, és hogy háromévente egyszer a Tarši hajóinak flottája jön, aranyat, ezüstöt és elefántcsontot, majmokkal és pávakkal szállítva. Hol volt Tarshish? Az elefántcsont elefántokból származik, csakúgy, mint a majmok. A páva Ázsiából származik. Nyilvánvalóan jelentős kereskedelmi központ volt. Ézsaiás 23: 1-2 összekapcsolja a Tíreszt, a föníciai kereskedelmi kikötőt a Földközi-tenger partján, a mai Libanon déli részén, a Tarši hajókkal. Jónás 1: 3 azt mondja nekünk, hogy „Jonah felállt, és elmenekült Tarshishba ... végül lement Joppa felé, és talált egy hajót Tarshishba.. (Joppa éppen a mai Tel-Avivtól délre, Izrael, a Földközi-tenger partján található). A pontos hely jelenleg nem ismert, de a kutatók olyan helyekkel azonosították, mint Szardínia, Cadiz (Spanyolország déli része), Cornwall (Délnyugat-Anglia). Mindezek a helyek megegyeznének a legtöbb szentírás bibliai leírásával, amely a Tarshish-re hivatkozik, és elérhetőek lesznek Izrael Földközi-tenger partján. Lehetséges, hogy két olyan hely volt, amely Tarshish néven szerepel: 1 Kings 10:22, és a 2 Krónika 20:36 jelöli az arab vagy ázsiai rendeltetési helyet (Ezion-geberből a Vörös-tengeren).
A mai konszenzus az, hogy Askenaz Törökország északnyugati részén telepedett le (a mai Isztambul közelében, Törökország északi partján, a Fekete-tengeren Riphath mellett, Tubal Törökország északkeleti partján, a Fekete-tengeren), Gomerrel Közép-Kelet-Törökország: Kittim Ciprusra ment, Tiras pedig a dél-török parton, Cipruskal szemben. Meshech és Magog az Ararat-hegység területén, a Kaukázus déli részén voltak, délre pedig Togarmah, a Tubal pedig a mai Örményországban.
A települési területeket feltérképező térképet lásd: https://en.wikipedia.org/wiki/Meshech#/media/File:Noahsworld_map.jpg
Van-e nyom Japétől a Biblián kívül?
A görög mitológiának Iapetos \ Iapetus \ Japetus van. Japetus fiait időnként az emberiség őseinek tekintették, és isteneknek tekintették őket. Iapetos-ot egy Titán Istennek tekintették, amely a halandóságot szimbolizálja.
A hinduizmusban a Pra-japati isten úgy gondolja, hogy az ősi India védikus időszakában a legmagasabb isten és az univerzum alkotója, amelyet Brahmával azonosítottak. Pra szanszkritul = előre, vagy az első, vagy az eredeti.
A rómaiaknak volt Iu-Pater, mely Jupiter lett. Jupiter az ég és mennydörgés istene, és az ősi mitológiában az istenek királya.
Látja a mintázat fejlődését? Hasonló hangzásbeli vagy származékos nevek a héber Japheth-hoz. Egy isten, ahonnan más istenek és végül az emberiség származtak.
De van-e valamilyen megbízhatóbb és határozottabb bizonyíték, mint például az írásbeli bizonyítékok? Igen van. Most megvizsgáljuk azokat az európai történeteket, ahol a genealógiákat rögzítik.
A britek története
8th A századi történész, Nennius nevű történész írta:A britek története"(Historia Brittonum). Csak összeállította a régebbi forrásokból származó genealógusok gyűjteményét (saját létrehozása nélkül). A 17. fejezetben nyilvántartása áll; „Megtudtam egy másik beszámolót erről a Brutusról [ahonnan a brit származik] őseink ősi könyveiből. A menekülés után Noé három fia többször elfoglalták a föld három különböző részét: Shem kiterjesztette határait Ázsiába, Ham Afrikába és Japheth Európába.
Az első ember, aki Európában lakott, Alanus volt, három fiával, Hisicionnal, Armenonnal és Neugioval. Hisicionnak négy fia volt: Francus, Romanus, Alamanus és Brutus. Armenonnak öt fia volt: Gothus, Valagothus, Cibidi, Burgundi és Longobardi: Neugio-ból, a Bogari-ból, Vandali-ból, Szászországból és Tarincgi-ből. Az egész Európát felosztották ezekbe a törzsekbe. ” [II].
Észreveszi a törzsek nevét, amelyekkel már ismeri? Rendben, a frank, a róma, az alban, a brit. Aztán a gótok, a visigótok, a Cibidi (egy germán törzs), a burgundiok, a lombardiak. Végül a bajorok, a vandálok, a szászok és a türingiak.
Nennius folytatja „Állítólag Alanus Fethuir fia volt; Fethuir, Ogomuin fia, aki Thoi fia volt; Thoi Boibus, Boibus Semion, Semair, Mair Semion, Ecthactus Mair, Eurthack Ecthactus, Ethec Aurthack, Ooth Etc, Aber Ooth, Aber of Ra, Esraa, Hisrau Esraa, Hisrau Esraa, Bath Bath , Jobath-fürdő, Joham-Jobath, Jáhfe Japheth, Japheth Noé, Lamech Noé, Mathusalem Lamech, Enoch Mathusalem, Jared Enoch, Jared a Malalehel, Kainan Malalehel, Enos Cainan, Setos Enos, Ádám Seth és Ádám által az élő Isten alkotta. Ezt az információt az ősi hagyományokból Nagy-Britannia eredeti lakosainak tiszteletben tartásával szereztük. ”
Figyelje meg, hogyan viszi vissza Alanus családját egészen Japheth Noé fiához.
A 18. fejezet ezt rögzíti Japhethnek hét fia volt; Gomer keresztnévtől a Galli leszármazottja; Magogtól, a szkítáktól és a gótitől; a harmadik, madian, a medi [mediánok vagy médek]; a negyedik Juuan-tól a görögök; az ötödik, a Tubal részéről felbukkantak Héber, Hispani [spanyol] és Itali [olaszok]; a hatodiktól kezdve Mosoch [Mesech] a cappadoce-kat [cappadoceians] rugózta, és a hetedikből, Tiras névvel, Thraces leszármazottja.
Nennius szintén megadja a britek genealógiai nyilvántartását. „A briteket Brutusból hívták: Brutus Hisicion fia volt, Hisicion Alanus fia volt, Alanus Rhea Silvia fia volt, Rhea Siliva Eneas lánya, Anchises Eneas fia, anchises Troius, Dardanus Troius, Flisa Dardanus, Juuin Flisa [Jávai], Juuin Jáfet; ”. Mellékpontként Troius [Troy] és Dardanus [Dardanelles, a keskeny szoros, ahol a Fekete-tenger csatornája találkozik a Földközi-tengerrel]. Megjegyzés: hogyan vezethető vissza ismét Japheth, visszatérve Alanushoz, majd az anyán keresztül az apa helyett egy másik leszármazottra, mint Japheth.
Nagy-Britannia királyainak krónikája
Egy másik forrás, Nagy-Britannia királyainak krónikája[III] p XXVIII. fejezetben az Anchise-kat (a fentiekben Nennius családnemében említik) Priam rokonaként, Dardanian pedig Troy kapujaként (pXXVII). A krónika korai része arról szól, hogy Brutus, Hisicion fia, Alanus fia miként telepedett le Nagy-Britanniába, és Londonot alapította. Abban az időben született, amikor Eli pap volt Júdeában, és a Szövetség ládája a filiszteusok kezében volt (lásd 31. o.).
Nennius ad „… Esraa a Hisrau-ból, a Hisrau of Bath-ból, Jobath-fürdőről, Joham Jobath-ból, Jahe-Joham-ból…” itt a brit kelta királyok sorában. Ugyanezek a nevek: Esraa, Hisrau, Bath és Jobath - bár eltérő sorrendben - szintén megjelennek a királyok ír kelta sorában, teljesen külön és függetlenül.
Írország története
G Keating összeállította a Írország története[Iv] sok régi feljegyzésből 1634-ben. A 69. oldal ezt mondja nekünk „Írország valóban sivatagban volt háromszáz évvel az elárasztás után, míg Partholón, Sera fia, Sru fia, Esru fia, Fraimint fia, Fathacht fia, Magog fia, Japheth fia elfoglalták. A helyesírás és a rend kissé eltér, de egyértelműen összeegyeztethetjük az Esraa Esruval, Sru a Hisrauval. A brit vonal ezután Bath, Jobath és Joham [Javan] Japheth felé halad, míg az ír vonal Fraiminon, Fathachton és Magogon keresztül Japheth felé halad. Ezek azonban nem szükségszerűen ellentmondások, amikor emlékezünk a nagy vándorlásokra, miután Bábel az ötben voltth generáció.
Magog szerint a szkíták (egy különösen félelmetes harcos faj) adtak okot, és az írok már régóta őrzik a hagyományokat, hogy a szkítákról származnak.
E szövegek megbízhatósága
Egyes szkeptikusok azt sugallhatják, hogy ezek az ír keresztények rágalmazásai vagy késői változásai (az ír nem volt keresztény a Kr. E. Korai kora idejéig, amikor Palladius megérkezett (400 körül), majd röviddel St Patrick követte (Írország védőszentje). AD 430-ben.
Ezzel a megjegyzéssel kapcsolatban, amit Mary Frances Cusack „Írország illusztrált története AD81–82AD alatt” V. fejezetének 400–1800. Részében találunk.[V].
"A genealógusok és törzskönyvek könyve az ír pogány történelem legfontosabb eleme. Társadalmi és politikai okokból az ír kelta szigorú pontossággal megőrizte genealógiai fáját. A tulajdonjogokat és az irányító hatalmat patriarchális pontossággal továbbították a szigorú primogenitási igények vonatkozásában, amelyek követeléseit csak a törvény által meghatározott feltételek mellett lehet elutasítani. Így a törzskönyvek és a családfa szükségessé vált; mivel azonban a magánjogi igények kétségei merültek fel, és a hitelesség kérdése ilyen fontos eredményeket vezetett be, felelõs tisztviselõt kineveztek az nyilvántartás vezetésére, amellyel minden állításról döntöttek. Mindegyik királynak volt saját nyilvántartója, aki köteles volt valódi nyilvántartást vezetni származási helyéről, valamint a tartományi királyok és főfőnökeik törzskönyveiről. A tartományi királyoknak szintén volt felvevőik (Ollamhs vagy Seanchaidhé [73]); és a kereszténység bevezetése előtt sokáig elfogadott ősi törvény engedelmességével minden tartományi nyilvántartást, valamint a különféle vezetõk nyilvántartásait minden harmadik évben be kellett nyújtani a tarai összehíváshoz, ahol ezeket összevetették és kijavították. ”
Anglo-szász királyok és a királyi származás
Nagy Alfred - Wessex királya
Olvasóink többsége, ha ismeri az angol történetet, ismeri Nagy Alfredot.
Ez egy kivonat életrajzából[Vi] „Nagy Alfred uralkodási évkönyve” maga Alfred engedélyezte.
Urunk 849-es inkarnációjának évében Alfred, az angolszász király született Wanating királyi falujában, Berkshire-ben,…. Genealógiája a következő sorrendben található. Alfred király az Ethelwulf király fia volt, aki Egbert fia volt, aki Elmund fia volt, aki Eafa fia, aki Eoppa fia, aki Ingild fia volt. Ingild és Ina, a nyugat-szász híres királya két testvér voltak. Ina Rómába ment, és ott tisztelettel véget ért az élet, belépve a mennyei királyságba, hogy ott örökké uralkodjon Krisztussal. Ingild és Ina voltak Coenred fiai, Coelwald fia, Cudam fia, Cuthwin fia, Ceawlin fia, Cynric fia, Creoda fia. , aki Cerdic fia volt, aki Elesa fia volt, aki Gewis fia volt, akitől a britek az egész nemzetet nevezik Gegwis-nek, aki Brond fia, aki Beldeg fia, aki fia nak,-nek Woden, aki Frithowald fia volt, aki Frealaf fia volt, aki Frithuwulf fia volt, aki Godwulf Finn fia volt, aki Geat fia volt, amelyet Geat a pogányok sokáig istenekként imádtak. …. Geat Taetwa fia volt, aki Beaw fia volt, aki Sceldi fia, aki Heremod fia, aki Itermon fia, aki Hathra fia, aki Guala fia volt, aki Bedwig fia volt, ki volt Sceaf fia, [Nem Shem, hanem a Sceaf, azaz Japheth][Vii] ki Noé fia volt, aki Lamech fia volt, a Metususalem fia, Enoch fia, Malaleel fia, aki Cainian fia, Enos fia, aki Seth fia, ki Ádám fia volt. ” (2-3. oldal).
Figyelje meg, hogy Alfred miként vezette vissza családját egészen Ádámig, Japheth vonalán keresztül. Vegye figyelembe egy másik esetleg ismerős nevet, akit a vikingek istenként imádtak, Woden (Odin) nevét.
Néhány kérdés ismét az volt, hogy Alfred keresztény lett. A válasz nem. A keresztény szászok Jafetet Iafethként, nem Sceafként ismerték.
Nyugat-szászok
Továbbá a Anglo-szász krónika (48. o.) rögzíti Ethelwulf, a Nyugat-szász király és Nagy Alfred apja családnevét az AD853. évi bejegyzésben, amely befejeződik: Köteg, vagyis Noé fia, aki az ívben született ”[Viii] világosan megismételve az eredeti (pogány) genealógiát, nem pedig a helyesbített keresztény írásmódot.
„Ethelwulf Egbert fia, Egbert Elmundból, Elmund Eafából, Eafa Eopából, Ingop Eoppa; Ingild Ina testvére, a nyugat-szászok királya volt, aki harminchét évig birtokolta a királyságot, majd St. Peterhez ment, és ott lemondott az életéről; és ők voltak Kenred, Kenred Ceolwald, Ceolwald Cutha, Cutha Cuthwin, Cuthwin Ceawlin, Ceawlin Cynric, Cerdic Cynric, Elesa Cerdic, Esla Elesa, Gewis Esla, Wig Wig Freawin, Freawin of Frithogar, Frithogar of Brond, Brond Brond, Beldeg Woden, Woden of Fritliowald, Frithowald of Frealaf, Frealaf of Frithuwulf. Frithuwulf of Finn, Finn of Godwulf, Godwulf of Geat, Geat of Tcetwa, Tcetwa of Beaw, Beaw of Sceldi, Sceldi of Heremod, Heremod of Itermon, Itermon of Hatlira, Hathra of Guala, Guala of Bedwig, Szöszös Bedwig, vagyis Noé fia, Noé bárkájában született; ”.
Dán és norvég szászok
In „Scriptores Rerum Danicarum, Medii AE VI - Jacobus Langeberk 1772” [Ix] a következő genealógiát 3 szakaszban találjuk.
Pdf verzió 26. oldal (a könyv 3. oldala), a Seskef-től [Jáfet] lefelé Oden \ Voden \ Wodenig,
27. oldal (a könyv 4. oldala) Odentől Yngvarrig,
28. oldal (a könyv 5. oldalán) Haralldr Harfagri-ba, a Norvég Királyi Házhoz.
Ugyanezen az oldalon Oden-től Ingialdr Starkadar-ig, a Dán Királyi Házhoz tartozó származástörlés található.
Ez az 1772AD-ból származó könyv az Ethelwulf to Sceafing \ Sceafae példányát is tartalmazza [Jáfet], Noé fia, az angolszász (Wessex) származási családjának genealógiája a következő 4 oldalon (6-9. oldal, pdf 29-32. oldal).
Ezek elegendő hivatkozás a cikk alkalmazásához. Több van azok számára, akik még mindig nem meg vannak győződve róla.
A nemzetek táblázata általános pontossága
A fentiekben említett nemzetségek mellett, különféle országokból és különböző forrásokból, amelyek bizonyítékot szolgáltatnak arra, hogy a legtöbb európaiak Japheth-ből származtak, fontos a Noé leszármazottainak minden nevének megerősítése is, amelyet a 10.Mózes XNUMX-ben adtak meg, együttesen , a nemzetek táblázata.
A szentírás e részében 114 neve van. Ezek közül a 114-ből nyomok találhatók a Biblián kívüli egyének 112-ből. Sok helynév, amelyet még mindig ismertek és az emberek ma használnak.
Példa erre Mizraim, Ham fia. Az ő leszármazottai Egyiptomban telepedtek le. Az arabok ma még mindig Misr néven ismerik Egyiptomot. Egy egyszerű internetes keresés többek között a következőket adja vissza: https://en.wikipedia.org/wiki/Misr. A szerző fizikailag átlépte magát Misr emblémával ellátott benzinkutakon, amely a hivatkozott Wikipedia oldal listáján szereplő egyik felhasználás.
Másik lehetőség a Kush / Cush, amely az 1-től délre eső régióra utaltst A Nílus szürkehályogja, a modern észak- és középszudán területe.
Folytathatnánk, egymás után elnevezve, helynévként vagy olyan területként emlékezhetnénk, ahol bizonyos embercsoportok az antikvitásban telepedtek le, és különféle régészeti tárgyakban rögzítették.
Egyszerűen fogalmazva: ha megtaláljuk a Noé ezen korai leszármazottjait, akkor a 112. Mózes 10. könyvének igaznak kell lennie.
A Genesis 10 beszámolója 67 nevezett egyént tartalmaz, köztük Shem Shem alatt. 65[X] ezek közül a szentírásokhoz kívülről lehet nyomon követni, akár helynevekként, akár királyként említve, cuneiform tablettákban stb.
Hasonlóképpen, a Genesis 10 32 egyént tartalmaz a Ham sorában, beleértve a Ham-ot is. A 32-re vonatkozó információk rendelkezésre állnak, a fenti Shem-sor szerint.[Xi]
Végül, a Genesis 10 15 egyént tartalmaz Japheth sorában, beleértve Japheth-ot is. Információk mind a 15-ről elérhetők, a fenti Shem és Ham szerint.[Xii]
Valójában ezeknek a 112-eknek a többségére vonatkozó információk a következő 4 hivatkozásból szerezhetők be:
- A Tolmács Biblia szótára. (4 kötet kiegészítéssel) Abingdon Press, New York, 1962.
- Az új Biblia szótár. Egyetemközi Nyomda, London, 1972.
- A zsidók antikvitása Josephus, fordította William Whinston.
- Kommentár a Szent Bibliáról. Három kötet (1685), Matthew Poole. A Fascimile kiadója: Banner of Truth Trust, London, 1962.
Az információk és forrásaik rövid összefoglalása jól dokumentálva van ezen 112 személy számára a lenyűgöző hivatkozott könyvben, melynek címe:Az árvíz után ” Bill Cooper készítette, amelyet a szerző további olvasatra javasol.
Következtetés
Az ebben a cikkben bemutatott összes bizonyíték áttekintése arra a következtetésre vezet minket, hogy a 3. Mózes 18: 19–XNUMX pontos és megbízható, amikor a következő „Noé fiai pedig, akik kijöttek a bárkából, Sem, Ham és Jáfet voltak. …. Ez a három Noé fia volt, és ezekből az egész Föld lakossága elterjedt külföldön".
Vegye figyelembe a „és ezekből volt minden a föld népessége elterjedt külföldön. ” Igen, az egész föld népessége!
Megint a Genesis beszámolója igaz.
[I] A Genesis 10 pdf diagramja, lásd https://assets.answersingenesis.org/doc/articles/table-of-nations.pdf
[II] Nennius, „A britek története”, Fordította: JAGiles;
https://www.yorku.ca/inpar/nennius_giles.pdf
[III] „Nagy-Britannia királyainak krónikája”, amelyet Robert Roberts tiszteletes 1811 fordított a Tysilio-hoz rendelt walesi példányból.
http://www.yorku.ca/inpar/geoffrey_thompson.pdf vagy egy nagyon hasonló kézirat
http://www.annomundi.com/history/chronicle_of_the_early_britons.pdf
[Iv] „Írország története” készítette: Geoffrey Keating (1634), angolul fordította Comyn és Dinneen https://www.exclassics.com/ceitinn/foras.pdf
[V] „Írország illusztrált története az AD400-1800AD-ból” írta Mary Frances Cusack http://library.umac.mo/ebooks/b28363851.pdf
[Vi] Asser - Nagy Alfréd uralkodásának évkönyvei - fordította JAGiles https://www.yorku.ca/inpar/asser_giles.pdf
[Vii] Az eredeti műnek „Sceaf” volt, nem Shem. A Sceaf a Iapheth. További bizonyítékokat lásd Az árvíz után Bill Cooper, 94. oldal
[Viii] Anglo-szász krónika, 48. oldal (pdf 66. oldal) https://ia902605.us.archive.org/16/items/anglosaxonchroni00gile/anglosaxonchroni00gile.pdf
[Ix] Forgatókönyvek Rerum Danicarum, Medii AE VI - Jacobus Langeberk 1772 https://ia801204.us.archive.org/16/items/ScriptoresRerumDanicarum1/Scriptores%20rerum%20danicarum%201.pdf
[X] Shem számára lásd Az árvíz után, 169-185. Oldal, 205-208
[Xi] Ham esetében lásd Az árvíz után, 169. oldal, 186-197, 205-208
[Xii] Japheth esetében lásd Az árvíz után, 169. oldal, 198-204, 205-208
[Xiii] Corpus Poeticum Boreales - (Edda Próza) https://ia800308.us.archive.org/5/items/corpuspoeticumbo01guuoft/corpuspoeticumbo01guuoft.pdf
[Xiv] Beowulf Epic https://ia802607.us.archive.org/3/items/beowulfandfight00unkngoog/beowulfandfight00unkngoog.pdf
[…] A Genezis beszámolójának megerősítése: A Nemzetek Táblázata [vi] […]
[…] A Genezis beszámolójának megerősítése: A Nemzetek Táblázata [vi] […]
Szia Tadua,
Izgalmas cikk! Összekapcsoltam ezt a hozzászólást a DTT oldalon.
Alig várom a Genesisről szóló további cikkeket.
Mindez a következőképpen alakul: „… ettől a föld teljes népessége elterjedt külföldön” Az egész földet az egész bolygónak tekintjük. Vitatkozni merek, ha ez az értelmezés helyes. Azt hiszem, Pál volt az, aki azt mondta, hogy a jó hírt az egész földön hirdették. Feltételezhetjük, hogy a jó hírt nem a bolygó minden részén hirdették. Az a véleményem, hogy az „egész föld” fogalma véleményem szerint különbözött attól, amit annak idején valóban érteni kellett, szemben azzal, hogy mire kész ma. Például: Mert ez az... Olvass tovább "
Szia Menrov, jó hallani rólad. Remélem, minden rendben.
Elbűvölő. A JW-k elhagyása óta azt tapasztalom, hogy a Biblia tanulmányozása jelentősen gazdagabbá vált. Míg a tanúk még a 60-as, 70-es években és azelőtt is ösztönözték az önálló bibliatanulmányozást, az utóbbi időben ezek a tevékenységek csak lezárultak. Különösen érdekes számomra az özönvíz és az emberiség terjedése. A DNS-szekvenálás feltárja, hogy az emberiség genealógiája nem annyira vágott és szárított, mint azt egykor hitték. A Genesis (egy olyan szervezet, amelyet nagyon tisztelem, de nem mindenben értek egyet) válaszainak aktuális videósorozata van erről... Olvass tovább "