"Végül a déli király egy tolóerőben fog vele [észak királyával] kapcsolatba lépni." Dániel 11:40.
[05. július 20. és 2. július 6., 12. p. 2020. nap]
Ez az Őrtorony tanulmánycikk a Dániel 11: 25-39-re koncentrál.
Azt állítja, hogy képes azonosítani az északi királyt és a déli királyt 1870 és 1991 között.
Nem vitatjuk a (4) bekezdés értelmezését, amely szerint:Az „északi király” és a „déli király” címeket eredetileg azoknak a politikai hatalmaknak adták, amelyek Izrael szó szerinti földjétől északra és délre helyezkedtek el. Miért mondjuk ezt? Vedd észre, amit az angyal mondta, aki Danielnek adott üzenetet: „Azért jöttem, hogy megértsem, mi fog történni az emberek a napok utolsó részében. ” (Dán 10:14) Kr. E. 33. pünkösdig Izrael szó szerinti nemzete Isten népe volt. ”
Ugyancsak nem vitatjuk ugyanazon bekezdés következő részét: “az északi király és a déli király személyazonossága az idő múlásával megváltozott. Ennek ellenére számos tényező változatlan maradt. Először a királyok kölcsönhatásba léptek Isten népével [Izrael] jelentős módon. .... Harmadszor, a két király hatalmi küzdelemben vett részt egymással. ”
Az igényelt 2nd a tényezőt nehezebb igazolni. Ezek a királyok megmutatták, hogy inkább az embereket szeretik a hatalomról, de mivel nem ismerik Jehovát, megdönthetetlen, hogy azt mondják:Isten népével való bánásmódjuk révén megmutatták, hogy gyűlölik az igaz Istent, Jehovát. ” Nem igazán utálhatod azt, amit nem tudsz.
Az Őrtorony tehát igaza van, amikor azt állítja, hogy a Dániel 10:14 Izrael nemzetére vagy a zsidó nemzetre utal, és mi fog történni annak utolsó napjain, a zsidó rendszer végének idején, de ez a szentírás nem a végéről szól napok száma, az utolsó nap, az ítélet napja.
Mi vitatjuk az (1) bekezdés nyilatkozatát, amely szerint: „Mit tart a Jehova népének a közeljövő?” Nem kell kitalálnunk. A Biblia próféciája ablakot ad nekünk, amelyen keresztül láthatunk olyan fontos eseményeket, amelyek mindannyiunkat érintik ”.
A kitalálás ugyanakkor pontosan mit csinál. Először, nincs bizonyítékuk arra, hogy Jehova emberei, csak egy megalapozatlan állítás. Ezenkívül figyelmen kívül hagyják a Jézus figyelmeztetését az olyan emberekkel kapcsolatban, akik állítólag megértik a Biblia próféciáinak teljesülését, és állítólag megértik a jövőbeli próféciákat, ha ezek a próféciák valóban még mindig várnak teljesülésre.
Mit mondott Jézus? A Máté 24:24 Jézus szavait rögzíti „A hamis felkenteknél [krisztusok] és hamis próféták felmerülnek, és nagy jeleket és csodákat adnak, hogy megtéveszthessék, ha lehetséges, még a kiválasztottakat is. Nézze! Még intett meg titeket. Ezért, ha az emberek azt mondják neked: Nézd! A belső kamrában van, [vagy már láthatatlanul jelen van], ne hidd el. Mert ugyanúgy, ahogy a villám a keleti részekből kijön és nyugati részekre világít, úgy lesz az ember Fiának is jelenléte. ”
Igen, a megvilágítás akár a legsötétebb éjszaka is megvilágíthatja az egész égboltot, és olyan fényes lehet, hogy felfújhat minket a sötétítő függönyök és a csukott szemmel. „Akkor az ember Fiának jele megjelenik a mennyben, majd a föld minden törzse sírva verte magát, [mert láthatják és tudhatják, ki jött], és látni fogják az ember Fiát a mennyek felhőin jönni. ”
Jézus figyelmeztetése ellenére a cikk ekkor ugrik, feltételezve, hogy Isten népének identitása e prófécia vonatkozásában a múltban valamikor megváltozott, csak azért, mert a zsidó nemzet egészét elutasították az első század. Valójában könnyű következtetni ilyen következtetésekre, ha nem vizsgáljuk a szentírásokat összefüggésben, és alaposan megvizsgáljuk a megfogalmazás fordítását.
A kontextus figyelmen kívül hagyása (az északi király és a déli király többi próféciája), és a jövőbeni teljesítés vágyakozása, amellyel megpróbálhatjuk kitalálni, mikor érkezik Armageddon, azt jelenti, hogy a szervezet, mint más vallások, akkor alkalmazzák az ezegeszist megértésükhöz. Ez azt jelenti, hogy meg vannak győződve arról, hogy Dániel próféciája a mai világ helyzethez kapcsolódik, és ezért csak megpróbálják megérteni a próféciát ebben az összefüggésben.
A szervezet ezért hitelességét nyújtja azáltal, hogy megpróbálja azonosítani az északi királyt és a déli királyt a 19th, 20th és 21st Században. Az érvelés az, hogy "1870-től kezdve az Isten népének csoportja kezdődött.". Összegezve, azon az alapon, hogy Jehova Tanúi Isten szervezett embercsoportja a földön (ami nem bizonyított állítás), akkor Nagy-Britanniát Dél királyának, az Egyesült Államokkal együtt azonosítják. Ezt hatékonyan lehet rejtett nacionalizmusnak tekinteni, főleg mivel a szervezet az USA-ban és röviddel ezután Nagy-Britanniában indult.
A következtetések megváltása helyett mélyebben vizsgáljuk meg a Dániel 11: 25-39 összefüggéseit, mivel a Biblia általában segít nekünk a kontextus megértésében, ahelyett, hogy önmagában szentírást válasszunk ki.
Mielőtt elolvassa ezt az összehasonlítást, kérjük, olvassa el a következő cikket, amely a Dániel 11. és Dániel 12. próféciájának hivatkozott vizsgálata, amelyeket általában déli királynak és északi próféciának neveznek. Lehet, hogy egyetértesz minden következtetésével, de nem, de megvizsgálja a kontextust, az egész jóslatot és a környezetet, amelyben megfogalmazták, és számos történelmi hivatkozást. Valójában a szerző nem rendelkezett a cikkben elért megértéssel, amíg meg nem tette a saját maga számára a kutatást, és az egész jövendölést összefüggéseiben és a történelemben vizsgálta, különös tekintettel Josephus korszakának beszámolóira.
https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/
Az (5) bekezdés véletlenül súlyt ad a kapcsolódó cikkben foglalt megértésnek, miszerint a prófécia csak Izrael nemzetére vonatkozik. Összefoglalva: az Őrtorony cikk azt mondja, hogy azért, mert a kereszténység hitehagyott lett a 2-bennd század 19-igth században, a földön nem volt Isten szolgáinak szervezett csoportja. ” Ezért ennek eredményeként a déli király és az északi király próféciája nem volt érvényes az uralkodókra és a királyságokra abban az időben, mert nem volt olyan Isten népének szervezett csoportja, amely támadna őket !!!
Valójában hol a próféciában, hol a Bibliában azt mondja, hogy egy szervezet hiánya szünetet jelentett a prófécia teljesítésében? Kérjük, keresse meg az NWT 1983-as referencia kiadását a „Szervezet”, „Szervezett” és „Szervezet” szavakkal. Csak két referenciát hozhat létre, amelyeknek semmi köze sincs Izrael nemzetéhez vagy annak helyettesítéséhez.
Valójában az egész időtartam alatt, a babiloni száműzetből való visszatéréssel a nemzet pusztításáig az első század végén, Izrael nemzetének egyetlen olyan szervezete volt, amikor bármilyen szervezet volt, a makabeusok uralma alatt. (Hasmonean-dinasztia) Kr. E. Körülbelül 140-től 40-ig, a Dániel 100 és Dániel 520 által lefedett 11+ évből csak 12 évből, és ezt az időszakot a prófécia nem tárgyalja, csak arról, hogy mi történt és hogyan ért véget.
Az Őrtorony cikk legnagyobb problémája az, hogy az adott megértés az egész Jehova Tanúinak Szervezetén alapszik, Isten választott népeként. Ha nem Isten választotta nép, akkor az egész értelmezés esik. Nagyon remegő alap, amelyen meg lehet érteni a szentírást.
Tehát csak megismételve: a cikk azt mondja, hogy azonosíthatjuk az északi királyt és a déli királyt az elmúlt 140 páratlan évben annak alapján, hogy miként érintik Jehova Tanúit.
Vizsgáljuk meg, hogy az északi és déli királyok hogyan befolyásolták a szervezet által javasolt Jehova Tanúit.
A (7) és (8) bekezdés állítja, hogy azonosítja a déli királyt az Egyesült Államokkal és Nagy-Britanniával. Észre veszi, hogy nincs teljes bizonyíték arra vonatkozóan, hogy ezek állítólag milyen hatással voltak akár a természetes Izraelre, akár a Jehova Tanúira? Az azonosítás egyetlen alapja az az alap, hogy Nagy-Britannia legyőzte Franciaországot, Spanyolországot és Hollandiát, a Dániel 7, nem pedig a Dániel 11 értelmezése, és hogy az angloamerikai világhatalom „rendkívül nagy és hatalmas hadsereget” gyűjtött Dániel 11-hez. : 25. Ez az.
A 9–11. Bekezdés állítja, hogy az északi királyt a Német Birodalomnak azonosítja azon az alapon, hogy az azért van, mert megtámadta az angloamerikai világhatalmat, és abban az időben a második legerősebb nemzet volt.
A 12. bekezdés kimondja, hogy az állítólagos északi király ilyen, mert a brit és az amerikai kormányok börtönbe helyezték a harcot megtagadó Biblia hallgatókat. Voltak más csoportok és egyének, akik szintén megtagadták a harcot, de ezeket figyelmen kívül hagyják.
A 13. bekezdés megemlíti a Jehova Tanúinak üldözését Hitler által. „Az ellenzők Jehova népeinek százai öltek meg, és további ezreket küldtek koncentrációs táborokba. Az eseményeket Daniel előre megjósolta. ”. Ha Hitler nagyszabású támadását keressük Isten népe ellen, miért hagyjuk figyelmen kívül a zsidók millióit, akiket Hitler halálcsoportjai és megsemmisítő táborai meggyilkoltak? A tanulmány cikk azt is állítja, Az északi király képes volt „megpróbáltatni a szentélyt” és „eltávolítani az állandó jellegzetességet” azáltal, hogy súlyosan korlátozta Isten szolgáinak szabadságát Jehova nevének nyilvános dicséretére. (Dan. 11: 30b, 31a) “.
Az azonosítás eddig három kétes állításon alapult:
- A Jehova Tanúi néven ismert szervezet ma Isten népe, és ahol az 1870-es években ilyennek választották.
- Néhány tagot börtönbe kerültek az első világháborúban a katonai szolgálat megtagadása miatt (ezt nagymértékben meghaladják más lelkiismereti tiltakozók).
- A Szervezet üldözése Hitler által (akinek az üldözése részben lehet, Rutherford bíró Hitlernek adott szoros levelével provokálta, amelynek száma a jelentéktelen jelentőségűvé válik a zsidók kiirtása mellett)
Ezután a 14. bekezdés megváltoztatja az északi király azonosítását a Szovjetunióval
Kétes követelés. 4:
Az északi király átvált a Szovjetunióra, mert betiltották a prédikálást és tanúkat száműzetésbe küldték. Ennek ellenére az a tény, hogy a Tanúkat nem választották ki külön bánásmódra. A kommunista rezsim minden csoportot azonos módon kezelte, amely ellenállt az ideológiájának.
Kétes követelés. 5:
Ezt követően állítottuk azt (17,18, XNUMX) „Az undorító dolog, ami pusztulást okoz” az Egyesült Nemzetek Szervezete, amelynek az Őrtorony Szervezetének nem kormányzati szervezet tagja lett. Az Egyesült Nemzetek Szervezete „az undorító dolog ”, nem azért, mert az „Pusztulást okoz”, hanem azért, mert állítása szerint békét hozhat a világban. Látja-e a logikát és a teljes, teljes megvalósulást a „Az undorító dolog, ami pusztulást okoz”? Én biztosan nem.
Ami az alkalmazást illeti, ez pusztán megmunkálás, amikor azt mondja: "És a prófécia azt mondja, hogy az undorító dolog" pusztulást okoz ", mivel az Egyesült Nemzetek Szervezete kulcsszerepet fog játszani az összes hamis vallás megsemmisítésében". Hol beszél a Dániel 11 próféciája az összes hamis vallás megsemmisítéséről? Most itt!!! Úgy tűnik, hogy ez valami olyan, amelyet a Szervezet a Jelenések könyve értelmezéséből importált.
Vagyis az Egyesült Nemzeteknek volt-e hatása a Jehova Tanúinak Szervezetére? Amellett, hogy megerősítették, hogy a szervezet képmutató és a „undorító dolog” tagja, semmi. [I]
Tehát hogyan helyes ez az azonosítás, ha nem volt hatása azokra, akik Isten népét állítják. A Nemzetek Ligája és az Egyesült Nemzetek Szervezete sokkal nagyobb hatással volt Izrael nemzetére a húszas évtizedbenth században, mint Jehova Tanúinál.
(MEGJEGYZÉS: Nem azt sugalljuk, hogy a prófécia ma teljesül, hanem a szervezet helyett Izrael természetes nemzetével szemben)
A következő heti Őrtorony-tanulmány megkísérli megérteni, ki manapság az északi király (a Szovjetunió 1991-es összeomlása miatt) !!!
Lábjegyzet:
Azoknak, akik szeretnék megerősíteni, hogy a szervezet pontosan értelmezte a Dániel 11 próféciáját, a következő források nagyon hasznosak:
A Dániel 11-es tanító szervezetek fő forrásai a „Földön való akaratod történnek” 10. fejezetben találhatók[II], és „Ügyeljen a Daniel próféciáira” (dp), 11. fejezet (elérhető a WT könyvtárban mobilon és számítógépen).
A 13. fejezet „Dániel próféciái” könyvének 36–38. Bekezdésében észreveheti, hogy nem próbálják teljes mértékben összehangolni az általuk kiemelt eseményeket a Dánielben szereplő próféciával. Miért?
A szervezet nem indokolja, hogy Dániel próféciája (a 11. fejezetben) miért hirtelen 2,000 évvel a jövőbe ugrik a zsidó nemzettel kapcsolatban.
[I] További részleteket az https://beroeans.net/2018/06/01/identifying-true-worship-part-10-christian-neutrality/ az Őrtorony-szervezet ENSZ-rel való kapcsolatának vizsgálata céljából.
[II] Az „A földön fogtok tenni” című könyv 10. fejezete a WT 12/15 1959 p756 64–68. Pontjában található, amely elérhető a PC WT könyvtárában.
Pars. A 9 és 10 a Dán 11:25 -et alkalmazzák Kaiser Németországában, mint Észak királyában. Érdekesnek találtam, hogy a Dán 11:25 hogyan jelenik meg minden más Bibliában az ÉNy-hoz képest. Az NWT azt mondja: „. . . és nem fog állni. . . ” Minden más Biblia, amit ellenőriztem, azt mondja: ”. . . de nem fog állni. . . ” És a héber szöveg támogatja a „de” szót, nem a „és” szót. Dán 11: 25–26 azt mondja, hogy a déli király veszít a király e hadjáratában... Olvass tovább "
Szia Bobcat
Köszönjük, hogy kiemelte a Szervezet által az ÉNy-i térségben elkövetett (egy újabb) félrefordítást, hogy elhomályosítsa azt a tényt, hogy Dániel 11-nek nincs mai kiteljesedése.
Szia Tadua, ebben van valami rejtély. Az 1958-as készségesen elkészített könyv Isaac Leeser fordítását használja a héber szöveges idézetekhez. Van „de nem fog érvényesülni. . . ” a Dán 11:25 -ben, és a könyv úgy tekinti, hogy a versnek ez a része a déli királyra utal (ahogy illik). Az NWT első kiadásának dánieli része még nem jelent meg, amikor megjelent a Te akaratod könyv. Tehát a könyv magyarázata az általuk használt héber fordítást követi. Valószínű az is... Olvass tovább "
Szia Tadua, nem voltam biztos benne, hogy ezt ide teszem-e, vagy a fő cikked ellen. Edwin de Kock (A déli és az északi király a Dániel 11–12-ben) adventista alapú internetes cikkei szerint Caesar Augustusot Dániel 11:20, Tiberius pedig „követelőjének” nevezik. megvetendő ember ”a 21. versben. Ott a vég ideje 1798-tól kezdődik. Mivel a Dániel próféciájára fordított figyelem azonos azonosítást tesz Augustus Caesarral és Tiberiusszal, valóban meg kell kérdezni - ki kitől kapja meg ötleteit, és... Olvass tovább "
Szia Leonardo Itt van a jobb hely, mivel a WT tolmácsolásról van szó. Köszönöm ezt az információt, igen érdekes, hogy a WT-tanítások nagy része alig leplezett adventista tanítás. A megértés nyilvánvalóan nem kísérelték meg önállóan felülvizsgálni. Sőt, mielőtt elvégeztem a kutatást az Észak / Dél Dániel 11-12 cikkének királya iránt, még mindig megértettem, hogy Augustus és Tiberius az Org miatt, és mivel még nem ellenőriztem magam. Valójában ésszerű eset állhat fenn, hogy Augustus és Tiberius, majd Nero és Vespasianus... Olvass tovább "
Amit elképesztőnek találok ebben az egészben, az az, hogy az emberek hogyan fognak gravírálni az ilyen értelmezésekhez, majd megpróbálják a felszínen tartani, még akkor is, ha az ezeken alapuló jóslatok kudarcot vallanak. Mindannyian szeretnénk véget vetni a szenvedésnek, és minden bizonnyal jó lenne, ha ez életünkben megtörténne, de minden ilyen jóslat egy közös vonást hordoz, mindig kudarcot vall. Nem mondhatjuk, hogy nem figyelmeztettek minket erre a lehetőségre. Máté 24: 24 Mert hamis keresztek és hamis próféták kelnek fel, és nagy jeleket és csodákat tesznek, hogy tévútra vezessenek, ha lehetséges, még a választottak is. 25 Lásd:... Olvass tovább "
Éric La moisson étant összehasonlítás à la «période finale», J'aimerais savoir si le grec «sunteleia» peut emporter l'idée d'un achèeness ou une fin commune sur plus d'un siècle. Car le GB choisit toujours de mettre l'accent sur la «période» plutôt que sur la fin, comme point culminant de toutes choses. Ainsi, dans la Compareaison du Blé et de la mauvaise herbe, ils rallongent le jugement de séparation en faisant «commencer», (ce que le texte ne fait pas) le tri de la mauvaise herbe en 1914 et brûlée au four à Harmaguédon. Idem, pour le blé, «commencé» à être engrangé en... Olvass tovább "
Russell ne se prenait pas pour «LE MESSAGER» qui trace le chemin. Il était parfaitement lelkiismeretes, qu'il devait beaucoup aux réformateurs qui l'avaient précédé. Que disait-il? «Nous trouvons que les historiens modernes les plus qualifiés parlent d'une grande Réformation qui commença au seizième siècle. C'EST PAR CETTE RÉFORMATION QUE LA PURIFICATION DU SANCTUAIRE COMMENÇA. Luther, a Reformation conducteur de la refreform, ne releva pas simplement une erreur, il essaya, au contraire, d'en rejeter beaucoup d'autres. 31. október 1517., il afficha à la porte de l'église de Wittemberg 95 thèses qui, toutes, étaient opposées aux doctrines papales. A Ces-javaslatok nem állnak rendelkezésre... Olvass tovább "
Mathieu 13: 30 „Laissez les deux pousser együttes jusqu'à la moisson. Et à l'époque de la moisson, je dirai aux moissonneurs: "Ramassez D'ABORD la mauvaise herbe et liez- la en bottes pour la brûler, puis ramassez le blé et mettez- le dans mon grenier" La sté dit que la séparation du blé et de la mauvaise herbe a eu lieu en 1914 et rassemblé en 1919 (voir graphique (4) et (6). Vagy selon Jésus c'est D'ABORD, en PREMIER, la mauvaise herbe qui est liée et brûlée . Nous sommes tous témoins que la mauvaise herbe n'a pas été brûlée, donc le... Olvass tovább "
Nagyszerű pont, Fani. Ha valaki ezt a próféciát a szó legszorosabb értelmében veszi, akkor az összegyűjtés még nem kezdődött el. A következő teljesen személyes vélemény: Egy ideje küzdöttem azzal, hogy Istenünk és az Ő Fia hogyan képes hamis tanok és egyházi hagyományok alapján megítélni olyan embereket, akiket olyan alaposan megtévesztettek, mint manapság. Személyes véleményem az, hogy ezeknek a tanításoknak a valótlanságát Isten akarata ki tudta tárni, megmondhatatlan számú őszinte embert nyitva és fogékonyan hagyva az igaz megismerésére. A jelenlegivel ellentétben... Olvass tovább "
Ez az őrtorony az (1) bekezdésben kimondja…. Mit hoz a közeljövő Jehova népe számára? ” Nem kell kitalálnunk. TADUA kijelenti, hogy ennek a tanulmánycikknek a KÉRDÉSE és PROBLÉMA a következő: „MÉG A TALÁLKOZÁS pontosan azt csinálja, amit csinálnak”. Ezt a szépséget TADUA kiemelte a SPOT ON. Miért mondtam SO-t? Úgy döntöttem, hogy megnézem azokat az angol nyelvű szavakat, amelyek segítségével elkészíthetjük a „GUESS” szót. Találtam ezt a bizonyos szót ... (LEHET). Megjelent ez a világ ebben a cikkben? IGEN 3-szor !. Különösen hol? 5. és 6. bekezdés. Az Őrtorony cikk írója HASZNÁLTA a... Olvass tovább "
Ha valaki azt képzeli, hogy Isten figyelmének középpontjában áll, akkor nagyon egyszerű mentálisan felépíteni az események mindenféle bonyolult értelmezését, amely alátámasztja azt a vélelmet, hogy Isten általános céljainak középpontjában állunk. Azokkal a személyekkel foglalkozva, akik felébrednek és megismerik az igazságot az Igazságról, az egyik legnehezebb akadály az, hogy kijelentjük, hogy a Szervezetnek nincs különösebb jelentősége Isten műveiben. Egy személy, aki azt mondta nekem, hogy a Szervezet tönkretette életének nagy részét, továbbra is azon a véleményen marad, hogy a JW-k az egyetlen emberek... Olvass tovább "
Üdvözlet Chet
Csak egy gyors kiáltás mindkét kiváló megjegyzésedre! Teljesen egyetértek, és ugyanazok a gondolataim és véleményeim vannak, amelyeket szépen felhívtál, köszönöm.
BC
Az Őrtorony mindig ugyanolyan semleges volt, mint ami közvetlen céljaikat szolgálta. Ha megnézzük a mozgalom történetét, Russelltől a mai napig, akkor ezek következetesek, ha más nem. Arra számítanak, hogy a tagság magába foglalja az esetleges felelősséget és az esetleges felelősséget. Legalábbis hozzájárultak azoknak a híveinek a halálához, akik úgy vélték, hogy helyesen cselekednek, miközben valójában egyszerűen emberi vezetőket hallgattak, tényként fejezték ki a véleményüket. Körülöttem felfordulást látok. Sok minden megváltozott... Olvass tovább "