"Amikor gyenge vagyok, akkor erős vagyok"

"Örülök a gyengeségeknek, a sértéseknek, a szükség idején, az üldöztetésekben és a nehézségekben Krisztusért." - 2 Korinthusbeliek 12:10

 [Tanulmány 29 ws 07/20-tól, 14. szeptember 14-től20. Szeptember 2020-ig]

Az e heti tanulmánycikkben számos állítás hangzott el.

Az első a (3) bekezdésben található "Pálhoz hasonlóan mi is" örülhetünk ... sértegetéseknek "." (2 Korinthusbeliek 12:10) Miért? Mivel a sértések és az ellenkezés azt jelzik, hogy Jézus valódi tanítványai vagyunk. (1 Péter 4:14) ”.

Ez félrevezető állítás. 1 Péter 4:14 mondja "Ha szemrehányást tesznek neked Krisztus nevéért ...". Ez azt jelenti, hogy a szemrehányás azért van, mert igazi keresztények vagyunk? Ez teljesen ellentétes az Őrtorony kijelentésével, miszerint ha szemrehányást kapunk, az azért van, mert igaz keresztények vagyunk.

Talán a következőképpen lehet megmagyarázni a különbséget:

• Mondjuk, hogy támogat egy vadon élő állatmentő jótékonysági szervezetet. Most valaki megsérthet vagy ellenezhet, mert utálják az állatokat, és te hiszel abban, hogy megvéded őket. Ezért mondhatná, hogy ellenzik azt, amit Ön képvisel, az állatok megmentését. Ezt jelenti az 1 Péter 4:14.
• Másrészt tiltakozások lehetnek a vadmegmentő jótékonysági szervezet és Ön ellen, mert támogatod őket. A tiltakozások oka az, hogy a tüntetők tudatában vannak a jótékonysági szervezet korrupciójának, hogy az adományozott pénzt nem állatok életének megmentésére használják, hanem törvényes számlák kifizetésére, mert az önkéntesek egy része másokat bántott, és a jótékonysági szervezet megtette semmi vagy kevés megállítani. Erős gyanú és bizonyos bizonyíték is felmerülhet arra nézve, hogy az adományozott pénzt egy okos pénzmosási rendszerben más célokra szánják, mint amire szánták.
• Ezek a sértések és tiltakozások nem bizonyítják, hogy a vadon élő állatok megmentését célzó jótékonysági szervezet valódi, éppen ellenkezőleg, korrupt és nem alkalmas célra. Képzelje el, hogy a vadon élő állatok mentőközpontjának korrupt vezetősége sajtóközleményt tesz közzé, amelyben azt állítja, hogy a tiltakozások és az ellenzék oka, hogy valódi vadon élő állatok, és az emberek emiatt nem szeretik őket. Nevetséges lenne, mégis ezt állítja az Őrtorony cikke. A Szervezet állításával ellentétben „Mivel a sértések és az ellenkezés azt jelzik, hogy Jézus valódi tanítványai vagyunk ”, épp ellenkezőleg. Ez azért van, mert a Szervezet nem alkalmas a célra, és éppen azon elképzelésekkel szembesül, amelyeket állítólag hirdet, hogy az olyan helyszínek, mint a Beroea-i pikettek, ellenzik és bírálják a Szervezetet és annak félrevezető propagandáját.

Van még néhány olyan állítás, amelyekre szintén reflektorfényre van szükség.

Az 6 bekezdés állítja „Annak ellenére, hogy a világ mit gondol rólunk, Jehova rendkívüli dolgokat ér el velünk. Az emberi történelem legnagyobb prédikáló kampányát hajtja végre. ”

A prédikáló kampány a legnagyobb az emberiség történetében? Vitathatatlanul attól függ, hogyan határoz meg egy prédikációs kampányt. Megítélik-e:

• az igehirdetők száma szerint?
• Vagy a prédikált emberek számával is?
• Vagy az igehirdetéssel töltött órák száma alapján?
• Vagy a nem keresztények számának, akiknek prédikáltak?
• Vagy a hirdetett igazság százalékos arányával?

A nem behívott otthonok számát tekintve Jehova Tanúi nyerik ezt a kezet! Talán még az egyes prédikátorok számával is, de a ténylegesen prédikáló emberek száma is, nem feltétlenül. Ugyanez az eltöltött órák számával, ha a produktív beszélgetések vagy a valóban érdeklődéssel hallgató emberek tényleges idejét számoljuk, akkor vitathatatlanul nem ez lenne a legnagyobb kampány. Mi a helyzet azzal, hogy hány nem keresztény ember prédikált? Jehova Tanúi sokaknak lehettek tanúi, akik már vallják a kereszténységet (ez nem prédikáció a megtérőknek?), De ha megvizsgáljuk a muszlim, hindu, buddhista, kommunista stb. Stb. nagyon kicsi. Azt is állítanánk, hogy az igazság százaléka alapján rosszul buknak meg.

Ennyit a számokról, de mióta érdekli Jehovát a számjáték? Igaz, azt akarja, hogy mindenki térjen meg és üdvözüljön, de érdekli az eredményeket és az emberek valódi szívét, nem pedig a nyilatkozatban szereplő önnövelést. „Az emberiség történelmének legnagyobb prédikáló kampánya”.

Legyünk őszinték önmagunkhoz, a Tanúk valószínűleg 95% -a, köztük mi magunk sem választotta volna házról ajtóra járást, ha nem kényszerítettek volna rá. Prédikáljon privát módon a hitünkről, igen, de nem háztól házig. Ezen az alapon szinte minden más keresztény felekezet misszionáriusai felülmúlják a Szervezetet, mert ezek a misszionáriusok azért prédikálnak, mert Isten és Krisztus iránti szeretetük erre készteti őket, nem pedig azért, mert a vallási találkozóik folytonos pszichológiai nyomást gyakoroltak rá.

Végül hogyan viszonyul Jehova Tanúi prédikáló kampánya az első századi tanítványokhoz? A korai kereszténység futótűzként terjedt az egész Római Birodalomban. Tekintettel arra, hogy 300 éven belül az uralkodó vallás lett, nem hiszem, hogy bárki előrejelezné, hogy ez megtörténhet vagy megtörténhet Jehova Tanúival. A Szervezet jelenlegi állítólagos százalékos növekedése alig haladja meg a világ népességének százalékos növekedését, nem beszélve arról, hogy nagy előnyökkel jár, hogy a domináns világvallás közelében bármi is legyen.

Még egy utolsó megjegyzés ehhez a ponthoz: Megpróbálom megérteni, hogy az emberek webhelyre irányítása és a nyilvánosság beszélgetésbe vonása, amikor kérdéseket tesznek fel, prédikáló kampánynak minősül.

A 7–9. Bekezdés a témát tárgyalja „Ne hagyatkozzon a saját erejére”.

Ez a szakasz kiemeli Pál szavait a Filippi 3: 8-ban, és az itteni megfogalmazás azt sugallja, hogy Pál korábbi teljesítményeit és oktatását sok szemétként kezelte, ezért nekünk is ezt kell tennünk. De mit is mondott valójában Pál? „Az ő [Krisztus] kedvéért mindent elveszítettem és sok hulladéknak tartom őket…”. Más szavakkal, elfogadta korábbi státusának és pozíciójának elvesztését, és nem fog erőfeszítéseket tenni azok visszaszerzésére. Ez azonban nem jelenti azt, hogy korábbi képzettsége nem volt számára hasznos. Ezt még nem veszítette el! Ezenkívül lehetővé tette számára, hogy megírja a görög szentírások nagy részét, amelyben képzése megmutatkozik. Ez lehetővé tette számára azt is, hogy hathatós érveket támasszon alá a megtanult szentírásokkal, sokszor prédikálásakor és leveleinek írásakor. Továbbá az, hogy nem támaszkodunk a saját erőnkre, nagyon különbözik attól, hogy nincs erőnk támaszkodni. Végül nem lehet erőnk, mert megengedtük magunknak, hogy meggyőződjünk arról, hogy nincs szükségünk oktatásra vagy jó világi munkára, és félünk magunkról gondolkodni és szelíden követni mindent, amit a szervezet élén önjelölt férfiak tartanak mondd, hogy tegyük, vagy kerüljük a „világi emberekkel” való beszélgetést és a velük való barátságot, ha valahogyan valamilyen nézetük szennyez bennünket, mint a Co-vid 19!

A (15) bekezdés záró mondata minden bizonnyal kiemelést érdemel, amikor azt látjuk, hogy az internet egyes kommentelőivel hogyan viszonyulnak a tanúnak valló és a szervezetet védő személyek. Az Őrtorony cikke szerint „Ezt a célt azáltal érheti el a Bibliára támaszkodva válaszol az emberek kérdéseire, tisztelettel és kedvesen viselkedve azokkal, akik rosszul bánnak veled, és azáltal, hogy jót teszel mindenkinek, még az ellenségeidnek is."

Igen van soha bármilyen indoklás a fenyegetések és nyelvek némelyikére, amelyet a testvérek kicsi, de egyre növekvő száma használ, szemben azokkal, akiket ellenkezőknek tekintenek.

Tadua

Tadua cikkei.