Rúgás a Goadok ellen

[Az alábbiakban olvasható a nemrég megjelent könyv fejezetem (történetem) szövege Félelem a szabadságtól elérhető az Amazon.]

1. rész: Megszabadult az indoktrinációtól

- Anya, meghalok Armageddon?

Csak ötéves voltam, amikor feltettem a szüleimnek ezt a kérdést.

Miért aggódna egy ötéves gyerek ilyen dolgok miatt? Egyszóval: „Indoktrináció”. Csecsemőkortól kezdve szüleim elvittek Jehova Tanúinak mind az öt heti találkozójára. A platformról és a publikációk révén a gyermekem agyába merült az az ötlet, hogy a világ hamarosan véget ér. A szüleim azt mondták, hogy soha nem is fogom befejezni az iskolát.

Ez 65 évvel ezelőtt történt, és a Tanúk vezetése még mindig azt állítja, hogy Armageddon „küszöbön áll”.

Jehova Istenről és Jézus Krisztusról tanultam a Tanúktól, de a hitem nem ettől a vallástól függ. Valójában, amióta 2015-ben távoztam, erősebb, mint valaha. Ez nem azt jelenti, hogy a Jehova Tanúinak elhagyása könnyű volt. Egy kívülállónak nehézségei lehetnek megérteni azt az érzelmi traumát, amellyel a Szervezet tagja távozásakor szembesül. Esetemben több mint 40 évig voltam idősebb. Minden barátom Jehova Tanúja volt. Jó hírnevem volt, és azt hiszem, szerényen mondhatom, hogy sokan jó példaként néztek rám, hogy milyen legyen az idősebb. A vének testületének koordinátoraként tekintélyem volt. Miért mondana le valaki minderről?

A legtöbb tanú feltételezi, hogy úgy gondolja, hogy az emberek csak büszkeségből távoznak soraikból. Micsoda vicc ez. A büszkeség a Szervezetben tartott volna. A büszkeség arra késztette volna, hogy megtartsam nehezen megszerzett hírnevemet, pozíciómat és tekintélyemet; ahogy a büszkeség és a tekintélyük elvesztésétől való félelem is arra késztette a zsidó vezetőket, hogy meggyilkolják Isten Fiát. (János 11:48)

Tapasztalatom alig egyedi. Mások sokkal többet adtak fel, mint én. A szüleim egyaránt meghaltak, és nővérem velem együtt elhagyta a Szervezetet; de sok olyan nagycsaládosról tudok - szülőkről, nagyszülőkről, gyerekekről stb. -, akiket teljesen kizártak. Az, hogy a családtagok teljesen elzárkóznak, egyesek számára annyira traumatikus volt, hogy valójában életüket is elvették. Milyen nagyon-nagyon szomorú. (A szervezet vezetői vegyék tudomásul. Jézus szerint jobb lenne, ha azoknak, akik megbotlik a kicsikben, malomkövet kötöznek a nyakukba, és bedobják őket a tengerbe - Márk 9:42.)

A költségeket figyelembe véve miért választaná valaki a távozást? Miért tedd át magad ilyen fájdalmon?

Számos oka van, de számomra csak egy számít igazán; és ha tudok segíteni megtalálni, akkor valami jót elértem.

Gondoljuk át ezt a példát Jézusról: „Az ég országa ismét olyan, mint egy utazó kereskedő, aki finom gyöngyöket keres. Miután talált egy nagy értékű gyöngyöt, elment, azonnal eladta az összes birtokát, és megvásárolta. (Máté 13:45, 46[I])

Mi az a nagy értékű gyöngy, ami miatt egy olyan ember, mint én, minden értékes dolgot feladna annak megszerzésére?

Jézus azt mondja: „Valóban azt mondom nektek, hogy senki sem hagyta el házát, testvéreit, anyját vagy apját, gyermekeit vagy mezejét az én kedvemért és az örömhírek kedvéért, akik most nem kapnak százszor többet ebben az idõszakban. idő - házak, testvérek, nővérek, anyák, gyermekek és mezők üldöztetésekkel - és a következő dolgok rendszerében az örök élet. " (Márk 100:10, 29)

Tehát az egyensúly egyik oldalán megvan a helyzet, az anyagi biztonság, a család és a barátok. A másik oldalon van Jézus Krisztus és az örök élet. Melyik nehezebb a szemedben?

Séríti Önt az az ötlet, hogy életének nagy részét a Szervezeten belül vesztegette? Valóban, ez csak pazarlás lesz, ha nem él ezzel a lehetőséggel, hogy megragadja az örök életet, amelyet Jézus kínál neked. (1 Timóteus 6:12, 19)

2. rész: A farizeusok kovásza

"Vigyázz a farizeusok kovászára, ami képmutatás." (Lukács 12: 1)

A kovász az a baktérium, amely az erjedést okozza, és ezáltal a tészta megemelkedik. Ha vesz egy apró falatot kovászot, és lisztes tészta masszába teszi, lassan szaporodik, amíg az egész masszát be nem hatolja. Hasonlóképpen csak egy kis képmutatásra van szükség ahhoz, hogy lassan áthassa vagy megfertőzze a keresztény gyülekezet minden részét. Az igazi kovász jó a kenyér számára, de a farizeusok kovásza nagyon rossz a keresztények bármely testén belül. Ennek ellenére a folyamat lassú és gyakran nehezen érzékelhető, amíg a teljes tömeg meg nem romlik.

YouTube-csatornámon (Beroean Pickets) azt javasoltam, hogy Jehova Tanúi gyülekezetének jelenlegi állapota sokkal rosszabb most, amikor fiatalkoromban volt - ezt a kijelentést néha egyes csatornanézők vitatták. Én azonban kiállok mellette. Ez az egyik oka annak, hogy csak 2011-ben kezdtem felébredni a Szervezet valóságán.

Például nem tudom elképzelni, hogy az 1960-as vagy 1970-es évek Szervezete valaha is részt vegyen egy nem kormányzati szervezetben az Egyesült Nemzetek Szervezetében, ahogy 1992-től tíz évig tennének, és csak akkor fejeződnének be, amikor nyilvánosan képmutatásnak vannak kitéve.[II]

Továbbá, ha azokban a napokban megöregedtél a teljes munkaidőben, akár egész életen át tartó misszionáriusként, akár Bethelite-ként, addig gondolták, amíg meg nem hal. Most régi, teljes munkaidőben dolgozókat tesznek a járdára, alig ütnek hátat és kiadósan: „Jól járnak”.[III]

Aztán ott van az egyre növekvő gyermekbántalmazási botrány. Igaz, a magokat sok évtizede ültették el, de csak 2015-ben hajtotta végre az ARC[Iv] napvilágra hozta.[V]  Tehát a metaforikus termeszek egy ideje szaporodnak és elfogyasztják a JW.org ház favázát, de számomra a szerkezet szilárdnak tűnt csak néhány évvel ezelőttig.

Ezt a folyamatot egy példázat segítségével lehet megérteni, amelyet Jézus használt, hogy elmagyarázza Izrael nemzetének korában fennálló állapotát.

„Amikor egy tisztátalan szellem kijön az emberből, kiszáradt helyeken halad át pihenőhelyet keresve, és nem talál ilyet. Aztán ezt mondja: "Visszamegyek a házamba, ahonnan elköltöztem"; és megérkezve azt találja, hogy nincs elfoglalva, de tiszta és díszes. Aztán megy a maga útján, és magával ragad hét különféle szellemet, és miután bejutottak, ott laknak; és annak az embernek a végső körülményei rosszabbá válnak, mint az első. Így lesz ez ezzel a gonosz nemzedékkel is.”(Máté 12: 43–45 ÉN)

Jézus nem szó szerinti emberre utalt, hanem egy egész nemzedékre. Isten szelleme az egyénekben lakozik. Nem kell sok spirituális embernek erőteljes befolyása egy csoportra. Ne feledje, Jehova hajlandó volt megkímélni Sodoma és Gomorrah gonosz városait csak tíz igaz ember (18Mózes 32:XNUMX). Van azonban egy crossover pont. Míg életem során sok jó keresztényt - igaz férfiakat és nőket - ismertem apránként, láttam, hogy csökken a számuk. Ha metaforikusan beszélünk, van-e még tíz igaz ember a JW.org-ban?

A mai Szervezet a csökkenő számával és a Királyság-terem értékesítésével annak az árnyéka, amelyet valaha ismertem és támogattam. Úgy tűnik, a „hét, nálánál gonoszabb szellem” keményen dolgozik.

2. rész: Az én történetem

Tizenéves koromban meglehetősen tipikus Jehova Tanúja voltam, ami azt jelentette, hogy elmentem értekezletekre és részt vettem a háztól házig igehirdetéseken, mert a szüleim engem készítettek. Csak amikor 1968-ban, 19 éves koromban Kolumbiába, Dél-Amerikába mentem, akkor kezdtem komolyan venni a lelkiségemet. 1967-ben végeztem a középiskolában, és a helyi acélipari vállalatnál dolgoztam, otthonuktól távol élve. Szerettem volna egyetemre járni, de a Szervezet 1975-ös promóciójának valószínű végeként a diploma megszerzése időpazarlásnak tűnt.[Vi]

Amikor megtudtam, hogy szüleim kivették a 17 éves nővéremet az iskolából, és Kolumbiába költöztek, hogy ott szolgálhassanak, ahol nagy az igény, úgy döntöttem, hogy felhagyok a munkámmal, és tovább megyek, mert nagy kalandnak tűnt. Valójában arra gondoltam, hogy veszek egy motorkerékpárt, és utazom Dél-Amerikában. (Valószínűleg ugyanolyan jó, hogy soha nem történt meg.)

Amikor eljutottam Kolumbiába, és elkezdtem kapcsolatba lépni más „szükségessé válókkal”, ahogy hívták őket, megváltozott a lelki perspektívám. (Abban az időben az országban több mint 500 volt az Egyesült Államokból, Kanadából és néhány Európából. Furcsa módon a kanadaiak száma megegyezett az amerikaiak számával, annak ellenére, hogy a tanúk száma Kanadában csak tized. azt tapasztaltam, hogy ugyanez az arány fennmaradt az 1990-es évek elején Ecuadorban végzett szolgálat során.)

Míg szemléletem szellemorientáltabbá vált, a misszionáriusokkal való hobbizás megölte minden vágyat, hogy azzá váljon vagy szolgálhasson a Bételben. Túl sok volt a kishitűség és a harc a misszionárius párok között, valamint a fióknál. Az ilyen magatartás azonban nem ölte meg a hitemet. Csak arra gondoltam, hogy ez az emberi tökéletlenség eredménye, mert végül is nem volt „igazságunk”?

Azokban a napokban kezdtem komolyan venni a személyes bibliatanulmányozást, és pontot tettem az összes publikáció elolvasására. Azzal a meggyőződéssel kezdtem, hogy kiadványainkat alaposan kutatták, és az írók intelligens, jól tanulmányozott bibliatudósokból álltak.

Nem kellett sok idő, mire az illúzió eloszlott.

Például a folyóiratok gyakran kiterjedt és gyakran nevetséges antitipikus alkalmazásokba keveredtek, mint például az oroszlán, amelyet Sámson megölt a protestantizmus képviseletében (w67 2/15 107. o., 11. bekezdés), vagy a tíz teve, amelyet Rebecca kapott Izsáktól a Bibliát képviselve (w89 7 / 1 27. o., 17. bekezdés). (Azt a viccet szoktam mondani, hogy a teve-trágya képviseli az apokrifeket.) Még a tudományba való belemerüléskor is nagyon ostoba állításokkal álltak elő - például azt állítva, hogy az ólom „az egyik legjobb elektromos szigetelő”, amikor bárki, aki valaha használt akkumulátorkábelek egy elhalt autó növelésére tudja, hogy ólomból készült akkumulátor csatlakozókhoz csatlakoztatja őket. (Támogatás a Biblia megértése, o. 1164)

Negyven éves idősebb korom azt jelenti, hogy körülbelül 80 körzeti felügyelői látogatást éltem át. A vének általában rettegtek az ilyen látogatásoktól. Boldogok voltunk, amikor egyedül hagytuk kereszténységünket gyakorolni, de amikor kapcsolatba kerültünk a központi irányítással, az öröm kiment szolgálatunkból. Változatlanul a körzetfelügyelő vagy a CO úgy érezne bennünket, hogy egyszerűen nem csinálunk eleget. A bűntudat, nem a szerelem volt a motiváló erő, amelyet a Szervezet használt és használ.

A mi Urunk szavait átfogalmazva: „Ezzel mind megtudják, hogy nem vagytok tanítványaim - ha bűnösök vannak köztetek.” (János 13:35)

Emlékszem egy különösen fontos önmegbízóra, aki javítani akarta a gyülekezet könyvtanulmányának részvételét, amely mindig a legszegényebben vett részt az összes ülésen. Az volt az elképzelése, hogy a Könyvtanulmányi Karmester hívjon fel minden olyan személyt, aki nem vett részt a tanulmány befejezése után, hogy elmondja nekik, mennyire hiányoznak. Mondtam neki - gúnyosan idézve a Zsid 10:24 -et -, hogy csak „a testvéreket uszítjuk” bűnösség és finom munkák ”. - Elvigyorodott, és úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja a mérleget. Az idősebbek mindegyike úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja „szeretetteljes irányítását” - egy gung-ho fiatal idősebb kivételével, aki hamarosan hírnevet szerzett arról, hogy felébresztette azokat az embereket, akik elmulasztották a tanulmányt, hogy korán lefeküdjenek, mert túlfáradtak, túlhajszoltak vagy egyszerűen csak betegek voltak.

Hogy igazságos legyek, az első években volt néhány jó pályafigyelő, olyan férfi, aki valóban igyekezett jó keresztény lenni. (Az egyik kezem ujjain meg tudom számlálni őket.) Azonban gyakran nem tartottak ki. Bethelnek olyan társaságra volt szüksége, aki vakon tette meg a licitjét. Ez tökéletes táptalaj a farizeus gondolkodás számára.

A farizeusok kovásza egyre nyilvánvalóbbá vált. Tudok egy idősről, akit a szövetségi bíróság csalásban bűnösnek talált, és aki továbbra is kezelhette a Regionális Építési Bizottság pénzeszközeit. Láttam, hogy egy idősebb testület többször is megpróbálta eltávolítani az időseket, mert gyermekeit egyetemre küldte, miközben szemet hunyott a közepette elkövetett súlyos szexuális viselkedésen. Ami fontos számukra, az engedelmesség és az engedelmesség vezetésüknek. Láttam, hogy az idősebbeket egyszerűen azért távolították el, mert túl sok kérdést tettek fel a fióktelepen, és nem voltak hajlandók elfogadni meszelt válaszaikat.

Az egyik kiemelkedő alkalom az volt, amikor bevezető levélben megpróbáltunk eltávolítani egy idősebbet, aki meggyalázott egy másikat.[Vii]  A csúfolódás leszerelési bűncselekmény, de mi csak abban voltunk érdekeltek, hogy a testvért eltávolítsuk felügyeleti hivatalából. Volt azonban egy volt bétel szobatársa, aki most a fiókbizottságban volt. Az ügy „felülvizsgálatára” a fiók által kinevezett külön bizottságot küldték. Nem voltak hajlandók megvizsgálni a bizonyítékokat, pedig a rágalmat egyértelműen írásban fogalmazták meg. A rágalom áldozatának körzeti felügyelője elmondta, hogy nem tud vallomást tenni, ha idősebb akar maradni. Megadta a helyét a félelemnek, és nem volt hajlandó eljönni a tárgyalásra. A Különbizottságba beosztott testvérek világossá tették számunkra, hogy a Szolgálati Iroda azt akarja, hogy fordítsuk meg döntésünket, mert mindig jobban néz ki, ha az összes vén egyetért a Bethel irányával. (Ez egy példa az „egység az igazságosság felett” elvre.) Csak hárman voltunk, de nem engedtünk, ezért nekik felül kellett írniuk a döntésünket.

Azért írtam a Szolgálati Irodát, hogy tiltakozzak a tanúk megfélemlítése miatt, és arra kérem a Különbizottságot, hogy kedvükre ítéletet hozzon. Nem sokkal később megpróbáltak eltávolítani engem a lényegében meg nem felelés miatt. Két próbálkozás kellett hozzájuk, de sikerült.

Amint a kovász továbbra is áthatja a tömeget, az ilyen képmutatás megfertőzi a szervezet minden szintjét. Például létezik egy közös taktika, amelyet az idősebb testületek használnak annak meggyalázására, aki ellenük áll. Gyakran egy ilyen ember nem léphet előre a gyülekezetben, ezért motiváltnak érzi magát, hogy egy másik gyülekezetbe költözzön, egy - remélik - ésszerűbb vénekkel. Amikor ez megtörténik, egy bemutatkozó levél követi őket, gyakran pozitív megjegyzésekkel és egy kis árulkodó kijelentéssel néhány „aggodalomra okot adó kérdésről”. Homályos lesz, de elég ahhoz, hogy zászlót állítson, és telefonáljon a pontosítás érdekében. Így az eredeti idősebb test „megoszlathatja a szennyeződéseket” a megtorlástól való félelem nélkül, mert semmi nincs írásban.

Utáltam ezt a taktikát, és amikor 2004-ben koordinátor lettem, nem voltam hajlandó együtt játszani. Természetesen a körzeti felügyelő minden ilyen levelet átnéz, és óhatatlanul pontosítást fog kérni, ezért nekem meg kellene szereznem. Mindazonáltal nem fogadnék el semmit, amit nem írtak írásba. Ez mindig éreztette őket, és soha nem válaszoltak írásban, hacsak a körülmények nem kényszerítették őket.

Természetesen mindez nem része a Szervezet írásos politikájának, de Jézus korának farizeusaihoz és vallási vezetőihez hasonlóan a szóbeli törvény is felülírja a JW közösségen belüli írottat - ami további bizonyíték arra, hogy hiányzik Isten szelleme .

Visszatekintve valami, amire fel kellett volna ébresztenem, a könyvtanulmányi megállapodás lemondása 2008-ban.[Viii]  Mindig azt mondták nekünk, hogy amikor üldöztetés következik, az az egy értekezlet marad fenn, amely a gyülekezet könyvtanulmánya, mert magánházakban tartották. Ennek okait - magyarázták - a növekvő gázárak okozták, és a családok megkímélték az ülésekre és az onnan való utazásokkal töltött időt. Azt is állították, hogy ez egy éjszakát szabadít fel egy otthoni családi tanulmány számára.

Ennek az érvelésnek nem volt értelme. A könyvtanulmányt úgy tervezték meg, hogy csökkentsék az utazási időt, mivel azok a megfelelő helyen terjedtek el a területen, ahelyett, hogy mindenkit arra kényszerítettek volna, hogy egy központi királysági terembe jöjjön. És mióta mond le a keresztény gyülekezet egy éjszakai istentiszteletet, hogy megtakarítson nekünk néhány dollárt gázzal ?! Ami a családi tanulmányi éjszakát illeti, ezt új megállapodásként kezelték, de évtizedek óta érvényben volt. Rájöttem, hogy hazudnak nekünk, és nem is dolgoznak túl jól, de nem láttam az okát, és őszintén szólva üdvözöltem a szabad éjszakát. Az idősek túlterheltek, így egyikünk sem panaszkodott, hogy végre van egy kis szabadidő.

Most úgy gondolom, hogy a fő ok az volt, hogy szigoríthassák az irányítást. Ha megengedi a keresztények kis csoportjainak kezelését egyetlen idős vezetésével, akkor néha szabad eszmecserét kap. A kritikus gondolkodás kivirulhat. De ha az összes vént együtt tartja, akkor a farizeusok a többieket is felügyelhetik. A független gondolat összezúzódik.

Az évek múlásával agyam tudatalatti része tudomásul vette ezeket a dolgokat, miközben a tudatos rész a status quo megőrzéséért küzdött. Egyre nagyobb nyugtalanságot tapasztaltam magamban; amit most megértek a kognitív disszonancia kezdeteinek. Ez egy olyan lelkiállapot, ahol két ellentétes elképzelés létezik, és mindkettőt igazként kezelik, de az egyiket a házigazda elfogadhatatlan és el kell nyomni. Mint a HAL számítógép 2001 Egy űri Odüsszea, egy ilyen állapot nem folytatódhat anélkül, hogy komoly kárt okozna a szervezetben.

Ha azért verted fel magad, mert olyan voltál, mint én, sokáig vettem észre, ami most olyan egyszerűnek tűnik, mint az orrod az arcodon - ne! Tekintsük a taruszi Sault. Ott volt Jeruzsálemben, miközben Jézus gyógyította a betegeket, helyreállította a látást a vakok előtt és feltámasztotta a halottakat, de figyelmen kívül hagyta a bizonyítékokat és üldözte Jézus tanítványait. Miért? A Biblia azt állítja, hogy Gamaliel, egy kiemelkedő zsidó tanár és vezető lábánál tanult (ApCsel 22: 3). Lényegében volt egy „irányító testülete”, amely megmondta neki, hogyan kell gondolkodni.

Egyhangúan beszélő emberek vették körül, ezért információáramlása egyetlen forrásra szűkült; mint a Tanúk, akik minden utasítást az Őrtorony kiadványaiból kapnak. Saulot a farizeusok dicsérték és imádták buzgóságukért és aktív támogatásukért, ahogyan az irányító testület azt állítja, hogy szereti a Szervezetben különleges előjogokkal rendelkezőket, mint úttörőket és véneket.

Saulot tovább vizsgálták a környezetén kívüli gondolkodástól olyan képzések révén, amelyek különleges érzéseket keltettek benne, és amelyek miatt másokat lenézőnek tekintettek (János 7: 47–49). A tanúkat ugyanúgy képezik arra, hogy a gyülekezeten kívül mindent és mindenkit világi szemléletnek tekintsenek és kerülendőek legyenek.

Végül Saul számára az volt a félelem, hogy elszakadnak mindattól, amit nagyra értékel, ha megvallja a Krisztust (János 9:22). Hasonlóképpen, a Tanúk félelem fenyegetése alatt élnek, ha nyíltan megkérdőjelezik az Irányító Testület tanításait, még akkor is, ha ezek a tanítások ellentétesek Krisztus parancsaival.

Még ha Saulnak kétségei is lennének, kihez fordulhatna tanácsért? Bármelyik kollégája az első hűtlenségre utalva adta volna be. Ismét túlságosan is ismerős helyzet minden olyan Jehova Tanú számára, akinek valaha is voltak kétségei.

Mindazonáltal a tarsusi Saul volt az, akiről Jézus tudta, hogy ideális az evangélium pogányokra való kiterjesztésének munkájához. Csak egy lökésre volt szüksége - az ő esetében különösen nagy lökésre. Itt vannak Saul saját szavai, amelyek leírják az eseményt:

„Ezen erőfeszítések közepette, amikor Damaszkuszba utaztam felhatalmazással és a főpapok megbízásából, éjfélkor láttam az úton, ó király, a nap ragyogását meghaladó fény villant felőlem az égből, és a velem utazókról . És amikor mindannyian a földre zuhantunk, hallottam, hogy egy hang azt mondja nekem héber nyelven: Saul, Saul, miért üldözsz engem? Ha tovább rúgsz a kecskék ellen, az megnehezíti számodra. ”(ApCsel 26: 12–14)

Jézus valami jót látott Saulban. Látta az igazság iránti buzgalmat. Igaz, félrevezetett buzgalom, de ha a világosság felé fordul, akkor hatalmas eszköznek kell lennie az Úr Krisztus Testének összegyűjtésére irányuló munkájában. Saul mégis ellenállt. A kecskék ellen rúgott.

Mit értett Jézus a „kecskék ellen rúgással”?

A kecskét mi nevezzük szarvasmarhának. Azokban a napokban hegyes botokat vagy kecskéket használtak a szarvasmarhák mozgására. Saul fordulóponton volt. Egyrészt mindaz, amit Jézusról és híveiről tudott, olyanok voltak, mint a szarvasmarhák, amelyeknek a Krisztus felé kellett volna mozgatniuk, de tudat alatt figyelmen kívül hagyta a bizonyítékokat, és a szellem rohamának ellen rúgott. Farizeusként azt hitte, hogy az egyetlen igaz vallásban van. Helyzete kiváltságos volt, és nem akarta elveszíteni. Olyan emberek közé tartozott, akik tisztelték és dicsérték. A változás azt jelentené, hogy korábbi barátai elkerülnék, és távozna, hogy kapcsolatba léphessen azokkal, akiket „átkozott embereknek” tanítottak.

Ez a helyzet nem rezonál veled?

Jézus a tarsusi Sault átlökte a fordulóponton, és ő lett Pál apostol. De ez csak azért volt lehetséges, mert Saul, ellentétben farizeus társainak többségével, szerette az igazságot. Annyira szerette, hogy hajlandó volt mindent feladni érte. Nagy értékű gyöngy volt. Azt hitte, hogy megvan az igazság, de amikor hamisnak látta, szemétté vált. Könnyű feladni a szemetet. Minden héten csináljuk. Valójában csak felfogás kérdése. (Filippi 3: 8).

Rúgott a kecskék ellen? Én voltam. Nem Jézus csodálatos látomása miatt ébredtem fel. Volt azonban egy sajátos kecske, amely túlszárnyalt. 2010-ben jelent meg az átdolgozott generációs tanítás, amely azt várta tőlünk, hogy higgyünk egy átfedésben lévő generációban, amely jóval több mint egy évszázadot átölelhet.

Ez nem csak ostoba tanítás volt. Nyilvánvalóan leírás nélküli és egyenesen sértő volt az intelligenciájával szemben. Ez volt a „The Imperator New Clothes” JW változata.[Ix]   Először jöttem rá, hogy ezek a férfiak képesek csak kitalálni - hülyeségeket ebben. Mégis, a menny segítsen, ha kifogásoltad.

Hátulról meg kell köszönnöm nekik ezt, mert elgondolkodtattak bennem, hogy vajon ez csak a jéghegy csúcsa-e. Mi a helyzet azokkal a tanításokkal, amelyekről azt gondoltam, hogy az „igazság” részei, amelyeket egész életemben szentírási alapkőzetként fogadtam el?

Rájöttem, hogy nem a kiadványokból fogom kapni a válaszaimat. Ki kellett bővítenem a forrásaimat. Szóval, létrehoztam egy weboldalt (most a beroeans.net) más néven - Meleti Vivlon; Görögül „bibliatanulmányozásnak” - az identitásom védelme érdekében. Az ötlet az volt, hogy más hasonló gondolkodású tanúkat találjanak, akik mély Biblia-kutatásban vesznek részt. Ezen a ponton még mindig elhittem, hogy az „Igazságban” vagyok, de arra gondoltam, hogy csak néhány dolgunk lehet baj.

Milyen rossz voltam.

Több éves vizsgálat eredményeként megtudtam, hogy minden doktrína -minden tan- Jehova Tanúi számára az unika nem volt írásszerű. Még egyet sem kaptak. Nem arról beszélek, hogy elutasították a Szentháromságot és a Hellfire-t, mert az ilyen következtetések nem csak Jehova Tanúi számára jellemzőek. Ehelyett olyan tanításokra gondolok, mint Krisztus láthatatlan jelenléte 1914-ben, az irányító testület 1919-es kinevezése hű és diszkrét rabszolgának, igazságszolgáltatási rendszerük, a vérátömlesztés tilalma, a többi juh Isten barátjaként, közvetítő nélkül. , az elkötelezettség keresztségi fogadalma. Mindezek a tanok és még sok más hamis.

Ébredésem nem egyszerre történt, de volt egy eureka-pillanat. Egyre növekvő kognitív disszonanciával küzdöttem - két ellentétes gondolattal zsonglőrködtem. Egyrészt tudtam, hogy az összes tan hamis; de másrészt még mindig azt hittem, hogy mi vagyunk az igazi vallás. Oda-vissza, ez a két gondolat rikoltozott az agyamon, mint egy pingponglabda, míg végül be tudtam vallani magamnak, hogy egyáltalán nem vagyok az igazságban, és soha nem is voltam az. Jehova Tanúi nem voltak az igazi vallások. Még mindig emlékszem a megkönnyebbülés elsöprő érzésére, amelyet a felismerés hozott nekem. Éreztem, ahogy az egész testem ellazul, és a nyugalom hulláma telepedett rám. Szabad voltam! Valódi értelemben ingyenes és életemben először.

Ez nem az engedelmesség hamis szabadsága volt. Nem tettem nyugodtan azt, amit akartam. Még mindig hittem Istenben, de most valóban Atyámnak láttam. Már nem voltam árva. Örökbe fogadtak. Megtaláltam a családom.

Jézus azt mondta, hogy az igazság szabaddá tesz minket, de csak akkor, ha továbbra is az ő tanításaiban maradunk (János 8:31, 32). Először kezdtem igazán megérteni, hogy tanításai miként vonatkoznak rám, mint Isten gyermekére. A tanúk azt hitték, hogy csak Istennel való barátságra törekedhetek, de most rájöttem, hogy az 1930-as évek közepén nem szakadt le az örökbefogadás útja, de mindenki számára nyitott, aki hitet tesz Jézus Krisztusban (János 1: 12.) Megtanítottam megtagadni a kenyeret és a bort; hogy nem voltam méltó. Most láttam, hogy ha valaki hitet tesz Krisztusban, és elfogadja testének és vérének életmentő értékét, akkor részt kell vennie. Ellenkező esetben maga Krisztust utasítja el.

3. rész: Megtanulni gondolkodni

Mi a Krisztus szabadsága?

Ez mindennek a lényege. Csak ennek megértésével és alkalmazásával válhat ébredésed valóban hasznára.

Kezdjük azzal, amit Jézus valóban mondott:

„És így folytatta Jézus a zsidóknak, akik hittek benne:„ Ha az én szavamban maradsz, akkor valóban tanítványaim vagy, és megismered az igazságot, és az igazság szabaddá tesz. ” Azt válaszolták neki: „Ábrahám utódai vagyunk, és soha nem voltunk senkinek rabszolgái. Hogyan mondod: „SZABAD leszel”? (János 8: 31-33)

Azokban a napokban vagy zsidó vagy pogány voltál; vagy valaki, aki imádta Jehova Istent, vagy valaki, aki pogány isteneket szolgált. Ha az igaz Istent imádó zsidók nem lennének szabadok, akkor ez mennyivel inkább vonatkozott volna a rómaiakra, a korintusiakra és a többi pogány nemzetre? Az akkori világ egészében az egyetlen módja annak, hogy valóban szabad legyünk, az az, hogy elfogadjuk Jézustól az igazságot és megéljük ezt az igazságot. Csak akkor szabadulna meg az emberek befolyása alól, mert csak akkor kerülne Isten hatása alá. Két urat nem szolgálhat. Vagy engedelmeskedsz az embereknek, vagy engedelmeskedsz Istennek (Lukács 16:13).

Észrevette, hogy a zsidók nem tudtak rabszolgaságukról? Azt hitték, hogy szabadok. Nincs senki rabszolgább, mint a rabszolga, aki szabadnak gondolja magát. Az akkori zsidók szabadnak gondolták magukat, és így még inkább fogékonyak lettek vallási vezetőik befolyására. Jézus azt mondta nekünk: "Ha a benned lévő fény valóban sötétség, akkor mekkora ez a sötétség!" (Máté 6:23)

A YouTube-csatornáimon,[X] Számos hozzászólásom csúfolódott, mert 40 évet vettem igénybe, hogy felébredjek. Az irónia az, hogy az emberek, akik ezt állítják, ugyanúgy rabszolgák, mint én. Amikor felnőttem, a katolikusok nem ettek húst pénteken, és nem gyakorolták a fogamzásgátlást. A mai napig több százezer pap nem vehet fel feleséget. A katolikusok sok szertartást és rituálét követnek, nem azért, mert Isten parancsolja nekik, hanem azért, mert alávetették magukat egy római férfi akaratának.

Miközben ezt írom, sok fundamentalista keresztény lelkesen támogat egy férfit, aki ismert shyster, nőcsábász, házasságtörő és hazug, mert más férfiak elmondták nekik, hogy Isten őt választotta a mai Cyrusnak. Hódolnak az embereknek, és így nem szabadok, mert az Úr azt mondja tanítványainak, hogy ne keveredjenek társaságban az ilyen bűnösökkel (1 Korinthusbeliek 5: 9-11).

A rabszolgaságnak ez a formája nem korlátozódik vallásos emberekre. Pál elvakult az igazságtól, mert információforrását közvetlen munkatársaira korlátozta. Jehova Tanúi hasonlóképpen korlátozzák információforrásukat a JW.org által közzétett publikációkra és videókra. Azok a személyek, akik egy politikai párthoz tartoznak, gyakran egyetlen hírforrásra korlátozzák információforrásaikat. Aztán vannak olyan emberek, akik már nem hisznek Istenben, de a tudományt tartják minden igazság forrásának. Az igazi tudomány azonban azzal foglalkozik, amit tudunk, nem pedig azzal, amit gondolunk. Az elmélet tényként kezelése, mert a tanult emberek szerint ez így van, csak egy másik formája az ember alkotta vallásnak.

Ha valóban szabad akarsz lenni, akkor a Krisztusban kell maradnod. Ez nem könnyű. Könnyű hallgatni a férfiakra, és megtenni, amit neked mondanak. Nem igazán kell gondolkodnod. Az igazi szabadság nehéz. Erőfeszítést igényel.

Ne feledje, hogy Jézus azt mondta, hogy először „meg kell maradnia az ő szavában”, majd „meg fogja tudni az igazságot, és az igazság szabaddá tesz”. (János 8:31, 32)

Ennek megvalósításához nem kell zseniálisnak lenned. De szorgalmasnak kell lenned. Legyen nyitott és hallgasson, de mindig ellenőrizze. Soha ne vegyen bármit, amit bárki mond, bármennyire is meggyőzően és logikusan hangzanak, névértéken. Mindig kettős és háromszoros ellenőrzés. Olyan idõszakban élünk, mint a történelemben, amikor a tudás szó szerint kéznél van. Ne essen Jehova Tanúinak csapdájába, ha egyetlen információra korlátozza az információáramlást. Ha valaki azt mondja, hogy a föld lapos, keresse fel az internetet, és keressen egy ellenkező véleményt. Ha valaki azt mondja, hogy nem volt árvíz, keresse fel az internetet, és keressen egy ellenkező véleményt. Bármit is mond neked, ne add át senkinek a kritikus gondolkodás képességét.

A Biblia azt mondja nekünk, hogy „mindenről gondoskodjunk” és „ragaszkodjunk ahhoz, ami jó” (1 Thesszalonika 5:21). Az igazság odakint van, és ha egyszer rájövünk, hogy ragaszkodnunk kell hozzá. Bölcsnek kell lennünk és meg kell tanulnunk kritikusan gondolkodni. Mi fog megvédeni minket, ahogy a Biblia mondja:

- Fiam, ne kerüljenek el a szemed elől. Őrizze meg a gyakorlati bölcsességet és gondolkodási képesség, és életnek bizonyulnak a lelked számára és varázsát a torkodnak. Ebben az esetben biztonságban fog járni utadon, és még a lábad sem üt meg semmit. Valahányszor fekszel nem fog rettegést érezni; és minden bizonnyal lefekszik, és az alvásnak kellemesnek kell lennie. Nem kell félned bármilyen hirtelen rettenetes dologból, sem a vihar a gonoszokra, mert jön. Hiszen maga Jehova lesz az önbizalma, és minden bizonnyal megakadályozza a lábadat az elfogás ellen. ” (Példabeszédek 3: 21–26)

Ezek a szavak, bár évezredekkel ezelőtt íródtak, ugyanolyan igazak ma is, mint akkor. Krisztus igazi tanítványát, aki megőrzi gondolkodási képességét, az emberek nem fogják csapdába, és nem fogja elszenvedni a gonoszokat érő vihart.

Előtted van a lehetőség, hogy Isten gyermekévé válj. Egy szellemi férfi vagy nő a világon, amelyet fizikai férfiak és nők laknak. A Biblia azt mondja, hogy a szellemi ember mindent megvizsgál, de senki sem vizsgálja. Megkapta azt a képességet, hogy mélyen belelátjon a dolgokba, és megértse minden dolog valódi természetét, de a fizikai ember a spirituális emberre néz és rosszul fogja megítélni, mert nem gondolkodik lelkileg és nem látja az igazságot (1Korinthus 2:14 -16).

Ha kiterjesztjük Jézus szavainak jelentését logikai következtetésükre, akkor látni fogjuk, hogy ha valaki elutasítja Jézust, akkor nem lehetnek szabadok. Így csak kétféle ember létezik a világon: szabadok és lelkiek, valamint rabszolgák és testi emberek. Ez utóbbiak azonban azt gondolják, hogy szabadok, mert fizikai lévén nem képesek mindent megvizsgálni, mint a spirituális ember. Ez megkönnyíti a fizikai ember manipulálását, mert inkább engedelmeskedik az embereknek, mint Istennek. Másrészt a spirituális ember szabad, mert csak az Úrért rabszolgaként szolgál, az Isten iránti rabszolgaság pedig ironikus módon az egyetlen út az igazi szabadsághoz. Ez azért van, mert Urunk és Mesterünk nem akar mást, csak a szeretetünket, és ezt a szeretetet bőségesen visszaadja. Csak azt akarja, ami nekünk a legjobb.

Évtizedekig azt hittem, hogy spirituális ember vagyok, mert a férfiak azt mondták, hogy az vagyok. Most már rájöttem, hogy nem az voltam. Hálás vagyok, hogy az Úr jónak látta felébreszteni és magához vonzani, és most ugyanezt teszi érted is. Íme, kopogtat az ön ajtaján, és be akar jönni, leülni az asztalhoz veled és veled enni az esti ételt - az Úr vacsoráját (Jelenések 3:20).

Van meghívásunk, de mindegyikünk feladata elfogadni. Ennek a jutalma felülmúlhatatlanul nagy. Azt gondolhatjuk, hogy bolondok voltunk, ha engedtük, hogy ilyen sokáig megtévesszék az emberek, de mennyivel nagyobb bolondok lennénk, ha visszautasítanánk egy ilyen meghívást? Kinyitja az ajtót?

_____________________________________________

[I] Eltérő rendelkezés hiányában a Biblia összes idézete a A Szentírás újvilági fordítása, Referencia Biblia.

[II] Lát https://www.jwfacts.com/watchtower/united-nations-association.php a részletekért.

[III] 2014-ben az összes körzeti felügyelőnek csomagolást küldtek, és 2016-ban a világ alkalmazottainak 25% -át lecsökkentették, aránytalanul sokan voltak a legidősebbek. Az áramköri felügyelőket nem bocsátják el 70 éves koruk elérésekor. A különleges úttörők többségét 2016-ban is elvetették. Annak a követelménynek köszönhetően, hogy a „teljes munkaidős szolgálatba” belépéskor mindenkinek meg kell adnia a szegénység fogadalmát annak érdekében, hogy a Szervezet elkerülhesse a kormányzati nyugdíjprogramokba történő befizetést, sok ilyen küldött csomagnak nincs biztonsági háló.

[Iv] Ausztrália Királyi Bizottsága a gyermekek szexuális zaklatásával kapcsolatos intézményi válaszokról.

[V] Lát https://www.jwfacts.com/watchtower/paedophilia.php

[Vi] Lásd: „Az 1975. évi eufória” https://beroeans.net/2012/11/03/the-euphoria-of-1975/

[Vii] Amikor a gyülekezet egyik tagja másik gyülekezetbe költözik, a vének testülete a szolgálati bizottságon keresztül - amely a koordinátorból, a titkárból és a helyszíni szolgálat felügyelőjéből áll - elkészít egy bevezető levelet, amelyet külön küldenek az új gyülekezet koordinátorának vagy COBE-jének. .

[Viii] Lásd: „Az otthoni könyvtanulmányi megállapodás vége” (https://jwfacts.com/watchtower/blog/book-study-arrangement.php)

[Ix] Lát https://en.wikipedia.org/wiki/The_Emperor%27s_New_Clothes

[X] Angol „Beroean Pickets”; Spanyol „Los Bereanos”.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon cikkei.

Ön is tetszik:

Ágazati válasz Felix feleségének levelére

Kopár fa

A csata megnyerése az elmédért