[Vintage által, Eric Wilson cikke alapján]
Ez a forgatókönyv siketek és tolmácsok számára használható YouTube-videók készítéséhez. Az Őrtorony kiforgatja az igazságot Istenről és fiáról, Jézusról. Jézus a közbenjáró Isten és ember között. A Vezető Testület ellopja Jézustól a közvetítői pozíciót. A jelnyelvi videók nagy segítséget jelenthetnek abban, hogy a siketek megszabaduljanak a hamis tanítások uralma alól. Az oldalon található bármely cikk szabadon és ingyenesen felhasználható jelnyelvi videó alapjaként. Eric egyik korábbi cikkéből önéletrajzot készítettem, hogy megkönnyítsem egy jelnyelvi videó elkészítését. (Lásd lejjebb)
Kérjük, készítsen videókat erről a forgatókönyvről országa jelnyelvén. Ez a szkript számos nyelvre lefordítható, ha a weboldal alján található fordítószoftverre kattint. Keresse meg a színes zászlók sorát, kattintson rá, és válasszon nyelvet. Tedd le az Őrtornyot!
MEGJEGYZÉS: A videót készítő siketnek vagy tolmácsnak magának kell aláírnia a bibliai szövegeket. NE használjon semmilyen videoklipet a Jehova Tanúi NWT jelnyelvű Bibliájából. Ne használjon fel semmilyen Őrtorony-videót a forgatókönyv videójának elkészítéséhez. Minden Őrtorony jelnyelvű videóanyag szerzői jogvédelem alatt áll. Ez alól a szabály alól kivétel a „fair use” törvény.
Videó forgatókönyve siketeknek: A hűséges rabszolga azonosítása – 2. rész Bevezetés:
Jehova Tanúi vallásának nyolc embere van, akiket vezető testületüknek neveznek. Az Irányító Testület egy milliárd dolláros multinacionális vállalatot irányít, amely fióktelepekkel, földbirtokokkal, épületekkel és berendezésekkel rendelkezik szerte a világon. Ezt a társaságot Őrtorony, Biblia és Traktátus Társaságnak vagy WTBTS-nek hívják. Az irányító testület önkéntesek ezreit alkalmazza számos országban. A misszionáriusok, a különleges úttörők, az utazó felvigyázók és a fiókirodák dolgozói pénzt kapnak az Őrtorony vállalattól.
Jehova Tanúi azt tanítják, hogy régen, Jézus halála után volt egy vezető testület, amely az első századi keresztény gyülekezet felett uralkodott. De ez tényleg igaz? Nem! A Szentírásban semmi sem állítja, hogy az apostolok és az idősebbek Jeruzsálem városában egy multinacionális vállalatbirodalmat irányítottak több pénznemben birtokolt földbirtokokkal, épületekkel és pénzügyi eszközökkel. Isten nem adott a keresztényeknek Vezető Testületet az első században.
Tehát mit értünk egy első századi irányító testületnél?
Ma Jehova Tanúi Vezető Testülete olyasmit tanít, ami nem igaz. A Vezető Testület azt tanítja, hogy régen, Jézus halála után, az első században a korai keresztényeknek volt vezető testületük. De ez nem igaz. Ez hamis. A korai keresztényeknek nem volt vezető testületük. Ha létezne egy első századi vezető testület, akkor az azt jelentené, hogy ma is kormányzó Testületnek kellene uralkodnia felettünk. A Jehova Tanúi Irányító Testület ma azt tanítja, hogy egy olyan vezető testület megfelelői, amely régen, az első században létezett. A Vezető Testület azt mondja, hogy jogában áll eldönteni, hogy a gyülekezetben mely férfiak a vének. Elmondják Jehova Tanúinak, hogy mit jelentenek az egyes szentírások. Azt mondják, hogy minden Jehova Tanújának hinnie kell abban, amit tanít. Olyan törvényeket hoznak, amelyek nem találhatók meg a Bibliában. Bizottsági üléseket tartanak. És büntetik azokat a keresztényeket, akik nem engedelmeskednek a Vezető Testület által hozott törvényeknek. A Vezető Testület kizár minden olyan Jehova Tanúját, aki nem engedelmeskedik nekik. A Vezető Testület azt mondja, hogy Isten rajtuk keresztül, a Vezető Testületen keresztül kommunikál a keresztény emberekkel.
De az első században nem volt irányító testület. Akkoriban nem volt keresztény vezető testület, amely ezeket a dolgokat megtette volna. Tehát ma sem kellene, hogy egy Vezető Testület uralkodjon felettünk. A Bibliában nincs példa arra, hogy a Vezető Testületnek joga legyen uralkodni rajtunk ma.
Volt-e ilyen első századi irányító testület?
1. példa, ma: Jehova Tanúi Vezető Testülete felügyeli a világméretű prédikálómunkát, fiók- és utazófelvigyázókat nevez ki, misszionáriusokat és különleges úttörőket küld, és gondoskodik anyagi szükségleteikről. Mindezek viszont közvetlenül a Vezető Testületnek tesznek jelentést.
1. példa, első század: A Görög Iratok egyik országában sem szerepel fiókhivatal. Voltak azonban misszionáriusok. Pál, Barnabás, Silás, Márk és Lukács mind történelmi jelentőségű példák. Ezeket a férfiakat Jeruzsálem küldte? Nem. Támogatta őket Jeruzsálem anyagilag az ókori világ összes gyülekezetétől kapott alapokból? Nem. Jelentkeztek Jeruzsálemben, miután visszatértek? Nem.
2. példa, ma: Minden gyülekezetet utazó képviselők és fiókirodák irányítanak, amelyek jelentést tesznek a Vezető Testületnek. A pénzügyeket az irányító testület és képviselői ellenőrzik. Hasonlóképpen, a Királyság-termek földvásárlását, valamint azok tervezését és kivitelezését ily módon az Irányító Testület ellenőrzi a fióktelepen és a Regionális Építési Bizottságon keresztül. A világ minden gyülekezete rendszeresen készít statisztikai jelentéseket a Vezető Testületnek, és az ezekben a gyülekezetekben szolgáló véneket nem maguk a gyülekezetek nevezik ki. Ma a Vezető Testület kirendeltségein keresztül nevez ki véneket.
2. példa, első század: Az első században semmiféle párhuzam nincs a fentiekkel. A találkozóhelyekre szolgáló épületeket és telkeket nem említik. Úgy tűnik, hogy a gyülekezetek a helyi tagok otthonában gyűltek össze. Riportok nem készültek rendszeresen, de az akkori szokásoknak megfelelően utazók vitték a híreket, így az egyik vagy másik helyre utazó keresztények jelentést tettek a helyi gyülekezetnek a munkáról, bárhol is jártak. Ez azonban mellékes volt, és nem része valamilyen szervezett kontrolling adminisztrációnak.
3. példa, ma: A Vezető Testület törvényeket és bírákat hoz. Ahol valami nincs egyértelműen kimondva a Szentírásban, minden kereszténynek a lelkiismeretét kell használnia. De a Vezető Testület új törvényeket és szabályokat hoz ezekről a dolgokról. A Vezető Testület úgy döntött, hogyan lehet helyénvaló, ha a testvérek elkerülik a katonai szolgálatot. Például az irányító testület jóváhagyta azt a gyakorlatot, hogy Mexikóban megvesztegetnek tisztviselőket katonai szolgálati kártya megszerzéséért. A Vezető Testület döntött arról, hogy mi indokolja a válást. Az Irányító Testület számos szabályt és eljárást hozott a törvényei végrehajtására. A háromfős bírói bizottság, a fellebbezési eljárás, a zárt ülések, amelyek még a vádlottak által kért megfigyelőket is távol tartják, mind példák arra a felhatalmazásra, amelyet a Vezető Testület állítása szerint Istentől kapott.
3. példa, első század: Csak egyszer volt a Bibliában, amikor az idősebb férfiak és apostolok szabályokat alkottak. Amikor ez megtörtént, ez egy figyelemre méltó kivétel volt, és ezt egy percen belül megtudjuk. De ezt a kivételt leszámítva az idősebb férfiak és apostolok semmiről sem alkottak törvényeket az ókori világban. Minden új szabály és törvény olyan egyének terméke, akik ihletettség hatására cselekszenek vagy írnak. Jehova mindig is embereket használt a népével való kommunikációhoz. Jehova nem használt bizottságokat a népével való kommunikációra. Az első század helyi gyülekezeteiben isteni ihletett útmutatás érkezett a prófétaként tevékenykedő férfiaktól és nőktől. Az isteni ihletésű irányítás nem valami központosított hatóságtól származott.
A kivétel, ami erősíti a szabályt.
Most megtudjuk ezt a kivételt. Volt egyszer, hogy egy isteni ihletésű útmutatás férfiak csoportjától érkezett, nem pedig egy személytől. Olvassa el a következő szentírásokat, hogy megtudja, hogyan történt ez.
Az egyetlen alapja annak a tanításnak, miszerint létezett egy első századi vezető testület, amelynek központja Jeruzsálemben volt, a körülmetélés kérdésével kapcsolatos vitából ered.
(Cselekedetek 15:1, 2) 15 És néhány férfi jött le Júdeából, és tanítani kezdték a testvéreket: „Ha nem metélkedtek körül Mózes szokása szerint, nem menekülhettek meg.” 2 De miután nem kis nézeteltérés és vita támadt Pál és Barnabás között velük, megszervezték, hogy Pál és Barnabás és néhányan közülük felmenjenek az apostolokhoz és a vénekhez Jeruzsálembe ezzel kapcsolatban. vita.
(ApCsel 15:6) . . .Az apostolok és az idősebbek pedig összegyűltek, hogy megvizsgálják ezt az ügyet.
(ApCsel 15:12) Ekkor az egész sokaság elhallgatott, és elkezdték hallgatni Barnabást és Pált, amint elmondja a sok jelet és előjelet, amelyeket Isten rajtuk keresztül tett a nemzetek között.
(Cselekedetek 15:30) Ennek megfelelően, amikor ezeket a férfiakat elengedték, lementek Antiókhiába, összegyűjtötték a sokaságot, és átadták nekik a levelet.
(ApCsel 15:24, 25) . . .Mióta azt hallottuk, hogy közülünk néhányan gondot okoztak NEKTEK beszédekkel, megpróbálva felforgatni a TI lelketeket, bár mi nem adtunk nekik semmilyen utasítást, 25 egyöntetű megegyezésre jutottunk, és előnyben részesítettük, hogy olyan férfiakat választunk, akiket együtt küldenek Hozzátok. szeretteinkkel, Barnabással és Pállal…
Úgy tűnik, hogy az apostolok és az idősebbek azért tartották ezt a találkozót Jeruzsálemben, mert nagy probléma volt a körülmetélkedéssel kapcsolatban a jeruzsálemi keresztények között. Az apostoloknak és az idősebbeknek dönteniük kellett a körülmetélés mellett. A probléma addig nem szűnik meg, amíg a jeruzsálemi keresztények nem tudnak megegyezni ebben a kérdésben. Nem úgy tűnik, hogy az apostolok és az idősebbek azért mentek el erre a jeruzsálemi találkozóra, mert Jézus kinevezte őket, hogy uralkodjanak a világméretű első századi gyülekezet felett. Inkább úgy tűnik, hogy mindannyian Jeruzsálembe mentek, mert a körülmetélési probléma forrása Jeruzsálemben volt.
A teljes kép megtekintése.
Pál különleges kinevezést kapott a nemzetek apostolává. Pált közvetlenül Jézus Krisztus nevezte ki apostollá. Ha lett volna vezető testület Jeruzsálemben, nem beszélt volna Pál ezzel a vezető testülettel? De nem mondja, hogy beszélt volna Jeruzsálem egyik vezető testületével sem. Pál inkább azt mondja:
(Galata 1:18, 19) . . .Aztán három év múlva felmentem Jeruzsálembe, hogy meglátogassam Kéfást, és tizenöt napig nála maradtam. 19 De nem láttam senki mást az apostolok közül, csak Jakabot, az Úr testvérét.
A legtöbb bizonyíték azt mutatja, hogy Jézus maga közvetlenül foglalkozott a gyülekezetekkel az első században.
Tanulság az ókori Izraelből.
Jóval azelőtt, hogy Jézus a földön élt, Jehova először saját nemzetének vette Izrael nemzetét. Jehova egy Mózes nevű vezetőt adott Izraelnek. Isten nagy hatalmat és hatalmat adott Moisesnek. És Isten azt a feladatot adta Moisesnek, hogy kiszabadítsa népét Egyiptomból, és vezesse az ígéret földjére. De Mózes maga nem jutott be az ígéret földjére. Tehát Mózes megbízta Józsuét, hogy vezesse népét az ígéret földjére. Miután a munka befejeződött, és Joshua meghalt, érdekes dolog történt.
(Bírák 17:6) . . .Azokban a napokban nem volt király Izraelben. Mint mindenki, ami a saját szemében helyes volt, azt megszokta.
Egyszerűen fogalmazva, nem volt emberi uralkodó Izrael nemzete felett. Minden háztartás feje rendelkezett a törvénykönyvvel. Volt egyfajta imádatuk és viselkedésük, amelyet Isten keze írt le. Igaz, voltak bírák, de az ő szerepük nem a kormányzás, hanem a viták megoldása volt. Háborúk és konfliktusok idején is vezették az embereket. De nem volt emberi király vagy vezető testület Izraelben, mert Jehova volt a királyuk.
Később Jézus volt a nagyobb Mózes. Az első században, amikor Jehova ismét nemzett vett magának, természetes volt, hogy Isten ugyanazt az isteni kormányzási mintát követi. A nagyobb Mózes, Jézus kiszabadította népét a szellemi fogságból. Amikor Jézus elment, tizenkét apostolt bízott meg a munka folytatásával. Az a tizenkét apostol meghalt. Ezután közvetlenül a mennyből Jézus uralkodott a világméretű keresztény gyülekezeten. A keresztény gyülekezetet nem egy központosított emberi hatalom irányította.
A mai helyzet.
Mit szólsz a mához? Az a tény, hogy nem volt első századi vezető testület, azt jelenti, hogy ma már nem is kellene? Ha akkoriban megvoltak a vezető testület nélkül, akkor mi most miért ne boldogulnánk? A mai modern keresztény gyülekezetnek szüksége van egy csoportra, akik irányítják? Ha igen, mekkora tekintélyt kell fektetni ebbe a férficsoportba?
Ezeket a kérdéseket megpróbáljuk megválaszolni a következő üzenetünkben.
Meglepő kinyilatkoztatás.
Frederick Franz testvér ugyanezeket a dolgokat mesélte el a Gileád ötvenkilencedik osztályának, amikor 7. szeptember 1975-én érettségiztek. Frederick Franz ezt a beszédet közvetlenül Jehova Tanúi modern kori vezető testületének 1. január 1976-jei megalakulása előtt tartotta. Meghallgathatja Frederick Franz beszédét a youtube.com oldalon. De a jó dolgokat Frederick Franz a beszédében figyelmen kívül hagyták, és soha nem ismételték meg őket az Őrtorony egyik kiadványában sem.
Záró megjegyzés:
Remélem tetszett ez a cikk. Ez egy önéletrajz az ezen az oldalon található cikk alapján, melynek címe: „A hűséges rabszolga azonosítása – 2. rész”. Eric cikkének ez az önéletrajza kifejezetten siketek és tolmácsok számára készült. Kérjük, készítsen videót ebből a forgatókönyvből, hogy más siketek is megnézhessék és megértsék. Szeretetből segíts minden embernek megszabadulni az Őrtoronytól.
Köszönöm hogy elolvastad.
Szia Frankie, elgondolkoztam azon, amit mondtál, de aztán valahogy a Szentlélek arra késztetett, hogy elgondolkodjak vagy felidézzem a Galata levél Pál apostollal, csak beteszem ide, és akkor feltennék egy kérdést, ha nem ne bánd kérlek. Mindig is élveztem a megjegyzéseidet, nagyon is, köszönök mindent, barátom: Galata 2:11 Amikor azonban Kéfás Antiókhiába érkezett, szemtől szemben ellenálltam neki, mert nyilvánvalóan tévedett. 12 Mert mielőtt Jakabtól néhány ember megérkezett, együtt étkezett a nemzetek népeivel; de amikor azok... Olvass tovább "
Kedves James, köszönöm a kedves szavakat és a jó, de nem könnyű kérdést. Megpróbálok válaszolni rá. Bizonytalan lehet a Pál és Barnabás közötti antiókhiai „összeütközés” pontos időpontja a „körülmetélési zsinat” idejére vonatkozóan. Nézzük meg Pál jeruzsálemi látogatásainak sorrendjét. Az Apostolok cselekedeteit akkor vehetjük alapul, ha feltesszük, hogy Lukács időrendben írta őket. 1. Pál Damaszkuszból Arábiába ment, és meghatározatlan idő után visszatért Damaszkuszba (Gal 1) 17. 2 évig tartózkodott Damaszkuszban (Gal 3) 1. Aztán... Olvass tovább "
OMG Frankie,
Csodálatos volt, ahogyan elemezted a Szentírást és Pál utazásait, minden bizonnyal folytatni fogok még néhány tanulmányt.
Ez az, amit nem kapok meg attól, hogy részt veszek az összejöveteleken, és csak ülök ott két órát, és hallgatom az abszolút semmit, kivéve Jehovát és az ő szervezetét, akik a megfelelő időben adják nekünk az ételt, nem beszélve Jézus Krisztusról, aki a gyülekezet feje. sajnáld őt, a szervezetnek bizonyára ő a leglustább ember, aki csak mennyországi pozícióra vágyik.
Még egyszer köszönöm testvérem, igazán megtiszteltetés, hogy ismerhetlek.
Köszönöm Istennek és neked, James, testvérem a kedves szavakat. A Biblia, Isten szava, egy hatalmas eszköz, amelyet mennyei Atyánk adott nekünk (Efézus 6:17; Zsidók 4:12). Használatával sok téves információt tárhatunk fel. Például kinek vagy tanúja? Néhány évvel ezelőtt összegyűjtöttem az ÚSZ sok szentírását (talán nem mindegyiket), amelyek azt mondják: a keresztények Jézus Krisztus tanúi (Mt 10:18; Márk 13:9; Lukács 24:47,48; János 1:15; János 5:37 János 8:18; János 15:26,27; Cselekedetek 1:8; ApCsel 5:32; Cselekedetek 10:39; Cselekedetek 10:43; ApCsel 11:26; ApCsel 13:31; ApCsel 22:15; ApCsel 22 :20; ApCsel 23:11; ApCsel... Olvass tovább "
Nagyon köszönöm Frankie, ahogy Eric mondta, ez egy gyönyörű összefoglaló volt, és határozottan nagyra fogom tartani ezeket a Szentírásokat, amikor a körülöttem lévő emberekkel beszélgetek. Ez a hónap kezdődik és vége annak, hogy aktív tanú vagyok, úgy döntöttem, hogy nem adok be többet szántóföldi szolgálati jelentést… a szervezet szerint a jelentéstétel önkéntes. És Jehova Tanúinak, akik aktívak, kérjük, tekintse meg a gyakran ismételt kérdéseket a weboldalukon… Nézd meg, mit mond, és olvasd el magad. Érdekes, hogy néhány találkozóval ezelőtt Anthony Morrisról beszélgettünk... Olvass tovább "
„Önkéntesen készült”!? Micsoda ócska! Amikor abbahagytam a jelentéstételt, még mindig szántóföldi szolgálatban voltam, és a vének tudták ezt. Ennek ellenére azt mondták, hogy ha nem jelentkezem, többé nem számítanak a gyülekezet tagjának. Valójában háztól-házig járhatsz a szolgálati csoporttal, de még mindig nem lehetsz tagja a gyülekezetnek, ha nem adod be minden hónapban azt a kis cédulát. Ezenkívül két vén találkozott velem, hogy megvitassák ezt. A kényszerítő nyelvet használtam, hogy jelentést tegyek. Ez aligha hat valamire, ami „önkéntesen készült”.
Sok évvel ezelőtt azt mondták nekem, hogy tudod-e, mit teszel a gyülekezettel, ha nem teszed be a jelentésedet… rosszul nézel ki a körzetfelvigyázó előtt, mi leszünk azok, akik megbirkózni fogunk vele.
Nos, Eric-nek több évbe telt, míg rájöttem arra a szentírásra, ahol Jézus azt mondta, amikor ajándékot készítesz, ne hagyd, hogy a jobb kezed tudja, mit csinál a bal kezed.
Ó ez kedves. Felsorolt – nem. Pénz – igen. Azt írtad, hogy „… halott vagy nekik…”. A halottaktól kapott pénzt azonban szívesen fogadjuk :o) James, biztosan tudod, hogy Jehovának nincs szüksége a jelentésére. A jelentésed az, ami a szívedben van. Ha szeretet van bennetek mennyei Atyánk és Fia iránt, akkor Urunk felolvassa (János 2:25). Ha Jézus van a szívedben, és hiszel benne, akkor nincs mit tenni – János 5:24; János 10:9; János 14:15; Róma 10:9. Lépteid vezetve lesznek... Olvass tovább "
Frankie, mindig szívesen fogadjuk a válaszaidat, különösen a Szentírást, lemásoltam, elolvastam és elmélkedtem rajtuk.
Eric már egy ideje említette, hogy a rabszolgaosztály kötelessége az, hogy etessen Jézus tanítványait, most azt mondta, hogy én etetlek titeket, és amikor hozzászól, engem etet… ez mennyire igaz.
Az olyan testvérek, mint te és Eric, valóban bátorítást jelentenek mindenki számára.
Milyen szép összefoglaló, Frankie. Köszönöm szépen
Köszönöm, Eric. Remélem a szíved úgy ver, mint egy svájci óra. Sok embernek szüksége van rád.
Köszönöm Frankie, jobb, mint nagyon régen volt
Scrubmaster
te egy legenda vagy, újraolvastam a beszámolót, és igazad van… köszönöm szépen a meglátásodat, kérlek, folytass megjegyzéseket néhány más bibliai gyöngyszemről.
Sok köszönet újra
Mert egy az Isten, egy a közbenjáró is Isten és emberek között, ő maga az ember, Krisztus Jézus, aki váltságul adta magát mindenkiért; a tanúságtételt a maga idejében. 1Timóteus 2:5,6 Mert a törvény Mózes által adatott; a kegyelem és az igazság Jézus Krisztus által jött el. Istent soha senki nem látta; az egyszülött Fiú, aki az Atya kebelén van, ő jelentette ki őt. János 1:17,18 amit egy próféta mond Jehova nevében, és a dolog nem tény, és nem válik valóra, ez az, amit Jehova... Olvass tovább "
Köszönjük ezt a cikket. Eltekintve attól, hogy a kormányzó testület és a felülről lefelé irányuló tekintélyelvű rendszer szentírási indoklása hiányzik, a kormányzó testület ember és ISTEN közé helyezi magát. Azt állítják, hogy Krisztus csak a közvetítő a felkent keresztények és Isten között. De van a Keresztények Nagy Koronája, akik nem részei a Felkentekkel kötött szövetségnek, ezért hallgatniuk kell a vezető testületre, és engedelmeskedniük kell a Krisztusban való megigazulásért. Más szavakkal, a juhoknak nincs közbenjárója, mivel Krisztus csak a 144,000 XNUMX Felkent közvetítője. Azt hiszem, csak ellopták tőlem a Krisztusomat!... Olvass tovább "
Jó reggelt testvérem,
Abból, ahogyan a szentírást olvasom, úgy tűnik, hogy a vezető testület azt hiszi, hogy Jézus csak a felkentek közvetítője, ők pedig a nagy tömeg közvetítője... A gondolatmeneted megragadt bennem... Köszönöm szépen, kérlek, elemezd ki a többi szentírást, és tedd közzé őket
Az egyik dolog, amit mindig észreveszek ezzel a fiókkal kapcsolatban, amely állítólag egy Vezető Testületre hivatkozott, az az, hogy a döntést nem a csoport hozta meg. Az ApCsel 15:19-et tekintve Jakab azt mondja: „Ezért az én ítéletem, hogy ne zavarjunk és a megnehezítik azok dolgát, akik a pogányok között Istenhez fordulnak [akadályokat állítva az útjukba]” – bővített Biblia. Ez a kijelentés önmagában is bizonyítja, hogy nem a csoport döntése volt. De egyszemélyes James. Az összes megbeszélés meghallgatása után.
Szia Scrubmaster! Véleményem szerint a tárgyalások teljes menete a következőképpen alakult. Eleinte heves vita alakult ki (7. vers), majd Péter megnyugtatta őket (7-12. vers). Ezután Barnabás és Pál megosztották tapasztalataikat Istennel (12. v.). Végül Jakub megszólalt, és véleménye szerint összefoglalta – „ezért úgy ítélem meg…, hogy megírjam őket…”. Állásfoglalási indítvány volt (13-21. v.). Aztán ezt a javaslatot mindenki jóváhagyta (22. v.) a végső megfogalmazásban Jakub javaslata szerint (23. v.). Az így létrejött dokumentum a következő szavakkal kezdődött: „Apostolok és vének és... Olvass tovább "