További kompromisszumok a JW központjában! Fél évszázados doktrína megváltoztatása a veszteségek csökkentése érdekében!

Jehova Tanúi Vezető Testülete közzétette a 2. számú frissítést a JW.org oldalon. Ez néhány radikális változást vezet be Jehova Tanúi kiközösítési és elkerülési politikájában. Ez a legújabb a Vezető Testület által eufemisztikusan „szentírási tisztázásoknak” nevezett sorok közül, amelyek a 2023. októberi éves gyűlésen kezdődtek.

Úgy tűnik, hogy Jehova Tanúi vallása általánossá válik. Sok Tanú számára, aki a Vezető Testületnek engedelmeskedve elszigeteli magát a Szervezettel kapcsolatos negatív hírektől, ezek a változtatások megerősíthetik, hogy helyesen „várnak Jehovára”, ahogyan azt az utasítást kapták, hogy tegyenek, amikor a dolgok nem egészen úgy tűnik.

De vajon ezek a változások valóban isteni beavatkozásnak, a Szentléleknek a Vezető Testületre való vezetése miatt következnek be? Vagy ezeknek a változásoknak az időzítése mást árul el?

A szervezet éppen most veszített dollármilliókat Norvégiában. Elveszítették állami támogatásaikat abban a nemzetben, és jótékonysági státuszukat is, ami azt jelenti, hogy adót kell fizetniük, mint bármely más multinacionális vállalatnak ebben az országban. Más országokban is kihívások elé állítják őket, főleg azért, mert elkerülő politikájukat az emberi jogok megsértésének tekintik.

Hogyan fognak válaszolni ezekre a kihívásokra?

Becsben tartják-e Jehova Istennel való kapcsolatukat, vagy tekintélyük és pénzük a kincsük?

A mi Urunk, Jézus Krisztus azt mondta:

„Senki sem szolgálhat két úrért; mert vagy gyűlöli az egyiket, és szereti a másikat, vagy ragaszkodik az egyikhez, és megveti a másikat. Nem szolgálhatsz Istennek és a gazdagságnak." (Máté 6:24)

Az emberi szívet képletesen a vágy és a motiváció székhelyeként emlegette. Ennek jegyében azt is mondta:

„Ne gyűjtsetek magatoknak kincseket a földön, ahol moly és rozsda emészt, és ahol tolvajok törnek be és lopnak. Inkább gyűjtsetek magatoknak kincseket a mennyben, ahol sem moly, sem rozsda nem emészt, és ahol a tolvajok nem törnek be és nem lopnak. Mert ahol a kincsed van, ott lesz a szíved is." (Máté 6:19-21)

Tartsuk szem előtt ihletett szavait, miközben hallgatjuk a Vezető Testület tagját, Mark Sandersont, aki elmagyarázza, milyen változtatásokat hajtanak végre a kiközösítési és elkerülési politikájukon, feltehetően a további pénzügyi veszteségek elkerülése érdekében.

„Üdvözöljük frissítésünkben. Milyen hatással volt rád a 2023-as éves közgyűlés? Emlékszel arra az információra, amely kiemelte Jehovát, mint az egész föld irgalmas bíráját? Nagy örömünkre szolgált, amikor megtudtuk, hogy azok az egyének, akik Noé korának özönvízben haltak meg Szodoma és Gomorra pusztításában, és még olyanok is, akik megtérhetnek a nagy nyomorúság alatt, részesülhetnek Jehova irgalmából. Mióta meghallotta ezt az információt, azon kapta magát, hogy sokat gondolkodik Jehova irgalmán? Nos, a vezető testület is. Imádságos tanulmányozásunk, elmélkedésünk és beszélgetéseink során figyelmünket arra összpontosítottuk, hogyan bánt Jehova azokkal az emberekkel, akik súlyos bűnt követnek el. Ebben a frissítésben röviden megvizsgáljuk azt a mintát, amelyet Jehova felállított a bibliai feljegyzésben. Aztán megbeszélünk néhány új információt azzal kapcsolatban, hogy miként kezeljük a keresztény gyülekezetben elkövetett helytelenségeket.”

Tehát azok a változások, amelyeket hamarosan hallani fogunk, vagy isteni kinyilatkoztatás eredménye, vagy pedig az Őrtorony Vállalat vagyonának védelmére irányuló vágy motiválja őket. Tudjuk, hogy a kormányok megszorítják az olyan vallásokat, amelyek nem tartják be az emberi jogok nemzetközi normáit, mint például a Jehova Tanúi Szervezete.

Ha hajlamos azt gondolni, hogy ez isteni kinyilatkoztatás, a szent szellem vezetése, akkor gondolja át a következőt: Mark Sanderson és GB-tagtársai azt állítják, hogy egy csoporthoz tartoznak, akik a hűséges és értelmes rabszolgát alkotják, akiket Jézusnak hisznek. 1919-ben nevezték ki. Azt is állítják, hogy ők jelentik azt a csatornát, amelyen keresztül Jehova Isten kommunikál mai népével. Ez azt jelenti, hogy az elmúlt 105 évben – ismét állításuk szerint – a Szentlélek irányította őket Jehova Istentől, hogy táplálják a nyájat a bibliai igazsággal. Megvan!

És mindezzel a tanulmányozással, ennyi idővel és Isten Szentlelke útmutatásával ezek az emberek csak most találnak ki néhány – hogyan fogalmazott? – „új információt” a keresztény gyülekezetben elkövetett helytelenség kezeléséről?

Ez az információ nem új. Körülbelül 2,000 évvel ezelőtt írták le, hogy a világ elolvassa. Nem is el van rejtve, el van zárva, hogy csak kevesen tudják megfejteni. Kitaláltam. Nem, nem dicsekszem. Ez a lényeg. Én és még sokan mások, mint én, meg tudtuk érteni, hogyan kell kezelni a gyülekezetben elkövetett helytelenségeket azáltal, hogy egyszerűen elolvastuk a Bibliát, mentesen minden doktrinális vagy vallási elfogultságtól. Csak imádkozz a szent szellemért, tisztítsd meg elmédet az előítéletektől és az emberek értelmezéseitől, és engedd, hogy Isten igéje önmagáért beszéljen.

Nem is tart olyan sokáig, 105 év biztosan nem!

Nem fogom alávetni Mark Sanderson beszédének egészét. A továbbiakban példákat hoz Isten irgalmára a vétkezőkkel szemben. Márk világossá teszi, hogy mennyei Atyánk azt szeretné, ha mindenki megtérne.

De mit jelent a Biblia, amikor bűnbánatról beszél? Ez nem csak azt jelenti, hogy abba kell hagyni a bűnt. A bűnbánat azt jelenti, hogy nyíltan megvalljuk bűneinket, szívből elismerjük, hogy vétkezett, és ennek egy része az, hogy bocsánatot kérünk, és kérünk bocsánatot attól, aki ellen vétkeztünk.

Mark hamarosan megerősíti azt, amit már egy ideje mindannyian mondunk: hogy ártottak embereknek, nagy lelki sérüléseket okozva, gyakran öngyilkosságot is okoztak a Szentírástól mentes kerülő politikával. Nem elég ezen változtatni. Vétkeztek, és bocsánatot kell kérniük, bocsánatot kell kérniük. Ha nem teszik meg, akkor nem bocsátanak meg nekik sem az emberek, sem Jézus Krisztus, az egész emberiség bírája.

Spoiler figyelmeztetés: Nem fogsz bocsánatot kérni, de akkor ezt már tudtad, nem? Őszintének lenni. Tudtad

„A vezető testület imádságos lélekkel fontolgatta, hogyan lehetne jobban tükrözni Jehova irgalmát, amikor a gyülekezetben a gonosztevőkkel foglalkozik. És ez három Szentírás világosabb megértéséhez vezetett. Nézzük az elsőt.”

Így, miután évtizedekig tévedett, a Vezető Testület úgy döntött, hogy útmutatásért imádkozik, és ennek eredményeként rájöttek, hogy három szentírást tévesen alkalmaztak ezrek kárára.

Az első a 2Timótheus 2:25, 26, amely így szól:

„szelídséggel oktatva a nem jókedvűeket. Talán Isten ad nekik bűnbánatot, ami az igazság pontos megismeréséhez vezet, és észhez térhetnek, és kiszabadulhatnak az Ördög csapdájából, látva, hogy élve kapta el őket, hogy teljesítsék akaratát. (2Timótheus 2:25, 26)

Íme, hogyan fogják most alkalmazni a Szentírás ezen részét.

„Hogyan módosítja a 2Timótheus 2:24, 25 pontosabb megértése jelenlegi elrendezésünket, hogy jelenleg a vének bizottsága általában csak egyszer találkozik a vétkessel; az irányító testület azonban úgy döntött, hogy a bizottság dönthet úgy, hogy az illetővel többször is találkozik. Miért? A Jelenések 2:21-ben Jézus azt mondta arról a Jézabel asszonyról, hogy időt adtam neki a megtérésre. Reméljük, hogy a vének szeretetteljes erőfeszítései révén Jehova segíteni fog egy eltévedt kereszténynek, hogy visszatérjen az eszéhez, és megtérjen.”

De kedves! Szavai méztől csöpögnek. Szerető vének, akik keményen dolgoznak a bűnös bűnbánatának visszaállításán. Azelőtt csak egyszer találkoztak a bűnössel. Céljuk két dolog megállapítása volt: 1) elkövettek-e bűnt, és 2) megbánta-e a bűnös? Vénként negyven évig tudtam, hogy elbátortalanodtunk attól, hogy többször találkozzunk a bűnössel. Emlékszem, hogy így tettem, és ezért megbüntette a Körzet Felügyelője, mert a cél csak az volt, hogy megállapítsák, vétkeztek-e és megbánták-e egyedül.

Ha a bűnös fellebbezett, esetleg megbánta bűnét, miután a bizottság a kiközösítés mellett döntött, a fellebbviteli bizottság nem vehette figyelembe a bűnbánatát. A fellebbviteli bizottságnak csak két célja volt: 1) Annak megállapítása, hogy valóban történt-e bűn, és 2) megállapítsa, hogy a bűnös megbánta-e a bizottság első ülésének időpontját.

Nem számított, hogy a kiközösített személy szívből jövő bűnbánatot tanúsított a fellebbezési tárgyalás idején. A fellebbviteli bizottság csak annyit tehetett, hogy az első meghallgatáson történt-e megbánás. És hogy az Isten zöld földjén tudták ezt eldönteni, mivel nem voltak jelen azon a meghallgatáson? Tanúk vallomásaira kellene hagyatkozniuk. Igaz, egy a három ellen. Három vén azt mondta, hogy a bűnös nem bánt meg; a bűnös azt mondta, hogy az. Ez a kenguru udvar definíciója. Teljesen szentírásellenes módja annak, hogy szeretetteljesen bánjunk keresztény társunkkal.

Most hirtelen a Vezető Testület arról beszél, hogy szeretettel igyekeznek visszaállítani a bűnös megtérését. Ezt imádságos meditáción keresztül ismerték fel. Hagyjál már. Hol volt imádságos meditációjuk az elmúlt 60 évben?

Ó, és csak most ismerik fel Jézus türelmének jelentőségét a tiatirai gyülekezetben élő Jezabel nővel szemben. Valami bibliai ösztöndíjat állítanak ki!

„Mi a helyzet a megkeresztelt kiskorúakkal, a 18 év alattiakkal, akik súlyos jogsértést követnek el? Jelenlegi elrendezésünk szerint egy ilyen megkeresztelt bányásznak és keresztény szüleinek találkoznia kell a vének bizottságával. Új megállapodásunk értelmében két vén találkozik a kiskorúval és keresztény szüleivel.”

Állítólag a megkeresztelt kiskorúakkal való foglalkozás nagyon megterhelő számukra. Az a probléma, amellyel szembesülnek, hogy egy kiskorú, aki megkeresztelkedik, nem értesül a keresztelés következményeiről. Nem veszi észre, hogy ha néhány évvel később úgy döntenek, hogy elhagyják a vallást, családja és barátai, még a szüleik is elkerülni fogják őket. Nincs tájékozott beleegyezés. Ez súlyos jogi ügy és az emberi jogok megsértése.

Úgy gondolom, hogy ezek a változások csak az első lépések, amelyeket a szervezetnek meg kell tennie, hogy megvédje eszközeit a további veszteségektől. Nem engedhetik meg maguknak, hogy egy-egy országban elveszítsék jótékonysági státuszukat.

Így valószínűleg „új fény” lesz az úton, amely pontosítja a kiskorúakkal való bánásmódot.

Ebből a frissítésből különösen hiányzik az is, hogyan kell bánni azokkal az emberekkel, akik nem bűnöznek, de egyszerűen úgy döntenek, hogy lemondnak a vallásról.

Az irányító testületnek lassan meg kell hátrálnia a nagyon problémás politikáktól, amelyek hatalmas pénzügyi veszteségeket okoznak számukra. Ezt úgy kell megtenniük, hogy szeretetteljesnek tűnjenek, miközben nem ismernek el semmiféle helytelen cselekedetet, és anélkül, hogy úgy tűnnének, hogy veszélyeztetik azt, amit mindig is „igazságnak” neveztek.

A Vezető Testület azt is felismerte, hogy a 2 János 11 nem vonatkozik mindazokra, akiket kizártak. Ez azt jelenti, hogy most már nyugodtan beszélhetsz egy kizárt személlyel, ha nem folytatsz hosszabb beszélgetést velük. De akkor hogyan fogják alkalmazni a 2. Jánost? Helyesen? Alig. De lássuk, mit mond Mark.

Bár nem folytatnánk hosszabb beszélgetést vagy szocializálódást egy ilyen személlyel, nem kell őt teljesen figyelmen kívül hagynunk. Ezzel el is jutunk a harmadik Szentírásunkhoz, ez a 2János 9–11. Ott ezt olvassuk: „Mindenkinek, aki előre tör, és nem marad meg Krisztus tanításában, annak nincs Istene. Az marad meg ebben a tanításban, akinek megvan az Atya és a Fiú is. Ha valaki eljön hozzátok, és nem hozza el ezt a tanítást, ne fogadjátok be otthonotokba, és ne köszöntsétek őt, mert az, aki köszönti őt, részese az ő gonosz cselekedeteinek." De vajon a 2János 9-11 nem azt mondja nekünk, hogy ne köszönjünk senkinek, akit eltávolítottak a gyülekezetből? E versek szövegkörnyezetének vizsgálata során a vezető testület arra a következtetésre jutott, hogy János apostol valóban hitehagyottakat és másokat írt le, akik aktívan támogatják a helytelen magatartást. Jó okkal János határozottan utasította a keresztényeket, még csak ne is üdvözöljék az ilyen embert szennyező hatása miatt.”

Igazán!? Komolyan?! A kontextus vizsgálata után a Vezető Testület arra a következtetésre jutott, hogy János valójában „hitehagyottakat” írt le?

Mit?! Az olyan szavak, mint a „csaló” és az „antikrisztus”, „előrenyom” és „nem marad meg Krisztus tanításában”, ezek egyike sem utalt arra a Vezető Testület tagjaira, hogy János hitehagyottakról beszél? Mit csináltatok az elmúlt ötven évben a szerdai találkozóitokon? A "Go Fish?"

Ó, de várj egy percet. Kapaszkodj, kapaszkodj, kapaszkodj. Mark tett valamit, ami elcsúszhat mellettünk, ha nem vigyázunk. Betöltött szót használt. Egy szó, amely nem szerepel a Szentírásnak az imént olvasott szakaszában. Azt mondja, hogy János a hitehagyottakra utal. De a Vezető Testület már meghatározta, hogy „hitehagyott” mindenki, aki nem ért egyet velük. Tehát azáltal, hogy ezt a szót ebbe a bibliai szövegkörnyezetbe importálja, Márk elhiteti minden követőjével, hogy senkivel sem szabad beszélniük, még azt sem, hogy „hellót” mondjanak, aki történetesen nem ért egyet a Vezető Testület tanításaival.

De John nem ezt mondja. Nem azt mondja, hogy aki előretör, az nem marad meg a Vezető Testület tanításaiban. Azt mondja, hogy olyan valaki, aki nem marad meg Krisztus tanításaiban. E meghatározás szerint Jehova Tanúi Vezető Testülete a hitehagyott, mert elferdítették Krisztus örömhírét, és követőik millióit kötelezték arra, hogy nyilvánosan megtagadják az Urunk életmentő testét és vérét jelképező emblémák fogyasztását. . Márk egyszer is utal Krisztusra a beszédében? Sokszor hivatkozik Jehovára, de hol van a Krisztus a párbeszédében?

Úgy tűnik, hogy Mark Sandersonnak és társainak nem szabad köszönnünk és üdvözölnünk őket, hogy ne legyünk részesei gonosz tetteiknek.

Mark azzal fejezi be beszédét, hogy elolvassa a Vezető Testület levelét, amely megmutatja, hogy mennyire irányítják Jehova Tanúi életét. Most már megengedik – ha megengedik, ne feledje –, hogy a nők nadrágot viseljenek a királyságteremben és a prédikálómunkában, és dicsőség! A férfiaknak nem kell többé nyakkendőt és öltönykabátot viselniük, ha nem akarnak.

- mondta Nuf.

Továbblépni.

Köszönjük figyelését és támogatását.