Մտածումը Pr 4- ում. 18, («Արդարների ուղին նման է այն պայծառ լույսին, որը թեթևանում է ու թեթևանում մինչև օրը ամուր հաստատված է») սովորաբար մեկնաբանվում է սուրբգրային ճշմարտության առաջանցիկ հայտնության գաղափարը փոխանցելու ներքո: սուրբ ոգու ուղղությունը և կատարված (և դեռ կատարված) մարգարեությունների կայուն աճող հասկացողությունը:
Եթե Pr 4:18 –ի այս տեսակետը ճիշտ լիներ, գուցե ողջամտորեն ակնկալեինք, որ ժամանակի ընթացքում սուրբգրային բացատրությունները, որոնք լույս կտեսնեին որպես բացահայտված ճշմարտություն, կառուցողականորեն կմշակվեն լրացուցիչ մանրամասներով: Բայց չէինք սպասի, որ սուրբգրային բացատրությունները պետք է հետ կանչվեն և փոխարինվեն տարբեր (կամ նույնիսկ հակասական) մեկնաբանություններով: Բազմաթիվ դեպքեր, երբ մեր «պաշտոնական» մեկնաբանությունները կամ արմատապես փոխվել են կամ պարզվել է, որ չեն համապատասխանում իրականությանը, հանգեցնում են այն եզրակացության, որ մենք իսկապես պետք է զերծ մնանք պնդելուց, որ Pr4: 18 – ը նկարագրում է սուրբ ոգու առաջնորդությամբ աստվածաշնչային հասկացողության աճը ,
(Իրականում, Pr 4- ի համատեքստում ոչինչ չկա. 18- ը արդարացնում է դրա օգտագործումը `հավատացյալներին քաջալերելու համբերատար այն տեմպերով, որով պարզաբանվում են սուրբգրային ճշմարտությունները. Հատվածն ու համատեքստը պարզապես շեղում են ուղիղ կյանք վարելու առավելությունները:)
Որտեղ է սա մեզ թողնում: Մեզ խնդրում են հավատալ, որ եղբայրները, ովքեր առաջնորդություն են վերցնում աստվածաշնչային հասկացողությունը պատրաստելու և տարածելու հարցում, «ոգով են առաջնորդվում»: Բայց ինչպե՞ս կարող է այս հավատը համահունչ լինել նրանց բազմաթիվ սխալներին: Եհովան երբեք չի սխալվում: Նրա սուրբ ոգին երբեք չի սխալվում: (օրինակ ՝ Հով. 3:34 «Որովհետև նա, ում Աստված ուղարկեց, խոսում է Աստծո խոսքերը, որովհետև նա ոգին չափի չի տալիս»): Բայց անկատար մարդիկ, ովքեր առաջնորդություն են վերցնում համաշխարհային ժողովում, սխալներ են թույլ տվել. ոմանք նույնիսկ հանգեցնում են անհարկի կյանքի կորստի: Պե՞տք է հավատանք, որ Եհովան ցանկանում է, որ հավատացյալները ժամանակ առ ժամանակ մոլորության մեջ ընկնեն ՝ հավատալով սխալների, որոնք երբեմն ճակատագրական են դառնում ՝ ավելի մեծ երկարաժամկետ բարիքի համար: Թե՞ Եհովան ցանկանում է, որ անկեղծորեն կասկածներ ունեցող անձինք ձեւացնեն, թե հավատում են ընկալված սխալի ՝ հանուն մակերեսային «միասնության»: Ես պարզապես չեմ կարող ինձ հավատալ ճշմարտության Աստծուն: Պետք է որևէ այլ բացատրություն լինի:
Այն փաստը, որ Եհովայի վկաների համաշխարհային ժողովը, որպես մարմին, Եհովայի կամքն է կատարում, անկասկած անվիճելի է: Եվ ինչու՞ են այդքան շատ սխալներ և անհանգստություն առաջացնող խնդիրներ եղել: Ինչո՞ւ, չնայած Աստծո սուրբ ոգու ազդեցությանը, եղբայրներ, որոնք առաջնորդություն են վերցնում, «ամեն անգամ ճիշտ չեն անում»:
Գուցե Հիսուսի հայտարարությունը Jo 3- ում. 8- ը կարող է օգնել մեզ համակերպվել պարադոքսի հետ.
«Քամին փչում է այնտեղ, որտեղ ուզում է, և դու լսում ես դրա ձայնը, բայց չգիտես, թե որտեղից է գալիս և ուր է գնում: Այնպես որ, յուրաքանչյուր ոք, ով ծնվել է հոգուց »:
Այս սուրբ գրությունը կարծես թե ունի իր առաջնային կիրառումը մեր մարդկային անկարողության մեջ `հասկանալու, թե ինչպես, երբ և որտեղ կգործի սուրբ ոգին` նորածինների ընտրության հարցում: Բայց Հիսուսի նմանությունը ՝ սուրբ ոգին անկանխատեսելի (մարդկանց համար) քամու նմանեցնելով, այս ու այն կողմ փչելով, կարող է օգնել մեզ համակերպվել այն սխալների հետ, որոնք թույլ են տվել մարդիկ, որոնք, ընդհանուր առմամբ, իսկապես գործում են սուրբ ոգու առաջնորդության ներքո ,
(Մի քանի տարի առաջ կար մի առաջարկ, որ սուրբ գրությունների լիարժեք ընկալման ուղղությամբ անհավասար և հակասական առաջընթացը կարելի է նմանեցնել առագաստանավի «խցանումին», քանի որ այն առաջընթաց է գրանցում գերակշռող քամու դեմ: Նմանատիպությունը անբավարար է, քանի որ այն հուշում է, որ առաջընթաց է գրանցվում, չնայած սուրբ ոգու ուժին, այլ ոչ թե դրա հզոր ուղղության արդյունքում):
Ուստի ես առաջարկում եմ այլ անալոգիա.
Հաստատուն փչող քամին տերևները կփչեցնի երկայնքով ՝ սովորաբար քամու ուղղությամբ, բայց երբեմն լինում են պտտահողմեր, որոնցով տերևները շրջում են շրջաններով, նույնիսկ վայրկենապես շարժվում են քամուց հակառակ ուղղությամբ: Այնուամենայնիվ, քամին շարունակում է կայուն փչել, և, ի վերջո, տերևների մեծ մասը, չնայած երբեմն անբարենպաստ բռնկումներին, կավարտվի քամու ուղղությամբ: Անկատար տղամարդկանց սխալները նման են անբարենպաստ փոթորիկների, որոնք, ի վերջո, չեն կարող խանգարել քամին բոլոր տերևները հեռացնելուն: Նմանապես, Եհովայի ՝ նրա սուրբ ոգին անփոփոխ ուժը, ի վերջո, կհաղթահարի բոլոր խնդիրները, որոնք առաջանում են անկատար տղամարդկանց կողմից երբեմն չճանաչելու այն ուղղությունը, որով «փչում է սուրբ ոգին»:
Գուցե կա ավելի լավ անալոգիա, բայց ես իսկապես կգնահատեի մեկնաբանությունները այս գաղափարի վերաբերյալ: Ավելին, եթե այնտեղ եղող եղբայրները կամ քույրերը գտել են տղամարդկանց սուրբ ոգով ուղղված կազմակերպության կողմից թույլ տրված սխալների պարադոքսը բացատրելու գոհացուցիչ միջոց, ես շատ ուրախ կլինեմ սովորել նրանցից: Մի քանի տարի է, ինչ միտքս անհանգստացնում է այս խնդրին, և ես շատ եմ աղոթել դրա վերաբերյալ: Վերոհիշյալ մտքի գիծը մի փոքր օգնել է:
«Այն փաստը, որ Եհովայի վկաների համաշխարհային ժողովը, որպես մարմին, Եհովայի կամքն է կատարում, անկասկած անվիճելի է»:
Մելեթի, իսկապե՞ս դեռ այդպես ես կարծում: Երբ այո, ինչու՞ ես մտածում սա: Եհովայի կամքն է փարիսեցի լրացուցիչ օրենքների և տարօրինակ վարդապետությունների ցուցակ աշխարհը տարածելու՞:
Ոչ, Կիպ, ես չեմ անում: Կարդալով գրառումները սկզբից մինչ այժմ ՝ հնարավոր է տեսնել արթնացման իմ անձնական ճանապարհորդությունը: Աստծո կամքը կատարել այս օրերում, նշանակում է հռչակել բարի լուրը: Դա նշանակում է նաև ենթարկվել նրա նշանակած թագավորի իշխանությանը: Երկրային հույսի մասին մեր ուսմունքով, որը փոխարինում է «Աստծու վերին կոչին» (Փիլիպ. 3:14), Եհովայի վկաները փչացրել են Բարի լուրի լուրը: Հնազանդվելով Կառավարիչ մարմնի տղամարդկանց բացարձակ իշխանությանը ՝ Եհովայի վկաները մերժել են իրենց օրինական Տիրոջը: Այնպես որ ՝ ոչ, ես դա արդեն չեմ զգում... Կարդալ ավելին "
Հարգելի Մելեթի,
Շնորհակալություն պատասխանելու համար ժամանակ հատկացնելու համար: Ես այդպես մտածեցի ՝ հաշվի առնելով քո նոր հոդվածները:
Փոխակերպումը հետաքրքրաշարժ չէ՞: Երբ ինչ-որ բանի մասին մտածում էինք որպես «անկասկած անառարկելի», իսկ մեկ կամ երկու ականջից հետո մենք մեր անցյալի հավատալիքները համարում ենք Աստծու Խոսքի սխալ տեսակետներ և սխալ կիրառում:
Ողջույններ Տեր Հիսուս Քրիստոսի մոտ
Կիպ
[…] Եւ առանց որևէ հարցի ընդունեք Կազմակերպության (նույն ինքը ՝ Կառավարիչ մարմինը) ուսմունքները: Մենք կրկին սխալ ենք օգտագործում Առակաց 4-ը [ii] ՝ անցյալի մեր սխալները բացատրելու համար: Դրանից հետո մենք խրախուսվում ենք հետևել […]
[…] Եւ առանց որևէ հարցի ընդունեք Կազմակերպության (նույն ինքը ՝ Կառավարիչ մարմինը) ուսմունքները: Մենք կրկին սխալ ենք օգտագործում Առակաց 4-ը [ii] ՝ անցյալի մեր սխալները բացատրելու համար: Դրանից հետո մենք խրախուսվում ենք հետևել […]
Ողջույն, ApollosOfalexandria, օ dear, սիրելիս, ես իսկապես չէի ուզում վիրավորել ՝ պարտավորված վարկ չտալով: Իմ մեկնաբանությունը նախատեսված էր որպես ութ կամ ինը ներդրողների առաջարկած օգտակար մտքերի մի տեսակ ճշգրիտ: Ինչպես ճիշտ եք նշել, ձեր տեսակետները շատ կարևոր են: Ես ներողություն եմ խնդրում վիրավորանքի համար ձեզանից և ուրիշներից, դա ոչ միտումնավոր էր: Ես շատ շնորհակալ եմ ամբողջ ժամանակի համար և կարծում եմ, որ դուք և մյուսները ներդրում եք ունեցել, այդ ամենը շատ օգտակար է եղել ինձ համար: Ես ամաչում եմ նաև, որ իմ դիտարկումը (ձեր խոհուն հարցի վերաբերյալ) մի փոքր սրբազան է թվում վերընթերցելիս: Դա անտակտ էր... Կարդալ ավելին "
Ողջույն Գեդալիզա,
Բացարձակապես ոչ մի հանցանք չի ձեռնարկվել: Ես գնահատում եմ ձեր մեկնաբանությունը, և չէի ուզում, որ դուք շատ լուրջ ընդունեք իմ ասածը: Այնքան հեշտ է սխալ պատկերացնել, երբ մենք փոխանակում ենք այն, ինչը որոշ դեպքերում կարող է հանդիպել որպես ձայնային խայթոցներ:
Դուք ինձ հնարավորություն եք տվել որոշակի պարզաբանումներ տալու, և դա վատ բան չէ:
Ապոլոս
Ողջույն, Ապոլլոս, ես դեռ մի քանի անգամ մտածում էի ձեր առաջադրած հարցի շուրջ. Քանի որ «Աստծո կամքին համապատասխանող գիտելիքների» միակ հուսալի աղբյուրը Աստվածաշունչն է, կարծես թե հետևում է, որ մենք երբեք չենք զրկվել այդպիսի գիտելիքներից: Անշուշտ, HS- ն անսխալական ուղղություն է տալիս FDS- ին ՝ համոզվելու, որ հավատացյալները կտրվեն իրենց անհրաժեշտ «գիտելիքները»: Ես չեմ տեսնում որևէ ձև, որով մենք կարողանայինք իմանալ (կամ նույնիսկ մտածել հնարավորության մասին), որ FDS- ը ձախողեց... Կարդալ ավելին "
Եթե ես կարողանամ միտքս միջամտել այն կետին, որը դուք նշել եք ձեր վերջին պարբերությունում, ճիշտ է, որ եթե մենք բարեխղճորեն դիրքորոշում ենք ընդունում մաքուր սրտերով, ապա եթե նույնիսկ սխալ լինենք, մեզ կստիպեն կանգնել: (Հռոմ. 14։4) Այսպիսով, եթե մենք արդյունքում մահանանք, մենք հարություն կառնենք: Այնուամենայնիվ, սա Կառավարիչ մարմնի համար դատարկ չեկի համարժե՞ք է: Նույն ճակատագիրը կարելի է վիճարկել հավատարիմ կաթոլիկների համար, ովքեր ենթարկվում են իրենց Հռոմի Պապի հրահանգներին, նույնիսկ եթե նա պետք է հավանություն տա պատերազմին, ինչպես նախկինում էր: Պետք է լինի մի տող, որտեղ... Կարդալ ավելին "
Թվում է, թե մահմեդական նախկին JW- ն քննարկումից շեղել է հիմնական հարցը: Այնուամենայնիվ, ես իսկապես գնահատում եմ հարցվողների մեծամասնության արած մտածող դիտողությունները: Ուղղակի առնչություն ունեին. - եթե FDS- ն փորձի օգտագործել Գրությունները ՝ մեզ համար դեռևս տեղին չհամապատասխանող հարցերը որոշելու համար (օր. ՝ հատուկ վերջնական ժամանակագրություն; որոշելու, թե ով է հարություն առնելու կամ չի հարություն առնելու և այլն), ապա մենք չենք կարող ակնկալել արդյունքներ: անթերի լինել: Նման հարցերում HS- ն ուղղություն չէր տա FDS- ին: հավանաբար կա տարբերություն այն գործունեության միջև, որը «ոգեշնչված է ոգով» (օրինակ ՝ Գրությունների գրելը և դրանց պահպանումը)... Կարդալ ավելին "
Լավ դրեք: Շնորհակալություն. Ինչ վերաբերում է իսլամը խթանող անցանկալի ներխուժմանը, ապա այն ճանաչելուց հետո, մենք կանգ ենք առնում այս անհատի հետագա հաղորդագրությունների վրա: Մենք հեռացրել ենք «ներկա ճշմարտություն» տերմինը մեր հրապարակումներից, և այն այլևս չի հայտնվում նոր երգագրքում: Տխուր է, որ մեզանից այնքան ժամանակ պահանջվեց գիտակցելու, որ ճշմարտությունն անժամանակ է: Russշմարտության ներկայիս ըմբռնումը կարող էր լինել այն, ինչ մենք նկատի ունեինք Ռասելի օրոք, բայց այսօր, չնայած արտահայտությունն այլևս չկա, «ներկա ճշմարտության» գաղափարը հոտի շատերի մեջ կենդանի է: Այնպիսին, որ նույնիսկ բարձրացնել... Կարդալ ավելին "
Ողջույն Gedalizah: Դե, դուք վերցրել եք իմ բոլոր հիմնական կետերը `առանց ինձ վարկ տալու, բայց հետո միայն իմ օգտվողի անունն եք կապել այն բանի հետ, որի հետ դուք խնդրահարույց եք եղել: Լավ է, չնայած, ճիշտ եք, որ կարող էր ավելի լավ ձեւակերպվել նրանց համար, ովքեր ինձ չեն ճանաչում կամ չեն գնահատում համատեքստը: Երբ ես ասում էի «իրավունքներով… բայց ձախողվեցի», ես, իհարկե, խոսում էի իրերի մարդկային տեսակետի մասին: Թվում է, որ նրանք, ովքեր իրենց վրա են վերցրել հայտարարել, որ Աստծո ալիքն են, իրենց «իրավունքներով» կհամարեն, որ դրանցից ստացվի ճիշտ տեղեկատվություն... Կարդալ ավելին "
Երբ մեկը քննում է, օրինակ, սուրբ գրությունները, որոնք վերաբերում են արյան խնդրին Օրենք 14:21 Նոր կենդանի թարգմանություն (NLT) 21 «Դուք չպետք է ուտեք որևէ բան, որը մահացել է բնական մահով: Դուք կարող եք այն տալ ձեր քաղաքում ապրող օտարերկրացուն կամ կարող եք այն վաճառել օտարականի: Բայց ինքներդ մի կերեք դա, քանի որ դուք սուրբ եք բաժանված ձեր Տեր Աստծու Աստծուն: «Դուք չպետք է մի երիտասարդ այծ պատրաստեք իր մոր կաթում: Leviticus 17:15 15 Նոր կենդանի թարգմանություն (NLT) XNUMX «Եվ եթե բնիկ իսրայելացիներ կամ օտարերկրացիներ ուտեն մի կենդանու միս, որը բնականաբար մահացավ... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալություն այս սուրբ գրությունները մեզ հետ կիսելու համար: Դրանց կարդալն ինձ օգնել է վերահաստատել իմ համոզմունքը, որ ինձ համար սխալ կլիներ ընդունել արյան փոխներարկումը:
Ի դեպ, մեծ թվով մի ամբողջ հայտարարություն դնելը համարվում է վատ ձև, քանի որ դա նշանակում է, որ մեկը բղավում է: Պարզապես FYI:
Կներեք բոլոր գլխարկների համար, այս սուրբ գրությունները փոխեցին իմ միտքը արյան փոխներարկման վերաբերյալ, դա ցույց տվեց ինձ, որ նրա համար կյանքը ավելի արժեքավոր է, քան Զոհաբերությունը կամ Օրենքը:
Համենայն դեպս, այստեղ, այս ֆորումում, մենք կարող ենք համաձայն լինել, որ չհամաձայնվենք, ի տարբերություն կազմակերպության, քանի որ պետք է բոլոր ժամանակներում համաձայնել դրա հետ բոլոր առարկաների հետ կամ բախվել կարգապահական գործողությունների:
Այո, դա 100% է: Դե 18: 15-19-ը իսկական մարգարեի դրական ապացույցն է: Մինչդեռ 100% ձախողման մակարդակը կեղծ մարգարեի նշանն է ՝ Դեոթ, 18: 20-22…: Կարևորն այն է, որ ամեն ինչ ուշադիր քննի ...
Ապոլլոս, դժվար չէ դա պարզել և շատ բան քննարկել: Ուրեմն կարո՞ղ ենք սերտորեն տրամաբանել սուրբ գրությունների վերաբերյալ:… .. Ի դեպ, ես դարձա JW 70-ականների կեսերին
vascagase, ես կարծես չեմ կարող արձագանքել ձեր վերոնշյալ գրառմանը: Կարծում եմ ՝ դա չափազանց շեղված է: Անկախ այն բանից, ես անորոշ եմ ձեր աստվածաշնչյան հղման հարցում: Հովհաննեսը տղամարդկային դերանունն օգտագործել է որպես մխիթարիչ, քանի որ հունարենում parakletos- ը արական է: Նա օգտագործել է չեզոք ոգու համար, քանի որ pneuma- ն սեռով չեզոք է: Սրա մեջ ոչինչ չկա, որ ենթադրի, որ ոգին մարդ է: Եթե նա ցանկանար բացարձակապես հստակեցնել ոգին, մի անձնավորություն է, որ նա կարող էր տղամարդկային դերանունն օգտագործել pneuma- ի համար, բայց նա դա չարեց: Անգամ Երրորդության հույն քերականագետ Դանիել Ուոլեսը ընդունում է դա, և նա հավատում է... Կարդալ ավելին "
Սթիվ, ես համաձայն եմ դրա երկար քննարկմանը: Կարծում եմ, որ հիմնական արտահայտությունն է «մեկ այլ օգնական» մակնիշը V .Vascagase
Դա ոչինչ չի փոխում:
«Մենք չենք կարող մի կողմից սովորեցնել, որ Աստվածաշունչը վարդապետականորեն հիմնավոր է, քանի որ Աստծու ոգին ապահովեց, որ անկատար գրողները գրեն միայն ճշմարտություն, ապա շրջվեն և սովորեցնեն, որ Աստծու ոգին ուղղորդող կազմակերպությունը երբեմն սխալներ է սովորեցնում տղամարդկանց անկատարության պատճառով առաջնորդել." Udeուդն ասում է հիմնարար մի կետ, հետագայում Աստվածաշնչի անկատար գրողները չեն հակասում և չեն արձանագրում այն վարդապետությունները, որոնք հակասում էին նախկինում արձանագրված և հավատացողներին: Դա այն պատճառով էր, որ, ինչպես Պետրոսը հայտնեց 2 Պետ. 1։21 – ում, նրանք «խոսեցին Աստծուց, երբ սուրբ ոգով էին տանում»: Trիշտ է որոշ բաների մասին... Կարդալ ավելին "
Եսայիա 29. 12- ում այն խոսում է այն մասին, որ այն գրք է, որը տրվել է չլսված մարդուն: Այս հատվածում խաչաձև հղումներ չկան, ոչ Եսայիայի ուսումնասիրության գրքերում, ոչ էլ WT գրադարանում: Ո՞վ է այս չընտրված մարդը և որն է այս գիրքը, որը նա ստացել է:
Նախորդ համարներում քննարկված անգրագետների նմաններն են: Ինչպես ցույց է տալիս հաջորդ հատվածը, մեկը չէր ցանկանա, որ այդպիսի մարդկանց թվում համարվեր:
Steve
Այս մարդը ո՛չ կարդում էր, ո՛չ գրում, այնուհանդերձ իրեն տրված գիրքն իր նախնական ձևով է ՝ «արաբերեն»: Ավելի քան 1400 տարվա ընթացքում ոչ մի տառ չի փոխվել, աշխարհում միլիոնավոր մարդիկ, որոնց արաբերենը նրանց առաջին լեզուն չէ, կարող են անգիր արտասանել իր 6,226 համարները (այաթ): Արաբերենը արամեերենի քույր լեզուն է ՝ Հիսուսի լեզուն: Այս մարդու կենսագրությունը ֆենոմինալ է: Այն, ինչ նա ասաց և արեց (Սուննա): Ինքներդ համոզվեք: Նա նշված է ոչ: 1 որպես արևմտյան / քրիստոնյա պատմաբանների պատմության մեջ ամենաազդեցիկ մարդը: Google- ը, թե ինչ են ասել ուրիշները Մուհամմեդի մասին:
Հիմա սա հիմարություն է դառնում: Ridիծաղելի է ասել, որ արամեերենը Հիսուսի լեզուն էր: Պատճառ կա, որ հրեաներին անվանում են եբրայերեն: Դուք անում եք ձեր փաստարկը և ինքներդ ձեզ ոչ մի վարկանիշ ՝ ներկայացնելով նման պահանջ: Ինչպես արդեն ասացի, այս քննարկումն այս ֆորումում տեղ չունի: Սա Եհովայի վկաների համար մի տեղ է ՝ խորացնելու իրենց գնահատանքը և ըմբռնումը Աստծո ներշնչված Խոսքի վերաբերյալ: Մենք չենք վերադառնում տարրական բաներին, քանի որ Հիսուսի ՝ որպես Աստծո Որդու հանդեպ մեր հավատքի հիմքը ամուր է և կասկածից վեր: Կան ուրիշներ... Կարդալ ավելին "
Թեմայից դուրս շոշափելը հավերժացնելու ռիսկի տակ, չեմ կարծում, որ մենք կարող ենք այդքան արագ արագացնել արամեերենը որպես Հիսուսի լեզու:
Տեսեք Matt 27` 47, Mark 5` 41, Mark 14` 16 և այլն:
Նաև Մել Գիբսոնը փաստորեն նկարահանեց Հիսուսին, ով խոսում էր արամերեն, ուստի այն պետք է լինի ճշմարիտ
Դժվար փաստեր և կատակներ մի կողմ, կարծում եմ, որ դա անտեղի է իսլամի հավաստիության համար:
Ապոլոս
Քամուց փչված տերևների պտտահողմերը, որքան գիտեմ, առաջացել են արտաքին գործոններով, ինչպիսիք են ուրվագծերը երկրում: Բայց, ինչպես Ապոլոսը նշում է, իրական խնդիրը տերևներն են: Նրանք պարզապես չեն գնում այնտեղ, որտեղ Հոգին փչում է: Իհարկե, հիմա մենք պետք է հաշվի առնենք udeուդայի օրենքը, որ եթե ոգու ուղղորդումը նշանակում է առանց պտույտի, երբ կիրառվում է աստվածաշնչային գրողների համար, ապա դա կազմակերպության համար պետք է նշանակի անխնա: Այսպիսով, կա՞ արդյոք տարբերություն «ոգով ուղղված» և «ոգով ներշնչված» միջև: Պարզվում է, որ այնտեղ կա ՝ հիմնված առաջին դարի քրիստոնեական ժողովի ոգեշնչված արձանագրության վրա: Այնտեղ ոգին, մի կողմից,... Կարդալ ավելին "
Ինձ ավելի շատ դուր եկավ «տերևները քամու մեջ» նկարազարդումը: Շատ ավելի լավ, քան մեկ առագաստանավը, որը խցկվում է քամու դեմ: Չնայած, հաշվի առնելով «այս սերունդը» նման մեկնաբանության հետ կապված մեր ինստիտուցիոնալ հակումները, թե Սոդոմում և Գոմորայում գտնվողները հարություն են առնելու (8-անգամ տատանվող), միգուցե քամու դեմ նավը ճշմարիտ վիճակի ճշգրիտ նկարագրությունն է: գործերի Դա այն չէ, ինչ նրանք մտադրվել են: Իհարկե, ոչ շողոքորթ նկարազարդում, ինչպես դա վերաբերում է մեզ: Բայց ստացվում է ճշգրիտ նկարագրելու համառությունը, որով մենք շարունակում ենք կառչել ձախողված մեկնաբանությունից ՝ չնայած դրան... Կարդալ ավելին "
Յովհաննու 14:16, 26 15:26 16: 7-13-ում օգնող բառը պարեկլետ է հունարեն Koine- ում: Koine- ում ոգու բառն է pnuema: NWT տեղեկատու աստվածաշունչ: 1 Հովհաննես 2-ում Հիսուսը «օգնող» մակնիշ է: Բանն այն է, որ նրանք «պարակլետները» իրական անձնավորություններ են, այլ ոչ թե հոգիներ: Այդ դեպքում ո՞ւմ էր հղում անում Հիսուսը Հովհաննես 1: 14 16,26:15 26: 16-ից մինչև 7 ով կարող է ձեզ առաջնորդել ամբողջ ճշմարտության մեջ, որովհետև Նա չի խոսելու իր սեփական խթանի մասին, այն, ինչ լսում է, որ ինքը կխոսի: Սուրբ ոգին գործում էր Հիսուսից առաջ ՝ Իր ծառայության ընթացքում, Նրա հրաշագործ ծնունդով ՝ իր հրաշքներով, և Նրա գնալուց հետո... Կարդալ ավելին "
Ես վստահ չեմ, թե ի նկատի ունեք իրական անձնավորություններ ՝ ի տարբերություն հոգիների, քանի որ Սուրբ Գրքում հոգիները կոչվում են նաև անձինք: (Տես Ելք 15։3; Մատթ. 11։11; Գործք 3:19; Եբր. 9:24) Բացի այդ, «օգնական» բառը կարող է վերաբերվել մարդկանց և իրերին, ուստի դրա օգտագործումը ինքնաբերաբար չի նշանակում իրական անձնավորություն Հղում է արվում `հոգևոր կամ ֆիզիկական: Երբ Հովհաննեսը գրեց իր առաջին նամակը և Հիսուսին անվանեց օգնական 1 Հովհաննես 2։1 – ում, Հիսուսը իսկապես իրական անձնավորություն էր, լինելով ինչպես նա ՝ երկնքի ոգին: Օգնականը, որին Հիսուսը նկատի ուներ Հովհաննես 16: 7-13-ում, հստակ նշված է ընդդեմ 13-ի... Կարդալ ավելին "
Շնորհակալություն հարցի համար: Երբ ուշադիր նայում ենք Հովհ. 16։13-ին, «ճշմարտության ոգին» նկատում է, որ այն վերաբերում է «օգնականին» ՝ հատված 7-ում (պարաքլետ) հղման աստվածաշնչյան NWT մեջ: Pneuma ((koine հունական)) բառը (ru'ach hebrew) բառը «ոգին կամ գործող ուժն է»: Սրանք երկու տարբեր հունական բառեր են ՝ pneuma (spirit) paraclete (օգնական): Հովհ. 1-18 Հովհաննես Մկրտչին հարցնում են `արդյո՞ք նա Մեսիան է / Քրիստոսը: Եղիան կամ Մարգարեն, որի մասին նա ՈՉ ասաց: Խաչը վկայակոչվում է, որ մեզ տանում է Բ Օրին. 21: 18-15: Դե 18: 33 Աբր. 1,2: 3 և Եսայիա 3:42 (Կեդար) մարգարեություններ, որոնք մենք տեսել ենք կատարված և... Կարդալ ավելին "
Իշտ John 16. 13- ը վերաբերում է ճշմարտության ոգուն (թոքաբորբ): Այսպիսով 7 հատվածում նշված օգնականը ճշմարտության ոգին է: Դուք ենթադրում եք, որ ճշմարտության ոգին սուրբ ոգին չէ, այլ ինչ-որ հոգևոր մարդ: Օրինակ ՝ հրեշտակ:
Այո՛ «Ճշմարտության ոգին» կարելի է ավելի լավ և պարզ հասկանալ որպես ճշմարտախոս: Ուշադրություն դարձրեք Jn. 14: 16,17: «Մեկ այլ օգնական» «ճշմարտության ոգին» տեղեկատու աստվածաշնչում նույնն է: Ակտիվ ուժ չէ: «ՆԱ» առնական բառը նշված է այս 14-րդ, 15,16-րդ գլուխներում (եզակի), այսպիսի համարների այլ հավաքածու Ավետարաններում չկա: Մարգարե ՝ մեկ այլ մարգարեի: Ի՞նչ հավատարմագրեր կամ ապացույց, որ Նա «Մարգարեն» է: Աստվածաշնչի շատ ու շատ մարգարեություններ կան այս «նույնիսկ անունով», օրինակ ՝ Սողոմոնի 5:16 երգը եբրայերեն լեզվով: ցավալիորեն թարգմանված «ընդհանրապես... Կարդալ ավելին "
Այն ասում է, որ նա, քանի որ գոյականը առնական է, բայց Johnոնը օգտագործել է չեզոք հարաբերական դերանուն, ուստի սա չի ենթադրում, որ ոգին մարդ է:
Սթիվ, լավ հարց: NWT տեղեկատու Աստվածաշունչը լավ գործիք է այն բացատրելու համար, երբ այն սեղանին ենք դնում… Ուշադրություն դարձրեք, թե որտեղ և ինչպես է այն մատնանշում «ճշմարտության ոգին» և «օգնականը»: Կարո՞ղ եք բացատրել:
Մուհամմադ
Հաշվի առնելով ձեր հացամթերքի հետքը, ես կռահում եմ, որ դուք կարող եք իսլամական լինել: Եթե այդպես է, ապա ավելի լավ կլինի ասել, որ այդ մասին խոսակցություն լինի:
Եթե ոչ, ապա այն դեռ ավելի լավ կլիներ շարադրել ձեր կարծիքը:
100% ճիշտ է: Սուրբ գրությունների վրա տրամաբանելը հացաթխման հետք է, վերցրեք կտորները, ստուգեք: Համոզվեք ամեն ինչում… .Իմ խոսքն այն է, թե ինչու մեզ չպատմեցին ամբողջ պատմությունը:
Դե, ես չէի գուշակում Մուհամմադին, քանի որ սուրբ գրություններն ինձ այնտեղ էին տանում: Ես պարզապես լսել եմ դրանց նմանատիպ օգտագործման նախկինում:
Ես ոչ մի թերի բան չեմ գտնում Հիսուսի ուսմունքների վերաբերյալ և կարող եմ անձամբ գտնել այդ բոլոր սուրբ գրությունների ընդունելի և տեղին կիրառումները `առանց նոր կերպարի ներդրման անհրաժեշտության:
Դա իմ 2c- ն է:
Ապոլոս
Հ.Գ Այնուամենայնիվ, այն բոլորովին այլ թեմա չէ: Ոչ միայն այս թեմայի համար, այլ իսկապես ամբողջ կայքի համար:
Շնորհակալություն դա պարզաբանելու համար: Ինչպես նշված է «Այս ֆորումի մասին» և «Մեկնաբանելու վարվելակարգի» երկու էջերում, այս ֆորումը Եհովայի վկաների ուսումնասիրության տարածք է: WWW- ում կան այլ վայրեր, որտեղ կարելի է քննարկել այլ կրոնական տեսակետներ, և մենք ջերմորեն խորհուրդ կտանք ձեզ օգտվել այդ առատ ռեսուրսից:
Կարծում եմ, որ սխալն արվել է այն պահից, երբ մենք մեր մտավոր ուժերը հանձնում ենք որևէ այլ ժամանակահատվածի: Պատմությունը ցույց է տվել, որ բոլոր դավանանքները դառնում են դոգմատիկ և աղտոտվում տղամարդկանց գաղափարներով և աստվածաշնչի մեկնաբանություններով: Երբ Պետրոսն ասաց Հիսուսին, «ում մոտ գնամ», նա չասաց, թե որ կազմակերպությունն է, նա ասաց, թե «ում»: Սուրբգրային իդեալներով ՝ արյան մասին, որոնք այլ վարդապետությունների մեջ հազարավոր մարդիկ են սպանել և սուրբգրային առումով ճիշտ չեն: Ես գալիս եմ այն հասկացողության, որ Հիսուսը պետք է փնտրեր, և անձնական հարաբերություններ ունենայի նրա հետ... Կարդալ ավելին "
Ես ստիպված չեմ համաձայնվել այն մտքի հետ, որ «արյան վերաբերյալ ոչ սուրբ գրությունները իդեալական են սպանել հազարավոր մարդկանց»: Այդ հայտարարությունն, անշուշտ, վերաբերում է բժշկական համայնքի ՝ փոխներարկումներ կատարելու ցանկությանը, բայց ինչպե՞ս է այն վերաբերվում JW– ներին: Ինչ-որ մեկը կարո՞ղ է փաստաթղթավորել «հազարավոր» դեպքեր, երբ արյան փոխներարկման հարցում մեր դիրքորոշումը հանգեցրել է անհարկի մահվան: Եվ «փաստաթուղթ» ասելով ես նկատի ունեմ ավելին, քան պարզապես բժշկի կամ հիվանդանոցի CYA հայտարարությունները մամուլում ընդունելը: Փաստն այն է, որ անարյուն վիրահատությունը կյանքեր է փրկում հենց հիմա և կփրկի ևս շատ հազարավոր մարդկանց, և աշխարհը զգալի չափով ունի JW- ների շնորհակալություն... Կարդալ ավելին "
Ես պետք է համաձայն լինեմ Junունաչինի հետ: Եթե մենք ուզում ենք այդպիսի հայց ներկայացնել, պետք է փաստաթղթեր տրամադրենք `այն հաստատելու համար:
Մեկ այլ ակնարկ ՝ Եսայիա 29. 12- ը խոսում է չսահմանված մարդուն տրված գրքի մասին: Այս հատվածում խաչաձև հղումներ չկան: Ոչ մի մեկնաբանություն չկա Isaiah- ի ուսումնասիրության գրքերում կամ WT գրադարանում: Ո՞վ է այս չընտրված մարդը և ի՞նչ է իրեն տրված այս գիրքը:
Կարծես թե թեմայից դուրս ենք գալիս: Ո՞րն է ձեր կարծիքը:
Նա նկատի ունի Մուհամմադին և Ղուրանին
Կարծում եք, հազարից քիչ մարդ է մահացել 1945- ից մինչև այժմ պահպանելով մեր արյան վարդապետությունը, որը աստվածաշնչային ճշգրիտ չէ: ???
Ես գաղափար չունեմ, թե քանիսն են մահացել, եթե այդպիսիք կան, արյան վարդապետությունը պահպանելուց, որն ինձ թվում է կատարելապես ճշգրիտ: Փաստորեն, ես չեմ տեսնում, թե ինչպես ինչ-որ մեկը կարող էր դա իմանալ: Ոչ էլ կարող ենք իմանալ, թե քանի (հազարավոր) կմահանային փոխներարկման հետ կապված բարդություններից, եթե մեր քաղաքականությունը չլիներ ձեռնպահ մնալ արյան փոխներարկումներից: Ամեն դեպքում, ժամանակը արդարացրել է մեզ այս հարցում, և այն Աստծուն, որին մենք պաշտում ենք - այդ դեպքում ինչո՞ւ մենք դա կդիտենք որպես ոգու ուղղությանը դիմակայելու օրինակ:
Համաձայն եմ, որ այս պնդումը հաստատող վիճակագրություն չկա: Չեմ կարծում, որ նույնիսկ հնարավոր կլիներ այդպիսիները կազմել: Այնուամենայնիվ, դա չի նշանակում, որ մենք կարող ենք մերժել կյանքի կորուստը, որը կարող է տեղի ունենալ: Անկասկած ճիշտ է, որ անարյուն վիրահատությունը լավ պրակտիկա է: Այնուամենայնիվ, մինչ այդ ոլորտում բժշկական ոլորտը դեռ առաջընթաց է գրանցում, անկեղծ կլինի հերքել, որ վերջին կես դարի ընթացքում արտակարգ իրավիճակներում կայացվել են բազմաթիվ որոշումներ, որոնք ավարտվել են մարդկային կորուստներով, և որ որոշումների հիմքում ընկած է սուրբ գրության մեկնաբանությունը... Կարդալ ավելին "
Ես համակարծիք եմ դա սերտացնելու գաղափարի հետ, քանի դեռ չենք կարող թեմայի թեմա ունենալ:
Սովորաբար, շատ խորաթափանց մեկնաբանություն, Ապոլլոս: Մելեթի, համարեք դա զերծ:
Mark 13- ը, որը մենք բոլորս պետք է կարդանք այս շաբաթ, հստակ կարգով է դնում հարցը ՝ կապված այն մասին, թե մենք ինչ ենք կարծում, որ գիտենք վերջի ժամանակների մասին, ընդդեմ Հիսուսի ուժեղ հորդոր ՝ զգոն և արթուն մնալու մասին, և չհամոզվենք, որ գիտենք ամսաթվերից ու եղանակներից:
Գործք 15:20 «ձեռնպահ մնալ կուռքերով աղտոտվածներից, պոռնկությունից և խեղդվածից և արյունից» այն տարածքն է, որտեղ հոգևոր առաջնորդությունը կասկածի տակ է դրվում:
Խելամիտ է արդյոք դա կիրառել ցածր թրոմբոցիտների բուժման համար: Կամ հեմոֆիլիա: Կամ փոխել մեր դիրքորոշումը:
Ես անալոգիա չունեմ, բայց ընդհանուր տեսություն կառաջարկեմ: Ոչ ոք ինքնաբերաբար չի ստանում սուրբ ոգին: Մենք բոլորս պետք է խնդրենք դա (Լու 11: 9): Մեզ վստահեցնում են, որ եթե այդպես վարվենք, ապա այն կստանանք պայմանով, որ այն, ինչ խնդրում ենք, Աստծո կամքին համապատասխան լինի (1 Հովհ. 5:14): Այս վերջին համարից պարզ է դառնում, որ Աստծո ոգու ուղղությունը կփրկվի, եթե քննարկվող հարցը այս պահին մարդկանց լիազորությունների մեջ չի մտնում: Դժվար չէ մտածել օրինակների մասին, թե ինչպես դա կարող է ազդել իրերի վրա: Նախ եկեք... Կարդալ ավելին "
Քանի որ Առակներն 4. 18- ը կարևորվում է, ես պետք է զարմանամ, թե ինչպես է 19 հատվածը այդքան հաճախ անտեսվում այն դեպքերում, երբ քննարկում ես:
Steve
Ուղղակի միտք Երբ Տերը նախազգուշացրեց մեզ, որ արթուն մնանք Matt (Մատթ. 24:42)… Արդյո՞ք Նա իսկապես չէր ասում, որ մենք պետք է մեր Սելվեսներին դիտենք…, կապված մեր վարքի և անձնական հարաբերությունների / Եհովայի հետ դիրքորոշման հետ: Նոյի օրվան հղումը կարծես շեշտում է դա: Իսկ ինչ վերաբերում է առաջնորդության համար աղոթելուն, և Հոգին չարձագանքելուն…, իմ անձնական փորձն այն է, որ մենք պետք է աղոթելու ճիշտ ձևով վերածվենք… Մենք սովորում ենք սուրբ գրության ճշմարտությունը, որտեղ նա արդեն գիտի, թե մեզ ինչ է պետք: մենք աղոթում ենք հասկանալու համար այն բաները, որոնք պետք չէ հասկանալ, դրանց ապարդյուն… Անկատար տղամարդիկ ’... Կարդալ ավելին "
Բազմաթիվ մտքեր են գալիս ձեր գրառման… Հիմնական գայթակղությունը գալիս է հավատալուց, որ «ղեկավար մարմինը» նշանակվել է Քրիստոսի կողմից… և որ միշտ գոյություն է ունեցել երկրային կազմակերպություն, ինչպիսին մերն է… Յուրաքանչյուր ոք, ով արել է իրենց տնային առաջադրանքները, կիմանային, որ վաղ քրիստոնյաները կազմակերպվել էին ինքնակառավարվող ժողովներում… Երուսաղեմի ժողովում գուցե կար Պետրոս և նախնական աշակերտների մնացորդ… Jamesեյմսի հետ միասին… բայց դրանք ոչ մի կերպ չէին հանդիսանում «Կառավարիչ մարմին» … Պողոսն էր, որ տեսակավորեց որևէ խնդիր… և հեթանոսների թլփատության արձանագրված դեպքում, Երուսաղեմի ժողովը ուներ... Կարդալ ավելին "
Համաձայն եմ ամբողջ սրտով: Եվ ես կցանկանայի նշել մի քանի լրացուցիչ կետեր: Դժվարանում եմ հավատալ, որ Աստված սուրբ ոգով ուղղորդելու է անկատար մարդկանց կազմակերպությունը և դեռ թույլ կտա, որ մարդկային անկատարությունը կազմակերպությունում ուսուցման սխալ լինի: Ինձ համար սա տապալում է սուրբ ոգով նրանց ուղղորդելու ամբողջ նպատակը: Ոչ միայն դա, այն հակասում է այն բանի, որ Աստվածաշունչը սխալ է ՝ չնայած այն գրվել է անկատար տղամարդկանց կողմից, ովքեր ոգեշնչված էին: Այլ կերպ ասած. Ինչպե՞ս է, որ Եհովան կարողացավ օգտագործել իր ոգին անկատար գրողներին ուղղորդելու համար... Կարդալ ավելին "