[Ws2 / 17 էջից: 23 Ապրիլ 24-30]
«Հիշե՛ք նրանց, ովքեր ձեր առաջնորդությունն են վերցնում»:Նա 13` 7.
Մենք գիտենք, որ Աստվածաշունչը ինքնին չի հակասում: Մենք գիտենք, որ Հիսուս Քրիստոսը մեզ չէր տալիս հակասական ցուցումներ, որոնք կհանգեցնեին խառնաշփոթի և անորոշության: Այս մտքով ելնելով, եկեք վերցնենք թեմայի տեքստը այս շաբաթվա համարում Wմթնոլորտ ուսումնասիրեք և համեմատեք այն իր աշակերտների հետ Հիսուսի խոսքերի հետ, որ Մատթեոս 23:10 –ը: Այնտեղ նա ասում է մեզ. «Մի՛ կոչվեք առաջնորդներ, որովհետև ձեր առաջնորդը մեկն է ՝ Քրիստոսը»: Այս շատ պարզ և հստակ շարադրված պատվիրանից մենք կարող ենք եզրակացնել, որ առաջնորդություն վերցնելը նույնը չէ, ինչ առաջնորդ լինես: Օրինակ, եթե դուք և մի խումբ ընկերներ միասին էքսկուրսիա եք կատարում անտառներում, դուք մոլորվելու ռիսկի եք դիմում, եթե ձեր կուսակցությունում չլինեք մեկին, ով ծանոթ է տեղանքին: Նման մարդը կարող է հանդես գալ որպես ձեր ուղեցույցը ՝ քայլելով ձեր առջև ՝ ձեզ ճանապարհը ցույց տալու համար: Այս անձն առաջնորդվում է, բայց դուք նրան որպես ձեր առաջնորդ չեք համարի:
Երբ Հիսուսը ասաց, որ մեզ առաջնորդ չանվանեն, նա մարդկային առաջնորդներին հակադրում էր ինքն իրեն: Մեր մեկ առաջնորդը Քրիստոսն է: Որպես մեր առաջնորդ ՝ Հիսուսն իրավունք ունի մեզ ասելու, թե ինչ պետք է անենք կյանքի ցանկացած և բոլոր ասպեկտներում: Heանկության դեպքում նա կարող է կազմել նոր կանոններ և օրենքներ: Իրականում, մեր Տեր Հիսուսից մի քանի նոր օրենքներ և պատվիրաններ կան, որոնք կարելի է գտնել քրիստոնեական գրություններում: (Օրինակ ՝ Հովհաննես 13:34): Եթե մենք այլ մարդկանց սկսենք անվանել մեր առաջնորդներ, մենք նրանց կհանձնենք այն իշխանությունը, որը պատկանում է միայն Քրիստոսին: Քրիստոնեական ժողովի հիմնադրումից ի վեր տղամարդիկ արեցին այս բանը: Նրանք իրենց կամքը հանձնեցին մարդկային առաջնորդներին, ովքեր իրենց ասացին, օրինակ, որ ճիշտ է և ճիշտ է գնալ երկրի թագավորի ծառայության մեջ և պատերազմում սպանել իրենց քրիստոնյա եղբայրներին: Այսպիսով, քրիստոնյաները մեծ արյունահեղություն են կրել, քանի որ նրանք չեն կարողացել ենթարկվել մեր Տիրոջ հրամանին և ընկել են ծուղակը ՝ ընդունելու մարդկային առաջնորդներին, ասես Աստծո ջրանցքը լինելով ՝ խոսելով Աստծու համար:
Այդ դեպքում ի՞նչ նկատի ունի եբրայերեն գրողը, երբ ասում է, որ մենք պետք է «հիշենք նրանց, ովքեր [մեր մեջ] առաջնորդություն են վերցնում»: Նա ակնհայտորեն չի նշանակում այդպիսիներին մեր առաջնորդ ընդունելը, քանի որ դա կլինի ուղղակի հակասություն Մատթեոս 23։10 – ում Հիսուս Քրիստոսի հստակ ասած հրամանին: Մենք կարող ենք հասկանալ նրա խոսքերի իմաստը ՝ կարդալով համատեքստը:
«Հիշեք ձեր մեջ առաջնորդություն ստացողներին, ովքեր ձեզ համար Աստծո խոսքն են ասել, և երբ մտածում եք, թե ինչպես է ստացվում նրանց պահվածքը, ընդօրինակեք նրանց հավատը: 8 Հիսուս Քրիստոսը նույնն է երեկ և այսօր, և հավիտյան »: (Heb 13: 7, 8)
Գրողը անմիջապես հետևում է իր հորդորին ՝ հիշեցնելով բոլորին, որ Հիսուսը երբեք չի փոխվում: Հետևաբար, մեր մեջ առաջնորդություն վերցնողները, ովքեր մեզ ասում են Աստծո խոսքը, չպետք է շեղվեն Հիսուսի փոխանցած խոսքից և նրա օրինակելի վարքից: Ահա թե ինչու գրողը մեզ ասում է, որ չհնազանդվենք այս տղամարդկանց անվերապահորեն ՝ հաշվի չառնելով նրանց անցյալի գործողություններն ու ձախողումները: Փոխարենը, նա ասում է մեզ, որ ուշադրություն դարձնենք կամ «մտածենք», թե ինչպես է ստացվում նրանց վարքը: Նա մեզ ասում է, որ ուշադրություն դարձնենք դրանց պտուղներին: Սա համահունչ է այն երկու հիմնական ձևերից մեկին, որով քրիստոնյան կարող է ճշմարտությունը ճանաչել կեղծիքից ցանկացած ժողովրդի մեջ, ով հավակնում է լինել Քրիստոսի հետևորդ: Առաջինը գտնվում է Հովհաննես 13:34-ում, բայց երկրորդը կապված է պտուղ բերելու հետ: Հիսուսը մեզ ասաց.
«Իսկապես, նրանց մրգերով դուք կճանաչեք այդ մարդկանց»: (Mt 7: 20)
Հետևաբար, ցանկացած հնազանդություն, որը մենք հանձնել ենք մեր մեջ առաջնորդություն ստացողներին, պետք է պայմանական, ճիշտ լինի: Մեր առաջնորդին ՝ Հիսուս Քրիստոսին մեր հնազանդությունը անվերապահ է: Այնուամենայնիվ, նրանք, ովքեր առաջնորդում են մեր մեջ, անընդհատ պետք է ապացուցեն, որ իրենք Քրիստոսից են ՝ չկորչվելով նրա խոսքից և ոչ էլ նրա ուղուց:
Հաշվի առնելով այս փաստը ՝ եկեք սկսենք ուսումնասիրել այս շաբաթվա արդյունքները Դիտարան ուսումնասիրություն:
Բայց ո՞վ է նրանց ուղղորդելու և կազմակերպելու համաշխարհային քարոզչական գործը: Առաքյալները գիտեին, որ անցյալում Եհովան մարդկանց օգտագործում էր իսրայելացիներին առաջնորդելու համար: Ուստի նրանք գուցե մտածել են ՝ արդյո՞ք այժմ Եհովան կընտրի նոր առաջնորդ: - պար. 2
Այստեղ արվում են մի շարք ենթադրություններ, որոնք Սուրբ Գրքում հիմք չունեն: Հիմքեր չկա հավատալու, որ աշակերտները սպասում էին, որ Եհովան նոր առաջնորդ կընտրի: Նրանք գիտեին, որ Հիսուսը կենդանի է, և նա հենց նոր էր ասել նրան, որ բոլոր իրանց կողքին է լինելու մինչև իրերի համակարգի ավարտը: (Մատթ. 28:20) Իրոք, Հիսուսը շարունակեց շփվել իր հավատարիմ աշակերտների հետ տեսիլքների, երազների, ուղղակի երկխոսության և հրեշտակային միջամտության միջոցով: Նրանք նաև գիտեին, որ չպետք է որևէ առաջնորդ կոչեն, քանի որ Հիսուսը նրանց ասաց, որ մի կանչեն: Itիշտ է, Եհովան նախկինում իսրայելացիներին առաջնորդելու համար օգտագործել էր այնպիսի մարդկանց, ինչպիսիք էին Մովսեսը, բայց այժմ նա ունեցավ մի որդի ՝ ավելի մեծ Մովսեսը, իր ժողովրդին առաջնորդելու համար: Ինչո՞ւ նա կընտրեր անկատար մարդուն կամ տղամարդկանց խմբին, որն ունեցել է այնպիսի անթերի առաջնորդ, ինչպիսին արդեն Մարդու Որդին է:
Պարբերությունը ենթադրում է նաև, որ համաշխարհային քարոզչական գործը հնարավոր չէ իրականացնել, քանի դեռ չկա տղամարդ կամ տղամարդկանց խումբ, որոնք նշանակված են ղեկավարելու և կազմակերպելու համար: Սա ընդհանուր համոզմունք է Եհովայի վկաների շրջանում: Նույնիսկ եթե մենք ընդունում ենք, որ դա ճիշտ է, այսինքն, որ այդպիսի գործը կարող է իրականացվել միայն կազմակերպման միջոցով, ինչու՞ ենք ենթադրում, որ տղամարդը կամ տղամարդկանց խումբը կարող են ավելի լավ աշխատանք կատարել, քան Հիսուս Քրիստոսը:
Այս պարբերության հիմնավորումը կոչված է մեզ որոշակի եզրակացության տանելու որոշակի եզրահանգման: Եկեք չհետևենք դրան, այլ ավելի շուտ քննադատենք մտածենք յուրաքանչյուր ենթադրության մասին, որը պետք է արվի և գնահատենք յուրաքանչյուրը ՝ տեսնելու համար, թե արդյոք դա վավեր է, թե՞ պարզապես օրակարգ ունեցող տղամարդկանց ինքնասպասարկող, զվարթ բանականությունը:
Հիսուսն ընտրեց առաքյալներին և նրանց պատրաստեց ՝ Աստծու ժողովրդի մեջ շատ կարևոր դեր ունենալու համար: Ո՞րն էր այդ դերը, և ինչպե՞ս էին Եհովան և Հիսուսը նախապատրաստում դրանց: Ինչպիսի՞ պայմանավորվածություն կա այսօր: Եվ ինչպե՞ս կարող ենք «հիշել նրանց, ովքեր առաջնորդում են» մեր մեջ, հատկապես «հավատարիմ և իմաստուն ծառան»: - պար. 3
Իշտ է, Հիսուսը ընտրել էր 12 առաքյալներին ՝ շատ կարևոր դեր ունենալով մտքում: Հովհաննեսի հայտնությունից մենք սովորում ենք, որ առաքյալները հիմք են ծառայում Նոր Երուսաղեմի համար: (Re 21:14) Այնուամենայնիվ, հոդվածը փորձում է սուտ միտք սերմանել մեր մտքում, որ նման մի բան այսօր էլ կա: Այն նույնիսկ չի հարցնում, թե արդյո՞ք նման պայմանավորվածություն կարող է գոյություն ունենալ այսօր: Դա պարզապես ենթադրում է, որ այդպես է, և հարցն այն է, թե դա ինչ ձև ունի: Ուստի ընթերցողին ստիպում են հավատալ, որ առաքյալների դերին հավասար նշանակություն ունեցող դերը ՝ Նոր Երուսաղեմի հիմնաքարերը, որոնք ընտրել է անմիջապես Հիսուսը, շարունակում է գոյություն ունենալ մեր օրերում: Դրա համար ոչ մի ապացույց չկա:
Ենթադրելով, որ ենթադրվում է, որ հոդվածը այս նոր դերը կապում է հավատարիմ և իմաստուն ծառայի հետ: 2012- ից ի վեր ամբողջ աշխարհի Եհովայի վկաների միլիոնավոր մարդիկ բազմիցս հիշեցվել են, որ հավատարիմ և իմաստուն ծառան Կառավարիչ մարմինն է: Այսպիսով, երկու կարճ նախադասությամբ Կառավարիչ մարմինը ինքնին համարժեքություն ստեղծեց Հիսուսի օրերի 12 առաքյալների հետ:
Հիսուսը ղեկավարում է կառավարման մարմինը
Ահա մի արտահայտություն, որը դուք չեք գտնի Աստվածաշնչում: Փաստորեն, «Կառավարիչ մարմին» -ը սուրբ գրություններում ոչ մի տեղ չի հանդիպում: Այն, սակայն, միայն հոդվածում 41 անգամ է հայտնաբերվել և՛ պարբերության տեքստում, և՛ ուսումնասիրության հարցերում: Հակադրեք դա քրիստոնեական Գրություններում «առաքյալներ» բառը տրված նշանակության հետ: Պարզ հաշվարկը ցույց է տալիս, որ այն տեղի է ունենում 63 անգամ Սուրբ Գրքի ողջ տարածքում: Այս հոդվածի շեշտը «Կառավարիչ մարմնին» ցույց է տալիս, որ այս խմբի համար կարևոր նշանակություն ունի, որը հեռու-հեռու գերազանցում է Գրքի կողմից Հիսուսի առաքյալներին տրվածը: Ըստ ամենայնի, Կառավարիչ մարմնի մարդիկ իսկապես ուզում են, որ մենք հավատանք, որ նրանց ընտրել է Հիսուսը ՝ որպես մեր ղեկավարներ:
«Որովհետև բերանը խոսում է սրտի առատությունից»: (Mt 12: 34)
Կասկած չկա, որ առաքյալները առաջնորդություն են վերցրել վաղ քրիստոնեական ժողովում: Սակայն արդյո՞ք դա նշանակում է, որ Եհովան նրանց ընտրեց որպես քրիստոնեական ժողովի նոր առաջնորդներ: Նրանք իրենց առաջնորդ համարո՞ւմ էին: Բացի այդ, իրենց հասած գործերից որևէ մեկը ենթադրում է, որ առաքյալներին նման տղամարդկանց մեկ այլ խումբ կա՞ այսօր: Այստեղ մենք գործի մեջ ինչ-որ առաքելական ժառանգություն ունե՞նք: Այս հոդվածը մեզ կստիպի հավատալ, հիմնվելով 3-րդ պարբերության վրա, որ այսօր իսկապես գոյություն ունի նման պայմանավորվածություն: Այս պայմանավորվածությունը ներառում է Հիսուսի կողմից Կառավարիչ մարմնի նշանակումը հավատարիմ և իմաստուն ծառայի դերում: Սրա մեջ զավեշտն այն է, որ առաջին դարի առաքյալների հետ զուգահեռ համարժեքություն պահանջող այս Կառավարիչ մարմինը ունի վերջերս ուսուցանվեց, որ առաքյալները հավատարիմ և իմաստուն ծառայի մաս չեն կազմում.
Այս առաջին դարի / ժամանակակից համարժեքության համար հիմք ստեղծելու փորձի վերաբերյալ արվում են մի շարք ապակողմնորոշիչ հայտարարություններ: Մենք դրանք կարևորելու ենք շարունակելիս:
Եվ նրանք ուղարկեցին փորձառու քրիստոնյաների ՝ քարոզելու նոր տարածքներում: (Գործեր 8. 14, 15) - պար. 4
Փաստորեն, քարոզչությունն արդեն տեղի էր ունենում Սամարիայի այս նոր տարածքում: Առաքյալները, ոչ թե կառավարման մարմինը, ուղարկեցին Պետրոսին, որպեսզի Սուրբ Հոգին կարողանա հաղորդվել այս նոր քրիստոնյաներին: Այս մեկ հայտարարությամբ հոդվածը ենթադրում է, որ քարոզչական գործը կազմակերպել են Երուսաղեմում առաքյալներն ու տարեցները. որ առաջին դարում կատարված միսիոներական գործն արվել է բոլորի իրենց վերահսկողության ներքո: Սա պարզապես ճիշտ չէ: Երեք միսիոներական շրջագայությունները, որոնք Պողոսը ձեռնարկում էր, ոչ մի կապ չունեին Երուսաղեմի տարեց մարդկանց հետ: Անտիոքի հեթանոսական քրիստոնեական ժողովն էր, որ հանձնարարեց և ֆինանսավորեց Պողոսին և նրա միսիոներական ուղեկիցներին այդ ճանապարհորդությունների ժամանակ: Երբ ավարտեց յուրաքանչյուրը, նա վերադարձավ Անտիոք, ոչ թե Երուսաղեմ, որպեսզի զեկուցի: Սա անհարմար փաստ է, որը Կառավարիչ մարմինը որոշում է անտեսել ՝ հուսալով, որ 8 միլիոն Եհովայի վկաներ իրենք չեն կատարի հետազոտությունը: Դրանում, ցավոք, նրանք, հավանաբար, ճիշտ են:
Ավելի ուշ, մյուս օծյալ երեցները միացան առաքյալներին ՝ ժողովում ղեկավարելու համար: Որպես ղեկավար մարմին ՝ նրանք ուղղություն տվեցին բոլոր ժողովներին (Գործք 15: 2): - պար. 4
Երուսաղեմի քրիստոնեական ժողովը ամենահինն էր բոլոր ժողովներից: Այն նաև ուներ առաքյալների կշիռը ՝ ավելացնելու իր գրավիտաներին: Երբ Երուսաղեմից որոշ տղամարդիկ իրարանցում էին առաջացնում ՝ քարոզելով իրենց մեկնաբանությունը հեթանոսներին, բանը հասավ այն բանի, որ ժողովը, որտեղից այդ մարդիկ հավակնում էին իրենց լիազորություններին, բարելավեց իրերը: Սա այն դեպքն է, որի մասին վկայակոչվում է Գործք 15 համարը: Այլ կերպ ասած, Երուսաղեմի ժողովի տղամարդիկ խանգարեցին, և դրա լուծման համար Պողոսին և Բառնաբասին ուղարկեցին Երուսաղեմ: Այս մեկ դեպքից Եհովայի վկաների Կառավարիչ մարմինը այժմ պնդում է, որ առաջին դարում կար համարժեք ղեկավար մարմին, որը ղեկավարում էր բոլոր ժողովները և կազմակերպում ամբողջ աշխատանքը ամբողջ հին աշխարհում: Այս պնդումը հաստատող որևէ ապացույց պարզապես չկա: Իրականում, Աստվածաշնչում առկա հստակ ապացույցները այլ տեղ են ցույց տալիս, ինչպես կտեսնենք:
Վերաշարադրելու պատմությունը
Եկեք քննարկենք 5 և 6 պարբերությունների երեք հարցերը:
5, 6: ա) Ինչպե՞ս սուրբ ոգին զորացրեց կառավարման մարմինը: (Տես նկարը.) Բ) Ինչպե՞ս հրեշտակները օգնեցին կառավարման մարմնին: գ) Ինչպե՞ս Աստծու Խոսքն առաջնորդեց կառավարման մարմնին:
Քանի որ «Կառավարիչ մարմին» տերմինը չկա Սուրբ Գրություններում, ինչպե՞ս է հնարավոր գտնել աստվածաշնչյան ապացույցներ, որպեսզի ճիշտ պատասխան տան այս երեք հարցերին:
Ենթադրաբար, Հովհաննես 16: 13-ը պատասխանում է առաջինին: Սակայն երբ կարդում ենք այդ Սուրբ Գիրքը, տեսնում ենք, որ Հիսուսը դիմում է իր բոլոր աշակերտներին: Mentionեկավար մարմինը չի նշվում: Ըստ էության, նրանք վերցրել են «Հիսուսի բոլոր աշակերտներին» և փոխարինել «ղեկավար մարմնին»: Հաջորդը, նրանք վերադառնում են Գործք 15-րդ գլուխը: trueիշտ է, որ երեցները, առաքյալները և ամբողջ ժողովը Երուսաղեմում ներգրավված էին թլփատության որոշման մեջ: Իշտ է նաև, որ երեցները, առաքյալները և ամբողջ ժողովը որոշեց նամակներ ուղարկել հեթանոսական ժողովներին:
«Երուսաղեմ ժամանելիս նրանք սիրով ընդունվեցին ժողովի կողմից և առաքյալներն ու երեցները, և նրանք կապեցին այն շատ բաները, ինչ Աստված արել էր նրանց միջոցով »: (Ac 15: 4)
«Ապա առաքյալներն ու երեցները ամբողջ ժողովի հետ միասին, որոշեց նրանցից ընտրված տղամարդկանց ուղարկել Պտղոսի և Բառնասթի հետ միասին Անտիոք, նրանք ուղարկեցին Հուդա, որը կոչվում էր Բարսաբաս և Սիլաս, որոնք եղբայրների շրջանում առաջնորդում էին մարդիկ »: (Ac 15: 22)
Երուսաղեմի ամբողջ ժողովը ղեկավար մարմին էր՞: Հազիվ թե կարողանանք դուրս բերել այս մի դեպքից, որ Երուսաղեմի ամբողջ ժողովը գործեց որպես ղեկավար մարմին, որն ուղղորդում էր աշխատանքը ամբողջ առաջին դարում: Փաստորեն, «Գործեր» գրքում կարելի է գտնել ապացույցն այն բանի, թե ինչպես է ուղղորդվել աշխատանքը: Դա ցույց է տալիս, որ որևէ տեսակի կառավարման մարմին գոյություն չի ունեցել: Փոխարենը, մենք տեսնում ենք հստակ ապացույցներ, որ Հիսուս Քրիստոսի ղեկավարությամբ աստվածային ուղղակի միջամտությունն այն էր, թե ինչպես է աշխատանքը կազմակերպվել և ուղղորդվել: Օրինակ ՝ Պողոսին ուղղակիորեն ընտրել է Հիսուս Քրիստոսը, և նրան չեն ասել, որ գնա Երուսաղեմ ՝ ուսման համար, բայց փոխարենը գնացել է Դամասկոս:
Երկրորդ հարցին, ենթադրաբար, պատասխանում է այս հայտարարությամբ.
Երկրորդ, հրեշտակները օգնեցին կառավարման մարմնին: Օրինակ ՝ մի հրեշտակ ասաց Կոռնելիոսին ՝ գտնելու Պետրոս առաքյալին: - պար. 6
Այս հաշվի մեջ ոչինչ չկա այս հայտարարությունը հաստատելու համար: Կառավարման մարմինը ոչ միայն ներգրավված չէր այս գործընթացում, նույնիսկ առաքյալներն ու տարեցները ներգրավված չէին: Հրեշտակը չէր խոսում առաքյալների և երեցների հետ, այլ փոխարենը խոսում էր անթլփատ չմկրտված հեթանոսի հետ: Հաջորդը ՝ Հիսուսը տեսիլք տվեց Պետրոսին: Երուսաղեմի ժողովի ոչ թե տարեց մարդկանց ամբողջ մարմինը, այլ միայն մեկ մարդ ՝ Պետրոսը: Պարզվում է, որ այս հոդվածի հեղինակը կարծում է, որ պարզապես «ղեկավար մարմին» տերմինի փոխարինումը որտեղ նա կամենա, բավական կլինի ապացուցելու իր տեսակետը:
Չհիմնավորված ենթադրությունները շարունակվում են հետևյալով.
Սրանից երևում է, որ հրեշտակները ակտիվորեն աջակցում էին այն քարոզչական գործին, որը ղեկավարում էր ղեկավար մարմինը: (Գործեր 5. 19, 20) - պար. 6
Ոչ մի ապացույց չկա այն մասին, որ գոյություն ունի կառավարման մարմին ընդհանրապես որևէ ուղղություն: Այն, ինչ Գործում են 5. 19, 20- ը, առաքյալներն են: Այո, կան ապացույցներ, որ Հրեշտակները ակտիվորեն աջակցում են առաքյալների քարոզչական գործին: Այնուամենայնիվ, այն թռիչքը, որ նրանք ստեղծեցին կառավարման մարմին, որը ղեկավարում էր համաշխարհային գործը, նշանակում է, որ սուրբգրային ապացույցներից այն կողմ անցնելն է:
Եթե մենք վերաշարադրեինք երրորդ հարցը ՝ հանելով «կառավարման մարմինը» և այն փոխարինելով «քրիստոնյաներով» կամ «աշակերտներով», ապա դա իմաստ կլիներ և ամբողջովին սուրբգրային կլիներ: Գրողի նպատակը փոխարինել է այն գաղափարին, որ քրիստոնյաները կարելի է ուղղակիորեն առաջնորդվել սուրբ ոգով. Գաղափար, որը ամբողջովին սատարում է Գրությունը, այն գաղափարով, որ միայն տղամարդկանց առաջնորդությամբ կարող են քրիստոնյաները հասկանալ Աստվածաշունչը:
7-րդ պարբերությունը խորհրդանշական ջանքեր է գործադրում առաջնորդությունը Հիսուս Քրիստոսին վերագրելու համար: Այնուամենայնիվ, նախորդ պարբերությունների և գալիք արդյունքների ազդեցությունը ընթերցողին կասկած չի հարուցի, որ Հիսուսի առաջնորդությունն այժմ արտահայտվում է միայն Կառավարիչ մարմնի միջոցով: Ակամայից, պարբերությունը նշում է մի կետ, որը հերքում է առաջին դարի կառավարման մարմնի վերաբերյալ նրանց պնդումը:
Եվ առաքյալից հետո իրենց անվանելու փոխարեն ՝ «աշակերտները աստվածային նախախնամությամբ էին կոչվում քրիստոնյաներ» (Գործք 11. 26): - պար. 7
Եվ ճշգրիտ որտե՞ղ է փորձվել այս աստվածային նախախնամությունը: Անշուշտ, եթե լիներ ղեկավար մարմին, որի միջոցով Սուրբ Հոգին աշխատում էր, նրանց միջոցով այդպիսի ուղղություն կգար, չէ՞: Այնուամենայնիվ, երբ կարդում ենք Գործք 11:26-ը, մենք գտնում ենք, որ Անտիոքում գտնվող հեթանոսական քրիստոնեական ժողովը այն տեղն էր, որտեղ գործում էր Սուրբ Հոգին ՝ աշակերտներին քրիստոնյաներ անվանակոչելով: Ինչո՞ւ դա կարող է խաթարել կառավարման մարմնի հեղինակությունը այս եղանակով, քանի դեռ գոյություն չունի ղեկավար մարմին, որի մասին խոսելու համար:
«Սա տղամարդու գործ չէ»
Ինչպե՞ս գիտենք, որ սա տղամարդու գործ չէ: Ի՞նչ չափանիշներ ենք մենք որոշելու ՝ հետևո՞ւմ ենք մարդկանց, թե՞ Քրիստոսին:
8 պարբերությունը պնդում է, որ Չարլզ Թեյզ Ռասելը կատարում էր Հիսուս Քրիստոսի և ոչ թե մարդկանց գործը, քանի որ նա ուսուցանում էր ճշմարտությունը: Թեև ճիշտ է, որ նա շատերին ազատվեց կեղծ ուսմունքներից, ինչպիսիք են Երրորդությունը և մարդկային հոգու անմահությունը և Դժոխքի կրակը, նա միայնակ չէր այդ գործում: Փաստորեն, 19- ի Adventist շարժումըth դար, որի մաս էր կազմում, հայտնի էր այս ուսմունքները մերժելու համար: Իրական ուսմունքների հետ միասին, եղբայր Ռասելը հասկացավ 1914 թ. Եվ Քրիստոսի անտեսանելի վերադարձը ադվենտիստ քարոզիչից ՝ Նելսոն Բարբոր անունով: Theավեշտն այն է, որ այս պարբերությունում, բարձր գնահատելով Ռասելի դերը ժողովրդին ճշմարտություն բերելու գործում, ներկայացված երկու վարդապետությունները երկուսն էլ կեղծ են: Գրությունների որևէ վկայություն չկա այն մասին, որ Հիսուսը անտեսանելի է վերադարձել 1914 թվականին, և ոչ էլ որ այդ տարին է նշվել որպես Հեթանոսական ժամանակների ավարտ:
Ինչ վերաբերում է 9 պարագրաֆում արված հայտարարությանը, թե «Եղբայր Ռասելը մարդկանցից առանձնահատուկ ուշադրություն չէր ուզում», մինչդեռ այստեղ մեր նպատակը չէ անհատներին հուսահատեցնել, մենք պետք է դիմենք նման պնդմանը, եթե կարծում ենք, որ դա կեղծ է: Հնարավոր է, որ եղբայր Ռասելը սկսեց մեծ խոնարհություն, բայց հետագա տարիներին նրա գրավոր խոսքերից մի քանիսը ցույց են տալիս նրա տեսակետի փոփոխությունը:
«Ավելին, մենք ոչ միայն չենք գտնում, որ մարդիկ չեն կարողանում աստվածաշունչը ուսումնասիրել աստվածային պլանը ինքնուրույն, այլև մենք տեսնում ենք, որ եթե որևէ մեկը մի կողմ է դնում ԳՐԱԳԻՏԱԿԱՆ ՈՒՍՈՒՄՆԱՍԻՐՆԵՐԸ մի կողմ, նույնիսկ դրանք օգտագործելուց հետո, այն բանից հետո, երբ նա ծանոթանա: նրանց, տասը տարի կարդալուց հետո. եթե նա մի կողմ թողնի և անտեսի դրանք և մենակ գնա Աստվածաշունչ, թեև տասը տարի հասկացել է իր Աստվածաշունչը, մեր փորձը ցույց է տալիս, որ երկու տարվա ընթացքում նա անցնում է խավարի: Մյուս կողմից, եթե նա պարզապես կարդար «ԳՐԱԴԱՐԱՆԱԿԱՆ ՈՒՍՈՒՄՆԱՍԻՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ» իրենց վկայակոչումներով և չկարդար Աստվածաշնչի էջը, քանի որ այդպիսին էր, նա երկու տարվա վերջին լույսի ներքո կլիներ, քանի որ լույս կունենար Գրությունների »: (The Դիտարան և Քրիստոսի ներկայության հերոս, 1910, էջ 4685 պար. 4)
Հարկ է նշել, որ գրեթե բոլոր եզրակացությունները, որոնք եկել է եղբայր Ռասելը իր մեջ Գրությունների ուսումնասիրություններ այն ժամանակվանից վարկաբեկվել է այն կազմակերպության կողմից, որը մեծացել է այդ աշխատանքից:
Վերոհիշյալ քաղվածքը 1910- ից Դիտարան ցույց է տալիս մի վերաբերմունք, որն այսօր կենդանի և առողջ է: Ակնկալվում է, որ վկաները հրատարակություններում ընդունում են ցանկացած ուսմունքը նույն վստահությամբ, ինչ ցույց են տալիս Աստծո խոսքը: Շրջանային ժողովի ընթացքում մի քանի տարի առաջ ելույթի ուրվագիծը պարունակում էր հետևյալ բառերը. (Տեսնել Մտքի միասնություն.)
Հոդվածի չաջակցված պնդումները շարունակվում են այս գոհարով.
1919- ում ՝ եղբայր Ռասելի մահից երեք տարի անց, Հիսուսը նշանակեց «հավատարիմ և իմաստուն ծառա»: Ի՞նչ նպատակով: - պար. 10
Որտե՞ղ է սրա ապացույցը: Իհարկե ոչ Աստվածաշնչում, այլապես նրանք դա դեռ վաղուց էին տրամադրել: Պատմական գրառո՞ւմում: Պե՞տք է հավատանք, որ Հիսուսը ընտրեց JFRutherford- ը իր հավատարիմ և զուսպ ստրուկը այն ժամանակ, երբ նա ակտիվորեն սովորեցնում էր մարդկանց, որ վերջը գալու է 1925 թվականին: Հիսուսն ասաց, որ մեզ չի պատկանում այդպիսի բաներ իմանալը (Գործք 1: 6, 7), ուստի վերջի ժամանակի հաշվարկ քարոզելը դժվար թե հավատարմություն ցույց տա: Այն խայտառակությունը, որն առաջացավ, երբ նրա կանխատեսումը ձախողվեց, ցույց է տալիս հայեցողության մոնումենտալ պակաս: Հավատարիմ և զուսպ Ի՞նչ չափով:
«Դիտարանի» հուլիսյան 15, 2013 պարբերականը բացատրեց, որ «հավատարիմ և իմաստուն ծառան» օծյալ եղբայրների փոքր խումբ է, որոնք կազմում են Կառավարման մարմինը: - par 10
Թեև ճիշտ է, որ վերը նշվածը Դիտարան հոդվածը դա բացատրել է, այն սուրբգրային որևէ ապացույց չի ներկայացրել ՝ բացատրությունը սատարելու համար: (Տեսնել Ո՞վ է իրականում հավատարիմ և իմաստուն ծառան:)
«Ո՞վ է իրականում հավատարիմ և իմաստուն ծառան»:
«Կառավարիչ մարմինը ոգեշնչված չէ, ոչ էլ կատարյալ: Դա կարող է սխալներ թույլ տալ Աստվածաշունչը բացատրելիս կամ կազմակերպությանը ուղղորդելիս: Հիսուսը մեզ չասաց, որ իր հավատարիմ ծառան կպատրաստի կատարյալ հոգևոր սնունդ »: - par 12
2012 տարեկան ժողովում Դեյվիդ Սլեյնը ներկայացրեց այն գաղափարը, որ կառավարման մարմինը նման է մատուցողներին, ովքեր ուտեստը խոհանոցից տեղափոխում են սեղան: Հուլիս 15- ում, 2013- ում Դիտարան Այս թեմայով Հիսուսի հազարավոր կերակրումը ՝ իր աշակերտների կողմից հրաշքով ձուկ և հաց տրամադրելով, օգտագործվեց որպես Կառավարիչ մարմնի արածի օրինակ: Ուստի սնունդը գալիս է Հիսուսից, ոչ թե Կառավարիչ մարմնից: Սակայն Հիսուսը անկատար հոգևոր կերակուր չի տալիս: Երբ մենք հաց ենք խնդրում, նա մեզ քար չի տալիս. երբ մենք ձուկ ենք խնդրում, նա մեզ օձ չի տալիս: (Մատթ. 7։10) Երբ Կառավարիչ մարմինը մեզ անկատար սնունդ է տալիս, նրանք գործում են ինքնուրույն և ոչ Հիսուս Քրիստոսի, ոչ էլ Եհովա Աստծու ղեկավարությամբ: Այդ փաստն անվիճելի է: Այդ դեպքում ինչպե՞ս պետք է տարբերենք նրանց քրիստոնեական աշխարհի որևէ այլ դավանանքի ցանկացած այլ եկեղեցական հեղինակությունից: Նրանք բոլորը նույն բանն են անում: Մի՞թե բոլորը ճշմարտություն չեն սովորեցնում: Մի՞թե բոլորը սուտ չեն սովորեցնում:
Ingեկավար մարմինը փորձում է նվազագույնի հասցնել իրենց թույլ տված բազմաթիվ սխալները: Նրանք փորձում են ստիպել մեզ մտածել, որ նման բաները նշանակություն չունեն: Որ դրանք պարզապես մարդկային անկատարության արդյունք են. որ սրանք ընդամենը օրինակներ են այն մարդկանց, որոնք մարդիկ փորձում են անել ամեն ինչ և կարճ են ընկնում: Իսկապե՞ս այդպես է: Թե՞ այլ բան է պատահում:
Որպեսզի ապացուցենք, որ Կառավարիչ մարմինը իրականում աստվածային նշանակված հավատարիմ և իմաստուն ծառան է, հոդվածը առաջարկում է երեք «ապացույց»:
1 - Սուրբ Հոգին օգնում է Կառավարիչ մարմնին
Սուրբ ոգին օգնեց Կառավարիչ մարմնին հասկանալու աստվածաշնչյան ճշմարտությունները, որոնք նախկինում չէին հասկանում: Օրինակ ՝ հաշվի առեք այն պարզ համոզմունքների ցանկը, որը նշվեց ավելի վաղ: Ոչ մի մարդ չէր կարող ինքնուրույն հասկանալ և բացատրել այս «Աստծո խորքերը»: (Կարդացեք 1 Corinthians 2. 10.) Կառավարիչ մարմինը զգում է ինչպես Պողոս առաքյալը, որը գրեց. «Այս բաները մենք նույնպես խոսում ենք ոչ թե մարդկային իմաստությամբ ուսուցանված բառերով, այլ նրանցով, ովքեր սովորում են հոգով» (1 Կորնթացիներ 2 13) Հարյուրամյակների կեղծ ուսմունքներից և հստակ ուղղությունից հետո, ինչու՞ է 1919- ից սկսած աստվածաշնչային ըմբռնումների այդպիսի մեծացում եղել: Պատճառը կարող է լինել միայն այն, որ Աստված օգնեց իր սուրբ ոգուն: - պար. 13
Եթե կարծում եք, որ վերոնշյալը ճիշտ է, հաշվի առեք սա: Յուրաքանչյուր համոզմունք, որը մենք «հստակեցրել» ենք 1914 և 1919 թվականների վերաբերյալ, նշանակում է, որ նախկին համոզմունքը կեղծ էր: Դա ընդունելի կլիներ, եթե ներկայիս ըմբռնումը ճշմարիտ լիներ, բայց ավաղ, 1914 թ.-ին Քրիստոսի անտեսանելի ներկայությունը և «Կառավարիչ մարմնի» (իրականում appointment.Ֆ. Ռադերֆորդի) նշանակումը 1919 թ. Որպես հավատարիմ և իմաստուն ծառա շարունակում են մնալ կեղծ վարդապետություններ, որոնք մենք ունենք: ցուցադրվածները սուրբգրային հիմքեր չունեն կրկնվող հոդվածներում:[I] Նմանապես, սերնդի վարդապետությունը, որը հիմք է տվել 1914- ին `որպես մեծ նեղության սկիզբ, ինչպես նաև 1925- ի և 1975- ի շրջապատի ձախողված կանխատեսումները, շարունակում է ուսուցանվել: Վկաները հավատում են, որ վերջը կգա հաջորդ 8- ի 10 տարիների ընթացքում, իհարկե 2025- ի միջոցով:[ii] Ավելին, «այլ ոչխարների» վարդապետությունը այլասերում է բարի լուրի հաղորդագրությունը 80 տարիների ընթացքում (Gal 1: 8, 9) և չկա որևէ վկայություն այն մասին, որ նրանք երբևէ կճանաչեն և շտկեն այս կեղծ ուսմունքը:[iii] Կան կեղծ վարդապետությունների բազմաթիվ այլ օրինակներ, ինչպիսիք են սուրբգրային JW դատական համակարգը, մկրտությունից առաջ նվիրվածության ուսուցումը և արյան բժշկական օգտագործման դեմ արգելքը, ընդամենը մի քանիսը: Դրանք ավելացնում են ապացույցները, որոնք ցույց են տալիս, որ սուրբ ոգին չի ղեկավարում Կառավարիչ մարմինը:
Եթե կասկածում եք դրանում, ապա հաշվի առեք սա. Արդյո՞ք սուրբ ոգին առաջնորդեց Կառավարիչ մարմնին անդամակցելու Միավորված ազգերի կազմակերպությանը ՝ Հայտնի հայտնության ատելի «Վայրի գազանի կերպարը» և շարունակեց իր շնացող հարաբերությունները 10 տարի շարունակ ՝ սկսած 1992 թ. 2001 թվականը, երբ նրանց բռնեցին գործի քննության մեջ և բացահայտեցին բրիտանական թերթի հոդվածը: (Մանրամասների համար տե՛ս այստեղԻհարկե, Աստված սուրբ ոգով նրանց չի ուղղորդել խաբել իրենց ամուսնու տիրոջը ՝ նրա Որդուն ՝ Հիսուս Քրիստոսին:
Այս ամենի մեջ կա ոգու ազդեցության ապացույց, հաստատ, բայց սուրբ չէ: (1Co 2: 12; Eph 2: 2)
2 - Հրեշտակները օգնում են Կառավարիչ մարմնին
Այս հին սղոցը պարզապես այլևս չի կտրելու այն: Սա անեկդոտային վկայություն է, այսինքն `ընդհանրապես ապացույց չկա: եթե մենք դա ընդունում ենք որպես ապացույց, ապա պետք է ընդունենք, որ մորմոնների և ադվենտիստների կառավարման մարմինները նույնպես առաջնորդվում են սուրբ ոգով, որովհետև հրեշտակների միջամտության և համաշխարհային աճի նման պնդումները խթանում են նաև նրանց կրոններում: Կա մի պատճառ, որ Հիսուսը երբեք չի օգտագործել աճը և անձնական վկայությունները որպես ապացույց, որոնց միջոցով կարող է ճանաչել իր հետևորդներին: Նա միայն մատնանշեց սերը և լավ պտուղները որպես հուսալի նույնականացնող նշաններ:
3 - Աստծո Խոսքը ղեկավարում է Կառավարիչ մարմինը
Սրա մեջ ասվածի օրինակ է բերված այն հոդվածում, որը վերաբերում է 1973 թ.-ին Սուրբ Գրքի մեկնությանը, որը Եհովայի վկաներին թույլ է տալիս չհամընկնել ծխողների հետ: Դրանից հետո արվում է այս եզրակացությունը.
Ասվում է, որ այդ խիստ չափանիշը մարդկանցից չի բխում, այլ գալիս է «Աստծուց, ով ինքն է արտահայտում իր գրավոր Խոսքի միջոցով »: Ոչ մի այլ կրոնական կազմակերպություն չի ցանկացել այդքան ամբողջովին ապավինել Աստծո Խոսքին, նույնիսկ եթե դա անելը կարող է շատ դժվար լինել նրա որոշ անդամների համար: - par 15
Իսկապես! Ինչ վերաբերում է մորմոններին, որ վերցնենք միայն մեկ օրինակ: Դրանք ոչ միայն արգելում են ծխելը, այլ հետագայում և արգելում են կոֆեին պարունակող ըմպելիքների օգտագործումը: Այսպիսով, եթե մենք խոսում ենք «խիստ ստանդարտների» մասին, որպես վկայություն այն մասին, որ Աստված ինքն իրեն արտահայտում է իր գրավոր խոսքերով, նույնիսկ եթե դա դժվարացնում է կյանքը որոշ կրոնի որոշ անդամների համար, ես կարծում եմ, որ մորմոնները մեզ ծեծում են: Եթե մենք ընդունում ենք, որ սուրճի և թեյի դեմ մորմոնների հրամանը ստացվում է ոչ թե նրանց առաջնորդող Աստծո խոսքի, այլ տղամարդկանց մեկնաբանության արդյունքում, ապա ինչպե՞ս կարող ենք պնդել, որ մեր խիստ չափանիշը, որը հետ կխուսափի մարդուն ծխելու համար, նույնպես տղամարդկանցից չէ: և ոչ Աստված
Երբ Կառավարիչ մարմինը հրամայում է, որ նրանք, ովքեր չենթարկվում են բաների իրենց մեկնաբանությանը, դատվեն գաղտնի և առանց թույլատրված դիտորդների, նրանք «առաջնորդվում են Աստծո Խոսքով»: Եթե այո, ապա խնդրում եմ տրամադրեք սուրբ գրությունները: Երբ Կառավարիչ մարմինը պնդում է, որ արյան փոխներարկում կատարելը մեղք է, բայց ընդունելը հեմոգլոբինը, որը կազմում է ամբողջ արյան 96% -ը մեղք չէ, այլ խղճի խնդիր է, արդյո՞ք դրանք «առաջնորդվում են Աստծո Խոսքով»: Կրկին, եթե այո, ապա որտե՞ղ են սուրբ գրությունները: Երբ Կառավարիչ մարմինը հեռացնելու պատիժով մեզ հրամայում է խուսափել մանկապղծության զոհից, քանի որ նա որոշել է հրաժարվել Կազմակերպությունից, որը չկարողացավ պաշտպանել իրեն, խնդրում եմ եղբայրներ, ցույց տվեք, թե ինչպես է դա Աստծո Խոսքի առաջնորդությունը:
«Հիշիր նրանց, ովքեր առաջնորդում են»
Այս ուսումնասիրության եզրափակիչ չորս պարբերությունները նպատակ ունեն Եհովայի վկաներին հավատարմորեն կատարել այն ամենը, ինչ Կառավարիչ մարմինը և նրա լեյտենանտները, շրջանային վերակացուները և տեղական երեցները, ասում են իրենց: Մեզ ասվում է, որ դա անելը այն է, թե ինչպես ենք մենք հետևում Հիսուս Քրիստոսի առաջնորդությանը:
Հիշենք, որ եբրայերեն գրողն ասաց, որ երբ «հիշում ենք նրանց, ովքեր առաջնորդություն են վերցնում», մենք դա պետք է անենք «խորհելով նրանց վարքի վրա», ապա «ընդօրինակելով նրանց հավատը»: Հետադարձ հայացք գցելով անցած 25 տարիների ընթացքում ՝ մենք իմացանք, որ Կառավարիչ մարմինը ցույց տվեց, որ Հիսուսը ՝ որպես առաջնորդ, հավատի պակաս ունի ՝ Կազմակերպությունը դաշնակցելով Հիսուսի թշնամու ՝ Վայրի գազանի հետ, իր պատկերացմամբ ՝ ՄԱԿ-ով անդամագրվելով: (Re 19:19; 20: 4) Նման գործողության երեսպաշտությունը, որը տարեկան կրկնվում է ամբողջ տասնամյակ, մինչև նրանց բռնելը, ակնհայտ է: Այս մեղքի հայտնաբերման ժամանակ նրանց վարքագիծը ցույց է տալիս կատարյալ անարդարությունը ճանաչելու անօրինությունը և զղջալու համար: Կեղծավորությունն ու ինքնարդարացումը դժվար թե որակեն որպես հավատի վկայություն, որը եբրայեցիները մեզ հորդորում են ընդօրինակել:
Բացի այդ, վերջերս մենք իմացանք, որ ամբողջ աշխարհում հազարավոր դեպքերում մասնաճյուղերը չեն հասցրել տեղական ծերերին հանձնարարել երեխաների սեռական բռնության հանցագործության բոլոր դեպքերը հաղորդել իշխանություններին ՝ փոքրերի պաշտպանության համար թե՛ ներսում, թե՛ դրսում: ժողովի. Մենք իմացանք, որ սա փաստորեն քաղաքականությունը կառավարման մարմնում բերված բանավոր օրենքի մի մասն է, որը շարունակում է պաշտպանել:[iv] Եբրայեցիների 17: 8-ում գրված Հիսուսը չի փոխվել: Նա երբեք հավանություն չի տա խուսափել մեզանից ամենախոցելին, ինչպես դա արել է կազմակերպությունը, միայն այն պատճառով, որ նրանք որոշել են մերժել ոչ թե եղբայրներին, այլ հեղինակավոր գործիչներին, որոնք ավելացրել են իրենց հուզական չարաշահումները ՝ կիրառելով կոշտ և անխնամ քաղաքականություն:
Կառավարիչ մարմինը ենթադրում է, որ պետք է առաջնորդի իր գործը: Նրանք ենթադրում են, որ դա անեն Հիսուս Քրիստոսի և Եհովա Աստծո անունով: Նրանք այժմ պահանջում են, որ մենք ենթարկվենք նրանց յուրաքանչյուր հրահանգին ՝ լիակատար իմաստով իրենց առաջնորդ դարձնելով. այն իմաստը, որից Հիսուսը մեզ զգուշացրեց Մատթեոս 23:10 –ում:
Նրանք սիրում են մեջբերել Առակաց 4:18 համարները ՝ բացատրելու համար իրենց բազմաթիվ մարգարեական անհաջողությունները, բայց չեն կարողանում շարունակել կարդալ: Հաջորդ համարը ասում է.
«Ամբարիշտների ճանապարհը խավարի նման է. Նրանք չգիտեն, թե ինչն է նրանց խանգարում »: (Pr 4: 19)
Եթե մենք հետևենք մեկին, ով քայլում է մթության մեջ և չի կարող նույնիսկ տեսնել այն բաները, որոնք նրան գայթակղեցնում են, ապա մենք նույնպես կսայթաքենք: Մենք դառնում ենք կույրեր, որոնց առաջնորդում են կույրերը:
« , Աշակերտները եկան և ասացին նրան. «Գիտե՞ս, որ փարիսեցիները սայթաքել են ՝ լսելով քո ասածը»: 13 Ի պատասխան նա ասաց. «Ամեն բույս, որը իմ երկնային Հայրը չի տնկել, կվերանա: 14 Թող լինեն դրանք: Կույր ուղեցույցներն այն են, ինչ կան: Եթե այդ դեպքում կույրը ուղղորդի կույրին, երկուսն էլ կընկնեն փոսի մեջ »: (Mt 15: 12-14)
Այս հոդվածը միլիոնավոր քրիստոնյաների Քրիստոսից հեռու տանելու և տղամարդկանց ստրկության բացահայտ բացահայտ փորձ է: Timeամանակն է, որ մենք արթնանանք և օգնենք ուրիշներին արթնանալ, քանի դեռ շատ ուշ չէ:
_______________________________________________________
[I] Տեսնել Bereoan Pickets և նավարկեք դեպի Կատեգորիաներ կողային գոտի և ընտրեք թեմայի հղումները 1914 և 1919 համար:
[ii] Տեսնել Նրանք կրկին անում են դա.
[iii] Տեսնել Bereoan Pickets և նավարկեք Կատեգորիաների կողային գոտի և ընտրեք թեմայի հղումները Այլ ոչխարների համար:
[iv] Դրան կարելի է տեսնել կազմակերպության կողմից դիմադրության փոփոխություններ կատարելու վերաբերյալ, որոնք ավելի լավ կպաշտպանեն հոտի առավել խոցելի անդամներին դրա վկայությունը մարտի 10- ի Ավստրալիայի թագավորական հանձնաժողովից առաջ, 2017:
Մեծ տաղանդները կարող են մարմնավաճառ լինել. և ձևի մեծ սրբությունը և նույնիսկ բնության սրբությունը կարող են սխալվել, և անկախ նրանից, թե ինչ կարող է լինել աստիճանը, տաղանդները, պերճախոսությունը և քարոզչի բարեպաշտությունը, եթե նա չի համընկնում ավետարանի հետ, որն առաջին անգամ էր քարոզվում, ապա նա պետք է անիծվի: Յուրաքանչյուր ավետարան, որը տարբերվում է առաջինից ձեզ քարոզեց, վարդապետությունների ցանկացած համակարգ, որը կոչ է անում մերժել Տեր Հիսուս Քրիստոսին փրկության համար պարզ կախվածության անհրաժեշտությունը: -Bible Hub Barnes Մեկնաբանություն
http://www.jw.org/en/publications/magazines/w20131115/seven-shepherds-eight-dukes/ “At that time, the life-saving direction that we receive from Jehovah’s organization may not appear practical from a human standpoint. All of us must be ready to obey any instructions we may receive, whether these appear sound from a strategic or human standpoint or not. (4) Now is the time for any who may be putting their trust in secular education, material things, or human institutions to adjust their thinking. The elders must stand ready to help any who may now be wavering in their faith.” Now that WT openly admitted that the GB is not perfect nor inspired,... Կարդալ ավելին "
«Մենք բոլորս պետք է պատրաստ լինենք ենթարկվել ցանկացած հրահանգի, որը կարող ենք ստանալ ՝ անկախ նրանից, դրանք ռազմավարական կամ մարդկային տեսանկյունից հնչում են, թե ոչ»:
Այս ձայնը ինձ համար անվայել է անվանում: Նման զանգերի ընդունումն այժմ վտանգավոր չէ, բայց կարող են փոխվել իրերը: Հիշե՛ք, թե որքան արագ են ընթանում իրերը Jonոնսթաունում գտնվող Jimիմ onesոնսի հետ:
Սա ոչ այլ ինչ է, քան կույր հնազանդության կոչ: Եվ թվում է, որ նրանք արդեն մտքում ինչ-որ բան ունեն:
«Հիսուսը մեզ չասաց, որ իր հավատարիմ ծառան կատարյալ հոգևոր կերակուր կտա»: Բայց Նա նաև մեզ չասաց, որ ստրուկը փտած, փչացած սնունդ կստեղծի, որը կարող է վնասել իր հետևորդների հոգևոր առողջությանը:
Շնորհակալություն Meleti- ին ևս մեկ հիանալի հոդվածի համար: Մենք դա ուսումնասիրեցինք ընտանիքի հետ միասին: Ներկայացվող մեկնաբանությունները այսպիսին էին. Կառավարիչ մարմինը դառնում է ավելի ամբարիշտ իր հուսահատության մեջ `փորձելով պահպանել իշխանությունը և արդարացնել իր դիրքը սուրբ գրությունների ուսմունքների և խաբեությունների միջոցով: Այո, ժամանակն է, որ մենք արթնանանք և օգնենք ուրիշներին արթնանալ, նախքան դա շատ ուշ է: Այնքան ճշմարիտ:
Պարբերություն 8 Ես դժվարանում եմ ասել, որ Հիսուսի վերադարձը անտեսանելի է և հեթանոսական ժամանակները, որոնք ավարտվում են 1914 թ.-ին, ինչպե՞ս են նրանք եկել այս եզրակացության, երբ վկայակոչելով ukeուկաս 21-ը և 24-ը, Երուսաղեմը կխախտվի մինչև հեթանոսների ժամանակները չավարտվեն, իրոք որևէ պատճառ կա մտածել, որ Հիսուսը այստեղ չէր խոսում բառացիորեն Երուսաղեմի մասին, ի վերջո, ենթադրաբար, ենթադրում է դա: Պատմությունը ցույց է տալիս, որ Պաղեստինը գտնվում էր օսմանյան տիրապետության տակ մինչև 1917 թվականը, այնուհետև բրիտանական վերահսկողության տակ էր մինչև 1948 թվականը... Կարդալ ավելին "
Ձեր պատճառաբանությունը շատ առողջ է, եթե ifionlyhadabrain է:
Շնորհակալություն meleti, իհարկե, ես նախկինում բազմիցս մեկնաբանել եմ այս կայքը, պարզապես մի որոշ ժամանակ էր պահանջվել `դառնալու անդամ, որպեսզի մեկնաբանություն տայի: Հուսով եմ, որ կկարողանամ դրական ներդրում ունենալ,
Մելեթի, Շատ մանրակրկիտ և մանրամասն վերլուծություն: Լավ արված: Ես մոտ 10 տարի Wt դիրիժոր էի: Վերջերս բաբելոնյան աքսորի ուսումնասիրության հոդվածները և այլն շատ վատն էին: Այս հոդվածը ամենավատն է ուսումնասիրությունների, սուրբ գրությունների օգտագործման և բանականության համար: Եթե եղբայրներն ու քույրերը չկարողանան տեսնել սուրբ գրությունների և տրամաբանական տրամաբանության լիակատար բացակայությունը `այս կետերը սատարելու համար, դա իսկապես մտահոգիչ կլինի: Իմ խնդիրն այն է, թե ինչպես և ինչու ենք ածականը վերածում պատշաճ գոյականի: Մենք ունենք կառավարման մարմին (ոչ սուրբգրային տերմին), որն օգտագործվում է 1-ին դարի առաքյալների և 1-ին դարում առաջնորդություն ունեցողների համար: Այս տերմինը նույնպես... Կարդալ ավելին "
Եվս մեկ ցուցում, որ նրանք փոխարինում են Հիսուսին: Դա Կորան կրկին մարտահրավեր է նետում Մովսեսին:
Շնորհակալություն Meleti, անկեղծ ակնարկ: 27 անգամ գրելով GB, դա դասական կրկնությունն է շեշտը դնելու համար: Ես բարձր եմ գնահատում մեր առաջնորդ Հիսուսի և Եբրայեցիս 13: 7-ի առաջատարների միջև եղած կարևոր իրադարձությունները: Ինչու՞, մենք խրախուսվում ենք ընդօրինակել նրանց: Քանի որ նրանք վստահում են Աստծուն, հնազանդվում են նրա խոսքին և մեծապես հոգ են տանում, որ այն ճշգրիտ խոսեն մեզ հետ: Մենք պետք է ցանկանայինք հենց այդպիսին լինել: Այնուամենայնիվ, նրանք կարող են շեղվել այն բանից, ինչ Պողոսը գրել էր եբրայերենում, կամ Կազմակերպության մշտական գովասանքով նրանք կարող են հպարտանալ: Այսպիսով, վտանգն այն է, եթե մենք դիմենք Կառավարիչ մարմնի անդամներին և CO- ին և այլն,... Կարդալ ավելին "
Հարգելի Մելեթի, ընկեր Քրիստոսով,
Շնորհակալություն լավ հիմնավորված հոդվածի համար: Ընդամենը երկու ծանոթագրություն. Դա ոչ թե «Դիտարանի» 1/17, այլ 2/17 համարն է և «Կառավարիչ մարմինը» տեղի է ունենում 28 անգամ, ոչ թե 56:
Ողջույններ և Աստված օրհնի
Կիպ
Շնորհակալ եմ Կիփին: Բացեցի առցանց տարբերակ և սեղմեք ctrl-f- ին ՝ գտնելու երկխոսությունը հանելու համար: Ես մուտքագրեցի «կառավարման մարմին» և գտա 41 հիթ, որը պարունակում է ինչպես հարցեր, այնպես էլ պարբերության տեքստ, ուստի ֆիքսում եմ հոդվածի նկարը: Ես նաև կուղղեմ WT- ի տեղեկանքը: Շնորհակալ եմ դա որսալու համար:
Խնդրեմ. Օ dear ջան, ես կարդացի գերմաներեն տարբերակը, այնպես որ ես եկա 28
Հետաքրքիր է, որ լեզուների միջև այդպիսի տարբերություն կլինի: Ես նույնը տեսել եմ իսպաներենի հետ կապված: Գրքերից մեկում, որը մենք վերջերս ուսումնասիրեցինք շաբաթվա կեսերին կայացած հանդիպման ժամանակ, անգլերեն տարբերակը վերաբերում էր «ղեկավար մարմնին» (առանց գլխարկների) առաջին դարի քննարկման ժամանակ, բայց իսպաներեն տարբերակում խոսվում էր «տարեցների և առաքյալների» մասին: Լուռ դիմադրության վկայություն ???
Գերմանիայում չի կարելի շատ բան ասել ճշմարիտ կամ կեղծ կրոնի մասին նույն ուղիղ եղանակով, ինչ կարող ես անել անգլերենով: Երբ ծայրահեղական տպավորություն եք թողնում, դուք շանս չունեք խոսելու գերմանացի ժողովրդի հետ: Անցած տարիների ընթացքում բազմիցս տեսել եմ, որ գրականության մեջ շատ նախադասություններ շատ ավելի նուրբ են բանավոր կերպով արտասանվում գերմաներենով: Օրինակ `ca. 2009 թ. Տրակտիկ արշավ կարդալ գերմաներեն «Կցանկանայի՞ք պատասխան ունենալ»:
Դա միանգամայն արտահայտություն է «կառավարման ղեկավար մարմինը ոգեշնչված կամ անսխալական չէ» կետի 12-րդ պարբերության մեջ: Այսպիսով, դուք ունեք այն, ինչու՞ է պատճառը, որ JW- ները նրանց վերաբերվում են որպես այդպիսին: Ես դա տարօրինակ եմ համարում,
Շատ հակիրճ ու փաստացի: Հուսով եմ, որ ոմանք «կլսեն օտարի ձայնը», երբ կարդում են այս Դիտարանը:
Ո՞վ է իրականում հավատարիմ ստրուկը. Անկասկած, մի՞թե նա չէ, որ սիրով և բարությամբ է վերաբերվում ուրիշներին, հատկապես մեր եղբայրներին, իսկապե՞ս նա է, որ վռնդում է ժողովից ժողովից ՝ հավատալով, որ դա աստվածներ կլինի:
Շատ շնորհակալ եմ վերլուծության համար, Մելեթի: Մանրակրկիտ աշխատանք, ինչպես միշտ: Ես վերջերս սկսեցի հավաքել WT- ին բնորոշ ուսմունքներ: Հետևաբար, ցուցակն, ամենայն հավանականությամբ, սպառիչ չէ, բայց այստեղ այն, առանց որևէ հերթականության: Քննադատորեն կարևոր ուսմունքներ. - Հիսուսի պարուսիան [գալ / ներկայություն] 1914 թվականից ի վեր: - Աստված երկրային կազմակերպություն ունի, որը ղեկավարվում է ԳԲ-ի կողմից: GB- ն ու միայն GB- ն այն ժամանակվանից ղեկավարում է Հիսուսը: - Արգելել արյան փոխներարկում: - Այլ ոչխարներ: - Միայն խորհրդանշանների օծված մասնակիցները: - Երկրային հույսի քարոզ: Ոչ քննադատական ուսմունքներ. - Մկրտության նախապայման է նվիրման երդումը: - Հիսուս... Կարդալ ավելին "
Լավ ցուցակ: Համարձակվում եմ, որ երբ դրան գումարենք, մենք կշարունակենք տուգանել, որ JW.org- ին հատուկ վարդապետությունները սխալ են: Բավականին մեղադրական եզրակացություն:
Amen.
«Ի դեպ, ես կարծում եմ, որ վկաների քարոզչական գործը ֆենոմենալ է: Միակ խնդիրն այն է, որ բարի լուրը, որը քարոզում են վկաները, այն չէ, ինչ Հիսուսն ու նրա հետևորդները քարոզում էին 1-ին դարում: Ուստի վկաները ռիսկի են դիմում դատապարտվել (Գաղատացիս 1–7) »:
Ես չեմ էլ ուզում պատկերացնել, թե որքան ժամանակ է պետք ձեզ այս հոդվածները գրելու համար, էլ չեմ ասում ՝ դրանք ուսումնասիրել: Ինչ էլ որ լինի, վերին դարակաշարն աշխատում է: Երեկվա ուսումնասիրության ժամանակ մենք մանրամասնորեն մանրամասնեցինք Մովսեսի թույլ տված բոլոր սխալները (ժայռի ջուրը) և Իսրայելի թագավորների թույլ տված բոլոր սխալները, առաջին հերթին ՝ Դավիթը, և մեկնաբանությունները շարունակվում էին և անցնում էին անցյալի մեղքերը: , Կասկածում եմ ՝ մենք կասկածելու ենք, որ մենք կստանանք այդ մակարդակի քննադատություն ՝ նվիրված այն սխալներին, որոնք Կառավարիչ մարմինը թույլ է տվել վերջին 100 տարվա ընթացքում: Նույնիսկ ինչ-որ բան... Կարդալ ավելին "
Ողջույն Մելիթի: Ինձ դուր է գալիս «Նրանց գույները մեխին պատել» արտահայտությունը: Այդ մասին է: Մ.թ.ա. 607 թ., 1914 թ., Արյունը, հավատարիմ ստրուկը և 1919 թ., Այլ ոչխարներ և այլն, այնքան են մնացել կայմին, որ դրանց հեռացումը կարող է անհնարին լինել, անկախ նրանից, թե ինչ ապացույց է բերված: Միակ լուծումը սպառնացողներին սպառնալն է, որպեսզի նրանք կա՛մ ուշադիր լռեն, կա՛մ հեռանան, կա՛մ հեռանան աշխատանքից: Եվ այդուհանդերձ, GB- ն ավելի շատ բաներ է ստեղծում, որոնք մնում են կայմին ՝ երբեք անկեղծորեն չվերանայելով այնտեղ եղածը:
դա տարօրինակ հոգևոր դրախտ է, որում մենք ապրում ենք:
Հիանալի ակնարկ Meleti. Խմբի այս երկրորդ հոդվածը ցնցող է. Այս շաբաթավերջին մեր WT ուսումնասիրության ժամանակ մենք պատասխան ունեինք, «մենք չունենք առաջնորդ, բացի Հիսուսից, բայց մեզ տեսանելի առաջնորդներ են պետք, որպեսզի մենք ունենանք ԳԲ»: Այն, որ մեկնաբանողները չեն կարող տեսնել հակասությունը, սարսափելի է, բայց այլևս զարմանալի չէ: ? Պարզապես մի փոքր հարցում. AJWRB հոդվածում, որին դուք հղում եք կատարել, հեմոգլոբինը նշված է որպես արյան կարմիր բջիջների 96%-ը, ոչ թե ամբողջական արյուն, ինչպես դուք ասացիք: ? Հիանալի աշխատանք Մելետի, ինձ դուր է գալիս քո ոճը: Արդար վրդովմունք. Հուսով եք դեռ վերականգնվում եք: Հոգ տանել,... Կարդալ ավելին "
Ողջույն, MarthaMartha, հեմոգլոբինի մասին վավեր կետ: Ենթադրում եմ, որ իմ տեսակետն այն է, որ հեմոգլոբինն է այն, ինչը արյուն է ստեղծում, արյուն: Ձեզ անհրաժեշտ է միայն ջուր ավելացնել, և դուք ունեք թթվածնի կրելու կարողություն, որը մեզ կենդանի է պահում: Համենայն դեպս դա իմ ոչ բժշկական ընկալումն է: Իհարկե, կան սպիտակ բջիջներ վարակի և թրոմբի գործոնների դեմ պայքարելու համար և շատ այլ հրաշալի հատկություններ, բայց ասել, որ մենք չենք կարող փոխներարկում կատարել, քանի որ դա կլինի Աստծո օրենքի խախտում, բայց մենք կարող ենք ստանալ այն հիմնական տարրը, որը արյուն է դարձնում: ինչ է դա, բաղադրիչը, որը կազմում է (առանց ջրի) 96%... Կարդալ ավելին "
Այո, ես լիովին համաձայն եմ ձեր հիմնավորմամբ Մելետիի հետ: Ես հիշում եմ առաջին անգամ, երբ քո կամ Ապոլլոսի կողմից հոդված էի տեսել արյան խնդրի մասին և ստիպված էի այն հեռացնել, քանի որ այն ժամանակ ինձ համար շատ էր մտածում: Դա վերջին բաստիոնն էր, ինչպես որ եղել են: Սակայն իմ գիտելիքներն աճելուն պես ես պատրաստ էի լսել ձեր բանականությունը և զարմացած էի իմ գտածով:
Իմ վերաբերմունքը ամբողջովին փոխվել է:
Ես միայն չարախնդում էի վիճակագրության վերաբերյալ: ☺️?
Դա գրեթե վերջին դոմինոն էր, որ ընկավ նաև ինձ համար:
WT- ի ուսումնասիրության այս հոդվածը տորթը վերցնում է այնքանով, որքանով ես հետաքրքրված եմ, հեռանալու ժամանակն է, և ես կպատմեմ նրանց, թե ինչու, այլևս պատրվակ չտալ այլևս սատարել այս կազմակերպությանը ՝ նույնիսկ այնտեղ գտնվելով, դա խայտառակ է:
Ինձ ստիպում է զարմանալ, արդյոք նրանք դա միտումնավոր են անում, որպեսզի ազատվեն հոգևորներից, ովքեր նախ սիրում են Աստծուն և Քրիստոսին, և մնացել են միայն այնպիսիները, ովքեր ցանկանում են առաջին տեղում դնել իրենց և օրգանը: Ես պարզապես չեմ կարող հավատալ, թե ինչպես են նրանք մտածում, որ կարող են խուսափել ձեր դեմքով կռապաշտությունից:
Դա «համառություն» է: Եվ դա մատնանշելով ՝ ես ձեզ մեկ անգամ բարձրացրել եմ:
Հահա! Իրականում
համառություն
pəˈnɪkɪti /
ածական BRITISHinformal
չափազանց շատ շեշտը դնելով չնչին կամ մանր մանրուքների վրա. կատաղած
«Նա շատ տխուր է իր սննդի համար»
հոմանիշներ ՝ կեղծ, դժվար է հաճելի, դժվար, նուրբ, գերաճող, արագասեր, գերհամեմատական, մասնավորապես, մռայլ, վերջնական, անպիտան, ճարպոտ, մազերի պառակտում, ճշգրիտ, պահանջկոտ, քննադատական, գերբարձր; Ավելին
պահանջում է հատկապես ճշգրիտ կամ զգույշ մոտեցում:
Ըստ երևույթին, persnickety-ն շոտլանդական տարբերակն է։ Այսպիսով, երբ ես բարձրանամ սահմանի վրայով, կհիշեմ օգտագործել ճիշտ տարբերակ: Այնուամենայնիվ, քանի որ ես անգլիացի եմ, ես կշարունակեմ անառակ լինել, եթե դեմ չես: ??
Հպար Ես դա հիշեցի որպես «համոզվածություն» և որոնեցի այն առցանց բառարանում: Քանի որ այնտեղ էր, «կեղտոտությունը» պետք է սխալ լիներ, չէ՞: Ահ, տրամաբանությունը կարող է լինել ամենաթողության բան: