Գանձեր Աստծո Խոսքից
Ezekiel 9. 1,2 - Եզեկիելի տեսիլքը մեզ համար իմաստ ունի
(w16 / 06 էջ. 16-17)
Այստեղ մենք ևս մեկ օրինակ ունենք ՝ շարունակելու հավատարիմ մնալ Եբրայերեն Գրությունների հատվածները ՝ որպես ապագա հակատեսակների տեսակ, առանց սուրբգրային հենման: Արդյունքում պետք է լինեն «ճշմարտության» հաճախակի փոփոխություններ և ճշգրտված հասկացություններ: Եզեկիելում կամ Գրությունների որևէ այլ վայրում ոչինչ չկա, որը ցույց է տալիս, որ Եզեկիելի տեսիլքը երկրորդ կատարումն էր: Այնուամենայնիվ, ենթադրելով, որ զուգահեռներ կարող ենք սովորել, արդյո՞ք ճիշտ է վերջին վերջին հայտարարությունը:
Սովորության համաձայն, նրանք հավատարիմ են կազմակերպության սխալ ամսաթվերին, երբ մարգարեությունը տրվեց և իրագործվեց Բաբելոնի կողմից Երուսաղեմի կործանման ժամանակ:
Եթե կա դրան զուգահեռ ՝ մեծ ԵԹԵ, ապա ավելի շատ իմաստ է ունենում, որ քարտուղարը նկարում է Հիսուսին, քան օծյալների հատուկ դաս:
Քաղված դասերը:
[1] Այս կայքում բազմիցս քննարկվել է Matthew 24- ի սխալ մեկնաբանությունը. 45-47: Ինչպես ցույց է տրված նույնիսկ CLAM- ի և Դիտարանի ուսումնասիրության վերջին ակնարկներում, ինքնահռչակ «Հավատարիմ և Իմաստուն (իմաստուն) ստրուկը» ստրուկը ցույց է տալիս ո՛չ ճշմարիտ հավատը, ո՛չ իմաստությունը, ո՛չ էլ հայեցողությունը իրենց շատ արտահայտություններում և գործողություններում:
[2] Ինչու՞ գրականությունն այդ «ծառայի դասակարգից» այդքանով զուրկ է օգնությունից, որպեսզի ընթերցողներին օգնի քրիստոնեական անհատականությունը: Ինչու են մկրտության ուխտերը կապում մեկը կազմակերպության հետ: Ի՞նչ խրախուսանք ենք ստանում գործնականում կիրառելու համար Matthew 25` 35-40- ը `բարեգործություն և հյուրընկալություն ցուցաբերելու կարիքավորների համար` իրենց իսկ մեղքով չլինելով: Փոխարենը, մեզ միայն խրախուսվում է բարեգործություն և հյուրընկալություն ցուցաբերել մեր շարքերի շարքին, ովքեր միտումնավոր աղքատացնում են ռահվիրայությունը: Դեռևս Պողոս առաքյալի օրինակն այն էր, որ նա խուսափեց իրեն ծանրացնել իր հավատակիցների համար (2 Թեսաղոնիկեցիներ 3. 8), չնայած Քրիստոսի կողմից ուղղակիորեն նշանակվել էր հեթանոսներին քարոզելու համար, մի բան, որին ոչ ոք այսօր չի կարող արդարորեն պնդել:
[3] Ո՞վ կկազմի մեծ բազմությունը: Նրանք կլինեն նրանք, ովքեր «հառաչում և հառաչում են կատարված բոլոր գարշելի բաներից» (Եզեկիել 9: 4): Կազմակերպությունում այսօր ո՞վ է հոգոց հանում ու տնքում ՝ կազմակերպության ներսում պեդոֆիլների գարշելի ծածկույթի պատճառով: Theամանակի մեծ մասը լռությունն է, բայց երբ ղեկավար մարմնի կողմից լսում ենք այս խնդրի մասին, մենք ստանում ենք միայն մերժումներ և արդարացումներ, այլ ոչ թե գործողություններ: Աշխարհի երեցները հեզորեն հետևում են իրենց օրինակին և դրանով դառնում մեղավոր և արյան մեղավոր: Ինչո՞ւ Քանի որ նրանք պատրաստ չեն գործադրել իրենց Աստծուց տրված խիղճը և ոչ միայն խուսափել զոհերին լրացուցիչ տրավմա տալուց, այլև պատշաճ կերպով պաշտպանել իրենց հոտը այս դիվային ոճրագործներից: Եթե Կառավարիչ մարմինը իսկապես հոգ էր տանում այդ մասին, ապա նրանք ելույթ կունենան տարածաշրջանային համագումարներում կամ շրջանային համագումարներում, որտեղ խոսվում էր այն մասին, թե ինչպես սովորեցնել ձեր երեխաներին պաշտպանել իրենց: Բացի այդ, երեցները կստանային հատուկ հանձնարարական `միշտ զեկուցել երեխաների սեռական բռնության վերաբերյալ ցանկացած արժանահավատ կասկածի մասին այն իշխանություններին, որոնք Աստծո կողմից պատվիրված են հանցագործություններ կատարելու համար: (Ռո 13: 1-7) Ի վերջո մանկապղծությունը ոչ միայն անբարոյականություն է, և ոչ միայն վստահության լուրջ չարաշահում. Դա սարսափելի հանցագործություն է մեր մեջ գտնվող ամենախոցելի մարդկանց դեմ:
Վերջապես, ինչու՞ օծյալները կարիք չունեն այս նշանը ստանալու գոյատևման համար: Բառացիորեն կատարելու համար բոլորին պետք էր այդ նշանը ՝ ինչպես քահանաներն ու իշխանները, այնպես էլ ընդհանրապես իսրայելացիները: Հետևաբար, ենթադրյալ հակատիպի նման, բոլորին էլ պետք է խորհրդանշական նշան: Արդյո՞ք կնքումը, մի տեսակ նշումը չէ:
Աստվածների Թագավորության կանոնները
(kr chap 14 para 8-14)
Չնայած այս բաժինը կազմակերպության potted պատմություն է, ինչպես նաև նրա վերաբերմունքը զինվորական ծառայությանը և որոշակի եղբայրների փորձին, այն տալիս է որոշակի կարևոր փաստեր, որոնք կազդի վկաների հաջորդ տեսակետի վրա:
Օրինակ ՝ Առաջին աշխարհամարտի տարիներին քաղաքացիական և ոչ մարտական ծառայությունը կախված էր մեկի խղճից: Այնուամենայնիվ, այս դիրքորոշումը փոխվեց Ռադերֆորդի նախագահության օրոք:
«Դիտարան հասարակության» պաշտոնական դիրքը, որը մշակվել էր 1940-ականների սկզբին Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ, այն էր, որ եթե Եհովայի վկաներից մեկը ընդուներ այդպիսի այլընտրանքային ծառայություն, ապա նա «փոխզիջման էր գնացել», խախտել էր Աստծո հետ անարատությունը: Սրա պատճառաբանությունն այն էր, որ քանի որ այս ծառայությունը «փոխարինող» էր, այդ պատճառով այն փոխարինեց այն, ինչին փոխարինեց և (ուստի պատճառաբանությունը, ըստ երեւույթին, գնաց), կանգնեց նույն բանի: և քանի որ զինծառայությունը ենթադրում էր (պոտենցիալ առնվազն) արյան թափում, այդ դեպքում փոխարինող ընդունող անձը դառնում էր «արյան մեղավոր»: [1]
«Պատմական փաստերի ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ Եհովայի վկաները ոչ միայն հրաժարվել են զինվորական համազգեստ հագնելուց և զենք վերցնելուց, այլ վերջին կես դարի ընթացքում և ավելին, նրանք նաև հրաժարվել են ոչ մարտական ծառայություն կատարելուց կամ այլ աշխատանքային հանձնարարություններ ընդունելուց: որպես զինվորական ծառայության փոխարինող: Եհովայի վկաներից շատերը բանտարկված են, քանի որ նրանք չէին խախտի իրենց քրիստոնեական չեզոքությունը »: [2]
Դա, ամենայն հավանականությամբ, բանտարկեց շատ եղբայրների, որոնք անտեղի էին տառապում, քանի որ նրանք մերժում էին նույնիսկ քաղաքացիական ծառայության այլընտրանքները: Պատկերացրեք, թե քանիսը զգացին, երբ դիրքը կրկին փոխվեց 1996- ում հակադարձվելով:
«Ի՞նչ կլինի, եթե քրիստոնյան ապրում է մի երկրում, որտեղ [զինվորական ծառայության] ազատումը չի տրվում կրոնի սպասավորներին: Այդ ժամանակ նա ստիպված կլինի անձնական որոշում կայացնել ՝ հետևելով իր աստվածաշնչային վարժեցրած խղճին: Ի՞նչ կարող է լինել, եթե պետությունը քրիստոնյա է պահանջում որոշակի ժամկետով կատարել քաղաքացիական ծառայություն, որը քաղաքացիական կառավարման ներքո գտնվող ազգային ծառայության մի մասն է: Դա նրա որոշումն է Եհովայի առաջ »: [3]
Այո, քաղաքացիական ծառայությունն այժմ կրկին ընդունելի էր: Սա ևս մեկ անգամ ընդգծում է կազմակերպության հիմարությունը, որը սահմանում է կանոններ ՝ գրվածից վեր անցնելով, փոխարենը թույլ տալով քրիստոնյայի կողմից Աստվածաշնչով պատրաստված խիղճներին որոշում կայացնել:
Վերջապես, ինչու է kr գիրքը օգտագործում «Revelation Climax» գրքից կազմակերպության մեկնաբանությունները Հայտնության վերաբերյալ: Այս գիրքն ավարտված է և ներբեռնելու համար հասանելի չէ առցանց: Այս գրքի շատ ուսմունքներ հնացած են «ներկայիս ճշմարտությունից»: Թվում է, որ միակ պատճառն այն է, որ արդարացնեն այն փաստը, որ վկաները կանգնում են չեզոքության վրա և փորձում են ենթադրել, որ թիրախում եղել են միայն Եհովայի վկաները: Անցյալ շաբաթ մեր ուսումնասիրությունից մենք գիտենք, որ այլ կրոններից կան բարեխղճորեն մերժողներ, չնայած այդ փաստը, ամենայն հավանականությամբ, կորսվեց անցյալ շաբաթ Աստվածաշնչի ուսումնասիրության նախորդ շաբաթվա մասնակիցների կողմից:
_________________________________________________
[1] Խղճի ճգնաժամ, R Franz, 2004 4th edition, էջ.124
[2] Միավորված ՝ միակ ճշմարիտ Աստծո երկրպագության մեջ (1983) p.167
[3] Դիտարան 1996 մայիս 1 էջ.19-20
Փոստատար Երբ ես առաջին անգամ սկսեցի ավելի լրջորեն կարդալ այս կայքը, ես երբեմն սխալներ էի վերցնում և հարցնումներ կամ հարցադրումներ ուղղում մեր համակարգողին: Մարտավարական, ես մտածեցի: Որոշ ժամանակ անց հասկացա, որ յուրաքանչյուր հոդվածում ինչ-որ բան եմ հավաքում, որը հաճախ արդեն նկատվում է Մելիիտիի կողմից: Կինս հաջողվում է վերցնել այս բաների կեսը `ընդհանրապես այս կայք այցելելու համար: Հասարակության հետ ուղղակի կապակցված մի քանի հարցումներ բարձրացնելուց և նրանց տեսակետները ստանալուց հետո ես հանգեցի այն եզրակացության, որ բոլոր այն պատասխանները, որոնք ինձ կտրվեն, համահունչ կլինեն մեր հրատարակություններին, անկախ նրանից, թե դրանք... Կարդալ ավելին "
Քանի որ ես տեսել եմ այս կայքը և հաճույքով կարդացել եմ բազմաթիվ հոդվածներ ՝ համապատասխան Գրությունների հետ միասին, արդյո՞ք նորմալ է WT- ի հրապարակումներում նկատել թերություններ, անհամապատասխանություններ և հակասություններ: Դա ձեռք բերված հմտություն է:
Ես դա հարցրեցի, քանի որ իմ ալեհավաքները սովորաբար նորմալ են լինում, երբ տեսնում եմ, որ ինչ-որ բան սխալ է զգում իմ հանդիպմանը:
Դա ինձ համար ձեռք բերված հմտություն էր: Երբ ես սկսեցի կատարել WT ակնարկներ, ես զարմացած էի այն բանի համար, թե ինչ մեղք գտա: Մտածում էի, որ միայն պատահական հոդվածն էր այստեղ-այնտեղ տարօրինակ կետով, որը կարող էր որոշակի բուժում պահանջել, բայց հիմա ես գտնում եմ, որ յուրաքանչյուր հոդված ունի մի շարք խնդիրներ: Onարմանալի է, թե որքանով ենք մենք հեռացել ճշմարտությունից:
Շնորհակալություն Թադուա, բարձր գնահատեք ձեր քրտնաջան աշխատանքը: Ուղղակի Աստվածաշնչի ընթերցանության և 2016-ի Q ընթերցողների ներկայիս ճշգրտման վերաբերյալ: Եզե 9: 1,2-ում: Ուսումնասիրությունը նշում է նախորդ մտքերը. Ահա հղումները, եթե որևէ մեկը հետաքրքրում է: Ծառայող Ռասելը - Դիտարան 12/1/1916 էջ. 372 - Ուրախանալով մեր հովիվների Հաղթանակով `ես այս առիթը համարում եմ պատիվ և պատիվ` սիրո և հարգանքի տուրք մատուցելու `ի հիշատակ մեր հեռացած եղբոր և Հովիվի ... Տիրոջ կողմից արտահաստորեն ընտրված է ծառայելու« Հավատի տանն մսով ժամանակաշրջանը », և այլուր... Կարդալ ավելին "
Մատթեոս 24: 45-47-ի սխալ մեկնաբանության շուրջ: Դա պետք է լիներ 1919 թվականից, բայց ինչ վերաբերում է luk chap 12-ին: Այնտեղ դա վերջին օրերին չէ, դա ընդհանուր հայտարարություն է բոլորի համար: Ես անձամբ կարծում եմ, որ ես կարող եմ լինել սրանցից մեկը, եթե ցանկանամ ինձ նման պահել:
Համաձայն եմ, գետ: Իրականում, իմ կարծիքով նախկին հասկացողությունը ճիշտ էր: Բոլոր օծյալ քրիստոնյաները ՝ տղամարդ և կին, կազմում են ստրուկը: Երբեմն դրանք սնուցողներ են, երբեմն էլ `կերակրվում:
Շնորհակալ եմ, Մելեթի: Իրականում ես նկատի ունեի այն, որ հավաքական ծառայող չկա: Դա միայն լավ պահվածքի նկարագրություն է, մի բան, որից մենք կարող ենք շեղվել (luk 12.48): Գուցե Հիսուսը հատուցի դրանք արդար հարության միջոցով: Ուղղեք ինձ, եթե այլ կերպ հավատալու պատճառ կա:
Հավատում եմ, որ մենք նույն էջում ենք: Ուկաս 12-41-ը նկարագրում է չորս արդյունք: Հիսուսը խոսում էր իր աշակերտների հետ, որպեսզի բոլորը հնարավորություն ունենան հավատարիմ և զուսպ լինել, բայց շատերը չեն հայտնվի և կհայտնվեն չար ծառայի կամ մյուս երկուսի մեկի նման: Միայն հավատարիմ և խոհեմները են նշանակվում Տիրոջ ունեցվածքի վրա:
Thanks River and Meleti: Այ տղա, Lուկաս 12:48 կարդալուց հետո ավելի պարզ դարձավ, որ Քրիստոսը վերջին օրերին նկատի չունի ժամանակակից Կառավարիչ մարմնին: Պետրոսի հարցը ՝ օգտագործելով «առակ» բառը, մեզ բոլորիս կփորձեր փրկել:
Գուցե ավելի շատ JW- ներ պետք է մի քանի անգամ կարդան Luke 12: 41-48- ը, դրա համատեքստը համեմատեն Matthew 24- ի հետ: 45-47, աղոթեք և ինքն իր համար տեսնեն Տիրոջ իսկական պատգամը:
Բայց սպասեք, ինչու՞ WT- ն չի խրախուսում մեզ ստուգել ukeուկասի համատեքստը `ստրուկ դասը բացատրելու համար:
Չէ՞ որ նրանք միշտ գնում են Mt 24: 45-47: Նրանք չեն կարող բացատրել լրացուցիչ երկու ստրուկներին և երբեք չեն փորձել դա անել: Այն, որ նրանք անտեսում են ավելի ամբողջական պատմությունը և միշտ գնում են կրճատվածի հետ, վկայում է դիտավորության մասին:
Աչքի բացիչն ինձ համար Ac 2.16-20 էր: Ինքս ինձ հարցրեցի ՝ արդյո՞ք վերջին 2000 օրերին մենք չենք ապրել մոտ 3 տարի: Իմ պատասխանը դրական է: Դրանից հետո ես վերընթերցեցի Bibel- ի մի մասը և իմ գտածի ֆոնդը եղա: Այս կայքը այստեղ իսկապես նվեր է: Հատկապես ուրախ էի, որ ուշադրություն դարձրի Հռոմի 7-3.26,30-րդ գլուխի համարների մեջբերումներին: Ինչպիսի հարված ինձ կարող է ամփոփվել Հռոմ XNUMX-ում: Այժմ հարց էր, թե ինչպես կարող եմ շնորհը ստանալ Աստծուց և Հիսուսից: Wt- ն սովորում է մեզ, որ դա անոտացիայից է, բայց Աստվածաշունչը մեզ ասում է, որ դա հենց դա է... Կարդալ ավելին "
Ի՞նչ կարող եմ անել, բայց գլուխս ցնցելով հիասթափությունից !!!!!
Ինձ համար աչքի բացիչը 1 էր: Պե 4` 10
Այն աստիճանի, որ յուրաքանչյուրը նվեր ստացավ, օգտագործեք այն միմյանց ծառայելու մեջ, որպես Աստծո անարժան բարության բարի տնտեսներ, որոնք արտահայտվում են տարբեր ձևերով:
"Ամեն մեկը …. որպես լավ տնտեսներ »
Մտահոգիչ է այն, որ, շատ լավ իմանալով JW- ի պատմությունը, քան այն ժամանակ, երբ ես նոր էի 30 տարօրինակ տարիներ առաջ, մեր ապրած ընդդիմության ո՞ր մասն է բերել մեր դիրքորոշման վրա սեփական պնդմամբ: Ես լիովին հասկանում եմ զինծառայության դեմ առարկությունը, քանի որ դա է կյանք խլելը մասնակցելը, բայց կան շատ այլ հանգամանքներ, երբ մենք պնդում ենք, որ մեր ճանապարհը ճիշտ լինի: Դրոշի ողջույնի խոսքն ու ազգային օրհներգին կանգնելը կարևոր նշանակություն ունեն երկու ոլորտների վրա: Բայց մենք նաև խթանում ենք դիրքորոշումը եկեղեցական ծառայություններին կամ հուղարկավորություններին հաճախելու կամ եկեղեցու կամ եկեղեցու համար աշխատանք կատարելու հարցում... Կարդալ ավելին "
Սա պարզապես ցույց է տալիս կանոններ կազմելու հիմարությունը: Եթե Աստվածաշունչը հատուկ կանոն չի սահմանում, լավ կլինի, որ թույլ տանք, որ խիղճը մեզ առաջնորդի: Հակառակ դեպքում, մենք կարող ենք ինքներս մեզ դնել Քրիստոսի դերում, քանի որ նա, ով դժվար և արագ կանոններ է գործում, դառնում է իրեն լսողների առաջնորդը, և միայն մեկն է մեր առաջնորդը: (Մատթ. 23:10)
Ես պետք է ծիծաղեմ շատ կանոնների կայացման վրա: Դե իսկապես ծիծաղելի չէ: Հիշում եմ, մոտ մեկուկես տարի առաջ մեր Տեղական կարիքները հիմնված էին կանոնների վրա: Երբ մենք կարողացանք վեր կենալ և գնալ լոգարան, թե ինչպես պետք է երեխաները հագնվեն (հաշվի առեք, որ այդ ժամանակ մեր ժողովում միայն մեկ փոքրիկ տղա ունեինք), ոչ թե ուտելու, այն շարունակվում էր և շարունակվում: Ես զգացի, որ վեր կացա և այդ հանդիպումից հեռանալը ԱՆՎ AԱՐ էր !!!
Իմ կարծիքով, ամեն ինչ պատկերի մասին է: Ստեղծել որպես կազմակերպություն հեղինակություն և դրսևորվել այլ կրոնների դեմ: Ես տեքստը չգիտեմ սրտանց, բայց եթե մեկը ինչ-որ բան անում է ճիշտ ճնշումներից դուրս, ոչ թե ըստ ընտրության, այն իրականում չի գնահատվում Հիսուսի կամ մեր Հոր կողմից: Այսպիսով, բանտ գնալը, քանի որ մեկը հնազանդվում է կազմակերպության կանոնին, այնքան էլ արժեքավոր (ինչպես) չի անում դա անել ձեր սեփական ընտրությամբ ՝ հիմնված ձեր սեփական խղճի կամ սիրո վրա: Նույնը մյուս վարքագծի համար: Մարդկանց սուրբ գրություններում կան բազմաթիվ օրինակներ, որոնք ցույց են տվել, որ նրանք գործում են, քանի որ այդպես էր... Կարդալ ավելին "
Այնքան ճշմարիտ: Օրինակ ՝ Ռեյ Ֆրանցի ՝ «ՍՍ» գրքի համաձայն, եղբայրները լիովին չէին հասկանում, եթե բարեխիղճ առարկա լինելը սուրբգրային է: Նամակները գալիս էին Երեցներից և ԿՈ-ից `դա ցույց տալով: Այսպիսով, շատերն ինչ-որ բան կողմնորոշվեցին, քանի որ GB / FS- ն այդպես էր ասում ՝ ելնելով իրենց սեփական խղճի վրա: Միայն տարիներ անց որոշումը չեղյալ հայտարարելու համար: Քանի՞ հոգի տառապեց անտեղի: