«Մի ազգ եկավ իմ երկիր» (Յովէլ 1: 6)
[From ws 04/20 p.2 Հունիսի 1 - Հունիսի 7]
Ինչ վերաբերում է «Bro CT Russell- ը և նրա գործընկերները«Ուսումնասիրության հոդվածը ասվում է 1-ին կետում "Նրանց ուսումնասիրության մեթոդը շատ պարզ էր: Ինչ-որ մեկը հարց կպատճառեր, և այդ ժամանակ խումբը կուսումնասիրեր թեմայի հետ կապված սուրբգրային յուրաքանչյուր տեքստ: Վերջապես, նրանք կկազմեին իրենց գտածոների արձանագրությունը:".
Առաջին ակնարկը, որն ինձ զարմացրեց այս մեջբերման վերաբերյալ, այն էր, թե ի տարբերություն այն բանի, թե ինչպես են ուսումնասիրել Աստվածաշունչը վաղ ուսումնասիրողները այսպես կոչված «Աստվածաշնչի ուսումնասիրություն« Դիտարանի »օգնությամբ, դա Վկաների համար «առաջնային» հոգևոր կերակուրն է այսօր: Այսօր ամեն ինչ գրված է և վերահսկվում: Այսպիսին են.
- Ո՞վ է հարցերը տալիս: - միայն Երեցը, որն ընտրվել է իր մյուս երեցների կողմից ՝ Դիտարան անցկացնելու համար ՝ նախապատրաստված հարցեր տալով ընտրյալ խմբի տղամարդկանց:
- Ո՞վ է որևէ քննություն կատարում: - Իրականում ոչ ոք: Թեման արդեն ընտրված է մի խումբ տղամարդկանց հեռու, շատ հեռու: Քննության արդյունքն արդեն բերված է «Դիտարանի» հոդվածում, համենայն դեպս, այն քննությունը, որը հետախուզվում է կազմակերպության կողմից:
- Յուրաքանչյուր սուրբ գրություն այդ առարկայի հետ կապված քննվա՞ծ է: - Ոչ: Փաստորեն, դա երբեք չի պատահում: Հաճախ մի մասը դուրս է բերվում համատեքստից և կիրառվում է Կազմակերպության կարծիքով:
- Արդյո՞ք դրանց արդյունքների վերաբերյալ գրառումը հետագա հետազոտությունների կամ անձնական օգտագործման համար է: - Հազվադեպ է, որ «Դիտարանի» հոդվածը օգտագործվում է միայն այն դեպքում, երբ Երեցներին անհրաժեշտ է որոշակի հեղինակություն օգտագործել ՝ ժողովի մի անդամի վրա օգտագործելու համար
- Ի՞նչ կլիներ, եթե վկաների խումբը ուսումնասիրեր Աստվածաշունչը, ինչպես արեց Bro Russell- ը: - Նրանց կասի, որ կդադարեն ինքնուրույն մտածելակերպից և ղեկավարությանն ընդունել ղեկավարությանը: Եթե նրանք համառեին, նրանք, ամենայն հավանականությամբ, կզրկվեին ընկերակցությունից:
2-րդ պարբերությունը դա (ճշգրիտ) հիշեցնում է մեզ "մի բան կարող է լինել սովորել, թե ինչ է սովորեցնում Աստվածաշունչը որոշակի վարդապետական թեմայի վերաբերյալ, բայց միանգամայն այլ ՝ ճիշտ հասկանալու համար աստվածաշնչային մարգարեությունների իմաստը: Ինչու է այդպես: Մի բանի համար, աստվածաշնչյան մարգարեությունները հաճախ ամենալավը հասկանում են, երբ դրանք ավարտվում են կամ դրանք կատարվելուց հետո".
Այս խնդրի առավել ակնհայտ պատասխանը չփորձել հասկանալ մարգարեությունները, որոնք դեռ չեն կատարվել: Բայց դա որոշ խորհուրդներ է, որ «Դիտարանի» կազմակերպությունը նույնպես չի լսի:
Հատկապես հետագա իրադարձությունները հասկանալու առումով, ի՞նչ են ասում սուրբ գրքերը:
Հիսուսը Հովհաննես 5-ում իր օրվա հրեաներին ասաց.39 «Դուք որոնում եք Գրությունները, որովհետև կարծում եք, որ դրանց միջոցով դուք կունենաք հավերժական կյանք. և սրանք են, որ վկայում են իմ մասին »: Այո, ապագան մեկնաբանելու համար սուրբ գրությունները որոնելը վտանգավոր է: Դրանով մենք կարող ենք անտեսել մեր առջև դրված ակնհայտ իրավունքը:
Հիսուսի օրերի հրեաները միշտ նշաններ էին փնտրում: Ինչպե՞ս արձագանքեց Հիսուսը: Մատթեոս 12։39 – ը մեզ ասում է «Չար և շնացող սերունդ շարունակում է նշան փնտրելբայց ոչ մի նշան չի տրվի այն, բացառությամբ Հովնան մարգարեի նշանի »:
Նույնիսկ աշակերտները հարցնում էին.ինչ է լինելու նշանը [եզակի] ձեր ներկայության մասին » Մատթեոս 24-ում: Հիսուսի պատասխանը Մատթեոս 3։24-ում էր.և այդ ժամանակ մարդու Որդու նշանը կհայտնվի երկնքում ... և նրանք կտեսնեն մարդու Որդուն, որը երկնքի ամպերի վրա է գալիս ուժով և մեծ փառքով »:. Այո, ամբողջ մարդկությունը կարիք չէր ունենա մեկնաբանելու, նրանք կիմանային, որ այն կատարվել է այնտեղ և հետո:
Մի ժամանակ ասում էր չինացի փիլիսոփա Լաո uզուն
«Նրանք, ովքեր գիտելիք ունեն, չեն կանխատեսում,
Նրանք, ովքեր կանխատեսում են, գիտելիք չունեն »:
Կառավարման մարմինը, որը կանխատեսում է «Մենք վերջին օրերի վերջին օրում ենք» կանխատեսում են որովհետև նրանք գիտելիք չունեն. Եթե նրանք իմանային, որ դա վերջին օրն է, նրանք կարիք չէին ունենա կանխատեսել:
Ինչպե՞ս կարող ենք իմանալ, որ մենք գտնվում ենք վերջին օրերի վերջին օրվա ընթացքում, երբ Հիսուսն ասաց.Այդ օրվա և ժամի մասին ոչ ոք չգիտի, ոչ երկնքի հրեշտակները, ոչ Որդին, այլ միայն Հայրը »: (Մատթեոս 24:36) Եթե Հիսուսն ու հրեշտակները չգիտեն, որ դա վերջին օրերի վերջին օրն է, ապա ինչպե՞ս կարող է ղեկավար մարմինը:
Որպես հումոր, բայց տխուր մի կողմ.
Ընթերցողները կարող են հիշել, որ Բրյուսի համար հիմք է հանդիսացել Ուիլյամ Միլլերը: CT Russell- ի ուսմունքը, որն առաջացել է Միլլերի 1844 թվականից ՝ Քրիստոսի 1874-ին 1914-ին 18-ին վերադարձի համար: Գիտե՞ք արդյոք, որ Ուիլյամ Միլլերի ուսմունքները դեռևս ուժեղ են ադվենտիստական շարժման մասերում: Իրականում, հիմնվելով իր տեսությունների հետագա կատարելագործման վրա, Adventist- ը կանխատեսել է, որ իսլամը միջուկային հարված կհասցնի ԱՄՆ-ի Նեշվիլ քաղաքում, որը տեղի կունենա 2020 թվականի հուլիսի XNUMX-ին ՝ Եզեկիելի, Հայտնության, Դանիելի և այլ գրությունների հիման վրա: Օ,, և մի մոռացեք կապը նաև մայաների մարգարեության հետ: Գուցե այս ենթադրյալ հարձակման հետևանքով մուսուլմանները առանձնակի ատելություն ունեն Երկրի երաժշտության հանդեպ: Ինչու՞ դա նշել: Քանի որ սա ծիծաղելիության այն մակարդակն է, որ ծագում է, երբ մարդը որոնում և մեկնաբանում է մարգարեությունները անցյալն ու ապագան `փորձելով կարդալ ապագան:[I] Իհարկե, շղթայի որոշ մարգարեություններ իբր կատարվել են միջազգային ճամբարային հանդիպման միջոցով (հիշեցնում է 1918-1922 թվականներին Աստվածաշունչ ուսումնասիրողների համաժողովները):[ii]) և եկեղեցու առաջնորդի քարոզը (Ռասելի և Ռադերֆորդի խոսակցությունները հիշեցնում է):
Վերադառնալով «Դիտարանի» հոդվածին.
Հոդվածում ասվում է.Բայց կա ևս մեկ գործոն: Մարգարեությունը ճիշտ հասկանալու համար մենք սովորաբար պետք է հաշվի առնենք դրա համատեքստը: Եթե մենք կենտրոնանանք մարգարեության միայն մեկ կողմի վրա և անտեսենք մնացածը, ապա կարող ենք սխալ եզրակացություն անել: Ի հակադրություն ունենալու, թվում է, որ դա պատահել է Joոելի գրքում մարգարեության մեջ: Եկեք վերանայենք այդ մարգարեությունը և քննարկենք, թե ինչու է անհրաժեշտ ճշգրտում ներկայիս հասկացողությանը".
"Մարգարեությունը ճիշտ հասկանալու համար մենք սովորաբար պետք է հաշվի առնենք դրա համատեքստը"! Ինչ վերաբերում է միշտ հաշվի առնել համատեքստը, և նույնիսկ այդ դեպքում մենք գուցե Աստծու և Հիսուսի կողմից իրավունք չունեն այն հասկանալու: Այնուամենայնիվ, կա մի օրինաչափություն: Կազմակերպությունը հազվադեպ է քննարկում համատեքստը, երբ [սխալ և իզուր] փորձում է մեկնաբանել ինչպես անցյալը, այնպես էլ ապագան մարգարեությունները: Այստեղ նրանք փաստում են այն փաստը, որ սխալ են հասկացել Հովելի 2: 7-9-ի մարգարեության վերաբերյալ:
Փոխարենը զարմանալիորեն, նրանք այժմ օգտագործում են Joոել 2: 7-9-ը (շատ ավելի խելամիտ և համատեքստով) Հուդայի և Երուսաղեմի բաբելոնյան ոչնչացման համար, չնայած, որ քանդել էին մ.թ.ա. 607 թվականը որպես դրա ոչնչացման ժամանակ, երկու անգամ նշելով այն, որտեղ դրա ընդգրկումը անհրաժեշտ չէր: . Այնուամենայնիվ, նրանք դեռ շարունակում են հավատարիմ մնալ Հայտնություն 9–1 հատվածի արձանագրության մեկնաբանությանը, որի հետ նրանք նախկինում կապում էին elոել 11: 2-7-ը: Հետաքրքիր է տեսնել, որ գուցե նրանք փորձել են իրենց որոշ տեղերում տեղ հատկացնել նաև Հայտնություն 9-ի վերաբերյալ իրենց ուսմունքի վրա: Նշված 9-րդ կետում ասվում է "Սա իսկապես հայտնվել լինել Եհովայի օծյալ ծառաների նկարագրություն" ոչ թե 'սա նկարագրում է Եհովայի օծյալ ծառաները »
Հոդվածում շարունակվում է ճշգրտման 4 պատճառ: Երբ նայում ենք տրված պատճառներին, զարմանում է, թե քանի Վկաներ են հեռացել ընկերակցությունից ՝ հավատուրացության համար այդ նույն պատճառները նշելու համար, բայց նախքան Կառավարիչ մարմինը պատրաստ էր խոստովանել իրենց սխալը:
5-10-րդ կետերում տրված որևէ պատճառաբանության և 11-13-րդ կետերում տրված իմաստի հետ կապված որևէ խնդիր չկա:
Իրական խնդիրն այն է, որ այսպիսի եզրահանգման հասնելու համար այդքան ժամանակ պահանջվեց: Նույնիսկ ավելի աղետալի է այն պնդումը, որ սա «նոր լույս» է, որն ընդգծվում է երգը երգելու համար, «95 լույսը պայծառանում է» երգով:
Օրվա վերջում հասկացողությունը վերադառնում է միայն այն, ինչ հասկանում էին սուրբ գրությունների ցանկացած անկախ ընթերցող, եթե նրանք կողմնակալություն չունեին որևէ կրոնական մարգարեությունը նույնացնելու համար:
Կազմակերպությունն ակնհայտորեն որևէ տեղեկություն չունի անցյալում տեղի ունեցածի մասին, քանի որ սուրբ գրությունն իր մեղմ և կողմնակալ մեկնաբանությամբ է այն կիրառել ինքնուրույն, որտեղ հնարավոր է, և թե ապագայում ինչ կլինի:
Հիշել:
Մի ժամանակ ասում էր չինացի փիլիսոփա Լաո uզուն
«Նրանք, ովքեր գիտելիք ունեն, չեն կանխատեսում,
Նրանք, ովքեր կանխատեսում են, գիտելիք չունեն »:
Քրիստոս ինքն ասաց «Ուստի արթուն մնացեք, որովհետև չգիտեք, թե որ օրը կգա ձեր Տերը» (Մատթէոս 24:42), այնուամենայնիվ, Կազմակերպությունը կանխատեսել է Քրիստոսի վերադարձը ոչ թե մեկ անգամ, այլ բազմաթիվ անգամներ (1879, 1914, 1925, 1975, մինչև 2000 թվականը (սերունդը տեսավ 1914), իսկ այժմ ՝ «վերջին օրերի վերջին»: Դրանք, հետևաբար, ակնհայտորեն չունեն գիտելիքներ, և, հետևաբար, չի կարող ունենալ Աստծուց պահանջվող, բայց չսահմանված հատուկ խորաթափանցություն:
Մի՞թե Հիսուսը մեզ նախազգուշացրեց Մատթեոս 24:24-ում «Որովհետև կեղծ օծյալներ և կեղծ մարգարեներ են առաջանալու և մեծ նշաններ ու հրաշքներ կտան, որպեսզի հնարավորության դեպքում մոլորեցնեն նույնիսկ ընտրյալներին [նրանք, ովքեր ունեն ճիշտ սրտով, որ Աստված իրեն տարավ] »:
Եբր.
2-րդ պարբերության մեջ նշված Joոել 28: 32-15 քննարկման համար տե՛ս https://beroeans.net/2017/10/30/2017-october-30-november-5-our-christian-life-and-ministry/
[I] Թեոդոր Թորները https://www.academia.edu/38564856/July_18_2020_Simple_with_Addendum.pdf
[ii] Տե՛ս Հայտնություն, որի գագաթնակետը ձեռքի տակ է: Հրապարակված է «Դիտարանի» Աստվածաշնչի և ուղիների հասարակության կողմից (2006) Գլուխ 21, էջ 133: 15-ը:
Bonjour a tous Petite անեկդոտ. Ma mère qui est toujours temoin de Jéhovah a fait part à un ancien de son scepticisme face à l'exclication des criquets de la Révélation. Il lui a répondu: օhհ: Il ne faut pas que tu t'occupes de ça; c'est l'application d'aujourd'hui; dans quelques temps ça changera peut-être… ”Անբասիր! Il ne faut pas s'occuper de ce qu'écrit le Collège central à des miliones de personnes! Cet ancien fait partie de ceux qui m'ont excommuniée parce que je n'étais pas d'accord avec ce que dit ”le canal de Dieu“.... Կարդալ ավելին "
Ինչ-որ բան կարոտու՞մ եմ: Ինչու՞ Բաբելոնը Անշուշտ, հյուսիսային երկիրը Ասորեստանն է: Joոել 2-ում նշվում է, որ հյուսիսային երկիրը ձեզանից շատ հեռու կքշվի: Դա Եզեկիայի օրերում պատահածը չէ՞:
Բացի դրանից, Joոելը գրված է մ.թ.ա. մոտ 800 – ին, և դեպքի վայրում հաջորդ ուժը Ասորեստանն էր ՝ նվաճելով 10 ցեղային Թագավորությունը Սամարիան և կորցնելով իր 185000 բանակը Եզեկիայի օրոք: Այս իրադարձությունները տեղի են ունեցել Բաբելոնի նվաճումից շատ առաջ:
Joոելը խոսում է ավերածությունների մասին, բայց արդյո՞ք դա նախազգուշացում է այն մասին, թե ինչ կլիներ, եթե Իսրայելը չփոխվեր:
Ինձ համար ապշեցուցիչ է այն, թե ինչպես են նրանք երբևէ մտածել, որ մորեխները դիմել են իրենց քարոզչական գործին: Մորեխները ներկայացնելուց ընդամենը երկու հատված հետո, ակնհայտ է, որ Աստված խոսում է թշնամու մասին: 4 Այն, ինչ մնաց կուլ տվող մորեխից, ամբոխը կերավ: Եվ այն, ինչ մնաց ամբոխի մորեխից, կերել է անշարժ մորեխը. Եվ այն, ինչ թողել է չխորտակված մորեխը, կերավ անբասիր մորեխը: 5 Արթնացեք, հարբեցողներ, և լաց եղեք: Ողբացեք, բոլորդ գինի խմողներ, որովհետև քաղցր գինին վերցվել է ձեր բերանից: 6 Որովհետև մի երկիր հզոր է եկել իմ երկիրը... Կարդալ ավելին "
WT հոդվածը դեռ պահում է Rev 9-ի մորեխները որպես JWs, բայց ասում է, որ Joel 1-ին և 2-րդ գլուխների մորեխները չէին կարող դրանք նախադրել, քանի որ Joel 1 և 2-ի մոլեխները (ըստ WT- ի) նախաբանում են Բաբելոնյան արշավանքը: WT- ն չի նշում դա, բայց այդ գաղափարը (որ Joel 1-ի և 2-ի մորեխները պատկերում են բաբելոնյան արշավանքը), այդ գաղափարը հասնում է դեռ վաղ եկեղեցու որոշ «հայրեր»: Մի շարք մեկնաբաններ պնդում են (և միանգամայն համոզիչ), որ Joel 1 & 2-ի մորեխներն էին,… սպասեք դրան… a... Կարդալ ավելին "
Dans l'encadré «Je répandrai mon esprit»
Pourquoi ne nous disent-ils pas plutôt kombien il y avait de oints en 1935, avant que tout à հեղաշրջում, ils ne soient plus plus des oints de l'esprit?
Ես սիրում էի «Ես կթափեմ իմ հոգին» տուփը: 1-ին պարբերությունում նրանք նշում են 3000 հոգու մկրտությունը Պենտեկոստեին և ունեն Գործք 21:20, որտեղ նշվում են հազարավոր հավատացյալներ ՝ կապված ազգերի հետ նույնպես: Նրանք դուրս են թողնում Գործք 5000: 4-ում նշված 4-ը: Մի քանի շաբաթվա ընթացքում թվերը 3000 + 5000 = 8000 էին: Սրանք նշաններ և հրաշքներ տեսան և ուղղակի վկայություն ունեցան Առաքյալներից: 3-րդ պարբերությունում նրանք նշում են, որ 6000 թ.-ին 1919-ից պակաս քարոզիչ կար, և որ 1983 թվականից տարեկան միջինը մկրտվում է 144,000 XNUMX: Սա կոպե՞տ է, թե՞... Կարդալ ավելին "
«Այս խնդրի ամենաակնհայտ պատասխանն է ՝ չփորձել հասկանալ մարգարեությունները, որոնք դեռ չեն կատարվել» ……… շնորհակալություն Tadua- ի համար այս բանի համար
Ամեն անգամ, երբ ORG- ն անընդհատ փորձում է հասկանալ, թե ինչն է դեռ չի կատարվել, նրանք մեզ տալիս են մեծ կանխատեսումներ, ենթադրություններ, սպեկուլյացիաներ, հնարավոր է, հավանաբար և տեղական պալատում ՝ աշխարհի այս մասում ………… (E FIT BE SEY) Id .pidgin անգլերեն ՈՐՈՆՔ ԱՆՎԱՐ ակնհայտորեն կպահպանվի:
Շնորհակալություն վերանայման համար
Ուղղակի հարվածների համար ես կարդացի Հայտնություն 9-ի մեկնաբանությունը «Հայտնություն գագաթնակետ» գրքում: Չէի հավատում, թե որքան հնարամիտ էր մեկնաբանությունը: Նրանք շատ ավելի ռացիոնալ կլինեին, որպեսզի զուգահեռ պահեին Joոելը և մերժեին երկու հատվածներում օծյալների ինքնությունը: Դա պարզապես իմաստ չունի: Դա ոչ մի օգուտ չի տա նրանց աստվածաբանությանը, որքանով ես կարող եմ ասել, եթե նրանք պարզապես Հայտնություն 9-ի մորեխները մեկնաբանում են որպես ռազմական ուժ կամ նման մի բան:
Ողջույն Մայքլ: Ենթադրում եմ, որ դուք նույն Michael J Felker- ն եք, ով վերանայում է «Դիտարանի» հոդվածները կայքում ՝ ձեր անունով: Եթե այդպես է, բարի գալուստ: Ձեր մեկնաբանությունները գերազանց էին, ինչպես սովորաբար: Դուք շատ լավ եք տեսնում այս բոլոր թերությունները տեսնելու համար:
Այո, դա ես եմ: Շնորհակալություն քաջալերանքի համար: Չնայած ես այստեղ հազվադեպ եմ մեկնաբանում, 1-ին օրվանից ես հետեւում եմ Էրիկ Վիլսոնի կայքին:
Ils nous բացատրական, ընտրեց inouïe, que pendant un siècle d'étude, le GB choisi par Dieu et établi en 1919 pour diriger son peuple, N'AVAIT PAS BIEN LU LE CONTEXTE! Կախովի տեմպեր, և տղամարդիկ երկքաղաքացիորեն, la lumière était déjà faite sur le sujet, par différents մեկնաբանների գրքեր. Նա մեկնաբանում է, որ Դե Կալվինը չի հավանում Հյուսիսային նահանգը, և ասում է. «Ես ձեզ հեռու եմ հեռացնելու: Քաղդեացիները և ասորիները, մենք գիտենք, որ Հրեաստանից հյուսիս էին: De même le commentaire de Քեմբրիջ, որի դեպքում Հյուսիսային դրվագը շատ բնականաբար կկիրառվեր նրանց վրա (Քաղդեացիները, չնայած որ Բաբելոնը... Կարդալ ավելին "
Շրջագայություն դե Գարդի օրերում գտնվող կրիկետների վերականգնման համար. (կցորդ. «Ils- ի ներկայացուցչական ծառայողներն OINTS de Jéhovah qui proclamentousnessement ses jugements»): Հայտն. 9: 4,5 օր. (c'est-à-dire les ennemis de Dieu) կախազարդ cinq mois, la durée de vie moyenne d'un criquet »(copie du paragraphe) Donc ils SAVENT QUI A LE SCEAU DE DIEU !!! Et qui ne l'a pas puisqu'ils peuvent les tourmenter! D'un côté ils disent que la séparation des... Կարդալ ավելին "
Կար մի կայք, որը կոչվում էր «Դիտարանի flip-flops», որտեղ նրանք ասում էին, որ այսինչն այնպես է, և այնուհետև հրաժարվեցին, որ որոշ ժամանակ անց միայն վերադառնալու էին հավատքի առաջին շարքը: Հյուսիսային իրերի այս արքան հիշատակվում է դրանում: Ես չգիտեմ, արդյոք այդ կայքը դեռ աշխատում է:
Ils devraient préciser ce que pensait Russell au sujet de la mise en commun des réflexions bibliques. Aucun chrétien n'était excommunié լցվել խուսափել exprimé une opinion différente, ou ne pas խուսափir suivi որդին point de vue, celui de l'esclave fidèle et avisé de l'époque. Russell considérait une relig qui excommunie, comme une կազմակերպություն մարդաընկերություն: C'est ce que fait aujourd'hui le GB envers toute personne qui n'adhère pas à ses croyances, MÊME QUAND IL SE TROMPE. Voici ce que disait Russell- ը: «ՈՒՍՈՒՄՆԱԿԱՆ ՊԱՇՏՈՆՆԵՐ» ՔՐԻՍՏՈՐՆԵՐ Vol 5 p 208,209: NOUS LAISSONS AU VIGNERON LE SOIN D'ÉMONDER LA VIGNE (de corriger chaque vrai... Կարդալ ավելին "
Ներկայացվեց շատ հետաքրքիր քննարկում: Նրանք իսկապես տպավորություն են ստեղծում, որ մենք բոլորս պետք է ազատորեն տրամադրված լինենք սուրբ գրությունների ուսումնասիրության հարցում, բացառությամբ այն բանի, որ պաշտոնական ԳԲ-ից այլ արդյունք չեն տալիս կամ հետևանքներ չեն կրում:
Սա հստակ խայտառակ մարտավարություն է ՝ համոզելու համար մարդկանց աստվածներին մարդկանց ուղղություն տալու իրենց այսպես կոչված սիրառատ ձևի մեջ: Եթե միայն մենք բոլորս կարողանայինք ազատ լինել, քանի որ Բրո Ռասելը անկաշկանդ էր հասկանում աստվածաշունչը, - այդ առումով նա որոշ բաներ ճիշտ ուներ:
Nice- ը պատճառաբանեց հոդվածը, և շնորհակալություն հաղորդման համար: