Persatuan vs Kebenaran

Beberapa saat yang lalu di sekolah para tetua ada bagian tentang persatuan. Persatuan sangat besar sekarang. Instruktur bertanya apa pengaruhnya atas sidang di mana seorang penatua dengan kepribadian yang kuat mendominasi tubuhnya. Jawaban yang diharapkan adalah hal itu akan merusak persatuan sidang. Sepertinya tidak ada yang menyadari kesalahan dalam tanggapan itu. Bukankah benar bahwa satu kepribadian yang kuat dapat dan sering menyebabkan semua yang lain mengikuti garis. Dalam skenario seperti itu, persatuan memang terjadi. Tidak ada yang akan membantah bahwa Jerman tidak bersatu di bawah Hitler. Tapi itu bukanlah jenis persatuan yang harus kita perjuangkan. Jelas itu bukan jenis persatuan yang dirujuk Alkitab di 1 Kor. 1:10.
Kami menekankan persatuan ketika kami harus menekankan cinta. Cinta menghasilkan persatuan. Faktanya, tidak ada perpecahan di mana ada cinta. Namun, persatuan bisa ada jika tidak ada cinta.
Kesatuan pemikiran Kristen bergantung pada jenis cinta tertentu: Cinta kebenaran. Kami tidak hanya mempercayai kebenaran. Kami menyukainya! Itu adalah segalanya bagi kami. Penganut agama lain apa yang mengidentifikasikan diri mereka sebagai "berada dalam kebenaran"?
Sayangnya, kami memandang persatuan sebagai hal yang sangat penting sehingga meskipun kami mengajarkan sesuatu yang salah, kami harus menerimanya agar kami dapat bersatu. Jika seseorang menunjukkan kesalahan suatu ajaran, bukannya diperlakukan dengan hormat, orang-orang seperti itu dianggap memberikan pertolongan kepada orang murtad; mempromosikan perpecahan.
Apakah kita terlalu dramatis?
Pertimbangkan ini: Mengapa Russell dan orang-orang sezamannya dipuji karena pengejaran kebenaran mereka melalui studi Alkitab pribadi dan kelompok yang rajin, tetapi saat ini studi kelompok pribadi, atau pemeriksaan tulisan suci di luar kerangka publikasi kita dibuat menjadi kemurtadan virtual? Saat menguji Yehuwa di dalam hati kita?
Hanya jika kita berusaha terlalu keras untuk menjadi pemelihara “kebenaran” absolut; hanya ketika kita mengklaim bahwa Tuhan telah mengungkapkan setiap sudut dan celah terakhir dari Firman-Nya kepada kita; hanya jika kita mengklaim bahwa sekelompok kecil manusia adalah saluran kebenaran eksklusif Tuhan bagi umat manusia; hanya dengan demikian persatuan sejati ditempatkan dalam bahaya. Pilihan-pilihan tersebut menjadi penerimaan paksa atas salah tafsir kitab suci demi persatuan, atau keinginan akan kebenaran yang membutuhkan penolakan atas kesalahan penerapan sehingga mengarah pada ukuran perpecahan.
Jika kita menerima kerangka kebenaran yang lebih luas dan mendefinisikan apa yang benar-benar penting, tetapi pada saat yang sama menggunakan tingkat kerendahan hati atas masalah-masalah yang tidak dapat diketahui sepenuhnya pada saat ini, maka cinta kepada Tuhan dan sesama harus menjadi pembatas yang kita butuhkan untuk mencegah fragmentasi di sidang. Alih-alih, kami berusaha mencegah fragmentasi seperti itu dengan penegakan penerimaan doktrinal yang ketat. Dan tentu saja, jika Anda hanya memiliki aturan bahwa hanya mereka yang percaya tanpa syarat dalam klaim Anda akan kebenaran absolut yang dapat tetap berada di organisasi Anda, maka Anda akan mencapai tujuan Anda untuk memiliki kesatuan pemikiran. Tetapi berapa biayanya?

Posting ini merupakan kolaborasi antara
Meleti Vivlon dan ApollosOfAlexandria

Meleti Vivlon

Artikel oleh Meleti Vivlon.