[Saya awalnya memutuskan untuk menulis posting tentang topik ini sebagai tanggapan atas a komentar dibuat oleh pembaca yang tulus, namun peduli, tentang kelayakan sifat publik dari forum kami. Namun, ketika saya menelitinya, saya menjadi semakin sadar betapa rumit dan jauh jangkauan subjek khusus ini. Itu tidak dapat ditangani dengan benar dalam satu posting. Oleh karena itu, tampaknya disarankan untuk merentangkannya menjadi serangkaian posting selama beberapa bulan ke depan untuk memberi diri kita waktu untuk meneliti dan mengomentari topik penting ini dengan benar. Pos ini akan menjadi yang pertama dari seri tersebut.]
 

Sepatah Kata Sebelum Kita Pergi

Kami memulai forum ini dengan maksud menyediakan tempat pertemuan virtual untuk saudara-saudari dari seluruh dunia yang ingin terlibat dalam pelajaran Alkitab yang lebih dalam daripada yang mungkin terjadi dalam perhimpunan sidang kami. Kami menginginkannya menjadi lingkungan yang aman, bebas dari penilaian lubang-merpati, diskusi seperti itu sering kali membangkitkan semangat orang-orang fanatik di antara kami. Itu akan menjadi tempat untuk pertukaran wawasan dan penelitian tulisan suci yang bebas, namun terhormat.
Merupakan tantangan untuk mempertahankan tujuan ini.
Dari waktu ke waktu kami dipaksa untuk menghapus komentar dari situs yang terlalu menghakimi dan terlalu kritis. Ini bukanlah garis yang mudah untuk dilacak, karena perbedaan antara diskusi yang jujur ​​dan terbuka yang menghasilkan bukti bahwa doktrin yang telah lama dipegang dan disayangi tidak berdasarkan Alkitab akan diambil oleh beberapa orang sebagai penilaian atas mereka yang memulai doktrin itu. Menentukan bahwa suatu ajaran tertentu secara skriptural salah tidak berarti menghakimi mereka yang mempromosikan ajaran tersebut. Kita memiliki hak yang diberikan Tuhan, memang, kewajiban yang diberikan Tuhan, untuk menilai antara kebenaran dan kepalsuan. (1 Tes. 5:21) Kita wajib membuat perbedaan itu dan memang dinilai berdasarkan apakah kita berpegang pada kebenaran atau berpegang teguh pada kepalsuan. (Pny.22: 15) Akan tetapi, kita melampaui wewenang kita jika kita menilai motivasi manusia, karena itu ada dalam wewenang Allah Yehuwa. (Rom 14: 4)

Siapa Lagi yang Bisa Jadi Budak?

Kami sering mendapat email dan komentar dari para pembaca yang sangat terganggu dengan apa yang mereka anggap sebagai serangan terhadap orang-orang yang mereka percayai telah ditunjuk oleh Yehuwa atas kita. Mereka bertanya kepada kami, apa hak kami untuk menantangnya. Keberatan dapat dikategorikan dalam poin-poin berikut.

  1. Saksi-Saksi Yehuwa merupakan organisasi Allah Yehuwa di bumi.
  2. Allah Yehuwa menunjuk suatu badan pemerintahan untuk memerintah organisasi-Nya.
  3. Badan Pimpinan ini juga merupakan budak Matius 24 yang setia dan bijaksana: 45-47.
  4. Budak yang setia dan bijaksana adalah saluran komunikasi yang ditunjuk Yehuwa.
  5. Hanya budak yang setia dan bijaksana yang bisa menafsirkan Kitab Suci bagi kita.
  6. Menantang apa pun yang dikatakan budak ini setara dengan menantang Allah Yehuwa sendiri.
  7. Semua tantangan semacam itu merupakan kemurtadan.

Garis serangan ini membuat pelajar Alkitab yang tulus itu segera bersikap defensif. Anda mungkin hanya ingin meneliti Kitab Suci seperti yang dilakukan orang Berea kuno, namun tiba-tiba Anda dituduh berperang melawan Tuhan, atau paling tidak, berjalan di depan Tuhan dengan tidak menunggu dia untuk menangani masalah pada waktunya sendiri. Kebebasan berekspresi Anda dan pada kenyataannya cara hidup Anda berada dalam bahaya. Anda diancam dengan pemecatan; terputus dari keluarga dan teman yang Anda kenal sepanjang hidup kami. Mengapa? Hanya karena Anda telah menemukan kebenaran Alkitab yang sebelumnya tersembunyi dari Anda? Ini seharusnya menjadi alasan untuk bersukacita, tetapi sebaliknya ada ketidaksenangan dan kutukan. Ketakutan telah menggantikan kebebasan. Kebencian telah menggantikan cinta.
Apakah mengherankan bahwa kita harus terlibat dalam penelitian kita menggunakan alias? Apakah ini pengecut? Atau apakah kita berhati-hati sebagai ular? William Tyndale menerjemahkan Alkitab ke dalam bahasa Inggris modern. Dia meletakkan dasar bagi setiap Alkitab bahasa Inggris yang akan mengikuti sampai hari ini. Itu adalah pekerjaan yang mengubah jalannya sidang Kristen dan tentu saja sejarah dunia. Untuk mencapainya, ia harus bersembunyi dan sering harus melarikan diri untuk hidupnya. Apakah Anda akan menyebutnya pengecut? Hampir tidak.
Jika ketujuh poin yang telah kami uraikan di atas adalah benar dan alkitabiah, maka kami memang salah dan harus berhenti membaca dan berpartisipasi dalam website ini segera. Faktanya adalah bahwa ketujuh poin ini dianggap sebagai Injil oleh sebagian besar Saksi-Saksi Yehuwa, karena itulah yang telah diajarkan kepada kita untuk dipercayai sepanjang hidup kita. Seperti umat Katolik yang diajarkan untuk percaya bahwa Paus itu sempurna, kami percaya bahwa Badan Pimpinan ditahbiskan oleh Yehuwa untuk mengarahkan pekerjaan dan mengajar kita kebenaran Alkitab. Meskipun kami mengakui bahwa mereka tidak sempurna, kami memperlakukan semua yang mereka ajarkan kepada kami sebagai firman Tuhan. Pada dasarnya, apa yang mereka ajarkan adalah kebenaran Tuhan sampai mereka memberitahu kita sebaliknya.
Cukup adil. Mereka yang menuduh kami melawan Tuhan melalui penelitian kami di situs ini sering kali menantang kami dengan pertanyaan: “Jika menurut Anda Badan Pimpinan bukanlah budak yang setia dan bijaksana… jika Anda tidak berpikir mereka adalah saluran yang ditunjuk Tuhan komunikasi, lalu siapa? "
Apakah ini adil?
Jika seseorang membuat klaim bahwa mereka berbicara atas nama Tuhan, bukan hak seluruh dunia untuk membantahnya. Sebaliknya, justru yang membuat klaim ini membuktikannya.
Jadi inilah tantangannya:

  1. Saksi-Saksi Yehuwa merupakan organisasi Allah Yehuwa di bumi.
    Buktikan bahwa Yehuwa memiliki organisasi di bumi. Bukan orang. Bukan itu yang kami ajarkan. Kami mengajar organisasi, entitas yang diberkati dan diarahkan sebagai satu kesatuan.
  2. Allah Yehuwa telah menunjuk badan pengatur untuk memerintah organisasi-Nya.
    Buktikan dari Alkitab bahwa Yehuwa telah memilih sekelompok kecil orang untuk memerintah organisasi-Nya. Badan Pimpinan ada. Itu tidak diperdebatkan. Namun, tahbisan ilahi mereka masih harus dibuktikan.
  3. Badan Pimpinan ini juga merupakan budak Matius 24 yang setia dan bijaksana: 45-47 dan Luke 12: 41-48.
    Buktikan bahwa budak yang setia dan bijaksana adalah badan pimpinan ini. Untuk melakukannya, Anda harus menjelaskan versi Luke yang menyebutkan tiga budak lainnya. Mohon tidak ada penjelasan parsial. Hal ini terlalu penting untuk dijelaskan hanya sebagian dari perumpamaan.
  4. Budak yang setia dan bijaksana adalah saluran komunikasi yang ditunjuk Yehuwa.
    Dengan asumsi Anda dapat menetapkan poin 1, 2, dan 3 dari Alkitab, itu tidak berarti lebih dari itu Badan Pimpinan ditunjuk untuk memberi makan para pelayan. Menjadi saluran komunikasi Yehuwa berarti menjadi juru bicara-Nya. Peran itu tidak tersirat dalam “memberi makan rumah tangga”. Jadi diperlukan bukti lebih lanjut.
  5. Hanya budak yang setia dan bijaksana yang bisa menafsirkan Kitab Suci bagi kita.
    Bukti diperlukan untuk mendukung gagasan bahwa setiap orang memiliki hak untuk menafsirkan Kitab Suci kecuali bertindak di bawah ilham, dalam hal ini Tuhan tetaplah yang melakukan penafsiran. (Kej.40: 8) Di manakah peran ini diberikan dalam Alkitab kepada budak yang setia dan bijaksana, atau siapa pun selama hari-hari terakhir dalam hal ini?
  6. Menantang apa pun yang dikatakan budak ini setara dengan menantang Allah Yehuwa sendiri.
    Apa dasar tulisan suci yang ada untuk gagasan bahwa seorang pria atau sekelompok pria yang tidak berbicara di bawah ilham di atas ditantang untuk mendukung pernyataan mereka.
  7. Semua tantangan semacam itu merupakan kemurtadan.
    Apa dasar Alkitab untuk klaim ini?

Saya yakin kita akan mendapatkan orang-orang yang akan mencoba menjawab tantangan-tantangan ini dengan pernyataan seperti, “Siapa lagi itu?” Atau “Siapa lagi yang melakukan pekerjaan pengabaran?” Atau “Bukankah berkat Yehuwa yang nyata atas bukti organisasi-Nya bahwa dia telah menunjuk Badan Pimpinan? ”
Penalaran seperti itu salah, karena didasarkan pada sejumlah asumsi yang tidak berdasar yang benar. Pertama, buktikan asumsi-asumsinya. Pertama, buktikan bahwa ketujuh poin itu memiliki dasar dalam Alkitab. Setelah itu, dan hanya setelah itu, akankah kita memiliki dasar untuk mencari bukti empiris yang menguatkan.
Komentator yang dikutip di awal posting ini telah menantang kami untuk menjawab pertanyaan: Jika bukan Badan Pimpinan, maka “Siapakah sebenarnya budak yang setia dan bijaksana?” Kami akan membahasnya. Namun, kami bukanlah orang yang mengaku berbicara mewakili Tuhan, kami juga bukan orang yang memaksakan kehendak kami kepada orang lain, menuntut orang lain menerima interpretasi kami atas Kitab Suci atau menanggung akibat yang mengerikan. Jadi pertama-tama, biarkan mereka yang menantang kita dengan klaim mereka atas otoritas menetapkan dasar otoritas dari Kitab Suci, dan kemudian kita akan berbicara.

Klik di sini untuk pergi ke Bagian 2

Meleti Vivlon

Artikel oleh Meleti Vivlon.
    20
    0
    Akan menyukai pikiran Anda, silakan komentar.x