Matius dan Markus menawarkan dua render yang berbeda dari akun yang sama.
(Matius 19:16, 17). . .Sekarang lihat! Seseorang mendatangi dia dan berkata: "Guru, kebaikan apa yang harus saya lakukan untuk mendapatkan kehidupan abadi?" 17 Dia berkata kepadanya: “Mengapa kamu bertanya kepadaku tentang apa yang baik? Yang satu itu bagus…. ”
(Markus 10:17, 18). . . Dan ketika dia sedang dalam perjalanan, seorang pria berlari dan berlutut di hadapannya dan mengajukan pertanyaan kepadanya: "Guru yang baik, apa yang harus saya lakukan untuk mewarisi kehidupan abadi?" 18 Yesus berkata kepadanya: “Mengapa kamu menyebut saya baik? Tidak ada yang baik, kecuali satu, Tuhan.
Sekarang a) ini mungkin bukan akun yang sama, tetapi dua kejadian dari kejadian serupa, atau b) itu adalah akun yang sama, tetapi elemen dihilangkan dari setiap akun, atau c) kebenaran tidak tepat terkait dengan apa dikatakan tetapi pada inti dari apa yang dikatakan.
Pikiran?
Terbukti, pria itu menggunakan kata-kata "Guru yang Baik" sebagai gelar yang menyanjung. Yesus dengan rendah hati mengarahkan kemuliaan tersebut kepada Bapak surgawinya, yang baik dalam arti tertinggi. (Amsal 11: 2) Namun Yesus juga menegaskan kebenaran yang dalam. Hanya Yehuwa yang menjadi standar untuk apa yang baik. Hanya dia yang memiliki hak berdaulat untuk menentukan apa yang baik dan apa yang buruk. Adam dan Hawa, dengan memberontak mengambil bagian dari pohon pengetahuan tentang yang baik dan yang buruk, berusaha untuk menganggapnya benar. Berbeda dengan mereka, Yesus dengan rendah hati menyerahkan penetapan standar kepada Bapaknya. Apalagi, Yesus tahu... Baca lebih lajut "
vascagase - utas menjadi terlalu sempit, jadi akan mulai lagi di sini. Sama seperti poin umum, saya percaya ini menghemat waktu dalam diskusi online ketika seseorang memberikan argumen dan kesimpulan mereka, daripada hanya berkomentar dengan pertanyaan mengarah yang terkadang tampak samar. Namun demikian itu adalah hak prerogatif Anda. Ya, kami memiliki beberapa bagian naskah yang tidak pasti… dan kami tahu apa itu. NWT dan terjemahan lainnya telah mengidentifikasi ini secara eksplisit. Biarkan pembaca menggunakan kearifan. Namun menggunakannya untuk mempromosikan gagasan bahwa Firman Tuhan secara keseluruhan tidak dapat diandalkan, dan bahwa kita... Baca lebih lajut "
1 Benar-benar 2. Benar-benar 3. Ya 4. Dia mengharapkan ciptaan-Nya (manusia) untuk menggunakan otak yang diberikan Tuhan secara objektif memastikan semua hal dan menyembah hanya Dia, bukan Ciptaan-Nya. (bagaimana)? seberapa jauh kita bersedia untuk mengatasi ego kita yang diindoktrinasi. 5. Cuaca yang Anda tahu banyak atau sedikit, perjalanan hidup terus berlanjut… Penolong yang besar ditemukan Yohanes 16: 12-14… .. Berdoa kepada Tuhan untuk membimbing cara Yesus Berdoa, Mat 26:39 serta semua Nabi. Semoga Dia membimbing kita semua ……
Tampaknya cukup jelas. Jadi dari sudut pandang Anda, roh telah mengungkapkan kepada Anda bahwa Injil diilhami, tetapi surat Paulus tidak.
Dan PL?
Apolos, Penghibur / pembantu (paraclete) sedikit dibahas di pos lain. PL harus menjadi pos lain. Tapi periksa Yesaya 37 dengan 2 Raja-Raja 19
Salam Seorang pencari kebenaran. ketika kebenaran dilemparkan ke kebohongan, kebohongan binasa. Kebohongan pada dasarnya pasti akan mati… Meleti V. bagaimana saya bisa memulai posting baru?
Anda bisa mengirimi saya materi tersebut melalui email. Kami akan memeriksanya dan menghubungi Anda kembali.
Terima Kasih Meleti V. Saya tidak punya alamat email Anda
Cukup klik tautan Hubungi Kami di bagian atas halaman
Dari sudut pandang saya ada tingkat kesempurnaan, dengan Bapa Surgawi berada di puncak pohon, atau tangga dalam hal kesempurnaan. Jika Bapa Surgawi adalah Kebaikan (Kasih) di dalam dirinya sendiri, maka semua orang yang dihasilkan darinya akan lebih rendah daripada Kasih dan kesempurnaan Bapa Surgawi. Jadi Yesus sebagai Putra Allah relatif dalam kesempurnaan dengan Bapa Surgawinya. Ya, Yesus sempurna dalam arti relatif, tetapi tidak dibandingkan dengan kesempurnaan ayah Surgawinya. Adam dan Hawa mungkin sempurna sebagai makhluk materi, tapi tidak... Baca lebih lajut "
Anda telah mendorong saya untuk berpikir tentang menulis artikel tentang kesempurnaan vs tanpa dosa dan mengundang beberapa komentar tentang topik itu. Sementara itu saya menerima bahwa Adam dan Hawa akan mencapai “kesempurnaan” (yaitu menjadi lengkap seperti yang diinginkan Tuhan) jika mereka tidak berdosa, tetapi kesempurnaan itu tidak akan sama dengan kesempurnaan Tuhan. Jadi sementara saya tidak setuju bahwa Adam dan Hawa sempurna - mereka hanya tidak berdosa - maksud Anda tetap pada prinsipnya. Dengan cara yang sama saya setuju bahwa Anak Allah, sementara disempurnakan melalui penderitaan (Ibr 2:10), adalah sempurna dalam a... Baca lebih lajut "
Apolos, Apakah Yesus sendiri pernah mengatakan bahwa Dia adalah representasi yang tepat dari Tuhan? Atau apakah itu Paulus yang tidak pernah bertemu, makan, berjalan atau melihat Yesus..Perselisihan Paulus dengan murid-murid Yesus mengungkapkan pendapatnya… Konsep Paulus sangat berbeda dengan apa yang Yesus ajarkan… ..Vascagase
Pertama saya menerima surat-surat Paulus sebagai yang diilhami. Kedua, saya tidak melihat adanya kontradiksi antara surat-surat itu dan tulisan para rasul. Ketiga, rasul Yohanes juga dengan tegas menegaskan status unik Yesus, dan menjelaskan apa sebenarnya arti menjadi Putra Allah yang ilahi. Sekali lagi, tidak ada konflik sama sekali dengan tulisan Paulus.
Menurut Anda siapakah (atau apa) Yesus itu?
Pertama Kor 7:12. Tidak terinspirasi .. Kedua Matt. 5: 17-19. Bandingkan Galatia 3:10. Ketiga, ya Yesus memang memiliki status yang unik, tapi tidak, Dia tidak ilahi… .. Yesus memiliki kelahiran yang ajaib, Melakukan mukjizat misalnya membangkitkan orang mati, menyembuhkan penderita kusta, orang buta dll. Dia adalah Mesias yang diutus hanya kepada orang Israel Mat 15:24, 10: 5,6 dan akan kembali dan meluruskan semuanya Mat. 7: 21-23, dan banyak lagi!
Yah, tak perlu dikatakan kita tidak berada di halaman yang sama. Dasar saya berakar pada ilham dari seluruh kanon tulisan suci. 1 Kor 7:12 tidak menyangkal ilham jika Paulus menulis di bawah bimbingan roh. Fakta bahwa beberapa wahyu adalah langsung dari Yesus dan beberapa tidak tidak menghilangkan otoritas yang terakhir jika diberikan sementara dipengaruhi oleh roh kudus. Tidak ada pertentangan antara Mat 5 dan Gal 3. Paulus tidak mengatakan bahwa hukum Taurat tidak lagi memiliki makna, tetapi hanya bahwa orang Kristen tidak lagi berada di bawahnya. Yesus... Baca lebih lajut "
Apolos, bacalah dengan cermat Mat 5:19 Siapapun, oleh karena itu, melanggar salah satu dari perintah yang paling sedikit dan mengajarkannya kepada umat manusia tentang hal itu akan disebut "yang terkecil." dalam hubungannya dengan kerajaan surga. Kembali ke Matt 19: 17b, jika meskipun Anda ingin masuk ke dalam hidup, amati perintah-perintah secara terus menerus .... Saya benar-benar percaya dan mengikuti apa yang sebenarnya Yesus ajarkan. Adapun Markus 16: 9-20 dan Yohanes 7: 53-8: 11 apakah itu jelas… interpolasi? Terinspirasi? atau apa? Tolong jelaskan.
Yesus adalah Putra Allah. Dia adalah bawahan dari Ayahnya (1 Kor 11: 3). Saya mengerti.
Tapi apa hubungannya dengan kebaikan?
Dan untuk menambah komentar saya… jika perbandingan gagal, lalu mengapa itu diberikan kepada kita?
Apakah ini benar-benar perbandingan?
Bandingkan Mat 16: 15-17. Pertanyaan “mengapa memanggil saya baik padahal hanya Tuhan yang baik dalam arti absolut?” bisa berada di jalur yang sama - untuk memprovokasi pemikiran di antara penonton tentang identitas aslinya dan apa yang terkandung di dalamnya. Tidak ada manusia berdosa yang bisa disebut "baik", tetapi Anak Allah yang tidak berdosa bisa.
Sebagaimana dicatat dalam (Matius 19:16, 17), Ketika Yesus membuat pernyataan ini, saya percaya bahwa dia percaya bahwa relatif terhadap kesempurnaan Allah (Baik) dia tidak sesempurna (tidak sebaik) sehingga dia telah membuat pernyataan bahwa tidak ada satu baik kecuali, Tuhan.
Tidak ada yang benar-benar sempurna seperti ayahnya.
Hai Pencari
Jika Yesus tanpa dosa (Ibr 4:15) dan merupakan representasi Allah yang tepat (Ibr 1: 3), maka dalam pengertian apa Anda merasa bahwa ia kurang baik daripada Allah?
Apolos
Jika saya bisa menyela dua sen saya, perbandingan apa pun yang melibatkan Yehuwa gagal karena ia tidak terbatas dalam segala hal. Anda dapat membandingkan panjang satu garis hingga dengan yang lain, tetapi Anda tidak dapat membandingkan garis hingga ke yang tak terbatas. Mereka ada pada dua skala yang berbeda.
Salam Apolos, saya tidak berniat untuk keluar topik ,,,. My bad!… .. Bila Anda membandingkan Matt. 19: 16,17 dan Markus 10: 17.18 sebenarnya sebagian besar ayat dari pasal-pasal itu tampaknya merupakan peristiwa yang sama. Saya sering menggunakan ayat-ayat itu dalam pelayanan untuk menyangkal trinitas… Tetapi ketika Anda menyebutkan bahasa Aram, itu membuka cara lain untuk memahami! Yesus berasal dari Galilea dan sebagian besar sejarawan setuju bahwa Dia adalah seorang Yahudi Galilea seperti halnya Petrus, Mat 26: 73…. Intinya adalah dialek…. Perhatikan Yohanes 5:18, 10:36, 19: 7… Kata "anak" atau "hamba" Tuhan adalah talya Allah dalam bahasa Aram, tetapi disalahpahami oleh... Baca lebih lajut "
Saya setuju dengan appollosOfalexandria. Anda harus menggabungkan kedua akun bersama untuk mendapatkan gambaran lengkap:
“Dan saat dia akan keluar dalam perjalanannya, lihat! Seorang pria berlari dan berlutut di hadapannya dan mengajukan pertanyaan kepadanya: “Guru yang Baik, kebaikan apa yang harus saya lakukan untuk mendapatkan kehidupan abadi?” Yesus berkata kepadanya: “Mengapa kamu menyebut saya baik; dan mengapa Anda bertanya kepada saya tentang apa yang baik? Tidak ada yang baik kecuali satu, Tuhan. "
Meleti V. Inilah mengapa Mat, Markus dan Lukas disebut sebagai Injil sinoptik. Google it… .Apolos, senang sekali melihat ketenangan apa yang mungkin Yesus ucapkan… Tapi di sini ada sebuah pemikiran, kata "talya" (hamba) dalam bahasa Aram Galilea dibandingkan dengan bahasa Aram Yudea "talya" (anak) memiliki corak makna yang berbeda. Di sanalah mereka ingin melemparkan batu pada Yesus untuk penodaan… Anda dapat menemukannya dalam kamus pencarian kal bahasa Aram….
Sepertinya sedikit vascagese di luar topik. Jangan tersinggung, tapi jika kita hanya ingin barang Google kita tidak akan membahas banyak hal di sini. Mungkin Anda dapat membagikan penelitian Anda atau setidaknya memberikan rujukan tulisan suci untuk apa yang Anda bicarakan.
Saya akan memilih b), yang jika benar juga berarti bahwa c) akan menjadi agak benar. a) terlalu banyak IMO karena akun (tanggapan dan hasil) sebaliknya terlalu identik. Sangat menarik bahwa "Textus Receptus" (yang menjadi dasar KJV) memasukkan "baik" dalam kaitan langsung dengan "guru" atau "guru" dalam catatan Matthew. Sangat mungkin bahwa pertanyaan lengkap yang diajukan mencakup baik "guru yang baik" dan "apa yang harus saya lakukan". Pertanyaan itu akan menjadi lebih masuk akal jika pria itu memasukkan kata itu di kedua tempat. Dengan kata lain... Baca lebih lajut "