[Pertama kali muncul pada 28 April tahun ini, saya telah menerbitkan ulang (dengan pembaruan) posting ini karena ini adalah minggu di mana kita benar-benar mempelajari artikel Menara Pengawal ini. - MV]
Tampaknya satu-satunya tujuan ini, artikel studi ketiga di Juli 15, 2013 Menara Pengawal adalah untuk membangun premis untuk pemahaman baru yang dikemukakan dalam artikel terakhir masalah ini. Jika Anda sudah membaca artikel pelajaran majalah, Anda akan tahu bahwa sekarang kita diajari bahwa delapan anggota Badan Pimpinan adalah pengurus yang setia secara keseluruhan. Bagaimana kita tahu bahwa yang Yesus maksudkan adalah sejumlah kecil pria ketika berbicara tentang seorang budak setia yang ia tunjuk untuk memberi makan para pembantu rumah tangga? Alasannya, seperti yang dijelaskan dalam artikel pelajaran ketiga ini, adalah bahwa dia menetapkan preseden untuk pengaturan ini dengan cara dia melakukan mukjizat tertentu, memberi makan ribuan orang dengan hanya menggunakan sedikit ikan dan roti. Murid-muridnya memberi makan.
Artikel itu sekarang akan menegaskan bahwa Yesus melakukan mukjizat ini sehingga ia dapat menunjukkan bagaimana memberi makan domba-dombanya terjadi dua ribu tahun di masa depan.
Ini adalah kekeliruan dari penalaran melingkar yang dikombinasikan dengan kekeliruan analogi yang lemah. Kesimpulan artikel membutuhkan dukungan kitab suci, tetapi tidak ada yang dinyatakan dalam Alkitab untuk mendukung gagasan tentang komite pusat yang memberi makan jutaan pengikut. Jadi penulis telah menemukan keajaiban yang, di antara banyak komponennya, memiliki unsur sedikit memberi makan banyak. Presto, bingo! Kami punya bukti.
Setelah menemukan analoginya, penulis ingin kita percaya bahwa Yesus melakukan mukjizat ini untuk mengajar kita bahwa kira-kira 2,000 tahun yang akan datang, begitulah cara murid-muridnya diajar. Alasan yang Yesus sendiri berikan untuk melakukan mukjizat ini adalah untuk memenuhi kebutuhan fisik para pendengarnya. Ini adalah contoh dari cinta kasihnya yang superlatif, bukan pelajaran tentang bagaimana domba diajar. Dia merujuk kembali pada hal ini pada satu kesempatan lain untuk mengajarkan sebuah objek pelajaran, tetapi pelajaran tersebut berkaitan dengan kekuatan iman, bukan bagaimana memberi makan kawanan. (Mat. 16: 8,9)
Meskipun demikian, faktanya delapan pria dari Badan Pimpinan memberi makan jutaan Saksi di seluruh dunia, oleh karena itu, mukjizat ini pasti mendukung kenyataan ini. Dan karena ada mukjizat seperti itu, maka pemberian makan zaman modern harus didukung dalam Kitab Suci. Kamu melihat? Logika melingkar.
Cukup adil. Tetapi apakah analogi kita, seperti itu, bekerja dalam kenyataan? Mari kita menghitungnya. Dia memberikan makanan kepada murid-muridnya untuk dibagikan. Siapakah murid-muridnya? Para rasul, bukan? Masalahnya, matematika tidak akan berhasil jika kita membiarkannya seperti itu. Mempertimbangkan wanita dan anak-anak — karena hanya pria yang dihitung pada masa itu — kita secara konservatif membicarakan sekitar 15,000 individu. Bahwa banyak orang akan menutupi sejumlah hektar tanah. Hanya butuh waktu berjam-jam untuk hanya 12 pria untuk membawa makanan sebanyak itu jika masing-masing bertanggung jawab memberi makan lebih dari 1,000 orang. Bayangkan saja berjalan cukup lama di lapangan sepak bola untuk menyediakan makanan untuk aula pertemuan yang penuh dengan orang dan Anda memiliki gagasan tentang tugas itu di hadapan mereka.
Yesus memiliki lebih dari 12 murid. Pada satu titik, dia mengirimkan 70 khotbah. Wanita juga dihitung sebagai bagian dari kelompok muridnya. (Lukas 10: 1; 23:27) Fakta bahwa mereka membagi kumpulan itu menjadi kelompok-kelompok yang terdiri dari 50 dan 100, menunjukkan kemungkinan bahwa satu murid ditugaskan ke setiap kelompok. Kami mungkin berbicara tentang beberapa ratus murid. Namun, itu tidak sesuai dengan maksud artikel tersebut, jadi ilustrasi di majalah tersebut hanya menggambarkan dua murid.
Bagaimanapun, ini semua bersifat akademis. Pertanyaan sebenarnya adalah: Apakah Yesus melakukan mukjizat ini untuk mengajari kita sesuatu tentang bagaimana budak yang setia dan bijaksana akan dibentuk? Sepertinya lompatan dalam logika, terutama karena dia tidak membuat hubungan antara mukjizat dan perumpamaan yang dipertanyakan.
Alasan dia melakukan mukjizat, seperti yang telah diberitahukan kepada kita pada banyak kesempatan, adalah untuk membuktikan dirinya sebagai Anak Allah dan memberikan gambaran awal tentang apa yang nantinya akan dicapai oleh Kedudukan Raja.
Tampaknya kita sekali lagi meraih beberapa paralel kenabian yang dibayangkan untuk mencoba mendukung penafsiran Alkitab yang tidak terbukti dalam catatan yang diilhami, mendukungnya dengan analogi yang sangat lemah dan banyak sekali alasan melingkar.
Paragraf 5 sampai 7 berbicara tentang pemilihan 12 rasul yang diberi "jabatan pengawasan" dan diberi tahu untuk 'memberi makan domba-domba kecil Yesus'. Yesus melakukan ini hanya beberapa hari sebelum berangkat untuk selamanya, seperti yang digambarkan oleh perumpamaan tentang budak yang setia dan bijaksana. (Mat 24: 45-47) Namun, kita akan diberi tahu di artikel berikutnya bahwa rasul tidak pernah menjadi budak yang setia itu. Dalam paragraf 8 dan 9 kami menunjukkan bagaimana hanya sedikit yang memberi makan banyak orang dengan ikan dan roti, begitu pula beberapa rasul memberi makan banyak orang setelah Pentakosta.
“Biarkan Pembaca Menggunakan Ketajaman”
Di sinilah kita harus berhati-hati dan menggunakan daya pengamatan kita. Agar analogi ini bekerja dalam mendukung pemahaman baru kita, para rasul dan penggantinya (sedikit) harus terus memberi makan banyak orang sepanjang abad pertama. Hanya jika kasusnya seperti itu, tipe nubuat ini akan berfungsi sebagai dukungan untuk antitype modern kita dari Badan Pimpinan yang memberi makan sidang sedunia.
Jadi, apa yang sebenarnya terjadi pada abad pertama? Beberapa, 12 rasul, melatih ribuan pria dan wanita yang baru bertobat dan akhirnya mengirim mereka dalam perjalanan kembali ke rumah mereka. Apakah para rasul terus memberi mereka makan setelah itu? Tidak. Bagaimana mereka bisa? Siapa yang memberi makan kasim Etiopia, misalnya? Bukan para rasul, tapi satu orang, Philip. Dan siapa yang mengarahkan Philip kepada si kasim? Bukan para rasul, tapi malaikat Tuhan. (Kisah 8: 26-40)
Bagaimana makanan baru dan pemahaman baru dibagikan kepada yang setia pada hari-hari itu? Yehuwa, melalui putranya, Yesus, menggunakan nabi pria dan wanita untuk mengajar sidang. (Kisah 2:17; 13: 1; 15:32; 21: 9)
Cara kerjanya — cara yang selalu berhasil — adalah bahwa beberapa dengan pengetahuan melatih banyak orang lainnya. Akhirnya, banyak yang pergi dengan pengetahuan yang baru mereka temukan dan melatih lebih banyak lagi, yang pergi dan berlatih lebih banyak lagi. Dan begitulah. Tidak hanya dengan Kabar Baik, tetapi dalam upaya intelektual apa pun, begitulah informasi disebarluaskan.
Sekarang dalam paragraf 10 kita diberi tahu bahwa ”Kristus menggunakan kelompok kecil orang-orang yang memenuhi syarat ini untuk menyelesaikan masalah doktrinal dan untuk mengawasi serta mengarahkan pemberitaan dan pengajaran kabar baik Kerajaan.”
Ini adalah paragraf yang sangat penting. Di paragraf inilah kami menetapkan inti dari argumen bahwa beberapa (Badan Pimpinan) memberi makan banyak orang, persaudaraan sedunia. Kami menyatakan secara pasti bahwa:
- Ada badan pemerintahan abad pertama.
- Itu terdiri dari sekelompok kecil pria yang berkualitas.
- Itu menyelesaikan masalah doktrinal untuk jemaat.
- Itu mengawasi dan mengarahkan pekerjaan pengabaran.
- Itu mengawasi dan mengarahkan pekerjaan pengajaran.
Untuk bukti di atas, kami menawarkan tiga referensi Alkitab: Kisah Para Rasul 15: 6-29; 16: 4,5; 21: 17-19.
Kisah 15: 6-29 menceritakan kasus yang menyangkut masalah sunat. Ini adalah satu-satunya saat dalam Alkitab para rasul dan tua-tua Yerusalem dimintai pendapatnya tentang masalah doktrinal. Apakah insiden tunggal ini membuktikan keberadaan badan pimpinan abad pertama yang melakukan semua tugas yang disebutkan di atas? Hampir tidak. Faktanya, alasan Paulus dan Barnabas diutus ke Yerusalem adalah karena perselisihan tersebut bermula dari sana. Mengapa beberapa pria dari Yudea mempromosikan sunat terhadap orang bukan Yahudi? Apakah ini bukti arahan dan pengawasan badan pimpinan abad pertama? Jelas sekali, satu-satunya cara untuk menghentikan ajaran palsu ini adalah dengan pergi ke sumbernya. Ini bukan untuk mengatakan bahwa jemaat tidak menghormati para tua-tua dan rasul di Yerusalem. Meskipun demikian, adalah lompatan besar yang tidak didukung logika untuk menyimpulkan bahwa ini menyiratkan abad pertama yang setara dengan Badan Pimpinan modern kita.
Selanjutnya, Kisah Para Rasul 16: 4,5 diberikan sebagai bukti bahwa mereka mengarahkan pekerjaan. Apa yang disampaikan di sana adalah fakta bahwa Paulus, setelah menerima sepucuk surat dari para rasul dan tua-tua Yerusalem, membawanya kepada orang-orang Kristen non-Yahudi dalam perjalanannya. Tentu saja, dia akan melakukan ini. Ini adalah surat yang mengakhiri perselisihan tentang sunat. Jadi kami masih berurusan dengan satu masalah. Tidak ada dalam Kitab-Kitab Yunani yang menunjukkan bahwa ini adalah praktik umum.
Akhirnya, Kisah Para Rasul 21: 17-19 berbicara tentang Paulus memberikan laporan kepada para rasul dan tua-tua. Mengapa dia tidak melakukan ini. Karena pekerjaan itu berasal dari sana, mereka ingin tahu bagaimana perkembangannya. Kemungkinan besar ia melaporkan kegiatan sidang lain setiap kali ia mengunjungi sidang di kota baru. Bagaimana membuat laporan merupakan bukti dari semua yang kami klaim?
Apa yang sebenarnya Alkitab ajarkan tentang pertemuan dengan badan pimpinan yang seharusnya? Ini akunnya. Apakah kita melihat bukti bahwa Paulus berbicara kepada sekelompok kecil pria yang memenuhi syarat seperti yang digambarkan oleh ilustrasi di halaman 19?
(Kisah Para Rasul 15: 6)… Dan para rasul serta tua-tua berkumpul bersama untuk melihat tentang perselingkuhan ini.
(Kisah 15:12, 13)… Mendengar itu seluruh orang banyak Mereka terdiam, dan mereka mulai mendengarkan Barnabas dan Paul menceritakan banyak tanda dan pertanda bahwa Tuhan telah melakukannya di antara bangsa-bangsa.
(Kis 15:22)… Kemudian para rasul dan tua-tua bersama seluruh jemaat disukai mengirim orang-orang pilihan dari antara mereka ke Antiokhia bersama dengan Paulus dan Barnabas, yaitu, Yudas yang disebut Barsabas dan Silas, yang memimpin orang-orang di antara saudara-saudara;
"Seluruh orang banyak"? Para "orang tua bersama dengan seluruh jemaat"? Di manakah kitab suci yang mendukung konsepsi artis di halaman 19?
Bagaimana dengan klaim yang mereka awasi dan arahkan pekerjaan pengabaran dan pengajaran?
Kita sudah melihat bahwa Yehuwa menggunakan nabi dan nabiah di sidang. Ada juga karunia lain, karunia mengajar, berbicara dalam bahasa roh dan menerjemahkan. (1 Kor. 12: 27-30) Buktinya, para malaikat mengarahkan dan mengawasi pekerjaan itu secara langsung.
(Kisah 16: 6-10) Selain itu, mereka pergi melalui Frigia dan negara Galatia, karena mereka dilarang oleh roh kudus untuk mengucapkan kata itu di [distrik] Asia. 7 Selanjutnya, ketika turun ke Mysia mereka berusaha untuk pergi ke Bitinia, tetapi roh Yesus tidak mengizinkan mereka. 8 Jadi mereka melewati Mysia dan turun ke Troas. 9 Dan pada malam hari sebuah penglihatan menampakkan diri kepada Paulus: seorang lelaki Makedonia berdiri dan memohon padanya dan berkata, “Melangkahlah ke Makedonia dan bantu kami.” 10? Segera setelah dia melihat penglihatan itu, kami berusaha untuk maju. ke Mac · e · do? ni · a, menarik kesimpulan bahwa Allah telah memanggil kita untuk menyatakan kabar baik kepada mereka.
Jika memang ada badan seperti itu yang mengawasi dan mengarahkan pekerjaan, mengapa mereka tidak berada di lingkaran ketika Paulus ditugaskan untuk mengkhotbahkan kabar baik kepada bangsa-bangsa.
(Galatia 1: 15-19)… Tetapi ketika Tuhan, yang memisahkan aku dari rahim ibuku dan memanggil [aku] melalui kebaikan yang tidak selayaknya diperoleh-Nya, berpikir baik untuk mengungkapkan Putranya sehubungan denganku, agar aku dapat menyatakan kabar baik tentang dia untuk bangsa-bangsa, saya tidak pergi sekaligus ke konferensi dengan daging dan darah. 16 Saya juga tidak pergi ke Yerusalem kepada mereka yang sebelumnya adalah rasul, tetapi saya pergi ke Arab, dan saya kembali lagi ke Damaskus. 18 Lalu tiga tahun kemudian Saya pergi ke Yerusalem untuk mengunjungi Cephas, dan saya tinggal bersamanya selama lima belas hari. 19 Tapi Saya tidak melihat seorang pun dari para rasul, hanya Yakobus saudara laki-laki Tuhan.
Jika ada, seperti yang kita nyatakan, sebuah tubuh pria dan rasul yang lebih tua di Yerusalem mengawasi dan mengarahkan khotbah dan pengajaran, maka tidak pantas bagi Paulus untuk dengan sengaja menghindari pergi ke “konferensi dengan daging dan darah”.
Seratus tahun dari sekarang, seorang yang selamat dari Armagedon dapat melihat publikasi modern kita mana pun dan tidak meragukan keberadaan Badan Pimpinan yang mengarahkan pekerjaan pengabaran dan pengajaran. Lalu mengapa tidak ada bukti dalam Kitab-Kitab Yunani yang mendukung anggapan kita bahwa padanan abad pertama dari tubuh modern ini ada?
Ini mulai terlihat seperti kita telah menciptakan sebuah fiksi dalam upaya untuk menopang otoritas Badan Pimpinan kita.
Tapi masih ada lagi. Paragraf 16 sampai 18 meringkas semuanya, meletakkan dasar untuk apa yang akan datang dalam artikel terakhir.
- Russell dan Siswa-Siswa Alkitab pra-1914 bukanlah ”saluran yang ditunjuk melalui mana Kristus akan memberi makan domba-dombanya”, karena mereka masih dalam musim pertumbuhan.
- Musim panen dimulai pada 1914.
- Dari 1914 ke 1919 Yesus memeriksa dan membersihkan bait suci.
- Di 1919, para malaikat mulai mengumpulkan gandum.
- Yesus menunjuk ”saluran untuk membagikan” makanan rohani pada waktu yang tepat ”selama akhir zaman — setelah 1919.
- Dia akan melakukan ini menggunakan pola memberi makan banyak melalui beberapa.
Ambil enam poin ini. Sekarang pikirkan bagaimana Anda akan membuktikannya kepada seseorang yang mungkin Anda temui dalam pelayanan. Ayat-ayat mana yang akan Anda gunakan untuk membuktikan semua ini? Bukankah benar bahwa semua “kebenaran doktrinal” ini benar-benar hanya pernyataan tidak berdasar yang kita terima karena kita dilatih untuk menerima apapun dari Badan Pimpinan seolah-olah itu adalah firman Tuhan sendiri?
Janganlah kita menjadi seperti itu. Seperti orang Berea kuno, kami juga.
Empat nubuat saling terkait dalam penafsiran ini.
- Tujuh kali kegilaan Nebukadnezar.
- Utusan perjanjian dari Maleakhi.
- Perumpamaan tentang gandum dan gulma.
- Perumpamaan tentang pelayan yang setia.
Untuk jumlah 1 untuk bekerja dalam mendukung tahun 1914, kita harus menerima sebelas asumsi yang berbeda dan tidak terbukti. Untuk jumlah 2 untuk bekerja, kita harus mengasumsikan bahwa ia memiliki aplikasi sekunder dan aplikasi tersebut membutuhkan waktu lima tahun untuk mencapai pemenuhan — dari 1914 hingga 1919. Kita juga harus berasumsi bahwa pemenuhan nomor 2 terkait dengan pemenuhan nomor 1, meskipun ada tidak ada bukti hubungan ini di dalam Alkitab. Agar nomor 3 berfungsi, kita harus menganggapnya terkait dengan nomor 1 dan 2. Agar nomor 4 berfungsi, kita harus menganggapnya terkait dengan nomor 1, 2, dan 3.
Yang menarik adalah bahwa baik Yesus maupun penulis Alkitab mana pun tidak membuat hubungan apa pun di antara keempat nubuatan ini. Namun tidak hanya kita menghubungkan mereka semua, tapi kita juga menghubungkannya dengan tahun 1919 yang secara nubuat tidak didukung.
Pemeriksaan fakta yang jujur akan memaksa kita untuk mengakui bahwa seluruh penafsiran hanya didasarkan pada asumsi. Tidak ada bukti sejarah bahwa Yesus menghabiskan waktu lima tahun dari 1914 hingga 1919 untuk memeriksa bait rohaninya. Tidak ada bukti sejarah bahwa gandum mulai dipanen pada tahun 1919. Tidak ada lagi bukti bahwa dia tidak memilih Russell sebelum 1914 sebagai saluran komunikasi yang ditunjuknya daripada bahwa dia memilih Rutherford dalam kapasitas itu setelah 1919.
Sebagai orang yang menyembah "dalam roh dan kebenaran", apakah kita setia kepada majikan kita dengan menerima spekulasi manusia sebagai kebenaran Alkitab?
[…] Dia tidak pernah menerima dari Yesus Kristus. (Baca analisis tentang posisi Badan Pimpinan di sini, lalu apa yang sebenarnya Alkitab katakan tentang topik tersebut […]
Bukankah mengherankan bahwa Paulus akan menulis surat kepada sidang di mana "badan pimpinan" berada? tidak bisakah badan pimpinan mengurus jemaat mereka sendiri ???
juga aneh karena Paulus tidak tahu siapa yang berada di badan pimpinan bersamanya ??? Gal 2
dan bahwa anggota badan pengurus lainnya kesulitan memahami apa yang ditulis paul? 2 Pet 3: 15,16
dan bahwa tidak ada satu pun buku 27 yang ditulis secara kolektif oleh badan pengelola?
Sebenarnya, 2 Pet. 3:15, 16 tidak menunjukkan bahwa Petrus mengalami kesulitan untuk memahami Paulus, hanya beberapa orang yang merasa tulisannya sulit untuk dipahami.
Halo saudara Meleti, Waktu tidak memungkinkan saya untuk memposting di blog Anda sebanyak yang saya inginkan, tetapi saya anggap perlu untuk menarik perhatian Anda pada beberapa fakta. Saya pikir pernyataan WTS bahwa Yesus memberi makan banyak melalui beberapa orang tidak sepenuhnya tanpa dasar. Ijinkan saya merujuk pada pernyataan Anda bahwa lebih dari dua belas (mungkin 70) murid terlibat dalam kegiatan makan. Terus terang, tidak ada dasar untuk kesimpulan seperti itu. Seandainya ada 70 murid, salah satu dari empat penulis akan menyebutkannya. Sebenarnya, yang terjadi adalah yang sebaliknya, Luke... Baca lebih lajut "
Saudara Vassy, Anda membuat beberapa poin yang sangat bagus. Sementara itu hanya spekulasi tentang berapa banyak murid yang terlibat dalam distribusi makanan, secara logistik tampaknya mustahil bahwa hanya 12 rasul yang dapat memberi makan ribuan orang. Apa yang mungkin adalah bahwa dua belas membagikan makanan dari Yesus kepada sekelompok murid sekunder yang membagikannya ke titik distribusi ketiga atau langsung ke pengguna akhir. Namun, itu bukan intinya. Intinya adalah spekulasi bahwa Yesus melakukan mukjizat ini untuk menggambarkan cara pemberian makan... Baca lebih lajut "
Hai Meleti,
Ada beberapa persilangan yang menarik di antara komentar kami. Aku belum pernah melihat milikmu sebelum aku memposting balasan itu ke Vassy. Saya kira kita berada pada gelombang yang sama dalam hal ini.
Apolos
Vassy, saya pikir Anda membuat beberapa poin yang memprovokasi pemikiran. Namun ada beberapa masalah yang harus dipisahkan. Saya tidak mengatakan Anda belum melakukan itu. Anda sangat berhati-hati dalam mendefinisikan poin-poin dalam artikel Meleti yang menantang Anda, dan saya dapat melihat dari mana Anda berasal. Tetapi jika kita menerima bahwa ke-12 rasul benar-benar merupakan “badan pimpinan” karena mereka adalah dasar dari jemaat, diletakkan di atas batu penjuru Kristus Yesus, kita masih harus melanjutkan dari sana pada gagasan semacam suksesi apostolik. Bagi saya ini lebih dari itu... Baca lebih lajut "
Meleti yang terkasih, Meskipun saya tidak ingin mempercayai ini — kita harus ingat setiap kali kita membaca Kisah Para Rasul 15, kita juga harus membaca dua bab pertama dari Galatia. Hanya di sana kita diberitahu tentang berapa lama sebelum Paulus dan Barnabas akhirnya diundang ke Yerusalem untuk mengunjungi orang-orang "yang TAMPAKKAN menjadi pilar." Empat belas tahun! Dan itu tidak termasuk tiga Paul yang menunggu sebelum mengunjungi Peter sendirian, setelah tidak pernah bertemu dengan yang lain. Jadi, selama tujuh belas tahun, Paulus berkhotbah — pergi dari orang Yahudi ke orang bukan Yahudi, diarahkan untuk tidak mencakup wilayah lain selain yang ia pimpin oleh... Baca lebih lajut "
Poin bagus semuanya. Mengingat keengganan Badan Pimpinan untuk menerima nasihat dari orang-orang di bawah mereka, kisah Paulus yang secara terbuka menegur Cephas di hadapan semua yang melihatnya bukanlah hal yang nyaman. Bagaimana Badan Pimpinan kita saat ini menyelesaikan dilema yang disebabkan oleh Alkitab ini? Sederhana. Mereka telah menunjuk Paul sebagai anggota dalam badan pemerintahan abad pertama yang tidak ada.
*** w85 12 / 1 hal. Pertanyaan 31 Dari Pembaca ***
Adalah masuk akal untuk menyimpulkan bahwa Paulus adalah bagian dari badan pemerintahan Kristen pada abad pertama.
Perhatikan bagaimana jawaban atas pertanyaan itu menyimpulkan: "Tetapi di lain waktu dia (Paulus) membawa masalah ke hadapan seluruh tubuh, seperti yang diilustrasikan dalam Kisah 15." Kisah 15 adalah waktu HANYA. Kemudian mereka berkata, "Jadi, saat bepergian, Paulus jelas berbicara mewakili badan pimpinan pusat. — Kis. 16: 4, 5." Itu saja, satu pertemuan TUNGGAL yang menurut saya menyesatkan. Dan satu keputusan tunggal itu dianggap sebagai beberapa peristiwa permanen yang menetapkan preseden memberikan lebih sedikit penghargaan kepada Paulus karena membawa seluruh masalah ke kepala, mengoreksi kesalahan MEREKA (sesuatu yang tidak pernah dapat dipecahkan oleh mereka yang disunat). Jadi tidak... Baca lebih lajut "
Mengatakan "diarahkan oleh roh" daripada "diilhami" adalah membuat perbedaan yang tidak menimbulkan perbedaan sama sekali. Ini pada dasarnya adalah istilah yang identik.
Terima kasih, SW. Dan kamu benar. Begitulah dulu, pada tahun 1985. Pertanyaan untuk semua: BTW, apakah kata "yang diarahkan oleh roh" [organisasi] pernah didefinisikan secara alkitabiah oleh siapa pun, sejak tahun itu di tahun 1985, sejak kata-kata itu muncul pada kita saat itu ? Maksud saya, bagaimana sebutan khusus ini, berbeda dari kata biasa yang digunakan orang lain, yaitu "terinspirasi"? Saya tidak mendengar gereja lain menggunakan kata itu. Mereka hanya mengatakan "terinspirasi" dan bukan "diarahkan pada roh." Dengan kata lain, Apakah kata yang “diarahkan oleh roh” ini secara unik HANYA ditemukan di antara kita, Saksi-Saksi Yehuwa? Apakah itu unik untuk kosakata kita, dan... Baca lebih lajut "
Dear Observer17, Anda tidak sendirian dalam hal ini dan sementara saya sangat bersimpati, ini adalah hasil dari pengetatan oleh manajer mikro kita saat ini. Ketika perubahan terjadi kami tidak memperhatikan karena banyak yang mengira itu adalah semangat yang diarahkan untuk memberi kami rasa persatuan yang lebih baik sekaligus melindungi kami secara hukum, bla, bla, bla .... Hadapi, kita semua merasakan hal yang sama pada saat itu . Kemudian, muncullah pengumuman pemecatan baru ketika orang-orang yang disebutkan namanya ”bukan lagi Saksi-Saksi Yehuwa”. Permisi, kataku, tapi jika apa yang Tuhan telah pasang bersama dalam pernikahan tidak bisa dipisahkan oleh laki-laki, bagaimana caranya... Baca lebih lajut "
Bukti Anda disajikan dengan sangat logis sehingga Anda bisa membantahnya di pengadilan dan menang. [tidak hanya dalam artikel ini tetapi banyak artikel lain di situs web ini] Namun, kesimpulan logis tampaknya tidak sesuai dengan "indoktrinasi" Badan Pimpinan dan dengan demikian sebagian besar JWs akan terus mengikuti GB seperti "domba ke pembantaian ”sebelum mereka bersedia mengakui bahwa GB hanyalah manusia (yang saya tidak percaya lagi memiliki“ saluran langsung kepada Yehuwa ”). Jika 1 + 1 = 2 dan GB menginstruksikan 1... Baca lebih lajut "
Baca bulla kepausan yang dikeluarkan oleh Paus Boniface VIII di 1302, dan Anda akan menyadari bahwa ada lebih dari kesamaan antara Paus dan GB. Di dalamnya, ia menulis bahwa untuk menerima keselamatan kekal, Anda harus menjadi anggota Gereja Katolik, dan bahwa Anda harus tunduk kepada Paus. Terdengar akrab?
Poin luar biasa, dibuat oleh "Andrew" & "StillHaveFaith"! Saya setuju sepenuh hati. Saya teringat akan beberapa kutipan dari publikasi, beberapa tahun lalu yang menyoroti bahaya membingungkan pembaktian kudus seseorang kepada Yehuwa dengan siapa pun, atau organisasi apa pun, termasuk Lembaga Menara Pengawal & Saksi-Saksi Yehuwa sebagai sidang. Misalnya yang satu ini: “Karena itu, seorang Kristen tidak dapat dibaptis atas nama orang yang benar-benar melakukan pencelupan atau atas nama siapa pun, atau atas nama ORGANISASI APA PUN, tetapi atas nama Bapa, Putra dan Roh Kudus." -... Baca lebih lajut "
Telah dikemukakan bahwa alasan perubahan 1985 dalam pertanyaan baptisan lebih berkaitan dengan masalah hukum daripada yang lainnya. Katakanlah Anda telah berhenti menghadiri pertemuan untuk beberapa waktu, kemudian mulailah berbicara dengan teman tentang ajaran Organisasi yang tidak lagi Anda setujui. Hal berikutnya yang Anda ketahui, Anda akan meminta para penatua mengundang Anda ke sidang pengadilan. Anda dapat menolak dengan mengatakan Anda tidak ingin hadir, dan mereka tidak menjalankan otoritas atas Anda. Oleh karena itu, mereka tidak dapat memaksa Anda untuk hadir, juga tidak memiliki hak untuk memecat Anda lebih dari yang mereka miliki... Baca lebih lajut "
Perkembangan yang sangat menyedihkan di 1985, dan kita semua bertanya, apa kaitannya dengan pertanyaan tentang Alkitab sementara Perjanjian Baru tidak mengandung fokus pada organisasi.
Terkadang saya berpikir sendiri: Seandainya saja saya memperhatikan kecenderungan ini dan latar belakang yang dipertanyakan sebelumnya.
Terima kasih Meleti, atas komentar Anda. Dan ya, saya telah mendengar saran itu juga.
Observer17
Bagi saya, tampaknya hak otoritas gerejawi mengenai pemecatan bertentangan langsung dengan hak konstitusional Kebebasan Beragama, yang pada awalnya dirancang untuk melindungi individu maupun organisasi keagamaan. Sebagai individu, kami tidak memiliki hak di bawah yurisdiksi Badan Pimpinan untuk menjalankan keyakinan kami sesuai dengan kepercayaan pribadi kami. Beberapa otoritas pemerintah di Eropa sedang menyelidiki WTBTS dengan alasan bahwa hak warga negara mereka atas kebebasan beragama telah dicabut sesuai dengan metode kontrol yang digunakan terkait dengan pemecatan “orang murtad”, dan dengan demikian memecah keluarga.
Satu-satunya penjelasan yang diberikan untuk perubahan tersebut adalah sebagai berikut yang tampaknya menunjukkan bahwa semua orang yang dibaptis sebelum tahun 1985 tidak sepenuhnya memahami apa arti pembaktian dan baptisan mereka. Yang mana Anda sekarang harus mematuhi otoritas organisasi: (W87 4/15 hal 15 - Mendapatkan Damai Dengan Tuhan Melalui Dedikasi dan Baptisan - {under the Footnotes}) “Akhir-akhir ini dua pertanyaan yang ditujukan kepada calon baptis disederhanakan sehingga kandidat dapat menjawab dengan pemahaman penuh tentang apa yang terlibat dalam hubungan intim dengan Tuhan dan organisasi duniawi-Nya. " —————————————————————————————————— (Apa yang Sebenarnya Alkitab Ajarkan... Baca lebih lajut "
Poin yang bagus, "BeenMislead"! Harus saya akui, saya sedikit terkejut, bahkan kagum. Saya pasti melewatkan edisi majalah tertentu atau sesuatu. Itu adalah kutipan Menara Pengawal 1987 yang Anda sebutkan, ditunjukkan di bawah ini. Saya menemukan kutipan ini, setelah merenungkannya, sangat mengganggu: (W87 4/15 hal 15 - Mendapatkan Damai Dengan Tuhan Melalui Dedikasi dan Baptisan - {di bawah Catatan Kaki}) “Akhir-akhir ini, dua pertanyaan yang ditujukan kepada calon baptis disederhanakan sehingga kandidat dapat menjawab dengan pemahaman penuh tentang apa yang terlibat dalam hubungan intim dengan Tuhan dan organisasi duniawinya. " Apakah mereka secara terbuka mengatakan, "intim... Baca lebih lajut "
Oke, sekarang saya ingat pernah membaca artikel tanggal 15 April 1987 itu beberapa waktu yang lalu. Terima kasih, telah mengingatkan saya akan hal itu, "BeenMislead." Entah bagaimana, saya baru saja melupakannya.
… Pergilah.
Saya kira saya semakin tua. (LOL)
Observer17
Baru-baru ini, di artikel Menara Pengawal 15 Juli 2013 tentang “Siapa Sebenarnya Budak yang Setia dan Budak yang Bijak?” pernyataan yang berbahaya ini dibuat, mengenai apakah seseorang dapat memiliki kutipan, “hubungan rohani yang sehat dengan Yehuwa”… tanpa harus memiliki satu dengan Badan Pimpinan. Saya percaya, pernyataan ini sendiri, berhubungan dengan baik dengan perubahan besar dalam pertanyaan baptisan tahun 1985. Perhatikan komentar yang “mencerahkan” ini dalam artikel pelajaran tertentu, untuk keuntungan kita .: Komentar ditemukan di paragraf # 2 dari artikel pelajaran ke-4 di majalah 15 Juli 2013, yang menyatakan: ”… Budak yang setia itu... Baca lebih lajut "
Jika tautan tidak berfungsi, Anda dapat mencoba yang ini:
http://www.jw.org/en/publications/magazines/w20130715/who-is-faithful-discreet-slave/
Observer17
Kecuali bahwa Badan Pimpinan saat ini memiliki kekuasaan yang lebih besar atas kehidupan masyarakat daripada Paus saat ini.
Hai Meleti, Wow! Jadi jika Badan Pimpinan saat ini memiliki KEKUATAN LEBIH BANYAK daripada Paus seperti yang Anda katakan, dan lebih dari 7 juta Saksi Yehova jelas secara terbuka mengutuk ini sebagai penyembahan berhala yang HATI di pihak Katolik dan semua, mengapa kita melakukan hal yang sama persis dalam membuat kita Badan Pimpinan [atau membiarkan mereka menjadi] yang TIDAK TERTINGGAL, "Anak Sapi Emas" juga, saya bertanya? Misalnya, apa yang salah dengan pertanyaan baptisan asli yang diterima oleh organisasi pada bulan Oktober 1966, yang diajukan kepada kita oleh Presiden Nathan Knorr dan Wakil Presiden Frederick Franz? Secara pribadi, saya pikir mereka sempurna. - Lihat Oktober... Baca lebih lajut "
Pertanyaan baru ini dengan kata-kata yang halus sehingga dapat diperdebatkan bahwa itu bukan kontradiksi langsung dari posisi asli kita. Karena itu, alasan yang diberikan untuk pertanyaan baru memang menunjukkan maksud sebenarnya dan bukan hanya kontradiksi langsung dari posisi kami yang dinyatakan sebelumnya, tetapi juga dan lebih penting lagi bertentangan dengan Alkitab. (W87 4/15 hal. 15 - Mendapatkan Kedamaian Dengan Allah Melalui Pengabdian dan Baptisan - {di bawah Catatan Kaki}) “Baru-baru ini dua pertanyaan yang ditujukan kepada para calon baptis disederhanakan sehingga para kandidat dapat menjawab dengan pemahaman penuh tentang apa yang terlibat dalam... Baca lebih lajut "
Hai Meleti, Anda berkata: ***… Tidak ada saran tentang apa yang sebenarnya dimaksudkan: bahwa kami juga mengabdikan diri untuk Organisasi. Jika kita tidak setuju dengan Organisasi di beberapa titik, mereka dapat memecat kita, yang pada dasarnya meniadakan dedikasi kita kepada Tuhan - setidaknya dalam pikiran mereka. … Semuanya benar-benar tercela. *** Ya, itulah cara mereka [Watchtower Society] memandang kehidupan, dan Yehuwa sebagai Tuhan. Namun, jika Yehuwa Sendiri setuju dengan "yang diurapi" Nathan Knorr & "mengurapi" posisi awal Frederick Franz pada pertanyaan penahbisan kita pada tahun 1966, dan berpikir bahwa HANYA… HANYA Yehuwa Sendiri,... Baca lebih lajut "
(Yeremia 51:45) 45 “Keluarlah dari tengah-tengahnya, hai umatku, dan sediakan jiwanya masing-masing dengan pelarian dari amarah Yehuwa yang membara. (Wahyu 18: 4). . Dan aku mendengar suara lain dari surga berkata: "Keluarlah dari sini, umatku, jika ANDA tidak ingin berbagi dengannya dalam dosa-dosanya, dan jika ANDA tidak ingin menerima sebagian dari malapetaka. Orang-orang yang setia kepada Yehuwa digambarkan berada di dalam Babilon karena kebinasaannya sudah dekat. Pada titik itu, keselamatan individu masing-masing akan bergantung pada pemisahan dirinya dari target... Baca lebih lajut "
Saya ingin membuat satu pemikiran tambahan untuk merenungkan dengan tulus tentang topik ini:
… Dengan Badan Pimpinan yang mengendalikan isi majalah Menara Pengawal, orang tidak perlu berimajinasi untuk melihat bagaimana "alat" khusus [majalah Menara Pengawal] ini dapat dengan mudah digunakan untuk menangkap dan memanipulasi "pikiran dan hati" orang-orang yang tulus di seluruh dunia dan pada akhirnya ketaatan yang tidak perlu dipertanyakan lagi, seperti halnya "dewa" selama periode waktu tertentu. - Lihat 2 Tesalonika 2: 3, 4.
Inilah yang saya perhatikan, selama bertahun-tahun.
…pendapat saya.
Observer17
Menarik untuk dicatat bahwa Fred Franz, dalam wacana yang diberikan kepada kelas Gilead ke-59 pada saat wisuda mereka (September 1975), jelas mengetahui bahwa tidak ada Badan Pimpinan pada abad ke-1, seperti yang diajarkan oleh WT. Wacana ini masih tersedia online dalam bentuk audio dan cetakan.
Saya bisa melihat di mana mereka datang dengan inspeksi dan yang lainnya, tetapi di mana mereka mendapatkan tahun 5 1914-1919? Apakah ada ayat yang dapat disalahartikan untuk muncul dengan itu.
Saya pikir semacam kasus dapat dibuat untuk semacam otoritas pusat yang berbasis di Yerusalem pada abad ke-1. Pertama, ambil Kisah Para Rasul 15: 2 Tetapi ketika telah terjadi tidak sedikit perselisihan dan perselisihan oleh Paulus dan Bar? Na · bas dengan mereka, mereka mengatur agar Paulus dan Bar? Na · bas dan beberapa dari mereka pergi ke para rasul dan orang-orang tua di Yerusalem berkenaan dengan perselisihan ini. Pertama, jika ini hanya masalah antar-jemaat, mengapa harus pergi jauh ke Yerusalem untuk menghadapinya? Kenapa tidak mengirim surat saja? Kemudian, setelah keputusan dibuat, kita membaca:... Baca lebih lajut "
Saya setuju dengan sudut pandang Anda sepenuhnya. Kita memang membutuhkan — manusia selalu membutuhkan — otoritas yang mengatur. Saya membayangkan bahwa bahkan di bawah pemerintahan yang adil-benar dari Yehuwa setelah 1,000 tahun berakhir, akan ada beberapa tingkatan wewenang atau hierarki. Alkitab berbicara tentang itu di antara para malaikat. Kami telah memperoleh manfaat dan terus memperoleh manfaat dari pimpinan Badan Pimpinan dan orang lain yang diambil dan dari sebagian besar arahan mereka. Tidak semua, tapi disitulah ketidaksempurnaan memiliki tangan. Namun, seperti yang Anda tunjukkan, mereka bertindak terlalu jauh. Mereka melebihi otoritas mereka dalam mengajari kita hal-hal yang merupakan hasil dari... Baca lebih lajut "
Saya tidak menemukan jelas bahwa ini terkait dengan mereka dalam cara apa pun sebagai otoritas pusat. Sebaliknya, otoritas tampaknya didistribusikan secara umum, berdasarkan pemberian wahyu dan presentasi bukti. Misalnya, Petrus sendiri yang menerima wahyu tentang penerimaan orang bukan Yahudi, dan berita menyebar tentang ini dan itu diterima. Dia tidak berkonsultasi dengan badan terpusat dan meminta mereka mendistribusikan ajaran. Bukankah kita akan mengharapkan ini jika struktur seperti itu ada? "Kami" dalam 3 Yohanes akan tampak seperti Gayus sendiri. Ini terbukti dari kata “kami” di ayat 8, yang termasuk... Baca lebih lajut "
Hai Steve, Bisa jadi, seperti yang Anda katakan, bahwa ketika John mengatakan "kami" dia mengacu pada dirinya sendiri dan Gayus, tetapi saya telah membaca seluruh buku (semua 15 ayat!) Lagi dan tampaknya jauh dari jelas siapa "kita " adalah. Berikut adalah beberapa kutipan dari ESV yang menurut saya menunjukkan bahwa setidaknya ambigu: Ayat 9: Saya telah menulis sesuatu untuk gereja, tetapi Diotrephes, yang suka mengutamakan dirinya sendiri, tidak mengakui otoritas kita. Ayat 12: Demetrius telah menerima kesaksian yang baik dari semua orang, dan dari kebenaran itu sendiri. Kami juga menambahkan kesaksian kami, dan Anda... Baca lebih lajut "
Berkenaan dengan pengambilan keputusan di dewan Yerusalem, setelah diskusi pribadi dan terbuka di hadapan "banyak orang" ayat 19 dari Kisah Para Rasul 15 mencatat bahwa Yakobuslah yang membuat keputusan akhir "keputusan saya" (Yunani, saya menilai), tentang apa yang seharusnya dilakukan untuk menyelesaikan masalah. Ini saya percaya mungkin konsisten dengan posisi pengawasan dari kongregasi agama Kristen Yerusalem (ekklesia). Yakobus dalam beberapa kesempatan disebut secara terpisah sehubungan dengan saudara dan penatua lainnya. Petrus setelah secara mukjizat dibebaskan dari penjara di Kisah 12:17, menginstruksikan bahwa laporan pengalamannya harus... Baca lebih lajut "
Saya mengerti maksud Anda dan tampaknya hal itu didukung dengan baik menurut Alkitab. Sebenarnya, kamu membuatku memikirkan sesuatu. Kami mengacu pada "badan pimpinan abad pertama". (Anda telah memberikan bukti yang baik bahwa itu sebenarnya bukan sebuah komite, melainkan dewan penatua atau penasihat dengan James yang membuat keputusan akhir.) Bagaimanapun, itu hanya bisa berlangsung selama maksimal 30 tahun . Orang-orang Kristen meninggalkan Yerusalem pada tahun 66 M, tidak pernah kembali. Lalu bagaimana dengan badan pimpinan abad pertama? Ketika Yohanes diarahkan oleh Yesus Kristus untuk menulis kepada tujuh sidang... Baca lebih lajut "
Menarik juga untuk dicatat bahwa dalam Galatia 2 Paulus mengidentifikasikan mereka sebagai orang-orang yang memiliki reputasi baik, yang akan sangat meremehkan jika mereka adalah badan yang memerintah.
Perlu juga dicatat bahwa surat itu mengatakan bahwa guru-guru palsu keluar dari antara mereka, yang mengejutkan jika mereka adalah badan pengatur.
Steve