Jika Anda ingin melihat contoh praktis dari "kekeliruan analogi palsu informal", lihat minggu ini Menara kawal penelitian.
(w13 8/15 hal. 13 par. 15) ”Ketika orang Israel mempertanyakan pengangkatan dan kedudukan Harun, Yehuwa menganggap tindakan itu sebagai gumaman terhadap-Nya. (Bil. 17:10) Demikian pula, jika kita mulai menggerutu dan menggerutu tentang orang-orang yang Yehuwa gunakan untuk mengarahkan bagian awal organisasi ini, kita dapat menyimpulkan mengeluh tentang Yehuwa. ”
Kami menggunakan kisah sejarah tentang pelantikan Harun oleh Yehuwa sebagai analogi untuk memperlihatkan bahwa menggerutu terhadap para penatua terlantik, pengawas keliling, anggota panitia cabang, dan bahkan Badan Pimpinan sama dengan menggerutu terhadap Yehuwa.
Mengapa ini menjadi analogi yang salah? Karena perbandingan antara pelantikan Harun dan penatua mana pun hingga Badan Pimpinan tidak memiliki korelasi yang nyata. Harun dilantik oleh Yehuwa. Orang Israel tidak dapat meragukan hal itu karena mereka memiliki manifestasi supernatural yang memperlihatkan kehadiran Yehuwa. Apa buktinya bahwa para penatua dilantik oleh Yehuwa — atau sebenarnya, Badan Pimpinan itu?
Argumen dalam paragraf 15 bergantung pada penerimaan kita atas premis itu sebagai fakta. Tetapi jika seorang Katolik mengatakan bahwa dia tidak dapat menggerutu terhadap Paus karena Tuhan telah menunjuk dia seperti yang dia lakukan pada Harun, dan melakukannya sama dengan menggerutu terhadap Tuhan, bagaimana kita menjelaskan kepadanya bahwa dia menggunakan analogi yang salah , bahwa meskipun Harun diangkat oleh Tuhan, Paus bukan? Apakah Anda akan mengatakan bahwa fakta Paus mengajarkan hal-hal yang bertentangan dengan Alkitab membuktikan bahwa dia tidak diangkat oleh Tuhan? Jika demikian, bukankah hal yang sama berlaku untuk kita? Kami mengajarkan beberapa hal yang tidak berdasarkan Alkitab? Sungguh, apa dasar yang bisa digunakan untuk membuktikan bahwa Yehuwa menggunakan pria-pria ini untuk mengarahkan organisasi-Nya? Di manakah bukti bahwa Yehuwa bahkan memiliki organisasi?
Ini adalah pertanyaan yang serius dan saya sangat mengharapkan masukan. Apa buktinya bahwa Badan Pimpinan adalah saluran komunikasi yang Allah tetapkan? Anda lihat, jika kita tidak dapat membuktikan bahwa Yehuwa telah menetapkan mereka, maka seluruh argumen itu menjadi tidak jelas.
Jika Anda tidak setuju dengan saya, tolong beri komentar. Saya ingin sekali jika seseorang memberikan bukti berdasarkan Alkitab bahwa Yehuwa menggunakan Badan Pimpinan sebagai saluran komunikasinya.
Yang cukup menarik, orang-orang tahu bahwa Harun telah dipilih oleh Yehuwa untuk bertindak sebagai Imam Besar, tidak seorang pun yang menyebabkan keraguan apa pun. Itu adalah fakta yang diketahui. Tampak bagi saya bahwa Badan Pimpinan berupaya menempatkan diri dalam kategori yang sama dengan Harun yang merupakan Imam Besar Israel. Alkitab mengajarkan bahwa Yesus Kristus adalah Imam Besar dan bahwa hanya Dia sendiri yang menjadi perantara antara Allah dan manusia.
Dengan baik dinyatakan diberkati nubian. Edisi Menara Pengawal edisi November menyatakan pada halaman 20, paragraf 17, ”Ketika” Asyur ”menyerang… arahan penyelamatan jiwa yang kita terima dari organisasi Yehuwa mungkin tidak tampak praktis dari sudut pandang manusia. Kita semua harus siap untuk mematuhi instruksi apa pun yang mungkin kita terima, apakah ini nampak dari sudut pandang strategis atau manusia atau tidak. ” Implikasinya di sini adalah bahwa beberapa saudara lelaki atau kelompok saudara akan diberikan instruksi rahasia atau informasi khusus yang tidak diketahui saat ini. Ini menunjukkan bahwa apa yang kita miliki sekarang dari Firman Allah melalui Anak-Nya tidak cukup untuk bertahan hidup.... Baca lebih lajut "
Saya pikir Anda telah mengartikulasikan hal ini dengan sangat baik SW. Bagi saya, saya masih ingat perasaan tidak nyaman ketika membaca artikel Sedarlah tentang kelaparan di Afrika (saya tidak berada di Afrika, Anda mengerti 🙂) dan meskipun dengan benar memproklamasikan kerajaan Tuhan sebagai solusi untuk kelaparan dunia, artikel itu gagal menyebutkan bahwa kecuali orang-orang miskin yang menderita ini menjadi JW sebelum Armagedon, penderitaan mereka tidak akan berakhir, kecuali mereka mati terlebih dahulu untuk memungkinkan kebangkitan setelah Armagedon. Karena kita semua menyadari WTS mengkhotbahkan dirinya sendiri, bukan Kristus. Ini bukan “untuk datang kepada Yesus... Baca lebih lajut "
Selama bertahun-tahun saya memimpin Menara Pengawal. Dan sementara saya selalu memandangnya sebagai hak istimewa, saya juga merasa dari awal (dan saya berbicara lebih dari 35 tahun yang lalu) ada sesuatu yang anehnya bertentangan dengan isinya. Saya tidak pernah bisa meletakkan jari saya di atasnya. Tampaknya penulis (dalam beberapa kasus, penulis) menggunakan tema untuk membawa pesan lain, sebuah kontradiksi. Seperti yang sering dikatakan oleh seorang saudara lelaki, tidak ada yang tetap seperti panitia penulisan pada saat panitia layanan selesai mengeditnya. Saya ingat ketika saya akhirnya melepaskan tugas itu... Baca lebih lajut "
Totaly setuju meleti tidak ada bukti lagi yang dibuat oleh badan pemerintahan. Saya adalah seorang saudara selama lebih dari 20 tahun. Seorang penatua untuk 10. Saya suka Alkitab selalu. Saya selalu dikenal di sidang. Untuk pengetahuan saya tentang Alkitab yang saya baca hampir setiap hari. Saya telah membaca posting Anda untuk beberapa waktu sekarang dan saya harus mengatakan itu untuk sebagian besar. Pada banyak poin tulisan suci saya telah sampai pada kesimpulan yang sama seperti yang Anda miliki. Sayangnya saya muak mendengar Alkitab diputar di hampir setiap pertemuan. Ketika saya... Baca lebih lajut "
Halo Kev C, saya telah berpikir untuk membahas beberapa masalah ini dengan satu atau dua tetua setempat. Masalahnya adalah bagaimana jika mereka tidak dapat membuktikan bahwa saya salah. Saya tidak takut berbicara dengan mereka jika mereka dapat membuktikan bahwa saya salah. Karena dengan begitu saya bisa menerima alasan mereka dan semua akan baik-baik saja. Mereka akan menganggapnya sebagai kemenangan dan setelah merebut saudara mereka dari api, mereka akan menjadi "tangan terbuka". Namun, jika mereka tidak dapat membuktikan bahwa saya salah, itu adalah skenario yang sangat mengkhawatirkan. Meskipun ada kemungkinan bahwa saya dapat memenangkan hati mereka... Baca lebih lajut "
“Saya telah mengatakan hal-hal ini kepada Anda agar Anda tidak tersandung. Pria akan mengeluarkan Anda dari sinagoga. Faktanya, saatnya akan tiba ketika setiap orang yang membunuh Anda akan membayangkan dia telah memberikan pelayanan suci kepada Tuhan. 3 Tetapi mereka akan melakukan hal-hal ini karena mereka belum mengenal baik Bapa maupun aku. 4 Meskipun demikian, Aku telah mengatakan hal-hal ini kepadamu sehingga, ketika saatnya bagi mereka tiba, kamu mungkin ingat Aku telah memberi tahu mereka kepadamu. " (Yohanes 16: 1-4)
Karena itu orang yang memiliki wawasan akan pada saat itu diam, karena itu akan menjadi saat yang berbahaya. (Amos 5:13)
Ngomong-ngomong, apakah Yesus pernah disebutkan dalam artikel ini? Saya tidak dapat menemukannya - bahkan tidak dalam subpos terakhir “PERLIHATKAN HUBUNGAN ANDA YANG BERHARGA DENGAN YEHUWA”. Sekali lagi, kita telah menghentikan perantara yang ditunjuk secara ilahi.
Saya semakin merasa bahwa kita hidup dalam bentuk Yudaisme modern. Saya tidak tahu apakah itu karena Yesus dipotong sedikit demi sedikit, atau apakah saya semakin menghargai siapa Yesus sebenarnya dan mengapa Dia harus menempati peran sentral dalam ibadah kita, atau kemungkinan besar seorang kombinasi keduanya, tapi rasanya salah. Saya pikir saya harus mengubah nama pengguna saya dari Apolos menjadi Nikodemus sekarang, karena itulah yang saya rasakan. Kamu benar. Artikel pelajaran adalah contoh utama. Itu... Baca lebih lajut "
Apolos sayang. Saya sudah menikmati komentar Anda di situs ini sebanyak siapa pun. Saya juga sampai pada kesimpulan beberapa tahun yang lalu bahwa jemaat modern tampaknya lebih seperti yahudi abad ke-1 daripada agama yang dimulai oleh yesus. Kita dapat terus dan terus tentang bukti tulisan suci di sini tetapi negatif. Tidak mudah bagi saudara-saudara di forum ini saat masih berada di sidang. Mengambil hati. Itu tidak mengejutkan saya. Pikirkan tentang pukat gandum dan gulma. Saya memikirkan 2 timotius 2 v 14 hingga 26. Tentang pekerja yang disetujui oleh tuhan. Tuhan... Baca lebih lajut "
Terima kasih kev c. Saya minta maaf tentang cara Anda diperlakukan. Ini situasi yang menyedihkan untuk memastikan. Sistem yang telah diciptakan berarti bahwa seperti beberapa klaim bahwa kami tidak dapat membuktikan bahwa ada orang yang kehilangan nyawa karena kebijakan tanpa darah, kami juga tidak dapat membuktikan bahwa ada orang yang dikeluarkan dari kongregasi karena mengejar kebenaran secara jujur. Sifat pribadi pengadilan berarti bahwa anggapan umat beriman harus selalu bahwa para penatua memiliki alasan ilahi untuk mengusir seseorang. Jika masalah yang dipertaruhkan adalah kebenaran tulisan suci, maka satu-satunya... Baca lebih lajut "
Apa yang saya anggap mengganggu adalah bahwa paragraf 11 adalah contoh dari apa yang dikutuk dalam paragraf 10, tetapi untuk membuat komentar itu akan dianggap sebagai bukti sindrom yang dijelaskan dalam paragraf 7.
"Lakukan apa yang saya katakan, bukan seperti yang saya lakukan ... dan sebaiknya Anda tidak menunjukkan bahwa saya tidak melakukan apa yang saya katakan atau akan ada konsekuensinya." Pastilah bukan semangat kebebasan yang seharusnya menjadi ciri sidang Kristen.
Saya tidak marah terhadap Yehuwa tetapi saya melawan saudara-saudara yang mengaku sebagai saluran komunikasi Allah yang membalik-balik masalah doktrinal yang melibatkan kehidupan jutaan orang. Jika orang-orang ini tidak mengklaim inspirasi ilahi maka apa yang mereka katakan kepada kita adalah opini dan spekulasi terbuka untuk dicermati.
Hal lain, Meleti, Ada komentar di salah satu alinea tentang saudara yang bertanya, “Di manakah Yehuwa saat saya membutuhkannya?”. Mengapa seseorang tidak menanyakan hal itu setelah mendengarkan semua wawancara yang "membesarkan hati" di Kebaktian Wilayah dan Wilayah kita. Pionir yang biasanya menceritakan tentang jawaban yang hampir ajaib untuk doa mereka. Apakah mengherankan jika seseorang bertanya, "Di mana Yehuwa saat saya membutuhkannya?"
Saya benar-benar marah - meski tidak melawan Yehuwa - ketika saya membaca di paragraf 18 bahwa ”kerendahan hati dan kerendahan hati membantu kita untuk mengakui bahwa pemahaman kita terbatas. (Rom 9:20) ". Bicara tentang 'lakukan apa yang saya katakan, bukan seperti yang saya lakukan'!
Tampak bagi saya bahwa ketika ada keraguan tentang apakah Harun memang dipilih oleh Yehuwa, Ia mengatasinya dengan sangat sederhana: (Bilangan 17: 6-11) 6 Maka Musa berbicara kepada anak-anak Israel, dan semua kepala suku mereka pergi memberinya sebuah tongkat untuk setiap kepala suku, sebuah tongkat untuk setiap kepala suku, di dekat rumah nenek moyang mereka, dua belas tongkat; dan tongkat Harun ada di antara tongkat mereka. 7 Kemudian Musa menaruh tongkat di hadapan TUHAN di kemah Kesaksian. 8 Dan terjadi pada hari berikutnya ketika Musa pergi ke kemah Kesaksian, lihat! Tongkat Harun untuk... Baca lebih lajut "
Apa yang terjadi setelah pengangkatan 1919? Distribusi berkelanjutan dan studi dari buku Misteri yang Selesai, tampaknya diterima dari Yesus, yang berisi sejumlah besar dari apa yang ternyata merupakan prediksi palsu dan interpretasi kitab suci yang menggelikan. Setelah itu adalah kampanye Millions Now Living Will Never Die 1920-1925 yang menyatakan dengan pasti bahwa Kerajaan Allah di bumi akan didirikan pada tahun 1925 Hal ini tentu saja gagal terwujud dan, karena pada awalnya setelah kegagalan tahun 1975, saudara-saudara dimarahi karena imajinasi mereka mengarah pada ekspektasi yang tidak realistis. Apakah sejarah yang dapat dibuktikan ini menunjukkan persetujuan ilahi dari tahun 1919... Baca lebih lajut "
Hai Meleti, Tema “Marah Terhadap Yehuwa” bagi saya adalah panggilan lain untuk persatuan, kekuatan dan keamanan dalam jumlah, atau doktrin “bersatu-kita-berdiri”. Menggunakan Musa dan Harun sebagai karakterisasi paralel dari skema saat ini sebenarnya adalah perampokan terhadap Kristus. Kristus adalah satu-satunya perantara dari Perjanjian Baru sama seperti Musa adalah satu-satunya perantara dari Perjanjian Lama, Keduanya menerima banyak bukti tentang pengangkatan mereka masing-masing. Badan Pimpinan telah menganggap penunjukannya untuk memberi makan para pembantu rumah tangga Kristus tetapi sampai saat ini dengan pengakuannya sendiri belum ditunjuk atas semua milik Kristus (sebagaimana telah ditetapkan dari... Baca lebih lajut "
Salah satu analisis terbaik dari klaim WTS tentang pengangkatan ilahi adalah buku "Captives of a Concept" oleh Don Cameron. Meskipun dia cenderung membahas poin-poin tertentu, argumen intinya sangat kuat. Sederhananya WTS, FDS, sebut mereka apa yang Anda inginkan, hanya dapat membuat klaim telah ditunjuk oleh Yesus, sesuai interpretasi mereka terhadap Mat. 24: 45-47, atas dasar apa yang mereka ajarkan hingga pengangkatan yang diklaim tanggal 1918/1919. Semua argumen lain seputar kesadaran mereka yang meningkat tentang Kedatangan Kristus dll adalah berlebihan, karena atas dasar apa yang masyarakat nyatakan sebagai... Baca lebih lajut "
Maaf, saya benar-benar harus memeriksa 'Nenek' saya empat kali lipat sebelum saya mengklik Posting Komentar, pemeriksaan tiga kali sepertinya tidak berhasil 😐
Meleti Vivin:
Kami telah membaca beberapa pandangan Anda di situs Anda dan jelas Anda tidak mau
menjadi salah satu Saksi-Saksi Yehuwa.
Dengan demikian, Anda dikeluarkan dari Sidang Kristen. Anda memiliki 7 hari untuk mengajukan banding.
Terima kasih