Cobalah mengajukan keberatan atas sesuatu yang diajarkan di majalah menggunakan tulisan suci untuk mendukung posisi Anda dan Anda pasti akan disambut dengan pukulan balasan ini. Mereka yang akan menggunakan argumen ini untuk melawan Anda benar-benar menganggapnya sebagai argumen yang valid. Mereka mengabaikan fakta bahwa tidak ada dukungan alkitabiah dalam bentuk apa pun untuk konsep otoritas manusia yang tidak perlu dipertanyakan dalam sidang Kristen. Otoritas, ya; otoritas yang tidak dapat disangkal, tidak. Mereka yang menggunakan argumen ini untuk membungkam semua tantangan akan menemukan cara untuk mengabaikan bagian-bagian di mana Paulus memuji murid-murid yang memverifikasi segala sesuatu dalam Kitab Suci sebelum menerima ajaran apa pun sebagai kebenaran. (Kisah 17:11; Roma 3: 4; 1 Tes 5:21)
Yang patut diperhatikan dalam hal ini adalah Galatia 1: 8:
“Namun, bahkan jika we atau malaikat dari surga akan menyatakan kepadaMU sebagai berita baik sesuatu yang melampaui apa yang kami nyatakan kepadaMU sebagai kabar baik, biarkan dia dikutuk. "
Menurut pengajaran kami, Paulus adalah anggota dari badan pemerintahan abad pertama.[I] Berdasarkan ajaran ini, "kami" yang dia maksud harus mencakup tubuh yang agung. Sekarang, jika bahkan arahan dan pengajaran dari badan pimpinan abad pertama harus diperiksa dan dievaluasi, apakah itu sesuai dengan kebenaran yang telah diterima di bawah ilham, terlebih lagi kita harus diizinkan untuk melakukan hal yang sama hari ini.
Saya berkata, “diizinkan melakukannya ”, tetapi itu bukanlah penerapan yang akurat dari kata-kata Paulus, bukan? Apa yang dikatakan rasul hanya dapat dipahami sebagai tugas yang harus dilakukan oleh semua orang Kristen. Menerima secara membabi buta apa yang diajarkan kepada kita bukanlah pilihan.
Sayangnya, kami sebagai Saksi-Saksi Yehuwa tidak melakukan tugas ini. Kami tidak patuh pada arahan yang diilhami ini. Kami telah diberi pembebasan menyeluruh oleh jenis otoritas yang dimaksudkan untuk melindungi kami. Kami tidak 'memeriksa dengan cermat Kitab Suci setiap hari' untuk melihat apakah apa yang diajarkan kepada kami dalam publikasi kami atau dari mimbar dapat ditemukan di sana. Kami tidak "memastikan semua hal", juga tidak "berpegang teguh pada apa yang baik." Sebaliknya, kita seperti agama-agama lain yang telah kita hina selama beberapa dekade sebagai pemilik keyakinan buta, percaya tanpa pertanyaan semua yang telah diturunkan oleh para pemimpin mereka kepada mereka. Faktanya, kita sekarang lebih buruk daripada kelompok-kelompok itu, karena mereka tidak menunjukkan keyakinan buta selama beberapa dekade yang lalu. Umat Katolik dan Protestan sama-sama merasa bebas untuk mempertanyakan dan menantang banyak ajaran mereka. Jika mereka tidak setuju dengan gereja mereka, mereka dapat pergi begitu saja tanpa takut akan dampak resmi. Semua itu tidak benar bagi kita sebagai Saksi-Saksi Yehuwa.
Penerimaan buta dan sikap tidak mempertanyakan ini dibuktikan dengan dirilisnya edisi terbaru Menara Pengawal, 15 Februari 2014. Sebagai permulaan, pertimbangkan bahwa dua artikel pertama membahas Mazmur 45, nyanyian pujian yang sangat menggugah bagi calon raja. Ini disajikan oleh pemazmur yang diilhami sebagai alegori puisi yang indah. Namun, penulis artikel tersebut tidak ragu-ragu untuk menafsirkan secara riang setiap aspek dari Mazmur, menerapkannya agar sesuai dengan struktur doktrinal kita saat ini yang melibatkan tahun 1914. Terlihat tidak perlu memberikan dukungan alkitabiah untuk penafsiran ini. Kenapa harus ada? Tidak ada yang akan mempertanyakan mereka. Kami telah dilatih dengan baik untuk menerima hal-hal ini sebagai benar, karena mereka datang dari sumber yang tidak dapat disangkal.
Artikel pelajaran ketiga membahas Yehuwa sebagai ”Bapak kita”, penyedia sekaligus pelindung. Yang aneh tentang hal ini adalah artikel pelajaran berikutnya dan terakhir berjudul: “Yehuwa — Sahabat Terbaik Kita”. Sekarang tidak ada yang salah, saya kira, dengan menganggap ayahmu sebagai sahabatmu, tapi jujur saja, ini agak aneh. Selain itu, itu bukanlah inti dari artikel. Ini tidak berbicara tentang seorang anak laki-laki yang menjadi teman bagi ayahnya sendiri, melainkan seorang bukan anak laki-laki, orang luar bagi keluarga, didorong untuk menjalin persahabatan dengan Bapa. Jadi sepertinya kita berbicara tentang menjadi sahabat baik dengan ayah orang lain. Itu sesuai dengan struktur doktrinal kita yang menganggap jutaan Saksi-Saksi Yehuwa di bumi saat ini sebagai sahabat Allah, bukan anak-anak-Nya.
Saya yakin bahwa sebagian besar dari Saksi-Saksi Yehuwa yang akan mempelajari artikel ini pada tahun baru bahkan tidak akan memperhatikan dikotomi pemikiran tentang Yehuwa sebagai Bapak seseorang sambil menganggap diri sendiri sebagai satu-satunya sahabatnya. Mereka juga tidak akan memperhatikan bahwa seluruh premis untuk artikel keempat didasarkan pada satu Kitab Suci yang diterapkan kepada salah satu hamba Yehuwa di zaman pra-Israel; pada waktu sebelum ada sebuah bangsa untuk namanya, dan berabad-abad sebelumnya ada hubungan perjanjian yang memimpin sebagai pembimbing bagi Kristus dan perjanjian yang lebih baik yang membuka jalan untuk pemulihan segala sesuatu. Kami melewatkan semua itu dan berfokus pada hubungan unik untuk waktu yang Abraham miliki sebagai sesuatu yang dirindukan. Jika Anda pergi menemui seorang pangeran dan memberitahunya, lupakan tentang menjadi putra raja, yang sebenarnya Anda inginkan adalah menjadi temannya, dia mungkin akan mengusir Anda keluar dari istana.
Saya yakin bahwa beberapa orang yang membaca posting ini akan membantah dengan keberatan bahwa tidak peduli berapa banyak kitab suci yang ada… selama ada satu, kami memiliki bukti. Kepada orang seperti itu saya ingin memberikan kepastian bahwa saya tidak memiliki masalah dengan Tuhan yang menganggap saya sebagai teman. Pertanyaan saya adalah bahwa sebagai seorang Kristen, di bawah pengajaran Kristus, apakah itu yang Yehuwa ingin saya pertimbangkan?
Lihatlah daftar contoh kitab suci era Kristen ini. Jenis hubungan apa yang mereka puji?
- (Yohanes 1:12). . .Namun, sebanyak yang menerimanya, kepada mereka ia memberi wewenang untuk menjadi anak-anak Tuhan, karena mereka menjalankan iman dalam nama-Nya;
- (Roma 8:16, 17). . .Ruh itu sendiri bersaksi dengan roh kita itu kita adalah anak-anak Tuhan. 17 Jika, kalau begitu, kita adalah anak-anak, kami juga pewaris: ahli waris memang dari Allah, tetapi ahli waris bersama dengan Kristus, asalkan kita menderita bersama sehingga kita juga dapat dimuliakan bersama.
- (Efesus 5: 1). . . Oleh karena itu, jadilah peniru Tuhan, sebagai anak tercinta,
- (Filipi 2:15). . .bahwa ANDA mungkin menjadi tidak bersalah dan tidak bersalah, anak Tuhan tanpa cacat di antara generasi bengkok dan bengkok, di antaranya ANDA bersinar sebagai iluminator di dunia,
- (1 Yohanes 3: 1) 3 Lihat, seperti apa kasih yang diberikan Bapa kepada kita, jadi bahwa kita harus disebut anak-anak Allah; dan seperti itulah kita. . . .
- (1 Yohanes 3: 2). . .Yang terkasih, sekarang kita adalah anak-anak Tuhan, tetapi sampai sekarang belum terwujud seperti apa kita nantinya. . . .
- (Matius 5: 9). . . Bahagia adalah yang damai, karena mereka akan disebut 'putra-putra Allah. . .
- (Roma 8:14). . . Untuk semua orang yang dipimpin oleh roh Allah, ini adalah putra-putra Tuhan.
- (Roma 8:19). . .Untuk keinginan yang bersemangat dari penciptaan sedang menunggu mengungkapkan anak-anak Allah.
- (Roma 9:26). . .'Anda bukan bangsaku, 'di sana mereka akan dipanggil'anak-anak Allah yang hidup. '"
- (Galatia 4: 6, 7). . .Sekarang karena ANDA adalah putra, Allah telah mengirimkan roh Putranya ke dalam hati kita dan berseru: “Abba, Ayah!” 7 Jadi, maka, kamu bukan lagi hamba, melainkan anak laki-laki; dan jika seorang putra, juga seorang pewaris melalui Tuhan.
- (Ibrani 12: 7). . . Ini untuk disiplin yang ANDA tahan lama. Tuhan berurusan dengan ANDA seperti anak laki-laki. Untuk anak laki-laki apakah dia yang tidak diajar ayah?
Ini bukanlah daftar yang lengkap, namun cukup jelas bahwa Yehuwa ingin kita menganggap Dia sebagai Bapak dan kita sebagai anak-anak-Nya. Apakah kita memiliki seluruh artikel yang didedikasikan untuk gagasan bahwa kita harus menganggap diri kita sendiri sebagai anak-anak Allah? Tidak! Kenapa tidak. Karena kita diajari bahwa kita bukanlah anak-anaknya. Baiklah kalau begitu. Tentunya harus ada daftar kitab suci lain dari penulis Kristen untuk menyampaikan gagasan itu. Apakah kamu mau melihatnya? Saya yakin Anda akan melakukannya. Jadi begini:
Tidak, itu bukan salah cetak. Daftarnya kosong. Tidak ada ayat suci yang berbicara tentang hubungan antara Yehuwa dan kita. Tidak ada. Nada. Zilch. Jika Anda meragukan itu — dan Anda harus — ketik "teman *" tanpa tanda kutip ke mesin pencari Perpustakaan WT dan lihat setiap contoh kemunculannya dalam Kitab Suci Kristen.
Yakin?
Apa yang kami miliki adalah konsep yang kami anggap sangat penting untuk mendedikasikan seluruh artikel pelajaran untuk itu dan kemudian berinvestasi dalam pertimbangannya dalam urutan 12 hingga 15 juta jam kerja (memungkinkan untuk persiapan pertemuan, perjalanan dan waktu di studi. ) Namun, para penulis Kristen di bawah inspirasi tidak menginvestasikan satu baris teks untuk gagasan tersebut. Tidak satu baris pun!
Tumbuh Kecewa
Saat saya membaca masalah ini, saya mendapati diri saya mengalami sensasi yang semakin cemas. Saya tidak ingin ini menjadi keadaan saat saya membaca majalah yang saya lihat sepanjang hidup saya sebagai sumber pengajaran Alkitab. Saya tidak ingin itu menjadi salah dan saya secara khusus tidak ingin itu menjadi salah secara transparan. Namun, ketika saya terus membaca, saya mendapati kekecewaan saya semakin bertambah.
"Pertanyaan dari Pembaca" yang menutup majalah itu membahas apakah orang Yahudi memahami kronologi nubuat Daniel tentang Tujuh Puluh Minggu. Premis penulis bekerja adalah: "Meskipun kemungkinan itu tidak dapat dikesampingkan, itu tidak dapat dikonfirmasi." Artikel lainnya berusaha keras untuk menunjukkan bahwa meskipun kami tidak dapat mengesampingkannya, mereka mungkin tidak memahami kronologinya.
Satu alasan yang diberikan adalah bahwa ada "banyak penafsiran yang bertentangan tentang 70 minggu pada zaman Yesus, dan tidak ada yang mendekati pemahaman kita saat ini." Kami sepertinya menyiratkan bahwa kami mengetahui semua interpretasi yang ada 2,000 tahun yang lalu? Bagaimana kita bisa? Lebih buruk lagi, kami menyiratkan bahwa pemahaman kita saat ini tentang sebuah nubuatan adalah yang benar, tetapi tidak ada interpretasi mereka yang benar. Ini sepertinya tidak masuk akal, bukan? Untuk memulainya, hari ini kita harus pergi dengan temuan arkeologi dan perhitungan kronologis para sarjana sekuler. Orang-orang Yahudi pada zaman Yesus hanya perlu menjelajahi arsip bait suci yang catatannya akan menunjukkan tanggal yang tepat bahwa peristiwa yang menandai titik awal itu terjadi. Kita harus membaca terjemahan kata-kata Daniel. Mereka bisa membaca dan memahaminya dalam bahasa aslinya. Apakah kita benar-benar menyarankan pemahaman kita harus lebih akurat daripada pemahaman mereka?
Bahwa ada tafsir yang salah dari nubuatan Daniel bukanlah alasan untuk menyimpulkan bahwa tidak ada yang akurat juga. Saat ini, ada banyak interpretasi yang salah dari ajaran Alkitab tentang kematian atau sifat Allah. Apakah kita kemudian menyimpulkan bahwa tidak ada yang berhak. Itu bukan pertanda baik bagi kita, bukan?
Salah satu contoh artikel itu bahkan tidak relevan. Ini mengacu pada salah tafsir di pihak orang Yahudi di abad kedua. Tetapi pertanyaan yang diajukan adalah apakah orang Yahudi pada zaman Yesus memahami nubuatan itu. Tentu saja, orang Yahudi di abad kedua akan memiliki interpretasi yang salah. Mengakui orang yang benar berarti mengakui bahwa Mesias memang datang sesuai jadwal dan mereka membunuhnya. Menggunakan contoh ini untuk 'membuktikan' maksud kami adalah — dan saya sangat menyesal harus menggunakan kata ini tetapi kata ini alkitabiah dan yang lebih penting, ini akurat — hanya bodoh.
Hal lain yang menghalangi gagasan bahwa orang Yahudi memahami nubuat 70 minggu pada saat penggenapannya adalah bahwa tidak ada penulis Alkitab yang menyebutkannya. Matius memang menyebutkan penggenapan dari banyak nubuatan Kitab Suci Ibrani, jadi mengapa tidak yang ini? Faktanya adalah bahwa banyak rujukan Matius bersifat rahasia dan kemungkinan besar tidak akan diketahui secara luas. Misalnya, ia berkata, "dan datang dan tinggal di sebuah kota bernama Nazaret, agar tergenaplah apa yang diucapkan melalui para nabi: 'Ia akan disebut orang Nazaret.'” (Mat. 2:23) Tidak ada bahasa Ibrani Kitab Suci yang benar-benar mengatakan itu, dan nampaknya Nazareth tidak ada pada saat Kitab-Kitab Ibrani ditulis. Rupanya, Matius menyinggung referensi Yesus sebagai 'tunas', yang merupakan akar etimologis dari nama Nazaret. Seperti saya katakan, misterius. Jadi ada alasan yang sah bagi Matius untuk menunjukkan semua penggenapan nubuatan kecil yang ditemukan dalam kehidupan Yesus. (Yes. 11: 1; 53: 2; Yer. 23: 5; Za. 3: 8)
Namun, jika ramalan 70 minggu diketahui secara luas, tidak ada alasan untuk menyorotnya. Mengapa menunjukkan sesuatu yang merupakan pengetahuan umum. Mungkin alasannya tipis, tapi pertimbangkan ini. Yesus meramalkan kehancuran Yerusalem. Pemenuhan yang berhasil dari nubuatan itu akan sangat memperkuat kepercayaan pada Mesias di antara orang Yahudi dan bukan Yahudi pada akhir abad pertama ketika Rasul Yohanes menulis Injil, surat dan Wahyu. Namun, meski ditulis lebih dari 30 tahun setelah kejadian itu, John tidak menyebutkannya. Jika kita menganggap tidak adanya penyebutan penggenapan nubuat oleh para penulis Alkitab sebagai bukti bahwa mereka tidak memahaminya, maka kita tidak dapat hanya menyimpulkan bahwa 70 minggu Daniel tidak dipahami, tetapi harus menambahkan dalam pemenuhan nubuatan tentang kehancuran Yerusalem.
Ini jelas alasan yang keliru.
Bukankah para penulis menyebutkan penggenapan 70 minggu itu karena sudah menjadi pengetahuan umum, atau apakah Yehuwa tidak menginspirasi mereka untuk menuliskannya karena alasan lain? Siapa yang tahu? Namun, untuk menyimpulkan bahwa nubuatan yang dimaksudkan secara khusus untuk meramalkan kedatangan Mesias sampai tahun itu tidak diketahui atau disalahpahami oleh semua, termasuk umat beriman, adalah dengan berasumsi bahwa Tuhan gagal dalam tujuannya untuk membuat kebenaran ini diketahui. Faktanya adalah setiap orang menantikan kedatangan Mesias pada saat itu juga. (Lukas 3:15) Kisah para gembala tiga puluh tahun sebelumnya mungkin ada hubungannya dengan itu, tetapi nubuat kronologis yang menunjukkan tahun itu pasti akan berdampak lebih besar. Pertimbangkan juga bahwa nubuatan tersebut tidak membutuhkan interpretasi. Tidak seperti kronologi kita sendiri yang menunjuk ke 1914 yang dibangun di atas lusinan asumsi dan interpretasi spekulatif, 70 minggu memberikan indikasi yang jelas tentang titik awalnya, periode waktunya, dan titik akhirnya. Tidak diperlukan interpretasi nyata. Ikuti saja apa yang dikatakan dan cari di arsip kuil.
Persis seperti itulah ramalan itu diberikan.
Mengingat itu, mengapa kita berusaha keras untuk mencegah gagasan bahwa mereka bisa memahaminya saat itu. Mungkinkah karena jika mereka telah memahaminya, kita dibiarkan menjelaskan bagaimana mereka tidak dapat juga memahami nubuatan Daniel lainnya yang kita katakan menunjukkan dengan tepat awal dari kehadiran Kristus yang tidak terlihat?
Di Kisah 1: 6 murid-murid bertanya apakah Yesus akan memulihkan kerajaan Israel. Mengapa bertanya bahwa jika mereka bisa saja pergi ke kuil, mencari tahun yang tepat ketika Yerusalem dihancurkan (tidak perlu sarjana sekuler saat itu) dan melakukan perhitungan? Tampaknya tidak sesuai bahwa kita, dua milenium kemudian, dapat memahami nubuatan itu, tetapi murid-murid Yahudi setelah 3 ½ tahun belajar di kaki Yesus akan mengabaikannya. (Yohanes 21:25) Namun, jika kita dapat diyakinkan bahwa mereka bahkan tidak memahami nubuat 70 Weeks pemenuhan tunggal yang sangat jelas membutuhkan kalkulasi kronologis, lalu bagaimana mereka bisa diharapkan untuk menemukan dualisme yang jauh lebih esoterik. sifat -pemenuhan 7 kali mimpi Nebukadnezar?
Jadi, kembali ke pertanyaan awal: "Menurut Anda, apakah Anda tahu lebih banyak daripada Badan Pimpinan?" Saya berharap saya bisa mengatakan tidak. Mereka adalah delapan anggota dari delapan juta. Mereka masing-masing benar-benar 'satu dalam sejuta'. Orang akan berpikir bahwa Yehuwa akan memilih yang terbaik dari yang terbaik. Saya yakin itulah yang diyakini sebagian besar dari kita. Jadi saya sangat sedih ketika kami menerbitkan artikel seperti ini yang dapat dengan mudah terbukti mengandung kekurangan dalam penalaran. Aku tidak spesial Saya tidak memegang gelar doktor dalam bahasa kuno. Apa yang saya ketahui tentang Alkitab saya pelajari dengan mempelajarinya dengan bantuan publikasi dari Lembaga Menara Pengawal. SAYA — KAMI — seperti seorang mahasiswa yang mempelajari biologi, yang mempelajari banyak kebenaran yang bercampur dengan banyak doktrin ilmiah yang salah. Murid itu akan bersyukur atas kebenaran yang telah dia pelajari tetapi dengan bijak tidak akan mengidealkan gurunya, terutama jika dia telah melihat bahwa mereka juga telah mengajarkan banyak kebohongan evolusioner yang konyol.
Jadi faktanya, pertanyaan awal didasarkan pada premis yang salah. Bukannya saya tahu lebih banyak atau perlu tahu lebih banyak daripada Badan Pimpinan. Apa yang saya tahu tidak relevan. Yang relevan adalah bahwa Yehuwa telah memberikan firman-Nya kepada saya dan kepada Anda dan kepada kita semua. Alkitab adalah peta jalan kita. Kita semua bisa membaca. Kami mungkin mendapatkan panduan dari laki-laki tentang cara menggunakan peta jalan, tetapi pada akhirnya, kami harus kembali ke sana untuk memverifikasi bahwa mereka tidak menuntun kami ke jalur taman. Kami tidak diizinkan membuang peta dan mengandalkan laki-laki untuk mengarahkan kami.
Saya merasa cemas membaca majalah seperti terbitan 15 Februari 2014 karena menurut saya kami bisa menjadi jauh lebih baik dari ini. Kita seharusnya menjadi. Sayangnya kita tidak demikian, dan yang lebih menyedihkan lagi, kita tampaknya semakin buruk.
Saya pasti melakukan dan setuju dengan semangat Anda. Yang saya rasa perlu saya katakan kepada siapa pun di forum ini atau kepada mereka yang berkunjung adalah, jangan mengabaikan bukti di sekitar Anda ketika Anda menemukan sesuatu yang menantang keyakinan Anda. Perdebatan yang tenang dan beralasan (kata yang disalahartikan oleh Menara Pengawal) adalah bagian penting dan perlu untuk membiarkan gagasan bernafas, diuji, dicermati. Anda dengan indah dan penuh hormat berdebat di forum ini, mengenai hal-hal yang berhubungan dengan Alkitab. Ini sama validnya dan setimpal untuk melakukan penelitian pribadi Anda tentang validitas buku itu sendiri.
..
Andronicus saya setuju, ketika Yesus berkata JAGA melakukan ini untuk mengenang saya, itu adalah perintah, orang mengakui bahwa kita menerima karunia baptisan ini dan peringatan yang saya percaya semuanya terikat bersama.
Selama beberapa tahun terakhir setelah banyak berdoa dan merenungkan tulisan suci, saya pasti berpikir bahwa semua yang adalah pelayan Kristus termasuk GC adalah murid-muridnya, orang-orang Kristen yang melakukan kehendak Allah dalam iman, dan iman kepada tebusan adalah salah satu pertanyaan pembaptisan.
Terima kasih, Katrina. Tidak ada basais kitab suci bagi saya untuk hanya menjadi "pengamat". Aku lelah berada di luar mencari ke dalam. Cukup.
Pilihan terbaik untuk saya? Beli roti yang tidak mengandung timbal, anggur, dan ikut serta secara pribadi.
Saya setuju dengan Anda Chris. Saya merasa ngeri ketika mendengar beberapa teman saya mengatakan sesuatu seperti… "Saya terus membaca majalah saya, tetapi saya harus menjadi lebih baik dengan pembacaan Alkitab saya." Tidak mencoba untuk menghakimi tetapi mengapa tidak sebaliknya? Kami benar-benar dibanjiri informasi dari GB, teks harian, beberapa rilis baru dari kebaktian, buku tahunan, dan Menara Pengawal dan Sedarlah setiap bulan. Belum lagi KM-nya dan mempelajari berbagai buku untuk TMS. Saya bahkan belum menyentuh persiapan untuk kebaktian. Pada suatu waktu saya membanggakan diri... Baca lebih lajut "
Anda sudah mendapatkannya. Hanya ketika kita meletakkan kuk mereka, kita akan menemukan waktu untuk menambah pengetahuan Alkitab. Buat mereka sibuk itulah kebijakannya
GodsWordIsTruth berkata "Ini adalah keadaan yang aneh karena jika Anda tidak mengenal kami dan mendengar percakapan kami, Anda akan bersumpah bahwa kami memiliki latar belakang agama yang sama sekali berbeda" Amin untuk saudari itu. Dari percakapan saya dengan istri saya, saya tahu persis apa yang Anda maksud. Maksud saya tidak ada rasa tidak hormat kepada suami Anda, tetapi itu seperti pertumbuhan mereka menjadi terhambat setelah bertahun-tahun menjalani diet spiritual yang buruk (sementara diberi tahu itu sehat) Mereka kekurangan vitamin dan mineral spiritual yang diperlukan yang hanya bisa Anda dapatkan dari makan dari Tuhan. kata sebelum dicuci, disaring, disempurnakan dan dikemas ulang oleh... Baca lebih lajut "
Terima kasih banyak atas semua komentar dan perhatian Anda. Saya tidak yakin bagaimana saya menyimpang dari pos asli tetapi terima kasih banyak karena telah mengizinkannya 🙂 Saya setuju bahwa mundur adalah yang terbaik saat ini. Ini sangat sulit karena kami berbagi begitu banyak secara spiritual bersama-sama. Saya percaya fokus pada kesamaan yang kami miliki akan menjadi langkah positif ke arah yang benar. Ini keadaan yang aneh karena jika Anda tidak mengenal kami dan tidak sengaja mendengar percakapan kami, Anda akan bersumpah bahwa kami memiliki latar belakang agama yang sama sekali berbeda… ..Saya akan terus berdoa kepada Yehuwa untuk meminta arahan.... Baca lebih lajut "
GodsWordIsTruth Saya merasa untuk Anda dan prihatin dengan situasi Anda. Memang benar bahwa jika dorongan datang untuk mendorong, kita harus menempatkan Yesus Kristus bahkan sebelum anggota keluarga dekat (Mat 10:37). Tampak jelas bahwa Yesus menggunakan hiperbola untuk membantu kita melihat apa keputusan akhir yang harus selalu diambil jika ada konflik, meskipun menurut saya patut dicatat bahwa Dia tidak memasukkan suami atau istri ke dalam konteks ini. Secara umum, surat para rasul menjelaskan bahwa pengaturan perkawinan dapat dan harus menahan perbedaan agama. Jelas bahwa Anda tidak menginginkan file... Baca lebih lajut "
Sepenuhnya setuju dengan semua komentar itu dan telah mencoba menerapkannya sampai tuntas karena istri saya tidak pernah menjadi Kristen. Berhasil kita masih akan kuat setelah bertahun-tahun. Jangan pernah menyerah cinta adalah ikatan persatuan yang sempurna dan mengatasi perbedaan yang kita miliki. Kev.
Kata dewa adalah kebenaran. Ini yang sulit bagi Anda. Suami Anda kedengarannya sangat berarti dan mungkin sedang menanyakan apa yang ia yakini sebagai kebenaran. Ini tentang hati nurani adalah alasan yang lazim bagi Menara Pengawal. Telah digunakan sebagai jaring semua menangkap selama bertahun-tahun. Namun hati nurani siapa yang paling penting. Dalam beberapa hal, ini adalah garis bawah krisis nurani. Apa yang diperintahkan oleh hati nurani Anda untuk Anda lakukan. 1 peter 3 bagus dalam hal ini. Itu berbicara tentang. Bagaimana seorang suami dan istri harus bertindak terhadap satu sama lain kemudian melanjutkan... Baca lebih lajut "
Saya sangat, sangat menghargai pemikiran Anda Kev C. Dia khawatir. Pendirian saya mengeras seiring bertambahnya usia dan tumbuh dalam pemahaman melalui Yehuwa, tetapi pertanyaan dan ketidaksepakatan yang saya miliki dengan GB bukanlah hal baru baginya. Dulu dia sangat menganjurkan saya untuk menunggu Yehuwa. Setelah percakapan kami, saya berdoa tentang hal-hal ini dan kemudian terus bergumul dengan pikiran saya. Setahun yang lalu saya memberi tahu dia bahwa saya senang membahas Alkitab dalam sesi ibadat keluarga kami tetapi materi cetak dari masyarakat sudah keluar.... Baca lebih lajut "
Hatiku hancur untukmu. Saya tidak bisa membayangkan betapa sulitnya ini. Istri saya tertinggal di belakang saya dalam kebangkitannya, tetapi dia dapat melihat logika dan mencintai kebenaran lebih dari laki-laki, atau sebuah Organisasi. Secara kebetulan, dia mengatakan kepada saya bahwa dia tidak ingin pergi ke WT minggu ini karena dia merasa jenis artikel seperti itu sangat mengecewakan. Ini adalah wanita yang merintis dalam dua tugas luar negeri yang lebih membutuhkan. Apa yang suami Anda tampaknya tunjukkan — jika saya begitu berani — adalah iman yang buta. Selama bertahun-tahun saya telah melihat bagaimana keyakinan buta telah memecah belah keluarga... Baca lebih lajut "
Terima kasih banyak atas pemikiran Anda Meleti. Dia dibesarkan dalam "kebenaran" juga dan berasal dari keluarga yang sangat berakar "dalam kebenaran". Dia sering meyakinkan saya bahwa tidak apa-apa untuk memiliki pertanyaan tentang doktrin JW. Saya dengan hormat mengoreksinya dan mengatakan kepadanya bahwa pertanyaan-pertanyaan itu awalnya adalah pertanyaan tetapi setelah penelitian selama bertahun-tahun dan doa, sekarang mereka tidak setuju dengan doktrin JW dan itu tidak diperbolehkan dalam organisasi. Dia bersikeras bahwa GB tidak meminta kepatuhan implisit dan bahwa mereka tidak menyiratkan bahwa jika... Baca lebih lajut "
Saudari terkasih, Anda mungkin harus setuju untuk tidak setuju setidaknya untuk sementara waktu mengenai hal-hal ini. Jangan biarkan agama menghancurkan ive keluarga Anda melihatnya terlalu sering. Berpegang teguh pada harapan dan cinta. Ini adalah hal yang paling penting. Adapun anak-anak Anda pada akhirnya mereka lebih cenderung merespons sifat-sifat kristen lebih daripada doktrin. Kev
Dear GodsWordIsTruth, Meskipun saya tidak dapat menambahkan banyak hikmat untuk ini, saya juga tidak ingin menambahkan dilema, Anda dan saya tampaknya terbalik bahkan sampai saya dan istri saya berhenti membahas perbedaan kita. Karena tidak ingin mengambil apa pun dari hati nuraninya (karena Badan Pimpinan adalah mediator dan kepalanya saat ini) pada titik ini, saya hanya membiarkan dia melihat dan dengan hati-hati menyelubungi apa pun yang menurutnya tidak sopan bagi mereka. Saya yakin dia akan mengira saya adalah ancaman potensial bagi spiritualitasnya jika saya melakukan apa pun selain dukungan... Baca lebih lajut "
Saya menghargai komentar Anda. Situasinya terbalik dengan saya. Dia merasa kekepalaannya terancam. Saya mencoba meyakinkan dia bahwa itu tidak. Tapi dia memandang keengganan saya untuk "tunduk" pada pandangan GB tentang Alkitab sebagai tindakan ketidaksetiaan dalam "apa yang paling kecil". Dia meminta panggilan penggembalaan beberapa bulan yang lalu dan saya menolak dengan sopan. Itu bukanlah forum untuk jenis masalah yang saya alami.
Saya sering berpikir bahwa catatan Lukas dalam Lukas 12:47, 48 berlaku di banyak bidang hati nurani kita: “Maka budak yang memahami kehendak tuannya tetapi tidak bersiap-siap atau melakukan sesuai dengan keinginannya akan dipukuli dengan banyak orang. stroke. Tapi orang yang tidak mengerti dan begitu juga hal-hal yang pantas terkena pukulan akan dipukuli dengan sedikit. "
Sangat bagus, Meleti. Bahkan tanpa rujukan tulisan suci, otak saya terlalu banyak mengalami overdosis pada tulisan suci ketika saya membacanya. 🙂
Dari sekian banyak komentar yang sangat bagus tentang hal ini, jelaslah bahwa kita semua merasa perlu untuk mematuhi Tuhan kita dan mengambil lambang pada peringatan berikutnya. Itu kita punya kesamaan. Pertanyaannya adalah bagaimana melakukannya. Perhatian lainnya adalah bagaimana menghadapi konsekuensinya. Bahwa harus ada konsekuensi - konsekuensi negatif - untuk tindakan sederhana dan sakral seperti itu sendiri merupakan komentar yang mengerikan tentang apa yang telah kita lakukan sebagai Organisasi religius. Setiap komentar yang saya baca mengungkapkan alasan yang bijaksana dan masuk akal. Ini jelas masalah hati nurani. Saya tidak melihat jelas... Baca lebih lajut "
Kita terikat untuk mematuhi perintah-Nya. Saya tidak percaya bahwa ada sekelompok orang yang datang ke acara ini berdasarkan tulisan suci. Namun, itu tidak membebaskan kita dari tanggung jawab seperti yang kita baca untuk berasal dari tulisan suci. Saya menghormati hati nurani baik yang merasa perlu untuk mengambil bagian maupun yang memilih untuk tidak. Saya berdoa dengan sungguh-sungguh kepada Yehuwa memohon arahan dan hikmat untuk mengenali arahan-Nya saat Dia memberikannya. Saya benar-benar tidak ingin terlalu menyinggung orang lain. Saya benci penyembahan berhala tetapi saya tidak akan menyerbu gereja dan... Baca lebih lajut "
Meskipun saya 'tidak aktif' selama bertahun-tahun, saya selalu menghadiri Peringatan, dan selama bertahun-tahun saya memberinya martabat yang menurut saya pantas untuk itu. Tahun lalu sangat berbeda bagiku. Saya merasa seluruh kesempatan itu kosong dan saya melihatnya untuk apa yang sebenarnya terjadi. Ini lebih dari sekedar ritual sedih untuk mengangkat yang diurapi ketika itu harus menjadi proklamasi kembalinya Guru kita. Saya akan melangkah cukup jauh untuk mengatakan bahwa Roh Kudus tidak hadir. Itu benar-benar membuat saya marah karena itu sangat tidak sopan dan dirumuskan. Saudara... Baca lebih lajut "
Saya dan suami saya berdiskusi malam ini. Dia melanjutkan dengan berkata, “Bahkan jika Anda benar dan perintah untuk mengambil lambang ini berlaku untuk semua orang Kristen mengapa Anda mengambil risiko tersandung begitu banyak di sidang? (Saya berasumsi bahwa dia merasa orang lain akan sangat tersandung karena saya baru berusia 32 tahun dan itu akan menjadi bisikan di seluruh jemaat yang pada akhirnya mengarahkan para penatua mendekati tentang masalah ini) Dia kemudian melanjutkan dengan mengutip kitab suci (yang kita semua kenal) di mana Paulus berbicara panjang lebar tentang menghormati hati nurani orang lain. Dia... Baca lebih lajut "
Ada dua cara bagi Yehuwa untuk memperjelas masalah. Satu baginya untuk mengoreksi GB dan membuat mereka melakukan hal yang benar. Keyakinan itu didasarkan pada gagasan bahwa kita adalah agama yang benar. Masalahnya, Yehuwa belum pernah melakukan itu. Dia sama kemarin, hari ini dan selamanya jadi itu bukan pertanda baik bagi mereka yang berharap dia memperbaiki masalah. Bagaimanapun, bangsa Israel adalah agama sejatinya dan dia menghancurkannya. Cara kedua dia bisa mengklarifikasi banyak hal adalah cara yang selalu dia gunakan. Dia mengirim... Baca lebih lajut "
Entah kenapa postingan saya diposting dua kali… maaf….
Komentar yang sangat bagus! Apollo Saya ingin memastikan bahwa saya memahami pandangan Anda…. Apakah Anda percaya bahwa pandangan JW tentang siapa yang harus ambil bagian dalam perjamuan Malam Lords tidak berdasarkan Alkitab? Jika demikian, apakah pada dasarnya Anda mengatakan bahwa Anda tidak akan ambil bagian karena pandangan mereka menyimpang dari acara tersebut? Saya tidak yakin ada agama yang menjalankan perintah ini dengan benar ...
Saya kira ketika datang ke sana, saya tidak puas bahwa itu adalah kesempatannya. Itu bagian dari liturgi JW ya. Tetapi apakah itu benar-benar "Perjamuan Malam Tuan" sebagaimana diuraikan dalam kitab suci? Sekarang setelah kita melakukan percakapan ini, saya menyadari bahwa pertanyaan ini telah terbangun di benak saya selama bertahun-tahun. Kami berada di sana untuk mendengarkan ceramah - lebih dari setengahnya adalah untuk menjelaskan mengapa Anda benar-benar tidak boleh mengambil bagian dari lambang. Kemudian kami mengamati setiap orang dengan sopan menolak simbol tubuh dan darah Yesus. Para petugas bernafas a... Baca lebih lajut "
Kata yang bagus, Apolos dan saya tahu frustrasi karena tidak sah seputar perayaan khusus kami. Namun, jika Anda berani melewatkan kesempatan itu, ada keributan: "Dia bahkan tidak datang ke peringatan!" Dan jika Anda duduk di sana dan dengan patuh melewati lambang tanpa menyesap atau menggigit, Anda mungkin merasa seperti yang diungkapkan banyak orang bahwa itu lebih mirip dengan sabat hitam dalam kelompok penyihir. Melihat ini dari kedua sisi, saya terikat oleh hati nurani (hati nurani saya sendiri sebagaimana seharusnya setiap orang) dan mengambil bagian untuk pertama kalinya. Itu yang terburuk. Istri saya begitu kesal dan orang lain begitu diam... Baca lebih lajut "
Ada hal-hal tertentu yang seseorang mungkin, dengan hati nurani yang baik dan dengan niat terbaik, ingin mengatakan atau melakukan, mengetahui bahwa tidak ada cara yang mungkin untuk mengatakan atau melakukan hal-hal itu tanpa orang lain mengambilnya dengan cara yang salah. Mengambil bagian dalam peringatan kita adalah salah satu contohnya. Menjelaskan masalah yang saya miliki dengan kesempatan itu sendiri adalah hal lain. Saya tahu bahwa akan ada pembaca blog ini yang dapat membaca komentar saya sebagai penghujatan karena saya mempertanyakan validitas upacara yang mereka perlakukan sebagai malam paling suci tahun ini. Saya minta maaf kepada mereka... Baca lebih lajut "
Meleti- Anda dan orang lain berfokus pada perhatian alami - apa yang dapat atau akan mereka lakukan terhadap kita. Tetapi mereka yang diadopsi Tuhan sebagai anak berkewajiban untuk merangkul dan menanggapi kebebasan mulia anak-anak Tuhan, tanpa takut pada manusia. Roma 8:19 Karena ciptaan sedang menunggu dengan penantian yang besar akan penyingkapan anak-anak Allah. + 20 Karena ciptaan tunduk pada kesia-siaan, + bukan karena kemauannya sendiri, tetapi melalui orang yang menundukkannya, atas dasar harapan 21 bahwa ciptaan itu sendiri juga akan ditetapkan... Baca lebih lajut "
Anda benar. Kita harus membuat "pernyataan publik untuk keselamatan", dan mengambil bagian adalah bagian dari pernyataan publik itu. (Rom 10:10)
(1 Korintus 11:26). . .Untuk sesering ANDA makan roti ini dan minum cawan ini, ANDA terus memberitakan kematian Tuhan, sampai dia tiba.
Tapi di situlah letak kenyataannya. Makan roti dan minum dari cawan di peringatan tahunan tidak dilakukan sebagai proklamasi kematian Tuhan untuk mengantisipasi kedatangannya. Juga tidak akan terlihat seperti itu oleh mereka yang mengamati (perusahaan sekarang terkecuali). Berpartisipasi di JW memorials telah lama menjadi simbol untuk sesuatu yang sama sekali berbeda. Ini adalah pernyataan di mana seseorang percaya bahwa dia berdiri dalam sistem dua harapan yang diresmikan oleh doktrin Rutherford. Kecuali mereka yang melihat saya ikut serta mengetahui alasan saya melakukannya dan siap menerimanya... Baca lebih lajut "
Pikiran yang sama mengejutkan saya juga apolos bahwa kitab suci sesering Anda mengambil bagian, Anda terus memproklamasikan kematian Tuhan sampai dia datang. Sepertinya tidak disebutkan di tugu peringatan. Saya melihat kebutuhan untuk mengambil bagian. Tapi. Mempertimbangkan kata-kata pauls pada 1 Korintus 5. V 7 dan 8. Mari kita rayakan festival ……. Dengan ketulusan dan kebenaran. Dan melihat konteks sekitarnya. Saya lebih suka melakukannya sendiri. Sedih sekali mengingat ini adalah perjamuan makan bersama. Kev
kev c
Itu adalah poin yang sangat solid. Benar-benar penting siapa yang hadir dan setuju dengan makna acara tersebut. Saya belum pernah membaca bagian itu sebelumnya dalam terang ini.
Terima kasih,
Apolos
Terima kasih apolos, mungkin itulah alasan yang sama mengapa Yesus menolak Yudas, bukankah dari perayaan pertama. Kev
Referensi tulisan suci yang sangat baik!
Meskipun saya setuju dengan Anda Apolos, ada satu hal yang hilang. Masing-masing dari kita memiliki hati nurani, meskipun dibatasi oleh kekuatan eksternal organisasi apa pun yang ada. Karena itu, beberapa lebih berhati-hati daripada yang lain, dan lebih sensitif. Kita semua berada di halaman yang berbeda sehingga hati nurani Anda mungkin berbeda dengan saya, sedangkan ketajaman saya mungkin membawa saya ke pemahaman yang berbeda. Jelas, kita bukan Katolik, tetapi kita juga tidak harus SEGERA terikat pada dogma organisasi sehingga kita tidak dapat melakukan apa yang didiktekan oleh hati nurani. Ini adalah hal-hal yang tidak membutuhkan penjelasan atau permintaan maaf. Saya tahu mengapa saya mengambil bagian. Dan itu benar... Baca lebih lajut "
Hai sw1, saya mungkin salah paham tentang apa yang ingin Anda katakan, tetapi yang pasti saya menghormati keputusan cermat orang lain yang melihat masalah ini secara berbeda. Saya harap Anda memperhatikan kalimat terakhir saya, "Ini hanya pandangan saya, dan saya tidak mencoba memaksakannya pada orang lain." Jika saya melihat para pengambil bagian di peringatan kami, saya akan bersukacita atas keputusan mereka. Saya sangat menghormati pernyataan publik Anda sw1. Pada tahap ini saya tidak membuat keputusan untuk mengambil bagian di luar pengaturan hanya karena cara pandang beberapa orang terhadap saya. Seperti yang ditunjukkan oleh kev c ini... Baca lebih lajut "
Saya dan suami saya berdiskusi malam ini. Dia melanjutkan dengan berkata, “Bahkan jika Anda benar dan perintah untuk mengambil lambang ini berlaku untuk semua orang Kristen mengapa Anda mengambil risiko tersandung begitu banyak di sidang? (Saya berasumsi bahwa dia merasa orang lain akan sangat tersandung karena saya baru berusia 32 tahun dan itu akan menjadi bisikan di seluruh jemaat yang pada akhirnya mengarahkan para penatua mendekati tentang masalah ini) Dia kemudian melanjutkan dengan mengutip kitab suci (yang kita semua kenal) di mana Paulus berbicara panjang lebar tentang menghormati hati nurani orang lain. Dia... Baca lebih lajut "
GodsWordIsTruth Yesus menjelaskan bahwa kita akan menghadapi sejumlah rintangan dan tingkat kecemasan dalam menjalankan kehidupan dan tugas Kristen kita. Jika Anda yakin bahwa Anda harus mengambil bagian, maka komitmen pertama Anda adalah memastikan bahwa Anda melakukannya. Saya dan orang lain di sini akan setuju dengan Anda bahwa peringatan aktif makan tersebut ternyata tidak masuk dalam kategori “hal-hal yang tidak boleh kita lakukan itu menyinggung perasaan orang lain”. Umat Kristen abad pertama dipandang mencurigakan oleh masyarakat pada umumnya karena mereka menjaga privasi mereka dalam urusan liturgi. Tapi itu dari orang-orang di... Baca lebih lajut "
Saya melihat maksud Anda dan bahkan setuju untuk sementara waktu. Namun, ada banyak orang Kristen yang tulus tetapi sesat menghadiri peringatan itu. Jika saudara dan saudari yang dihormati sebagai teladan dalam sidang mulai mengambil bagian dan jika ini memberi keberanian kepada orang lain sehingga setiap tahun semakin banyak orang yang dihormati yang tidak dapat dengan mudah diberhentikan karena pekerjaan yang keras turut serta, itu pasti memiliki konsekuensi positif.
Fakta bahwa manusia fisik akan salah menilai manusia spiritual bukanlah alasan bagi pria spiritual untuk menyembunyikan apa yang dia lakukan.
Artikel menarik, Meleti. Mengenai komentar Anda nanti: Triknya bukanlah memberi mereka alasan untuk berpikir bahwa mereka bertindak di jalan kebenaran. Pada akhirnya, bagaimanapun itu turun, apakah itu penting? Saya secara pribadi menantikan pemecatan jika itu berarti menghilangkan tanda binatang yang mengerikan itu (Wahyu 13: 16,17) Kisah Para Rasul 5:41 - Para rasul meninggalkan dewan tinggi dengan sukacita bahwa Tuhan telah menghitung mereka layak untuk menderita aib atas nama Yesus. Jika kita memandang penderitaan bagi Kristus sebagai suatu kehormatan maka rasa sakit itu berkurang, meskipun saya berbicara untuk diri saya sendiri. saya... Baca lebih lajut "
Ini bukan milikku untuk diberikan, aku terinspirasi ingat 😉
Ini benar. Sementara saya dulu berpikir penunjukan saya sebagai seorang nabi adalah pada tahun 1985 (ketika saya dibaptiskan) sekarang saya menyadari bahwa ini terjadi pada tahun 2012. Ketika membalikkan jalan masuk saya, saya melihat kata-kata BENDA YANG LEBIH DEKAT DARIPADA MEREKA MUNCUL DI MULAI MEREKA. . Awalnya saya tidak memikirkan hal itu, tetapi ketika saya mendekati seorang pekerja jalan yang memegang papan bertuliskan PERLAHAN PRIA DI BEKERJA, saya mulai berpikir saya dapat membantu orang-orang yang lambat ini untuk melihat bahwa akhirnya lebih dekat daripada yang mereka kira! Tapi aku menepisnya sebagai tingkah.... Baca lebih lajut "
Jika kita bisa menyatukanmu dan anderestim, kita mungkin bisa membuka duo komedi keliling. Ada uang di dalamnya. Kami bisa memesan balai Kerajaan di midwest, menyempurnakan rutinitasnya, dan kemudian membuka di New York untuk mendapat sambutan hangat.
Hanya jika Anda memilih lagu 🙂
Kami akan membutuhkan korporasi, dewan direksi dan limusin.
Gores itu!
Saya akan menjadi Presiden dan saya ingin V-16 Cadillac.
Jika Anda tidak tertawa terkadang Anda akan menangis.
Jika bukan karena dorongan di antara saudara dan saudari di sini, saya akan kehilangan plot beberapa waktu yang lalu. Hanya mengetahui bahwa ada banyak yang belum menekuk lutut ke WTS sangat menghibur saya.
Meleti- Terima kasih atas wawasan berkelanjutan tentang masalah jutaan dari kita yang dibawa ke dalam perjanjian baru sebagai putra Allah. Mengingat situasi saat ini di "markas", apa yang dapat kita lakukan? Hanya mengeluh tentang artikel WT dan saling menceritakan kisah horor organisasi, yang tidak ada kekurangannya? Tulisan suci dan hubungan kita dengan Yehuwa melalui iman Kristen memberi jutaan dari kita kesempatan yang jelas untuk memilih, tidak hanya dengan kaki dan suara kita, tetapi dengan bibir kita - dengan mengambil lambang peringatan sebagai anggota perjanjian baru, yang mana kita adalah... Baca lebih lajut "
Itu ide yang bagus, Saudaraku. Jika kita semua mengambil bagian di depan umum itu akan menjadi protes diam dan aman terhadap doktrin palsu dari sistem dua tingkat. Bayangkan jika ribuan partaker baru muncul memorial berikutnya. Markas besar akan memiliki burung, tetapi apa yang bisa dilakukan orang. Kuncinya adalah mengambil bagian, tetapi jika ditanyai alasan kami, kami hanya menjawab bahwa itu adalah keputusan yang sangat pribadi. Titik. Akhir dari cerita. Mereka mungkin mencoba membuat kita memberatkan diri kita sendiri (setidaknya di mata mereka) dengan mengakui bahwa kita percaya posisi resmi itu salah, tetapi jika kita pegang... Baca lebih lajut "
Masalah bisa dengan yang satu meleti jika mereka keluar untuk mendapatkan Anda mereka akan. Jika mereka tidak bisa mendapatkan Anda dengan satu biaya, mereka akan mencoba membuat Anda bebas dari aselgia. Yang menurut mereka ada hubungannya dengan sikap buruk terhadap masyarakat atau para sesepuh. Melihat yunani dalam kata-kata Perjanjian Baru barclays itu tidak tentu saja tetapi sedang digunakan. Sebagai. Kartu Trump untuk mengeluarkan yang tidak diinginkan dari jemaat ketika mereka tidak bisa menjatuhkan Anda. Dan ive melihatnya digunakan. Beberapa kali. Sedih untuk sedikitnya kita... Baca lebih lajut "
“Alasan apa pun akan menguntungkan tiran.” Karena itu, seseorang dapat menghindari banyak penderitaan yang tidak perlu dengan mengingat untuk menaati kata-kata Yesus tentang tidak melemparkan mutiara ke depan babi. Orang Farisi mencoba untuk membunuh Yesus selama tiga tahun, tetapi tidak bisa sampai dia dikhianati. Dari pengalaman, menurut saya nasihat terbaik dalam keadaan ini adalah tetap diam. Jangan pernah menjawab pertanyaan langsung. Jika Anda memiliki kemampuan untuk tetap diam dan membiarkan keheningan berkembang, lakukanlah. Apa yang bisa mereka taruh di kartu biru? Dipecat karena menolak menjawab pertanyaan kita? Bergantian, teknik yang digunakan master kami... Baca lebih lajut "
Mereka pasti akan menulis artikel WT yang mengkonseling kejadian semacam itu. Kamu hampir dapat mendahului bahasa ”Sangat disayangkan bahwa di hari-hari terakhir ini dengan akhir yang begitu dekat dengan kita, bahwa beberapa individu menginginkan untuk lebih menonjol di antara sesama saudara dan saudari mereka. Tidak puas dengan karunia dan berkah spiritual yang datang dari menjadi anggota dari Domba Lain, orang-orang ini berusaha untuk menabur perbedaan pendapat dan kebingungan dengan mengklaim harapan surgawi saat ini. Kita perlu bertanya pada diri sendiri, “Apakah saya layak untuk dengan rendah hati mengambil jubah ini... Baca lebih lajut "
Chris, Anda mungkin memiliki karunia bernubuat. 🙂
Ini membuatku tertawa terbahak-bahak! Wow, inilah tepatnya bagaimana ini akan diungkapkan dengan kata-kata !!
Terima kasih atas artikel ini Meleti !! Ini benar-benar membantu saya untuk mengetahui bahwa saya tidak sendirian dalam kekecewaan saya terhadap organisasi. Ketika saya ditanya pertanyaan, “Apakah Anda pikir Anda tahu lebih banyak dari Badan Pimpinan?”, Pikiran saya biasanya mengarah pada sejumlah besar hal yang mereka katakan selama bertahun-tahun yang terbukti salah. Yang berarti sangat mungkin bahwa mereka bisa salah tentang sesuatu hari ini juga. Tetapi jika Anda menunjukkan hal itu, mereka pergi ke lubang palka favorit mereka di Amsal 4:18 yang mengatakan, ”Tetapi jalan... Baca lebih lajut "
Saya setuju bahwa Organisasi telah salah menerapkan Prov. 4:18 selama ini. Namun, saya tidak tahu ada kata untuk itu. Saya harus punya. Sepertinya ada kata untuk semuanya dalam bahasa Inggris. "Eisegesis". Saya suka itu! Terima kasih telah menambahkan kosakata saya. Pertahankan pemikiran mandiri itu. 😉
Ya Amsal 4 v 18. Tidak ada hubungannya dengan nubuat. Ini semua tentang dampak kebijaksanaan terhadap kehidupan seorang pria muda. Saya tidak tahu bagaimana mereka lolos begitu saja
Saya minta maaf untuk mengatakan Meleti ini, tetapi tidak ada yang namanya "doktrin resmi", "kebenaran saat ini" atau "kepalsuan" dalam sains. Metode ilmiah berusaha membuktikan apa yang tidak benar. Itu berdasarkan bukti empiris. Ketika bukti baru muncul, ide-ide lama dibuang. Ini diperbarui oleh pengawasan terus-menerus dari sesama ilmuwan. Ini memastikan bahwa sains mengoreksi diri sendiri. Tidak ada orang yang pandangannya tidak dapat dipertanyakan, dan ini sangat penting bagi sains. Anda dapat menganggap pengetahuan ilmiah dan evolusi sebagai sesuatu yang salah atau konyol, tetapi apakah Anda siap untuk membiarkan Alkitab sama-sama diteliti? PS: Bahkan... Baca lebih lajut "
Dalam sains sejati, itulah masalahnya. Ini juga terjadi dalam agama yang benar. Namun, dalam sains dan agama yang dipraktikkan oleh manusia yang tidak sempurna, sangat tidak demikian. Ben Stein membuat film dokumenter yang sangat baik tentang ini, Mengusir: Tidak Ada Kecerdasan Diizinkan. Ini menunjukkan bahwa dalam bidang kontrol oleh ilmu dan agama hierarki yang tak tertandingi adalah kinfolk. Para ilmuwan yang tidak setuju dengan pendirian di bidang desain cerdas dan evolusi dihukum dengan cara yang sama seperti agama menghukum mereka yang tidak setuju dengan doktrin yang mapan. Saya siap membiarkan... Baca lebih lajut "
Intelligent Design adalah pseudoscience yang mencoba mengubah citra kreasionisme menjadi jubah “ilmiah”. Tidak ada bukti positif untuk klaimnya. Alkitab tidak setuju dengan fakta ilmiah yang ada. Kehidupan berevolusi.
Anda salah, tapi ini bukan situs untuk memperdebatkan penciptaan vs. evolusi, jadi kita akan berhenti di situ.
Itu ide yang bagus Alec, dan di cabang ilmu tertentu, ide itu bekerja dengan cukup baik. Namun jika seseorang memulai dengan premis yang tidak dapat disangkal daripada membiarkan bukti berbicara dengan bebas maka kebenaran akan tertahan. Di manakah Anda saat saya meletakkan dasar bumi? Katakan padaku, jika kamu tahu banyak. (Ayub 38: 4, Terjemahan Hidup Baru) Sejauh penerapan metode ilmiah yang diterapkan pada asal mula alam semesta dan biogenesis, buktinya hanya membawa kita lebih dekat ke argumen untuk sumber yang cerdas. Setidaknya, itu jika Anda... Baca lebih lajut "
Evolusi adalah fakta. Bukti tersedia lebih dari sebelumnya.
Fakta membutuhkan bukti, tapi tidak ada. Sekali lagi, topik untuk situs yang berbeda. Jika Anda ingin memperdebatkannya, saya yakin ada banyak situs yang akan menyambut Anda. Di sini, minat kami adalah menyelidiki Alkitab.
Kira-kira. Studi yang benar-benar berpikiran terbuka, percaya diri, dan tegas harus membaca pandangan yang berlawanan untuk mengetahui apa yang sebenarnya ditolak.
Kira-kira. Saya tidak dapat berbicara untuk orang lain di forum ini, tetapi saya telah melakukan hal itu, meskipun selama bertahun-tahun, selama puluhan tahun. Pikiran yang terbuka seharusnya bukan pikiran yang bimbang. Ada saatnya ketika individu yang berpikiran terbuka menyadari bahwa dia telah meninjau semua bukti yang tersedia, mempertimbangkan semua argumen di kedua sisi, dan memutuskan sudah waktunya untuk mencapai kesimpulan dan melanjutkan. Tentu saja, jika ada anggota forum yang belum mencapai titik itu dan ingin meninjau bukti dalam perdebatan evolusi vs penciptaan, ada banyak tempat di internet untuk... Baca lebih lajut "
Agar adil Alec, telah dijelaskan sebelumnya bahwa kami tidak ingin topik ini dikesampingkan ke dalam perdebatan yang Anda cari. Menyebut ID sebagai pseudosains hanyalah seruan terhadap desakan Dawkins, Hitchens, Harris, dkk, dengan harapan jika Anda berteriak cukup keras dan cukup mencibir maka orang akan mempercayai label ini. Benar bahwa teori ID bukanlah sains dalam artian kita tidak dapat mereproduksinya di setiap langkah. Hal yang sama berlaku untuk teori evolusi. Itu semua didasarkan pada kesimpulan, bukan pada langkah-langkah yang dapat direproduksi secara ilmiah.... Baca lebih lajut "
Buktinya ada di luar sana. Jangan percaya kata-kataku. Teliti, baca, jangan abaikan atau terintimidasi olehnya.
Geologi, arkeologi, dan seluruh kumpulan ilmu biologi telah menunjukkan evolusi sebagai fakta yang tak terbantahkan.
Saya tidak tahu apa yang membuat Anda percaya bahwa saya mengabaikannya atau diintimidasi olehnya. Anda tidak memiliki cara untuk mengetahui seberapa banyak saya telah membaca dari kedua sisi argumen. Anda hanya berasumsi bahwa Anda tahu. Jika Anda memiliki kecenderungan untuk berasumsi ini, kemungkinan besar Anda juga membuat asumsi dalam menilai bukti ilmiah. Anda tidak perlu khawatir bahwa saya hanya akan mempercayai kata-kata Anda. Saya merasa sulit untuk mendengarkan argumen apa pun yang disajikan sebagai "tidak dapat dibantah" padahal jelas tidak. Sejauh yang saya ketahui, hanya seseorang dengan pikiran yang sepenuhnya tertutup... Baca lebih lajut "
Tolong abaikan saya dan pertimbangkan buktinya.
Siapa pun yang tertarik harus membaca, “Perjalanan Saya dari Ateisme ke Teisme - Wawancara Eksklusif dengan Mantan Ateis Inggris Profesor Antony Flew.”
DR. ANTONY FLEW, Profesor Filsafat, Mantan ateis, penulis, dan pendebat, pernah dianggap sebagai pendebat terbesar terhadap desain cerdas. Itu mudah diunduh di internet.
http://digitalcommons.liberty.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1336&context=lts_fac_pubs
Bukan seorang ilmuwan.
Baiklah. Itu dia ...
Sebuah studi tentang apa yang diyakini para ilmuwan dapat ditemukan di bawah.
Ilmuwan terkemuka menolak hal-hal gaib: a
survei Fellows of the Royal Society
http://www.evolution-outreach.com/content/pdf/1936-6434-6-33.pdf
Dia sampai dia menyangkal ateisme di mana Dawkins melemparkannya ke bawah bus. Aneh bagaimana komunitas ilmiah bisa begitu terikat dengan dogma.
Dia tidak.
Logika dan akal ada secara independen dari cabang ilmu apa pun. Namun, tidak ada ilmu yang baik yang dapat eksis secara independen dari logika dan akal.
Tolong jawab saya satu pertanyaan Alec. Menurut Anda, apakah abiogenesis "tak terbantahkan"? Secara logis jika Anda menjawab ya, Anda harus bisa menjelaskan (dan bahkan mungkin mendemonstrasikan) metode ilmiah yang tepat. Jika Anda menjawab tidak, maka Anda harus benar-benar menenangkan retorika Anda.
Abiogenesis adalah fakta. Terlepas dari bagaimana Anda membayangkannya terjadi, itu adalah fakta bahwa dulu tidak ada kehidupan di bumi dan sekarang ada.
Jadi jelas bahwa Anda suka menggunakan kata “fakta” dan “tak terbantahkan” padahal dalam kenyataannya Anda mengakui bahwa Anda hanya bisa “membayangkan” bagaimana sesuatu terjadi. Beberapa metode ilmiah.
Itu terjadi. Dan terlepas dari apa yang saya bayangkan begitu juga evolusi. Sekali lagi, apa yang saya pikir tidak relevan, pelajari buktinya.
Terlepas dari apa yang Anda bayangkan, ada Tuhan. Pelajari buktinya.
Saya sudah.
Saya juga. Saya rasa saya menyebutkannya beberapa kali. Namun itu tidak menghentikan Anda mengulangi diri Anda sendiri dan mual.
Pelajari buktinya.
Menjawab pertanyaan Anda jauh lebih menarik daripada membalas serangan hominem iklan Anda.
Tetapi Anda dan saya memiliki gagasan yang berbeda tentang apa yang merupakan jawaban. Saya bertanya tentang abiogenesis, dan alih-alih mendukung klaim ilmiah Anda, Anda hanya menyiratkan bahwa itu terbukti dengan sendirinya. Saya juga merasa bahwa Tuhan itu jelas dengan sendirinya. Tapi selain bukti dirinya, saya yakin ada banyak bukti eksternal. Pernyataan Anda tentang abiogenesis dalam pandangan saya mirip dengan orang dahulu yang mengatakan "matahari lahir baru setiap hari". Anda menyatakan bahwa sesuatu pasti begitu, tetapi hanya karena Anda bekerja pada premis tertentu dan mengesampingkan premis lain sesuai dengan prasangka Anda. Seandainya... Baca lebih lajut "
Alec Menurut saya, seruan Anda pada utas komentar ini tanpa substansi, tetapi hanya mengulang retorika yang sama setiap saat memberi kesan bahwa Anda ingin dianggap sebagai troll atheis. (Bagi mereka yang mungkin tidak tahu apa yang saya maksud - http://en.wikipedia.org/wiki/Troll) Jika Anda mengajukan pertanyaan serius untuk dijawab, atau menawarkan sesuatu yang berharga, saya dapat menerimanya, tetapi sebenarnya saya tidak ' Saya tidak berpikir Anda memiliki sesuatu untuk ditawarkan kecuali kata-kata kosong yang menyimpang dari diskusi kita. Sejalan dengan permintaan Meleti sebelumnya, silakan pergi dan cari tempat lain untuk menyiarkan mantra kosong ini.... Baca lebih lajut "
Terima kasih banyak Apolos, saya menghargai kata-kata Anda yang baik dan tulus. Inilah inti dari mempelajari firman Tuhan. sebuah INTERCHANGE pemikiran, ide dan dorongan. Tidak ada satu orang pun yang berbicara dan semua orang mendengarkan dan tidak berani mengatakan hal yang bertentangan. Idenya adalah untuk belajar dan tumbuh, untuk berpikir di sepanjang jalur baru yang segar dan dengan demikian memperoleh pemahaman yang lebih besar. Kita tidak akan pernah mempelajari semua yang perlu diketahui tentang Allah Yehuwa, akan selalu ada hal baru untuk dipelajari. Saya berharap untuk belajar tentang Bapa Surgawi saya sepanjang kekekalan.
Ternganga,
Silvertop
Saudari terkasih mencoba untuk tidak terlalu sedih tentang hal-hal ini. Sungguh menyedihkan melihat keadaan mereka di sidang-sidang. Tapi coba dan cari yang positif. Pengetahuan Alkitab yang akurat mengarah pada cinta dan kita perlu menemukan cara melimpahi cinta ini pada orang lain. Bersukacitalah aku katakan. Matius 5 v 1 hingga 16. Kasih Kristen yang hangat. Kev c
Saya menangis ketika saya membaca artikel Anda. Sungguh melegakan membaca apa yang sudah lama kurasakan. ALKITAB mengatakan bahwa kita ADALAH ANAK-ANAK Tuhan. Putra dan Putrinya. WTBTS berkata bahwa kita hanya bisa berharap menjadi sahabat-Nya. Saya membaca Alkitab dan merasakan kedekatan dan kasih Bapa Surgawi saya, saya pergi ke Balai Kerajaan dan merasa seperti saya adalah hal kecil paling tidak berharga yang pernah memandang ke arah sinar matahari! Meletivivlon, jika Anda ragu bahwa blog Anda di sini tidak berguna, tidak diperlukan, yakinlah bahwa... Baca lebih lajut "
Silvertop Setelah kita menghargai bahwa hanya Tuhan yang dapat "ditemukan benar, meskipun setiap orang ditemukan pendusta" (Rom 3: 4) maka kita dapat menyesuaikan harapan kita sesuai. Kami telah dijual dengan gagasan bahwa organisasi adalah pengecualian dari aturan ini bersama dengan banyak hal lain yang dikatakan Alkitab tentang ketergantungan pada manusia. Faktanya adalah tidak ada manusia yang dapat memberikan kebenaran mutlak. Baik Menara Pengawal, siapa pun yang menulis di situs ini, atau sumber manusia lainnya. Bagaimanapun yang bisa kita lakukan adalah mempertajam satu sama lain melalui diskusi tentang Firman Tuhan, dan situs ini bagus... Baca lebih lajut "
Pertanyaan ini yang membuat badan pengelola tahu lebih banyak tentang Alkitab daripada kita membawa kita pada beberapa implikasi yang cukup serius. Jika jawabannya ya mereka lakukan. Kemudian kita harus bertanya mengapa banyak doktrin dan apa yang disebut prosedur teokratis tampaknya tidak selaras dengan tulisan suci dan penerapan kontekstualnya yang jelas banyak orang pada titik ini akan mengatakan bahwa itu tidak benar. Saya katakan kepada saudara-saudara itu membaca tulisan suci kristen setiap hari di nada dan dalam konteks hari demi hari selama bertahun-tahun kemudian tanyakan pada diri sendiri pertanyaan itu lagi. Mungkinkah itu diperdebatkan untuk dilakukan... Baca lebih lajut "
Kev, Anda telah mengartikulasikan dengan baik pemutusan hubungan. Entah ada pengetahuan baru khusus yang bertentangan dengan Galatia pasal 1, atau kita harus bisa "berseru untuk memahami dirinya sendiri" sesuai Amsal 2, dan "menemukan pengetahuan tentang Allah". Jika kita membaca, berdoa dan bermeditasi, Dia tidak akan menyerahkan ular kepada kita ketika kita meminta sesuatu yang baik (Mat 7: 7-11). Fakta bahwa banyak dari kita telah mencapai kesimpulan yang sama melalui studi Firman Tuhan secara pribadi dan independen (ya, saya berani mengucapkan kata) tidak dapat diabaikan sebagai semacam penipuan oleh Iblis. Ini adalah kapan... Baca lebih lajut "
”Generasi” baru-baru ini di Balai Kerajaan mungkin tidak tahu bahwa kami berhenti menggunakan istilah ”Papan Buletin” puluhan tahun yang lalu karena surat dan instruksi dari Lembaga Menara Pengawal tidak memuat Buletin Kepausan.
Ternyata kebijakan itu berubah, seiring dengan arti "generasi".
Artikel Luar Biasa! Saya meninjau artikel dan komentar di situs ini setiap hari dan sangat terkejut bahwa Anda memposting sesuatu yang baru! Mungkin pertanyaannya adalah "Apakah delapan anggota badan pimpinan tahu lebih dari 8 JUTA umat Tuhan?" Seperti yang dinyatakan sebelumnya di situs ini bagi mereka untuk menyatakan bahwa mereka adalah juru bicara Tuhan dan menuntut ketaatan pada penalaran dan spekulasi yang tidak alkitabiah adalah mengerikan. Namun, fakta bahwa Anda masih bisa membaca menara pengawas dan tidak merasa mual patut dipuji. Saya adalah seorang pembaca setia sampai sekitar tiga bulan yang lalu. Mungkin saya akan melanjutkan jika tidak ada yang lain... Baca lebih lajut "
Terima kasih banyak.
Ya, Dewa Kata Kebenaran, pertajam pikiran Anda, dan dengan risiko mengulangi mual terus bermunculan obat antiinflamasi untuk memerangi desakan dan lonjakan salacities! Kita semua bertahan bersama!
Amin!
Terbitan 15 Februari telah membuat saya dalam kondisi lemah secara spiritual. Terima kasih telah menerimanya dengan caranya sendiri. Seseorang tergoda untuk mempostingnya di informasi - ahem sekarang Papan Buletin - di KH.
Hal-hal yang kuat, Meleti. Pertanyaan pembukaan telah menyebabkan penalaran melingkar yang terbaik. Bagaimana kita tahu GB tahu lebih banyak dari yang kita tahu? Karena mereka mengajari kita "kebenaran" ini. Bagaimana kita tahu bahwa itu adalah kebenaran? Karena mereka diajarkan kepada kita oleh GB. Di luar semua yang saya dengar adalah banding ke statistik. GB dan JW secara umum harus mendapat dukungan Tuhan karena pertumbuhan dan kesuksesan. Ini jelas mengabaikan kenyataan bahwa banyak organisasi, baik yang beragama maupun sekuler mengalami pertumbuhan dan kesuksesan, beberapa di antaranya dengan cara yang luar biasa. Saat bermain dengan begitu... Baca lebih lajut "