Saudaraku Apollos membuat beberapa poin bagus dalam jabatannya "Generasi Ini" dan Orang-orang Yahudi. Itu menantang kesimpulan utama yang diambil di posting saya sebelumnya, "Generasi Ini" —Mendapatkan Segalanya yang Sesuai. Saya menghargai upaya Apolos untuk menyajikan temuan alternatif untuk pertanyaan ini, karena telah memaksa saya untuk memeriksa kembali logika saya dan dengan melakukan itu, saya percaya dia telah membantu saya memperkuatnya lebih jauh.
Tujuan kami, baik miliknya dan saya, adalah tujuan dari sebagian besar pembaca tetap forum ini: Untuk menegakkan kebenaran Alkitab melalui pemahaman Alkitab yang akurat dan tidak bias. Karena bias adalah setan yang sangat licik, baik untuk diidentifikasi maupun disingkirkan, memiliki hak untuk menantang tesis siapa pun sangat penting untuk memberantasnya. Kurangnya kebebasan ini — kebebasan untuk menantang sebuah gagasan — yang menjadi inti dari begitu banyak kesalahan dan salah tafsir yang telah mengganggu Saksi-Saksi Yehuwa selama satu setengah abad terakhir.
Apolos membuat pengamatan yang baik ketika dia menyatakan bahwa di sebagian besar kesempatan ketika Yesus menggunakan istilah "generasi ini", dia mengacu pada orang-orang Yahudi, khususnya, elemen jahat di antara mereka. Dia kemudian menyatakan: "Dengan kata lain, jika kita mulai dengan catatan yang bersih daripada memperkenalkan prakonsepsi, beban pembuktian seharusnya berada pada orang yang mengklaim arti yang berbeda, ketika artinya begitu konsisten."
Ini adalah poin yang valid. Tentu saja, memberikan definisi yang berbeda dari yang akan konsisten dengan catatan Injil lainnya akan membutuhkan beberapa bukti yang meyakinkan. Jika tidak, itu memang hanya prakonsepsi.
Seperti judul saya sebelumnya pos menunjukkan, premis saya adalah menemukan solusi yang memungkinkan semua bagian sesuai tanpa membuat asumsi yang tidak perlu atau tidak beralasan. Ketika saya mencoba untuk mendamaikan gagasan bahwa "generasi ini" mengacu pada ras orang Yahudi, saya menemukan bahwa bagian kunci dari teka-teki itu tidak lagi sesuai.
Apolos menyatakan bahwa orang-orang Yahudi akan bertahan dan bertahan; bahwa "pertimbangan khusus di masa depan kepada orang-orang Yahudi" akan menyebabkan mereka diselamatkan. Dia menunjuk pada Roma 11:26 untuk mendukung ini dan juga janji yang Tuhan buat kepada Abraham tentang keturunannya. Tanpa masuk ke dalam diskusi interpretatif dari Wahyu 12 dan Roma 11, saya menyampaikan bahwa kepercayaan ini sendiri menghilangkan bangsa Yahudi dari pertimbangan sehubungan dengan pemenuhan Mat. 24:34. Alasannya adalah bahwa “generasi ini sama sekali tidak akan meninggal sampai semua hal ini terjadi. ” Jika bangsa Yahudi diselamatkan, jika mereka bertahan sebagai sebuah bangsa, maka mereka tidak akan mati. Agar semua bagian cocok, kita harus mencari generasi yang meninggal, tetapi hanya setelah semua hal yang Yesus bicarakan terjadi. Hanya ada satu generasi yang cocok dengan kriteria tersebut dan masih memenuhi semua kriteria lain dari Matius 24: 4-35. Ini akan menjadi generasi yang dari abad pertama hingga akhir dapat menyebut Yehuwa Bapa mereka karena mereka adalah keturunan-Nya, keturunan dari ayah tunggal. Saya mengacu pada Anak-anak Tuhan. Apakah ras orang Yahudi pada akhirnya dikembalikan ke keadaan menjadi anak-anak Allah (bersama dengan umat manusia lainnya) atau tidak masih diperdebatkan. Selama periode yang ditentukan dalam nubuatan tersebut, bangsa Yahudi tidak disebut sebagai anak-anak Tuhan. Hanya satu kelompok yang dapat mengklaim status itu: saudara-saudara terurap Yesus.
Setelah salah satu saudara lelakinya yang terakhir mati, atau diubah, "generasi ini" akan meninggal, memenuhi Matius 24: 34.
Adakah dukungan kitab suci untuk generasi dari Tuhan yang muncul terpisah dari bangsa orang Yahudi? Ya ada:
“Ini ditulis untuk generasi masa depan; Dan orang-orang yang akan diciptakan akan memuji Jah. ”(Mazmur 102: 18)
Ditulis pada saat orang Yahudi sudah ada, ayat ini tidak dapat merujuk pada ras orang Yahudi dengan istilah "generasi mendatang"; juga tidak bisa merujuk pada orang-orang Yahudi ketika berbicara tentang "bangsa yang akan diciptakan". Calon satu-satunya untuk 'orang ciptaan' dan 'generasi masa depan' seperti itu adalah Anak-anak Allah. (Roma 8:21)
Sepatah Kata tentang Roma Bab 11
[Saya pikir saya telah membuktikan maksud saya vis-à-vis generasi ini tidak berlaku untuk orang-orang Yahudi sebagai ras. Namun demikian, masih ada masalah tangensial yang diangkat oleh Apolos dan yang lainnya mengenai Wahyu 12 dan Roma 11. Saya tidak akan membahas Wahyu 12 di sini karena ini adalah bagian yang sangat simbolis dari Kitab Suci, dan saya tidak melihat bagaimana kita dapat membangun bukti kuat dari itu untuk tujuan diskusi ini. Ini bukan untuk mengatakan bahwa ini bukanlah topik yang berharga, tapi itu akan menjadi pertimbangan di masa depan. Roma 11 di sisi lain perlu segera kita perhatikan.]
Romantis 11: 1-26
[Saya sudah memasukkan komentar saya dalam huruf tebal di seluruh teks. Miring orang Italia untuk penekanan.]
Saya bertanya, kalau begitu, Tuhan tidak menolak umat-Nya, bukan? Tidak pernah mungkin itu terjadi! Karena aku juga orang Israel, dari keturunan Abraham, dari suku Benyamin. 2 Tuhan tidak menolak umat-Nya, yang pertama kali dikenalinya. Mengapa, apakah ANDA tidak tahu apa yang Alkitab katakan sehubungan dengan E · li′jah, sewaktu ia memohon kepada Allah untuk melawan Israel? 3 "Yehuwa, mereka telah membunuh para nabi Anda, mereka telah menggali altar Anda, dan saya sendiri yang tersisa, dan mereka mencari jiwaku." 4 Namun, apa yang dikatakan oleh pernyataan ilahi kepadanya? “Saya telah meninggalkan tujuh ribu orang untuk diri saya sendiri, [pria] yang belum menekuk lutut ke Baal. " [Mengapa Paulus mengangkat kisah ini dalam pembahasannya? Dia menjelaskan…]5 Lewat siniOleh karena itu, pada musim sekarang juga sisa telah muncul menurut pilihan karena kebaikan yang tidak selayaknya diterima. [Jadi 7,000 yang tersisa untuk Yehuwa ("untuk diriku sendiri") mewakili sisa yang telah muncul. Tidak semua Israel "untuk diriku sendiri" pada zaman Elia dan tidak semua Israel "muncul menurut pilihan" pada zaman Paulus.] 6 Sekarang jika dengan kebaikan yang tidak selayaknya diterima, itu bukan lagi karena perbuatan; jika tidak, kebaikan yang tidak layak tidak lagi terbukti kebaikan yang tidak layak. 7 Lalu bagaimana? Hal yang benar-benar dicari Israel bukanlah yang ia peroleh, tetapi yang dipilih mendapatkannya. [Orang-orang Yahudi tidak mendapatkan ini, tetapi hanya yang terpilih, yang tersisa. Pertanyaan: Apa yang didapat? Bukan hanya keselamatan dari dosa, tapi lebih banyak lagi. Pemenuhan janji untuk menjadi kerajaan para imam dan bagi bangsa-bangsa yang akan diberkati oleh mereka.] Sisanya memiliki kepekaan mereka tumpul; 8 sama seperti ada tertulis: "Allah telah memberi mereka roh tidur nyenyak, mata agar tidak melihat dan telinga agar tidak mendengar, sampai hari ini." 9 Juga, David berkata, ”Biarlah meja mereka menjadi jerat dan perangkap bagi mereka dan batu sandungan dan retribusi; 10 biarkan mata mereka menjadi gelap agar tidak melihat, dan selalu sujud. ” 11 Karena itu saya bertanya, Apakah mereka tersandung sehingga mereka jatuh sepenuhnya? Tidak pernah mungkin itu terjadi! Tetapi dengan langkah keliru mereka ada keselamatan bagi orang-orang dari bangsa-bangsa, untuk menghasut mereka ke kecemburuan. 12 Sekarang, jika langkah salah mereka berarti kekayaan bagi dunia, dan penurunan mereka berarti kekayaan bagi bangsa-bangsa, berapa banyak lagi dari jumlah total mereka yang berarti itu! [Apa yang dia maksud dengan "jumlah penuh"? Ayat 26 berbicara tentang "jumlah penuh dari orang-orang dari bangsa-bangsa", dan di sini dalam ay 12, kita memiliki jumlah penuh orang Yahudi. Wahyu 6:11 berbicara tentang orang mati menunggu "sampai jumlah itu diisi ... saudara-saudara mereka." Wahyu 7 berbicara tentang 144,000 dari suku-suku Israel dan jumlah yang tidak diketahui lainnya dari "setiap suku, bangsa dan orang." Terbukti, jumlah penuh orang Yahudi yang disebutkan dalam vs. 12 merujuk pada jumlah penuh orang Yahudi yang dipilih, bukan dari seluruh bangsa.]13 Sekarang saya berbicara kepada ANDA yang adalah orang-orang dari bangsa-bangsa. Karena saya, pada kenyataannya, adalah rasul bagi bangsa-bangsa, saya memuliakan pelayanan saya, 14 jika saya dapat dengan cara apa pun menghasut [mereka yang] daging saya sendiri untuk cemburu dan menyelamatkan beberapa dari mereka. [Perhatian: tidak menyimpan semua, tapi beberapa. Jadi penyelamatan seluruh Israel yang dirujuk dalam ay 26 pasti berbeda dari apa yang dirujuk oleh Paulus di sini. Keselamatan yang dia maksud di sini adalah yang khusus untuk anak-anak Allah.] 15 Karena jika mengusir mereka berarti rekonsiliasi bagi dunia, apa artinya menerima mereka selain hidup dari kematian? [Apa yang dimaksud dengan "rekonsiliasi untuk dunia" selain penyelamatan dunia? Dalam ay 26 dia berbicara secara khusus tentang penyelamatan orang-orang Yahudi, sementara di sini dia memperluas cakupannya untuk mencakup seluruh dunia. Penyelamatan orang Yahudi dan rekonsiliasi (penyelamatan) dunia adalah paralel dan dimungkinkan oleh kebebasan mulia anak-anak Allah.] 16 Lebih lanjut, jika [bagian yang diambil sebagai] buah sulung adalah suci, benjolan itu juga; dan jika akarnya suci, ranting-rantingnya juga. [Akarnya memang suci (dipisahkan) karena Tuhan membuatnya dengan memanggil mereka untuk dirinya sendiri. Namun mereka kehilangan kesucian itu. Tapi sisa tetap suci.] 17 Namun, jika beberapa cabang patah tetapi Anda, meskipun menjadi zaitun liar, dicangkokkan di antara mereka dan menjadi lebih tajam dari akar kegemukan zaitun, 18 jangan bersuka ria atas cabang-cabang. Namun, jika Anda bersuka cita atas mereka, bukan Anda yang menanggung akarnya, tetapi akar [menanggung] Anda. 19 Anda akan berkata, lalu: "Cabang-cabang patah sehingga saya mungkin dicangkokkan." 20 Baiklah! Karena kurangnya iman [mereka] mereka putus, tetapi Anda berdiri dengan iman. Berhentilah memiliki ide-ide yang tinggi, tetapi jadilah ketakutan. [Sebuah peringatan untuk tidak membiarkan status yang baru ditinggikan dari orang Kristen non-Yahudi pergi ke kepala mereka. Jika tidak, kesombongan dapat menyebabkan mereka menderita nasib yang sama dengan akar, bangsa Yahudi yang ditolak.] 21 Karena jika Tuhan tidak menyisihkan ranting-ranting alami, ia juga tidak akan membiarkan kamu. 22 Karena itu, lihatlah kebaikan dan keparahan Tuhan. Terhadap orang-orang yang jatuh di sana ada keparahan, tetapi kepada Anda ada kebaikan Tuhan, asalkan Anda tetap dalam kebaikannya; jika tidak, Anda juga akan dipotong. 23 Mereka juga, jika mereka tidak tetap kekurangan iman, akan dicangkokkan ke dalamnya; karena Allah sanggup mencangkoknya lagi. 24 Karena jika Anda dikeluarkan dari pohon zaitun yang secara alami liar dan dicangkokkan bertentangan dengan alam ke dalam kebun pohon zaitun, betapa orang-orang yang alami ini akan dicangkokkan ke pohon zaitun mereka sendiri! 25 Karena aku tidak ingin KAMU, saudara-saudaraku, tidak mengetahui rahasia sakral ini, agar KAMU tidak bijaksana di matamu sendiri: bahwa kepekaan kepekaan telah terjadi sebagian di Israel sampai jumlah penuh orang dari bangsa-bangsa telah masuk, 26 dan dengan cara ini seluruh Israel akan diselamatkan. [Israel pertama-tama dipilih dan dari mereka, seperti 7,000 pria yang Yehuwa miliki, datanglah sisa-sisa yang Yehuwa sebut miliknya. Namun, kita harus menunggu seluruh bangsa untuk datang ke sisa ini. Tapi apa maksudnya bahwa "seluruh Israel akan diselamatkan" dengan ini. Dia tidak bisa memaksudkan yang sisa — yaitu, Israel rohani. Itu akan bertentangan dengan semua yang baru saja dia jelaskan. Sebagaimana dijelaskan di atas, penyelamatan orang Yahudi sejajar dengan penyelamatan dunia, dimungkinkan oleh pengaturan benih yang dipilih.] Sama seperti ada tertulis: “Pembebas akan keluar dari Sion dan memalingkan praktik yang tidak saleh dari Yakub. [Sebagai kesimpulan, benih Mesianik, anak-anak Allah, adalah pembebasnya.]
Bagaimana cara Yehuwa melakukannya tidak kita ketahui saat ini. Kita dapat berspekulasi bahwa jutaan orang tidak adil-benar yang bodoh akan selamat dari Armagedon, atau kita dapat berteori bahwa mereka yang terbunuh di Armagedon semuanya akan dibangkitkan secara progresif dan tertib. Atau mungkin ada alternatif lain. Apapun masalahnya, pasti akan mencengangkan. Ini semua sesuai dengan perasaan yang diungkapkan oleh Paulus di Roma 11:33:
”O kedalaman kekayaan, kebijaksanaan, dan pengetahuan Allah! Betapa tidak bisa diteliti penilaiannya dan masa lalu menelusuri jalannya! ”
Sepatah Kata Tentang Perjanjian Abraham
Mari kita mulai dengan apa yang sebenarnya dijanjikan.
"Saya pasti akan memberkati AndaA dan Aku pasti akan melipatgandakan benihmu seperti bintang-bintang di langit dan seperti butiran pasir yang ada di pantai; B dan keturunanmu akan memiliki gerbang musuh-musuhnya. C 18 Dan melalui keturunanmu semua bangsa di dunia pasti akan memberkati diri mereka sendiriD karena kamu telah mendengarkan suaraku. '”(Kejadian 22:17, 18)
Mari kita jabarkan.
A) Pemenuhan: Tidak ada keraguan bahwa Yehuwa memberkati Abraham.
B) Penggenapan: Bangsa Israel berkembang biak seperti bintang-bintang di langit. Kita bisa berhenti di situ dan elemen ini akan terpenuhi. Namun, pilihan lain adalah menerapkannya sebagai tambahan untuk Wahyu 7: 9 di mana kumpulan besar orang yang berdiri di Bait Suci surgawi dengan 144,000 digambarkan sebagai tidak terhitung. Bagaimanapun, itu terpenuhi.
C) Pemenuhan: Bangsa Israel berhasil mengalahkan musuh-musuhnya dan menguasai gerbang mereka. Ini digenapi dalam penaklukan dan pendudukan Kanaan. Sekali lagi, ada kasus yang harus dibuat untuk pemenuhan tambahan. Karena Yesus dan saudara-saudara terurapnya adalah benih Mesianik dan mereka akan menaklukkan dan menguasai gerbang musuh-musuh mereka. Terima satu, terima keduanya; dengan cara apa pun kitab suci digenapi.
D) Pemenuhan: Mesias dan saudara-saudaranya yang diurapi adalah bagian dari keturunan Abraham, yang diturunkan melalui garis keturunan genetik bangsa Israel, dan semua bangsa diberkati melalui mereka. (Roma 8: 20-22) Seluruh ras Yahudi tidak perlu dianggap sebagai keturunannya atau untuk mempertimbangkan bahwa itu adalah oleh seluruh ras Yahudi dari zaman Abraham sampai akhir sistem ini yang digunakan oleh semua bangsa. diberkati. Bahkan jika — JIKA — kita menganggap bahwa wanita dalam Kejadian 3:15 adalah bangsa Israel, bukan dia, tetapi benih yang dia hasilkan — anak-anak Allah — yang menghasilkan berkat bagi semua bangsa.
Sepatah Kata Tentang Generasi sebagai Perlombaan Manusia
Negara Apolos:
"Daripada mengubah ini menjadi artikel panjang dengan memasukkan kamus yang luas dan referensi konkordansi, saya hanya akan menunjukkan bahwa kata itu terkait dengan melahirkan atau melahirkan, dan sangat memungkinkan untuk ide itu merujuk pada ras orang. Pembaca dapat memeriksa Strong's, Vine's dll, untuk dengan mudah memverifikasi ini. "[Cetak miring untuk penekanan]
Aku memeriksa konkordansi Strong dan Vine dan kupikir itu yang mengatakannya Gena "Sangat banyak memungkinkan untuk gagasan itu merujuk pada ras orang" adalah menyesatkan. Apolos dalam analisisnya menyebut orang Yahudi sebagai ras orang Yahudi. Dia membuat referensi tentang bagaimana ras Yahudi telah dianiaya selama berabad-abad tetapi tetap bertahan. Ras Yahudi masih bertahan. Begitulah cara kita semua memahami arti istilah, “ras manusia”. Jika Anda ingin menyampaikan makna itu dalam bahasa Yunani, Anda akan menggunakan kata itu geno, tidak genus. (Lihat Kisah Para Rasul 7: 19 di mana genos diterjemahkan sebagai "ras")
Gene bisa juga berarti "ras", tetapi dalam arti yang berbeda. Konkordansi yang kuat memberikan sub-definisi berikut.
2b secara metaforis, suatu ras manusia yang sangat menyukai satu sama lain dalam endowmen, pengejaran, karakter; dan khususnya dalam arti yang buruk, ras yang sesat. Matius 17: 17; Tandai 9: 19; Luke 9: 41; Luke 16: 8; (Kisah 2: 40).
Jika Anda mencari semua rujukan tulisan suci itu, Anda akan melihat bahwa tidak ada satupun dari mereka yang merujuk pada "ras orang" secara khusus, tetapi sebaliknya menggunakan "generasi" (untuk sebagian besar) untuk menerjemahkan genus. Sementara konteksnya dapat dipahami untuk mematuhi definisi 2b dari a metaforis ras — orang-orang dengan pengejaran dan karakteristik yang sama — tidak satu pun dari kitab suci itu yang masuk akal jika kita menyimpulkan bahwa dia merujuk pada ras orang Yahudi yang telah bertahan hingga zaman kita. Kita juga tidak dapat menyimpulkan secara masuk akal bahwa yang dimaksud Yesus adalah ras orang Yahudi dari Abraham hingga zamannya. Itu akan mensyaratkan bahwa dia mencirikan semua orang Yahudi dari Ishak, melalui Yakub dan seterusnya sebagai "generasi yang jahat dan sesat".
Definisi utama dalam Strong's dan Vine's di mana baik Apolos dan saya setuju adalah itu Gena mengacu pada:
1. kelahiran, kelahiran, kelahiran.
2. secara pasif, apa yang telah diperanakkan, orang-orang dengan stok yang sama, sebuah keluarga
Ada dua benih yang disebutkan di dalam Alkitab. Satu diproduksi oleh seorang wanita yang tidak disebutkan namanya dan yang lainnya diproduksi oleh ular. (Kej.3: 15) Yesus dengan jelas mengidentifikasi generasi yang jahat (secara harfiah, yang dihasilkan) memiliki ular sebagai Bapa mereka.
“Yesus berkata kepada mereka,“ Jika Allah adalah BapaMU, KAMU akan mencintaiku, karena dari Tuhan aku keluar dan ada di sini…44 ANDA berasal dari ayah ANDA sang Iblis, dan ANDA ingin melakukan keinginan ayah ANDA ”(John 8: 42, 44)
Karena kita melihat konteksnya, kita harus setuju bahwa setiap kali Yesus menggunakan "generasi" di luar nubuatan Mat. 24:34, yang dia maksud adalah kelompok orang jahat yang merupakan benih Setan. Mereka adalah generasi Setan karena dia melahirkan mereka dan dia adalah ayah mereka. Jika Anda ingin menyimpulkan bahwa definisi Strong 2b berlaku untuk ayat-ayat ini, maka kita dapat mengatakan bahwa Yesus mengacu pada "ras manusia yang sangat mirip satu sama lain dalam hal pemberkahan, pengejaran, karakter". Sekali lagi, itu cocok dengan menjadi benih Setan.
Benih lain yang dibicarakan Alkitab memiliki Yehuwa sebagai Bapaknya. Kami memiliki dua kelompok pria yang diperanakkan oleh dua ayah, Setan dan Yehuwa. Benih setan tidak terbatas pada orang-orang Yahudi jahat yang menolak Mesias. Benih Yehuwa oleh wanita itu tidak terbatas pada orang Yahudi yang setia yang menerima Mesias. Kedua generasi tersebut mencakup laki-laki dari semua ras. Namun, generasi spesifik yang Yesus rujuk berulang kali terbatas pada orang-orang yang menolak dia; pria yang hidup pada saat itu. Sejalan dengan ini, Peter berkata, "Selamatkan dari generasi yang bengkok ini." (Kisah 2:40) Generasi itu meninggal saat itu.
Benar, benih Setan berlanjut hingga zaman kita, tetapi itu mencakup semua bangsa dan suku dan bangsa, bukan hanya orang Yahudi.
Kita harus bertanya pada diri kita sendiri, ketika Yesus meyakinkan murid-muridnya bahwa generasi tidak akan berlalu sampai semua hal ini terjadi, apakah dia bermaksud agar mereka diyakinkan bahwa benih jahat Setan tidak akan berakhir sebelum Harmagedon. Itu hampir tidak masuk akal karena mengapa mereka peduli. Mereka lebih suka kalau itu tidak bertahan. Bukankah kita semua? Tidak, apa yang cocok adalah bahwa di sepanjang zaman sejarah, Yesus akan tahu bahwa murid-muridnya akan membutuhkan dorongan dan kepastian bahwa mereka — anak-anak Allah sebagai satu generasi — akan ada sampai akhir.
Satu Kata Lagi Tentang Konteks
Saya telah memberikan apa yang saya rasa adalah satu-satunya alasan paling kuat untuk tidak mengizinkan konteks penggunaan "generasi" oleh Yesus di seluruh catatan Injil membimbing kita dalam mendefinisikan penggunaannya di Mat. 24:34, Markus 13:30 dan Lukas 21:23. Namun, Apolos menambahkan argumen lain ke alur penalarannya.
“Semua bagian nubuat yang kita lihat memengaruhi orang Kristen sejati ... tidak akan dirasakan oleh para murid pada saat itu. Ketika didengar melalui telinga mereka, Yesus berbicara tentang kehancuran Yerusalem yang murni dan sederhana. Pertanyaan-pertanyaan kepada Yesus dalam v3 muncul sebagai tanggapan atas perkataannya bahwa "tidak akan ada batu [dari bait suci] dibiarkan di sini di atas batu dan tidak akan dibuang". Apakah tidak mungkin kemudian bahwa salah satu pertanyaan lanjutan yang akan ada di benak para murid ketika Yesus berbicara tentang masalah ini, adalah seperti apa masa depan bangsa Yahudi? ”Memang benar bahwa murid-muridnya memiliki pandangan yang sangat berpusat pada Israel tentang keselamatan pada titik waktu tertentu itu. Ini dibuktikan dengan pertanyaan yang mereka tanyakan sebelum dia meninggalkan mereka:
"Tuhan, apakah Anda memulihkan kerajaan ke Israel pada saat ini?" (Kisah Para Rasul 1: 6)
Namun, Yesus tidak dibatasi dalam jawabannya oleh apa mereka ingin percaya atau apa mereka paling tertarik pada saat itu atau apa mereka diharapkan untuk mendengar. Yesus memberikan pengetahuan yang sangat banyak kepada murid-muridnya selama 3 ½ tahun pelayanannya. Hanya sebagian kecil yang dicatat untuk kepentingan murid-muridnya sepanjang sejarah. (Yohanes 21:25) Namun, jawaban atas pertanyaan yang diajukan oleh sedikit orang itu dicatat di bawah ilham dalam tiga dari empat catatan Injil. Yesus tahu bahwa perhatian mereka yang berpusat pada Israel akan segera berubah, dan pada kenyataannya memang berubah, terbukti dari surat-surat yang ditulis pada tahun-tahun berikutnya. Sementara istilah "orang Yahudi" memiliki nada yang merendahkan dalam tulisan-tulisan Kristen, fokusnya menjadi pada Israel milik Allah, sidang Kristen. Apakah jawabannya dimaksudkan untuk meredakan kekhawatiran murid-muridnya pada saat pertanyaan itu diajukan, atau apakah itu ditujukan untuk audiens yang jauh lebih luas dari murid-murid Yahudi dan non-Yahudi selama berabad-abad? Saya pikir jawabannya jelas, tetapi kalau-kalau tidak, anggaplah jawabannya tidak sepenuhnya menjawab kekhawatiran mereka. Dia memberi tahu mereka tentang kehancuran Yerusalem, tetapi dia tidak berusaha untuk menunjukkan bahwa itu tidak ada hubungannya dengan kehadirannya atau kesimpulan dari sistem ini. Ketika debu hilang pada tahun 70 M, pasti akan ada kekhawatiran yang tumbuh di pihak murid-muridnya. Bagaimana dengan gelapnya matahari, bulan dan bintang? Mengapa kekuatan surgawi tidak terguncang? Mengapa “tanda Anak Manusia” tidak muncul? Mengapa tidak semua suku di bumi berdukacita dalam kesedihan? Mengapa umat beriman tidak dikumpulkan?
Seiring berjalannya waktu, mereka akan menyadari bahwa hal-hal ini akan digenapi di kemudian hari. Tetapi mengapa dia tidak memberi tahu mereka begitu saja ketika dia menjawab pertanyaan itu? Sebagian, jawabannya pasti ada hubungannya dengan Yohanes 16:12.
"Aku punya banyak hal untuk dikatakan kepadamu, tetapi ANDA tidak mampu menanggungnya saat ini.
Demikian juga, jika dia menjelaskan lalu apa yang dia maksud dengan generasi, dia akan memberi mereka informasi tentang lamanya waktu sebelum mereka mereka tidak dapat menangani.
Jadi, meskipun mereka mungkin mengira bahwa generasi yang dia bicarakan mengacu pada orang-orang Yahudi pada zaman itu, kenyataan yang terungkap dari peristiwa-peristiwa akan menyebabkan mereka mengevaluasi kembali kesimpulan itu. Konteksnya menunjukkan bahwa generasi yang digunakan Yesus merujuk pada orang-orang yang hidup pada waktu itu, bukan pada ras Yahudi yang telah berlangsung selama berabad-abad. Dalam konteks itu, ketiga murid mungkin mengira dia sedang berbicara tentang generasi jahat dan jahat yang sama di Mat. 24:34, tetapi ketika generasi itu berlalu dan "semua ini" tidak terjadi, mereka akan dipaksa untuk menyadari bahwa mereka telah sampai pada kesimpulan yang salah. Pada titik itu, dengan reruntuhan Yerusalem dan orang-orang Yahudi terpencar, akankah orang Kristen (Yahudi dan non-Yahudi sama-sama) peduli terhadap orang Yahudi atau untuk diri mereka sendiri, Israel milik Allah? Yesus menjawab untuk jangka panjang, memperhatikan kesejahteraan murid-murid ini selama berabad-abad.
Dalam Kesimpulan
Hanya ada satu generasi — keturunan dari satu Bapa, satu “ras terpilih” —yang akan melihat semua hal ini dan yang kemudian akan berlalu, generasi Anak-anak Allah. Orang-orang Yahudi sebagai bangsa atau orang atau ras tidak memotong mustard.
Selamat pagi "GodsWordIsTruth" 🙂 Saya senang konsep "paradigma" ini dapat sedikit membantu. Bagus! Dengan pemikiran tersebut, sekarang kita dapat membaca semua ayat dalam Matius pasal 24, dengan sudut pandang Kristen abad pertama, sepenuhnya dalam pikiran. Dengan cara itu, kita melihat sesuatu, cara mereka melihatnya. Seperti contoh: Lukas 21:28 Nah, ini adalah kitab suci yang sangat akrab bagi semua Saksi Yehova. Kami telah menggunakan ayat khusus ini dalam dinas lapangan dan pelajaran Alkitab berkali-kali… bukan? Tapi, pernahkah kita memikirkan bagaimana orang Kristen abad pertama mungkin memahami ayat ini, padahal mereka... Baca lebih lajut "
Kesalahan saya, Luke 21: 21 seharusnya adalah Luke 21: 31.
Terima kasih,
JJW
Terima kasih banyak telah meluangkan waktu untuk membantu saya memahami pandangan ini. Anda telah memberi saya potongan teka-teki lainnya. Jika saya adalah seorang Kristen Yahudi yang menghadiri perhimpunan selama abad pertama, saya tidak melihat alasan mengapa penjelasan alkitabiah yang Anda usulkan ini tidak akan diajarkan kepada orang-orang Kristen tersebut. Satu hal yang ada di benak saya adalah pasti apakah itu Yesaya, Yehezkiel, Yohanes atau dalam hal ini Yesus… nabi selalu menggunakan bahasa simbolik terutama ketika bernubuat tentang kehancuran. Saya tidak pernah memahami kasus Matius 24: 30,31 sebagai literal (bisa... Baca lebih lajut "
Hai, Firman Tuhan Itu Kebenaran: 🙂 Senang berbicara dengan Anda tentang topik penting ini. Untuk menjawab pertanyaan Anda, bagi saya, saya melihat pemenuhan nubuat kadang-kadang linier, sehingga berjalan dalam garis lurus, dan diakhiri dengan satu pemenuhan tunggal. Itulah cara standar orang-orang saat ini memandang nubuatan. Tetapi terkadang, ketika saya membaca nubuatan, saya mendapatkan “penglihatan ganda” karena saya dapat melihat dua cara berbeda untuk melihat pemenuhannya, ketika membaca beberapa nubuatan. Seperti yang Yesus berikan dalam Matius pasal 24. Untuk lebih memahami sudut pandang saya dalam melihat sesuatu dalam "paradigma," atau hal-hal yang mungkin atau... Baca lebih lajut "
Ayat berikut ini tidak termasuk kalimat ini:
… “Cerita palsu” yang keluar-keluar, dengan terampil, “cerita-cerita palsu yang dibuat dengan indah, yang disajikan kepada kita sebagai“ makanan ”rohani yang sehat tetapi benar-benar merupakan ajaran“ beragi ”, sesuatu yang secara khusus diperingatkan oleh Yesus. (Lihat Mat 16:12)
Terima kasih,
JJW
Jw Jamaika, Komentar ditulis dengan baik. Saya telah menikmati komentar "berpikir" Anda di tempat lain di situs ini. Diskusi di situs ini adalah puncak dari hari saya! Saya perlu klarifikasi. Saya mencoba mengikuti pandangan "paradigma" Anda untuk melihat nubuat-nubuat ini seperti yang Anda lakukan. Sekali lagi, saya akui saya memiliki kelelahan pemenuhan ganda dual namun saya tidak menyangkal bahwa nubuat lain mungkin memiliki pemenuhan ganda, saya hanya tidak melihat kasing untuk Mat 24: 4-34. Jadi, apakah paradigma yang Anda usulkan merupakan cara berbeda untuk mengatakan pemenuhan ganda? Atau apakah saya kehilangan poin Anda sepenuhnya?... Baca lebih lajut "
Salam semuanya! 🙂 Betapa indahnya percakapan yang luar biasa terjadi di antara kita di sini, di “Dewan Diskusi Piket Berea MeletiVivlon”… Saya memuji Anda semua untuk ini! 🙂 Tuan-tuan… nona-nona, ini adalah percakapan spiritual yang luar biasa, sangat dalam, sesuatu yang sangat berbeda dari apa yang akan ditemukan di aula kerajaan di seluruh dunia saat ini. Sekarang, untuk masalah yang sedang dihadapi… Matius 24:34 & kata-kata, "generasi ini" - menyelesaikan konflik yang tampak. Saya mungkin akan mengatakan, menjawab pertanyaan ini tentang Matius 24:34 ["generasi ini"] dan semua ayat yang menyertainya yang terkait dengan topik ini [seperti kutipan yang diketahui dari kitab Wahyu... Baca lebih lajut "
Pertama-tama permintaan maaf kepada Meleti karena memberinya label Rutherforite di posting sebelumnya. Mat 23:39 "Sebab aku berkata kepadamu, mulai saat ini KAMU tidak akan melihatku sampai KAU berkata, 'Berbahagialah dia yang datang dalam nama Yahweh!'" Yesus telah disambut oleh orang-orang Yahudi dengan 'Berbahagialah dia yang datang dalam nama Yehuwa 'pada saat masuknya-Nya dengan kemenangan ke Yerusalem (Mat 21: 9). Jadi pernyataannya di Mat 23:39 pasti berkaitan dengan suatu saat di masa depan. Hal ini diperkuat oleh 'untuk selanjutnya SAMPAI' menyarankan bahwa meninggalkan orang Yahudi tidak akan permanen dan mereka tidak akan selalu... Baca lebih lajut "
Permintaan maaf diterima, Miken.
Untuk menjawab pertanyaan Anda, saya tidak melihat bahwa Roma 11: 15a dapat merujuk pada orang Kristen terurap yang sedang dibuang. Perihal: Roma 11: 28-32, saya tidak percaya ayat-ayat ini berlaku untuk orang Kristen terurap.
Meleti Anda membuat komentar yang valid di bagian belakang persidangan yang menurut saya layak untuk diulang. Jika ada dua atau tiga atau lebih kandidat yang memenuhi kriteria, maka tidak masalah identitas mana yang benar, bukan? Saya setuju dengan prinsip ini, dan menurut saya inilah saat yang tepat untuk mundur dan mencatat kesamaan yang kita miliki daripada menggali posisi yang berlawanan. 1) Kami setuju bahwa ada cara untuk memahami kata-kata Yesus sehingga kami yakin bahwa perkataan itu akurat... Baca lebih lajut "
Sebenarnya, Apolos, panduan palsu itu sudah ada di Wikipedia: “Preterisme adalah pandangan eskatologis Kristen yang menafsirkan nubuatan Alkitab sebagai peristiwa yang telah terjadi. Daniel diartikan sebagai peristiwa yang terjadi pada abad kedua SM sedangkan Wahyu diartikan sebagai peristiwa yang terjadi pada abad pertama M. Preterisme berpendapat bahwa Israel Kuno menemukan kelanjutan atau pemenuhannya dalam gereja Kristen saat penghancuran Yerusalem pada tahun 70 M. Istilah preterisme berasal dari bahasa Latin praeter, yang terdaftar dalam kamus Webster tahun 1913 sebagai awalan yang menunjukkan bahwa ada sesuatu yang "sudah lewat" atau "Di luar," menandakan... Baca lebih lajut "
Hai CLJ Terima kasih untuk itu. Ya, saya memahami apa yang diyakini Preterist secara umum. Saya tidak bisa membaca Alkitab dengan pandangan itu dan membuatnya berhasil. Saya akan membutuhkan “panduan ayat demi ayat”, karena ketika sampai pada ayat-ayat yang sulit saya temukan bahwa Preterist mengabaikannya atau memberikan alasan yang sangat samar. Tidak, saya tidak melihat mengapa pandangan non-preterist melampaui makna fisik, selama kita menghilangkan aspek temporal ke makna dasar "keturunan". Tetapi apakah Anda memilih "keturunan spiritual" atau "keturunan genetik", Anda masih harus menghapus... Baca lebih lajut "
Saya ingin menjelaskan bahwa saya adalah seorang Kristen. Saya saat ini terkait dengan JW's dan tetapi saya bukan Preterist 🙂 jadi saya berhak untuk tidak setuju dengan pemikiran mereka di mana itu tidak sesuai dengan kitab suci.
Saya berevolusi dari pandangan semua atau tidak sama sekali. Dengan mengatakan itu…. Saya tidak menyiratkan bahwa ada orang di sini yang memiliki pandangan itu.
Ya, tapi hanya jika menyangkut sekantong keripik kentang.
Saya tidak bermaksud mengatakan bahwa Anda adalah seorang Preterist. Saya hanya membuat referensi tentang itu karena banyak poin yang sesuai dengan pandangan mereka.
Itu sama saja denganku. Sulit untuk mengemukakan poin tentang siapa Yesus sebenarnya tanpa JW melompat ke kesimpulan bahwa saya seorang Tritunggal.
Satu ukuran cocok untuk semua mentalitas sulit diatasi.
Anda tidak menyiratkan bahwa saya. Aku juga tidak menganggapnya seperti itu. Terus terang, saya harus benar-benar mencari Preterits hari ini untuk melihat apa garis pemikiran mereka. (Berkat komentar ComeLordJesus, itu mempersempitnya bagi saya) Secara tidak langsung, saya mencoba mengatakan bahwa menurut saya tidak perlu bagi saya untuk menunjukkan semua kasus yang saya berbeda dari pandangan Preterit (di permukaan tampaknya seperti saya tidak setuju dengan banyak hal) untuk membuktikan bahwa Matt. 24: 4-34 tidak memiliki penggenapan ganda. aku percaya itu... Baca lebih lajut "
Meleti dan Apolos Saya sangat menikmati diskusi sejauh ini! Ayo komentar Tuhan Yesus diuraikan dalam diskusi ini dengan baik. Saya telah membaca kedua artikel itu berulang-ulang. Saya tahu Anda sering mengatakan bahwa Anda tidak mengklaim kredensial khusus apa pun dalam terjemahan, tetapi saya tertarik pada pandangan Anda (karena saya tidak tahu apa-apa tentang cara mulai meneliti makna / etimologi kata-kata). Dapatkah sebuah kasus menyatakan bahwa keturunan lebih baik menghasilkan gena daripada "generasi? Menurut Anda, apakah penggunaan kata generasi yang sama dengan kita? Jika kata... Baca lebih lajut "
Hai, Tuhan, Kebenaran
Hanya berdasarkan beberapa bagian di Matt24: 30,31 saya tidak bisa menerima pembagian itu. Jika ada tanda simbolis dari Anak Manusia di surga, lalu apakah “semua suku di bumi menyalahkan diri mereka sendiri dalam ratapan”? Apakah ada suara terompet yang besar dan kumpulan orang-orang pilihan dari empat ujung satu langit ke ujung lainnya?
Jika tidak maka nampaknya kita tidak bisa lepas bahwa “semua hal ini” dari Mat 24:34 harus mencakup peristiwa-peristiwa tersebut.
Atau ada cara lain untuk itu?
Apolos
Saya mengerti maksud Anda…. Namun jika saya berada di antara hadirin ketika Yesus berbicara… Saya percaya bahwa saya akan menyimpulkan bahwa dalam Matius 24 adalah sisa-sisa orang Yahudi yang menaruh iman kepada Yesus sebagai Mesias. selama masa kesusahan. Jika saya cukup cerdas…. Saya percaya saya akan mengingat ayat-ayat di Zakharia 2: 6 dan Yes. 11:12 di mana dikatakan sebagian ... "Aku akan mengumpulkan orang-orang Israel yang terbuang, dan mengumpulkan orang-orang Yehuda yang terpencar dari empat penjuru bumi. “Saya tidak mengerti mengapa dalam konteks ini mengapa terlalu berlebihan untuk berpikir bahwa Yesus... Baca lebih lajut "
Seperti yang saya lihat, begitu Anda memulai jalan preteris ini, ada beberapa konsekuensi, yang tidak kalah pentingnya adalah bahwa entah bagaimana seluruh kitab Daniel pasti sudah terpenuhi juga. Dalam Mat 24:15 Yesus merujuk hal menjijikkan dari Daniel, yang ditampilkan dalam Daniel 11:31 & 12:11. Bahkan jika saya entah bagaimana dapat menemukan jalan saya di sekitar ayat-ayat lain dalam Mat 24, saya tidak berpikir saya akan pernah diyakinkan bahwa "zaman akhir" dalam Dan 12: 9 hanyalah akhir dari sistem Yahudi. . Jelas akan ada konsekuensi lebih lanjut untuk... Baca lebih lajut "
Btw… untuk menjawab pertanyaan Anda "semua ini" atau kesimpulan dari segala sesuatu yang Yesus bicarakan dalam vs 4-34. Jika saya melihat tulisan suci ini pada wajahnya… maka Yesus menggunakan bahasa simbolis untuk menggambarkan bagaimana sisa-sisa orang Yahudi yang beriman kepada Yesus sebagai Mesias selama masa kesusahan akan dikumpulkan. "Jika Yesus menggunakan istilah 23 kali, dan 20 kali kita tahu siapa yang dia bicarakan, dan 3 kali lainnya kita tidak yakin, apa yang seharusnya menjadi pertanyaan pertama kita?" Saya sangat setuju dengan pernyataan ini. Pernyataan itu membuat saya lebih mudah menerima... Baca lebih lajut "
Artikel terbaru Anda tentang subjek ini luar biasa! Saya harus kembali dan membaca kembali artikel ini. Mungkin saya tidak menangkapnya tetapi apakah Anda percaya kitab suci mendukung penggenapan ganda dari pengumpulan orang-orang terpilih selama akhir zaman Yahudi atau "sistem hal" di Vs 29,30?
Hai, Tuhan, Kebenaran,
Dari penelitian yang telah saya lakukan, saya yakin bahwa secara skriptural ada sejumlah definisi yang valid untuk generasi kata, berdasarkan konteksnya. Secara harfiah, kata itu berarti 'mereka yang dihasilkan' atau 'yang dihasilkan', jadi keturunan atau keturunan tersirat dalam istilah tersebut.
Saya percaya ini membantu kita untuk melihat mengapa Yesus menggunakan "generasi" daripada "kelompok" ketika mengacu pada kelompok orang Yahudi, dipimpin oleh orang Farisi, Saduki, dan pendeta yang menentangnya. Mereka adalah generasi atau keturunan Setan.
Meleti Sekarang setelah saya memahami dengan lebih jelas keberatan Anda sesuai dengan pembahasan kita di atas, berikut adalah beberapa poin tambahan untuk dipertimbangkan: 1. Lihat "sampai" dalam Mat 24:34 (Yunani - ἄν). Ini tidak sama dengan kata yang secara langsung diterjemahkan sebagai "sampai" dalam Rom 11:25 (Yunani - ἄχρι). Faktanya tidak ada padanan langsung dalam bahasa Inggris, jadi untuk membacanya secara harfiah sebagai satu peristiwa yang mungkin bertepatan dengan yang lain, atau mengikutinya, bisa menjadi kesalahan. Hanya saja tidak sejelas itu. Perhatikan di ayat berikut, Yesus berkata “kata-kataku akan lewat... Baca lebih lajut "
Saya tidak melihat relevansi poin pertama Anda. Apakah seseorang mencoba untuk memberi arti penting pada penggunaan kata "sampai" dalam dua ayat ini? Jika demikian, itu bukan argumen yang saya buat.
Adapun poin kedua Anda, seperti yang saya jelaskan, saya menentang penerapan bangsa / orang / ras Yahudi pada "generasi ini". Jika Anda ingin membatasi penerapannya pada sekelompok orang Yahudi dalam bangsa / orang / ras itu, saya akan mempertimbangkan argumen itu sepenuhnya.
# 1) Ya, seseorang itu adalah Anda. Untuk mengutip artikel Anda tentang apa masalah utamanya yang seharusnya menyingkirkan orang-orang Yahudi: Alasannya adalah bahwa "generasi ini tidak akan berlalu sampai [penekanan Anda] semua hal ini terjadi". Jika bangsa Yahudi diselamatkan, jika mereka bertahan sebagai sebuah bangsa, maka mereka tidak akan mati. Agar semua bagian cocok, kita harus mencari generasi yang meninggal… dll, dll. Jika kata "sampai" tidak ada dalam teks maka Anda tidak dapat mengajukan keberatan di atas, karena akan ada... Baca lebih lajut "
# 1) Jadi itu aku yang kamu maksud. Lihat, apa yang membuat saya bingung adalah saya tidak pernah menyebut Roma 11:25 secara khusus atau membuat perbandingan antara itu dan Mat. 24:34. Penekanan saya pada kata "sampai" hanya mengacu pada arti umum bahasa Inggrisnya. Anda telah membuat saya mencarinya dalam bahasa Yunani. Terima kasih untuk itu. Anda mengatakan itu di Mat. 24:34 kata "sampai" berasal dari kata Yunani yang tidak dapat diterjemahkan, ἄν (transliterasi: an). Faktanya, ini adalah ἕως (ditransliterasikan sebagai heos). Ἄν bukanlah "sampai", tetapi sebuah partikel terputus yang tidak dapat diterjemahkan, yang mengubah heos menjadi... Baca lebih lajut "
Anda benar tentang ἕως. Itu adalah penyalahgunaan leksikon saya. Saya mencabut sepenuhnya poin # 1 saya dan meminta maaf atas info yang menyesatkan. (Saya hanya menggunakan Roma 11:25 sebagai contoh, dan memang benar bahwa ini adalah cara yang berbeda untuk mengekspresikan konjungsi, meskipun keduanya menemukan padanan bahasa Inggrisnya di "sampai" seperti yang Anda katakan). Tolong serang itu dari rekor tuan. Poin # 2 tentu saja berdiri sendiri-sendiri. Saya tidak yakin bagaimana tanggapan Anda tentang ini. Seperti yang saya lihat, kita semua hanya mencoba menyelesaikan teks. Sana... Baca lebih lajut "
Sebenarnya, saya belum menyatakan aplikasi Anda yang direvisi dari Generation sebagai tidak mungkin. Saya bersedia membahasnya. Apa yang saya nyatakan tidak mungkin adalah aplikasi asli yang saya pahami. Apakah saya salah paham atau tidak, intinya adalah bahwa aplikasi yang saya perdebatkan bukanlah yang Anda usulkan saat ini, jadi saya bersedia membahas yang baru ini. Namun, saya percaya berdasarkan pengalaman masa lalu 🙂 bahwa tidak ada diskusi seperti itu yang akan berakhir dengan satu atau dua komentar, jadi saya lebih memilih untuk meninggalkannya selama beberapa hari, mengeluarkan hal-hal lain di luar sana, kemudian kembali lagi dan... Baca lebih lajut "
PS Saya menantikan artikel Anda. Perubahan pemandangan sementara akan baik 🙂
Bukan untuk mengalahkan kuda ini sepenuhnya sampai mati, tetapi atas dasar apa Anda memisahkan pegas Abraham dalam pemenuhan perjanjian, jika itu berlaku untuk pegas dan keturunan fisik?
Di sisi lain, untuk mengikuti logika Meleti, mengapa lebih peduli dengan masalah genetik (atau orang tua kandung) daripada warisan spiritual?
Itu pandangan yang menarik, CLJ. Saya belum mempertimbangkan pertanyaan genetik vs. spiritual. Orang Yahudi yang jahat pada zaman Yesus adalah keturunan genetik Abraham, benar. Namun, mereka adalah keturunan spiritual Setan, sebagaimana generasinya.
Tidak apa-apa. Kuda telah membobol penyanyi melalui pertukaran pemikiran tambahan ini 🙂 Tapi tetap berpegang pada poin utama, apa yang menjadi perhatian langsung adalah apa arti "generasi ini". Dan jelas Yesus tidak mengacu pada keturunan Hagar ketika (hanya untuk mengambil satu contoh) dia berkata, “Generasi yang jahat dan berzinah terus mencari tanda, tetapi tidak ada tanda yang akan diberikan kecuali tanda Jo'nah the nabi ”(Mat 12:39) Itu sebabnya saya tidak mengerti keberatan itu. Alkitab terutama mengikuti takdir orang Yahudi, dan kemudian transisi ke... Baca lebih lajut "
Apolos- Terima kasih atas kesempatannya untuk mengklarifikasi. Ayat 2 adalah rujukan pertama: "Apakah kamu tidak melihat semua hal ini?" Analisis kontekstual adalah apakah Yesus, atau NWT (Inggris) dari kata-katanya oleh para penulis Alkitab, penerjemah dan penyalin dan penerjemah ulang / penafsir yang kita andalkan untuk memberi kita "kata-kata yang diilhami" baik menghubungkan atau mengarahkan kembali "semua ini hal-hal ”dalam ayat 34 sampai akhir sistem ini, atau apakah Yesus masih memikirkan pandangan terakhirnya tentang bait suci dan“ bangsa ”Yahudi abad pertama. Jika Tuhan dalam belas kasihannya telah melestarikan... Baca lebih lajut "
Untuk alasan yang saya berikan di komentar terakhir, saya khawatir saya tidak bisa melihatnya seperti ini. "Semua ini" secara linguistik tampaknya tidak sama dalam kedua ayat tersebut. Anda telah mengungkit masalah keturunan Hagar beberapa kali, tetapi Anda belum secara eksplisit mengatakan bagaimana hal ini ada hubungannya dengan topik yang sedang dibahas. Saya harus menebak bahwa menurut Anda ini mendiskreditkan gagasan pertimbangan khusus untuk orang Yahudi. Jika itu yang Anda maksud, maka yang bisa saya katakan adalah saya tidak tahu apa itu Tuhan... Baca lebih lajut "
Bukan untuk berdalih, tetapi John menerima "wahyu" 63 tahun kemudian (CE 33 sampai 96), sekitar dua generasi dalam nilai waktu.
(Wahyu 1: 1-20) "Sebuah wahyu oleh Yesus Kristus, yang Allah berikan kepadanya, untuk menunjukkan budaknya hal-hal yang harus segera terjadi."
Ayat pertama itu membuka konteks kepenulisan ganda sehubungan dengan kutipan, dan memperumit diskusi "Alfa dan Omega".
CLJ - apakah Anda bermaksud memposting ini di sini, atau apakah ini termasuk dalam utas rapat tengah minggu? Saya tidak yakin. Namun jika demikian, dan jika Anda mempostingnya di sana, kami dapat menghapus yang ini.
Dengan kata-kata dalam konteksnya, "semua ini" harus merujuk pada apa yang Yesus baru saja katakan dalam pendengaran mereka, dan pada apa yang Dia maksudkan dengan "semua hal ini" dalam ayat 2, bukan pada apa yang mungkin ditimbulkan oleh pernyataannya yang diperpanjang dalam ayat 34 .
Pemahaman itu tentu akan memudahkan untuk mendefinisikan "generasi ini" dalam istilah yang dapat disepakati semua orang. Lalat dalam salep menurut saya adalah vs. 33 yang menghubungkan "semua ini" dengan keberadaannya "di dekat pintu". Dia tidak berada di dekat pintu ketika Yerusalem dihancurkan. John memanggilnya untuk datang seperempat abad kemudian. (Wahyu 22:20) Satu-satunya cara yang dapat saya lihat untuk membuat vs. 32 dan 33 cocok adalah dengan memasukkan kejadian-kejadian dalam ay 29 sampai 31 ke dalam “semua hal ini”.
Saya benar-benar berjuang untuk melihat sesuatu dari sudut pandang ini. Di satu sisi Anda mengatakan semua hal ini pasti merujuk pada apa yang baru saja Yesus katakan dalam pendengaran mereka, tetapi kemudian Anda melompat kembali ke ayat 2 daripada apa yang sebenarnya dia katakan. Bagi saya “baru saja” berarti hal-hal terbaru yang dia katakan sampai saat itu. Apakah mungkin kesamaan frasa "semua ini" yang membantu Anda menghubungkan ayat-ayat itu? Jika demikian saya masih tidak bisa melihatnya. "Semua ini" dalam ayat 2 mengacu pada satu set objek (file... Baca lebih lajut "
Meleti dan Apolos- Anda berdua harus dipuji dengan hangat atas pertukaran pemikiran yang menantang tentang “generasi ini” dalam tradisi Berea: (Kisah Para Rasul 17:11) “Sekarang yang terakhir lebih berpikiran mulia daripada yang ada di Thes‧sa‧lo ‧Ni′ca, karena mereka menerima firman dengan keinginan terbesar, dengan hati-hati memeriksa Kitab Suci setiap hari, apakah hal-hal ini memang benar. ” Diskusi Anda telah mendorong pembaca untuk berpikir "mendalam" tentang subjek tersebut. Konteks "semua hal ini" menjadi penting: (Matius 23: 37-24: 2) 37 "Yerusalem, Yerusalem, pembunuh para nabi dan penghancur orang-orang yang diutus kepadanya, —seberapa sering saya ingin... Baca lebih lajut "
CLJ
Saya khawatir saya berada dalam bahaya kesalahpahaman lebih lanjut jika saya tidak menjelaskan apa yang Anda maksud dengan itu.
Apakah Anda mengatakan bahwa Anda memahami "semua hal ini" dari v34 hanya berlaku untuk peristiwa yang berkaitan dengan penghancuran bait suci?
Apolos
Meleti Anda dan saya masing-masing mengambil posisi tertentu dalam hal ini, tetapi saya curiga kita tidak akan bersedia mempertaruhkan hidup kita untuk mendapatkan hak itu. Kita harus menghadapi fakta fundamental. Tampaknya elemen nubuatan ini dimaksudkan oleh Tuhan untuk tetap tidak kita ketahui saat ini. Ketika saya mengatakan ini, saya tidak bermaksud bahwa tidak satu pun dari makna yang diajukan bisa benar. Salah satunya mungkin saja. Atau mungkin sesuatu yang sama sekali berbeda. Tanpa kerendahan hati untuk mengakuinya, sangat mudah untuk terjebak dalam antrean... Baca lebih lajut "
Apolos, Maafkan saya. Saya tentunya tidak bermaksud untuk menyiratkan bahwa penjelasan Anda adalah "satu lebih buruk dari doktrin 'generasi yang tumpang tindih'". Saya tidak akan pernah ingin menghina Anda seperti itu. Oleh karena itu, saya akan menambahkan level lain ke tiga Anda dan mengatakan D) Secara skrip tidak mungkin dan sangat konyol. Jadi Anda sudah satu yang lebih baik dari doktrin konyol itu. Tentu saja, saya mungkin telah salah memahami penjelasan Anda. Saya pikir Anda sedang berdebat bahwa ras orang Yahudi atau orang Yahudi adalah generasi. Bukan sebagian dari mereka, tetapi semuanya sebagai ras atau bangsa atau bangsa.... Baca lebih lajut "
Untuk kejelasan: Pertanyaan pertama dan utama adalah - kepada siapa yang Yesus maksud ketika dia mengatakan "generasi ini"? Pertimbangan sekunder mungkin - apa yang terjadi pada mereka? Jawaban yang saya usulkan untuk pertanyaan pertama adalah "orang-orang Yahudi", BUKAN berarti negara Israel, melainkan keturunan Abraham dengan identitas yang unik. Jawaban saya yang kedua adalah bahwa mereka terus ada "sampai semua hal ini terjadi". Itu ada. Tidak ada tentang keselamatan akhir bagi mereka sebagai sebuah bangsa. Sekarang saya akan mengakui bahwa ketika saya menulis tentang Roma 11:26 saya benar-benar meragukan... Baca lebih lajut "
Membuat kategori "konyol" untuk menaikkan saran saya ke satu tingkat di atas yang sedikit tidak baik. Fakta sederhananya adalah bahwa mengatakan sesuatu itu mustahil menurut kitab suci adalah menjadi dogmatis. Tentu ada banyak hal yang masuk akal untuk mengambil pandangan dogmatis, karena tulisan suci sangat jelas. Jika Anda yakin bahwa ini adalah salah satu bidang tersebut maka cukup adil, tetapi dasar yang Anda tolak penalaran alkitabiah saya pasti cacat. Untuk memberi Anda manfaat dari keraguan, saya yakin ini dilakukan tanpa disadari, tetapi saya... Baca lebih lajut "
Saya mencoba untuk menjadi lucu. Maaf atas usaha yang gagal. Saya akan mempertahankan pekerjaan harian saya. Pernyataan Anda adalah bahwa saya mengkategorikan penjelasan Anda sebagai "yang lebih buruk daripada doktrin" generasi yang tumpang tindih ". Agar itu benar, Anda harus menyimpulkan bahwa saya merasa "generasi yang tumpang tindih" cocok dengan kategori B): "Hal yang mustahil menurut kitab suci". Saya tidak ingin siapa pun berpikir bahwa saya merasa doktrin "generasi yang tumpang tindih" hanyalah mustahil. Itu akan menjadi harga diri dengan julukan "mungkin, meskipun tidak mungkin". Doktrin itu menghina kecerdasan orang-orang Kristen yang berpikiran tulus.... Baca lebih lajut "
Saya tidak hanya menyatakan bahwa bukan itu yang saya maksud, tetapi saya juga meluangkan waktu untuk mengklarifikasi poin-poin yang menurut saya Anda salah paham. Jika Anda yakin bahwa itu masih sesuai dengan kategori "tidak mungkin" maka saya tertarik untuk mengetahui bit mana yang masih membuatnya demikian. Jika tidak, mungkin kita dapat dengan mudah menyetujui bahwa keduanya mungkin, dan bahwa judul artikel tidak akurat. [Sejauh dogma, itu adalah semacam definisi, bukan umum. Fakta bahwa saya mengatakan beberapa dogma dijamin membuat kita tidak setuju dengan Pilatus. Di samping itu... Baca lebih lajut "
Sebenarnya, Anda mengatakan bahwa “ada banyak hal yang masuk akal untuk mengambil pandangan dogmatis, karena tulisan suci sangat jelas. “Itu tidak sesuai dengan definisi dogma. Dari Shorter Oxford English Dictionary: 1. Pendapat, keyakinan; spesifikasi. prinsip atau doktrin yang ditetapkan secara otoritatif, khususnya. oleh Gereja atau sekte; pernyataan pendapat yang arogan. M16. 2. Doktrin atau opini, khususnya. tentang masalah agama, yang ditetapkan secara otoritatif atau tegas. L18. Lihat betapa mudahnya bagi kami untuk terlibat dalam diskusi di luar topik. Jadi, kembali ke masalah yang ada. Kami sudah... Baca lebih lajut "
Siapa pun yang mengikuti ini dari awal hingga titik ini kemungkinan besar hanya akan tertarik untuk mengetahui apakah Anda masih berpendapat bahwa itu tidak mungkin mengingat saya telah menjelaskan di mana Anda salah paham. Jika tidak ada informasi baru untuk ditambahkan, maka saya setuju dengan Anda untuk membiarkan percakapan berhenti. Tapi ternyata tidak demikian. Penegasan Anda bahwa "Generasi Ini" tidak bisa merujuk pada orang-orang Yahudi dibuat berdasarkan pemahaman yang salah. Sekarang, setelah diklarifikasi, tampaknya memalukan bahwa Anda bersedia meninggalkan masalah ini tanpa menanggapi pertanyaan saya yang sah... Baca lebih lajut "
Tapi saya sudah menjawab pertanyaan itu di balasan pertama saya (lihat paragraf terakhir) untuk komentar awal Anda. Saya tidak percaya bahwa orang Yahudi akan meninggal. Mungkin mereka semua akan mati di Harmagedon dan dibangkitkan; atau mungkin mereka akan bertahan melewatinya. Saya tidak tahu. Namun, Roma 11:26 menjelaskan bahwa "seluruh Israel akan diselamatkan". Oleh karena itu, Israel, Orang Yahudi akan menjadi bagian dari mereka yang akan dibawa ke pohon kehidupan di bawah kerajaan Mesianik. Beberapa akan memakan buahnya, beberapa tidak. Namun, kami tidak berbicara tentang individu, tetapi... Baca lebih lajut "
Jadi sekarang mungkin saya yang salah paham. Apakah Anda mengatakan bahwa menurut Anda "seluruh Israel" dalam Rom 11:26 adalah Israel jasmani atau Israel rohani?
Dari jawaban yang sama: "Ini tidak berlaku untuk Israel milik Allah berdasarkan pembacaan saya atas bagian ini." (Paragraf tengah dari belakang)
Inilah mengapa bagus untuk terus berbicara. Saya benar-benar melewatkannya. Komentar saya pada jam 9:23 tidak mengikuti percakapan dengan benar dalam kasus itu, meskipun hal itu mengatasi beberapa kesalahpahaman dari sebelumnya.
Mengingat hal itu, saya memiliki beberapa pemikiran lebih lanjut, tetapi saya akan mempostingnya dalam komentar baru untuk membebaskan diri dari utas kolom sempit ini.
Satu elemen penting yang perlu kita pertimbangkan adalah apakah generasi itu adalah kaum terurap atau apakah itu elemen masyarakat lain, ia harus melihat “semua hal ini”. Oleh karena itu, ini adalah generasi yang berumur berabad-abad. Itu ada di zaman Yesus dan ada ketika tanda-tanda terakhir dimanifestasikan. Kedua, itu harus berakhir setelah semua hal ini terjadi. Jika ada dua atau tiga atau lebih kandidat yang memenuhi dua kriteria tersebut, maka tidak masalah identitas mana yang benar, bukan? Mengikuti hukum pengembalian yang semakin berkurang, saya merasa telah kehabisan apa... Baca lebih lajut "
Suatu poin klarifikasi pada 1 Petrus 2: 9. Peter memainkan kartu perlombaan. Referensi Alkitab 9 Tetapi ANDA adalah ”ras yang dipilih, imamat kerajaan, bangsa suci, orang-orang dengan kepemilikan khusus, bahwa ANDA harus menyatakan di luar negeri keunggulan-keunggulan” dari seseorang yang memanggil ANDA keluar dari kegelapan ke dalam cahaya yang luar biasa. Kerajaan Interlinear 9 ὑμεῖς ANDA δὲ tapi γένος ras ἐκλεκτόν, dipilih, βασίλειον ἱεράτευμα kerajaan, imamat, ἔθνος bangsa ἅγιον, suci, orang λαὸς εἰς ke περιποίησιν, pengadaan, ὅπως sehingga τὰς kebajikan ἀρετὰς ἐξαγγείλητε ANDA mungkin menyatakan τοῦ dari (satu) ἐκ dari σκότους darkness ὑμᾶς YOU,... Baca lebih lajut "