Teks Tema: ”'Kamu adalah saksiku,' nyatakan Yehuwa” - Yes. 43: 10 ”
Ini adalah yang pertama dari penelitian dua bagian yang dimaksudkan untuk memperkuat kepercayaan kami akan asal usul nama kami, Saksi-Saksi Yehuwa.
Paragraf 2 menyatakan: “Dengan memprioritaskan kesaksian ini, kami membuktikan kebenarannya nama yang diberikan Tuhan, sebagaimana dinyatakan di Yesaya 43: 10: ”'Kamu adalah saksiku,' kata Yehuwa, 'ya, hamba saya yang telah saya pilih.'” ” Paragraf berikutnya memberi tahu kita bahwa nama "Saksi-Saksi Yehuwa" diadopsi di 1931.
Berani bagi kelompok mana pun untuk membuat pernyataan bahwa Allah sendiri yang menamainya. Menamai seseorang berarti mengklaim otoritas besar atas orang itu. Para orang tua menamai anaknya. Yehuwa mengubah nama Abram menjadi Abraham dan nama Yakub menjadi Israel, karena mereka adalah hamba-Nya dan itu adalah haknya untuk melakukannya. (Ge 17: 5; 32: 28) Ini menimbulkan pertanyaan yang valid, Bagaimana kita tahu bahwa Allah yang memberi kita nama ini?
Di Yesaya pasal 43, Yehuwa berbicara kepada bangsa Israel. Kisah itu menggambarkan ruang sidang kiasan tempat Israel dipanggil untuk memberikan kesaksian tentang Yehuwa di hadapan bangsa-bangsa di bumi. Mereka memainkan peran sebagai saksi-Nya karena mereka adalah hamba-Nya. Apakah dia menganugerahkan kepada mereka nama “Saksi-Saksi Yehuwa”? Apakah dia menamai mereka, mungkin, "Hamba Yehuwa"? Dia menyebut mereka berdua dalam catatan ini, tetapi orang Israel tidak pernah dipanggil dengan kedua nama itu. Meskipun mereka memang berperan sebagai saksi dalam drama kiasan ini, mereka terus dikenal selama berabad-abad sebagai orang Israel, bukan Saksi-Saksi Yehuwa.
Dengan hak apa kita memilih kitab suci yang ditujukan kepada bangsa Israel lebih dari 2,500 tahun yang lalu dan mengklaim itu berlaku untuk kita — bukan untuk orang Kristen pada umumnya, tetapi secara eksklusif untuk kita? Seorang anak tidak menyebut dirinya sendiri. Orang tuanya menamainya. Jika dia mengubah namanya di kemudian hari, bukankah itu biasanya dianggap sebagai penghinaan bagi orang tuanya? Sudahkah Ayah kita menamai kita? Atau apakah kita mengubah nama kita sendiri?
Mari kita lihat apa yang dikatakan Alkitab tentang masalah ini.
Untuk sementara, jemaat disebut sebagai "Jalan". (Kisah Para Rasul 9: 2; 19: 9, 23) Namun, ini sepertinya bukan nama sebutan; seperti ketika kita biasa menyebut diri kita Pelajar Alkitab. Pertama kali kita diberi nama oleh Tuhan adalah di Antiokhia.
“… Pertama kali di Antiokhia para murid oleh pemeliharaan ilahi yang disebut orang Kristen.” (Kis 11:26)
Memang, ungkapan "dengan pemeliharaan ilahi" adalah perbaikan interpretatif yang unik untuk NWT, tetapi fakta bahwa "Kristen" digunakan di tempat lain dalam firman Allah yang diilhami menunjukkan bahwa nama itu adalah yang disetujui secara ilahi.
Mengingat hal ini, mengapa kita tidak menyebut diri kita sendiri orang Kristen? Mengapa tidak, Sidang Kristen South Bronx, NY atau Sidang Kristen Greenwich, London? Mengapa kami menerima nama untuk membedakan diri dari semua denominasi Kristen lainnya?
Apa artinya menjadi Saksi Yehuwa?
Artikel tidak terbatas hilang dari subtitle dengan sengaja, karena pertanyaannya tidak berkaitan dengan menjadi anggota Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa, tetapi kualitas itu sendiri menjadi saksi — dalam hal ini, untuk Yehuwa. Tanyakan kepada rata-rata JW apa artinya menjadi seorang Saksi dan dia akan menjawab bahwa itu berarti memberitakan kabar baik kerajaan. Dia kemungkinan akan mengutip Matius 24: 14 sebagai bukti.
Pembelajaran minggu ini tidak akan banyak membantu untuk melecehkannya dari gagasan itu, karena itu terbuka dengan kata-kata ini:
Apa artinya menjadi saksi? Satu kamus memberikan definisi ini: "Seseorang yang melihat suatu peristiwa dan melaporkan apa yang terjadi."
Dalam benak seorang Saksi Yehova, hal-hal yang telah kita "lihat" dan kita saksikan kepada dunia adalah penobatan Yesus sebagai Raja yang tak terlihat pada tahun 1914 dan peristiwa-peristiwa yang "menandai" kehadiran-Nya dan awal dari hari-hari terakhir seperti perang, kelaparan, wabah penyakit, dan gempa bumi. (Untuk mengetahui apakah kepercayaan tersebut alkitabiah, lihat kategori "1914"Di situs ini.)
Karena kita mengklaim nama ini ditahbiskan secara ilahi terutama untuk kita, tidakkah kita harus melihat apa artinya dalam Alkitab?
Apa yang diberikan Menara Pengawal sebagai definisi saksi diperlihatkan di Luke 1: 2:
“. . . Hanya karena ini diturunkan kepada kita oleh mereka yang sejak awal saksi mata dan pelayan pesan. . . ”(Lu 1: 2)
Seseorang yang “melihat suatu peristiwa dan melaporkannya” adalah seorang saksi mata. Kata Yunani yang digunakan di sini adalah autoptes. Namun, kata di Matius 24: 14 diterjemahkan sebagai "saksi" marturion. Di Kisah Para Rasul 1: 22, seorang pengganti Yudas sedang dicari, “saksi” kebangkitan Yesus. Kata itu ada martir, dari mana kita mendapatkan kata bahasa Inggris, "martyr". Marturion berarti "saksi, bukti, kesaksian, bukti" dan selalu digunakan dalam pengertian yudisial. Seorang saksi mata (autoptes) dapat menjadi a martir jika apa yang dilaporkan telah dilihatnya merupakan kesaksian dalam kasus peradilan. Kalau tidak, dia hanya penonton.
Beberapa Saksi-Saksi Yehuwa, orang tua yang mengingat hari-hari ketika Menara kawal belajar tidak dangkal seperti biasanya hari ini, akan menjawab pertanyaan secara berbeda. Mereka akan mengatakan bahwa kita memberikan kesaksian dalam kasus pengadilan besar yang diajukan oleh Setan di mana dia menantang pemerintahan Allah. Kami memberikan bukti dengan perilaku kami bahwa Setan salah.
Namun, jika seorang saksi dalam kasus pengadilan kedapatan berbohong, semua kesaksiannya akan hilang. Sekalipun sebagian besar kesaksiannya mungkin benar, itu patut dicurigai: alasannya, jika dia bisa berbohong sekali, dia bisa berbohong lagi; dan bagaimana kita bisa tahu di mana kebohongan berhenti dan kebenaran dimulai. Oleh karena itu, sebaiknya kita memeriksa dasar yang di atasnya kita membuat pernyataan yang berani bahwa Allah sendiri yang memberi kita nama ini. Jika itu didasarkan pada dusta, itu mencemari semua kesaksian kita atas nama Yehuwa.
Apa asal usul nama kita?
Sebelum melanjutkan, harus dinyatakan bahwa tindakan memberikan kesaksian bagi Tuhan adalah tindakan yang mulia. Yang dipertanyakan hanyalah apakah kita memiliki hak ilahi untuk menyebut diri kita dengan nama "Saksi-Saksi Yehuwa".
Ada empat kemungkinan asal nama ini:
- Itu secara tegas dinyatakan dalam Alkitab, sama seperti nama "Kristen".
- Itu diungkapkan kepada kita secara langsung oleh Tuhan.
- Itu adalah penemuan manusia.
- Itu diungkapkan oleh setan.
Kita telah melihat bahwa satu-satunya pembenaran berdasarkan Alkitab yang diberikan — Yesaya 43: 10 — tidak dapat diterapkan pada sidang Kristen. Hal ini tidak mungkin secara spesifik maupun implisit.
Itu membawa kita ke poin kedua. Apakah Yehuwa memberi Hakim Rutherford wahyu yang diilhami? Hakim mengira begitu. Berikut adalah fakta sejarahnya:
(Sebelum melanjutkan, Anda mungkin ingin mengulas artikel berwawasan yang ditulis oleh Apolos berjudul “Komunikasi Roh")
Yesus memberi tahu kami bahwa pemahaman akan kebenaran datang melalui roh kudus. (John 14:26; 16:13-14) Namun, Rutherford tidak setuju. Dalam 1930 ia mengklaim bahwa advokasi roh suci telah berhenti. (w30 9 / 1 "Roh Kudus" par. 24)
Dengan hadirnya Yesus, malaikat — bukan roh kudus — digunakan untuk mengungkapkan kebenaran ilahi.
"Jika roh kudus sebagai penolong mengarahkan pekerjaan, maka tidak akan ada alasan yang baik untuk mempekerjakan para malaikat ... Alkitab tampaknya dengan jelas mengajarkan bahwa Tuhan mengarahkan malaikat-malaikatnya apa yang harus dilakukan dan mereka bertindak di bawah pengawasan Tuhan dalam mengarahkan sisa di bumi mengenai tindakan yang harus diambil. "(w30 9 / 1 hal. 263)
Bagaimana para malaikat ini digunakan untuk mengungkapkan kebenaran ilahi? Artikel berlanjut:
"Tampaknya tidak akan ada keharusan bagi 'hamba' untuk memiliki advokat seperti roh kudus karena 'hamba' itu berkomunikasi langsung dengan Yehuwa dan sebagai alat Yehuwa, dan Kristus Yesus bertindak untuk seluruh tubuh."(W30 9 / 1 hal. 263)
"Hamba" yang dimaksudnya adalah budak yang setia dan bijaksana. Siapakah hamba pada zaman Rutherford ini?
Menurut beberapa kebenaran baru-baru ini diungkapkan melalui Menara kawal, budak yang setia dan bijaksana diangkat di 1919 dan terdiri dari "Sekelompok kecil saudara terurap yang secara langsung terlibat dalam mempersiapkan dan membagikan makanan rohani selama kehadiran Kristus." (w13 7 / 15 hal. 22 par. 10) Artikel yang sama menyatakan bahwa kelompok ini saat ini terdiri dari para pria yang membentuk Badan Pimpinan Saksi-Saksi Yehuwa. Pada zaman Rutherford, ia menulis sebagian besar dari apa yang masuk ke Menara Pengawal, namun ada sebuah komite editorial yang terdiri dari lima orang yang dapat dimasukkan dalam ”kelompok kecil saudara terurap”, atau seperti yang dikatakan Rutherford, "pelayan". Setidaknya, hal itu dapat diperdebatkan seperti itu hingga tahun 1931, karena pada tahun itu — tahun kami mendapatkan nama baru kami — Hakim Rutherford menggunakan kekuasaan eksekutifnya untuk membubarkan komite editorial. Setelah itu dia tidak lagi hanya sebagai pemimpin redaksi, tetapi satu-satunya editor dari semua yang diterbitkan. Sebagai satu-satunya “Terlibat langsung dalam menyiapkan dan membagikan makanan rohani”, menurut definisi baru, ia menjadi pelayan atau pelayan yang setia.
Jika ini sulit untuk Anda setujui sebagai Saksi, Anda harus ingat bahwa ”Yehuwa menginginkan kita untuk mendukung organisasinya dan terima penyesuaian dalam cara kita memahami kebenaran Alkitab ... ” (w14 5 / 15 p.25 Edisi Sederhana)
Ini berarti bahwa Rutherford — dengan kata-kata tertulisnya sendiri dan “kebenaran yang dimurnikan” diungkapkan melalui Badan Pimpinan di halaman Menara kawal tahun lalu — adalah 'pelayan' dalam komunikasi langsung dengan Yehuwa.
Rutherford percaya 'Hamba' itu berkomunikasi langsung dengan Tuhan.
Ini adalah iklim di 1931 ketika Rutherford membacakan resolusi kepada orang banyak yang digambarkan dalam foto pada awal minggu ini Menara kawal artikel belajar. Pada saat itu, peran roh kudus dalam wahyu kebenaran dari firman Allah telah diberhentikan; kendali saudara-saudara terurap yang membentuk komite editorial yang mengatur apa yang diterbitkan Rutherford telah dihapuskan; hamba itu, yang sekarang diwujudkan dalam Hakim Rutherford sesuai dengan kebenaran baru kita, mengklaim untuk berkomunikasi langsung dengan Tuhan.
Oleh karena itu, kami memiliki tiga opsi tersisa: 1) Kita dapat percaya bahwa Yehuwa benar-benar mengilhami Rutherford untuk memberi kita nama ini; atau 2) kita dapat percaya bahwa Rutherford sendiri yang membuatnya; atau 3) kita dapat percaya bahwa itu berasal dari sumber iblis.
Apakah Tuhan menginspirasi Rutherford? Apakah dia benar-benar berkomunikasi langsung dengan Tuhan? Mengingat bahwa dalam periode waktu itu Rutherford telah menolak karena tidak lagi menerapkan pengajaran Alkitab yang jelas bahwa roh kudus adalah sarana melalui mana kebenaran Alkitab diungkapkan kepada orang-orang Kristen, sulit untuk percaya pada ilham ilahi. Lagipula, jika Yehuwa mengilhami Rutherford untuk mengadopsi nama Saksi-Saksi Yehuwa, tidakkah ia juga akan mengilhaminya untuk menulis kebenaran tentang peran roh kudus — suatu kebenaran yang sekarang kita patuhi dalam publikasi kita? Selain itu, hanya enam tahun sebelumnya, Rutherford meramalkan kebangkitan orang-orang beriman pada zaman dahulu terjadi di 1925, tahun yang sama ketika dia mengatakan Kesengsaraan Besar akan datang. Mengapa dia mengatakan itu jika dia berbicara dengan Tuhan? "Air mancur tidak menyebabkan manisan dan pahit keluar dari lubang yang sama, bukan?" (James 3: 11)
Ini memberi kita dua opsi untuk asal usul nama.
Mungkin tampak murah hati untuk mengatakan bahwa ini hanyalah penemuan manusia; tindakan seorang pria yang ingin memisahkan bangsanya dari denominasi Kristen lainnya dan membentuk organisasi yang unik di bawah kepemimpinannya. Kita tidak dapat mengetahui dengan pasti pada titik ini dalam sejarah apakah hanya sebesar itu. Namun, tidak bijaksana untuk mengabaikan kemungkinan lain, karena Alkitab memperingatkan:
“. . Namun, ucapan terilham mengatakan dengan pasti bahwa di masa mendatang beberapa akan murtad dari iman, memperhatikan ucapan terilham yang menyesatkan dan ajaran setan, ”(1Tim 4: 1)
Kami dengan cepat menerapkan ayat ini dan yang berikutnya untuk agama Katolik secara khusus dan untuk semua denominasi Kristen berdasarkan asosiasi. Kami tidak memiliki masalah untuk mempercayai ajaran mereka diilhami oleh setan. Mengapa? Karena mereka salah. Tuhan tidak menginspirasi manusia untuk mengajarkan kebohongan. Benar sekali. Tapi jika kita mau mengambil posisi itu, maka kita harus adil dan mengakui fakta yang terdokumentasi dengan baik bahwa banyak ajaran Rutherford juga salah. Nyatanya, sangat sedikit yang bertahan hingga hari ini sebagai bagian dari “pola perkataan yang sehat”, sebagaimana kami suka menyebut struktur doktrinal khusus kami.
Seperti yang kita lihat dari kutipan dari 1930 itu Menara kawal artikel, Rutherford percaya malaikat digunakan untuk menyampaikan pesan-pesan Tuhan. Rutherford mengajarkan bahwa kehadiran Kristus sudah terjadi. Dia mengajarkan bahwa orang yang diurapi yang telah mati sudah berkumpul dengan Kristus di surga. Dia mengajarkan (dan kami masih melakukannya) bahwa hari Tuhan dimulai di 1914.
“Namun, saudara-saudara, sehubungan dengan kehadiran Tuhan kita Yesus Kristus dan kita berkumpul bersama dengannya, kami meminta Anda untuk tidak dengan cepat terguncang dari alasan Anda atau untuk merasa khawatir baik oleh pernyataan yang diilhami atau dengan pesan yang diucapkan atau dengan surat. tampaknya berasal dari kita, bahwa hari Yehuwa [sebenarnya, ”Tuhan” yang asli] ada di sini. ”(2T 2: 1, 2)
Jika sepatunya pas….
Rutherford mengklaim bahwa nama kami berasal langsung dari Tuhan dan bahwa dia berkomunikasi langsung dengan Tuhan. Kami tahu ini tidak mungkin benar. Kita juga tahu bahwa sejak saat itu, harapan surgawi tidak ditekankan hingga sekarang telah dilucuti dari 99.9% semua Saksi-Saksi Yehuwa. Seiring dengan itu, peran Tuhan kita Yesus perlahan tapi pasti berkurang. Semuanya sekarang tentang Yehuwa. Rata-rata Saksi Yehuwa tidak akan mempermasalahkan realisasi itu. Dia akan berpikir bahwa Yehuwa lebih penting daripada Yesus, jadi kita harus membuat nama-Nya dikenal. Dia akan tampak tidak nyaman jika terlalu banyak penekanan diberikan pada putra Allah bahkan dalam percakapan biasa. (Ini telah saya saksikan secara pribadi.) Tetapi jika seorang anak dengan sengaja menolak nama yang diberikan oleh ayahnya, apakah dia akan berhenti di situ? Maka, bukankah dia akan lebih mungkin untuk menolak keinginan ayahnya untuknya juga, dengan anggapan dia lebih tahu dan dengan demikian mengejar jalan keinginan sendiri?
Kehendak Tuhan dengan jelas diungkapkan dalam Kitab Suci Kristen dan semuanya tentang Yesus. Itulah sebabnya nama Yesus diulang di seluruh catatan Kristen, sementara nama Yehuwa tidak ada. Itu adalah kehendak Tuhan. Siapakah kita untuk melawan itu?
Bapa adalah yang paling penting, tentu saja. Tidak ada yang menyangkal itu, apalagi Yesus. Tetapi jalan menuju Bapa adalah melalui Putra. Karena itu, kita disebut saksi Yesus di dalam Kitab Suci, bukan Saksi Yehuwa. (Kisah Para Rasul 1: 7; 1 Co 1: 4; Re 1: 9; 12: 17) Bahkan Yehuwa memberi kesaksian tentang Yesus. (John 8: 18) Kita seharusnya tidak mencoba untuk mengakhiri hidup di sekitar Tuhan kita. Dia adalah ambang pintu. Jika kita mencoba untuk masuk melalui rute lain, lalu apa yang dikatakan Alkitab tentang kita? (John 10: 1)
Rutherford percaya malaikat sekarang membawa komunikasi Tuhan kepadanya. Entah nama kita berasal dari ciptaan manusia atau dari inspirasi setan, buktinya ada di puding. Itu telah mengalihkan kita dari misi kita yang sebenarnya dan arti sebenarnya dari kabar baik. Alkitab membawa peringatan ini untuk kita semua:
"Namun, bahkan jika kami atau seorang malaikat dari surga akan menyatakan kepada Anda sebagai kabar baik sesuatu di luar kabar baik yang kami nyatakan kepada Anda, biarkan dia dikutuk."
Selamat siang Semua, Senang membaca esai ini. Sudah cukup lama sejak saya memikirkan topik ini. Senang rasanya diingatkan lagi. Tidak tahu apakah pertanyaan “siapakah saksi-saksi Yehuwa” pernah dibahas dalam komentar, tetapi jika tidak- begini: Yesaya 43:10 adalah nubuatan, ini berbicara tentang orang-orang yang diurapi roh / orang Kristen setelah dibangkitkan ke surga di mana Saksi Setia sudah hadir. Mereka menjadi Saksi-Saksi Yehuwa hanya setelah dibangkitkan ke surga dan duduk di pengadilan besar yang dibicarakan oleh Daniel. Di sana dan kemudian ini dipanggil... Baca lebih lajut "
[…] [Ii] Lihat: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ dan http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/ [...]
[…] Pergi ke Katrina untuk menyusun daftar ini untuk […]
ZIONS Watch Tower DAN HERALD OF CHRISTS PRESENCE. PITTSBURGH, PA., OKTOBER, 1883. NO. 3. BAGIAN KAMI. Webster mendefinisikan sekte yang berarti "Sebagian terputus," "Oleh karena itu tubuh orang-orang yang telah terpisah dari yang lain berdasarkan beberapa doktrin khusus, atau serangkaian doktrin, yang mereka pegang bersama." Karena kita berpegang pada seperangkat doktrin yang disampaikan kepada orang-orang kudus oleh Yesus dan para Rasul, dan karena kita memisahkan dan memisahkan diri dari semua yurisdiksi dan kontrol agama lainnya, maka dari itu kita menjadi seorang SECT. Kami "terpisah dari orang berdosa" dan "tidak memiliki persekutuan dengan... Baca lebih lajut "
… Dan saya selalu menyukai apa yang dikatakan Hakim Judy …… "Jika itu tidak masuk akal maka itu mungkin tidak benar.” Saya mendorong saudara-saudara untuk berpikir di luar kotak spiritual GB yang terbatas. Pikirkan semuanya hingga kesimpulan logis mereka menggunakan pemikiran kritis sampai itu masuk akal bagi Anda. Satu-satunya masalah dengan itu adalah mereka akhirnya pergi ke Perpustakaan WT dan kemudian itu menjadi omong kosong.
Itulah sebabnya apa yang paling saya takuti dalam pelayanan adalah mencoba menjelaskan kepada penghuni rumah hal-hal seperti-“domba-domba lain” menjadi golongan pendengaran; "generasi" dari Matt. 24:34; Yesus menjadi Mikhael sang penghulu malaikat; 1914; penunjukan FDS pada tahun 1919; tidak mengambil bagian dari lambang; di mana "kerumunan besar" itu ……… Anda tahu apa yang saya maksud, Meleti. Ini adalah kementerian opini dan spekulasi.
Memang benar. Saya sekarang pergi ke pintu dengan tablet saya dan tidak ada yang lain. Tidak ada majalah, bukan risalah. Jika seseorang tertarik untuk belajar kebenaran Alkitab, saya pikir Alkitab sudah cukup.
Aku bersamamu di sana, Meleti; Hanya Alkitab. Saya menyebutkan dalam sebuah pertemuan untuk dinas bahwa laporan dinas lapangan kita, (yang saya benci), harus memiliki ruang untuk ”Ayat yang dibacakan untuk penghuni rumah”. Itu mungkin akan menjadi hitungan terendah pada slip.
Saya berbagi sentimen dan pendekatan yang sama - Alkitab adalah sumber dan referensi terbesar untuk pekerjaan pengabaran. Semua publikasi lain hanya akan menjadi biola kedua. Setelah mengetahui kebenaran tentang kebenaran, ada kalanya saya bahkan tidak ingin menyerahkan majalah, lebih suka memberikan risalah jika penghuni rumah terlalu sibuk. Saya menggunakan kebijaksanaan dalam membuang publikasi WT kepada penghuni rumah. Lagipula, orang yang kita kabari harus menyadari bahwa kita sedang membagikan kabar baik dari Alkitab dan bukan dari Menara Pengawal.
GB menolak untuk percaya 2 Tim. 3: 16,17, menyatakan bahwa "Semua tulisan suci diilhamkan Allah ... ..bahwa pria, (atau wanita) Allah, mungkin sepenuhnya kompeten, diperlengkapi sepenuhnya untuk setiap pekerjaan yang baik."
SEBELUMNYA
Itu adalah ayat yang sangat bagus untuk dikemukakan ketika dihadapkan dengan pertanyaan, "Apakah menurut Anda Anda tahu lebih banyak daripada Badan Pimpinan?" Saya akan mengingatnya.
Sayangnya, itu jarang diterima. Saya tidak yakin siapa yang mengatakannya, tetapi kebenarannya adalah: "Anda tidak dapat menalar seseorang keluar dari posisi yang tidak dia pikirkan."
Saudara-saudara mengutip 2 timotius 3 ayat 16 tetapi mereka tidak benar-benar mempercayainya. Karena jika tulisan suci dapat membuat seseorang lengkap untuk setiap pekerjaan yang baik. Maka kita tidak perlu belajar menara pengawal atau yang disebut budak yang setia membagikan makanan pada waktu yang tepat. Saudara-saudara sering mengutip ayat ini tetapi tidak benar-benar memahami maknanya yang selalu digunakan untuk mencoba membuktikan keaslian Alkitab. Tetapi ketika membaca seluruh 2 tim 3 paul sebenarnya memperingatkan kita tentang guru-guru palsu yang mengaku Kristen tetapi... Baca lebih lajut "
Ya, dan saksi-saksi Yesus dianiaya bahkan sekarang karena iman mereka pada apa yang telah ia ajarkan dan garis pertempuran rohani dalam organisasi JW sedang ditarik saat kita berbicara.
https://anointedjw.org/Fight_Fine_Fight.html
Bacalah artikel yang sangat mengungkap dari situs itu. Saya juga diundang ke pertemuan yang menurut saya akan ramah. Tapi ternyata itu bersifat yudisial. Setelah seorang saudara menjerit tentang pemikiran saya tentang Peringatan (Yohanes 6), para penatua menanyakan kepada saya tentang laporan tersebut. Salah satu penatua meminta saya melakukan penelitian tentang wewenang Badan Pimpinan - apakah absolut atau relatif. Ironisnya, pertanyaan inilah yang saya minta untuk dijawab. Dia mengembalikan pertanyaan itu kepada saya. Saya melakukan penelitian, dengan tulus berharap pertemuan berikutnya akan a... Baca lebih lajut "
Saya benar-benar bisa memahami. Pertanyaannya selalu sama: "Menurut Anda, apakah Anda tahu lebih banyak daripada Badan Pimpinan." Anda bisa memberikan alasan Anda. Anda dapat mendukungnya dengan banyak ayat dan bahkan referensi ke publikasi kita sendiri. Saya sudah. Anda dapat menggunakan logika keras untuk menyampaikan maksud Anda. Saya telah melakukannya juga. Semua sia-sia. Setelah debu hilang dan Anda memiliki satu atau dua hari untuk sedikit menjauhkan diri dari kabut mental yang ditimbulkan oleh emosi, Anda akan menyadari bahwa mereka tidak pernah memberi Anda satu ayat pun untuk mendukung pandangan mereka. Mereka... Baca lebih lajut "
Tidak hanya Penatua tetapi banyak JW normal percaya bahwa hanya GB yang dapat menjelaskan Alkitab. Misalnya, saya berkata kepada istri saya, bagaimana jika Yehuwa memilih saya untuk menjelaskan Alkitab, apakah itu mungkin? Apa yang Anda butuhkan sebagai bukti untuk memercayai saya?
*** w94 10 / 1 hal. 8 Alkitab — Buku yang Dimaksudkan untuk Dipahami ***
”Semua yang ingin memahami Alkitab harus menghargai bahwa” hikmat Allah yang sangat beragam ”hanya dapat diketahui melalui saluran komunikasi Yehuwa, budak yang setia dan bijaksana. — Yohanes 6:68”.
Terima kasih Anderestimme,
Astaga! Saya telah membaca itu sebelumnya, tetapi tidak pernah mencari teks dukungan. Yohanes 6:68 berkata, “Tuhan, kepada siapakah kami akan pergi? Anda memiliki perkataan tentang kehidupan abadi. " Tidak disebutkan seorang budak, setia atau tidak. Hanya Yesus, Tuhan kita. Jadi jika teks itu digunakan untuk mendukung gagasan bahwa ucapan hidup abadi sekarang hanya bisa diketahui melalui FADS alias Badan Pengurus, maka mereka adalah “Tuhan”. Mereka telah duduk di kursi Musa Yang Lebih Besar. Bagaimana Korah sekarang ?!
Saya rasa itu membuat mereka menjadi "Wakil Kristus".
Dan kami telah mencapai lingkaran penuh. Kami tidak mengetahui fakta tersebut, karena ketika Anda datang lingkaran penuh, Anda berakhir di tempat Anda memulai, tetapi sekarang Anda melihat sisi belakangnya.
Maaf mendengar tukang pos itu cerita lama yang sama. Apakah Anda percaya bahwa GB adalah saluran komunikasi para dewa. Apakah Anda akan melakukan apa pun yang mereka minta. Jika tidak keluar Anda. Mereka hanya pengganggu. Dan mereka membuktikan bahwa itu tidak bisa menjadi kebenaran nyata dengan tindakan mereka. Apa yang terjadi pada cinta saudara-saudara. Betapa mengerikannya menegakkan tradisi Inkuisisi Spanyol. Kev
Saya menyadari sekarang beberapa penatua hanyalah pengganggu. GB mungkin merupakan saluran makanan rohani bagi komunitas JW, tetapi saya percaya itu bukan satu-satunya saluran pesan Tuhan. Mereka bukan nabi, pernyataan mereka jauh dari inspirasi karena hanya Alkitab yang diilhamkan. Siapa bilang saya hanya melakukan apa yang diminta GB dari saya? Saya tidak akan berada di situs ini jika saya selalu menjadi pria YA. 🙂
Ya, jika ada “kawanan kecil” maka pasti ada “kawanan besar”. Tidak masuk akal menurut kitab suci, bukan? Terima kasih, saudara-saudara, atas referensi yang sangat bagus tentang Efesus.
Kecuali jika kawanan kecil tidak selalu tetap sekecil itu? Di dunia nyata, domba tumbuh, kawanan berkembang, dan suatu hari kelak seekor anak kecil akan menjadi besar… Bukankah itu pemikiran yang alkitabiah?
Saya pikir Anda juga harus memahami ungkapan "kawanan kecil" pada saat Yesus berbicara atau dalam kerangka waktu itu. Dan ya, dia berbicara tentang 'kawanan', menunjuk ke satu kawanan atau satu kawanan yang sejenis (periksa interlinear).
Untuk semua yang telah berkomentar, dan terutama untuk kutipan Anderestimme tentang Ef. 2:
Terima kasih banyak atas kontribusi yang mencerahkan ini.
Anderstimme, ini seperti saya membaca Ef. 2 untuk pertama kalinya dalam hidup saya, dan saya berusia 52 !, lahir dan dibesarkan dalam “kebenaran”. Bagaimana saya bisa melewatkan kebenaran sederhana ini sepanjang hidup saya?
Kepada Meleti dan teman-teman lainnya, terima kasih telah menjalankan situs web ini. Semoga Tuhan dan Yesus memberkati Anda semua.
Anonymous tidak terlalu mengejutkan. Ketika Anda telah diperlengkapi dan dilatih untuk membaca Alkitab dengan cara tertentu, sulit untuk melepaskannya 😉 Format tanya jawab JW sangat menyulitkan untuk melihat sudut pandang lain, dan dari tahun-tahun pembentukan hingga akhir Anda akan selalu seperti itu. dalam situasi di mana ada lebih banyak penutur ya daripada yang tidak. Pikirkan tentang itu… studi Alkitab? 2v1. Field Service ketika Anda siap untuk pergi dari rumah ke rumah? 2v1. Kapan Anda memimpin pelajaran Alkitab? 2v1. Anda akhirnya berpikir, WOW begitu jelas, bagaimana bisa... Baca lebih lajut "
Amin!
Kedengarannya kita berada di bagian demografis yang sama, Anonim. Saya melihat beberapa masalah selama bertahun-tahun dengan skema keselamatan dua tingkat, tetapi tidak pernah berpikir untuk mempertanyakan keseluruhan doktrin sampai membaca sesuatu tentangnya di situs ini. Tapi aku masih bertanya-tanya tentang '10 pria yang merampas rok seorang Yahudi 'dan tulisan' orang asing akan membajak ladangmu '. Jadi saya mulai 'memeriksa tulisan suci untuk melihat apakah memang demikian' dengan hanya membaca surat-surat dan ketika saya membaca Efesus 2, saya merasakan hal yang sama seperti Anda. Sederhana, jelas - bagaimana saya melewatkannya sebelumnya?
Menrov, saya berharap perjalanan Anda aman !! Bagian lain Bobcat dari komentar itu mengakui bahwa Paulus sedang berbicara kepada orang-orang Kudus dan semua orang di mana pun yang memanggil nama Tuhan. Dari dua pendengar itu, hanya satu kelompok yang bertahan sampai saat ini, yaitu semua yang di mana-mana memanggil nama Tuhan. Itu tidak mendukung klaim GB dari dua kelompok JW di bumi saat ini, yang diurapi dan sahabat Kristus. Saya minta maaf jika saya membuat kebingungan hanya dengan mengutip pernyataan terakhirnya. Berikut adalah postingannya di... Baca lebih lajut "
Saya telah memperluas bidang referensi alkitabiah saya dengan memasukkan buku-buku yang bukan terbitan WT. Saya sampai pada kesimpulan bahwa orang lain tampaknya jauh lebih dekat dengan Yesus daripada saya. Saya kebetulan menemukan sebuah buku oleh Kahlil Gibran berjudul "Yesus Anak Manusia", dan saya berpikir sendiri, setelah membaca yang pertama beberapa bab, “Ini ditulis dengan sangat indah. Bagaimana saya bisa bertahan selama ini tanpa membaca buku yang luar biasa ini? Ini memberi saya perspektif yang berbeda tentang bagaimana kita tidak memiliki kendali eksklusif pada hubungan dengan Bapa atau... Baca lebih lajut "
Hai, Anda mungkin ingin membaca referensi ini mengenai Eph. 1-3 (bab 3) di sini. Saya percaya ini menjelaskan dengan sangat baik:
https://bible.org/seriespage/calling-and-design-church-ephesians-1-3
Bobcat, Anda berkata: "1 Co 1: 2, dengan sendirinya, merupakan penolakan dari sistem dua kelas WT."
Terima kasih telah mengeluarkan ayat itu. Akan sangat bagus untuk menuliskan di daftar nugget kitab suci saya, yang saya mulai sekarang, untuk membuktikan hanya ada satu kelas JW.
Persis seperti yang Anda ucapkan itu sudah cukup untuk membuat saya menyadari pentingnya menyimpan daftar tulisan suci saya sendiri untuk rujukan yang mudah.
Semoga rahmat dan kedamaian diberikan kepada Anda.
1 Kor. 1: 2 memang berbicara tentang dua kelompok tetapi tidak dengan cara masyarakat mengaplikasikannya. Berdasarkan berbagai komentator, saya melihat bahwa Paulus sama-sama berbicara kepada kelompok yang darinya Yesus datang, domba-domba yang hilang DAN kepada kelompok (orang bukan Yahudi, saya kira) yang memanggil nama Yesus (mungkin sebagai hasil dari pekerjaan pengabaran). Tetapi pesan dari Paulus dalam surat ini berlaku untuk kedua kelompok (ayat 3, Tuhan mereka dan kita). Sepenuhnya sejalan dengan kata-kata Yesus dalam Yohanes 10 di mana ia menunjukkan menjadi satu gembala untuk satu... Baca lebih lajut "
Dan kemudian ada Ef 2:11 Oleh karena itu, ingatlah bahwa pada suatu waktu Anda, orang-orang dari bangsa-bangsa yang keturunan jasmani, adalah orang-orang yang disebut “tidak bersunat” oleh mereka yang disebut “sunat,” yang dibuat dalam daging oleh tangan manusia. 12 Pada saat itu kamu tanpa Kristus, terasing dari negara Israel, asing dengan perjanjian perjanjian; + kamu tidak memiliki harapan dan tanpa Allah di dunia. + 13 Tetapi sekarang dalam persatuan dengan Kristus Yesus, kamu yang dulu sekali jauh telah menjadi dekat dengan darah Kristus. 14 Karena dia adalah milik kita... Baca lebih lajut "
Nah, jika itu tidak membuat tutup panci panggang, saya tidak tahu apa yang akan terjadi. Bagaimana mungkin masih ada keraguan bahwa kawanan kecil / kandang ini dan domba-domba lain adalah orang Yahudi dan bukan Yahudi yang dibawa ke dalam satu kawanan?
Saudara-saudara terkasih, saya juga sampai pada kesimpulan yang jelas berbulan-bulan yang lalu bahwa kawanan kecil = Yahudi dan domba lainnya = bukan Yahudi atau orang dari bangsa-bangsa, orang non-Yahudi. Ingatlah bahwa pada saat Yesus berbicara tentang ini, tidak ada siswa alkitab, apalagi Saksi-Saksi Yehuwa atau anggota JW.Org. Bagaimana Kristus bisa menyebut kita JWs ketika mereka tidak ada? Evolusi era Kristen dari surat-surat para rasul telah membuktikan pandangan ini.
Sejujurnya saya percaya tidak menyebut diri kita "Kristen" mungkin telah menghalangi, dan mungkin, mengaburkan, pesan kita tentang "kabar baik. Lagipula, bukankah Watchower berkata, "Mengumumkan Kerajaan Yehuwa"? Dimanakah Kristus dalam semua ini ?. Di manakah kesempatan bagus bagi orang-orang untuk berdamai dengan Tuhan melalui dia? Saya masih memiliki perumah tangga yang bertanya kepada saya, "Apakah kamu orang Kristen?"
Kitab Suci yang dengan jelas menunjukkan bahwa orang Kristen harus menjadi saksi bagi Kristus. (Matius 10:18)…. Sebelum para gubernur dan raja demi saya, untuk menjadi saksi bagi mereka dan bangsa-bangsa. (Markus 13: 9) …… .diadili di hadapan gubernur dan raja demi saya, untuk menjadi saksi bagi mereka. (Kisah Para Rasul 1: 8) ……… ..kamu akan menjadi saksiku di Yerusalem, di semua Ju · de′a dan Sa · mar′i · a… .. (Yohanes 1:15) Yohanes memberikan kesaksian tentang dia, . . . (Yohanes 5:37) Dan Bapa yang mengutus saya telah bersaksi tentang saya ... . (Yohanes 8:18) ……… dan Bapa yang mengutus saya memberikan kesaksian tentang saya. ” (John... Baca lebih lajut "
Terima kasih telah menyusun daftar lengkap ini, Katrina. Saya akan memanfaatkannya dengan baik dalam mempersiapkan posting tentang pelajaran Menara Pengawal minggu depan, "You Will Be Witnesses of Me".
Terima kasih trynhard karena menyarankan agar kami menelitinya sendiri. Saya tidak tahu. Meleti, Apakah Anda menyarankan agar kita menutup mata terhadap semua gambar di luar sana di internet yang dapat ditemukan dengan pencarian Google dari "Saksi-Saksi Yehuwa dan pesan subliminal"? Apakah Anda menyiratkan bahwa gambar tidak mengandung pesan tersembunyi atau terenkripsi? Sudahkah Anda melihatnya sendiri? http://watchtowerartsat.blogspot.com/ Itu hanya halaman dari majalah dan literatur yang pasti Anda miliki di rumah Anda sekarang, yang membuatnya sangat mudah untuk diverifikasi. Anda membutuhkan kaca pembesar untuk... Baca lebih lajut "
Saya tidak ingin mempermasalahkan hal ini dan ini bukan tempat untuk memperdebatkan apa yang bagi saya adalah masalah yang sangat kecil, tetapi saya melihat hal-hal di awan, debu di furnitur saya, formasi batuan, dll. Apakah ini berarti orang yang jahat atau hal menempatkan mereka di sana untuk menipu saya atau apakah saya memiliki imajinasi yang sangat aktif?
Bukan tempat saya untuk menyarankan siapa pun menutup mata terhadap subjek yang hanya sedikit saya ketahui. Demikian pula, bukan hak saya untuk menyarankan mereka memeriksanya juga. Oleh karena itu, adalah salah bagi saya untuk menyatakan bahwa gambar tersebut tidak mengandung pesan tersembunyi. Juga salah bagi saya untuk menyiratkan bahwa mereka melakukannya. Apa yang sedikit saya ketahui tentang pesan bawah sadar berasal dari membaca buku yang sekarang didiskreditkan oleh James Vicary yang mendapatkan semuanya kembali pada tahun 1970-an. Sebagai jawaban atas pertanyaan Anda, “Dapatkah mataku sendiri berbohong... Baca lebih lajut "
Saya baru saja melihat situsnya dan tidak dapat memutuskan apakah mereka bercanda atau tidak. "Seni" Menara Pengawal telah menjadi sangat buruk selama bertahun-tahun, tetapi saya tidak dapat membeli barang-barang crypto-Satanist. Saya hanya tidak melihatnya.
Maaf untuk mengikuti lagi dari salah satu komentar Anda Anderestimme tapi saya setuju.
Jika kita bisa diganggu, kita bisa menemukan apa yang disebut "seni setan" dalam banyak hal, terutama jika kita mengeluarkan Cermin Tentara Swiss kita yang pernah ada.
Semuanya berbau khayalan dan pikiran yang kabur, dan agak mirip dengan peringatan Alkitab tentang bahaya mencari pertanda.
Ini adalah artikel yang sangat menarik. Saya tidak yakin apakah saya ingin pergi sejauh untuk menganggap pengaruh setan ke Rutherford, karena saya tidak mengenal orang itu dan saya pikir mudah untuk mengambil beberapa bagian dalam kumpulan besar karya yang dia tulis untuk mengartikan sesuatu yang mungkin tidak dia ketahui berarti seperti itu. Meski begitu, pada intinya, saya sepenuhnya setuju, nama ini benar-benar digunakan sebagai alat pemasaran untuk membedakan diri kita dari saudara seiman kita yang lain. Pengajaran JW menipu karena menarik fokus dari Tuhan kita, dan melupakan... Baca lebih lajut "
Kata baik.
Bisa jadi, dalam arti luas, semua ajaran yang tidak selaras dengan Kehendak dan Firman Tuhan adalah “setan”. Fakta bahwa Rutherford secara sadar sedang bercakap-cakap dengan dunia roh tampaknya sangat sulit dipercaya. Kemungkinan yang dia dapatkan adalah gagasan 'setan' seperti yang kita semua dapatkan: mereka mengambang di udara dunia ini, dan kita tertipu oleh kelemahan dan keterbatasan kita untuk berpikir bahwa itu adalah kebijaksanaan dari atas. Tentu saja, jika kita berkenan untuk mengajar orang lain, kita mendapat pengawasan dan tanggung jawab yang lebih besar.
Tampaknya sulit membayangkan saya setuju.
Namun saya rasa tidak ada sedikit pun keraguan bahwa pria itu adalah seorang pecandu alkohol dan kecenderungannya untuk meraih 'roh' akan memperkuat delusi dan tulisannya.
Saya dengan Anda dalam hal ini Christian. Ada banyak bukti di situs ini dalam pandangan saya bahwa Rutherford dan bahkan Russell tidak memiliki masalah dalam mencoba hal-hal yang diilhami oleh setan. Dukungan dari Angels and Women, pyramidology dll. Jika Rutherford mengklaim bahwa malaikat mengkomunikasikan kehendak Tuhan kepadanya selama waktu itu ... kita tidak bisa berdebat dengan pria itu. Mengenai Wahyu 7: 13-14, “menunjukkan bahwa orang-orang yang telah dibangkitkan dari kelompok 24 penatua mungkin terlibat dalam mengkomunikasikan kebenaran ilahi hari ini” (Revelation - Its Grand Climax At Hand, hlm. 125) .. Kami masih percaya bahwa malaikat atau orang mati mungkin sedang mengkomunikasikan "kebenaran". Tapi mereka... Baca lebih lajut "
Poin keempat Anda tentang asal usul nama organisasi ini, menarik. Dipengaruhi oleh setan, jadi pergilah ke internet dan lihat pesan subliminal di foto mereka. Ini sudah berlangsung bertahun-tahun. Lihat sendiri.
Pada halaman 52 dalam Buku Wahyu, perhatikan baik-baik semua tangan. Saya bertanya-tanya bagaimana itu bisa ada di sana!
Kami ingin tetap fokus pada ajaran Alkitab. Sulit dibuktikan apakah ada niat di balik apa yang dilihat beberapa orang dalam gambar-gambar ini, tetapi kita dapat membuktikan apakah yang diajarkan kepada kita berasal dari firman Tuhan atau tidak. Seorang nabi palsu tidak keberatan dengan hinaan dan tuduhan dan makian. Nyatanya, dia menikmati hal-hal ini karena itu membuktikan citra dirinya sebagai hamba Tuhan yang benar dan rendah hati. Situs anti-JW di luar sana bermain langsung ke tangan Badan Pimpinan dengan serangan ganas mereka. Apa yang nabi palsu tidak tahan adalah kebenaran. Alasan Alkitab yang jelas dan sederhana. Dia punya... Baca lebih lajut "
Meleti, Ya, tentu saja Anda benar dan saya berterima kasih atas saran Anda dan saya minta maaf.
Jannai40
Christian berkata “Tampaknya penalaran WTS pada akhirnya hanya akan memanggil mereka yang ada di dalam jemaat dengan panggilan surgawi“ Kristen ”. Semua orang secara default adalah teman atau musuh. "
Mereka sudah melakukan ini dengan cara curang, GC dalam Wahyu 7: 9 berdiri di depan takhta, telah mencuci jubah mereka dengan darah anak domba, membuatnya putih, "Keselamatan kita berhutang kepada Tuhan dan Anak Domba" namun ini seseorang harus melalui 1,000 pengujian lagi untuk membuktikan bahwa mereka adalah orang Kristen sejati. Itu baru pikiranku.
Tidak heran GB memecat Russell sebagai bagian dari FDS mereka. Tapi Rutherford aman dia adalah bagian dari FDS, semua memuji pendiri organisasi Rutherford.
Jadi, dari mana Russell dan Rutherford mendapatkan informasi mereka, dan dari mana GB mendapatkan informasi / instruksi mereka mulai hari ini - dari mana Mormon mendapatkan informasi mereka - apa bedanya? Jika Anda ingin berada di salah satu bagian, Anda mungkin juga berada di bagian yang lain.
Terima kasih Meleti untuk artikel yang sangat mendalam ini, berikut ini dari kutipan sebelumnya dari majalah Menara Pengawal. dengan nama apa pun yang bisa disebut pria sebagai panggilan kita, itu tidak penting bagi kita; kami tidak mengenal nama lain selain "satu-satunya nama yang diberikan di bawah langit dan di antara manusia" —Yesus Kristus. Kami menyebut diri kami sendiri orang-orang KRISTEN dan kami tidak mengangkat pagar untuk memisahkan dari kami siapa pun yang percaya pada batu fondasi bangunan kami yang disebutkan oleh Paulus: “Bahwa Kristus mati untuk dosa-dosa kita sesuai dengan Kitab Suci”; dan mereka yang tidak cukup luas tidak berhak atas namanya... Baca lebih lajut "
Semua informasi tentang CT Russell ini telah ada sepanjang waktu. Saya bertanya-tanya bagaimana banyak dari kita tidak pernah repot-repot membacanya untuk diri kita sendiri.
Kami adalah si Buta yang dipimpin oleh si Buta. Matius 15:14 “Biarkan mereka sendiri; mereka adalah pemandu buta bagi orang buta. Dan jika orang buta membimbing orang buta, keduanya akan jatuh ke dalam lubang. "
Tidak selalu tersedia seperti sekarang. Dan bahkan sekarang hanya dengan beberapa klik saja, siapa pun di treadmill akan kesulitan menemukan waktu untuk membacanya.
Saya selalu berpikir itu lucu karena kebanyakan JWs tidak pernah ingin berbicara tentang Rutherford; mereka tahu ada sesuatu yang lucu tentang pria itu, tetapi seolah-olah mereka telah memutuskan untuk mengosongkannya - semua yang tampaknya mereka minati adalah "sekarang". Saya pikir itu memberi tahu Anda sesuatu, bukan.
Jujur saya tidak berpikir ada hal seperti orang kristen yang tidak diurapi saya tidak berpikir bahwa konsep ditemukan dalam PB. Jika ada yang tahu berbeda tolong beri tahu saya. Kev. Juga ive selama beberapa minggu terakhir telah belajar ibrani dan saya yakin bahwa untuk menjadi seorang Kristen dan menerima pengampunan, seseorang harus berada dalam perjanjian kev yang baru.
Kev: Saya pikir teks ini mungkin dapat ditafsirkan sebagai menggambarkan "orang Kristen yang tidak diurapi," mengingat fakta bahwa penulis menulis kepada orang yang mengaku Kristen (Rom 1: 7). Namun demikian, implikasi menjadi "orang Kristen yang tidak diurapi", berdasarkan apa yang dikatakan konteksnya, tampaknya tidak terlalu baik: (Roma 8: 9-11). . Namun, ANDA selaras, bukan dengan daging, tetapi dengan roh, jika roh Allah benar-benar tinggal di dalam ANDA. Tetapi jika seseorang tidak memiliki roh Kristus, yang ini bukan miliknya. 10 Tetapi jika Kristus ada dalam persatuan dengan ANDA, tubuh memang mati karena... Baca lebih lajut "
Terima kasih bobcat ya sebenarnya saya telah merenungkan istilah ini orang suci atau orang suci yang sangat sering ditemukan dalam pengantar surat-surat. Roma 1 v7 merentangkannya meskipun kurasa. Namun 1 Korintus 1 v2 adalah mungkin untuk mereka yang disucikan di yesus dan dipanggil untuk menjadi kudus bersama dengan semua orang di mana-mana yang memanggil nama Tuhan kita Yesus Kristus .. Aku punya perasaan meskipun bahwa paul hanya memperluas pesannya di sini untuk orang kristen lain yang mungkin membacanya yang mungkin tidak terhubung dengan sidang Korintus... Baca lebih lajut "
Sehubungan dengan 1 Co 1: 2, syn pasin ("Bersama dengan") menghubungkan "jemaat Allah yang ada di Korintus" yang "dipanggil untuk menjadi orang-orang kudus", bersama dengan "semua yang di mana-mana memanggil nama Tuhan kita."
Artinya, "semua yang di mana-mana memanggil nama Tuhan" juga "dipanggil untuk menjadi orang-orang kudus" (atau "orang-orang kudus"), istilah Yunani yang digunakan di seluruh LXX untuk merujuk pada umat Allah (dalam LXX berarti bangsa Israel).
1 Co 1: 2, dengan sendirinya, agak penolakan dari sistem dua kelas WT.
Bobcat
Karena semua pengikut diurapi dan Kristus berarti yang diurapi, bukankah Kristen berarti "yang diurapi."
Dari mana asalnya konsep "Kristen non-terurap"?
Kemunculannya yang pertama dalam sejarah berasal dari fakta bahwa tidak semua pengikut Rutherford mengungkapkan harapan surgawi? Jadi pada tanggal 31 Mei 1935, dia menetapkan perbedaan Yehu / Johonadab (2 Raj 10:23) dengan melihat masa Kesengsaraan Besar untuk menghubungkan "kumpulan besar" [menyembah Tuhan di Bait Suci] dengan "domba-domba lain" dan menempatkannya dalam pengaturan duniawi, alih-alih yang surgawi yang dilihat oleh malaikat di Wahyu 7:15.
Apa yang diperlihatkan itu?
Tampaknya penalaran WTS pada akhirnya hanya akan memanggil mereka yang ada di dalam jemaat dengan panggilan surgawi "Kristen". Semua orang secara default adalah teman atau musuh.
Keberanian mereka yang meningkat dalam menyatakan GB sebagai FDS secara eksklusif hanya akan meningkat, seiring dengan penentangan mereka terhadap mereka yang menolak klaim mereka. Langkah selanjutnya secara logis harus secara terbuka menyatakan diri mereka sebagai satu-satunya orang Kristen di Bumi, dan sebagai saudara Kristus kita harus memperlakukan mereka sesuai untuk menerima perkenanan Tuhan.
Ke mana lagi mereka bisa pergi dengan alasan mereka?
Saat-saat yang menakutkan bagi mereka yang ada di sidang
Faktanya, mereka sudah menyatakan bahwa JW's adalah satu-satunya orang Kristen. Semua denominasi lain dan anggotanya bukanlah orang Kristen sejati meskipun kebanyakan dari anggota ini kemungkinan besar telah dibaptis dengan cara yang benar. Jika Rutherford “dipilih” dari semua denominasi Kristen di seluruh dunia pada tahun 1919, orang harus berasumsi bahwa adalah benar untuk tidak (berlebihan) menggunakan nama Tuhan karena pada saat itu fokusnya jauh lebih kepada Yesus dan bahwa semua pengikut adalah satu kelompok , karena itu masih doktrin pada saat itu. Organisasi pada saat itu masih merayakan / menerima perayaan ulang tahun, gunakan /... Baca lebih lajut "
Anda salah membaca saya Menrov 🙂 Saya menyadari bahwa mereka saat ini menganggap JWs sebagai satu-satunya orang Kristen tetapi langkah selanjutnya secara logis harus secara langsung menerapkan Mat 25:40 kepada diri mereka sendiri dan menyatakan HANYA yang terurap dan khususnya GB sebagai 'Orang Kristen' dan semua orang lainnya di sidang sebagai 'sahabat saudara-saudara Kristus' atau 'Pembantu Kristen'. Mereka menjadi lebih berani dan bahkan lebih percaya diri, tetapi bagi 'orang Kristen sejati' untuk mengenali hal ini dan berlindung di dalam Kristus mereka perlu terancam hubungan mereka dengan Dia secara langsung. Ini akan menjadi kebangkitan yang kasar bagi mereka yang belum melihat orang-orang ini... Baca lebih lajut "
Jadi mengatakan "Saya seorang Kristen" setara dengan "Saya seorang Mesias"?
Terima kasih meleti lagi. Saya tidak yakin tentang sejarah organisasi dan apa yang dilakukan rutherford dan dari mana dia mendapatkan ide-idenya. Saya tahu ini sebagai pembaca setia Perjanjian Baru. Kabar baik yang diberitakan oleh para saksi adalah sesuatu yang berbeda dari kabar baik yang diberitakan oleh Yesus dan para rasul .. Seperti yang Anda katakan dan kutip dari Galatia 1 v 8. Saya baru saja membaca 2 artikel yang dipermasalahkan dan bagi saya mereka sepertinya mengutip PL lebih dari PB. Saya hanya tidak mendapatkan ini disebut makanan spiritual. Mengapa mereka melakukannya... Baca lebih lajut "
Sekali lagi terima kasih Meletti untuk wawasan yang masuk akal tentang kitab suci dengan logika dan akal sehat. Namun demikian, analisis Anda melewati pertanyaan yang paling jelas: “Apakah 'Yehuwa' adalah nama ilahi yang Allah yang benar ingin kita panggil dalam doa dan berkhotbah sampai ke ujung bumi?” Publikasi Menara Pengawal memuat ringkasan sejarah nama ini: *** na hlm. 17-18 Nama Tuhan dan Penerjemah Alkitab *** Belakangan, nama Tuhan kembali digunakan. Pada 1278 muncul dalam bahasa Latin dalam karya Pugio fidei (Belati Iman), oleh Raymundus Martini, seorang biarawan Spanyol. Raymundus Martini digunakan... Baca lebih lajut "
Apakah "Kristen" berarti "yang diurapi" atau 'pengikut yang diurapi'?
Saya pikir itu tergantung pada siapa yang berbicara. 😉
Mengapa Anda tidak bergabung dengan Siswa-Siswa Alkitab? Mereka memiliki perasaan yang sama terhadap JWs. Berlawanan dengan kepercayaan populer, mereka tidak mengikuti CT Russell sebanyak yang Anda pikirkan.
Saya sampai pada kesimpulan bahwa masalahnya adalah agama yang terorganisir. Yang saya maksud dengan terorganisir adalah denominasi religius dengan hierarki gerejawi. Sederhananya, saya tidak dapat melihat diri saya bergabung dengan kelompok mana pun yang menempatkan laki-laki untuk bertanggung jawab atas hidup atau keyakinan saya. Pandangan saya tentang hal ini diungkapkan dengan baik oleh CT Russell. (Lihat: "CT Russell Hit Too Close to Home") Bagian kunci dari artikelnya disalin di bawah ini: (Ekstrak dari Studies in Scriptures, Volume 3, halaman 181 hingga 187) Tentunya semua tahu bahwa setiap kali mereka bergabung dengan salah satu organisasi manusia ini , menerima Pengakuannya... Baca lebih lajut "
Nah, saya pikir persis sama dan tidak ada cara saya menundukkan diri saya untuk hal-hal semacam itu baik. Selalu berakhir dengan seseorang mencoba untuk memerintah atas orang lain dan membuat aturan mereka sendiri mereka bisa melupakannya dengan baik kata meleti kev
Hampir mengejutkan bahwa Russell mengetahui kecenderungan manusiawi yang tak terhindarkan ini. Karena itu, ia meninggalkan Lembaga Menara Pengawal atas keinginannya sendiri di bawah pengarahan editorial dari sebuah panitia saudara-saudara yang setia. Pengacara, Rutherford, menolak mereka karena masalah teknis, dan mengambil alih kekuasaan untuk dirinya sendiri. Menggunakan penemuan terjemahan bahasa Inggris dari nama ilahi, Rutherford sebagai satu-satunya editor Menara Pengawal (tetapi dengan bantuan tulisan Fred Franz) mulai mengurangi otoritas penguasa Yesus (Mat 28:18 "semua otoritas telah diberikan saya di surga dan di bumi… ”) dan mengedepankan kepemimpinan manusia. Dengan... Baca lebih lajut "
Mereka otonom. Mereka tidak setuju dengan agama yang terorganisir dan mereka memiliki kebebasan Kristen. Saya setuju dengan posisi mereka bahwa Kumpulan Besar ada di surga. Bumi adalah untuk mereka yang tidak hidup di Zaman Injil. Mazmur 45: 14-15 “14 Dia akan dibawa menghadap raja dengan pakaian tenun yang mewah. Teman perawan yang mengikutinya dibawa ke hadapan Anda. 15 Mereka akan dibawa dengan sukacita dan sukacita; Mereka akan masuk ke istana raja. " 144,000 adalah pengantin perempuan Kristus. Kami adalah sahabat Perawan. Kami tidak membuat 144,000. Tidak ada bukti yang bagus... Baca lebih lajut "
Di antara doktrin utama yang tercantum di situs web IBS adalah:
“Yesus kembali dan telah hadir secara tak terlihat di bumi sejak masa awal Lembaga Alkitab dan Risalah Menara Pengawal.”
Saya dapat melihat ketertarikan untuk bergabung dengan kelompok kontrol yang lebih rendah dengan sejarah bebas Rutherford, tetapi bagi saya tampaknya beralih dari satu penggorengan ke penggorengan lain dengan nyala api menurun lebih rendah. Tapi mengapa menggoreng sama sekali?