Salah satu komentator kami mengajukan pembelaan atas posisi Saksi-Saksi Yehuwa sehubungan dengan wajib melaporkan kasus pelecehan anak. Secara kebetulan, seorang teman baik saya memberi saya pertahanan yang sama. Saya yakin ini mencerminkan kepercayaan standar di antara Saksi-Saksi Yehuwa, dan oleh karena itu saya merasa itu membutuhkan lebih dari sekadar jawaban di tingkat komentar.
Inilah argumen untuk pembelaan:
Komisi kerajaan menunjukkan bahwa WT telah memproduksi materi untuk waktu yang lama untuk mendidik orang tentang bahaya pelecehan anak. Kebijakan JW adalah melakukan sesuatu sesuai dengan apa yang dikatakan Alkitab. Bagi mereka, Alkitab berada di atas hukum negara, tetapi mereka mematuhi di mana hukum itu tidak bertentangan atau bertentangan dengan arahan Alkitab.
Aturan dua saksi hanya untuk mengambil tindakan jemaat, bukan untuk mengambil tindakan hukum. Terserah orang tua atau wali untuk mengambil tindakan hukum. Tampaknya banyak orang tua tidak ingin melaporkan hal-hal seperti itu kepada pihak berwenang, karena mereka tidak ingin repot. Salah satu hal yang dikomentari oleh Komisi Kerajaan adalah bahwa Australia tidak memiliki undang-undang yang seragam tentang pelaporan hal-hal semacam itu. JWs di negara-negara di mana wajib untuk melaporkannya bahkan jika orang tua tidak mau melakukannya.
Itu bukan masalah besar yang dibuat oleh kertas-kertas itu.
Saya tidak ingin memilih komentator, tetapi hanya argumennya.
Organisasi telah bersembunyi di balik fakta bahwa jika ada pelaporan wajib, mereka mematuhi. Ini ikan haring merah. Implikasinya adalah jika pemerintah tidak merasa bahwa pelaporan semua kasus pelecehan anak cukup penting untuk dijadikan wajib, tidaklah adil untuk menghukum kami karena gagal melaporkan. Apa yang keluar pada dengar pendapat Komisi Kerajaan Australia adalah bahwa beberapa negara bagian memiliki pelaporan wajib dan mencabutnya. Alasannya, dengan mewajibkan, masyarakat melaporkan semuanya karena takut terkena sanksi. Pihak berwenang kemudian dibanjiri dengan banyak keluhan sepele dan menghabiskan begitu banyak waktu untuk mengikuti mereka semua sehingga mereka takut kasus yang sah akan lolos. Mereka berharap dengan mencabut UU wajib lapor, masyarakat akan melakukan hal yang benar dan melaporkan kasus yang sah. Para saksi kemungkinan besar tidak akan mengharapkan orang-orang yang "duniawi" melakukan hal yang benar, tetapi mengapa kita tidak melakukan apa yang diharapkan pihak berwenang, mengingat bahwa kita berpegang pada standar yang lebih tinggi?
Ada 2 hal yang kami abaikan dalam pertahanan lancar kami dari situasi serius ini. Yang pertama adalah bahwa meskipun ada undang-undang pelaporan wajib, itu hanya berlaku untuk tuduhan pelecehan anak. Begitulah tuduhan tidak kejahatan Mr. Stewart, pengacara komisi tersebut, menjelaskan bahwa melaporkan kejahatan adalah wajib. Jika ada bukti yang jelas tentang pelecehan anak - jika memungkinkan untuk menerapkan aturan 2-saksi - kami memiliki kejahatan dan semua kejahatan harus dilaporkan. Namun, bahkan dalam kasus-kasus di mana kejahatan jelas dilakukan, kami masih gagal melaporkannya. Kami gagal melaporkan kasus 1000! Pertahanan apa yang mungkin ada untuk itu?
The 2nd Intinya adalah bahwa pemerintah tidak harus mewajibkan pelaporan tentang tuduhan kejahatan serius. Hati nurani setiap warga negara yang taat hukum harus memotivasi dia untuk melaporkan kepada otoritas yang lebih tinggi setiap kejahatan serius, terutama yang merupakan bahaya yang jelas dan nyata bagi rakyat. Jika Organisasi benar-benar bersedia untuk mendukung klaim bahwa kita melakukan sesuatu sesuai dengan apa yang dikatakan Alkitab, lalu mengapa kita tidak menaati Alkitab sehubungan dengan menunjukkan ketundukan kepada otoritas yang lebih tinggi dengan mencoba menangani kasus kriminal sendirian? (Roma 13: 1-7)
Mengapa kita menangani kejahatan ini berbeda dari yang kita lakukan lainnya? Mengapa kita mengatakan itu hanya tanggung jawab keluarga?
Mari kita katakan bahwa seorang saudari maju ke depan dan melaporkan kepada para penatua bahwa dia melihat seorang penatua meninggalkan lumbung dengan darah di pakaiannya. Dia kemudian memasuki gudang dan menemukan tubuh seorang wanita yang terbunuh. Akankah para penatua terlebih dahulu pergi ke saudara itu, atau apakah mereka akan langsung melapor ke polisi? Berdasarkan cara kami menangani kasus pelecehan anak, mereka akan pergi ke kakaknya. Katakanlah saudara itu menyangkal keberadaannya di sana. Para penatua sekarang berurusan dengan satu saksi. Berdasarkan cara kami menangani kasus pelecehan anak, saudara laki-laki tersebut akan terus melayani sebagai penatua dan kami akan memberi tahu saudari tersebut bahwa dia berhak untuk pergi ke polisi. Jika tidak, maka tidak ada yang akan tahu kecuali seseorang menemukan mayat itu. Tentu saja, saat ini, saudara laki-laki itu telah menyembunyikan mayatnya dan membersihkan TKP.
Jika Anda mengganti "wanita yang terbunuh" dengan "anak yang dilecehkan secara seksual", Anda memiliki skenario akurat tentang apa yang telah kami lakukan tidak hanya di Australia tetapi di seluruh dunia, ribuan kali.
Sekarang bagaimana jika pembunuh yang baru saja kita permisi ternyata adalah pembunuh berantai dan membunuh lagi? Siapa yang menanggung hutang darah atas semua pembunuhan yang dia lakukan sejak saat itu? Yehezkiel diberi tahu oleh Tuhan bahwa jika dia tidak memperingatkan orang jahat, orang jahat masih akan mati, tetapi Yehuwa akan meminta pertanggungjawaban Yehezkiel atas darah mereka yang tumpah. Dengan kata lain, karena gagal melaporkan dia akan menanggung hutang darah. (Yehezkiel 3: 17-21) Apakah prinsip ini tidak berlaku jika seorang pembunuh berantai gagal melaporkan? Tentu saja! Akankah prinsip tersebut juga tidak berlaku dalam kasus gagal melaporkan seorang pelaku pelecehan anak? Pembunuh berantai dan pelecehan anak serupa karena keduanya merupakan pelaku berulang yang kompulsif. Namun, pembunuh berantai sangat jarang terjadi, sementara penyiksa anak, tragisnya, adalah hal biasa.
Kami mencoba membebaskan diri dari tanggung jawab dengan mengklaim bahwa kami mengikuti Alkitab. Ayat Alkitab mana yang memberi tahu kita bahwa kita tidak memiliki kewajiban untuk melindungi mereka yang ada di sidang dan mereka yang ada di komunitas dari ancaman yang sangat serius terhadap kesehatan dan kesejahteraan mereka? Bukankah ini salah satu alasan kita mengklaim otoritas untuk mengetuk pintu orang berulang kali? Kami melakukannya karena cinta untuk memperingatkan mereka tentang sesuatu yang sangat berbahaya jika mereka mengabaikannya. Itu klaim kami! Dengan melakukan ini, kami yakin kami sedang membebaskan diri kami dari hutang darah, mengikuti model yang ditetapkan oleh Yehezkiel. Namun, ketika ancaman semakin dekat, kami menyatakan bahwa kami tidak perlu melaporkannya kecuali diperintahkan. Faktanya adalah, kita telah diperintahkan untuk melakukannya oleh otoritas tertinggi di alam semesta. Seluruh hukum Musa bersandar pada 2 prinsip: untuk mencintai Tuhan di atas segalanya, dan untuk mencintai sesamamu seperti dirimu sendiri. Jika Anda memiliki anak, tidakkah Anda ingin tahu tentang potensi ancaman bagi kesejahteraan mereka? Apakah Anda menganggap bahwa tetangga yang mengetahui ancaman seperti itu dan gagal memperingatkan Anda menunjukkan kasih sayang? Jika anak-anak Anda kemudian diperkosa dan Anda mengetahui bahwa tetangga Anda mengetahui ancaman tersebut dan tidak memperingatkan Anda, apakah Anda tidak akan meminta pertanggungjawabannya?
Dalam contoh kami tentang seorang saksi tunggal pembunuhan, terdapat bukti forensik yang dapat digunakan oleh polisi untuk secara potensial membuktikan kesalahan atau ketidakbersalahan saudara yang disaksikan meninggalkan tempat kejadian perkara. Kami pasti akan memanggil polisi dalam kasus seperti itu, mengetahui bahwa mereka memiliki sarana yang kurang bagi kami untuk menetapkan fakta. Hal yang sama juga terjadi dalam kasus pelecehan anak. Bahwa kita gagal menggunakan alat ini menunjukkan bahwa kita tidak terlalu tertarik pada orang lain, juga tidak tertarik pada pengudusan nama Tuhan. Kita tidak bisa menyucikan nama Tuhan dengan tidak menaatinya. Kami hanya tertarik untuk melindungi reputasi Organisasi.
Dengan tidak mendahulukan hukum Tuhan, kita telah mendatangkan celaan atas diri kita sendiri, dan karena kita menganggap mewakili dia dan menyandang namanya, kita mencela dia. Akan ada konsekuensi serius.
Memang akan ada konsekuensi serius. Tidak ada yang mengolok-olok Tuhan dan lolos begitu saja. Saya memuji penalaran metodis Anda yang merupakan nafas segar dalam terang kesaksian yang menghebohkan, memalukan, dan menjijikkan dari para penatua, anggota bethel dan bahkan anggota badan pimpinan yang mengaku sebagai budak yang setia dan bijaksana yang dipilih oleh Yesus dan Yehuwa diri. Mereka pasti melakukan kesalahan! Mereka memilih pengecut!
Aku bersamamu di gadis desa ini, aku merasakan hal yang sama dari sudut yang berbeda, aku merasa seperti aku bergaul dengan orang-orang yang tidak tahu apa yang benar-benar salah atau benar kecuali mereka diberitahu oleh GB.
Apakah ini bentuk psikosis di pihak saya?
Apakah JW seperti orang-orang di nazi Jerman yang taat tanpa pertanyaan?
Seluruh Dengar Pendapat Komisi Kerajaan membuat saya merasa sangat rentan, lemah secara fisik dan bingung, yang merupakan reaksi umum dalam Gangguan Stres Pascatrauma. Saya juga merasa senang, terbebas dan senang bahwa begitu banyak korupsi dan kebusukan terbuka untuk semua kata yang bisa dilihat. Saya merasa muak dengan perut untuk mendengar perwakilan organisasi dalam pembelaan mereka yang tidak ada atas tindakan mereka, berbicara dengan lantang di depan Tuhan dan semua orang. Saya dan kakak saya sama-sama dianiaya pada waktu yang sama oleh saudara lelaki yang banyak melakukan studi buku di rumah kami... Baca lebih lajut "
[…] Kata-kata dan dengan tindakan kita, kita menunjukkan reputasi siapa yang paling kita hargai. Sehubungan dengan artikel terbaru The Mandatory Reporting Red Herring, cabang tersebut mengklaim memiliki standar yang tinggi terkait dengan pelaporan pelecehan anak. Berikut adalah […]
Ya apa sebenarnya yang merupakan kejahatan yang bisa dilaporkan?
Seberapa seriuskah membuat nilai untuk dilaporkan?
Kemana tepatnya "hati nurani yang dilatih Alkitab" pergi?
Saya pribadi merasa bahwa saya tidak dapat lagi mempercayai siapa pun yang mempercayai GB dan kebijakan mereka, hanya karena menurut saya hati nurani mereka tidak benar-benar berfungsi.
Pada konvensi meniru Yesus baru-baru ini, salah satu pembicara mengatakan bahwa Yesus tidak mengelola mikro murid-muridnya, seluruh urusan laporan / bukan laporan ini tampaknya merupakan manajemen mikro yang paling jelek.
Ini adalah ringkasan terbaik yang saya baca sejauh ini. Terima kasih, itu memotong untuk pengejaran. Patuhi Tuhan sebagai penguasa daripada manusia? Tidak, sepertinya tidak mematuhi Tuhan dan manusia. Dan lebih buruk lagi, bersembunyi di bawah kekeliruan untuk melakukannya.
Saudara-saudara perlu melakukan hal yang benar, dan melaporkan kejahatan serta melibatkan pihak berwenang, sederhana. Bukankah Yehuwa menyingkapkan dosa banyak orang di Alkitab, termasuk Raja Daud. Dari pemahaman saya selama ini. Informasi tersebut diedarkan antara penatua yang menanganinya & mungkin istri penatua. Kemudian diteruskan ke departemen layanan cabang kemudian departemen hukum kemudian kembali ke departemen layanan. Kemudian Anda memiliki orang-orang yang harus memasukkan data ke dalam file mereka dll. Jadi berapa banyak mata yang melihat ini yang disebut informasi rahasia? Begitu... Baca lebih lajut "
Terlepas dari kecenderungan untuk mencoba dan melindungi citra organisasi, masalah lain yang kita miliki adalah bahwa banyak orang karena propaganda merasa bahwa kita hidup dalam masyarakat utopis. Jadi ketika tuduhan ini terbang, sulit untuk percaya bahwa itu benar. Seorang teman saya menyebutkan masalah ini kepada lama melayani penatua beberapa waktu lalu dan tampaknya dia mengatakan itu semua bohong, hanya untuk mengetahui hanya beberapa minggu kemudian dari surat kabar bahwa ada kasus yang melibatkan anggota jemaat kami yang telah pergi ke pengadilan... Baca lebih lajut "
“Dengan gagal untuk mendahulukan hukum Tuhan…” Sesuatu yang telah dilakukan oleh semua agama Kristen. “… Kami telah mencela diri kami sendiri…” Sesuatu yang juga telah dilakukan oleh semua agama Kristen. “… Dan karena kami menganggap dirinya mewakili dia dan menyandang namanya…” Sesuatu yang diklaim oleh semua agama Kristen. “... kita mencela dia.” Menara Pengawal adalah seekor agas di kaki gajah Kristen dunia. Mereka tidak berarti apa-apa bagi dunia Kristen yang akan terus berusaha untuk menghormati Bapa dan Kristus dengan atau tanpa agama Menara Pengawal. Nama Saksi-Saksi Yehuwa salah kaprah. Orang Yahudi sebagai umat adalah saksinya... Baca lebih lajut "
Setidaknya Kristus benar-benar memerintahkan para pengikutnya untuk menjadi saksi-NYA, bukan saksi dari Bapa-Nya - suatu hal yang sangat mampu dia tanyakan kepada mereka, jika itu adalah kehendak Bapa-Nya tentang masalah tersebut.
Murid-murid Kristus adalah saksi mata dari Bapa mereka yang melahirkan Mesias.
Kamu banyak salah!
Deborah
Sebenarnya, Anonymous tidak menyarankan hal itu dalam komentarnya, Deborah.
Meleti, Kis 2:32 “Yesus inilah yang dibangkitkan Allah, yang kepadanya kita semua menjadi saksinya. Kis 10:41 bukan untuk semua orang, tetapi untuk para saksi yang telah dipilih sebelumnya oleh Tuhan, yaitu bagi kita yang makan dan minum dengan Dia setelah Dia bangkit dari antara orang mati. 1Kor 15:15 Bahkan kita ditemukan sebagai saksi-saksi palsu Allah, karena kita bersaksi melawan Allah bahwa Dia telah membangkitkan Kristus, yang tidak dibangkitkan-Nya, jika sebenarnya orang mati tidak dibangkitkan. Karena Yesus tidak secara langsung mengatakan bahwa murid-muridnya akan menjadi saksi dari Bapaknya, apakah Anda benar-benar percaya... Baca lebih lajut "
Deborah, apakah Anda bekerja dengan asumsi saya tidak setuju dengan Anda? Jika ya, dari mana Anda mendapatkan ide tersebut?
Tanggapanmu.
Saya benar-benar tidak mengerti bagaimana Anda mendapatkannya dari tanggapan saya.
Referensi saya adalah Kisah Para Rasul 1: 8, di mana Yesus menyatakan, “tetapi kamu akan menerima kuasa ketika roh kudus datang ke atasmu, dan kamu akan menjadi saksiku baik di Yerusalem dan di seluruh Yudea dan Samaria dan sampai ke bagian yang paling jauh dari bumi." Tidak ada pernyataan yang sebanding tentang Yesus yang menyuruh kita untuk menjadi saksi bagi Bapa-Nya. Itu tidak berarti kita harus diam tentang Bapaknya; jauh dari itu. Ini adalah pertanyaan yang jauh lebih sempit: Yesus memerintahkan para pengikutnya untuk menjadi saksi kepada siapa? Diri. Dengan menurunkan peran bersaksi... Baca lebih lajut "
Saya belum membaca atau mendengarkan setiap kata dari Royal Commission, sebagian karena begitu lama dan juga karena sangat menyedihkan. Ungkapan yang terlintas di benak saya dalam menggambarkan tindakan dan sikap para penatua, pengawas wilayah dan distrik, dan bahkan anggota GB Geoffrey Jackson adalah "bangkrut secara moral". Tampak jelas bahwa perhatian utama mereka bukanlah keselamatan anak-anak, bukan kepatuhan pada Alkitab, dan bukan 'menghormati kesucian nama Tuhan' melainkan menutupi punggung mereka dan menghindari skandal yang dapat berdampak pada pertumbuhan (dan keuntungan?) organisasi. Ini sangat tercela. Sangat banyak... Baca lebih lajut "
Poin yang bagus. Saya berharap saya dapat mengirim surat kepada Tetua yang saya miliki dari 1992 di forum ini. Jawaban atas pertanyaan tentang mengetahui tentang masa lalu seseorang yang mengganggu adalah mengganggu.
Mungkin Anda bisa meringkas apa yang dikatakannya dan memberi kami beberapa referensi. Ada sumber online yang dapat kami gunakan untuk mengonfirmasi, tetapi kami perlu mengetahui tanggal surat itu.
Tanggal surat itu adalah 23 Juli 2015 dan baris referensi adalah "Re: Proyek Renovasi Cabang Kanada". Itu harus dibacakan pada pertemuan dinas pertama setelah penerimaan.
Maaf, maksud saya adalah surat yang dimaksud Scrubmaster, bukan milik Anda, Meleti.