Pikiran di Pr 4: 18, (“Jalan orang benar seperti cahaya terang yang semakin hari semakin terang”) biasanya ditafsirkan untuk menyampaikan gagasan tentang pewahyuan progresif kebenaran Alkitab di bawah arahan roh kudus, dan pemahaman yang terus berkembang tentang nubuat yang terpenuhi (dan belum terpenuhi).
Jika pandangan Ams 4:18 ini benar, kita mungkin berharap penjelasan Alkitab, setelah diterbitkan sebagai kebenaran yang diungkapkan, akan disempurnakan secara konstruktif dengan detail tambahan seiring berjalannya waktu. Tetapi kami tidak berharap bahwa penjelasan Alkitab perlu dicabut dan diganti dengan interpretasi yang berbeda (atau bahkan kontradiktif). Banyaknya contoh di mana penafsiran "resmi" kita telah berubah secara radikal atau ternyata tidak benar, mengarah pada kesimpulan bahwa kita benar-benar harus menahan diri untuk tidak menyatakan bahwa Pr4: 18 menggambarkan pertumbuhan pemahaman Alkitab di bawah arahan roh kudus .
(Sebenarnya, tidak ada apa pun dalam konteks Pr 4:18 yang membenarkan penggunaannya untuk mendorong orang beriman agar bersabar dengan kecepatan yang diperjelas kebenaran Alkitab - ayat dan konteksnya hanya memuji keuntungan dari menjalani kehidupan yang jujur.)
Dimana ini meninggalkan kita? Kita diminta untuk percaya bahwa saudara-saudara yang memimpin dalam mempersiapkan dan menyebarkan pemahaman Alkitab adalah ”diarahkan oleh roh”. Tetapi bagaimana keyakinan ini bisa konsisten dengan banyak kesalahan mereka? Yehuwa tidak pernah membuat kesalahan. Roh sucinya tidak pernah membuat kesalahan. (misalnya Yo 3:34 "Karena orang yang diutus Allah mengatakan perkataan Allah, karena ia tidak memberikan roh dengan ukuran.") Tetapi orang-orang yang tidak sempurna yang memimpin sidang di seluruh dunia telah membuat kesalahan - beberapa bahkan menyebabkan hilangnya nyawa yang tidak perlu bagi individu. Apakah kita harus percaya bahwa Yehuwa ingin agar yang setia sesekali disesatkan untuk mempercayai kesalahan yang terkadang berakibat fatal, demi kebaikan jangka panjang yang lebih besar? Atau bahwa Yehuwa ingin agar orang-orang yang ragu-ragu dengan tulus berpura-pura mempercayai kesalahan yang dirasakan, demi "persatuan" yang dangkal? Saya tidak bisa memaksa diri saya untuk mempercayai ini tentang Tuhan kebenaran. Pasti ada penjelasan lain.
Bukti bahwa sidang Saksi-Saksi Yehuwa di seluruh dunia - sebagai satu tubuh - melakukan kehendak Yehuwa pasti tak terbantahkan. Jadi mengapa ada begitu banyak kesalahan dan masalah yang menimbulkan kegelisahan? Mengapa, terlepas dari pengaruh roh kudus Allah, saudara-saudara yang menjalankan kepemimpinan tidak ”melakukan yang benar pertama kali, setiap saat”?
Mungkin pernyataan Yesus di Yoh 3: 8 dapat membantu kita untuk berdamai dengan paradoks: -
“Angin bertiup ke mana ia mau, dan Anda mendengar suaranya, tetapi Anda tidak tahu dari mana datangnya dan ke mana ia pergi. Begitu juga semua orang yang telah dilahirkan dari roh. "
Tulisan suci ini tampaknya memiliki penerapan utamanya pada ketidakmampuan manusia kita untuk memahami bagaimana, kapan dan di mana roh kudus akan bekerja dalam pilihan individu untuk dilahirkan kembali. Namun perumpamaan Yesus, yang menyamakan roh kudus dengan angin yang tidak dapat diprediksi (kepada manusia), yang bertiup ke sana kemari, dapat membantu kita memahami kesalahan yang dibuat oleh manusia yang, secara umum, benar-benar bekerja di bawah pengarahan roh kudus .
(Beberapa tahun yang lalu, ada pendapat bahwa kemajuan yang tidak merata dan kontradiktif menuju pemahaman penuh kitab suci dapat disamakan dengan "pemasangan" perahu layar, karena membuat kemajuan melawan angin yang bertiup. Analogi tersebut tidak memuaskan, karena ini menunjukkan bahwa kemajuan dicapai meskipun kekuatan roh kudus, bukan sebagai hasil dari pengarahannya yang kuat.)
Jadi saya sarankan analogi yang berbeda: -
Angin yang bertiup terus menerus akan meniup daun ke sepanjang - biasanya ke arah angin - tetapi kadang-kadang, akan ada pusaran di mana daun-daun berhembus berputar-putar, bahkan untuk sesaat bergerak ke arah yang berlawanan dengan angin. Namun, angin terus bertiup dengan mantap, dan pada akhirnya, sebagian besar daun akan - meskipun kadang terjadi keributan yang merugikan - berakhir tertiup, searah dengan angin. Kesalahan manusia yang tidak sempurna ibarat kekacauan yang merugikan, yang pada akhirnya tidak dapat mencegah angin bertiup dari semua daun. Demikian pula, tenaga yang bebas dari kesalahan dari Yehuwa - roh kudus-Nya - pada akhirnya akan mengatasi semua masalah yang disebabkan oleh orang-orang yang tidak sempurna yang kadang-kadang gagal mengenali arah roh kudus "bertiup".
Mungkin ada analogi yang lebih baik, tetapi saya sangat menghargai komentar tentang gagasan ini. Selain itu, jika ada saudara atau saudari di luar sana yang menemukan cara yang memuaskan untuk menjelaskan paradoks kesalahan yang dibuat oleh organisasi yang dipimpin oleh roh kudus, saya akan sangat senang belajar dari mereka. Pikiran saya gelisah atas masalah ini selama beberapa tahun, dan saya telah banyak berdoa tentang itu. Garis pemikiran yang diuraikan di atas sedikit membantu.
”Bukti bahwa sidang Saksi-Saksi Yehuwa di seluruh dunia adalah - sebagai satu tubuh - melakukan kehendak Yehuwa pasti tak terbantahkan.”
Meleti, apa kamu masih berpikir begitu? Jika demikian, mengapa berpikir demikian? Apakah Yehuwa berkehendak untuk menyebarkan daftar hukum ekstra Farisi dan doktrin aneh ke dunia?
Tidak, Kyp, saya tidak. Membaca posting dari awal hingga sekarang, mungkin untuk melihat perjalanan kebangkitan pribadi saya. Melakukan kehendak Tuhan di zaman sekarang ini berarti memberitakan kabar baik. Itu juga berarti tunduk pada otoritas raja yang ditunjuknya. Dengan ajaran kita tentang harapan duniawi yang menggantikan "panggilan Allah yang ke atas" (Flp. 3:14), Saksi-Saksi Yehuwa telah merusak berita Kabar Baik. Karena tunduk kepada wewenang mutlak para pria Badan Pimpinan, Saksi-Saksi Yehuwa telah menyangkal Tuan mereka yang sah. Jadi tidak, saya tidak lagi merasakan itu... Baca lebih lajut "
Dear Meleti,
Terima kasih telah meluangkan waktu untuk merespons. Saya pikir begitu mempertimbangkan artikel baru Anda.
Bukankah transformasi itu menarik? Begitu kita memikirkan sesuatu sebagai “pasti tidak terbantahkan” dan satu atau dua telinga kemudian kita melihat kepercayaan masa lalu kita sebagai pandangan yang salah dan penerapan yang salah dari Firman Tuhan.
Salam Tuhan Yesus
Kyp
[…] Dan menerima ajaran Organisasi (alias, Badan Pimpinan) tanpa pertanyaan. Sekali lagi kita salah menerapkan Amsal 4:18 [ii] untuk menjelaskan kesalahan kita di masa lalu. Kami kemudian didorong untuk mengikuti […]
[…] Dan menerima ajaran Organisasi (alias, Badan Pimpinan) tanpa pertanyaan. Sekali lagi kita salah menerapkan Amsal 4:18 [ii] untuk menjelaskan kesalahan kita di masa lalu. Kami kemudian didorong untuk mengikuti […]
Hai ApollosOfalexandria, Ya ampun, saya benar-benar tidak bermaksud menyinggung perasaan dengan gagal memberikan kredit jika sudah waktunya. Komentar saya dimaksudkan sebagai semacam petunjuk dari pemikiran bermanfaat yang ditawarkan oleh delapan atau sembilan kontributor. Seperti yang Anda tunjukkan dengan benar, pandangan Anda sangat menonjol. Saya minta maaf atas pelanggaran Anda dan orang lain, itu tidak disengaja. Saya sangat berterima kasih atas semua waktu dan berpikir bahwa Anda dan orang lain telah berkontribusi, semuanya sangat membantu saya. Saya juga malu karena pengamatan saya (atas pertanyaan bijaksana Anda) terlihat agak sok suci saat membaca ulang. Itu tidak bijaksana... Baca lebih lajut "
Hai Gedalizah,
Sama sekali tidak ada pelanggaran yang dilakukan. Saya menghargai komentar Anda, dan saya tidak ingin Anda menganggap apa yang saya katakan terlalu serius. Sangat mudah untuk salah paham saat kita bertukar apa yang dalam beberapa kasus dapat dianggap sebagai soundbites.
Anda memberi saya kesempatan untuk memberikan klarifikasi, dan itu bukan hal yang buruk.
Apolos
Hai Apolos, saya telah memikirkan lebih jauh tentang pertanyaan yang Anda ajukan - “Adakah hal yang belum kami ketahui, yang sesuai dengan keinginannya saat itu?” Karena satu-satunya sumber terpercaya dari "pengetahuan yang sesuai dengan kehendak (Tuhan)" adalah Alkitab, tampaknya mengikuti bahwa kita tidak pernah kehilangan pengetahuan semacam itu. Tentunya HS memberikan arahan yang pasti kepada FDS, untuk memastikan bahwa umat beriman diberi semua “pengetahuan” yang mereka butuhkan. Saya tidak melihat cara kita dapat mengetahui (atau bahkan merenungkan kemungkinan) bahwa FDS telah gagal... Baca lebih lajut "
Jika saya dapat menyela pemikiran Anda ke poin yang Anda buat di paragraf terakhir Anda, adalah benar bahwa jika kita mengambil sikap dengan hati-hati dengan hati yang murni, bahkan jika salah, kita akan dibuat untuk berdiri. (Rm. 14: 4) Jadi jika kita mati sebagai konsekuensinya, kita akan dibangkitkan. Akan tetapi, apakah ini setara dengan cek kosong untuk Badan Pimpinan? Seseorang dapat memperdebatkan nasib yang sama bagi umat Katolik yang setia yang menaati arahan Paus mereka, bahkan jika dia harus mendukung perang - seperti yang telah terjadi di masa lalu. Harus ada baris di mana... Baca lebih lajut "
Tampaknya seorang mantan Muslim JW telah mengalihkan diskusi dari masalah utama. Namun, saya sangat menghargai pengamatan bijaksana yang dilakukan oleh sebagian besar responden. Yang berhubungan langsung adalah: - jika FDS mencoba menggunakan Alkitab untuk menentukan hal-hal yang belum layak untuk kita ketahui, (misalnya kronologi akhir zaman tertentu; upaya untuk memutuskan siapa yang akan atau tidak akan dibangkitkan dll), maka kita tidak dapat mengharapkan hasilnya menjadi sempurna. Dalam hal demikian, HS tidak akan memberikan arahan kepada FDS. mungkin ada perbedaan antara kegiatan yang “diilhami roh” (misalnya penulisan Kitab Suci dan pelestariannya)... Baca lebih lajut "
Tempat yang bagus. Terima kasih. Mengenai gangguan yang mempromosikan Islam yang tidak diinginkan, setelah diakui apa adanya, kami menghentikan posting berikutnya oleh individu ini. Kami telah menghapus istilah "kebenaran saat ini" dari publikasi kami, dan istilah itu tidak lagi muncul di buku lagu baru. Sedih karena butuh waktu lama bagi kami untuk menyadari bahwa kebenaran itu abadi. Pemahaman tentang kebenaran saat ini mungkin adalah apa yang kita maksudkan di zaman Russell, tetapi hari ini, meskipun frasa itu hilang, gagasan tentang "kebenaran saat ini" masih hidup dan sehat di antara banyak kawanan. Seperti itu, bahkan untuk membesarkan... Baca lebih lajut "
Hai Gedalizah Anda telah mengambil semua poin utama saya tanpa memberikan kredit, tetapi kemudian hanya mengaitkan nama pengguna saya dengan sesuatu yang Anda anggap bermasalah. Tidak apa-apa, Anda benar bahwa itu bisa dikatakan lebih baik untuk mereka yang tidak mengenal saya atau tidak menghargai konteksnya. Ketika saya mengatakan "dengan hak ... tetapi gagal", saya tentu saja berbicara tentang pandangan manusia tentang berbagai hal. Tampaknya mereka yang telah mengambil sendiri untuk menyatakan bahwa mereka adalah saluran Tuhan akan menganggap diri mereka "dengan hak" untuk diberi informasi yang benar dari... Baca lebih lajut "
Ketika seseorang memeriksa Alkitab seperti ini tentang masalah darah Ulangan 14:21 Terjemahan Hidup Baru (NLT) 21 “Janganlah kamu makan sesuatu yang telah mati secara alami. Anda dapat memberikannya kepada orang asing yang tinggal di kota Anda, atau menjualnya kepada orang asing. Tetapi jangan memakannya sendiri, karena kamu dikuduskan sebagai kudus bagi TUHAN, Allahmu. “Kamu tidak boleh memasak kambing muda dalam air susu ibunya. Leviticus 17:15 New Living Translation (NLT) 15 “Dan jika ada orang Israel atau orang asing kelahiran asli memakan daging binatang yang mati secara alami... Baca lebih lajut "
Terima kasih telah membagikan tulisan suci ini kepada kami. Membaca mereka telah membantu saya menegaskan kembali keyakinan saya bahwa akan salah bagi saya untuk menerima transfusi darah.
Ngomong-ngomong, memasukkan seluruh pernyataan dalam huruf kapital dianggap sebagai bentuk yang buruk karena itu berarti orang berteriak. Hanya FYI.
Maaf atas semuanya, tulisan suci ini mengubah pikiran saya tentang transfusi darah, itu menunjukkan kepada saya bahwa baginya hidup lebih berharga daripada Pengorbanan atau Hukum.
Setidaknya di sini di forum ini kita bisa setuju untuk tidak setuju tidak seperti organisasi yang harus kita setujui setiap saat pada semua mata pelajaran atau menghadapi tindakan disipliner.
Ya, itu 100%! Ul. 18: 15-19 adalah bukti positif dari seorang Nabi sejati. Padahal tingkat kegagalan 100% adalah tanda nabi palsu Ul, 18: 20-22…. Yang penting teliti semuanya dengan cermat… ..
Apolos, tidak sulit untuk memahaminya dan banyak yang harus didiskusikan. Jadi, bisakah kita bernalar dengan seksama pada tulisan suci? ........ Ngomong-ngomong saya menjadi JW di pertengahan 70-an…
vascagase, sepertinya saya tidak bisa menanggapi posting Anda di atas. Saya pikir itu terlalu jauh berulir. Terlepas dari itu, saya tidak yakin dengan maksud Anda dalam referensi Alkitab. John menggunakan kata ganti maskulin untuk penghibur karena dalam bahasa Yunani parakletos adalah maskulin. Dia menggunakan netral untuk roh karena pneuma adalah netral dalam gender. Tidak ada yang menyarankan bahwa roh adalah seseorang. Seandainya dia ingin memperjelas bahwa roh adalah orang, dia bisa menggunakan kata ganti maskulin untuk pneuma, tetapi dia tidak melakukannya. Bahkan ahli tata bahasa Yunani Tritunggal Daniel Wallace mengakui ini, dan dia percaya... Baca lebih lajut "
Steve, saya setuju diskusi panjangnya. Saya pikir frase kuncinya adalah "penolong lain" paraclete ……… .Vascagase
Itu tidak mengubah apapun.
“Kita tidak dapat mengajar di satu sisi bahwa Alkitab secara doktrin kuat karena roh Tuhan memastikan bahwa penulis yang tidak sempurna hanya menulis kebenaran, kemudian berbalik dan mengajarkan bahwa organisasi yang diarahkan oleh roh Tuhan kadang-kadang mengajarkan kesalahan karena ketidaksempurnaan orang-orang yang mengambil memimpin." Yudas membuat poin fundamental, para penulis Alkitab yang belakangan tidak sempurna tidak membantah atau mencatat doktrin yang bertentangan dengan yang sebelumnya dicatat dan dipercayai. Ini karena seperti yang diungkapkan Petrus di 2 Ptr 1:21 mereka ”berbicara dari Allah seraya mereka dibimbing oleh roh kudus”. Benar beberapa hal... Baca lebih lajut "
Dalam Yesaya 29:12, ini berbicara tentang sebuah buku yang diberikan kepada orang yang tidak diselamatkan. Tidak ada referensi silang dalam ayat ini, atau dalam buku pelajaran Yesaya atau di perpustakaan WT. Siapakah pria yang tidak berpendidikan ini dan buku apa yang ia terima?
Itu adalah orang-orang seperti orang bebal yang dibahas dalam ayat-ayat sebelumnya. Seperti yang ditunjukkan ayat berikutnya, orang tidak akan mau dihitung di antara yang demikian.
Steve
Pria ini tidak bisa membaca atau menulis, namun buku yang diberikan kepadanya dalam bentuk aslinya, “Arab”. Tidak ada satu huruf pun yang diubah selama lebih dari 1400 tahun, jutaan orang di seluruh dunia yang bahasa Arab bukan bahasa pertamanya dapat melafalkan 6,226 ayat (ayat) dengan hati. Bahasa Arab adalah bahasa saudara dari bahasa Aram, bahasa Yesus. Biografi Pria ini adalah fenomenal. Apa yang dia katakan dan lakukan (Sunnah). Lihat diri mu sendiri. Dia terdaftar no. 1 sebagai orang paling berpengaruh dalam sejarah oleh sejarawan barat / kristen. Google apa yang dikatakan orang lain tentang Muhammad….
Sekarang ini semakin konyol. Konyol untuk mengatakan bahwa bahasa Aram adalah bahasa Yesus. Ada alasan mengapa orang Yahudi disebut Ibrani. Anda melakukan argumen Anda dan diri Anda sendiri tanpa pujian dengan membuat klaim seperti itu. Seperti yang saya katakan sebelumnya, diskusi ini tidak mendapat tempat di forum ini. Ini adalah tempat bagi Saksi-Saksi Yehuwa untuk memperdalam penghargaan dan pemahaman mereka tentang Firman Tuhan yang Terinspirasi. Kita tidak akan kembali ke hal-hal yang mendasar, karena fondasi iman kita kepada Yesus sebagai Anak Allah sudah kokoh dan tidak diragukan lagi. Ada lainnya... Baca lebih lajut "
Dengan risiko melanggengkan garis singgung di luar topik, saya rasa kita tidak bisa begitu cepat mengabaikan bahasa Aram sebagai bahasa Yesus.
Lihat Mat 27:47, Markus 5:41, Markus 14:16, dll.
Mel Gibson juga memfilmkan Yesus berbicara dalam bahasa Aram sehingga itu pasti benar true
Fakta-fakta sulit dan bercanda, saya pikir itu tidak relevan dengan kredibilitas Islam.
Apolos
Pusaran pada daun yang tertiup angin, sejauh yang saya tahu, disebabkan oleh faktor eksternal seperti kontur tanah. Tapi, seperti yang ditunjukkan Apolos, masalah sebenarnya tampaknya adalah daun itu sendiri. Mereka hanya tidak pergi ke tempat Roh bertiup. Tentu saja, sekarang kita harus memperhitungkan Hukum Yudas, bahwa jika diarahkan roh berarti bebas pusaran ketika diterapkan kepada para penulis Alkitab, itu berarti bebas pusaran bagi organisasi. Jadi, apakah ada perbedaan antara "diarahkan oleh roh" dan "diilhami oleh roh"? Tampaknya di sana, berdasarkan catatan terilham dari sidang Kristen abad pertama. Di sana roh, di satu sisi,... Baca lebih lajut "
Saya lebih menyukai ilustrasi "dedaunan yang tertiup angin". Jauh lebih baik dari perahu layar yang melawan angin. Padahal, mengingat kecenderungan kelembagaan kita untuk tetap berpegang pada interpretasi yang buruk seperti "generasi ini" atau apakah mereka yang berada di Sodom dan Gomora dibangkitkan (flip-flop 8 kali) mungkin perahu melawan angin adalah deskripsi paling akurat tentang keadaan sebenarnya. urusan. Bukan itu yang mereka inginkan. Tentu saja, bukan ilustrasi yang bagus karena itu berlaku untuk kita. Tapi ternyata secara akurat menggambarkan keuletan yang kita terus berpegang teguh pada interpretasi yang gagal meskipun... Baca lebih lajut "
Kata penolong dalam Yohanes 14:16, 26 15:26 16: 7-13 adalah paraclete dalam bahasa Yunani Koine. Kata untuk roh adalah pnuema dalam bahasa Koine. Alkitab referensi NWT. Dalam 1 Yohanes 2: 1 Yesus adalah paraclete "penolong". Intinya adalah mereka "paraclete" adalah orang yang sebenarnya, bukan roh. Siapakah yang Yesus maksudkan dalam Yoh 14: 16,26 15:26 16: 7 sampai 13 yang akan membimbing Anda ke dalam semua kebenaran karena Dia tidak akan berbicara tentang dorongan hatinya sendiri, apa yang Dia dengar Dia akan ucapkan? Roh Kudus bekerja di hadapan Yesus selama pelayanan-Nya, kelahiran-Nya yang ajaib, mujizat-mujizat, dan setelah Ia pergi... Baca lebih lajut "
Saya tidak yakin apa yang Anda maksud dengan orang yang sebenarnya berbeda dengan roh, karena roh juga disebut orang dalam Alkitab. (Lihat Kel. 15: 3; Mat 11:11; Kis 3:19; Ibr 9:24) Selain itu, kata "penolong" bisa merujuk pada orang dan benda, jadi menggunakannya tidak secara otomatis menyiratkan orang yang sebenarnya –Spiritual atau fisik – sedang direferensikan. Ketika Yohanes menulis surat pertamanya dan menyebut Yesus sebagai penolong di 1 Yohanes 2: 1, Yesus memang benar-benar pribadi, sebagaimana adanya, roh di surga. Penolong yang dirujuk oleh Yesus dalam Yohanes 16: 7-13 dengan jelas diidentifikasi dalam ay 13... Baca lebih lajut "
Terima kasih atas pertanyaannya. Jika kita melihat lebih dekat pada Yoh 16:13, "roh kebenaran" perhatikan itu mengacu pada "penolong" dalam ayat 7 (paraclete) dalam referensi alkitab NWT. Kata pneuma (: koine yunani) (ru'ach Ibrani) adalah "roh atau kekuatan aktif". Ini adalah dua kata Yunani yang berbeda, pneuma (roh) paraclete (penolong). Di Jn. 1: 18-21 Yohanes Pembaptis ditanya apakah dia adalah Mesias / Kristus. Elia atau Nabi, yang mana dia berkata TIDAK! Referensi silang, membawa kita ke Ul.18: 15-18…. Ul. 33: 1,2 Hab. 3: 3 dan Yesaya 42:11 (Kedar) adalah nubuatan jangka panjang yang telah kita lihat digenapi dan... Baca lebih lajut "
Benar. Yohanes 16:13 mengacu pada roh (pneuma) kebenaran. Jadi penolong yang disebutkan dalam ayat 7 adalah roh kebenaran. Apakah Anda menyarankan bahwa roh kebenaran bukanlah roh kudus, tetapi seseorang rohani? Malaikat, misalnya?
Iya! "Semangat kebenaran" dapat dipahami dengan lebih baik dan lebih jelas sebagai yang benar! Perhatikan Jn. 14: 16,17. "Penolong lain" "roh kebenaran" dalam Alkitab referensi adalah satu dan sama. Bukan kekuatan aktif. Kata “HE” maskulin disebutkan dalam pasal 14, 15,16 ini (unik) tidak ada kumpulan ayat lain seperti ini di dalam Injil! Nubuat Nabi lain. Apa kredensial atau bukti bahwa Dia adalah "Nabi"? Ada banyak, banyak nubuatan alkitabiah sehubungan dengan yang satu ini "bahkan dengan nama" misalnya Kidung Agung 5:16 dalam bahasa Ibrani! dengan sedih menerjemahkan “semuanya... Baca lebih lajut "
Dikatakan dia karena kata benda itu adalah maskulin, tetapi John menggunakan kata ganti relatif yang netral, jadi ini tidak menyarankan roh adalah seseorang.
Steve, pertanyaan bagus! Referensi Alkitab NWT adalah alat yang baik untuk menjelaskannya saat kita meletakkannya di atas meja ... Perhatikan di mana dan bagaimana menunjuknya sehubungan dengan "roh kebenaran" dan "penolong" Bisakah Anda menjelaskan?
Muhammad?
Mengingat jejak remah roti Anda, saya menduga Anda mungkin Islami. Jika demikian, akan lebih baik untuk mengatakannya secara langsung untuk membicarakan hal itu.
Jika tidak maka masih akan lebih baik untuk menjelaskan maksud Anda.
100% Benar! Untuk bernalar dalam tulisan suci adalah jejak remah roti, ambil potongannya, verifikasi. Pastikan semua hal…. Maksud saya adalah MENGAPA kita tidak diberitahu keseluruhan cerita?
Saya tidak menebak Muhammad karena kitab suci membawa saya ke sana. Saya baru saja mendengar penggunaan serupa sebelumnya.
Saya menemukan tidak ada yang tidak lengkap tentang ajaran Yesus dan saya secara pribadi dapat menemukan aplikasi yang dapat diterima dan cocok dari semua kitab suci itu tanpa perlu memperkenalkan karakter baru.
Itu 2c saya.
Apolos
PS Ini benar-benar di luar topik. Tidak hanya untuk utas ini, tetapi juga untuk seluruh situs.
Terima kasih telah mengklarifikasi itu. Sebagaimana tertuang dalam dua halaman “Tentang Forum Ini” dan “Etiket Berkomentar”, forum ini adalah area belajar Saksi-Saksi Yehuwa. Ada tempat lain di WWW di mana orang dapat mendiskusikan pandangan religius lainnya dan kami dengan hangat akan merekomendasikan Anda untuk memanfaatkan sumber daya yang melimpah itu.
Saya pikir kesalahan dibuat saat kita menyerahkan kekuatan mental kita ke periode lain. Sejarah telah menunjukkan bahwa semua agama menjadi dogmatis dan tercemar oleh ide dan interpretasi manusia terhadap Alkitab. Ketika Petrus berkata kepada Yesus "kepada siapa saya pergi" dia tidak mengatakan itu atau organisasi apa, dia berkata "kepada siapa". Dengan cita-cita yang tidak alkitabiah tentang darah yang telah membunuh ribuan antara lain doktrin dan pemahaman yang tidak benar secara alkitabiah. Saya mulai memahami, yaitu Yesus harus melihat, Dan memiliki hubungan pribadi dengannya... Baca lebih lajut "
Saya harus tidak setuju dengan gagasan bahwa 'cita-cita yang tidak berdasarkan Alkitab tentang darah telah membunuh ribuan'. Pernyataan itu tentu berlaku untuk keinginan komunitas medis untuk memberikan transfusi, tetapi bagaimana itu berlaku untuk JWs? Adakah yang bisa mendokumentasikan 'ribuan' kasus dimana pendirian kita tentang transfusi darah telah menyebabkan kematian yang tidak perlu? Dan yang dimaksud dengan 'dokumen' adalah sesuatu yang lebih dari sekadar menerima pernyataan CYA dari dokter atau rumah sakit kepada pers. Faktanya adalah, operasi nondarah menyelamatkan nyawa saat ini - dan akan menyelamatkan ribuan lainnya - dan dunia, secara signifikan, berterima kasih kepada JWs... Baca lebih lajut "
Saya harus setuju dengan Junachin tentang ini. Jika kami ingin membuat klaim seperti itu, kami perlu memberikan dokumentasi untuk mendukungnya.
Petunjuk lain, Yesaya 29:12 berbicara tentang sebuah buku yang diberikan kepada orang yang tidak diselamatkan. Tidak ada referensi silang dalam ayat ini. Juga tidak ada komentar di dalam buku pelajaran Yesaya atau di mana pun di perpustakaan WT. Siapakah pria yang tidak berpendidikan ini dan buku apa yang diberikan kepadanya?
Kami sepertinya keluar dari topik. Apa maksud Anda?
Dia berarti Muhamad dan Quran
Apakah menurut Anda kurang dari ribuan orang telah mati sejak tahun 1945 hingga saat ini menegakkan doktrin darah kita yang tidak akurat secara Alkitabiah ???
Saya tidak tahu berapa banyak - jika ada - meninggal karena menegakkan doktrin darah yang tampaknya sangat akurat bagi saya. Nyatanya, saya tidak melihat bagaimana orang bisa tahu itu. Kami juga tidak dapat mengetahui berapa banyak (ribuan?) Yang akan meninggal karena komplikasi terkait transfusi jika kebijakan kami adalah untuk tidak menjauhkan diri dari transfusi darah. Bagaimanapun, waktu telah membuktikan kepada kita tentang masalah ini - dan Tuhan yang kita sembah - jadi mengapa kita memandang ini sebagai contoh melawan arahan roh?
Saya setuju bahwa tidak ada statistik yang mendukung klaim ini. Saya tidak berpikir akan mungkin untuk mengkompilasi seperti itu. Meski demikian bukan berarti kita bisa menampik hilangnya nyawa yang mungkin saja terjadi. Memang benar bahwa operasi tanpa darah adalah praktik yang baik. Namun, sementara bidang medis masih membuat kemajuan di bidang itu, tidak jujur untuk menyangkal bahwa banyak keputusan telah dibuat dalam situasi darurat selama setengah abad terakhir yang berakhir dengan hilangnya nyawa, dan bahwa keputusan tertentu didasarkan pada interpretasi kitab suci diturunkan dari... Baca lebih lajut "
Saya setuju dengan ide untuk mengesampingkan ini sampai kita dapat memiliki topik tentang masalah ini.
Seperti biasa, komentar yang sangat mendalam, Apolos. Meleti, anggap itu dikesampingkan.
Markus 13, yang kita semua harus baca minggu ini, mengatur masalah ini dengan jelas tentang apa yang kita pikir kita tahu tentang akhir zaman, versus peringatan kuat Yesus untuk tetap waspada dan terjaga, dan tidak berpikir kita tahu dari tanggal dan musim.
Kisah 15:20 “menjauhkan diri dari hal-hal yang tercemar oleh berhala dan dari percabulan dan dari apa yang dicekik dan dari darah” adalah suatu area di mana bimbingan roh terbuka untuk dipertanyakan.
Apakah masuk akal untuk menerapkan ini pada perawatan medis untuk trombosit rendah? Atau hemofilia? Atau mengubah posisi kita?
Saya tidak memiliki analogi, tetapi saya akan menawarkan teori umum. Tidak ada yang menerima roh kudus secara otomatis. Kita semua perlu memintanya (Luk 11: 9). Kami yakin bahwa jika kami melakukannya maka kami akan menerimanya asalkan apa yang kami minta sesuai dengan kehendak Tuhan (1 Yo 5:14). Jelas dari ayat terakhir ini bahwa arahan roh Tuhan akan ditahan jika masalah yang dibahas tidak berada dalam kewenangan manusia saat ini. Tidak sulit untuk memikirkan contoh tentang bagaimana hal itu dapat memengaruhi banyak hal. Pertama mari... Baca lebih lajut "
Seringkali seperti Amsal 4:18 disorot, saya harus bertanya-tanya bagaimana ayat 19 begitu sering diabaikan dalam kasus-kasus seperti yang Anda diskusikan.
Steve
Hanya pemikiran saja…? Ketika Tuhan memperingatkan kita untuk tetap berjaga-jaga… (Matt 24:42)… bukankah Dia benar-benar mengatakan bahwa kita perlu menjaga diri kita…?… Mengenai perilaku dan hubungan pribadi / kedudukan kita dengan Yehuwa? Referensi ke zaman Nuh, sepertinya menekankan hal ini…? Dan mengenai berdoa memohon bimbingan, dan Roh tidak menanggapi…?… Pengalaman pribadi saya adalah bahwa kita harus bertumbuh ke dalam cara berdoa yang benar… Kita mempelajari kebenaran tulisan suci, di mana itu sudah mengetahui apa yang kita butuhkan .. dan jika kami berdoa untuk memahami hal-hal yang tidak perlu kami pahami, sia-sia ... Orang yang tidak sempurna '... Baca lebih lajut "
Banyak pemikiran muncul dari jabatan Anda… Batu sandungan utama berasal dari mempercayai bahwa, "badan pimpinan", telah ditunjuk oleh Kristus ... dan bahwa selalu ada organisasi duniawi yang dibentuk seperti organisasi kita ... Siapapun yang telah melakukan pekerjaan rumah, akan mengetahui bahwa orang-orang Kristen mula-mula, diorganisir menjadi, jemaat-jemaat yang memiliki pemerintahan sendiri ... Jemaat di Yerusalem mungkin memiliki Petrus, dan sisa dari murid-murid awal ... bersama dengan Yakobus ... tetapi mereka sama sekali bukan, "Badan Pimpinan" …! Itu adalah Paulus yang menyelesaikan masalah apa pun ... dan dalam catatan penyunatan pada orang non-Yahudi, jemaat di Yerusalem memiliki... Baca lebih lajut "
Saya setuju dengan sepenuh hati. Dan saya ingin membuat beberapa poin tambahan. Saya merasa sangat sulit untuk percaya bahwa Allah akan mengarahkan organisasi manusia yang tidak sempurna melalui roh kudus dan tetap membiarkan ketidaksempurnaan manusia mengakibatkan kesalahan pengajaran organisasi. Bagi saya hal ini menggagalkan seluruh tujuan mengarahkan mereka dengan roh kudus. Tidak hanya itu, hal itu bertentangan dengan fakta bahwa Alkitab bebas dari kesalahan - meskipun ditulis oleh orang-orang yang tidak sempurna yang diarahkan oleh roh. Dengan kata lain: bagaimana Yehuwa bisa menggunakan roh-Nya untuk mengarahkan para penulis yang tidak sempurna... Baca lebih lajut "