Kami baru saja mulai mempelajari Tirulah Iman Mereka buku dalam Pelajaran Alkitab sidang yang merupakan bagian dari pertemuan tengah minggu kami. Saya akui saya belum membacanya, tetapi istri saya telah dan mengatakan itu membuat pembacaan yang bagus dan mudah. Itu mengambil bentuk cerita Alkitab daripada komentar Alkitab. Masalahnya, katanya, adalah ada banyak spekulasi dan anggapan dalam buku ini. Ini mengingatkan saya pada sesuatu dari tahun lalu ketika saya biasa menonton pertandingan tenis Wimbledon. Penyiar Amerika sering bertanya apa yang dipikirkan pemain saat momen menegangkan dalam pertandingan.
Penyiar 1: "Menurut Anda apa yang ada di pikiran McEnroe sekarang?"
Penyiar 2 (biasanya mantan pemain): “Yah, dia pasti memikirkan kesalahan terakhir itu. Dia mungkin menendang dirinya sendiri karena melewatkan voli semudah itu. ”
Siapa yang tahu apa yang ada di benak McEnroe saat itu? Mungkin dia berpikir, "Aku seharusnya tidak makan burrito kedua itu untuk makan siang."
Faktanya adalah, itu cukup menjengkelkan dalam sesuatu yang sepele seperti pertandingan tenis, tetapi ketika kita mencoba untuk memikirkan apa yang dipikirkan karakter Alkitab, dan kemudian menarik kesimpulan dari apa yang seharusnya kita gunakan untuk belajar pelajaran kehidupan, kita masuk ke dalam wilayah berbahaya. Ini khususnya terjadi ketika berhadapan dengan kawanan yang naif dan dapat dipercaya yang tidak berpikir untuk mengambil asumsi yang paling biasa dan mengubahnya menjadi kehidupan yang mengubah doktrin Alkitab.
Inilah contoh dari studi minggu lalu.
7 Diasingkan ke kehidupan di luar taman, Adam dan Hawa merasa keberadaan mereka sulit. Namun, ketika anak pertama mereka lahir, mereka menamainya Kain, atau ”Sesuatu Diproduksi,” dan Hawa menyatakan: ”Saya telah menghasilkan seorang pria dengan bantuan Yehuwa.” Kata-katanya menunjukkan bahwa ia mungkin telah memikirkan janji yang dibuat Yehuwa di taman, menubuatkan bahwa seorang wanita tertentu akan menghasilkan ”benih”, atau keturunan, yang suatu hari akan menghancurkan orang jahat yang telah menyesatkan Adam dan Hawa. (Kejadian 3: 15; 4: 1) Apakah Hawa membayangkan bahwa ia adalah wanita dalam nubuat dan bahwa Kain adalah ”benih” yang dijanjikan?
8 Jika demikian, dia salah. Apa yang lebih, jika dia dan Adam memberi makan Kain ide-ide seperti saat ia tumbuh, mereka pasti tidak melakukan kebanggaan manusiawi yang tidak sempurna. Pada waktunya, Hawa melahirkan anak kedua, tetapi kami tidak menemukan pernyataan yang begitu tinggi tentangnya. Mereka menamainya Abel, yang mungkin berarti "Menghembuskan napas," atau "Kesombongan." (Kej. 4: 2) Apakah pilihan nama itu mencerminkan harapan yang lebih rendah, seolah-olah mereka menaruh lebih sedikit harapan di Habel daripada di Kain? Kami hanya bisa menebak.
9 Orang tua hari ini dapat belajar banyak dari orang tua pertama itu. Dengan kata-kata dan tindakan Anda, akankah Anda memberi makan anak-anak Anda kesombongan, ambisi, dan kecenderungan egois? Atau akankah Anda mengajar mereka untuk mengasihi Allah Yehuwa dan mencari persahabatan dengan dia? Sayangnya, orang tua pertama gagal dalam tanggung jawab mereka. Namun, ada harapan untuk keturunan mereka. [Miring ditambahkan]
(ia chap. 1 hal. 10-11 pars. 7-9)
Maafkan saya untuk semua huruf miring tetapi ada begitu banyak spekulasi dan tebakan dalam tiga paragraf ini yang tidak dapat dihindari.
Maksudnya adalah untuk menunjukkan bahwa kita diperintahkan oleh Badan Pimpinan dengan apa yang disebut “makanan pada waktu yang tepat” berdasarkan dugaan langsung dan tebakan (menurut pengakuan mereka sendiri). Kita semua bisa sepakat bahwa tidak baik memberi makan kebanggaan, ambisi, dan kecenderungan egois anak; tetapi untuk mencoba membuat objek pelajaran dari satu kalimat yang diucapkan oleh Hawa saat melahirkan adalah menggelikan. Ini menuntun kita untuk menganggap bahwa dia dan Adam memberi makan kesombongan dan ambisi Kain, sementara merendahkan Habel. Kain menjadi anak favorit manja sementara Habel diabaikan dan dipinggirkan.
Yang Hawa katakan hanyalah, "Saya telah menghasilkan seorang pria dengan bantuan Yehuwa." Siapa pun dari kita dapat mengajukan beberapa skenario yang masuk akal yang akan membenarkan ucapan seperti itu. Faktanya adalah kita tidak tahu persis apa yang dia maksud. Kami juga tidak tahu apakah dia mengira dia wanita dalam Kejadian 3:15. Kami juga tidak punya cara untuk membuktikan bahwa dia tidak. Apakah dia merasa permusuhan dengan makhluk yang telah menipunya dan menghancurkan hidupnya, membuatnya menderita dan kerja paksa? Kemungkinan besar, dia melakukannya. Apakah benih yang dijanjikan itu berasal dari rahimnya? Dia yakin melakukannya. Alkitab tidak mengatakan bahwa wanita itu akan ada ketika benih itu muncul dan berperang dengan Setan.
Meskipun demikian, mengingat pengakuan jujur buku ini bahwa ini semua hanya dugaan, Anda hanya perlu menghadiri aula Kerajaan dan mendengarkan komentar untuk mengetahui bahwa saudara-saudari memakan makanan ini, dengan anggapan itu berasal dari Tuhan dan bagian dari ”kerangka kerja” kebenaran ”itulah sistem kepercayaan kami.
Betapa menyedihkan, mengingat kekayaan dan kedalaman firman Allah yang diilhami dan banyak hal yang belum pernah kita selidiki sebagai Saksi, bahwa kita menghabiskan setengah jam setiap minggu mempelajari apa yang tidak lebih dari sebuah novel.
Tadi malam di pertemuan itu ada contoh sempurna dari spekulasi dan fakta yang saling bertentangan. Penatua yang memimpin pengajian tersebut mengatakan bahwa Abram tidak pernah ikut campur dalam beribadah di ziggurat. Bagaimana kita tahu ini? Karena Terah adalah seorang penyembah berhala, kemungkinan besar Abram dibesarkan untuk menyembah Dewa Bulan. Dia tidak dipanggil oleh Tuhan untuk meninggalkan Ur sampai dia menjadi orang tua. Mungkin pada suatu saat dia bertemu Sem atau keturunan Sem lainnya dan bertobat ke penyembahan Yehuwa. Inilah masalah saat Anda mulai berspekulasi.... Baca lebih lajut "
Pembicara penutup pada perakitan sirkuit terakhir kami menggunakan tema Kain spekulatif ini untuk Sirkuit Las Vegas. Saya terpesona. Bagaimana seseorang bisa mengekstrapolasi begitu banyak anggapan dari satu kitab suci? Saya terkejut mendengarnya disertakan dalam kanon WT. Saya pikir itu adalah sudut pandang pribadi saudara itu yang digunakan sebagai ilustrasi pembuka, bukan dogma baru!
Dengan semua keributan atas buku ini, saya memutuskan untuk membacanya beberapa kali pagi ini untuk pertama kalinya. Wow, buku ini sangat sederhana, saya berada di samping saya sendiri. Ada begitu sedikit informasi nyata, yang diungkapkan dalam beberapa kata, orang dapat dengan mudah membaca semuanya dalam satu jam. Dan mereka akan membuat semua sidang di dunia dengan cermat mempelajari hal ini selama berbulan-bulan? Bahasa yang mereka gunakan sangat sederhana, sepertinya target pembaca mereka harus berusia 12 tahun. Sangat mudah untuk memvisualisasikan ini sebagai buku komik, atau... Baca lebih lajut "
Badan Pimpinan adalah gurun spiritual. Mereka tidak memiliki air, tidak ada makanan.
Bahkan bahan yang mereka daur ulang dari generasi sebelumnya pun berkurang. Apa lagi yang bisa diharapkan dari orang-orang yang memiliki keberanian, keberanian, untuk mengajarkan omong kosong generasi yang tumpang tindih.
Ada sesuatu yang sangat salah dengan Badan Pimpinan.
Hanya dengan membaca komentar tentang malam seperti yang telah dikatakan setiap kali wanita tersebut disebutkan dalam genesis 3, sepertinya itu merujuk pada diri sendiri. Dengan demikian memberikan alasan yang baik untuk berpikir bahwa ayat 15 juga menyangkut malam. Namun benih yang disebutkan tampaknya adalah kristus. Saya pikir itu menarik meskipun kalimat yang diturunkan padanya sebagai individu yaitu rasa sakit kelahiran anak kronis yang terkait dengan melahirkan benih telah diteruskan ke manusia secara umum. Jadi bisa jadi malam itu adalah wanita pertama... Baca lebih lajut "
Maaf membawa kami jauh dari artikel Anda meleti, tetapi saya sedang belajar 1 john 2 malam ini bersama dengan komentar Alkitab. Sangat menarik memang sepertinya 1 john 2 v16 di mana dikatakan tampilan yang mencolok dari sarana kehidupan diterjemahkan dalam Alkitab lain karena kesombongan hidup dapat merujuk pada sifat manusia dari mereka yang berusaha untuk mendominasi dan mengendalikan orang lain. karena kesombongan mereka. Bagi saya, ini masuk akal bagi saya bahwa ini adalah salah satu ciri dunia yang diperingatkan john.... Baca lebih lajut "
hai, mengenai 1 Yohanes 2:16, kata yang digunakan untuk tampilan mencolok (atau dalam beberapa terjemahan, kebanggaan hidup) dapat berarti: LSJ Gloss: ἀλαζονεία pretensi palsu, penipu, perdukunan Dodson: ἀλαζονεία membual, menunjukkan, tampilan sombong membual, pertunjukan, tampilan arogan, kesombongan; plur: saat-saat sombong. Strong's: ἀλαζονεία braggadocio, yaitu (secara implisit) kepercayaan diri Derivasi: dari G213; Penggunaan KJV: membual, bangga. G213 Thayer: 1) omong kosong, omong kosong 2) jaminan yang kurang ajar dan kosong, yang mempercayai kekuatan dan sumber dayanya sendiri dan dengan memalukan meremehkan dan melanggar hukum dan hak asasi manusia 3) praduga tak beriman dan kosong yang percaya pada stabilitas duniawi... Baca lebih lajut "
Saya percaya NWT sebenarnya tidak terlalu buruk ketika dikatakan "showy display"; itu terjemahan yang masuk akal. Tetapi Anda membuat hal yang baik, yaitu bahwa banyak dari kata Yunani ini tidak hanya melibatkan "pamer" tetapi juga menjadi sombong dan membual tentangnya. Orang yang melakukan ini tidak hanya membuat "pertunjukan" dari hidup mereka atau harta benda mereka, tetapi mereka membual tentang betapa hebatnya ini. Mereka egois yang egois, menuntut perhatian pada diri sendiri dan segala sesuatu tentang diri mereka sendiri.
Terima kasih atas wawasan ini, ini cukup mencerahkan.
Ya terima kasih . Hanya melihatnya lagi dan mungkin saya mungkin telah membaca sedikit lebih banyak daripada yang seharusnya adil. Kata-kata sebenarnya dalam komentar adalah ide di balik kebanggaan hidup adalah orang yang hidup lebih unggul daripada orang lain, kebanyakan dengan mengesankan orang lain melalui penampilan luar, bahkan jika menipu. Ini adalah studylight. Komentar org pada 1 john 2 v16. Memeriksa kata Yunani juga. Seperti Anda menrov dan mungkin ada beberapa petunjuk di sana juga di mana dikatakan bahwa orang ini percaya pada... Baca lebih lajut "
Saya juga suka ketika saudara dan saudari berbicara tentang Anda tahu film-film Hollywood seperti Noah atau film New Exodus dan berkata "Oh tidak, bukan itu yang dikatakan Alkitab" memang benar, tetapi orang-orang itu adalah orang yang sama yang membeli buku ini karena itu adalah Alkitab… Sedih. Hei saya menikmati film-film itu, mereka film epik besar mereka menambahkan banyak hal, ya, tetapi sebagai film Hollywood besar saya menggalinya, tetapi saya tahu mereka tidak mengikuti alkitab dan menambahkan banyak hal, tetapi Yang disebut Truth (JW Organization dan... Baca lebih lajut "
Saya biasa berkata, “Bukankah lebih bagus jika organisasi membuat film. Kemudian kita akan melihat Alkitab digambarkan secara akurat. " Kemudian kami mendapatkan video Yesus dari sidang regional tahun ini. Betapa sangat mengecewakannya itu. Mereka tidak hanya menambahkan banyak hal yang tidak ada di sana, tetapi bahkan hal-hal yang mereka gambarkan juga menyimpang dari apa yang dinyatakan dengan jelas. Itu video alkitab bahwa Mormon jauh lebih setia pada laporan sebenarnya daripada apa pun yang dihasilkan Organisasi. Saya sama sekali tidak mendukung teologi Mormon, tetapi penghargaan harus diberikan jika kredit berhak.
Saya mohon untuk tidak setuju saudara saya, video Yesus oir musim panas ini adalah sesuatu yang Istimewa, ketika yang disebut karakter berbicara tentang Yesus di masa lalu, mengatakan dalam pengantar dan "Anda akan melihat bahwa Saksi-Saksi Yehuwa memiliki kebenaran", yaitu 150 persen benar. Bahkan jika nama Yahweh tidak pernah muncul dalam kitab suci Yunani mana pun dan nama Saksi baru diberlakukan pada tahun 1931,
😉
Belajar crack Meleti, saya berpikir bahwa Abel memberikan contoh yang bagus dan sederhana kepada kami. Untuk sekadar menganggap Yehuwa dalam hal yang wajar dan benar, untuk menaati dan, untuk mencintai-Nya. Saya berpikir, ketika saya membaca bagian itu, seberapa banyak yang telah diekstrapolasi dari informasi yang kita berikan di dalam Alkitab. Dan berbahaya untuk menduga sesuatu yang mungkin atau mungkin tidak pernah dipikirkan, dirasakan dan dialami pada saat itu. Saya diingatkan bagaimana kita dapat melihat terlalu banyak pada sesuatu yang ada atau tidak ada - seperti kode yang Anda dapatkan... Baca lebih lajut "
Ya Brenda, sangat benar - kata Suci, bukan kayu Holly! Mungkin mereka tidak tahu lagi bedanya?
Ya, terima kasih telah akhirnya membuka buku ini, ketika saya mengangkat topik itu berbulan-bulan yang lalu tentang Diskusikan kebenaran yang saya sebutkan ini adalah buku yang akhirnya akan kita bahas. Hampir 3 tahun sejak kita mendapatkannya tapi hei waktunya untuk mendapatkan makanan spiritual itu… Benar. Beberapa poin… .. 1. Pada hari pertama kami membuat buku, kami Had, lagi-lagi kami harus membaca Surat Badan Pimpinan, (itu sebelum pengantar yang sebenarnya) ya kementerian kerajaan mengatakan kami harus membacanya , lihat sendiri… luar biasa. Dan... Baca lebih lajut "
Apa yang mereka ajarkan sekarang. Mengapa mengarang cerita tentang individu yang tidak sempurna dalam Alkitab di tempat pertama. Terutama yang dari Perjanjian Lama. Ini adalah herring merah. Demi Tuhan, kita seharusnya mengikuti Yesus Kristus. Mengapa tidak mempelajari Injil Perjanjian Baru hanya melalui kata demi kata dalam konteks pada pertemuan itu dan mari kita ambil pengetahuan yang akurat tentang putra dewa. Kita mungkin memiliki kesempatan untuk menjadi seperti dia saat itu. Apa yang terjadi pada Yohanes 17; 3 ini adalah masalah utama... Baca lebih lajut "
Matthew Henry berkata, 'Ketika Kain lahir, Hawa berkata, aku mendapatkan seorang pria dari Tuhan. Mungkin dia mengira ini adalah benih yang dijanjikan. Jika demikian, dia sangat kecewa. ' Ini sangat mirip dengan kata-kata yang digunakan dalam buku Tirulah Iman Mereka. Jika Anda berpikir itu spekulatif, lihat bab tentang Nuh
Membuat perbandingan dengan komentator Biblehub dalam tulisan suci ini, tampaknya banyak ide datang dari sana, jadi tidak orisinal dengan para penulis WT
Terima kasih untuk artikel Meleti. Saya duduk dalam pertemuan tadi malam bertanya-tanya apakah Anda akan memposting artikel tentang buku ini. Dua pertanyaan mengejutkan saya: 1. Paragraf 17 berbicara tentang kerub yang menjadi nyata. Apakah ini ada di dalam Alkitab? Dan di mana dinyatakan bahwa itu adalah dua kerub yang sama yang mempertahankan pos mereka selama ribuan tahun? 2. Paragrap 27 mengatakan bahwa rentang hidup Habel sekitar satu abad. Jika dia berusia 100 tahun, meninggal sebelum 3896 SM (lihat garis waktu di sampul depan) dia akan lahir pada 3996 SM, membuat Adam 30... Baca lebih lajut "
Di luar Afrika,
Saya percaya pada tahun-tahun menjelang 1975 Menara Pengawal mengajarkan bahwa Hari Istirahat 7 dimulai SETELAH penciptaan Hawa (Tuhan bekerja sampai penciptaannya). Dengan catatan Alkitab yang diam tentang berapa lama Adam sendirian sampai penciptaannya, diperkirakan akan ada perhitungan waktu yang telah berlalu sampai akhir 6 dan akhir hari 7 yang sebenarnya. Mereka mencoba menebak berapa lama tapi gagal.
Saya akan menambahkan komentar lain. Penulis Menara Pengawal akan melakukan kebaikan untuk dirinya sendiri dan semua saudara jika dia terus membaca… (Brenton) Dan Adam mengenal Hawa istrinya, dan dia mengandung dan melahirkan seorang putra, dan memanggil namanya Set, mengatakan, Karena Tuhan telah membangkitkan bagiku benih lain selain Habel, yang dibunuh Kain. ” (Kej. 4:25) Hawa tidak menyebut Kain sebagai "benih" -nya (H2233), melainkan "benih", menurut tulisan suci, adalah Habel. Seth lah yang menggantikan Habel sebagai “benih”. Sebuah sebutan yang pas karena garis Seth melahirkan... Baca lebih lajut "
Tangkapan yang bagus, Deborah. Tampaknya kita tidak melakukan apa-apa dengan benar. Bahkan dalam hal-hal kecil, doktrin JW tidak cocok. Anda membuat poin yang luar biasa yang menambah bobot argumen bahwa Hawa adalah wanita yang dirujuk pada Kejadian 3: 15, bukan tuan rumah malaikat seperti yang diklaim Menara Pengawal.
Itu menarik, tapi saya kesulitan melihat gambaran keseluruhan. Jika Hawa benar-benar “wanita” yang diperhatikan, apakah ular literal itu juga dipanggil daripada Setan? Bagaimana dengan "permusuhan"? Apakah itu benar-benar antara Hawa dan ular? Jika "wanita" dalam 3:15 bukan Hawa, bagaimana seharusnya kita memahami narasi ini?
Kita harus ingat bahwa ular itu adalah avatar Setan. Wanita itu tidak pernah melihat Setan, dia juga tidak dapat melihat roh. Apakah dia mengerti siapa yang berada di belakang ular itu atau tidak, tidak jelas. Alkitab tidak memberi kita informasi selain yang tertulis, jadi tampaknya Yehuwa tidak menjelaskan banyak hal kepada para wanita, tetapi hanya menggunakan cara yang Setan gunakan untuk protagonis pertamanya dalam drama nubuatan ini. Ular, yang sekarang kita kenal hanyalah boneka di tangan roh penentang jahat (setan), adalah "orang dari bagian pertama" dan... Baca lebih lajut "
Itu semua tampak cukup jelas, tapi bagaimana dengan bagian permusuhan? Apakah Tuhan menempatkan permusuhan antara Setan dan Hawa? Bagaimana bisa? Dan mengapa Dia repot-repot? Hawa dikutuk untuk mati. Apa bedanya jika Hawa dan Setan tidak akur? Mereka berdua adalah musuh Tuhan dari sudut pandang-Nya. Saya akui bahwa konsep "Eve was the woman" memiliki beberapa aspek menarik, tetapi sepertinya idenya perlu disempurnakan sedikit lagi untuk membuatnya meyakinkan. Siapapun yang ingin melakukan tugas itu akan melakukannya... Baca lebih lajut "
Itu ada di daftar tugas saya yang terus bertambah. 🙂
Satu hal yang perlu dipertimbangkan adalah ketika Yehuwa bertanya kepada Hawa mengapa dia makan? dia berkata "ular itu menipu saya jadi saya makan". Kemudian, Yehuwa berpaling kepada ular itu dan berkata "karena kamu telah melakukan ini" yang menunjukkan bahwa ia menganggap Setan bertanggung jawab atas apa yang baru saja terjadi. Setelah menghukum mati Adam dan Hawa, yang dia wajib lakukan sesuai hukumnya sendiri, Dia kemudian melanjutkan untuk membunuh seekor binatang dan membuat pakaian untuk Adam dan Hawa. Ini tidak perlu dilakukan Tuhan. Itu adalah kebaikan yang tidak selayaknya didapat. Yehuwa tidak memberi isyarat apa pun... Baca lebih lajut "
Hawa adalah "wanita", jika kita membiarkan teks berbicara sendiri. Wanita itu tertipu. Dia percaya apa yang dikatakan oleh makhluk roh, yang dijelaskan kepada kita dalam kitab suci sebagai seekor ular, kepadanya. Dia membiarkan apa yang dia katakan berakar di benaknya. Dia jadi menyukainya, kebijaksanaan yang dibawanya. Dia tentu saja dibodohi karena "hikmat" ditemukan dalam menaati Tuhan - apa pun adalah emas orang bodoh. Tapi dia membelinya, mengambil buahnya dan makan. Berikut adalah beberapa ciri menarik dari kisah terilham ini: Hawa berpikir bahwa hanya menyentuh buah itu dilarang... Baca lebih lajut "
Saya tidak berpikir kita dapat menghubungkan semua itu dengan fakta bahwa Hawa tidak “menerima” hukuman mati. Hukum tentang tidak makan sangat jelas, dan, mengabaikan bagian tentang tidak menyentuh, dia tahu bahwa makan akan mengakibatkan kematian. Perhatikan dalam catatan itu, Hawa berkata, “Dari buah pohon di taman kita boleh makan. Tetapi mengenai [makan] buah dari pohon yang ada di tengah taman, Tuhan berfirman, 'KAMU tidak boleh makan darinya, tidak, KAMU jangan menyentuhnya agar KAMU tidak mati.' ”Catatan... Baca lebih lajut "
Jika catatan Kejadian Adam dan Hawa hanyalah sebuah sejarah peristiwa, saya setuju. Tapi sejak awal Kejadian 2 mengungkapkan dirinya lebih dari itu. Apa yang Tuhan "Sebabkan Menjadi" secara khusus dalam Kejadian 2, Kunci menuju hidup yang kekal- Ketaatan mengarah pada Kehidupan, Ketidaktaatan mengarah pada Kematian. Simbolisme dalam Kejadian 2 & 3 tersebar ke seluruh penjuru. Misalnya, dalam Kejadian 1 Tuhan berkata: (Kejadian 1:29) Kemudian Tuhan berkata, “Lihatlah, Aku telah memberimu setiap tanaman yang menghasilkan benih yang ada di permukaan seluruh bumi, dan setiap pohon yang berbuah menghasilkan; Itu... Baca lebih lajut "
Hai:)
"Kematian kedua" adalah satu-satunya kematian "sejati" di mana tidak ada kebangkitan menurut kitab suci. Saya tidak percaya kita bisa menduga dari kitab suci apakah ini hukuman mati yang diberikan kepada pasangan pertama, namun, mereka akhirnya mati seperti yang Tuhan katakan. . Jika Adam dan Hawa dijatuhi hukuman mati kedua seperti yang kita ajarkan dari mana tidak ada kebangkitan, maka kita juga. (keturunan) Darah Yesus mengangkat hukuman mati bagi seluruh umat manusia. Bagaimana tidak termasuk Adam dan / Hawa? Kita semua telah berbuat dosa dengan sengaja.
Dalam Kejadian 3, "wanita" disebutkan 9 kali. Dalam 8 waktu di luar ayat 15, "wanita" adalah Hawa. "Wanita" adalah Hawa dalam ayat 13, tepat sebelum, dan ayat 16, tepat setelah nubuat tentang benih. Dari mana, berdoalah, ide wanita lain ini berasal? Bagaimana pelajar Alkitab yang tulus tahu untuk mengambil belokan kanan di ayat 15, tanpa wahyu?
Saya tidak melihat pembenaran apa pun untuk menetapkan identitas khusus pada "wanita" di ayat 15.
Saya suka studi ekspositori Alkitab. Ini adalah pelajaran Alkitab untuk orang biasa, bukan karena Anda adalah orang Andere biasa. 🙂
Hanya berpikir keras: Aku bertanya-tanya, mungkinkah Hawa benar-benar wanita yang akan bermusuhan dengan ular itu. Katakanlah Tuhan benar-benar memaksudkan Hawa daripada yang diklaim sebagai organisasi surgawi. Apakah ada cara yang masuk akal untuk memahami narasi ini? Saya pikir begitu… Pertimbangkan bahwa Hawa jelas tertipu - baik oleh pengakuannya sendiri, dan seperti yang ditunjukkan oleh kesaksian berikutnya dalam PB yang membahasnya (2 Korintus 11: 3, 1 Timotius 2:14). Karena itu, dan karena Hawa pada dasarnya 'memihak' ular itu, dapatkah Hawa semakin tertipu untuk membentuk... Baca lebih lajut "
Benar sekali. Hanya menunjukkan bahwa penafsiran Menara Pengawal atas Kejadian 3:15 dan Wahyu 12 lebih merupakan alat tepuk tangan yang dirancang untuk menopang doktrin palsu (1914 dan semua itu) dan otoritas mereka sendiri.
Secara teknis, Hawa benar dalam berpikir bahwa ia adalah perempuan dalam Kejadian 3:15 karena DNA-nya hadir dalam tubuh Yesus. Literatur Menara Pengawal sendiri menunjukkan ini. Pencipta 1998 halaman 96 Dalam beberapa tahun terakhir, para ilmuwan telah meneliti gen manusia secara luas. Dengan membandingkan pola genetik manusia di sekitar bumi, mereka menemukan bukti yang jelas bahwa semua manusia memiliki leluhur yang sama, sumber DNA dari semua orang yang pernah hidup, termasuk kita masing-masing. Pada tahun 1988, majalah Newsweek mempresentasikan temuan-temuan itu dalam sebuah laporan berjudul "Pencarian untuk Adam dan Hawa." Studi tersebut didasarkan pada... Baca lebih lajut "
Hai D, bagus sekali. Buku itu berkata: Apakah Hawa membayangkan bahwa dia adalah wanita dalam nubuat dan bahwa Kain adalah "benih" yang dijanjikan?
Kej 4:25 menunjukkan kenyataan: Thomson (i) 25 Dan Adam mengenal Hawa istrinya dan dia mengandung dan melahirkan seorang anak laki-laki dan memanggil namanya Set, berkata, “Karena Tuhan telah membangkitkan bagiku benih yang lain menggantikan Habel yang dibunuh Kain. "
Jadi, bahkan untuk mempertimbangkan bahwa Hawa sedang memikirkan apa yang dikatakan dalam buku Tiru adalah…. Yah, tidak masuk akal.
Bahkan spekulasi untuk mengatakan apakah Hawa mendengar percakapan antara Tuhan & setan itu. Dia bahkan mungkin tidak menyadari pengumuman Ilahi tentang benih yang dijanjikan
Ha! Saya tidak percaya Anda baru saja menulis ini! Saya ingat mengatakan hal yang hampir TEPAT sama kepada istri saya ketika saya pertama kali membacanya saat dirilis dua tahun lalu. Sebenarnya, sisa buku ini cukup bagus, tetapi saya tidak tahu apakah saya akan melewati bab pertama ketika saya pertama kali membacanya. Bagaimana "contoh" ini layak untuk ditiru ketika mereka baru saja menemukan sebagian besar cerita? Tentu saja Habel harus ditiru, tapi tidak berdasarkan dugaan mereka. Alkitab memberikan cukup detail tentang Habel - pertahankan itu! Pada suatu... Baca lebih lajut "
Ketika ini pertama kali dirilis, saya tercengang dengan banyaknya spekulasi yang terkandung dalam publikasi ini. Spekulasi dapat terjadi mungkin dalam pikiran seseorang yang merenungkan firman Tuhan. Tetapi untuk bergerak melampaui membayangkan situasi hipotetis, ke dalam wilayah membuat objek pelajaran berdasarkan apa yang BISA terjadi, penulis mungkin juga menambahkan beberapa cerita Alkitab baru tentang orang yang hidup pada waktu itu. Bible 1.5 “The Lost Years” mungkin juga judulnya. Mudah dilihat saat Anda mengucapkan Meleti, ini adalah "wilayah berbahaya". Apalagi bila tipe tanya jawab belajar... Baca lebih lajut "
Semuanya benar, Meleti. Pada pertemuan kami, kami menikmati komentar yang seperti ini:
"Jika bukan karena buku dari budak yang setia ini, kami hampir tidak akan tahu apa-apa tentang Abel."
Akan lucu jika tidak begitu menyedihkan.
Terima kasih Apolos. Aku butuh tawa hari ini. Tapi Anda benar, juga sangat menyedihkan bahwa mereka akan mengatakan hal seperti itu tanpa mengetahui betapa menggelikan kedengarannya.
Maksud Anda, jika bukan karena buku ini, kami hampir tidak memiliki spekulasi yang tidak berdasar dan tidak berdasar. Satu hal untuk "menduga" peristiwa seputar Abel, tetapi tanpa fakta nyata, mereka sama sekali tidak "tahu" selain apa yang dinyatakan Alkitab secara tertulis. Seorang budak yang benar-benar "setia" akan setia pada apa yang dikatakan Alkitab.
Oh tapi itu lebih baik…. 16 Hamba Yehuwa. Abel tidak menemukan contoh yang baik dalam keluarga manusia, tetapi manusia bukanlah satu-satunya makhluk cerdas di bumi pada saat itu. Ketika Adam dan Hawa diusir dari taman, Yehuwa memastikan bahwa baik mereka maupun keturunan mereka tidak akan mendapat akses ke Firdaus di bumi. Untuk menjaga pintu masuk, Yehuwa menempatkan malaikat-malaikat — malaikat-malaikat yang berpangkat sangat tinggi — beserta bilah pedang yang menyala terus-menerus. — Baca Kejadian 3:24. 17 Bayangkan bagaimana rasanya Habel melihat para kerub itu ketika dia masih kecil. Dalam terwujud mereka... Baca lebih lajut "
Terima kasih Shannon. “Saat Abel tumbuh dewasa, apakah dia pernah menemukan bahwa para kerub itu bosan dan meninggalkan posnya? Tidak. Siang dan malam, tahun demi tahun, dekade demi dekade, makhluk cerdas dan kuat itu tetap berada di tempat itu. ” Fred Franz tidak akan mentolerir sampah ini. Dia "membalikkan kuburannya". Berkali-kali, apa yang disajikan untuk konsumsi orang dewasa adalah celoteh taman kanak-kanak- Ayah Caleb duduk di tempat tidur putranya menyampaikan momen mengajar anak- Kaleb, para kerub mendengarkan Yehuwa dan tidak bosan. Jadi Caleb, bagaimana Anda dan Sophia dapat menerapkan pelajaran ini pada pertemuan?... Baca lebih lajut "
Deborah, saya rasa tujuan pertama GB adalah membodohi R&F. Mereka menghindari hal-hal yang lebih dalam tentang Tuhan (1 Kor 2:10) karena hari-hari ini, pemikir yang mendalam di antara hadirin terlalu cerdas untuk menutupi mata mereka. Maaf, sudah ada yang melakukannya. Kami akan melakukan uji tuntas sendiri, terima kasih. (Kisah 17:11) Saya merasa tujuan kedua adalah untuk membuat frustrasi orang-orang di antara kita yang tersinggung oleh twaddle ini… .. sampai kita tidak tahan. Kami menjadi tertekan. Sejujurnya, saya tidak bisa memaksa diri saya untuk berkomentar... Baca lebih lajut "
Terima kasih sopaterofberoea, Anda telah mengungkapkan apa yang ada di hati banyak JW. Meskipun kami tetap diam di KH, kami tahu kami tidak sendirian.
Pos Anda terlalu banyak karena kebenaran brutal itu. Anda mengatakan kebenaran saat Yesus mengatakan kebenaran… bahwa tidak semuanya benar bagi mereka yang mengaku sebagai pemimpin umat Allah.
Saya menemukan posting Anda sangat membesarkan hati, terima kasih lagi.
Deborah
Sopater, saya pikir Anda benar sekali tentang "dumbing down" dari RnF. Kita dapat melihatnya dalam pertemuan yang lebih pendek, artikel yang lebih pendek, pengurangan waktu yang diperbolehkan untuk menjawab, penekanan pada hanya menjawab pertanyaan dan langsung ke intinya. WT telah mengubah agama mereka menjadi “JW Lite”. (Masih buang-buang waktu, tapi sekarang kurang memuaskan.). Dengan buku-buku seperti ini, "Studies in the Scriptures" telah berubah menjadi "Highlights for Children".
Namun, kata yang diilhamkan dengan jelas mengatakan bahwa di kemudian hari beberapa akan murtad, memperhatikan “pernyataan terilham yang menyesatkan”. 1 Timotius 4: 1-2 Kedengarannya seperti di kitab baru.
Saya memikirkan hal yang persis sama saat membaca paragraf 10-18 dari bab yang sama. Tidak lain adalah spekulasi, dan kali ini bahkan tidak diakui tetapi disajikan sebagai fakta
Saya setuju Meleti, sangat banyak.
Departemen Penulisan telah memproduksi materi yang lebih rendah untuk beberapa waktu sekarang. Mungkin para penulis video Caleb sedang melakukan tugas ganda dan infus penulis baru sudah beres.
Iklan yang disarankan di NYT:
Penulis Fiksi Kristen Diperlukan- Tidak Ada Pengalaman yang Diperlukan- Beberapa Pengetahuan Alkitab Bermanfaat tetapi opsional - berlaku di Menara Pengawal Brooklyn.
Sangat lucu. Juga, sayangnya itu benar.
Benar sekali! Kisah-kisah fantastis ini mengingatkan saya pada beberapa "cerita" tipe aprochrpha. Iblis itu licik. Ini sebanding dengan Iblis "Benarkah begitu yang Tuhan katakan …… .."
Ya begitu benar, seperti halnya 2 Thess 2: 4 mengatakan: Dia diatur dalam pertentangan dan mengangkat dirinya sendiri atas semua orang yang disebut "dewa" atau objek penghormatan, sehingga dia duduk di kuil Dewa, secara publik menunjukkan dirinya menjadi dewa
Sehubungan dengan 2 Tesalonika 2: Jika manusia pelanggar hukum adalah Susunan Kristen seperti yang diajarkan oleh menara pengawal, bagaimana Susunan Kristen memberitakan bahwa Yesus Kristus akan datang? Dengan kata lain, Susunan Kristen tidak menyatakan bahwa hari Yehuwa sudah tiba dan Susunan Kristen tidak mengatakan bahwa Kristus telah datang, Jadi bagaimana mungkin menara pengawal dapat menyimpulkan bahwa Susunan Kristen adalah manusia pelanggar hukum? Jika seseorang melakukan sedikit penelitian, mereka akan segera menemukan bahwa satu-satunya yang telah mengakui bahwa hari Yehuwa telah tiba tidak lain adalah menara pengawal... Baca lebih lajut "
Tampaknya 'kualitas' dari apa yang disebut 'makanan' spiritual ini merosot seiring waktu, sehingga publikasi WT semakin sedikit mengandung kebenaran alkitabiah, dan semakin banyak penalaran manusiawi. Salah satu hal terburuk yang bisa dikatakan seorang pemimpin agama adalah, "SAYA BERPIKIR". Apa bedanya apa yang dipikirkan manusia? Harus lebih sedikit, TAMU? Satu-satunya hal yang penting adalah, APA KATA ALKITAB SEBENARNYA. Untuk memparafrasekan Yesus, segala sesuatu yang lebih dari itu berasal dari si jahat.
Saya sangat setuju. Tetap berpegang pada Alkitab. Berspekulasi dan bernalar tentang bagian-bagian tertentu dari kitab suci semuanya sangat baik dalam diskusi pribadi ketika ditawarkan sebagai opini berpikiran terbuka - itu semua adalah bagian dari proses mencari kebenaran dan pemahaman, tetapi tidak ketika disampaikan sebagai makanan spiritual dari kepemimpinan yang tidak dapat disangkal yang tidak dapat dipertanyakan, mengklaim sebagai arwah diarahkan (tetapi berulang kali terbukti palsu untuk kekuatan itu) dan kemudian berubah pikiran ketika itu sesuai dengan tujuan mereka. Bagaimana kata pepatah? Saya lebih suka memiliki pertanyaan yang tidak bisa saya jawab daripada jawaban yang tidak bisa saya pertanyakan.
Aku belum pernah mendengar pepatah itu sebelumnya, tapi itu sangat cocok. WT memiliki sikap resmi yang mereka proyeksikan ke publik, di mana R dan F seharusnya diizinkan untuk mengajukan pertanyaan apa pun yang mereka inginkan, tetapi karena sorotan, jika Anda mengajukan terlalu banyak pertanyaan yang salah, Anda akan dikecam atau dipecat . Jawaban yang memang tidak bisa Anda pertanyakan. Andai saja sebaliknya.
Mereka tidak memiliki pemahaman yang mengarahkan roh Tuhan tentang kitab suci. Saya perhatikan sejak GB telah menunjuk diri mereka sendiri sebagai FDS semuanya telah turun dengan sangat cepat. Mungkin kesabaran Tuhan sudah habis.
Mereka tentu saja Badan Pimpinan, karena mereka adalah tubuh pria yang memerintah atas pria lain. Tapi mereka bukan budak yang setia dan diskrit. Mereka tidak setia kepada Tuhan atau kepada Alkitab. (Salah satu contohnya adalah desakan mereka untuk mengutak-atik Alkitab. Jika mereka benar-benar beriman kepada Alkitab, mereka akan membiarkannya berbicara sendiri, dan tidak mencoba memanipulasi terjemahan agar sesuai dengan teologi mereka.) dan doktrin-doktrin dan kebijakan yang tidak disadari tidak terpisah (atau jika tidak akan ada skandal pelecehan anak saat ini). Dan,... Baca lebih lajut "
Anda tahu, sebenarnya tidak ada yang salah dengan spekulasi dan penalaran tentang kitab suci. Semua yang benar-benar diperlukan untuk mencegahnya melakukan kerusakan adalah dengan mengawali dengan, "Ini spekulasi, dan kami bisa saja salah." Jika saja WT hanya mengatakan sesuatu adalah pendapat mereka, dan bukan wahyu ilahi, hampir TIDAK ADA masalah modern mereka yang akan ada. Tapi entah bagaimana, mereka tidak bisa memaksa diri untuk mengakui bahwa mereka bisa saja salah. Begitu banyak penderitaan dan masalah yang tidak perlu dapat dihindari, tetapi itu tidak terjadi.
TRA, Pernahkah Anda memikirkan kecelakaan kereta api yang terjadi ketika Amsal 4:18 dan Mazmur 97:11 salah diterapkan? Saya menyampaikan bahwa semua masalah utama yang dihadapi GB saat ini dapat diakreditasi oleh penyalahgunaan kitab suci ini. Apa yang mendorong kesalahan penerapan? Kembali ke tahun 20-an, Rutherford perlu menggantikan beberapa ajaran Russell yang cacat. Untuk melegitimasi interpretasi barunya dan prediksi waktu (beberapa di antaranya kurang alkitabiah daripada Russell) dan pada dasarnya mengatakan bahwa "Russell salah paham", dia membutuhkan otoritas ilahi. Di sinilah Amsal 4:18 masuk ke dalam gambar. Interpretasinya yang salah arah dengan cerdik menjadi kartu "truf" -nya, the... Baca lebih lajut "
Pikiran yang bagus, Sopater. Jika kepemimpinan Menara Pengawal menerapkan apa yang ditulis hanya beberapa ayat setelah ayat 18, mereka akan tetap setia kepada Allah bahkan ketika salah menerapkan ayat-ayat suci di sana-sini. (Amsal 4: 24-27). . .Hapus dari dirimu sendiri kebengkokan ucapan; dan kecerdikan bibir jauh dari dirimu. 25 Mengenai mata Anda, lurus ke depan mata Anda akan melihat, ya, mata Anda sendiri yang berseri-seri harus menatap lurus ke depan. 26 Lancar jalan kaki Anda, dan semoga semua cara Anda ditetapkan dengan kuat. 27 Jangan miring ke kanan atau ke kiri. Menghapus... Baca lebih lajut "
Deborah, Kami menyukai hari-hari ketika kami percaya semua dan mempercayai semua. Seolah-olah kami telah diberi teka-teki indah dari lukisan asli seorang seniman terkenal. Semua potongan pas di tempatnya (tentu saja dengan nomor yang disediakan di belakang). Kami sangat bangga dengan hasil akhirnya. Kemudian suatu hari kami melihat lukisan asli yang sangat kami sukai, dan terkejut bahwa teka-teki kami sama sekali tidak terlihat seperti karya asli seniman !!! Saya pribadi merasa bahwa Yehuwa memberi GB kesempatan untuk menghapus batu tulis bersih dan sepenuhnya... Baca lebih lajut "
Dinyatakan dengan baik, Sopater
Jika Yehuwa menghendaki, umat-Nya akan menemukan apa yang seharusnya kita miliki di masa muda kita- Ibadah yang benar dan persaudaraan yang sejati di mana satu-satunya ukuran adalah ajaran Kristus dan Kasih Tuhan.
Di mana tidak ada orang yang memiliki wewenang untuk mengatakan kepada saudaranya - Baik setuju, tetap diam, atau pergi.
Beberapa orang mungkin berpikir ini tidak mungkin tetapi seperti yang kita ketahui dengan Tuhan semua hal mungkin- Bahkan dengan Saksi-Saksi Yehuwa.
Deborah
Sopater, Komentar yang sangat menarik. Secara pribadi, saya belum melihat banyak penerapan [yang salah] dari Mazmur 97:11, tapi banyak dan BANYAK di sekitar Amsal 4:18. Inti dari Amsal 4 adalah bahwa membuat pilihan yang baik dalam hidup dan memilih teman yang baik akan membuat hidup kita berjalan dengan baik, dan semakin banyak pilihan baik yang kita buat saat hidup kita maju, semakin baik jadinya. Ini tidak ada hubungannya dengan kebenaran rohani, tetapi hanya nasihat tentang manfaat berjuang untuk tingkah laku yang saleh. Di masa muda saya, beberapa orang berkeliling menceritakan lelucon ini: T: Apa yang terjadi... Baca lebih lajut "
Ya dan alasan mengapa mereka memiliki jawaban yang tidak dapat kami tanyakan adalah karena mereka adalah pertanyaan yang tidak dapat mereka jawab.