[Dari ws15 / 09 untuk November 16-22]

”Lihat cinta macam apa yang diberikan Bapa kepada kita!” - 1 John 3: 1

Sebelum kita memulai review kita, mari kita lakukan sedikit percobaan. Jika Anda memiliki Perpustakaan Menara Pengawal di CD-ROM, buka dan klik dua kali pada “Semua Publikasi” di panel kiri. Di bawah itu, di bawah "Bagian", klik dua kali pada Alkitab. Sekarang klik dua kali pada "Navigasi Alkitab" dan pilih 1 John 3: 1. Setelah itu ditampilkan, pilih kata-kata dari teks tema: "Lihat jenis kasih yang diberikan Bapa kepada kita". Klik kanan dan pilih "Copy with Caption", lalu buka pengolah kata atau editor teks favorit Anda dan rekatkan dalam teks.
Bergantung pada pengaturan preferensi Anda, Anda akan melihat sesuatu seperti ini:

“. . Lihat kasih macam apa yang Bapa telah berikan kepada kita. . . ” (1Yoh 3: 1)

Apakah Anda melihat perbedaan antara apa yang baru saja Anda tempelkan dan apa yang ditempatkan sebagai teks tema kami?
Ellipsis (...) adalah elemen gramatikal yang digunakan untuk menunjukkan teks yang hilang dalam kutipan. Dalam kasus ini, elipsis pertama menunjukkan saya gagal memasukkan "3" dari bab dalam pilihan saya. Elipsis kedua menunjukkan saya gagal memasukkan kata-kata ini: “bahwa kita harus disebut anak-anak Allah! Dan itulah kita. Itulah sebabnya dunia tidak mengenal kita, karena belum mengenalnya. ”
Adalah hak prerogatif penulis untuk mengabaikan kata-kata dari kutipan, tetapi bukan hak prerogatifnya untuk menyembunyikan fakta itu dari Anda. Melakukan hal itu mungkin hanya masalah teknik ceroboh dan pengeditan yang buruk, atau tergantung pada keadaan, itu sebenarnya bisa berjumlah intelektual tidak jujur. Bisa jadi penulis tidak mengetahui elemen gramatikal ini dan penggunaannya, tetapi tidak demikian halnya di sini. Pemindaian cepat teks tema dari studi minggu lalu menunjukkan bahwa penulis tahu bagaimana dan mengapa elipsis digunakan.
Dengan menghilangkan elipsis dalam teks tema minggu ini dan mengakhiri kutipan dengan tanda seru, penulis memberi kita untuk memahami bahwa ini adalah pemikiran yang lengkap — isi lengkap 1 John 3: 1. Tidak ada lagi yang dikatakan. Orang mungkin memaafkan ini sebagai sesuatu selain tipu muslihat bahwa seluruh teks direproduksi di tempat lain dalam artikel itu, atau kami diminta untuk membacanya sebagai bagian dari mandat Studi Menara Pengawal ”Baca"Teks. Bukan itu masalahnya.
Kita yang masih cepat melompat ke pertahanan Organisasi mungkin menyarankan ini hanyalah kesalahan tipografi, pengawasan sederhana, atau seperti yang biasa kita katakan, "kesalahan laki-laki yang tidak sempurna." Namun, kita telah diberitahu oleh orang-orang tidak sempurna yang sama ini, perhatian besar dilakukan untuk memastikan keakuratan segala sesuatu yang masuk ke dalam publikasi kita dan bahwa artikel-artikel studi khususnya diteliti secara luas. Ini ditinjau oleh semua anggota Badan Pimpinan sebelum persetujuan mereka. Kemudian mereka dipindai dan mengoreksi oleh puluhan orang sebelum dirilis ke penerjemah yang jumlahnya ratusan. Selain itu, para penerjemah dapat dan memang menangkap kesalahan yang dilaporkan kembali ke departemen penulisan. Singkatnya, hampir tidak ada kemungkinan pengawasan seperti ini tidak diperhatikan. Karena itu kita harus menyimpulkan itu dilakukan dengan sengaja.
Jadi bagaimana dengan itu? Apakah ini banyak basa-basi tentang apa-apa? Seberapa pentingkah elipsis dihilangkan?

Pesan Yang Hilang

Sebelum menjawab pertanyaan-pertanyaan itu, kita perlu menyadari bahwa seluruh pokok artikel dinyatakan dalam judulnya, ”Bagaimana Yehuwa Menunjukkan Kasih-Nya kepada Kita?” Karena teks tema mendukung tema tituler ini, hanya ada satu dari dua alasan untuk meninggalkan kata-kata dari teks tema: 1) Mereka tidak relevan dengan tema atau 2) mereka akan bertentangan dengan apa yang penulis ingin ajarkan kepada kita.
Dalam kasus pertama, tidak ada alasan untuk mengabaikan elipsis. Penulis tidak menyembunyikan apa pun dan itu berguna untuk menunjukkannya dengan memasukkan elipsis. Ini tidak terjadi pada contoh kedua di mana penulis tidak ingin kita menyadari kebenaran Alkitab yang mungkin bertentangan dengan pesannya kepada kita.
Mengingat bahwa kita sekarang sadar ada sesuatu di sana, mari kita lihat apa yang dikatakan John.

“Lihatlah kasih macam apa yang diberikan Bapa kepada kita, bahwa kita hendaknya disebut anak-anak Allah! Dan itulah kita. Itulah sebabnya dunia tidak mengenal kita, karena belum mengenalnya. 2 Orang-orang terkasih, kita sekarang adalah anak-anak Allah, tetapi belum terwujud seperti apa kita nantinya. Kita tahu bahwa ketika dia dinyatakan, kita akan menjadi seperti dia, karena kita akan melihatnya seperti dia. "(1Jo 3: 1, 2)

Pesan Yohanes sederhana; namun pada saat yang sama, ia kuat dan luar biasa. Kasih Tuhan diungkapkan kepada kita dalam hal itu hubungi kami untuk menjadi anak-anak-Nya. Yohanes berkata bahwa kita memang benar sekarang anak-anaknya. Semua ini menunjukkan bahwa ini adalah keadaan yang berubah bagi kami. Kami dulu bukan anak-anaknya, tetapi ia telah memanggil kami keluar dari dunia dan sekarang kami. Panggilan khusus ini untuk menjadi anak-anak Allah yang dengan sendirinya merupakan jawaban bagi tantangan Yohanes: "Lihat kasih macam apa yang Bapa berikan kepada kita ...."

Pesan Artikel

Dengan pesan yang luar biasa dan mendorong untuk ditransmisikan, mungkin tampak membingungkan bahwa penulis artikel harus berusaha keras untuk menyembunyikannya dari kita. Untuk memahami mengapa, kita harus memahami beban ajaran yang diembannya.

"Meskipun Yehuwa telah menyatakan orang-orang yang diurapi-Nya benar sebagai anak-anak dan domba-domba lain sebagai orang-orang benar atas dasar pengorbanan tebusan Kristus ...."
(w12 7 / 15 hal. 28 par. 7 “Satu Yehuwa” Mengumpulkan Keluarganya)

Di seluruh Kitab Suci Kristen, pesan yang menyatukan adalah bahwa orang Kristen menjadi anak-anak Allah. Tidak ada panggilan bagi kita untuk menjadi teman Tuhan. Penulis hanya dapat bekerja dengan apa yang ada di sana; dan apa yang ada referensi berulang untuk "anak-anak Allah", dengan tidak ada satu pun yang ke "teman-teman Allah". Oleh karena itu tantangannya adalah bagaimana mengubah "domba-domba lain ... teman" menjadi anak laki-laki sambil terus menyangkal mereka warisan yang diperoleh anak laki-laki. (Ro 8: 14-17)
Penulis berusaha untuk memenuhi tantangan ini dengan salah menggambarkan hubungan ayah / anak yang berkaitan dengan orang Kristen. Selanjutnya, untuk menghindari fokus pada cara yang luar biasa, kasih Allah diberikan kepada kita — seperti yang dijelaskan Yohanes — penulis berfokus pada empat cara yang lebih rendah: 1) Dengan mengajarkan kita kebenaran; 2) dengan menasihati kami; 3) dengan mendisiplinkan kami; 4) dengan melindungi kami.

"Namun, perasaanmu tentang cinta Tuhan untukmu mungkin dipengaruhi oleh pengasuhan dan latar belakangmu." - par. 2

Pernyataan ironis untuk memastikan, karena inilah tepatnya yang terjadi pada semua Saksi-Saksi Yehuwa. Saya tahu bahwa pendidikan dan latar belakang saya sebagai seorang Saksi yang dilatih sejak kecil adalah bahwa kasih Allah kepada saya berbeda dari kasih yang ia berikan kepada ”yang diurapi.” Saya menerima bahwa saya adalah warga negara kelas dua. Masih dicintai, ya, tetapi tidak sebagai seorang putra; hanya sebagai teman.

Kapan seorang putra, bukan seorang putra?

Bajingan adalah anak haram. Tidak diinginkan dan ditolak oleh ayahnya, ia hanya seorang putra dalam arti biologis. Lalu ada anak laki-laki yang telah dicabut hak warisnya, diusir dari keluarga; biasanya untuk perilaku yang mempermalukan nama keluarga. Adam adalah putra yang demikian. Dia kehilangan hak waris, menyangkal kehidupan abadi yang merupakan hak ilahi dari semua anak Allah, malaikat atau manusia.
Penulis artikel itu akan meminta kita mengabaikan fakta ini dan berpura-pura kita masih anak-anak Tuhan oleh warisan genetika yang datang dengan memiliki Adam, satu-satunya manusia yang diciptakan langsung oleh Tuhan, sebagai ayah biologis kita.

”Kalau begitu, bagaimana Yehuwa mengasihi kita? Jawaban atas pertanyaan itu terletak pada pemahaman hubungan dasar antara Allah Yehuwa dan kita. Yehuwa, tentu saja, adalah Pencipta semua manusia. (Baca Mazmur 100: 3-5) Itulah sebabnya Alkitab menyebut Adam sebagai "putra Allah," dan Yesus mengajar para pengikutnya untuk menyebut Allah sebagai "Bapak kita di surga." (Lukas 3: 38; Mat. 6: 9) Menjadi Pemberi Kehidupan, Yehuwa adalah Bapa kita; hubungan antara dia dan kita adalah hubungan seorang ayah dengan anak-anaknya. Sederhananya, Yehuwa mengasihi kita seperti ayah yang berbakti mengasihi anak-anak-Nya. - par. 3

Mazmur 100: 3-5 digunakan untuk membuktikan bahwa "Yehuwa, tentu saja, Pencipta semua manusia". Itu tidak benar. Mazmur ini mengacu pada pembentukan bangsa Israel, bukan kemanusiaan. Itu jelas terlihat dari konteksnya. Faktanya adalah Yehuwa menciptakan manusia pertama dari debu tanah. Wanita pertama dikembangkan dengan menggunakan materi genetik dari pria pertama. Semua manusia lainnya datang melalui proses yang diciptakan Tuhan. Proses itulah, yang dikenal sebagai prokreasi, yang dengannya Anda dan saya menjadi. Dalam hal ini kita tidak berbeda dengan binatang. Mengatakan bahwa saya putra Allah seperti Adam karena Yehuwa menciptakan saya, berarti Yehuwa terus menciptakan manusia yang berdosa dan cacat. Semua pekerjaan Tuhan itu baik, tapi saya tidak baik. Mungkin tidak berguna, tapi jelas tidak bagus. Oleh karena itu, Tuhan tidak menciptakan saya; Saya tidak lahir sebagai anak Tuhan.
Argumen bahwa kita adalah anak-anaknya dan dia adalah ayah kita berdasarkan pada fakta bahwa dia membuat Adam mengabaikan beberapa kebenaran Alkitab yang signifikan, tidak terkecuali bahwa tidak ada manusia yang dikandung ketika Adam dan Hawa masih anak-anak Allah. Hanya setelah mereka diusir dari taman, kehilangan hak waris, dan dipisahkan dari keluarga Allah barulah keluarga umat manusia muncul.
Penulis ingin kita menerima bahwa perkataan Yesus di Matius 6: 9 berlaku bagi kita karena Allah menciptakan Adam dan kita adalah keturunan Adam. Penulis ingin kita mengabaikan fakta bahwa semua orang di bumi adalah keturunan Adam. Dengan logika ini, kata-kata Yesus berlaku untuk semua umat manusia. Kalau begitu, jika kita semua adalah putranya, mengapa Paulus berbicara tentang adopsi?

“Karena kamu tidak menerima roh perbudakan yang menyebabkan ketakutan lagi, tetapi kamu menerima roh adopsi sebagai anak laki-laki, dimana roh kita berseru: "Abba, Ayah!" 16 Roh itu sendiri bersaksi bersama roh kita bahwa kita adalah anak-anak Allah. ”(Ro 8: 15, 16)

Seorang ayah tidak mengadopsi anak-anaknya sendiri. Itu benar-benar konyol. Dia mengadopsi mereka yang bukan anak-anaknya, dan melalui proses adopsi, mereka menjadi anak-anaknya. Akibatnya, mereka menjadi ahli warisnya.
Paulus melanjutkan:

"Jika, kalau begitu, kita adalah anak-anak, kita juga adalah ahli waris: memang pewaris Allah, tetapi pewaris bersama dengan Kristus, asalkan kita menderita bersama sehingga kita juga dapat dimuliakan bersama." (Ro 8: 17)

Inilah yang Yesus maksud ketika dia mengatakan kepada para pengikutnya untuk berdoa, “Bapa kami di surga ....” Jenis hubungan Ayah / anak ini belum ada sampai saat itu. Kami tidak menemukan Raja Daud, atau Salomo, atau Abraham, Musa, atau Daniel berbicara kepada Yehuwa dalam doa sebagai Bapa. Itu hanya terjadi pada zaman Kristus.
Jadi, saya juga dilahirkan sebagai anak yatim spiritual, tanpa ayah dan terasing dari Tuhan. Hanya iman saya kepada Yesus yang memberi saya wewenang untuk disebut anak Allah, dan hanya roh kudus yang dilahirkan kembali yang memungkinkan saya untuk diadopsi kembali ke dalam keluarga Allah. Bagi saya, kesadaran ini datang sangat terlambat dalam kehidupan, tetapi saya bersyukur kepada Bapa atas belas kasihan dan penghiburan yang lembut yang dia sebut saya. Ini benar-benar jenis cinta yang diberikan Tuhan kepada kita. (John 1: 12; 3: 3; Ro 8: 15; 2Co 1: 3; 1 John 3: 1)

Gagal untuk Membuat Titik

Artikel tersandung, pergi dari satu bagian dari logika buruk ke yang lain. Dalam paragraf 5 ia mencoba untuk memberi tahu kita bahwa Yehuwa adalah Bapak yang pengasih yang menyediakan dengan menggunakan contoh wacana Paulus kepada orang-orang Atena. Paulus menjadi segalanya bagi semua orang sehingga ia dapat memenangkan beberapa. (1Co 9: 22) Dalam hal ini, ia bertukar pikiran dengan orang-orang kafir dan menggunakan filosofi mereka sendiri untuk membawa mereka berkeliling ke konsep Kristen tentang menjadi anak-anak Allah. Pesannya — berbeda dengan Saksi-Saksi Yehuwa — adalah agar para pendengarnya bisa menjadi anak-anak Allah yang diadopsi. Namun, dengan mengambil alasan Paulus kepada orang Athena yang kafir dan menerapkannya pada sidang Kristen, penulis artikel itu membuat kita setara dengan orang-orang kafir dan non-Kristen. Cinta yang dia tunjukkan pada kita adalah cinta yang sama yang dia tunjukkan kepada semua manusia yang tidak patuh. Lalu apa perbedaan antara Kristen dan Muslim, Yahudi, atau Hindu, bahkan ateis? Menempatkan iman kepada Kristus menjadi tidak relevan karena semua manusia sudah menjadi anak-anak Allah karena menjadi keturunan Adam. Satu-satunya cara kita masih bisa mendamaikan ini dengan kebenaran yang diungkapkan rasul Yohanes di Yohanes 1: 12 dan 1 John 3: 1 adalah membayangkan dua jenis atau derajat status anak. Mengutip Charlie Chan, penulis ingin kami menerima gagasan "Nomor 1 Anak" dan "Nomor 2 Anak."[I]
Penulis melanjutkan hal ini dengan menggunakan Mazmur 115: 15, 16. Mungkin ia mendasarkan penelitiannya pada pencarian kata sederhana, meraih teks apa pun yang berisi kata-kata "Yehuwa" dan "putra", berpikir ini membuktikan maksudnya. Ya, bumi adalah persediaan kasih yang diberikan kepada Adam dan Hawa. Namun, mereka membawa kehancuran untuk itu, seperti juga kita. Penulis seharusnya membaca di dalam bab ketiga dari 1 Yohanes untuk ayat 10 di mana ia berbicara tentang anak-anak Iblis. Semua putra manusia memiliki bumi, tetapi tidak semua “putra manusia” adalah putra Allah. Bahkan, mayoritas akan diperlakukan sebagai putra Setan. (Mt 7: 13, 14; Re 20: 8, 9)
Bumi benar-benar persediaan indah dari Bapa yang pengasih. Itu diberikan kepada Adam dan akan dikembalikan ke keadaan rahmat oleh Kerajaan Allah. Semua orang yang memilih untuk bergabung kembali dengan keluarga Allah akan kembali menikmati apa yang dibuang oleh Adam dan Hawa. Itu mudah dibangun dengan mempelajari Kitab Suci. Namun, Organisasi tersebut tampaknya berniat untuk melampaui apa yang tertulis. Tidak cukup bahwa Tuhan telah memberi kita planet yang indah ini. Kita harus percaya itu unik, salah satunya. Seperti umat Katolik jaman dulu, Organisasi ini ingin menempatkan bumi di pusat alam semesta yang dapat dihuni.
Dukungan ilmiah untuk kesimpulan ini adalah sebagai berikut:

“Para ilmuwan telah menghabiskan banyak uang untuk eksplorasi ruang angkasa untuk menemukan planet lain yang mirip bumi. Meskipun ratusan planet telah diidentifikasi, para ilmuwan kecewa karena tidak satu pun dari planet-planet itu memiliki keseimbangan kondisi rumit yang memungkinkan kehidupan manusia, seperti halnya bumi. Bumi tampaknya unik di antara semua ciptaan Allah. " - par. 6

Para ilmuwan telah mencari sistem bintang terdekat dan sampai saat ini telah dikonfirmasi Exoplanet 1,905. Tentu saja, ini adalah planet yang cukup besar untuk dideteksi. Planet-planet yang relatif kecil seperti bumi nyaris tidak dapat dideteksi. Jadi mungkin ada planet mirip bumi yang mengorbit salah satu dari sistem ini, tetapi keberadaannya masih di luar kemampuan kita untuk mendeteksi. Bagaimanapun, tampaknya sistem planet adalah norma. Oleh karena itu, dengan 100 miliar bintang di galaksi kita dan ratusan miliar galaksi di luar sana, mengklaim bahwa temuan saat ini tampaknya mengindikasikan bahwa bumi itu unik adalah seperti mengatakan bahwa setelah menjelajahi pantai di luar bungalow Anda dan menemukan kerang 2,000, tetapi tidak ada satu pun yang pernah melakukannya. biru, tampaknya tidak ada kerang biru di seluruh dunia. (Bukan analogi yang sempurna karena ada jauh lebih banyak bintang di surga daripada ada kerang di semua pantai di seluruh dunia.)
Mungkin tidak ada planet lain yang dapat dihuni di kosmos; atau mungkin ada ribuan, bahkan jutaan. Mungkin Yehuwa hanya mengubah satu planet untuk kehidupan berakal; atau mungkin masih banyak lagi. Mungkin kami yang pertama; atau mungkin kita hanya satu sama lain dalam antrean panjang. Itu semua hanya spekulasi dan tidak membuktikan apa-apa tentang kasih Yehuwa. Jadi mengapa penulis membuang-buang waktu kita dan menghina kecerdasan kita dengan spekulasi yang tidak membuahkan hasil dan ilmu yang konyol?
Dalam paragraf 8 kita sekali lagi mencelupkan kaki kita ke ironi dengan pernyataan ini:

“Para ayah mencintai anak-anak mereka dan ingin melindungi mereka agar tidak disesatkan atau ditipu. Namun, banyak orang tua tidak dapat memberikan bimbingan yang tepat kepada anak-anak mereka karena mereka sendiri telah menolak standar yang ada dalam Firman Allah. Hasilnya seringkali kebingungan dan frustrasi. ”

Apakah standar yang ditemukan dalam Firman Tuhan yang penolakannya mengarah pada kebingungan dan frustrasi termasuk perintah terhadap perintah manusia sebagai berikut? (Mt 15: 8)
Selanjutnya, kita diberitahu itu Yehuwa, sebaliknya, adalah ”Allah kebenaran”. (Mz. 31: 5) Ia mengasihi anak-anak dan senang membiarkan cahaya kebenarannya bersinar untuk membimbing mereka dalam setiap aspek kehidupan mereka, khususnya dalam hal-hal menyembah. (Baca Mazmur 43: 3.) Apa kebenaran yang telah Yehuwa ungkapkan, dan bagaimana ini memperlihatkan bahwa ia mengasihi kita? - par. 8
Pernyataan ini benar selama seseorang menceraikannya dari konteks Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa, tetapi itu bukan maksud penulis. Adalah harapannya bahwa para pembaca akan mengabaikan fakta bahwa organisasi itu, meskipun mengklaim sebagai saluran untuk kebenaran yang diungkapkan, telah menyesatkan kita berkali-kali tentang banyak masalah Alkitab dan kenabian. Jika kita menerima ayat 8 yang menyatakan kebenaran Allah, maka Yehuwa bukanlah ayah yang baik. Tentu saja, itu tidak mungkin. Karena itu, kita harus mengakui bahwa dia tidak menggunakan organisasi ini untuk merawat anak-anaknya yang diurapi rohnya.
Kita tidak bisa memiliki keduanya.
Bukti lebih lanjut dari ini diberikan tanpa disadari dalam paragraf studi berikutnya.

“Dia seperti seorang ayah yang tidak hanya kuat dan bijaksana tetapi juga adil dan penuh kasih, membuatnya mudah bagi anak-anaknya untuk memiliki hubungan pribadi yang dekat dengannya.”

Bagaimana Yehuwa membuat mudah bagi anak-anak-Nya untuk memiliki hubungan pribadi yang akrab dengannya?

“Yesus berkata kepadanya: 'Akulah jalan dan kebenaran dan hidup. Tidak ada yang datang kepada Bapa kecuali melalui saya. 7 Jika orang-orang ANDA mengenal saya, ANDA akan mengenal Bapak saya juga; mulai saat ini ANDA mengenal dia dan telah melihatnya. '"(Joh 14: 6, 7)

”Karena 'siapa yang telah mengetahui pikiran Yehuwa, sehingga ia dapat mengajarnya?' Tetapi kami memiliki pikiran Kristus. "(1Co 2: 16)

Jika JW.ORG adalah cara yang Yehuwa gunakan untuk menarik kita kepadanya sebagai anak-anak-Nya, mengapa penulis tidak tergerak oleh roh untuk menjadikan rujukan dalam artikel ini kepada Yesus sebagai satu-satunya cara untuk mencapai hubungan itu? Tidak satu pun penyebutan ini dapat ditemukan di seluruh artikel ini. Sangat cerdik!

Penasihat dan Disiplin Yehuwa

Paragraf 12 hingga 14 tidak membuat aplikasi praktis dari poin yang ditata. Namun, implikasinya adalah bahwa nasihat dan disiplin dari Tuhan diarahkan kepada kita melalui para penatua. Karena itu, kita harus mendengarkan mereka seperti yang kita lakukan kepada Yehuwa dan ketika didisiplinkan oleh mereka, menanggapi seperti kita terhadap disiplin Yehuwa. Masalahnya adalah ketika seseorang berhenti berdosa dan bertobat, Yehuwa tidak menunggu selama satu tahun sebelum berkenan untuk mengizinkan individu itu kembali ke dalam persekutuan. Dia tidak mengeksekusi hukuman 12, 18, dan 24 bulan hanya untuk memastikan bahwa mereka benar-benar bertobat.
Poin-poin Alkitab dari ketiga paragraf ini adalah sahih, tetapi dalam penerapan praktisnya di dalam organisasi itu tidak memenuhi kasih Allah.

Menyalahgunakan Prinsip Perlindungan Ayah

Paragraf 16 memberikan contoh yang menyesatkan:

”Di zaman kita juga, tangan Yehuwa tidak pendek. Perwakilan kantor pusat yang mengunjungi cabang di Afrika melaporkan bahwa konflik politik dan agama telah menghancurkan negara itu. Pertempuran, penjarahan, pemerkosaan, dan pembunuhan menjerumuskan negara ke dalam kekacauan dan anarki. Namun, tidak ada saudara dan saudari kita yang kehilangan nyawa dalam kasus itu, meskipun banyak dari mereka kehilangan semua harta benda dan mata pencaharian mereka. Ketika ditanya bagaimana keadaan mereka, semua orang, dengan senyum lebar, menjawab, ”Semuanya baik-baik saja, terima kasih kepada Yehuwa!” Mereka merasakan kasih Allah bagi mereka. ”

Apa yang paling menarik kesimpulan dari ini? Tidakkah mereka akan menyimpulkan bahwa Yehuwa melindungi kita dalam keadaan seperti itu?
Belum lama ini, satu bus penuh Betel kembali ke Kenya dari penahbisan Betel di negara tetangga. Mereka mengalami kecelakaan dan beberapa meninggal sementara yang lain terluka parah. Di mana perlindungan Yehuwa saat itu? Pada 1 Desember, 2012 di Miami, ada yang fatal tabrakan melibatkan bus yang membawa Saksi-Saksi Yehuwa ke kebaktian. Dua puluh meninggal di tempat lain kecelakaan di Nigeria. Sebelas meninggal dan empat puluh lima terluka dalam satu lagi tabrakan di Honduras. Pada tanggal 21 Februari, 2012, dua puluh sembilan Saksi-Saksi Yehuwa meninggal karena kecelakaan bis Quito, Ekuador. Ada banyak yang meninggal di Filipina selama topan baru-baru ini di sana.
Mengapa semua saudara di cabang yang tidak disebutkan namanya di Afrika ini layak dilindungi Yehuwa, sementara yang lain tidak? Apakah penulis itu menyesatkan kita sehingga berpikir kita mendapatkan semacam perlindungan khusus sebagai Saksi-Saksi Yehuwa? Jika demikian, mengapa?
Pernyataan seperti ini dalam paragraf 16 benar-benar menciptakan keyakinan keliru tentang bagaimana Yehuwa melindungi umat-Nya. Organisasi memikul beberapa tanggung jawab atas konsekuensinya, meskipun ia tidak mau menanggungnya. Sebagai contoh, di Kolombia pada 1987 ribuan orang tewas dalam tanah longsor ketika gunung berapi meletus.
“Namun, tepat sesuai jadwal, Nevado del Ruiz meledak pada malam tanggal 13 November 1985. Lebih dari 20,000 orang kehilangan nyawa di Armero, dan ada ribuan korban dari Chinchiná dan kota-kota terdekat lainnya. Di antara mereka yang meninggal di Armero adalah 41 Saksi Yehuwa dan rekan mereka. Beberapa tanpa disadari telah melarikan diri ke Balai Kerajaan, yang berada di dataran rendah. Mereka tersapu dan dimakamkan dengannya. Syukurlah, Saksi-Saksi lain bisa melarikan diri ke tempat yang lebih tinggi dan diselamatkan. ” (w87 12/15 hlm.24 Mengabaikan Peringatan dan Menguji Tuhan)
Penegasan berdasarkan bukti anekdotal seperti apa yang terjadi pada saudara-saudara kita di negara Afrika yang disebutkan di atas hanya berfungsi untuk meningkatkan kepercayaan akan campur tangan ilahi pada masa-masa sulit. Karena itu sangat tidak dapat diterima ketika Organisasi mengkritik orang-orang yang keputusannya digerakkan oleh indoktrinasi semacam itu selama bertahun-tahun yang menghasilkan pilihan tragis. Menuduh orang-orang semacam itu, setelah fakta, mengabaikan peringatan dan menguji Tuhan, sambil tidak mau memikul tanggung jawab apa pun, cukup tercela.

Satu Kesalahan Aplikasi

Di bawah subtitle "A Grand Privilege", artikel ditutup dengan merujuk lagi ke 1 John 3: 1, dan mencetak ulang kutipan yang menyesatkan sebagai kalimat penuh, itu mengabaikan poin John sama sekali dan menyalahgunakan teks untuk tujuannya sendiri:

”Memahami dan mengalami kasih Yehuwa bagi kita adalah salah satu hak istimewa dan berkat termegah yang dapat kita miliki dewasa ini. Seperti rasul Yohanes, kita tergerak untuk menyatakan, ”Lihatlah, kasih macam apa yang diberikan Bapa kepada kita!” - 1 John 3: 1. " - par. 18

Dengan demikian, hak istimewa utama adalah untuk memahami (sebagaimana dijelaskan oleh publikasi) dan untuk mengalami (dalam kerangka Organisasi) kasih Yehuwa. Namun, bukankah hak istimewa yang jauh lebih besar untuk dipanggil oleh Allah sendiri untuk menjadi salah satu dari anak-anaknya?
Senang menyembunyikan fakta itu dari pembaca?
________________________________________________________
[I] Saya minta maaf kepada semua Generasi X dan Milenial untuk referensi ini, tetapi kalian semua mahir dengan internet jadi saya percaya Anda hanya akan google saja.

Meleti Vivlon

Artikel oleh Meleti Vivlon.
    82
    0
    Akan menyukai pikiran Anda, silakan komentar.x