Badan Pimpinan (GB) Saksi-Saksi Yehuwa baru-baru ini mengklaim gelar Budak yang Setia dan Bijaksana atau FDS berdasarkan interpretasinya atas Matius 25: 45-37. Dengan demikian, anggota badan tersebut mengklaim bahwa kebenaran diungkapkan secara eksklusif melalui mereka dalam publikasi yang mereka hasilkan:
”Kita harus melayani Yehuwa dengan kebenaran, seperti yang dinyatakan dalam Firman-Nya dan dijelaskan dalam publikasi tentang budak yang setia dan bijaksana.” (w96 5/15 hlm. 18)
Pelajar Firman Tuhan yang tulus yang merindukan pemahaman yang lebih dalam tentang Kitab Suci secara alami didorong untuk melakukan penelitian. (Ibr 5:14; 6: 1) Ini dengan tepat menggambarkan orang-orang di antara kita yang berpartisipasi dalam Piket Beroean dan Diskusikan Kebenaran. Saya menyadari bahwa banyak hal yang dikatakan dalam artikel ini adalah "berkhotbah kepada paduan suara", tetapi ada juga yang mungkin baru pertama kali berkunjung, juga mereka yang sering mengunjungi situs tersebut tetapi belum bergabung dan berpartisipasi dalam persekutuan. Beberapa merasa bersalah karena mereka melangkah di luar indoktrinasi orang-orang yang mereka percayai adalah budak yang setia dan bijaksana yang ditunjuk oleh Yesus di 1919.
Perjalanan pribadi kita menuju kebangkitan dimulai ketika kita memahami kenyataan bahwa, terlepas dari apa yang orang lain katakan, kita harus hati-hati memeriksa Alkitab untuk diri kita sendiri untuk membuktikan bahwa apa yang disajikan oleh FDS adalah kebenaran.[I] Mayoritas besar Saksi-Saksi Yehuwa yang aktif menerima klaim Badan Pimpinan bahwa kebenaran hanya terdapat pada publikasi dan siaran yang mereka produksi. Tetapi bagaimana seseorang sampai pada pemahaman yang seimbang dan tidak bias jika satu-satunya bahan penelitian yang tersedia berasal dari satu sumber? Ketika melangkah keluar dari kotak, itu menjadi bukti yang menyakitkan bahwa banyak dari ajaran kita begitu aneh sehingga hanya bisa ada di halaman publikasi WT. Mereka tidak dapat dibuktikan hanya dengan menggunakan Alkitab. Bukankah merupakan prasyarat agar kebenaran Alkitab dapat dibuktikan dengan menggunakan Firman Allah? Jika suatu pengajaran tidak dapat dibuktikan dengan hanya menggunakan Alkitab, itu harus berarti bahwa pria memilikinya ditambahkan ke apa yang tertulis untuk mendukungnya. Oleh karena itu, ini jelas menjadi ajaran manusia, bukan Kristus. (Kisah 17:11); 1 Kor 4: 6)
Pengalaman kami dalam mencari kebenaran bisa dibandingkan dengan proses membeli mobil baru.
Membeli Mobil Baru
Katakanlah kita sedang mencari mobil baru. Sebelum membeli, kami ingin melakukan riset. Kami memikirkan merek dan modelnya, jadi kami membuka situs web produsen untuk mempelajari lebih lanjut. Kami berkendara ke dealer dan membaca brosur serta materi promosi lainnya. Kami menguji coba mobilnya. Kami menghabiskan waktu berjam-jam untuk berbicara dengan tenaga penjualan yang berbeda, bahkan dengan manajer layanan. Semua menggemakan klaim yang sama dengan pabrikan, yaitu, model (dan merek) mereka lebih baik daripada yang lain. Kami sekarang memiliki dua opsi:
- Percayai apa yang disajikan di situs web. Percayai apa yang tertulis dalam materi promosi. Percayai apa yang diklaim oleh penjual dan manajer layanan. Jadikan ini sebatas riset kami dan beli mobilnya.
- Teliti merek lain, lakukan uji coba, lihat perbandingannya. Cari di internet, baca semua yang tersedia tentang mobil apa pun yang kami pertimbangkan. Masuk ke forum otomotif online dan baca komentar dari mereka yang memiliki pengalaman langsung dengan merek dan model yang kami lihat. Konsultasikan laporan konsumen yang memiliki reputasi baik dan sumber daya otoritatif dan terakreditasi lainnya. Bicaralah dengan mekanik kami, dan hanya setelah penelitian yang mendalam, ekstensif, dan terinformasi, barulah kami membeli mobil yang kami identifikasi sebagai yang terbaik.
Dalam kedua kasus tersebut, kami kemudian memberi tahu tetangga kami bahwa kami memiliki mobil terbaik di pasar. Namun, pilihan mana yang paling baik mempersiapkan kita ketika tetangga kita bertanya, "Bagaimana Anda tahu pasti?"
Tujuan dari penelitian ini bukan untuk membuktikan klaim dari pabrikan, salesman dan manajer layanan adalah palsu. Awalnya, kami kebanyakan menjual mobil, tetapi kami ingin melakukan penelitian untuk memberi kami jaminan bahwa kami tidak terpikat oleh pemasaran yang cerdik dan keinginan kami sendiri untuk satu merek dan model tertentu. Produsen memiliki kepentingan pribadi. Emosi kita sendiri juga dapat terlibat saat kita membayangkan bagaimana rasanya memiliki mobil tertentu itu, mungkin mobil impian kita. Namun, akal sehat harus menang demi kebaikan kita sendiri. Itu memberitahu kita bahwa hanya melalui di luar penelitian dapat kita sampai pada keputusan yang seimbang, cerdas dan informasi. Lalu, jika mobil itu semua yang mereka klaim, kita bisa membelinya.
Sama seperti tidak bijaksana untuk membatasi ruang lingkup penelitian kita saat memutuskan mobil, sama tidak bijaksana untuk membatasi ruang lingkup penelitian kita ketika memutuskan apa itu kebenaran. Dalam kasus publikasi WT, kebenaran berubah dari tahun ke tahun. Kita sering tercengang ketika "cahaya baru" dilepaskan, bertanya-tanya apa kebenaran saat ini yang selanjutnya akan dianggap sebagai "cahaya lama". GB menegaskan bahwa setiap kata dalam setiap publikasi adalah kebenaran ketika gulungan dari mesin cetak WT. Kemudian secara misterius, ajaran yang diarahkan oleh roh ditinggalkan oleh roh kudus Allah sebagai ajaran palsu. Berkali-kali kita telah menyaksikan banyak dogma yang dipublikasikan (terutama tanggal sekitarnya dan interpretasi nubuatan anti-tipikal) yang bermuara pada opini, spekulasi dan dugaan belaka. Namun apakah kita tidak dipaksa (di bawah ancaman sanksi) untuk menyajikan ajaran sebagai kebenaran saat itu "cahaya saat ini?" Bukankah kita kemudian dipaksa (di bawah ancaman sanksi) untuk menolak ajaran yang sama itu sebagai murtad ketika sudah tidak berlaku lagi?
Apakah "Old Light" Pernah Light?
Seperti yang dinyatakan dalam kutipan pembukaan, "para penjaga doktrin" memberi tahu kita bahwa roh kudus Allah mengarahkan penyebaran kebenaran melalui publikasi yang mereka produksi sejak 1919. Itu berarti roh kudus Allah mengarahkan penulisan halaman-halaman yang berisi ajaran-ajaran "terang tua" . Mungkinkah roh Yehuwa mengarahkan pikiran saudara-saudara yang mengandung ajaran-ajaran terang tua (murtad)? Mengingat banyaknya ajaran yang sekarang murtad terdapat dalam publikasi-publikasi yang lebih tua, jika roh Allah sebenarnya mengarahkan budak Yesus yang setia untuk menulis publikasi ini, maka Yehuwa dan Yesus bertanggung jawab atas ajaran yang salah. Apakah ini mungkin? (Yakobus 1:17) Bukankah mengherankan betapa banyak orang di dalam kelompok kita tidak meluangkan waktu untuk memikirkan hal ini?
Salah satu contohnya adalah pengangkatan diri Badan Pimpinan baru-baru ini sebagai FDS pada bulan Oktober 2012. Ajaran ini sekarang menjadi yang terdepan di antara Saksi-Saksi Yehuwa, karena memberikan wewenang kepada tujuh orang untuk menafsirkan kitab suci dan mengarahkan organisasi. Setiap anggota yang berani secara terbuka mempertanyakan keabsahan kitab suci dari ajaran ini akan menghadapi pengucilan. Tentu saja, GB bersikeras bahwa roh kudus Yehuwa mengarahkan mereka pada pemahaman baru ini. Tapi bagi kita yang sudah cukup lama, bukankah ini terdengar asing? Bukankah Badan Pimpinan generasi sebelumnya menuntut hal yang sama? Bukankah mereka menyatakan bahwa roh kudus Allah mengarahkan mereka, tetapi pada kesimpulan yang sangat berbeda, yaitu, budak yang setia dan bijaksana adalah semua orang Kristen terurap yang hidup di bumi pada suatu waktu?
Jadi kami bertanya: Apakah roh kudus Yehuwa mengarahkan mantan Badan Pimpinan untuk mengajarkan pengertian yang sekarang murtad? Mereka yang mengklaim GB selalu diarahkan oleh roh kudus Tuhan harus menjawab, Ya. Namun, ini berarti roh kudus Allah menyebarkan kebohongan. Itu tidak mungkin. (Ibr 6:18) Berapa lama keanggotaan mengizinkan Badan Pimpinan menikmati kue dan memakannya juga? Kita bisa dengan tepat mendefinisikan ajaran murtad sebagai kebenaran sebelumnya. Hari ini adalah kebenaran, besok terang tua, dalam satu tahun kemurtadan.
Bagaimana kebenaran bisa berubah menjadi kepalsuan? Apakah benar ada "cahaya tua"?
Saya pernah mengatakan kepada seorang saudari perintis yang matang bahwa saya merasa istilah ”terang tua” adalah istilah yang salah. Saya bertanya padanya apakah cahaya tua pernah "terang?" Tanggapannya? Dia berkata: "Meskipun saat ini ringan, itu benar." Jadi saya bertanya apakah dia merasa "generasi" kita sebelumnya yang mengajarkan bahwa mereka yang hidup pada tahun 1914 akan melihat Armagedon dalam hidup mereka pernah "ringan"? Dia berpikir sejenak lalu menjawab: “Tidak, saya rasa tidak. Karena itu salah, saya kira itu tidak pernah ringan. " Saya bertanya kepada Anda para pembaca: Berapa banyak ajaran Badan Pimpinan yang pernah diakui sebagai kebenaran menjadi salah dan merupakan kemurtadan? Apakah mereka pernah terang? Ini membuat kita bertanya-tanya: Berapa banyak dari ajaran kita saat ini yang akan dianggap sebagai cahaya tua di masa depan? Mengingat bahwa ada ribuan halaman ajaran cahaya lama, dapatkah orang yang rasional menyimpulkan bahwa 100% dari arus ajaran budak yang setia adalah kebenaran? Bukankah kita akan menguji semua hal untuk memastikannya benar? (1Tes 5:21)
Bagi Anda yang baru memulai perjalanan kebangkitan mereka, tanyakan pada diri Anda: “Jauh di lubuk hati, apakah saya takut penelitian apa yang akan terungkap? Apakah saya takut mempelajari kebenaran akan memaksa saya untuk membuat keputusan? ” Nah, jangan takut, saudara dan saudari. (2 Tim 1: 7; Markus 5:36)
Siklus Hidup "Cahaya"
Ketika ajaran saat ini diganti dengan cahaya baru, ajaran saat ini menjadi cahaya lama. Setelah satu tahun atau lebih, mengajarkan terang lama merupakan kemurtadan. Mari kita gambarkan siklus hidup khas "cahaya":
Cahaya Baru >>>> Lampu Saat Ini >>>> Lampu Tua >>>> Kemurtadan
Dalam beberapa kasus, siklus kehidupan berulang dengan sendirinya, seperti halnya dengan penduduk Sodom dan Gomora yang dibangkitkan. Ajaran ini telah berubah delapan sejak zaman Saudara Russell:
Lampu Baru >> Lampu Tua >> Lampu Baru >> Lampu Tua >> Lampu Baru >> Lampu Tua >> Lampu Baru >> Lampu Tua >> ??
Saya tidak akan terkejut jika dalam waktu dekat perpustakaan balai Kerajaan menjadi bagian dari masa lalu. Khususnya, desain Balai Kerajaan yang baru tidak memiliki perpustakaan. Tidak akan mengejutkan saya jika database arsip di Perpustakaan CD WT menjadi tidak tersedia. Maka yang tersisa untuk peringkat dan arsip adalah perpustakaan online, yang pada dasarnya adalah materi steril dari publikasi terkini yang hanya disetujui Badan Pimpinan untuk dikonsumsi. Tentu saja, hal ini dapat dijelaskan kepada para anggota sebagai sekadar mengikuti kereta surgawi Yehuwa.
Membatasi anggota dari akses ke publikasi ringan lama adalah strategi untuk menyelamatkan muka. Namun, berkat ketekunan saudara-saudara yang setia dan ketersediaan internet, kebanyakan publikasi lama ada di ujung jari kita. Ini pasti mengganggu para penjaga doktrin. Mereka bisa dipermalukan oleh ajaran murtad para pendahulu. Publikasi lama sarat dengan prediksi yang gagal dan interpretasi yang salah arah. Tidakkah catatan itu sendiri benar-benar meragukan pernyataan apa pun bahwa roh Yehuwa mengarahkan setiap langkah mereka? Bukankah generasi sebelumnya dari kepemimpinan membuat klaim yang sama seperti yang dilakukan para pelindung doktrin hari ini; yaitu, apakah roh kudus Yehuwa mengarahkan setiap langkah mereka?
Tirai di Perpustakaan
Untuk menggambarkan bagaimana Badan Pimpinan takut akan penelitian luar, bayangkan perpustakaan umum yang besar, seperti Perpustakaan Umum New York. Tempatkan diri Anda di sana untuk meneliti topik Alkitab, yang mungkin melibatkan studi linguistik, sejarah dan / atau budaya. Saat Anda memasuki pintu depan, luasnya informasi yang tersedia (lorong demi lorong bahan referensi) sangat menakjubkan. Saat Anda melanjutkan, seorang pria baik dengan jas dan lencana JW.org menghentikan Anda dan menyarankan bahwa karena Anda seorang JW, Anda harus memakai penutup mata. Dia kemudian mengantar Anda ke belakang perpustakaan ke ruang tambahan yang sangat kecil dan menutup pintu. Pria itu kemudian berkata bahwa aman untuk melepas penutup mata. Ruangan itu hanya sebagian kecil dari perpustakaan utama. Saat Anda melanjutkan, Anda melihat beberapa lorong buku dan majalah yang ditempel. Pemandu Anda menasihati Anda agar tidak menyusuri lorong tersebut karena berisi publikasi WT yang penuh dengan ajaran "cahaya lama". Anda akhirnya tiba di satu lorong yang disetujui untuk penelitian. Yang ini bertanda "lampu arus". Pemandu Anda tersenyum hangat dan berkata dengan meyakinkan saat Anda duduk, "Yang Anda butuhkan ada di sini".
Namun, Anda segera menemukan bahwa sangat sedikit yang ditulis tentang topik yang Anda teliti. Sedikit yang tertulis mungkin mengutip dari sumber luar, tetapi Anda tidak memiliki cara untuk memastikan validitasnya, karena Anda tidak dapat mengakses kutipan yang sebenarnya. Anda tidak memiliki cara untuk mengetahui apakah kutipan tersebut diambil di luar konteks; atau bahkan jika itu adalah representasi yang adil dari posisi penulis. Ada sangat sedikit informasi yang tersedia sehingga Anda memutuskan untuk melanjutkan penelitian Anda di perpustakaan utama. Saat Anda mulai, pria itu berlari ke atas dan dengan tegas memperingatkan Anda untuk tidak melanjutkan karena itu berarti Anda tidak mematuhi arahan Badan Pimpinan, Budak yang Setia dan Bijaksana.
Meskipun ilustrasi ini membingungkan (dan lucu) bagi non-JW, ini adalah representasi yang adil tentang bagaimana kita diharapkan melakukan penelitian. Mengapa mereka ingin kita ditutup matanya? Mengapa mereka ingin kami terbatas pada satu lorong materi penelitian "saat ini"? Fakta bahwa kita ada di sini menunjukkan bahwa kita telah melepaskan (atau sedang dalam proses melepas) penutup mata itu.
Mari kembali membeli mobil. Ingat satu kebenaran yang sangat sederhana: Personel dealer dilatih untuk mengeksploitasi emosi dan menekan kita untuk membeli di tempat, hanya bergantung pada promosi penjualan yang bias. Mereka tidak ingin kami melakukan penelitian di luar, terutama ketika mobil memiliki sejarah masalah mekanis yang besar. Demikian pula, Badan Pimpinan tidak ingin kita melakukan penelitian di luar. Mereka sadar bahwa teologi JW memiliki sejarah “masalah mekanis”. Beberapa dekade yang lalu, beberapa dari orang yang paling terpelajar dalam barisan kita melakukan penelitian di luar hanya pada satu prinsip utama dari iman kita. Hasilnya tidak kurang dari bencana. Saya akan membagikan akun itu di Bagian 2 artikel ini.
_____________________________________________________
[I] Istilah FDS atau Faithful and Discreet Slave digunakan secara bergantian dengan GB atau Badan Pimpinan di seluruh artikel ini. Sementara beberapa orang mungkin keberatan bahwa penerapan gelar FDS ke GB menyiratkan bahwa kami menerima klaim mereka sebagai yang ditunjuk oleh Yesus Kristus, alasan untuk kesetaraan retoris ini adalah untuk kepentingan para pembaca yang belum datang — atau baru saja datang —Untuk kesadaran bahwa hubungan semacam itu dapat dipertanyakan tanpa itu merupakan dosa.
tidak heran guru pelajaran Alkitab saya tidak menyarankan saya untuk lari sendiri dengan sumber-sumber NON JW. GASP!
Artikel yang sangat menarik, terima kasih. Selama Komisi Kerajaan Australia, Sdr. Jackson menyatakan sesuatu yang cukup mengejutkan saya. Saat itulah dia berkata bahwa akan "lancang" untuk berpikir bahwa GB adalah satu-satunya saluran kebenaran Tuhan. Sekarang, saya tidak pernah meragukan bahwa mereka (ketika saya menjadi saksi aktif), satu-satunya sumber kebenaran. Saya akan sangat senang jika bisa memeriksa sendiri pernyataan ini. Saya akan memintanya untuk memperkuat pernyataan itu dengan pendapatnya tentang siapa lagi atau kelompok orang lain apa yang mungkin saat ini terlibat dalam... Baca lebih lajut "
Martin,
Posting yang sangat menggugah pikiran, terima kasih.
Dan ya, kita tentu bisa menyebutkan ini untuk mempertahankan penelitian luar yang kita lakukan.
Nantikan komentar yang lebih menggembirakan.
Sopater
[…] Bagian 1 artikel ini, kita membahas mengapa penelitian luar berguna jika kita ingin mencapai keseimbangan, […]
Komentar 100! Ini tentu saja merupakan salah satu artikel yang paling menarik, dan paling didukung, tentang Piket Beroean dalam waktu yang lama. Izinkan saya mengucapkan terima kasih kepada semua peserta karena menjadikan tempat ini sebagai tempat yang berharga.
Terima kasih atas kontribusi Anda, TRA. Komentar Anda yang ditulis dengan baik sangat kuat dalam konten dan pesan. Anda membantu menjadikan ini tempat yang berharga. Terima kasih saudara.
Sopater
Terima kasih, Sopater. Saya menghargai pelengkap. Saya terus menerus diingatkan tentang pentingnya memilih kata-kata dengan hati-hati, tidak argumentatif, berpikiran tinggi atau tidak baik, dan tetap berpegang pada fakta. Saya tahu saya tidak selalu berhasil pada tujuan itu, tetapi saya tidak dapat memikirkan tempat yang lebih baik di mana upaya untuk melakukannya sangat berharga.
kita semua adalah tanah liat di tangan Bapa kita dan belajar setiap hari, untuk tetap lembut agar Dia dapat membentuk kita? Terima kasih, kamu, saudara TRA
Astaga . Sementara kita berada pada topik penelitian, saya baru tahu tentang jadwal pertemuan baru ini. Jadi saya benar mengatakan bahwa pembacaan Alkitab mingguan masih berjalan, tetapi kemudian sorotan Alkitab ditangani dalam format tanya jawab berdasarkan pertanyaan yang ditemukan dalam buku. Wow, jika itu benar sekrup dianggap kontrol telah diperketat sedikit lebih di rapat. Alkitab adalah buku yang berbahaya.
Para penatua diberikan lembar jawaban untuk bagian kehidupan Kristen dan pelayanan, dan diinstruksikan untuk memastikan bahwa jawaban-jawaban ini keluar. Pastinya pengendalian pikiran. Juga program ini dikerjakan hanya beberapa bulan sebelumnya, bukan setahun seperti TMS, sehingga organisasi dapat memotong dan mengubahnya sesuai kebutuhan. Saya memiliki lembar jawaban dari Jan hingga Maret jika ada yang ingin melihatnya. Tidak tahu cara mengupload.
Ini adalah jawaban pertama untuk bulan Januari: “1. Apa langkah paling praktis yang dapat kita ambil untuk mempersiapkan kesulitan di masa depan? (2Taw 32: 7, 8) [4 Jan. 13, w11 15/20 17 ˚XNUMX] Kita harus memperkuat iman kita kepada Tuhan dan membantu saudara-saudara kita melakukan hal yang sama. Kita semua harus siap untuk mematuhi instruksi apa pun yang mungkin kita terima, apakah ini terdengar dari sudut pandang strategis atau manusia atau tidak. Sekaranglah waktunya bagi siapa saja yang mungkin menaruh kepercayaan pada pendidikan sekuler, materi, atau institusi manusia untuk menyesuaikan pemikiran mereka. ” Ini adalah instruksi untuk... Baca lebih lajut "
Terima kasih dari Afrika. Wow, apa jawaban pertama. Jadi semua yang menarik dipilih cherry juga sekarang. Dari bacaan tentang 5 tahun dari perjanjian lama, kapan mereka mulai membaca TULISAN KRISTEN tentang 2019.
Anonim, Terima kasih atas referensi ke artikel di Buku Tahunan 2016 “Terang Terus Semakin Terang”. Saya menghitung 26 "sinar" berbeda dari cahaya baru selama 4 tahun terakhir. Ini berarti bahwa 26 item "ringan saat ini" telah berjalan dengan baik dan sekarang diletakkan di sela-sela lorong publikasi JW "terang lama". Dalam beberapa tahun, beberapa dari item "cahaya tua" ini akan pindah ke lorong "murtad". Jika kita melakukan perjalanan kembali ke masa ketika 26 kebenaran "cahaya lama" ini adalah cahaya baru, bayangkan semua kegembiraan dan kegembiraan? Yang pasti,... Baca lebih lajut "
Komentar-komentar ini mengingatkan saya pada james 1 v17 setiap hadiah yang baik dan sempurna berasal dari atas ,, ini diturunkan dari bapak lampu, yang dengannya tidak ada variasi, tidak ada perubahan bayangan.
TRA, ringkasan bagus dari artikel WT 15 Oktober 2015 "Orang yang Naif Percaya Setiap Kata." Tentu saja internet menghadirkan masalah besar bagi GB, mereka tidak dapat mengontrol ke mana seseorang pergi atau ke mana penjelajahan yang tidak bersalah mungkin membawa mereka. Saya pikir "inti" dari artikel ini adalah untuk meragukan apa pun yang dikatakan tentang JW's di mana pun kecuali situs resminya. Yang pasti, orang yang pernah membaca sesuatu yang negatif akan takut menyebarkannya. Di laptop saya beberapa bulan yang lalu, saya menunjukkan kepada pasangan perintis laporan CNN di Australia mengenai penyelidikan Komisi Kerajaan.... Baca lebih lajut "
TRA, ringkasan bagus dari artikel WT 15 Oktober 2015 "Orang yang Naif Percaya Setiap Kata." Tentu saja internet menghadirkan kebingungan besar bagi GB. Mereka tidak dapat mengontrol ke mana seseorang pergi atau ke mana selancar yang tidak bersalah akan membawa mereka. Saya pikir "inti" dari artikel ini adalah untuk meragukan apa pun yang dikatakan tentang JW's di mana pun kecuali situs resminya. Yang pasti, orang yang pernah membaca sesuatu yang negatif (bahkan mengejutkan) akan takut untuk menyebarkannya. Di laptop saya beberapa bulan yang lalu, saya menunjukkan kepada pasangan perintis laporan CNN di Australia tentang Kerajaan... Baca lebih lajut "
Halo .... Saya meninggalkan Menara Pengawal pada tahun 2008. Berapa banyak perubahan besar dalam pengajaran yang telah dibuat dan apa saja? Setiap jawaban yang membantu akan dihargai. Terima kasih.
Halo Bob Menurut saya, ada 3 perubahan signifikan pada ajaran: 1. Generasi dari Mat 24: 33-35 sekarang adalah generasi yang tumpang tindih: “Jelas maksudnya adalah kehidupan kaum terurap yang ada di tangan ketika tanda dimulai terbukti pada tahun 1914 akan tumpang tindih dengan kehidupan kaum terurap lainnya yang akan melihat dimulainya kesengsaraan besar. ” Lihat WT2010 15 April. 2. Budak yang Setia dan Bijaksana bukan lagi kaum sisa yang terurap, tetapi hanya Badan Pimpinan saat mereka bertemu. Mereka bersama kaum terurap lainnya akan diangkat atas semuanya... Baca lebih lajut "
Halo Bob,
Dan pada WT dan Sedarlah tanggalnya hilang. Sekarang mereka diberi nomor. Sebagai contoh: WT nr. 1 2016.
Semua perubahan besar tercantum dalam Buku Tahunan 2016 halaman 25-27 di bawah judul “Terang Terus Semakin Terang”. Kenakan kacamata hitam Anda sebelum melanjutkan
Seperti yang dikatakan anak saya, mereka adalah satu-satunya orang yang dia kenal yang akan menulis artikel untuk "membuktikan" suatu hal dan kemudian meminta publikasi mereka sendiri sebagai bahan referensi. Teman kami mr anoymous mengatakan dalam komentarnya tertanggal 23 Desember 1.17 pagi para 6 bahwa "kita harus tunduk, kecuali tentu saja apa yang akan mereka ajarkan akan jelas berada di luar kemungkinan alkitabiah" terima kasih banyak. Karena ketika saya membaca PB dalam konteksnya, saya menyadari bahwa banyak hal yang diajarkan oleh agama itu benar (jelas berada di luar kemungkinan alkitabiah). Jelas sekali... Baca lebih lajut "
Artikel menarik pada akhir Oktober menara pengawas 15, naif percaya setiap kata. Kotak mengatakan bertanya adalah informasi dari sumber yang dapat dipercaya. ? Poin bagus. Terima kasih saudara.
Penting untuk mempertimbangkan artikel WT 15 Oktober 2015, "Orang yang Naif Percaya Setiap Kata". Bagi saya, artikel ini, meskipun nampaknya menasihati orang-orang untuk berhati-hati, hal yang terpuji, bertindak untuk menyebarkan ketakutan dan menegakkan taktik propaganda WT, dan sangat menghina dan merendahkan para pembacanya. Judulnya sangat merendahkan, karena dianggap bahwa pembacanya naif kecuali mereka dapat membuktikan sebaliknya. Mereka mengkategorikan informasi di internet sebagai "benar dan salah, berguna dan tidak berharga, tidak berbahaya dan berbahaya", mengetahui bahwa pembacanya akan mengabaikan kata-kata positif dan hanya fokus pada "salah, tidak berharga dan... Baca lebih lajut "
Ya benar-benar setuju lagi TRA ada begitu banyak dalam artikel itu yang saya temukan sangat munafik. Ada begitu banyak yang bisa diterapkan pada agama itu sendiri. Orang yang naif mempercayai setiap kata, dan itulah yang mereka harapkan untuk dilakukan oleh R dan F sehubungan publikasi mereka sendiri. Saya merasa apa yang mereka katakan adalah bahwa apa pun yang dikatakan menentang organisasi itu bohong, difitnah oleh orang jahat dan mereka tidak berasal dari sumber yang dapat dipercaya. Saya ingin tahu apakah itu termasuk Komisi Kerajaan Australia juga.... Baca lebih lajut "
Saya dulu bertanya-tanya mengapa tuhan mengijinkan saya melalui penganiayaan yang saya alami di dalam agama ini. Itu hampir tidak pernah dari siapa pun di luar tetapi terutama dari orang-orang di dalam. Saya menyadari sekarang bahwa dia tidak pernah. Saya membiarkannya sendiri karena saya naif, dan memercayai anggotanya dan kepemimpinannya berpikir mereka semua adalah orang yang memiliki sikap yang sama dengan saya. Sangat sedih tapi saya jujur merasa bahwa mereka yang percaya pada tuhan dan memperlihatkan buah roh adalah target dan mangsa yang mudah... Baca lebih lajut "
Keluarga kami juga hingga baru-baru ini mengalami banyak penganiayaan di tangan para penatua dan pengawas wilayah, dan itu sebelum kami mulai melihat situs 'murtad' di web. Jawaban saya terletak pada perumpamaan tentang gandum dan lalang. Yesus mengizinkan orang Kristen yang seperti gandum tumbuh di antara lalang. Mungkin ada gandum seperti gandum di semua agama yang berbeda. Dalam kasus kami, saudara-saudara tidak suka kami karena kami dengan rajin berusaha melayani Yehuwa dengan baik. Mereka kemudian mencoba mencabut kami. Saya percaya bahwa Yehuwa menolak ibadat saya, melihat organisasinya menolaknya.... Baca lebih lajut "
Cukup banyak cara saya melihatnya juga dari Afrika. Kecuali saya merasa bahwa pekerjaan mengumpulkan ini dilakukan pada akhir zaman oleh para malaikat. Saat mereka akan masuk ke kerajaan dewa.
Saya setuju dengan Anda, Pastor Jack. Hanya dalam beberapa kasus, seperti kasus kami, kami 'disingkirkan' oleh para penatua yang buruk dan Yehuwa harus turun tangan dan memindahkan kami sebelum kami tersesat.
Ya, sepertinya kami "kalah" karena saya cukup dekat dengan para tetua itu, tetapi tangan mereka terikat. Saya mendengar mereka kesal tentang keseluruhan episode, tapi hal terakhir yang dikatakan seseorang kepada saya adalah menceritakannya. Bahwa mereka berdedikasi pada organisasi tetapi saya tidak dan itulah masalahnya. Sedihnya . 20 tahun persahabatan sia-sia.
Maaf, saya bermaksud mengatakan membangkitkan, bukan memohon.
Saya tahu artikel ini mungkin seperti yang Anda katakan, "berkhotbah di paduan suara". Namun, sesederhana apa pun, hal itu menimbulkan banyak lapisan pemikiran. Semakin saya memikirkan subjek ini, semakin konyol jadinya. Kita semua memiliki keyakinan pribadi. Keyakinan saya hanya itu, keyakinan SAYA. Mereka pribadi dan unik. Saya mungkin mencoba meyakinkan Anda bahwa Anda harus mempercayai hal yang sama, dan Anda dapat memilih itu. Itu pilihanmu. Meski begitu, Anda dapat memilih untuk menolaknya nanti. Ketika seseorang mulai belajar dengan saksi, dia mungkin diyakinkan tentang beberapa... Baca lebih lajut "
Itu vincent benar. Yang penting bagi saya adalah bahwa tidak ada yang menjelaskan kepada saya pendapat tentang pernyataan pembaptisan apakah Anda menyadari bahwa pembaptisan Anda mengidentifikasi Anda sebagai salah satu saksi jehovah yang bekerja sama dengan organisasi dewa roh yang diartikan bahwa saya mendedikasikan hidup saya untuk sebuah organisasi dan dalam melakukan hal itu tunduk pada setiap aturan yang ditetapkan oleh para pria di pucuk pimpinan. Mereka hanya mengatakan kepada saya bahwa itu adalah pengabdian kepada tuhan. Itu yang dijelaskan kepada saya. Saya tidak akan pernah bergabung dengan agama sejak awal
Saya datang ke situs ini hari ini karena saya merasa membutuhkan pengangkatan, karena saya biasanya menikmati komentar saudara dan saudari saya di dalam Kristus. Saya hampir tidak menanggapi kata-kata yang digunakan oleh Rosie Temple hari ini, tetapi saya merasa saya hanya perlu mengatakan sesuatu di sini. Alih-alih bertubuh kekar, saya merasa agak dirusak oleh kata-kata kasar seperti itu. Saya rasa sebagian besar dari kita prihatin dengan betapa pentingnya GB saat ini, dan ini tidak akan berakhir dengan baik. Namun, jika situs ini berubah menjadi sesi kebencian, saya agak bingung, ke mana lagi... Baca lebih lajut "
Hai kristen,
Saya menghapus komentar yang Anda rujuk karena tidak sesuai dengan pedoman komentar situs. Dapat dimengerti bahwa beberapa memiliki perasaan yang kuat dan telah banyak menderita, jadi ini tidak boleh dianggap sebagai upaya untuk mempertahankan nada tertentu yang membuat semua orang merasa nyaman.
Maaf untuk keluar dari titik Anda di sini sopater, tapi saya melihat 2 john minggu ini dan titik yang baik yang akan membawa kenyamanan untuk di forum ini. Adalah kenyataan bahwa john mengarahkan surat dari pria yang lebih tua ke wanita yang dipilih. Saya melakukan riset dan kemungkinannya bahwa john tidak menyebutkan nama untuk berjaga-jaga jika itu dicegat dan membawa penganiayaan yang tidak perlu pada para penerima. Jadi seperti banyak di situs ini hari ini ada orang-orang yang merasa lebih baik untuk tetap anonim ketika perlu menelepon... Baca lebih lajut "
Anda dipersilakan FJ, terima kasih atas kontribusi Anda. Sangat membesarkan hati.
Bahkan Yesus memahami kebijaksanaan melakukan sesuatu secara anonim pada waktu-waktu tertentu. Pertimbangkan Lukas 22: 7-13: “Hari kue yang tidak beragi sekarang telah tiba, dimana [korban] paskah harus dikorbankan; 8 dan dia mengutus Petrus dan Yohanes, mengatakan: "Pergi dan siapkan Paskah untuk kita makan." 9 Mereka berkata kepadanya: "Di mana Anda ingin kami menyiapkan [itu]?" 10 Dia berkata kepada mereka: “Lihat! Ketika ANDA masuk ke kota, seorang pria yang membawa bejana tembikar akan menemui ANDA. Ikuti dia ke dalam rumah tempat dia masuk. 11 Dan ANDA harus mengatakan kepada tuan tanah dari... Baca lebih lajut "
Halo semuanya, Tidak pernah mengejutkan saya berapa kali subjek dari Budak Setia dan Diam-diam dikunjungi dan ditinjau kembali ketika menyangkut umat manusia yang memuji diri mereka sendiri dengan pekerjaan yang paling mulia dan bertanggung jawab ini. Saya tidak akan mengulangi banyak kekhawatiran yang saya hargai dengan apa yang disuarakan orang-orang di sini, saya setuju dengan itu, waktu besar. Salah satu pemikiran yang telah berulang kali muncul pada saya adalah beberapa esensi di mana saya berpikir bahwa Yesus sedang menyampaikan kepada kita. Kita bisa menghargai pekerjaan yang sangat penting dari Budak Setia dan Bijaksana,... Baca lebih lajut "
Itu bagus, tetapi tidak sesederhana percaya kepada Yehuwa dan Yesus, bukan? Anda juga harus menerima dan mengajar seluruh kotak dan dadu. Jika seseorang setuju dengan semua bilah pengajaran 607, dapatkah mereka menjadi orang Kristen? Bisakah mereka menjadi JW? Apakah kita memberitakan kabar baik yang berbeda?
Brenda, kamu benar. Pemotongan dan pergantian yang terus menerus membuktikan bahwa apa yang diproklamirkan sebagai terang pada saat itu memang gelap bukan terang, oleh karena itu perlu diubah. Tetapi 1 Yohanes 1: 5 menunjukkan bahwa tidak ada kegelapan sama sekali di dalam Yehuwa, jadi 'terang' itu bukan dari-Nya. GB mengajarkan bahwa FDS ditunjuk pada tahun 1919 karena mereka telah menyediakan makanan rohani. Peter Gregerson (saudara yang membantu Ray Franz ketika dia meninggalkan Betel) memiliki video di youtube berjudul 'Is the Watchtower God's Only Organization'. Ini memeriksa jenis makanan yang dikeluarkan sesaat sebelumnya... Baca lebih lajut "
Anon, Terima kasih telah menanggapi dan tidak menyerah. Saya sangat berharap Anda akan terus berkontribusi di sini, Anda membuat beberapa poin yang valid dan saya menghargai pengetahuan dan ketekunan Anda dalam studi yang mendalam. Saya pribadi memandang Anda sebagai orang yang tulus. Posisi Anda pada semua masalah doktrinal persis seperti yang saya temukan sampai beberapa tahun yang lalu. Saya yakin orang lain yang berkontribusi pada blog ini akan mengatakan hal yang sama. Saya memuji Anda karena memiliki keberanian untuk tidak hanya menjadi "pengintai" yang takut terlibat. Anda mencurahkan waktu untuk membuat postingan yang dipikirkan dengan matang.... Baca lebih lajut "
Segera, jika saya dapat menambahkan pada kalimat terakhir: Bagaimana kita memastikan apakah sebuah ajaran itu salah atau tidak? Bisakah kita benar-benar "menguji" ajaran GB hanya dengan publikasi mereka? Saat kita "menguji" doktrin aneh kita, ini adalah kategori yang dikategorikan ke dalam: 1. Diragukan - pandangan yang didukung oleh sedikit teolog 2. Sangat diragukan - pandangan yang hanya didukung oleh para pembela JW 3. Tidak mungkin - ramalan tanggal yang dilakukan datang dan pergi 4. Konyol - misalnya generasi yang tumpang tindih Jadi Anon, apa yang harus kita lakukan dengan hasil tes? 1. Singkirkan mereka, percayalah... Baca lebih lajut "
Saudara Sopater, untuk mengetahui bahwa mereka mengajar kita untuk tidak mengambil bagian dalam Lambang Peringatan kematian Yesus, bahwa dalam pandangan saya bahkan lebih buruk daripada semua tanggal yang salah. Untuk pertama kalinya dalam 38 tahun menjadi seorang Yehuwa, Saksi I dan semoga Hubby saya juga, Akankah ikut? Terima kasih atas artikel di atas. Saya belajar semuanya hari ini dari semua komentar juga dan mengujinya seperti beroean sejati 🙂
Sopater, saya akan menjawab pertanyaan Anda dan memberikan komentar terakhir terkait posting Anda. Jangan ragu untuk menghubungi saya jika Anda berubah pikiran tentang terlibat dalam diskusi amal tentang ketidaksepakatan kami yang sebenarnya. Itu bukan sesuatu yang mereka dukung tetapi lebih karena patah semangat karena mereka yang tidak diperlengkapi untuk menangani hal-hal yang sangat mengakar terhadap kebenaran, tetapi kegiatan seperti itu tidak diatasi oleh pasal itu (km 9/07) juga tidak dilarang. Itu akan menjadi pilihan pribadi tetapi yang penuh dengan bahaya bagi yang tidak waspada. Jika seseorang memutuskan untuk terlibat dalam kegiatan seperti itu mereka bisa... Baca lebih lajut "
A, Anda berkata: "Ketika sampai pada masalah yang ambigu dan dapat berubah, seperti pemahaman nubuatan tertentu, perumpamaan atau simbolisme, atau ajaran yang memiliki beberapa makna kabur dari kata-kata yang terlibat, kemudian konformitas, tunduk kepada mereka yang mengambil memimpin persis seperti yang harus dilakukan seorang Kristen. Sekali lagi, kata "tunduk" berarti menyerah terhadap keinginan Anda. Itu adalah kata yang sama yang digunakan untuk orang yang akan menyerah dalam pertandingan gulat ”Gal. 3:25 sangat jelas. Juga 2 Korintus 1:24 sangat jelas. Dia b. 13:17 harus dibaca berdasarkan ayat-ayat ini... Baca lebih lajut "
Menrov, dan kami mematuhi Yesus karena cinta, bahwa ia dan Bapa-Nya menunjukkan kepada kami terlebih dahulu, bukan karena takut.
Baiklah, kalau begitu
Anonim, benda yang mengakar kuat adalah 607 SM dan segala sesuatu yang melekat padanya. Seluruh fondasi adalah rumah kartu. Setelah Anda memahami bahwa kami adalah spin-off dari gerakan Millerite, proklamasi malapetaka dan kesuraman tentang Armagedon yang akan datang menjadi masuk akal. Kehadiran Yesus yang tidak terlihat pada tahun 1914 (adalah 1874) adalah sesuatu yang dikhotbahkan Russell hanya karena Yesus tidak kembali secara fisik pada tahun 1874. Bangunlah pada fakta-fakta, dan lakukan penelitian serius tentang asal-usul "kebenaran".
Anonim, pos yang sangat bagus. Apakah mungkin bagi Anda untuk memenuhi syarat alias Anda? Kami memiliki balasan anonim untuk anonim Orang mungkin mengira itu skizofrenia: <)
Terima kasih
Ha ha, itu kemungkinan berbeda 😉
Ironi dari bencana 607 vs 587 adalah bahwa WT telah lama mengetahui bahwa 607 tidak memiliki dukungan di antara sejarawan dan arkeolog yang dihormati. Organisasi ini tahu sejauh tahun 1922, dalam artikel WT yang disebut "Kronologi", bahwa TIDAK ada bukti untuk 607, tetapi hanya untuk 587. Namun, tanggal jangkar yang digunakan WT sebagai dasar kronologi ITS, "tanggal absolut" dari 539 SM sebagai jatuhnya Babilonia, dikonfirmasi oleh sejarawan sekuler yang sama mereka mencemooh, mengejek dan menolak karena mengatakan Yerusalem dihancurkan pada 587 SM. Kedua tanggal tersebut dikonfirmasi oleh... Baca lebih lajut "
1 timothy 1; 3 ke 7 dan 1 timothy 6; 3 ke 5 juga titus 3; 9
Terima kasih atas artikelnya, saya yakin ini akan bermanfaat bagi banyak orang. Saya telah melakukan banyak penelitian independen dan menemukan bahwa membaca sebagian besar sudah seperti minum air murni yang menyegarkan, dan telah membuat saya sadar bahwa sekarang di Organisasi JW hanya ada gurun spiritual. Tentu saja kita harus sangat waspada, kita membaca pikiran manusia, bukan Tuhan, ketika meneliti, tetapi dengan hati-hati kita dapat menemukan banyak permata sejati. Satu hal yang saya yakini adalah bahwa Perumpamaan tentang budak / pelayan yang bijaksana... Baca lebih lajut "
Saya menikmati komentar Anda Harrison, saya setuju adalah bijaksana untuk berhati-hati saat melakukan penelitian. Saya merasa sangat menghibur bahwa dalam persekutuan kita, kita dikelilingi oleh banyak penasihat. Kami memiliki agenda yang sama, yaitu mempelajari kebenaran. Memiliki silsilah yang sama, kita semua terkait dalam iman dan merasa seperti keluarga.
Phileo,
Sopater
Thats right harrison itu semua tentang apakah kita bersedia membantu saudara kita ketika mereka membutuhkan. Apa yang kita lakukan. Apakah kita menganiaya saudara kita atau kita cukup mencintai mereka untuk membantu mereka. ? Ini adalah prinsip yang sangat jelas yang mencakup sebagian besar PB.
Baru saja mempelajari 1 john dan dia menjelaskan dengan jelas apa itu kekristenan dan apa yang diharapkan dari kita dan apa yang tidak.
Hai Bapa Jack,
Ketika saya membaca 1 Yohanes, saya tidak melihat “ekspektasi” atau daftar aturan. Saya melihat kisah cinta antara Tuhan dan ciptaan-Nya yang tercinta. Dia mengajarkan bagaimana mengungkapkan cinta yang sama itu kepada orang lain.
Ya terima kasih tuhan kata hak Anda tentu saja, mungkin saya tidak mengekspresikan diri dengan baik di sana. Saya pikir surat itu menjelaskan dengan jelas apa arti kekristenan sejati. Cinta Terima kasih untuk saudari koreksi Anda .FJ
Bagi saya, salah satu ayat terindah dalam Alkitab adalah 1 Yohanes 4:18. Cinta yang sempurna membuang ketakutan ke luar, atau membuangnya. Banyak hal yang mendorong hati nurani dan jiwa JWs adalah ketakutan, bukan cinta. Terjemahan NWT di sini mengatakan ketakutan melatih pengekangan, dan itu pada dasarnya benar, tetapi kebanyakan terjemahan mengatakan bahwa ketakutan adalah, atau melibatkan, hukuman. Itu benar untuk JW. Ketakutan mereka sendiri tidak hanya membatasi pelaksanaan cinta mereka secara bebas, tetapi ketakutan akan hukuman oleh orang yang lebih tua mencegah mereka menjadi agama yang benar-benar dimotivasi oleh cinta yang saleh.... Baca lebih lajut "
Ya, sayangnya TRA kanan Anda, saya pikir dengan ingatan di awal tahun 1990-an GB waktu itu mencoba memperkenalkan serangkaian artikel tentang kasih Yehuwa dan sifat-sifat lainnya, dan saya berpikir sejenak dalam periode waktu itu, ketegangan itu dibangun oleh rasa takut , tentang Armageddon, 'apakah kamu sudah cukup' dll, dilonggarkan dan fokus berubah. Namun seperti yang mereka katakan, 'orang atau GB adalah makhluk kebiasaan' ketakutan itu dimasukkan kembali ke saudara sejak 2001. hanya dalam diskusi alkitab kemarin, dengan saksi keluarga bahwa 'ketakutan' itu hidup dan sehat.
Selamat datang di forum sebagai penulis, Sopater. Saya menikmati artikel Anda dan berharap banyak lagi. Semoga Bapa Surgawi kita memberkati Anda dan keluarga Anda.
Terima kasih Alex, saya merasa terhormat telah diberi hak istimewa untuk berkontribusi di sini. Semoga Anda dan keluarga Anda juga diberkati.
Rotherham (alias Anonim) TRA telah menanggapi banyak hal yang Anda katakan, jadi saya akan menahan diri untuk tidak berlebihan. Saya benar-benar ingin mengomentari satu pernyataan yang Anda buat: Anda berkata: “Jika Anda merasa bahwa ada sesuatu yang jelas-jelas terlewatkan oleh“ kami ”, tolong beri contoh. Anda memiliki email dan tautan yang saya berikan di truetheology dot net sehingga kita dapat berdialog tentang apa yang menurut Anda ajaran palsu. ” Anda menggunakan kata ganti orang "kami", yang membawa saya pada kesimpulan bahwa Anda adalah bagian dari kelompok yang mengklaim membagikan "makanan pada waktu yang tepat",... Baca lebih lajut "
Sopater, saya akan menjawab pertanyaan Anda dan memberikan komentar terakhir terkait posting Anda. Jangan ragu untuk menghubungi saya jika Anda berubah pikiran tentang terlibat dalam diskusi amal tentang ketidaksepakatan kami yang sebenarnya. Itu bukan sesuatu yang mereka dukung tetapi lebih karena patah semangat karena mereka yang tidak diperlengkapi untuk menangani hal-hal yang sangat mengakar terhadap kebenaran, tetapi kegiatan seperti itu tidak diatasi oleh pasal itu (km 9/07) juga tidak dilarang. Itu akan menjadi pilihan pribadi tetapi yang penuh dengan bahaya bagi yang tidak waspada. Jika seseorang memutuskan untuk terlibat dalam kegiatan seperti itu mereka bisa... Baca lebih lajut "
Hai Anonymous, kami harus tunduk, kecuali tentu saja apa yang akan mereka ajarkan jelas-jelas berada di luar kemungkinan Alkitab. Dengan kata-kata ini, Anda mengakui bahwa ada batasan. Kepatuhan kita kepada mereka yang memimpin tidak mutlak. Pertanyaannya adalah, siapa yang menentukan apa yang “di luar kemungkinan-kemungkinan yang alkitabiah”? Tidak bisa menjadi orang yang sama yang harus kita serahkan, jika tidak, prosesnya tidak ada artinya. Oleh karena itu, terserah kepada kita masing-masing untuk menentukan mana yang berdasarkan Alkitab dan apa yang tidak. Penyerahan kita bersyarat, karena kita hanya dapat benar-benar tunduk kepada satu, Kristus, jika kita mau... Baca lebih lajut "
Meleti,
Kata yang bagus. Saya suka analogi restoran. Jika mereka benar-benar rendah hati seperti pelayan, mereka akan menerima saran konstruktif tentang bagaimana hidangan dapat ditingkatkan. Misalnya rasa, nilai gizi dan penyajiannya. Kami bahkan dapat menyebutkan hidangan serupa yang disajikan di restoran pesaing rasanya jauh lebih enak, dan mereka tidak akan tersinggung. Mereka kemungkinan akan mencobanya sendiri dan melihat bagaimana mereka dapat meningkat.
Kebanggaan dan kesombongan menghalangi mereka mengakui bahwa beberapa hidangan yang mereka layani perlu dihapus dari menu.
Saya merasa terdorong untuk menambahkan yang berikut ini ke komentar saya. Dalam mempertimbangkan Dia 13:17, kita tidak boleh mengabaikan ayat 7 yang terkait: Ingatlah mereka yang memimpin di antara kamu, yang telah mengatakan firman Tuhan kepadamu, dan ketika kamu merenungkan bagaimana kelakuan mereka, tirulah iman mereka. (Ia 13: 7) Jelaslah yang penulis maksud adalah orang-orang yang sama yang memimpin. Di sini, bagaimanapun, dia menambahkan kualifikasi. Orang-orang yang memimpin di antara kita telah “mengucapkan firman Tuhan” kepada kita. Oleh karena itu, jika kita percaya bahwa sekelompok laki-laki, seperti Paus... Baca lebih lajut "
Siapa sebenarnya budak yang setia dan bijaksana? Itu pertanyaan jutaan dolar. Dan pertanyaan kedua adalah, siapa sebenarnya anonim yang sebenarnya? 😉 Saya pribadi lebih suka memiliki pertanyaan yang tidak bisa saya jawab daripada jawaban yang tidak bisa saya tanyakan.
sekarang saya mengerti mengapa dua tahun lalu sebuah kunjungan meminta saya untuk membersihkan perpustakaan sekolah dari semua publikasi yang lebih tua
Yup, ini seperti perusahaan yang ketahuan menipu pelanggan atau pemerintah. Hancurkan buktinya. Hancurkan semuanya sebelum auditor masuk… Untunglah kami memiliki forum seperti ini dan lainnya di internet yang mengekspos wt Mereka tidak memiliki masalah dalam mengekspos agama lain tetapi memiliki masalah besar ketika diletakkan di bawah mikroskop ..
Mereka sekarang merasakan obat mereka sendiri, balasannya adalah ……… Maafkan bahasa buruk saya… lol
Mereka sepertinya melupakan semua yang mereka lakukan atau tidak lakukan yang diamati oleh Bapa surgawi kita pada akhirnya mereka dimintai pertanggungjawaban, sama seperti tindakan kita sendiri. Dilakukan dalam kegelapan adalah untuk Yehuwa seperti yang dilakukan di siang hari yang cerah
Siapa sebenarnya anonim sejati? 😉 ha ha. Harus mengatakannya
Saya :-))
Si anonim Sejati, saya di sini bukan untuk meyakinkan siapa pun, tetapi untuk tujuan mencapai kesepakatan mengenai kebenaran masalah yang diperselisihkan. Mari kita berdialog lebih jauh tentang poin-poin yang Anda sebutkan ini. Saya pikir Anda akan setuju bahwa sebagai orang kristen kita tertarik pada keselamatan satu sama lain, dan jika saya salah, bantu saya menemukan kebenaran. Tidak yakin jika Anda melihat dotnet situs web truetheology, tetapi Anda dapat melihat bahwa diskusi ini perlu dilakukan secara rinci, sesuatu yang tidak dapat kami lakukan di blog. Saya mengundang Anda dan semua orang untuk membaca 3 debat... Baca lebih lajut "
Sebelum saya menyelesaikan apa yang akan saya katakan, izinkan saya untuk memuji Anda karena bersikap sopan dan sopan, sesuatu yang tidak selalu hadir di forum pembangkang. Saya menghargai itu, dan tidak ingin menanggapi tanpa mencatatnya. Karena itu, jawaban singkat saya untuk tawaran Anda adalah Tidak. Mengenai perdebatan di situs web Anda, saya pernah membaca satu, tentang masalah badan pengatur. Secara pribadi, saya menganggapnya bertele-tele dan membosankan, seperti dua pengacara yang memperdebatkan kasus di pengadilan. (Apakah saya menyebutkan, saya benci pengacara?) Sepertinya kedua debat itu berbicara di atas kepala satu sama lain,... Baca lebih lajut "
Halo semuanya, Tidak perlu untuk penafsiran khusus apa pun mengenai ajaran absolut tulisan suci, dan kami mengundang siapa pun dan semua orang untuk memeriksa untuk melihat apakah kami secara memadai menyajikan ajaran-ajaran absolut itu. Secara alami, JWs sendiri telah melakukan itu dan telah memercayai bahwa otoritas pusat adalah FDS. Saya pikir itulah poin yang sepertinya dia lewatkan. JWs telah melakukan pemeriksaan yang dibicarakan oleh beberapa orang di sini dan telah memutuskan siapa yang mereka percayai. Sungguh, pertanyaannya harus sesuai dengan apa yang terjadi ketika... Baca lebih lajut "
Halo Anonim, Bukan arahan dan keinginan para pendiri Piket Beroean ini untuk menjadi forum debat. Namun, saya terganggu menemukan begitu banyak presentasi Anda yang bertentangan dengan apa yang telah saya pelajari dalam penelitian saya sendiri, dan saya tidak bisa membiarkan hal ini tidak terjawab. Saya akan menanggapi poin Anda sesuai urutan Anda menulisnya. Karena posting Anda panjang, balasan ini juga harus; maaf untuk panjangnya. - 1. “Tidak perlu penafsiran khusus apa pun sehubungan dengan ajaran mutlak dari tulisan suci, dan kami mengundang... Baca lebih lajut "
Anonim- Tidak begitu yakin apa maksud Anda, tetapi saya harus mengatakan ini. Anda berkata: FDS setidaknya adalah SESEORANG yang akan ditunjuk dalam “masa panen, oleh Kristus di akhir zaman, untuk memberikan makanan yang layak pada waktu yang tepat. Karena agama Kristen akan terlibat dalam pemisahan gandum dan lalang saat ini, sangatlah penting untuk memiliki otoritas terpusat dalam hal ajaran. " Bisakah Anda membangun gedung tanpa fondasi? Siapakah yang telah menjelaskan kepada kita siapa PERSIS adalah budak yang setia dan bijaksana? Tidak... Baca lebih lajut "
Nah langsung saja berikut rangkuman utas oleh Anon, mengenai masyarakat tidak keberatan ada yang melakukan penelitian eksternal. Secara teori semuanya baik-baik saja. Tetapi kenyataan yang dibuktikan oleh beberapa orang berbeda dan saya yakin Anda tahu itu juga benar. Saya ingat beberapa waktu yang lalu di sebuah Kebaktian Distrik, pembicaraan tentang bahaya Internet & situs web kami adalah menara pengawas atau semacamnya. Mereka mengadakan demo, apakah saudara laki-laki itu berbicara dengan lantang saat dia mempersiapkan ceramah, dan dia menemukan situs bernama "ewatchman"... Baca lebih lajut "
Saya hanya ingin menambahkan sesuatu yang lain ke subjek penelitian ini. Kemurtadan Sejati menyangkal Kristus. Mengapa saya dapat membaca artikel tentang evolusi di majalah National Geographic di depan orang-orang yang lebih tua dan tidak apa-apa? Mengapa saya dapat membaca Harper's Bible Dictionary yang meragukan keaslian sebagian besar Alkitab? Mengapa saya bisa mempelajari agama lain secara mendalam? Hal-hal ini benar-benar dapat membawa kita menjauh dari Kristus menuju kemurtadan. Tapi… Saya tidak bisa mempelajari sejarah Menara Pengawal. Saya tidak bisa membaca situs ExJw seperti ini di mana hal-hal spiritual dihargai. Apakah Kristus menyetujui... Baca lebih lajut "
Artikel Bagus Sopater, Satu hal dealer menjual kendaraan baru selalu 'bergaransi' sekitar 5 tahun 6 tahun, .. itu hal ketenangan pikiran. Dan Organisasi dimulai dengan cara ini, pada tahun 1874, 30 tahun pertama sebelumnya adalah trial and error. Kemudian kendaraan baru muncul di pasaran 1914-1919. kemudian kampanye pemasaran yang hebat meluncurkan kendaraan baru,… Drama-Foto Penciptaan produksi tahun 1914 meluncurkan kendaraan ini ke dunia. Dilihat oleh lebih dari 9 juta orang, itu mencapai tujuannya. Sekarang lanjutkan ke saat Anda mengetahui 'kebenaran' kendaraan telah menerima banyak modifikasi sejak diluncurkan. Misalnya,... Baca lebih lajut "
Karena Anda "ditutup matanya" ketika Anda berada di Menara Pengawal, pada awalnya ketika Anda pergi, Anda pikir mereka sebagian besar benar tentang banyak hal. Biasanya yang mendorong kita keluar dari Menara Pengawal, adalah penipuan tentang sejarah mereka atau masalah lain yang kita amati. Namun, dalam waktu yang sangat singkat, Anda belajar bahwa satu-satunya kebenaran yang mereka miliki secara doktrin, dapat diringkas dalam tiga atau empat bab dalam buku Alkitab Ajarkan. Itu dia! SEGALA SESUATU tidak lain hanyalah mimpi-mimpi menyesatkan dari badan pimpinan. Bagaimana kita bisa memiliki keyakinan bahwa visi kereta Yehezkiel mewakili organisasi surgawi Allah? Dan... Baca lebih lajut "
Saya baru saja membaca menara itu lagi vince. Mereka menuduh orang lain sebagai murtad dan guru-guru palsu dan kemudian pergi dan menerapkan John 6: 66-69 ke organisasi bukan yesus kristus.
Halo Sopater, Berikut adalah beberapa informasi yang mungkin bermanfaat bagi Anda dan beberapa pembaca di sini. Itu tidak disusun oleh saya, tapi saya pasti menghargai poin yang dibuat. Saya pikir itu sangat relevan dalam diskusi ini. Jika Anda tidak menginginkannya di sini, saya kira Anda memiliki sarana untuk menghapusnya. Juga, beri tahu saya di mana Anda ingin memulai dialog baik tentang masalah pemikiran independen atau Kesalahan dan Bantuan roh kudus di Kongregasi. Salam, *** Manfaat dari Pendidikan Sekolah Pelayanan Teokratis - Bagaimana Melakukan Penelitian (hal 33-38) Sebelumnya... Baca lebih lajut "
Saya hanya ingin membuat poin sederhana. Ya, mereka bilang kita bisa melakukan penelitian lain. Mereka mengatakan banyak hal. Tapi biasanya hanya separuh cerita. Jadi dapatkah kita mengubah bagaimana perasaan kita tentang apa yang diajarkan oleh "penjaga doktrin"? Dapatkah saya meneliti situs Borean Pickets dan menarik kesimpulan yang berbeda dari yang mereka lakukan, dan mulai mengajarkannya sebagai kebenaran? Jika saya ingin meneliti kebenaran, apakah saya boleh mengunjungi situs seperti ini, yang bukan situs "murtad" khas Anda? Jawaban yang jelas adalah tidak. Ya, Anda bisa meneliti apa saja... Baca lebih lajut "
Ketika saya biasa pergi ke pertemuan, saya tahu bahwa saya tidak hanya mengangkat tangan dan menjawab satu poin dalam sorotan alkitab jika saya tidak terlebih dahulu memeriksa apa yang telah diterbitkan WT tentang hal itu untuk memastikannya masuk sejalan dengan informasi yang diterbitkan WT. Saya telah melihat di situs lain bahwa buku Sekolah Pelayanan (yang digunakan Anonim di atas untuk menunjukkan bahwa WT mendorong penelitian) dan buku Penalaran dari Kitab Suci tidak lagi tersedia. Format pertemuan tengah minggu baru dengan lembar jawaban bernaskah untuk para penatua juga mengecilkan hati siapa pun... Baca lebih lajut "
Ups, maaf kesalahan saya - itu adalah buku tahunan 2011 dan masih ada di cd perpustakaan WT, di bawah buku.
Jangan khawatir OOA, setidaknya Anda bisa mengakui kesalahan Anda, tidak seperti Menara Pengawal. Kita semua membuat kesalahan, itu bagian dari apa yang menjadikan kita manusia. 🙂
Buku tahunan tersedia di perpustakaan online WT. Pergi ke Buku dan Yearboks di bagian atas daftar. Buku tahunan 2012 Anda ada di sana. ?
Anon, Mungkin Anda telah melewatkan maksud saya. Saya tidak menyarankan GB memiliki masalah dengan penelitian luar secara umum, misalnya topik sekuler seperti sejarah, sains, atau medis. Saya mengatakan mereka akan sangat melarang penelitian doktrin agama kami (termasuk dalam bahasa asli) di luar publikasi WT jika tujuan penelitian adalah untuk memeriksa ajaran aneh kita sendiri. Silakan baca kutipan pembukaan lagi. Klaim dibuat bahwa "kebenaran diperjelas dalam publikasi tentang budak yang setia dan bijaksana". Kesimpulannya adalah bahwa kebenaran tidak dijelaskan di tempat lain. Sejak ini... Baca lebih lajut "
Dalam kasus saya, saya tidak pernah bergabung dengan JW, tetapi jika mereka tidak sebesar dan mendesak seperti mereka, tidak akan ada orang untuk diajak bicara tentang topik ini di kota Inggris yang berpenduduk 70 ribu orang ini. Begitu salah mereka, ini saya tidak ragu, tetapi mereka tidak sepelemah gereja-gereja lain. Saya diberkati oleh warisan Inggris dan Amerika untuk berjalan di antara gereja-gereja. Seperti di zaman sekarang ini, negara-negara dunia pertama lebih suka menghamburkan uang untuk pembangkit tenaga nuklir yang mematikan daripada mengatakan bahwa Yesus hidup.... Baca lebih lajut "
Anonim, Memang benar bahwa GB tidak memiliki masalah dengan kami melakukan penelitian dengan menggunakan sumber-sumber sekuler untuk bernalar dan membalikkan doktrin palsu, tetapi pemahaman tidak tertulis adalah bahwa tidak ada yang namanya doktrin palsu yang berasal dari Badan Pimpinan. Namun, seandainya Anda mengambil semua nasihat ini dan menerapkannya untuk mengatakan, menunjukkan bahwa pengajaran WT dari domba-domba lain salah, atau bahwa pengajaran tahun 1914 tidak berdasarkan Alkitab, Anda akan melihat dengan sangat cepat bahwa aturan-aturan itu tidak lagi berlaku. Ketika saya mulai mempertanyakan berbagai hal, para penatua menarik saya ke pertemuan dan... Baca lebih lajut "
Anonim. Yesus sudah membahas hal ini di Matius 23: 3,4, seandainya Anda belum membacanya, inilah yang Dia katakan: ”Jadi, Anda harus berhati-hati untuk melakukan semua yang mereka perintahkan. Tetapi jangan lakukan apa yang mereka lakukan, karena mereka tidak mempraktekkan apa yang mereka ajarkan. Mereka mengikat beban yang berat dan tidak praktis dan menaruhnya di bahu orang lain, tetapi mereka sendiri tidak mau mengangkat jari untuk memindahkannya. ” (NIV) Saya tahu Menara Pengawal suka memberikan kesan penelitian yang menggembirakan, pemikiran bebas dan keinginan bebas, tetapi kenyataannya adalah sebaliknya, seperti yang ditunjukkan oleh ekstensifnya... Baca lebih lajut "
Anon, saya perhatikan bahwa di beranda situs web Anda ("Saya Percaya"), penasaran bahwa Anda tidak berlangganan keyakinan inti tertentu dari FDS / GB? Misalnya: 1. Anda percaya bahwa Logos bukanlah manusia, tetapi pikiran yang diucapkan Tuhan. 2. Anda percaya bahwa di dalam Yesus tinggal kepenuhan Tubuh Ketuhanan 3. Anda percaya bahwa diselamatkan adalah dilahirkan kembali, dari Roh 4. Anda percaya bahwa kami akan memerintah bersama Kristus selama kendali milenial (salah ketik di halaman rumah Anda) 5. Anda percaya bahwa Setan dan mereka yang tidak memilikinya... Baca lebih lajut "
Langsung saja, saya perhatikan itu di beranda situs web Anda tempat Anda menyatakan keyakinan Anda ("Saya Percaya"). Saya merasa penasaran bahwa Anda tidak setuju dengan keyakinan inti tertentu dari FDS / GB? Misalnya: 1. Anda percaya bahwa Logos bukanlah manusia, tetapi pikiran yang diucapkan Tuhan. 2. Anda percaya bahwa di dalam Yesus tinggal kepenuhan Tubuh Ketuhanan 3. Bahwa diselamatkan adalah dilahirkan kembali, dari Roh 4. Bahwa kita akan memerintah bersama Kristus selama kendali milenium (salah ketik di halaman rumah Anda) 5. Setan itu dan mereka yang tidak memilikinya... Baca lebih lajut "
Sopater, Dengan segala hormat, saya tidak tahu situs web apa yang Anda lihat atau dari mana Anda mendapatkan informasi ini atau menarik kesimpulan ini, tetapi jelas bukan yang saya kutip. Pernyataan itu mudah. Tetapi pernyataan bukanlah argumen. Siapapun bisa menegaskan apapun. Jika pernyataan cukup untuk membuktikan kebenaran suatu klaim, maka saya dapat dengan mudah menyatakan bahwa Anda salah. Jika Anda tidak mau terlibat dalam argumentasi dengan mengutip apa yang Anda maksud, tetapi hanya ingin terlibat dalam pernyataan belaka. Saya memberikan alamat email dan tautan untuk dialog serius, bukan... Baca lebih lajut "
Segera,
Saya mencari Google di surat-surat situs web Anda dan inilah hasilnya:
http://www.trutheology.net/
Setelah komentar Anda di atas, saya telah melihat sangat dekat dan situs yang saya tuju di google memiliki nama yang hampir sama dengan Anda. Permintaan maaf saya, sebut saja itu kesalahan jujur.
Saya tidak mengerti ini karena keyakinan orang itu tidak jauh dari JW.
Suatu kebetulan yang aneh.
Bagaimanapun, mohon maafkan kesalahan saya.
Sopater
Ada begitu banyak masalah dengan klaim WT sebagai FDS, sulit untuk mengetahui dari mana harus memulai. (Atau, dalam kasus saya, di mana harus berhenti; permintaan maaf sebelumnya untuk hal-hal berikut ...) Bahkan jika kita menerima bahwa Matius 24: 45-47 adalah sebuah nubuatan, dan pada kenyataannya berarti bahwa Allah melalui Kristus akan menunjuk seseorang , di manakah ayat ini membutuhkan eksklusivitas? Yang penting tentang bagian ini adalah bahwa itu ditulis dalam bentuk tunggal, untuk SATU budak, dan bahwa tuanNYA akan menunjuk DIA untuk lebih banyak tanggung jawab jika DIA melakukannya dengan baik dengan inisialNYA.... Baca lebih lajut "
Anonim Sejati, Anda mengemukakan banyak poin yang harus dibicarakan lebih detail. Apa yang Anda katakan jika kita memulai dialog? Berikut beberapa perdebatan terkait pertanyaan Anda, beri tahu saya dari mana Anda ingin memulai. Memeriksa ajaran JW dari Budak yang Setia dan Bijaksana: http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=48&t=829 Badan Pimpinan Abad ke-1? *** & Interpretasi WT tentang budak yang setia: http: / /www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=40&sid=6d55ee58da9b02e98f635d0dd42d01f4 Keanggotaan situs web Truetheology hanya diberikan jika seseorang tertarik untuk terlibat dalam diskusi atau debat tentang salah satu artikel yang diposting di “ARTIKEL UNTUK PROMOSI KEBENARAN ALKITAB ”di papan tulis... Baca lebih lajut "
Saya pikir mungkin Anda salah paham. Poin yang saya kemukakan tentang GB sebenarnya bukan pertanyaan, melainkan pernyataan fakta. Misalnya, orang mengidolakan Russell, istrinya mempromosikan gagasan bahwa dia adalah pengurus yang setia, dan dia tidak melakukan apa pun untuk menyangkal gagasan itu. Siswa-Siswa Alkitab mengikuti seorang pria, meskipun mereka tidak mau mengakuinya. Hal-hal ini sudah diketahui dan didokumentasikan. Untuk apa “berdialog”? Mungkin Anda yang ingin berdialog. Jika demikian, mungkin Anda dapat menyatakan minat khusus Anda dan mengapa Anda ingin memperdebatkannya, dengan satu cara... Baca lebih lajut "
Terima kasih Sopater, artikel bagus. Untuk lebih menggarisbawahi poin Anda, saya ingin tahu apakah Anda sudah familiar dengan permata kecil ini dari Menara Pengawal 1 Maret 1981, halaman 24, di bawah judul “Siapakah sebenarnya budak yang setia dan bijaksana?” ”Saksi-Saksi Yehuwa memahami bahwa” budak ”terdiri dari semua orang Kristen terurap sebagai kelompok di bumi pada waktu tertentu selama 19 abad sejak Pentakosta. Oleh karena itu, "pelayan" adalah pengikut Kristus sebagai individu. Beberapa pembaca mungkin merasa bahwa ini adalah pandangan yang agak sektarian. Atau mereka mungkin keberatan dengan gagasan bahwa "budak" dan... Baca lebih lajut "
Lebih lanjut tentang poin Anda: “Saya tidak akan terkejut jika database arsip di Perpustakaan CD WT menjadi tidak tersedia. Maka yang tersisa untuk peringkat dan arsip adalah perpustakaan online, yang pada dasarnya merupakan materi steril dari publikasi terkini yang hanya disetujui Badan Pimpinan untuk dikonsumsi. ” Dimulai dengan Perpustakaan WT 2015, Perpustakaan WT akan diperbarui secara online yang akan memudahkan WT untuk menghapus kesalahan lama yang ringan dan memalukan. Misalnya, halaman 2015 edisi cetak Sedarlah Januari 3 berbeda dari versi online yang dapat diunduh. Kutipan dari Rama Singh adalah... Baca lebih lajut "
OoA,
Setuju, era digital akan memudahkan mereka menyesuaikan publikasi agar memuat versi cahaya terbaru. Itu tidak transparan. Saya pikir itu hanya akan membuat jaring laba-laba semakin kusut. Bagaimana jika seorang saudara merujuk salinan cetak asli pada jam ceramahnya? Dia bisa jadi bersalah karena mengajarkan sesuatu yang murtad. Bagaimana reaksi penatua ketika dia diberitahu bahwa hard copy adalah "old light?"
WT biasa menjelaskan perbedaan antara Alkitab dan sejarah sekuler dengan mengatakan bahwa bangsa-bangsa bangga dan hanya akan mencatat kemenangan mereka tetapi bukan kekalahan mereka. Ada pepatah yang mengatakan bahwa sejarah ditulis oleh para pemenang. Saya merasa ironis bahwa WT sendiri gagal bersandar pada hal ini, tetapi sebaliknya tampaknya menulis ulang sejarah, mereka sendiri menerapkan taktik dan motif yang sama dengan yang mereka kritik terhadap bangsa-bangsa atas tindakannya.
Saya sangat menyukai artikel ini, terima kasih! Saya tidak dibesarkan sebagai JW, tetapi bergabung setelah saya menikah pada usia 32. Pada awalnya semuanya tampak sehat dan ramah, tidak seperti rumor yang saya dengar saat tumbuh dewasa. Perasaan baik yang saya miliki dengan cepat (5 tahun kemudian setelah saya memiliki anak) berubah menjadi rasa bersalah dan malu, karena "rutinitas" spiritual berbasis kinerja, dirancang untuk selalu mengingatkan saya bahwa saya tidak cukup baik, saya HARUS selalu melakukannya dan Jadi lebih baik. Kemudian ketika GB mulai berbicara tentang diri mereka sendiri dan akhirnya memberi mereka gelar FDS,... Baca lebih lajut "
Terima kasih, InyAnders.
Ketika Jeffrey Jackson ditanyai oleh Penasihat Senior Stewart selama Komisi Kerajaan, apakah Badan Pimpinan adalah satu-satunya saluran atau juru bicara orang untuk Tuhan di bumi, jawaban Jeffrey Jackson adalah bahwa itu akan menjadi klaim yang dibuat terlalu berani. Jadi, jika Saudara Jackson tidak dapat dengan berani mengajukan klaim di depan umum dan klaim itu dibuat dengan berani di WT, Than Witnesses harus sangat memperhatikan komentar dan pertanyaan Saudara Jackson mengenai mengapa dia tidak dapat dengan berani menyatakan pernyataan itu di depan umum jika memang benar. Juga jika JW punya... Baca lebih lajut "
Saya pikir Geoffrey mengatakan itu kelihatannya sombong. Dia mungkin bermaksud seperti itu bagi orang duniawi, yang tidak memiliki pandangan JW tentang berbagai hal. Namun dia tidak mengatakan itu lancang. Sedikit perbedaan teknis yang mungkin dia sadari atau tidak ketika mengatakannya.
Faktanya adalah penampilan Geoffrey Jackson tersedia untuk dilihat semua orang dan saya melihat orang yang sangat sombong kurang dalam keyakinan dan tidak terlalu meyakinkan sebagai orang yang mengaku sebagai juru bicara Tuhan di bumi!
Saya harus mengakui bahwa saya menemukan komentar Anda agak "menyusahkan" dan tidak nyaman - saya tidak dapat menjelaskannya - permintaan maaf saya - tetapi itulah yang saya pikirkan.
Anon, saya pikir akan sombong jika kita mencoba menambahkan sesuatu atau arti khusus pada komentar Bro Jackson. Itu adalah pertanyaan yang sangat sederhana yang seharusnya sangat mudah dia jawab. Saya pribadi merasa ragu-ragu dan mengatakan itu akan tampak lancang menunjukkan bahwa ketika di bawah sumpah, dia tidak nyaman membuat klaim bahwa GB adalah satu-satunya juru bicara Tuhan. Kesaksiannya didengar oleh lebih dari seribu orang setiap hari (hampir 132,000 tampilan dan terus bertambah). 20% dari suara tidak suka, tetapi 80% menyukainya.... Baca lebih lajut "
Jangan berpikir sebentar aku akan membelanya. Saya hanya menyatakan apa yang sebenarnya dia katakan. Yang mana adalah "Saya pikir itu TAMPAKNYA menjadi lancang". Koreksi saya jika saya salah. Orang dapat keluar dari berbagai hal dan memberikan diri mereka jalan keluar. Jadi dia bisa berkata dengan jujur “Saya tidak bilang itu akan sombong”.
Kesulitan yang dialami Mr. jackson dapat disimpulkan dalam satu pertanyaan:
Jika Anda, Pak, sebagai anggota GB, jangan percaya bahwa Anda adalah satu-satunya saluran komunikasi antara Tuhan dan umat manusia, mengapa orang lain memercayai Anda?
Sulit untuk melebih-lebihkan signifikansi pernyataan Geoffrey Jackson, atau kerusakan yang telah dilakukannya terhadap organisasi WT dan kredibilitasnya. Terlebih lagi, jika Anda ingat, baru-baru ini, Garrett Losch membuat pernyataan tentang pengadilan pelecehan anak Jose Lopez vs Gonzalo Compos. Sebagai anggota GB yang paling senior, pengadilan menginginkan Losch bersaksi tentang kebijakan dan prosedur WT terkait pelecehan anak. Dia dan WT menolak untuk bersaksi, dan WT menerima keputusan singkat sebesar 13 juta dolar terhadap mereka, terutama karena menolak untuk bekerja sama dengan apa yang dianggap pengadilan sebagai... Baca lebih lajut "