2017, Juli 3 - Juli 9, Kehidupan dan Pelayanan Kristen Kita

Harta Karun dari Firman Allah - Apakah Anda memiliki hati yang kuat?

Yehezkiel 11: 17, 18 - Yehuwa menjanjikan pemulihan ibadat sejati (w07 7 / 1 hal. 11 par. 4)

Kata-kata dari heading sedikit menyesatkan. Orang Israel mengaku menyembah Yehuwa. Namun mereka membiarkan diri mereka disesatkan ke dalam praktik menjijikkan dan menjijikkan. Apa yang dijanjikan adalah bahwa mereka akan dibebaskan dari penawanan mereka dan kemudian akan dipulihkan ibadah murni, menyembah tanpa praktik menjijikkan dan menjijikkan mereka telah jatuh ke dalam.

Referensi itu lagi sedikit memelintir dampak tulisan suci ketika dikatakan 'Yehuwa mengirimkan pasukan penghulu surgawinya untuk mengungkapkan kemarahannya kepada orang-orang yang murtad, hanya mereka yang telah menerima' tanda di dahi 'yang akan diampuni.'. Kelihatannya tidak bersalah di permukaan, tetapi kenyataannya di benak saudara-saudara itu adalah untuk menghina orang-orang yang telah dipecat (dan dicap murtad) karena tidak menerima segala sesuatu tanpa pertanyaan dari Badan Pimpinan sebagai kebenaran. Namun, Yehezkiel dengan jelas menunjukkan bahwa mereka yang menerima 'tanda di dahi' akan menjadi orang-orang itu sedang mendesah dan mengeluh tentang hal-hal menjijikkan yang terjadi di antara umat Yehuwa sendiri. Mereka yang akan dihancurkan bukanlah mereka yang memiliki perbedaan pendapat dalam memahami bagian dari Hukum Taurat yang diberikan Yehuwa kepada mereka, tetapi mereka yang mempraktikkan hal-hal yang menjijikkan dan menjijikkan sambil tetap mengaku melayani Yehuwa dan menjadi umat-Nya.

Ini tentunya berfungsi sebagai peringatan bagi kita hari ini.

Orang-orang ini bukan murtad semata, melainkan orang Israel yang jahat. Yehezkiel 9: 9,10 menunjukkan yang dikatakan orang-orang ini 'Yehuwa telah meninggalkan tanah itu, dan Yehuwa tidak melihat', yaitu' kita dapat melakukan apa yang kita inginkan, Yehuwa tidak akan menghentikan kita. ' Mereka mengaku menyembah dan percaya kepada Yehuwa, tetapi hati mereka jauh dari-Nya. Memberi label kepada mereka yang murtad menyesatkan pembaca tentang penyebab kemarahan Yehuwa. Yesus mengingatkan kita bahwa itu adalah kasih di antara para murid yang akan mengidentifikasi mereka sebagai murid-Nya, (Yohanes 13: 35) tidak membutakan kepatuhan terhadap ketetapan dari sebuah badan pemerintahan yang ditunjuk sendiri.

Menggali untuk Permata Spiritual

Yehezkiel 14: 13,14 - Pelajaran apa yang dapat kita petik dari penyebutan individu-individu ini? (w16 5 / 15 hal. 26 par. 13, w07 7 / 1 hal. 13 par. 9)

Satu hal yang kita pelajari adalah bahwa pasti penanggalan kehancuran Yerusalem, dll., Oleh organisasi pasti salah. Mari kita lakukan perhitungan sederhana.

1. Referensi mengklaim bahwa bagian dari Yehezkiel ini ditulis 612 BCE (dalam 6^th tahun Zedekia). Jatuhnya Babel ke Cyrus disepakati sebagai 539 BCE [1] Jadi 612-539 = 73.
2. Daniel 6: 28 menunjukkan Daniel makmur di kerajaan Darius dan di kerajaan Cyrus Persia. Kembalinya ke Yerusalem setidaknya 1 atau 2 tahun setelah kejatuhan Babel. Jadi mari kita tambahkan tahun 2. Jadi 73 + 2 = 75.
3. Menurut referensi Daniel mungkin berusia akhir belasan atau awal 20[2] di 6^th tahun Zedekiah. Kita akan mengambil nilai mediannya dan berkata 20. Jadi 75 + 20 = 95. Bahkan dalam dunia umur panjang sekarang ini, dan kesehatan yang baik berapa banyak orang berusia 95 atau 93 tahun yang bisa dikatakan sejahtera. Hidup, tidak diragukan lagi ya, makmur, tidak.
4. Jadi anggaplah alih-alih mengambil 607 SM sebagai jatuhnya Yerusalem ke Babel, kita mengambil 587 SM[3] sebagai gantinya dan mengurangi 20 tahun dari usia Daniels. Jadi 95 - 20 = 75. Apakah Anda menemukan orang berusia 75 tahun makmur hari ini, bukan hanya hidup? IYA NIH! Ada 75 tahun yang bugar dan masih melakukan pekerjaan fisik seharian penuh.

Diskusikan pelajaran yang dipetik dari Buku Tahunan (yb17 hlm. 41-43)

Tiga peristiwa direkam di sini. Semua hasil mendukung konsep bahwa Yehuwa membimbing mereka dalam organisasi. Mari kita periksa bukti untuk konsep ini.

Satu pertanyaan yang harus kita tanyakan tentang peristiwa yang dicatat di bagian Buku Tahunan ini adalah: Apakah kita masih akan mendengar tentang peristiwa itu jika peristiwa itu belum berakhir seperti yang terjadi? Jawabannya adalah Tidak.

Yang lain adalah: Apakah masuk akal untuk percaya bahwa Yehuwa bertanggung jawab atas hasil-hasil ini?

Musik Berhenti.

Apa yang akan terjadi jika semuanya terjadi seperti yang dijelaskan kecuali perkelahian tidak pecah, atau perkelahian pecah tetapi polisi tidak menutup acara? Dalam salah satu skenario ini, saudara-saudara tidak akan dapat menyaksikan Peringatan dalam suasana yang sangat sunyi dan damai. Apakah skenario ini mengarah pada peristiwa yang dimasukkan ke dalam Buku Tahunan? Jelas Tidak. Pesan yang tersirat adalah bahwa Yehuwa 'memperbaikinya' agar saudara-saudara dapat memiliki peringatan yang tenang dan damai. Tetapi menerima implikasi itu berarti percaya bahwa Yehuwa menggunakan roh kudusnya atau malaikat untuk memulai pertengkaran di antara penonton konser. Sementara Yehuwa bisa melakukan itu, bukan? Apakah tidak jauh lebih mungkin bahwa pertarungan dimulai secara alami, seperti yang sering terjadi ketika orang mabuk?

Puji untuk jw.org.

Skenarionya adalah CEO dari suatu perusahaan terkesan dengan desain situs jw.org. (Ia tidak mengatakan apa yang dia pikirkan tentang isinya!) Kami tidak tahu perusahaan apa itu, seberapa besar atau penting, juga keterampilan dan pemahaman CEO dalam mendesain situs web. Karena itu kami tidak memiliki sarana untuk memverifikasi ini.

Meskipun demikian, pesan yang tersirat adalah bahwa hanya organisasi Yehuwa yang dapat membangun situs web yang sedemikian indah. Apakah ini benar? Pencarian singkat di internet akan mengungkapkan banyak perusahaan besar memiliki situs web yang dirancang dengan baik dan dapat digunakan, karena mereka menggunakan perancang dan perangkat lunak web terbaik untuk membuat situs mereka.

Jadi, organisasi mungkin telah melakukan hal yang sama, tetapi itu bukan bukti bahwa Yehuwa mendukung organisasi tersebut. Jika situs web yang sangat bagus menunjukkan dukungan Yehuwa, ia juga mendukung perusahaan-perusahaan yang sukses. Apakah benar untuk mempercayai itu?

Jika CEO telah menyatakan bahwa menurut pendapatnya itu adalah situs web yang buruk, dan karenanya implikasinya tidak memiliki dukungan Yehuwa, apakah kita akan mendengarnya. Tidak, karena pilihan cerita dan hasil sangat selektif seperti biasa.

Dia berkata Tidak untuk Sepakbola.

Jorge yang malang. Dia menyerah tawaran untuk bermain untuk klub sepak bola besar di Jerman untuk menjadi penerbit. Dia masih bisa menjadi penerbit jika itu keinginannya, tanpa melepaskan mimpinya. Akankah dia menyesal dipengaruhi untuk membuat keputusan yang dia lakukan? Akun itu juga tidak memberikan indikasi tentang apa yang sekarang dia lakukan untuk mendukung dirinya sendiri sebagai penerbit.

Itu tidak berarti tidak ada masalah potensial dalam mengikuti karir pilihannya, tetapi masalah yang sama ini dapat mempengaruhi pekerjaan apa pun.

Lagi-lagi pesan yang tersirat adalah bahwa Yehuwa menggerakkan seorang mantan saksi untuk memberi tahu Jorge tentang pengalaman buruk pribadinya meskipun itu berasal dari benua yang berbeda dan keadaan yang berbeda. Tetapi apakah Yehuwa melakukan itu? Sekali lagi, ya dia bisa, tetapi mengapa dia melakukannya?

Pemikiran yang disampaikan tampaknya lebih sejalan dengan konsep malaikat penjaga yang melangkah sebelum dia membuat kesalahan serius dalam pilihan hidupnya. Apa yang akan terjadi jika skenario yang sama ini terjadi, tetapi Jorge tidak berubah pikiran dan pergi ke Jerman dan menjadi penerbit di sana, sambil menikmati menjadi pemain sepak bola profesional? Akankah pengalamannya muncul di buku tahunan? Sangat tidak mungkin.

Jadi pelajaran apa yang bisa dipelajari dari Buku Tahunan?

1. Jangan biarkan fakta nyata dan kemungkinan kebetulan serta konsekuensi dari tindakan menghalangi cerita bagus yang mendukung aturan organisasi dan kepercayaan diri sebagai organisasi pilihan Tuhan.
2. Organisasi menganjurkan gagasan bahwa setiap kali terjadi sesuatu yang positif yang menguntungkan Organisasi, Yehuwa turun tangan. Tentu saja, jika ada yang tidak beres, ini tidak pernah dipandang sebagai bukti ketidaksetujuan Tuhan. Ini adalah jalan satu arah yang hanya membawa persetujuan dan berkah.
3. Alkitab diberi pujian tinggi, bahkan oleh para sejarawan sekuler, atas kejujuran dan kebenarannya dalam mengatakan baik dan buruknya tindakan dan peristiwa dalam sejarah Israel.

Apakah akun 3 ini dalam Buku Tahunan memberi Anda kepercayaan yang sama tentang kejujuran dan kebenaran dalam menceritakan, kutil dan semua, tindakan dan peristiwa dalam organisasi?

Gods Kingdom Rules (kr chap 14 pars. 15-23)

Bagian ini membahas upacara nasionalistik dan masalah yang dihadapi oleh para saksi selama bertahun-tahun.

Di sini mengikuti sejarah pot kutipan tentang sikap organisasi terhadap lagu kebangsaan.

1. 1932

Ringkasan halaman 2: Seseorang tidak dapat berdiri saat lagu kebangsaan.[4]

2. 1960

“Menurut kebiasaan, orang menunjukkan bahwa dia bersimpati dengan sentimen lagu ini hanya dengan berdiri. Fakta ini disoroti oleh tindakan beberapa perwira Sekutu yang menolak untuk ikut serta dalam memainkan lagu kebangsaan Jerman beberapa waktu setelah Perang Dunia II. Karena orang Kristen tidak bersimpati dengan sentimen lagu kebangsaan dunia lama ini, ia mungkin tidak memberi kesan kepada orang lain bahwa ia bangkit ketika sedang dimainkan atau dinyanyikan. Ia tidak dapat lagi dengan hati-hati mengambil tindakan khusus ini terhadap lagu kebangsaan negara tempat tinggalnya daripada ketiga orang Ibrani itu dapat mengambil tindakan khusus yang diminta oleh Raja Nebukadnezar atas gambar itu. — Dan. 3: 1-23 ” [5]

3. 1974

“Sehubungan dengan lagu kebangsaan, kadang-kadang orang-orang dalam kelompok diharapkan untuk berdiri dan bernyanyi. Situasi ini, kemudian, akan sebanding dengan apa yang baru saja disebutkan mengenai bendera nasional. Namun, lebih sering penonton diharapkan hanya berdiri saat lagu dimainkan atau saat itu dinyanyikan oleh satu orang (penyanyi solo) tetapi tidak oleh semua orang. Dalam hal ini, posisi seseorang akan menunjukkan persetujuan atas kata-kata dan sentimen yang diekspresikan dalam lagu. " [6]

4. 2002

“Ketika lagu kebangsaan dimainkan, biasanya yang harus dilakukan seseorang untuk menunjukkan bahwa dia berbagi sentimen lagu adalah untuk berdiri. Dalam kasus-kasus seperti itu, pemuda-pemuda Saksi tetap duduk. Namun, jika anak muda kita sudah berdiri ketika lagu kebangsaan dimainkan, mereka tidak perlu mengambil tindakan khusus untuk duduk; bukan seolah-olah mereka secara khusus membela lagu kebangsaan. Di sisi lain, jika suatu kelompok diharapkan untuk berdiri dan bernyanyi, maka kaum muda kita dapat bangkit dan berdiri karena rasa hormat. Tapi mereka akan menunjukkan bahwa mereka tidak berbagi sentimen lagu dengan menahan diri dari bernyanyi. "[7]

Apakah Anda melihat perbedaannya? Apakah Anda mengerti apa yang harus Anda lakukan jika dalam situasi yang sama? Tidak? Masalahnya adalah bahwa ada segudang pernyataan rumit yang disediakan, yang diperlakukan sebagai peraturan oleh saudara-saudara, tetapi karena mereka tidak mencakup setiap situasi, itu dapat membuat seseorang dalam posisi tidak tahu harus berbuat apa. Jika seseorang terus-menerus diberi tahu apa yang harus dilakukan, dan mereka menuruti tanpa pertanyaan, maka mereka tidak dapat mengembangkan hati nurani mereka sendiri.

Ada juga masalah dengan beberapa premis yang menjadi dasar aturan tersebut. Sebagai contoh dalam kutipan 1960, apakah para perwira Sekutu yang menolak untuk berdiri pada permainan lagu kebangsaan Jerman beberapa tahun setelah Perang Dunia Kedua mengambil tindakan itu karena mereka tidak bersimpati dengan sentimennya, atau apakah itu karena mereka tidak memiliki menghormati Jerman? Ini bisa jadi karena kekejaman yang telah mereka saksikan atau ketahui tentang secara pribadi yang timbul dari perang seperti Auschwitz?

Renungkan contoh yang dibuat berikut ini. Mengapa situasi seorang warga negara Amerika di negara lain, Argentina, ketika Lagu Kebangsaan Argentina dimainkan, tidak dibahas? Apakah orang Argentina mengharapkan orang non-Argentina menyanyikan lagu kebangsaan mereka? Jenis skenario ini biasanya dapat terjadi di final acara olahraga besar seperti sepak bola, atau Olimpiade, atau acara Atletik lainnya. Seringkali dua atau lebih lagu kebangsaan akan dimainkan, semua didorong untuk berdiri untuk menunjukkan rasa hormat, tetapi hanya warga negara dari lagu kebangsaan yang dimainkan diharapkan untuk bernyanyi. Secara umum, biasanya negara mengharapkan warga negara asing untuk menunjukkan rasa hormat terhadap lagu kebangsaan mereka dengan berdiri, tetapi jangan berharap mereka bernyanyi. Dengan menggunakan prinsip ini, jika kita memandang diri kita sebagai 'warga negara' Kerajaan Kristus, kita akan menghormati semua lagu kebangsaan negara lain, tetapi tidak mendukung.

Seperti halnya masalah-masalah lain dimana saksi dianiaya, apakah itu untuk berpaut pada prinsip-prinsip Alkitab berdasarkan hati nurani mereka sendiri, atau karena berpegang pada aturan organisasi? Seperti yang dapat kita lihat, aturan-aturan ini telah berubah selama bertahun-tahun dan rumit untuk diingat dan tidak mencakup semua situasi. Kemungkinan banyak menderita sebagai akibatnya.

Jadi ketika paragraf 17 mengatakan: "Kemenangan bagi musuh-musuh Allah tidak berlangsung lama. ” apakah mereka benar-benar musuh Tuhan atau hanya orang-orang yang marah karena dianggap tidak hormat karena bendera dan lagu kebangsaan mereka yang berharga.

Paragraf 22 mengatakan ”Mengapa umat Yehuwa memenangkan begitu banyak kemenangan resmi? ...Namun, di negara demi negara dan pengadilan demi pengadilan, hakim yang berpikiran adil telah melindungi kami dari serangan para penentang ulet dan, dalam prosesnya, telah menetapkan preseden dalam hukum konstitusi. Tanpa ragu, Kristus telah mendukung upaya kami untuk meraih kemenangan itu. (Baca Wahyu 6: 2.) ”  Pertanyaan tentang kemenangan dijawab di kalimat berikutnya. Karena hakim yang berpikiran adil. Ya, mereka benar-benar masih ada, meskipun faktanya mereka adalah 'orang duniawi' di mata saudara. Jadi bagaimana organisasi dapat melompat tanpa dukungan apa pun, untuk menghubungkan kemenangan itu dengan Yesus, memberikan Wahyu 6: 2 sebagai bukti? Jika para hakim berpikiran adil maka bantuan Yesus dalam masalah itu tidak diperlukan. Selain itu, jika Anak Domba, Kristus Yesus, adalah yang membuka meterai, mengapa Yohanes tidak mengidentifikasi dia sebagai yang di atas kuda putih? Mungkin bisa atau mungkin tidak.

_______________________________________________

[1] Volume Buku Insight 1 halaman 236 para 1, antara lain.

[2] Daniel 1 menunjukkan Daniel dibawa ke Babel di 3^rd Tahun Yoyakim. Yoyakim memerintah 11 tahun. Oleh karena itu pada saat Yehezkiel menulis Bab 14, Daniel adalah [11-3 = 8 + 6 = 14] ditambah mengatakan minimum 6 tahun yang harus diambil dari orang tuanya: 14 + 6 = 20.

[3] Tanggal yang diterima secara umum oleh para sejarawan. Juga kompatibel dengan catatan Alkitab. Untuk informasi lebih lanjut, lihat artikel yang sudah diterbitkan di situs ini yang membahas catatan Alkitab tentang penanggalan jatuhnya Yerusalem ke Nebukadnezar.

[4] Menara Pengawal 1932 15/1 halaman 20 & 21

[5] Menara Pengawal 1960 15 / 2 halaman 127

[6] Menara Pengawal 1974 15 / 1 halaman 62

[7] Brosur Sekolah sj p15. Menara Pengawal juga 2002 15 / 9 p24 adalah kata per kata yang hampir identik kecuali untuk penggantian 'pemuda' dengan 'kelompok' dan 'mereka'.

Tadua

Artikel oleh Tadua.