Hentikan pers! Organisasi baru saja mengakui bahwa doktrin Domba-Domba Lain tidak berdasarkan Alkitab.

Oke, agar adil, mereka belum tahu bahwa mereka telah mengakui ini, tetapi mereka sudah mengakui.

Untuk memahami apa yang telah mereka lakukan, kita harus memahami dasar doktrinnya. Ini dimulai sebagai "kebenaran yang diungkapkan" yang diterbitkan dalam dua tahun 1934 Menara kawal artikel berjudul “His Kindness” dicetak pada edisi 1 dan 15 Agustus. Dasar dari ajaran itu adalah itu Domba Lain dari John 10: 16 merupakan pemenuhan antitypical dari enam kota perlindungan didirikan di bawah hukum Musa. (Untuk pertimbangan secara rinci dari artikel tersebut, lihat Melampaui Apa yang Tertulis.) Sejak artikel tersebut diterbitkan, belum ada klarifikasi lebih lanjut. Dengan kata lain, tidak ada bukti tambahan — alkitabiah atau lainnya — yang dikemukakan untuk mendukung doktrin Domba-Domba Lain seperti yang diajarkan oleh Saksi-Saksi Yehuwa.

Domba-domba lain adalah antitype bagi kota-kota perlindungan Israel.

Ada dua cara untuk melakukannya sendiri. Yang pertama adalah dengan memasukkan "domba lain" (dengan tanda kutip) ke mesin pencari Perpustakaan WT dan memindai 2,233 klik yang Anda dapatkan di Menara kawal daftar kembali ke tahun 1950. (Sejauh ini berjalan.) Itu membutuhkan waktu, tetapi saya melakukannya dan itu menerangi dengan cara yang backhand, karena Anda tidak akan menemukan penjelasan alkitabiah tentang mengapa Badan Pimpinan mempercayai "domba lain" dari Yohanes 10:16 mengacu pada golongan Kristen non-terurap yang bukan anak-anak Allah.

Selanjutnya, Anda bisa pergi ke Indeks Menara Pengawal 1930-1985 dan lihat di bawah topik "Diskusi" yang selalu di mana artikel yang menjelaskan suatu ajaran dirujuk. (Tidak ada topik Diskusi untuk "Domba-Domba Lain" dalam indeks 1986 hingga 2016.) Anda hanya akan menemukan dua artikel yang membahas doktrin, tetapi tidak ada yang memberikan bukti tulisan suci apa pun. Keingintahuan yang lebih besar lagi adalah bahwa artikel kunci 1934 dan 1935 yang melahirkan doktrin tidak dirujuk di sini, meskipun mereka termasuk dalam cakupan indeks ini.

Oleh karena itu, satu-satunya dasar dari ajaran doktrinal ini terus menjadi keyakinan bahwa Domba Lain adalah bagian dari pemenuhan antitypical yang sesuai dengan tipe kuno yang disajikan oleh kota-kota perlindungan Israel. Dasar doktrinal itu tidak pernah disangkal oleh Badan Pimpinan — sampai sekarang.

Dapat dikatakan bahwa mereka menyangkal bahwa kepercayaan pada 15 Maret 2015 “Pertanyaan Pembaca”, tapi artikel itu mengandung celah:

“Di mana Alkitab mengajarkan bahwa seorang individu, suatu peristiwa, atau suatu objek adalah khas dari sesuatu yang lain, kami menerimanya demikian. Jika tidak, kita harus enggan untuk menetapkan aplikasi antiprosikal kepada orang atau akun tertentu jika tidak ada dasar Alkitab yang spesifik untuk melakukannya. ” 

Bagian tebal menunjukkan mereka meninggalkan beberapa ruang gerak untuk diri mereka sendiri yang hilang dari Pembicaraan pertemuan tahunan 2014 disampaikan oleh anggota Badan Pimpinan David Splane. Keengganan untuk melakukan sesuatu tidak sama dengan dilarang melakukannya. Saya mungkin enggan menampar seseorang, tetapi jika saya perlu melakukannya untuk menyadarkan mereka, saya tidak akan membiarkan keengganan menghalangi jalan saya.

Namun, dan mungkin tanpa disadari, celah itu sekarang telah ditutup. Dari Kotak di bulan November Menara Pengawal (Edisi Belajar), kita belajar ini:

"Karena Alkitab tidak menyebutkan arti penting kota perlindungan yang berlawanan, artikel ini dan artikel berikutnya lebih menekankan pelajaran yang dapat diambil orang Kristen dari pengaturan ini."

Oh sayang. Saya yakin penulis dan pengulas artikel ini sama sekali tidak menyangka bahwa mereka memotong kaki dari doktrin utama JW.org ini. Tapi begitulah. Bukti kuat bahwa tidak ada dasar ajaran Domba Lain. “Kitab Suci tidak berbicara tentang signifikansi antitypical apa pun untuk kota perlindungan. "

Untuk meninjau:

  1. Di 1934, domba-domba lain terungkap sebagai kelas Kristen yang berbeda dengan harapan duniawi yang didasarkan pada aplikasi antitesis dari kota perlindungan di Israel.
  2. Tidak ada penjelasan tulisan suci lainnya yang pernah diterbitkan untuk menggantikan pemahaman ini.
  3. Kita sekarang tahu bahwa kota-kota perlindungan tidak memiliki signifikansi antispesialis dalam Alkitab.

Kesimpulan: Doktrin JW tentang Domba-Domba Lain sudah mati! Doktrin ini mengajarkan bahwa sebagian besar orang Kristen — semuanya kecuali 144,000 — adalah sahabat Allah, tetapi bukan anak-anak-Nya. Mereka tidak diurapi oleh roh; mereka tidak memiliki Yesus sebagai perantara mereka; mereka tidak dilahirkan kembali; mereka tidak berada dalam Perjanjian Baru; dan mereka tidak boleh mengambil bagian dari lambang peringatan.

Baiklah, tidak lagi.

Sekarang kita dapat menerima apa yang seharusnya kita percayai selama ini: Domba-domba lain mengacu pada orang-orang Kristen non-Yahudi — non-Yahudi seperti saya — yang pertama kali dibawa ke kawanan ketika Petrus membaptis Kornelius. Itu jelas pesannya ketika kita membandingkan Yohanes 10:16 dengan Efesus 2: 11-22.

 

 

Meleti Vivlon

Artikel oleh Meleti Vivlon.
    51
    0
    Akan menyukai pikiran Anda, silakan komentar.x