[Dari ws2 / 18 p. 3 - 2 April - 8 April]
"Nuh, Daniel dan Ayub ... hanya akan bisa menyelamatkan diri karena kebenaran mereka." Yehezkiel 14: 14
Sekali lagi kita memiliki penggalan ayat dari Kitab Suci secara terpisah. Setidaknya sebagian besar artikel yang mengikuti upaya untuk membesarkan hati. Namun, 'daging' yang sebenarnya hilang. Apa yang kami diperlakukan adalah ulasan singkat tentang Nuh, Daniel dan Ayub dan kesetiaan mereka dan didorong untuk melakukan hal yang sama. Cukup bagaimana kita harus mencapainya yang hilang, dan sementara jalan hidup mereka tentu saja harus ditiru, perbandingan langsung dengan kehidupan saat ini sulit. Itu muncul sebagai artikel lain 'lakukan ini dan semuanya akan baik-baik saja', namun itu adalah kebalikan dari apa yang sebenarnya diajarkan oleh teks tema itu kepada kita.
”'Sekalipun ketiga pria ini — Nuh, Daniel, dan Ayub — ada di dalamnya, mereka hanya dapat menyelamatkan diri mereka sendiri karena kebenaran mereka,' demikianlah firman Tuhan Yang Berdaulat Yehuwa.” (Yehezkiel 14: 14)
Yehezkiel mengatakan bahwa Israel sangat jahat pada waktu itu — tepat sebelum pengasingan terakhir ke Babel — bahwa itu tidak dapat diselamatkan bahkan oleh orang-orang seperti Nuh, Daniel dan Ayub.
Bukankah ini menunjukkan bahwa kita tidak dapat diselamatkan dengan berada di Organisasi. Kita diselamatkan pada tingkat individu oleh iman kita, dan jika ada orang-orang yang setia di dalam Organisasi, mereka tidak dapat menyelamatkan semuanya lebih dari Nuh, Daniel, dan Ayub dapat menyelamatkan Israel yang tidak setia.
Artikel minggu ini hanya dipenuhi dengan asumsi. Saat kami meninjaunya, lihat apakah mereka memiliki dukungan sejarah atau kitab suci. Kami telah membahas sebagian besar, jika tidak semua, di artikel kami sebelumnya, jadi kami hanya akan meninggalkan komentar singkat untuk masing-masing artikel.
| Titik | Par. | Jenis Masalah | Masalah | Pesan |
| 1. | 2 | Klaim | Yerusalem dihancurkan oleh Babel di 607 SM | Sejarah menunjukkan bahwa tanggalnya adalah 587 BCE, dan semua teks Alkitab dapat dilihat sesuai dengan tanggal ini tanpa ada interpretasi yang berkerut-kerut meskipun ada klaim dari organisasi yang menentangnya. |
| 2. | 2 | Anggapan | Berdasarkan (1) di atas, tanggal penulisan Yehezkiel ini diberikan sebagai 612 SM. | Berdasarkan tanggal aktual 587 BCE, penulisan ini mungkin terjadi pada 592 BCE. |
| 3. | 3 | Anggapan | "Demikian pula dewasa ini, hanya mereka yang dianggap Yehuwa tidak bersalah - orang-orang seperti Nuh, Daniel dan Ayub - akan ditandai untuk bertahan hidup ketika sistem yang sekarang ini berakhir. (Rev 7: 9,14) ” | Wahyu 7 tidak mendukung klaim yang dibuat. Itu tidak berbicara tentang tanda untuk bertahan hidup atau kehancuran di Armageddon. |
| 4. | 6 | Penyalahgunaan | Nuh "menjadi 'pengkhotbah kebenaran' yang berani di depan umum mengakui imannya kepada Yehuwa. (2 Peter 2: 5) ” | Tidak ada yang menunjukkan bahwa Nuh adalah seorang pengkhotbah dari rumah ke rumah. Kamus Yunani Thayer mengatakan, "Duta Tuhan, orang yang dipanggil pada kebenaran". Kata Yunani untuk "pembawa berita, utusan" (diterjemahkan sebagai pengkhotbah di NWT) berarti diberikan wewenang oleh seorang raja [Allah Yehuwa dalam kasus Nuh] untuk memberikan panggilan atau permintaan publik. ” Bukan untuk berbicara dengan individu. |
| 5 | 7 | Implikasi utama | Tentang Tabut “Tetap saja, dia dengan patuh terus maju dalam iman”, menyiratkan bahwa kita harus patuh mengikuti arahan organisasi hari ini. | Nuh menerima pesan (mungkin melalui malaikat) dari Tuhan. Organisasi belum memiliki kontak langsung seperti itu dari Tuhan atau dari malaikat (mereka juga tidak mengklaim ini). Bagaimana mereka menerima arahan yang diklaim diselimuti misteri dan ketidakjelasan. Penekanan pada kepatuhan juga salah. Nuh memiliki iman, oleh karena itu ia taat kepada petunjuk Allah. Seseorang dapat taat kepada seseorang dengan atau tanpa iman. Tetapi jika seseorang memiliki iman maka seseorang akan taat kepada objek iman mereka. |
| 6 | 8 | Implikasi utama | Nuh "memusatkan hidupnya, bukan pada masalah materi, tetapi pada Tuhan ”. | Memang benar, tapi itu tidak berarti dia tidak memiliki masalah materi dan hanya memecat mereka (seperti itulah sebagian besar Saksi akan mengambil pernyataan ini). Juga tidak ada catatan bahwa Nuh menerima ketentuan ilahi untuk memungkinkannya membayar program pembangunan Bahtera dan menyediakan bagi keluarganya. Dia harus belajar pertukangan kayu dan keterampilan lain untuk membangun bahtera dan memenuhi kebutuhan keluarganya. |
| 7 | 9 | Klaim menyesatkan | “Bahkan sekarang, pendirian kami untuk hukum-hukum Allah, seperti yang berkenaan dengan pernikahan dan moralitas seksual, telah menyebabkan publisitas negatif di beberapa negeri” | Saya tidak mengetahui publisitas negatif di beberapa negeri karena pendirian yang teguh tentang pernikahan dan moralitas seksual. (Mungkin pembaca bisa mencerahkan kami jika mereka tahu tentang itu). Namun, saya sangat menyadari publisitas negatif karena penolakan keras kepala untuk menangani klaim pelecehan seksual terhadap anak dengan cara yang sesuai dengan persyaratan hukum & praktik terbaik. Saya juga mengetahui publisitas negatif karena kebijakan pengucilan dari setiap anggota yang mungkin meninggalkan organisasi karena alasan apa pun. |
| 8 | 12 | Spekulasi menyesatkan | Mengacu pada Daniel saat dia "Dia mungkin berada di almarhum 90-nya ..." (Daniel 10: 11) | Sederhananya berapa banyak orang di 90 akhir mereka atau 100 awal memiliki kata-kata berikut tentang mereka sebagai Daniel 6: 3, kata 28. Masalah ini adalah hasil dari kesalahan dan klaim yang dibuat di (1) dan (2) di atas. Menggunakan 587 BCE untuk kejatuhan Yerusalem mengarah ke 70 akhir yang jauh lebih masuk akal. |
| 9 | 13 | Spekulasi | "Mungkin Yehuwa melakukan manuver dengan cara ini sehingga Daniel bisa menjadi berkat bagi bangsanya sendiri ” | Kemungkinan besar dia tidak bermanuver penting, tetapi alih-alih menggunakan situasi tempat Daniel berada. |
| 19 | 14 | Penyalahgunaan | "Karenanya kita juga menonjol sebagai berbeda, bahkan menjadi sasaran ejekan. Tandai 13: 13 ” | Apakah Saksi-Saksi Yehuwa diejek "karena nama saya (Kristus)" sebagaimana dinyatakan oleh Mark 13? Tidak, bagaimana mungkin ketika kepentingan Tuhan kita Yesus Kristus diminimalkan. Bagaimana dengan diejek karena alasan lain? Apakah ini bukan karena banyaknya tradisi mereka yang tidak memiliki dasar Alkitab yang kuat? |
Dalam paragraf 15, orang tua diberikan nasihat yang baik:
"Jadi orang tua, jangan menyerah pada anak-anakmu, tetapi ajarlah mereka dengan sabar (Efesus 6: 4) ”Juga, berdoalah bersama mereka dan untuk mereka. Ketika Anda berupaya untuk mengesankan kebenaran Alkitab di hati mereka, Anda mengundang berkat Yehuwa yang kaya. (Mazmur 37: 5) ”.
Semua orang tua pasti setuju dengan nasihat ini, meskipun tidak sempurna kadang-kadang sulit untuk mempraktikkannya sepenuhnya; meskipun demikian, itulah yang akan kami upayakan untuk dilakukan. Jadi dengan pemikiran ini, siapakah orang tua terhebat yang darinya kita telah mewarisi prinsip-prinsip yang bagus ini, sehingga hampir tanpa kecuali setiap orang tua Kristen akan setuju dengan perasaan yang diungkapkan? Jika Anda berpikir tentang Bapak kita, Allah Yehuwa, Anda benar. Pertama, ia mengilhami nasihat bagus yang terdapat dalam katanya Alkitab. Lebih lanjut, seperti yang diingatkan dalam Kejadian 1:26, 27, Tuhan menciptakan manusia menurut gambar-Nya sendiri. Sebagaimana Galatia 3:26 katakan kepada kita, “Kamu semua, pada kenyataannya, adalah anak-anak Allah karena imanmu kepada Kristus Yesus”.
Jadi, bagaimana Anda, sebagai orang tua yang pengasih, memperlakukan anak yang telah melakukan kesalahan? Apakah cara terbaik untuk memperlakukan mereka untuk menolak berbicara dengan anak itu sampai anak itu berkata 'Maaf, saya tidak akan melakukannya lagi'? Atau apakah Anda “Jangan menyerah pada anak-anakmu, tetapi ajar mereka dengan sabar” agar mereka menyadari tingkah lakunya tidak bisa diterima, padahal mereka masih dicintai? Apakah ini tidak memotivasi mereka untuk memperbaiki perilaku mereka? Mungkin Anda mungkin menahan suguhan tertentu, tetapi tidak interaksi Anda dengan mereka, jika tidak, bagaimana mereka akan belajar? Kami juga tidak ingin mereka berpotensi menjadi terlalu sedih karena diabaikan oleh orang tua mereka, yang dapat menyebabkan perilaku merusak diri sendiri, memperburuk keadaan.
Jika kita sebagai orang tua menyadari bahwa bukanlah cara untuk bertindak, maka Bapa surgawi kita yang penuh perhatian yang gambarnya kita diciptakan tidak ingin kita bertindak seperti itu. Orang tua yang pengasih tahu bahwa menjauhi anak mereka adalah tindakan yang kontra produktif dan kejam; Tuhan adalah orang tua yang penuh kasih. Sebuah kelompok Kristen yang benar-benar pengasih juga akan tahu bahwa adalah kontra-produktif dan kejam untuk memeras orang lain secara efektif dengan menahan interaksi manusia. Itu adalah taktik teroris, bukan orang Kristen sejati. Adalah tidak sempurna, penalaran yang tidak pengasih untuk berpikir sebaliknya.
- Jadi, akankah Bapak Yehuwa memberi petunjuk bahwa orang Kristen yang kita pikir telah berbuat salah harus diperlakukan secara berbeda?
- Apakah organisasi yang digunakan oleh Tuhan memberikan instruksi yang berbeda?
Karena itu, organisasi mana pun yang melalui artikel tertulis dan / atau dengan video memberikan instruksi kepada anggota mereka untuk benar-benar menghindari saudara lelaki atau perempuan mereka untuk kesalahan yang dibuat atau karena tidak menghadiri perhimpunan harus secara serius diperiksa untuk melihat apakah itu adalah organisasi yang salah dan sebenarnya tidak digunakan oleh Tuhan. Memang 1 John 4: 8 mengingatkan kita, "Dia yang tidak cinta belum mengenal Tuhan, karena Tuhan adalah cinta."
Jika pemikiran seperti itu tidak datang dari Tuhan, maka hanya ada satu tempat lain dimana ia berasal. (Yohanes 8: 41-47) Jika karena suatu alasan, Anda masih meragukan bahwa jenis perlakuan ini tidak kejam dan dapat dibenarkan dalam keadaan tertentu, harap baca ringkasan hasil eksperimen ini dengan Donald O Hebb dalam 1951. Itu membuat membaca mengejutkan.
Kita juga perlu menarik perhatian ke situs web resmi JW.org, materi yang diakses oleh yang berikut ini link memperlihatkan bahwa kebijakan resmi Saksi-Saksi Yehuwa adalah sebagai berikut:
“Mereka yang dibaptis sebagai Saksi-Saksi Yehuwa tetapi tidak lagi mengabar kepada orang lain, bahkan mungkin menjauh dari pergaulan dengan rekan-rekan seiman, adalah tidak dijauhi. Faktanya, kami menjangkau mereka dan mencoba menghidupkan kembali minat spiritual mereka ”. (Paragraf 1)
“Bagaimana dengan seorang pria yang dipecat tetapi istri dan anak-anaknya masih Saksi-Saksi Yehuwa? Ikatan keagamaan yang ia miliki dengan keluarganya berubah, tetapi ikatan darah tetap ada. Hubungan perkawinan dan kasih sayang dan transaksi keluarga normal berlanjut. "(Paragraph 3)
Oleh karena itu, pengucilan apa pun secara khusus terhadap anggota keluarga bertentangan dengan kebijakan resmi organisasi yang disajikan kepada publik. Sayangnya, praktik Organisasi dan hukum lisan menjadi preseden dan bertentangan dengan kebijakan tertulis (di depan umum). Sebaliknya, kebanyakan Saksi tidak mengetahui pernyataan tersebut, dan lebih memilih untuk mengikuti contoh yang diperlihatkan dalam video di Majelis Regional pada musim panas 2016 di mana bahkan yang tidak aktif pun dijauhi. Jadi, kami bertanya kepada Badan Pimpinan, apa kebijakan Anda yang sebenarnya? Yang secara resmi dipublikasikan di situs web JW.Org atau video Kebaktian Regional 2016? Para saksi mata sedang mempraktikkan video 2016 yang membuat pernyataan situs web itu kebohongan yang berani dari mereka yang mengklaim sebagai perwakilan Tuhan di bumi. Jika implementasi video salah dan tidak pernah dimaksudkan, maka mereka sangat perlu memperbaiki praktik yang merusak ini. Akankah mereka melakukannya? Pada kinerja masa lalu, sepertinya tidak. Tampaknya video tersebut adalah bagaimana mereka ingin saksi bertindak, tetapi mereka tidak berani menaruhnya.
Kesimpulan
Dari artikelnya: ”Marilah kita selalu memelihara Yehuwa” dan putranya, Kristus Yesus "Di pusat kehidupan kita, percaya" mereka "sepenuhnya". "Pengalaman Ayub juga menyoroti kebutuhan kita untuk menunjukkan belas kasih kepada sesama orang Kristen yang mungkin mengalami kesulitan" seperti berkabung, dan juga untuk non-Kristen dalam kesulitan yang sama. Kemudian orang lain akan tahu siapa pengikut Kristus yang sejati. Seperti yang dikatakan James 2: 14-17 pada bagian “iman, jika tidak memiliki karya, mati dalam dirinya sendiri”, ya, memang iman tanpa mencocokkan karya (buah-buahan) roh benar-benar mati. Kami memohon kepada saksi yang sedang berlatih apa pun yang belum bangun untuk secara serius mempertimbangkan ayat-ayat penting ini. Bukan pekerjaan mengabar dan menghadiri perhimpunan yang membuktikan iman seseorang; seperti yang ditunjukkan Efesus 4: 22-32, perubahan kepribadian lama kita "menjadi kepribadian baru ... sesuai dengan kehendak Tuhan" adalah hal yang paling penting.
Nuh terlibat dalam pekerjaan pengabaran, seperti yang dilakukan oleh organisasi, tidak masuk akal menurut Alkitab, (2 Petrus 2: 5). Saya pikir bahtera itu sendiri adalah “pengkhotbah” yang diam bagi peradaban sebelum air bah itu sama seperti peti mati Yusuf bagi orang Ibrani, (Kejadian 50: 24-26). Yusuf telah memberikan perintah agar orang Israel membawa tulangnya bersama mereka ketika mereka meninggalkan Mesir. Alkitab tidak mengatakan apakah peti mati itu ditempatkan di rumah Manasye atau Efraim, tetapi setiap kali mereka melihatnya, mereka diingatkan tentang keselamatan yang dijanjikan. Itu "berbicara" kepada mereka, dalam... Baca lebih lajut "
Permainan kata sederhana yang mereka mainkan, semua publikasi mereka dipenuhi dengan itu.
Mereka adalah beberapa yang terbaik dalam bisnis ini, bahkan mereka berpikir bahwa mereka sangat ahli dalam hal itu sehingga mereka telah menerjemahkan ulang Alkitab setidaknya 5 kali dari yang saya ketahui.
Saya merasa bahwa WT terlalu melebih-lebihkan ayat tentang Nuh sebagai pengkhotbah kebenaran. Rancangan bahtera akan menjadi rumit, dan konstruksi bahtera harus sangat kuat atau semua orang akan mati. Ini bukanlah sesuatu yang dapat menerima penyesuaian ukuran yang konstan jika yang disebut pengkhotbah kebenaran membuat "bertobat" dan harus membuat bahtera lebih besar. Kita harus berasumsi bahwa Tuhan (a) tahu tidak ada yang mau mendengarkan Nuh dan melihat tidak perlu membuat bahtera lebih besar, atau (b) tidak pernah bermaksud siapa pun untuk masuk ke dalam bahtera kecuali... Baca lebih lajut "
Ulasan bagus, Tadua. Jika semua poin yang Anda ajukan bukan bagian dari ajaran JW, atau jika WBTS tidak merasa kaku mereka harus berpegang teguh pada mereka, mereka mungkin tidak menemukan kredibilitas mereka sangat jauh, dan kita di sini tidak akan banyak mengeluh. Tambahkan ke daftar kutipan Anda yang dari David Gnam di Mahkamah Agung Kanada. Seseorang harus mengesahkan pernyataan menyesatkan tentang bagaimana kita memperlakukan orang yang dipecat. Ya dan hal-hal yang telah Anda tunjukkan yang ada di situs JW.org, hanyalah contoh lain dari pernyataan menyesatkan. Aku ingin tahu apa yang kita miliki... Baca lebih lajut "
Ulasan bagus lainnya Tadua. Saya suka bagaimana Anda menekankan bagaimana Org memiliki kebijakan siang dan malam tentang pengucilan. Secara tertulis dan dalam praktek.
Menempatkan hukum lisan di atas pengajaran Alkitab? Siapa yang mengingatkan kita tentang itu?
Mempresentasikan gambar "lembut" di situs web dan mengambil garis keras dalam praktiknya.
Untuk waktu yang lama saya menghindari istilah "sekte". Namun, ini memenuhi syarat sebagai perilaku kultus.
WT telah menjadi kultus sejak lama. Mereka marah pada kata itu dan dengan defensif membantahnya, tetapi tindakan berbicara lebih keras daripada kata-kata. Bagaimana kita tahu itu sekte? Gampang, lihat saja buktinya: Anggota percaya bahwa mereka sendirilah yang 'benar' atau memiliki 'jawaban' yang tidak dimiliki 'orang luar'. Kecurigaan, ketidakpercayaan, penghindaran, dan penyebutan diterapkan pada non-anggota. Keyakinan bahwa para pemimpin memiliki pengetahuan dan wawasan yang tidak tersedia di seluruh dunia. Menuntut kesetiaan kepada para pemimpin. Tuntutan dan kesediaan untuk menawarkan kepatuhan penuh kepada para pemimpin. Mengucilkan mantan anggota, menekan perbedaan pendapat, membungkam... Baca lebih lajut "
Untuk menjadikan GB sebagai dewa, saya telah merenungkan hal yang sama, dan ayat ini muncul di benak saya: Ulangan 18:10. "Tidak akan ditemukan di antara kamu siapa pun yang membakar putranya atau putrinya sebagai persembahan .." saksi orang tua diharapkan merajam anak-anak mereka secara rohani, meskipun mereka bahkan tidak menghadiri sidang pengadilan, dan tahu sedikit tentang prosesnya. . Dan dasar "hukum" dari pengucilan dapat berubah dari satu hari ke hari berikutnya, tanpa pemulihan otomatis. Saya sudah mencoba tidak menerapkan nama kultus, tetapi semakin sulit untuk tidak: “Dukun... Baca lebih lajut "
Anda menyentuh satu poin penting, dan saya berharap pembaca lain yang memiliki pengetahuan tentang hal itu dapat menambahkan kata-kata mereka juga. Misalnya, WT biasa mengatakan bahwa mendapatkan transplantasi organ adalah kanibalisme, yang tentunya berarti pelanggaran DF. Misalkan Anda tetap mendapatkan transplantasi, mendapatkan DF, kemudian WT mengubah aturan mereka. Apakah Anda diterima kembali karena itu bukan lagi dosa, atau apakah Anda harus mengemis dan memohon? Sama dengan darah. Mereka mengizinkan begitu banyak fraksi sehingga jika Anda menggabungkan semuanya pada dasarnya Anda akan memiliki darah, tetapi darah adalah masalah DF dan fraksi tidak.... Baca lebih lajut "
Saya menggunakan alasan yang sama dengan istri saya tentang masalah darah JOA. Menunjukkan bahwa dengan membiarkan anak-anak kita mati dengan menolak darah, kita merampas otoritas Yehuwa dengan mengorbankan anak-anak kita demi Dia ketika yang jelas-jelas sebaliknya. Tuhan Yang Mahakuasa jelas satu-satunya yang diizinkan mempersembahkan anaknya untuk menyelamatkan umat manusia. Itu adalah haknya sebagai ayah kita, dan hak eksklusifnya sebagai ayah Yesus. Dia menuntut Abraham membunuh Ishak hanya untuk meramalkan pengorbanan putra sulungnya sendiri - dia tidak benar-benar membuatnya melakukannya.... Baca lebih lajut "
Hai Tadua. Saya perhatikan di bagan Anda dikatakan: Wahyu 7 tidak mendukung klaim yang dibuat. Itu tidak berbicara tentang tanda untuk bertahan hidup atau kehancuran di Harmagedon. Saya tidak yakin apa yang ingin Anda katakan dengan pernyataan itu? Wahyu 7: 1-3; 9: 1-4; 14: 1 cukup jelas bahwa mereka yang akan diselamatkan telah diberi tanda. Tentu saja, kelompok yang menurut Saksi-Saksi akan diselamatkan berbeda dengan apa yang diajarkan Alkitab. Dan "diselamatkan" seperti yang mereka yakini, tidak berarti menghindari kematian fisik. Jadi, mereka salah tentang siapa yang diselamatkan dan bagaimana mereka... Baca lebih lajut "
Jika saya dapat berbicara untuk Tadua, saya percaya dia tidak mengacu pada keselamatan anak-anak Allah yang terjadi sebelum Armageddon, tetapi gagasan bahwa JWs memiliki orang diselamatkan untuk hidup yang kekal, atau dihukum mati kekal terpisah dari anak-anak Allah di Armageddon.
Terima kasih atas klarifikasi Eric!
Hai Yehorakam
Baik dirimu dan Meleti benar. (Terima kasih)
Poin yang saya coba sampaikan adalah bahwa kutipan yang sebenarnya tidak mendukung argumen mereka. Anda benar, tulisan suci lain yang Anda kutip mendukung ditandai. Namun kita semua tahu bahwa kebanyakan saudara hanya akan membaca tulisan suci yang dikutip dalam paragraf jika mereka membaca tulisan suci sama sekali (seperti kebanyakan dari kita pernah melakukannya, karena kurangnya waktu di antara alasan lain) dan karenanya kehilangan pemahaman tentang pengajaran tulisan suci yang sebenarnya. .
Terima kasih Anda berdua telah menambahkan klarifikasi tambahan.