Memvalidasi Kebenaran Ciptaan
Kejadian 1: 1 - “Pada mulanya Allah Menciptakan Surga dan Bumi”
Seri 2 - Desain Penciptaan
Bagian 1 - Prinsip Triangulasi Desain
Haruskah bukti yang dapat diverifikasi menjadi panduan Anda untuk keberadaan Tuhan?
Dalam artikel ini, kami akan meninjau alasan yang memberi bobot pada kesimpulan bahwa keberadaan bukti yang dapat diverifikasi untuk proses kompleks memang membuktikan keberadaan Tuhan. Jadi, mohon luangkan waktu sejenak untuk melihat secara singkat aspek yang bisa kita anggap remeh, tetapi merupakan bukti bahwa Tuhan harus ada. Aspek yang akan dibahas dalam contoh ini adalah keberadaan logika dari desain yang dapat ditemukan di mana-mana dalam Penciptaan.
Area khusus yang akan kita teliti dalam artikel ini dapat digambarkan sebagai “Triangulasi Desain”.
Aturan atau Prinsip Awal
Untuk setiap proses, kami memiliki titik awal dan titik akhir. Kami juga dapat menyimpulkan item yang hilang dari salah satu dari ketiganya, jika kami tahu ada dua di antaranya.
Titik awal A, memiliki proses B yang diterapkan padanya, memberikan hasil akhir C.
Aturan atau Prinsipnya adalah: A + B => C.
Logika dari aliran ini tidak dapat dipertanyakan karena kita menggunakan prinsip ini dalam kehidupan kita setiap hari untuk membuat keputusan, biasanya tanpa memikirkannya.
Misalnya: Memasak makanan.
Kami dapat mengambil kentang mentah atau biji-bijian beras mentah. Kami tambahkan air dan garam. Kami kemudian menerapkan panas untuk itu selama beberapa saat, pertama direbus kemudian didihkan. Hasilnya adalah kita berakhir dengan kentang yang dimasak dan dimakan atau nasi dan nasi yang bisa dimakan! Kita langsung tahu bahwa jika kita melihat kentang mentah dan kentang yang dimasak bersama bahwa seseorang menerapkan proses untuk mengubah kentang mentah menjadi sesuatu yang dapat dimakan, bahkan jika kita tidak tahu bagaimana cara melakukannya.
Mengapa kita menyebutnya Triangulasi Desain?
Bagi yang tertarik melihat bagaimana ini konsep bekerja pada level matematika, Anda mungkin ingin mencoba tautan ini https://www.calculator.net/right-triangle-calculator.html. Dalam segitiga siku-siku ini, Anda selalu bisa menghitung sudut alfa dan beta karena mereka menambahkan hingga sudut kanan 90 derajat. Selain itu, meskipun tidak menjumlahkan, seperti yang dilakukan oleh dua sudut, jika Anda memiliki panjang dari dua sisi, Anda dapat menghitung panjang sisi ketiga.
Karena itu, jika Anda tahu dua dari tiga,
- apakah A dan B dalam hal ini Anda dapat memastikan C sebagai A + B => C
- atau A dan C dalam hal ini Anda dapat mengerjakan B sebagai C - A => B
- atau B dan C dalam hal ini Anda dapat mengerjakan A sebagai C - B => A
Jika Anda memiliki proses rumit yang tidak diketahui (B) yang berlangsung mengambil beberapa objek dari satu tempat (A) ke tempat lain mengubahnya sementara (C) itu harus memiliki mekanisme pembawa yang dirancang.
Contoh Umum Lainnya
burung
Pada tingkat yang sederhana, Anda mungkin telah melihat sepasang Blackbirds atau Beo terbang ke kotak sarang di musim semi (titik awal Anda A). Kemudian beberapa minggu kemudian Anda melihat mengatakan 4 atau 5 Blackbirds atau beo kecil yang baru lahir keluar dari kotak (titik akhir Anda C). Karena itu Anda menyimpulkan dengan benar bahwa beberapa proses (B) terjadi untuk menyebabkan itu. Itu tidak terjadi secara spontan!
Anda mungkin tidak tahu apa proses sebenarnya, tetapi Anda tahu harus ada proses.
(Proses pada tingkat yang sederhana adalah: induk burung kawin, telur terbentuk dan diletakkan, bayi burung tumbuh dan menetas, induk memberi makan tetas sampai mereka tumbuh menjadi burung miniatur yang dapat terbang dari sarang.)
kupu-kupu
Demikian pula, Anda mungkin melihat kupu-kupu meletakkan telur di tanaman tertentu, (titik awal Anda A). Kemudian beberapa minggu atau bulan kemudian, Anda melihat jenis kupu-kupu yang sama menetas dan terbang menjauh (titik akhir Anda C). Karena itu Anda yakin ada proses (B), pada kenyataannya yang menakjubkan, yang mengubah telur kupu-kupu menjadi kupu-kupu. Sekali lagi, pada awalnya, Anda mungkin tidak tahu apa proses yang sebenarnya, tetapi Anda tahu harus ada proses.
Sekarang dalam contoh terakhir dari kupu-kupu ini kita tahu ada titik awal A: telur
Itu menjalani proses B1 untuk berubah menjadi ulat. Ulat mengalami proses B2 untuk berubah menjadi pupa. Akhirnya, pupa ditransformasikan oleh proses B3 menjadi kupu-kupu yang indah C.
Penerapan prinsip
Mari kita lihat sekilas salah satu contoh penerapan prinsip ini.
Evolusi mengajarkan bahwa fungsi muncul secara kebetulan, dan bahwa kekacauan atau 'keberuntungan' adalah mekanisme perubahan. Misalnya, sirip ikan menjadi tangan atau kaki sebagai hasil dari perubahan acak.
Sebaliknya, menerima ada Pencipta berarti bahwa setiap perubahan yang kita amati dirancang oleh pikiran (pencipta). Akibatnya, bahkan jika kita tidak dapat mengamati fungsi perubahan, hanya titik awal, dan titik akhir, kita secara logis menyimpulkan bahwa fungsi seperti itu mungkin ada. Prinsip sebab dan akibat.
Menerima bahwa ada Pencipta berarti bahwa ketika seseorang menemukan sistem yang kompleks dengan fungsi-fungsi khusus, maka ia menerima harus ada logika rasional untuk keberadaannya. Seseorang juga menyimpulkan bahwa ada bagian-bagian yang cocok untuk bekerja dengan cara yang sedemikian khusus. Ini akan selalu terjadi, bahkan jika Anda tidak dapat melihat bagian-bagian itu atau memahami bagaimana atau mengapa itu berfungsi.
Kenapa kita bisa mengatakan itu?
Bukankah itu karena melalui semua pengalaman pribadi kita dalam hidup, kita menjadi sadar bahwa apa pun dengan fungsi khusus memerlukan konsep asli, desain yang hati-hati dan kemudian produksi, agar dapat bekerja dan berguna. Karena itu kami memiliki harapan yang masuk akal bahwa ketika kita melihat fungsi-fungsi seperti itu, bahwa ia memiliki bagian-bagian khusus yang dirakit dengan cara tertentu untuk memberikan hasil yang spesifik.
Contoh umum yang mungkin dimiliki sebagian besar dari kita adalah sesuatu seperti remote TV. Kita mungkin tidak tahu cara kerjanya, tetapi kita tahu bahwa ketika kita menekan tombol tertentu sesuatu yang spesifik terjadi, seperti perubahan saluran TV, atau tingkat suara dan itu selalu terjadi, asalkan kita memiliki baterai di dalamnya! Sederhananya, hasilnya bukan hasil sihir atau kebetulan atau kekacauan.
Jadi, dalam Biologi Manusia, bagaimana aturan sederhana ini diterapkan?
Contoh: Tembaga
Titik awal kita A = Tembaga bebas sangat beracun bagi sel.
Titik akhir kita C = Semua organisme yang menghirup udara (termasuk manusia) pasti memiliki Tembaga.
Pertanyaan kami adalah, bagaimana kita bisa mendapatkan tembaga yang kita butuhkan tanpa terbunuh oleh toksisitasnya? Penalaran secara logis akan kita sadari sebagai berikut:
- Kita semua memiliki kebutuhan untuk mengambil tembaga jika tidak kita akan mati.
- Karena tembaga beracun bagi sel-sel kita, tembaga harus segera dinetralkan.
- Selain itu, tembaga yang dinetralkan perlu diangkut secara internal ke tempat yang dibutuhkan.
- Setibanya di tempat tembaga membutuhkannya, ia harus dilepaskan untuk melakukan tugasnya.
Singkatnya, kami harus memiliki sistem seluler untuk mengikat (menetralkan), mengangkut dan melepaskan ikatan tembaga di tempat yang dibutuhkan. Ini adalah proses kami B.
Kita juga perlu mengingat tidak ada 'sihir' untuk melakukan pekerjaan itu. Apakah Anda ingin meninggalkan proses vital untuk kekacauan dan kesempatan acak? Jika Anda melakukannya, kemungkinan Anda akan mati karena keracunan tembaga sebelum satu molekul tembaga mencapai tempat yang diperlukan.
Jadi, apakah proses B ini ada?
Ya, itu akhirnya diamati hanya baru-baru ini pada tahun 1997. (Silakan lihat diagram berikut)
Diagram diakui dari Valentine dan Gralla, Science 278 (1997) hal817[I]
Mekanisme ini berfungsi sebagai berikut untuk mereka yang memiliki minat pada detail:
RA Pufahl et al., “Fungsi Pendamping Ion Logam dari Soluable Cu (I) Receptor Atx1,“ Science 278 (1997): 853-856.
Cu (I) = Ion Tembaga. Cu adalah nama pendek yang digunakan dalam formula kimia seperti CuSO4 (Tembaga sulfat)
RNA ke Protein - tRNA Transfer RNA [Ii]
Pada tahun 1950-an, Francis Crick ikut menulis sebuah makalah yang mengusulkan struktur heliks ganda (sekarang diterima) dari molekul DNA yang memenangkan Hadiah Nobel bidang Kedokteran tahun 1962 bersama James Watson.
Konsep messenger RNA muncul pada akhir 1950-an, dan dikaitkan dengan krikdeskripsi nya “Dogma Sentral Biologi Molekuler"[Iii] yang menyatakan bahwa DNA mengarah pada pembentukan RNA, yang pada gilirannya menyebabkan sintesis protein.
Mekanisme terjadinya hal ini tidak ditemukan sampai pertengahan tahun 1960-an tetapi sangat ditegaskan oleh Crick karena kebenaran Triangulasi Desain.
Inilah yang dikenal di tahun 1950-an:
Dalam gambar ini, di sebelah kiri adalah DNA yang membuat asam amino di sebelah kanan yang merupakan bahan pembangun protein. Crick tidak dapat menemukan mekanisme atau struktur apa pun pada DNA yang dapat membedakan berbagai asam amino untuk membuatnya menjadi protein.
Crick tahu:
- A - DNA membawa informasi, tetapi secara kimiawi tidak spesifik, dan dia tahu
- C - bahwa asam amino memiliki geometri spesifik,
- Bahwa ini adalah sistem kompleks yang melakukan fungsi-fungsi khusus, oleh karena itu,
- B - harus ada fungsi atau fungsi yang memediasi atau mengadaptasi molekul yang ada yang memungkinkan informasi spesifik untuk berpindah dari DNA ke asam amino.
Namun, dia belum menemukan bukti aktual dari proses B tetapi menyimpulkan itu pasti ada karena prinsip Triangulasi Desain dan jadi mencarinya.
Itu adalah teka-teki karena struktur DNA hanya menunjukkan pola ikatan hidrogen tertentu dan yang lainnya, sementara itu perlu ada “Permukaan hidrofobik yang sangat membenci untuk membedakan valin dari leusin dan isoleusin” Selanjutnya, dia bertanya "Di mana kelompok bermuatan, dalam posisi tertentu, untuk pergi dengan asam amino asam dan basa?"
Untuk semua non-kimia di antara kita, mari kita terjemahkan pernyataan ini menjadi sesuatu yang lebih sederhana.
Pikirkan masing-masing asam amino di sebelah kanan ketika blok bangunan Lego berkumpul dengan berbagai cara untuk menciptakan bentuk-bentuk itu. Setiap blok asam amino memiliki titik koneksi untuk bahan kimia lain untuk menempel sendiri, tetapi pada permukaan berbeda dalam kombinasi yang berbeda. Mengapa perlu titik koneksi atau lampiran? Untuk memungkinkan bahan kimia lain melampirkan diri mereka dan bereaksi secara kimiawi antara mereka dan asam amino sehingga membuat rantai blok dan karenanya protein.
Crick melangkah lebih jauh dan menjelaskan apa yang harus dilakukan fungsi atau adaptor itu. Dia berkata "... setiap asam amino akan bergabung secara kimiawi, pada enzim khusus, dengan molekul kecil yang, memiliki permukaan ikatan hidrogen tertentu,[untuk berinteraksi dengan DNA dan RNA] akan bergabung secara khusus dengan template asam nukleat ... Dalam bentuknya yang paling sederhana akan ada 20 jenis molekul adaptor yang berbeda ...".
Namun, pada saat itu adaptor kecil ini tidak dapat dilihat.
Apa yang akhirnya ditemukan beberapa tahun kemudian?
Mentransfer RNA dengan persis fitur yang dijelaskan oleh Crick.
Di bagian bawah adalah permukaan pengikatan RNA, dalam lingkaran merah lengkap, dengan area pelekatan asam amino di kanan atas diagram. Kode dalam RNA dalam hal ini CCG berarti asam amino khusus Alanine.
Bahkan sekarang mekanisme lengkapnya tidak sepenuhnya dipahami, tetapi lebih banyak yang dipelajari setiap tahun.
Menariknya, sampai mekanisme ini benar-benar ditemukan dan didokumentasikan, James Watson, penulis bersama struktur DNA heliks ganda dengan Francis Crick, tidak menyukai hipotesis adaptor Francis Crick (yang mendasarkan hipotesis pada hasil dari triangulasi desainnya. prinsip). Dalam autobiografi James Watson (2002, p139) ia menjelaskan mengapa ia meragukan hipotesis adaptor: “Saya sama sekali tidak menyukai gagasan itu…. Lebih tepatnya, mekanisme adaptor bagi saya terlalu rumit untuk berevolusi pada asal usul kehidupan ”. Bahwa dia benar! Ini. Masalahnya adalah bahwa evolusi Darwin yang diyakini James Watson membutuhkan kompleksitas biologis yang semakin lama semakin meningkat. Inilah mekanisme yang harus ada sejak awal agar kehidupan bisa ada.
Pandangannya adalah memiliki:
- DNA (dan RNA) sebagai pembawa informasi (yang kompleks dalam dirinya)
- Dan Protein (asam amino) sebagai katalis (yang juga kompleks dalam dirinya)
- Untuk dijembatani oleh Adapters untuk memediasi transfer informasi dari DNA ke protein, (sangat kompleks),
adalah langkah yang terlalu jauh.
Namun bukti jelas menunjukkan bahwa jembatan ini ada. Karena itu ia memberikan banyak bukti bahwa perancang cerdas atau Tuhan (pencipta) harus ada, seseorang yang tidak terikat oleh waktu, sedangkan teori evolusi sangat terikat oleh waktu.
Jika Anda selalu membiarkan bukti menjadi panduan Anda, kami dapat melayani kebenaran, kami dapat menjunjung tinggi kebenaran dan membiarkan kebijaksanaan membimbing kami. Sebagaimana Amsal 4: 5 menganjurkan "Dapatkan kebijaksanaan, dapatkan pemahaman".
Mari kita juga membantu orang lain melakukan hal yang sama, mungkin dengan menjelaskan prinsip Triangulasi Desain ini!
Ucapan Terima Kasih:
Dengan ucapan terima kasih atas Inspirasi yang diberikan oleh video YouTube "Triangulasi Desain" dari Origins Series oleh Cornerstone Television
[I] Hak cipta diakui. Penggunaan Wajar: Beberapa gambar yang digunakan mungkin merupakan materi yang memiliki hak cipta, yang penggunaannya tidak selalu disahkan oleh pemilik hak cipta. Kami menyediakan materi tersebut dalam upaya kami untuk memajukan pemahaman tentang isu-isu ilmiah dan agama, dll. Kami percaya ini merupakan penggunaan yang adil atas materi berhak cipta apa pun sebagaimana diatur dalam bagian 107 UU Hak Cipta AS. Sesuai dengan Judul 17 USC Bagian 107, materi di situs ini tersedia tanpa keuntungan bagi mereka yang tertarik untuk menerima dan melihat materi untuk penelitian dan tujuan pendidikan mereka sendiri. Jika Anda ingin menggunakan materi berhak cipta yang melampaui penggunaan wajar, Anda harus mendapatkan izin dari pemilik hak cipta.
[Ii] Molekul RNA yang disintesis dalam nukleus diangkut ke tempat fungsinya di seluruh sel eukariotik melalui jalur transpor spesifik. Ulasan ini berfokus pada pengangkutan messenger RNA, RNA nuklir kecil, RNA ribosom, dan transfer RNA antara nukleus dan sitoplasma. Mekanisme molekuler umum yang terlibat dalam transportasi RNA nukleositoplasma baru mulai dipahami. Namun, selama beberapa tahun terakhir, kemajuan besar telah dibuat. Tema utama yang muncul dari studi terbaru tentang transportasi RNA adalah bahwa sinyal spesifik memediasi transportasi masing-masing kelas RNA, dan sinyal-sinyal ini disediakan sebagian besar oleh protein spesifik yang terkait dengan masing-masing RNA. https://www.researchgate.net/publication/14154301_RNA_transport
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1850961/
Bacaan selanjutnya yang direkomendasikan: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_RNA_biology
[Iii] Crick adalah teori yang penting ahli biologi molekuler dan memainkan peran penting dalam penelitian yang berkaitan dengan pengungkapan struktur heliks DNA. Dia dikenal luas karena penggunaan istilah "dogma sentral“Untuk meringkas gagasan bahwa setelah informasi ditransfer dari asam nukleat (DNA atau RNA) ke protein, ia tidak dapat mengalir kembali ke asam nukleat. Dengan kata lain, langkah terakhir dalam aliran informasi dari asam nukleat ke protein tidak dapat diubah.
Halo lagi. Saya hanya bisa memposting tautan ke seri yang memiliki banyak animasi di sekitar mesin molekuler nano. Ini meluas dengan baik ke presentasi beberapa waktu lalu yang menampilkan bakteri flagella sel tunggal oleh Meleti Vivlon. Anda mungkin tertarik pada keseluruhan seri. Michael Behe yang fitur dalam seri ini telah menulis buku-buku yang menantang ide-ide umum yang ada di sekitar evolusi Darwin, dan merupakan bagian dari kelompok ilmuwan mutakhir yang terus berkembang yang telah mendiskreditkan evolusi Darwin dan memiliki bukti ilmiah bahwa itu adalah penjelasan yang sudah ketinggalan zaman dan berlebihan. hidup sebagai... Baca lebih lajut "
Terima kasih semuanya atas komentar bagus Anda. Dengan artikel ini dan beberapa minggu lalu serta komentar Anda, Anda melakukan pekerjaan yang hebat untuk membangun keyakinan akan firman Tuhan. Benar, ini adalah sesuatu yang saya yakini, tetapi Anda telah membantu menghilangkan kabut evolusi dan membawa kami kembali ke kebenaran sederhana. Ilustrasi dalam komentar Alithia pada bidang kertas dan origami langsung ke intinya. Ada banyak hal yang tidak dapat kita lakukan, tetapi itu karena kurangnya pengetahuan. Kita mungkin berkata "Wow!", Dan "Fantastis" tapi jalan kita masih sangat panjang... Baca lebih lajut "
Dan kaum ateis menuduh kaum Theis naif dan mudah tertipu, memiliki keyakinan yang tidak berdasar. Setidaknya kita tahu seorang penyihir harus mulai dengan topi dan kelinci menyembunyikannya di suatu tempat untuk memulainya, sehingga dia dapat memukau kita! Bagaimana dia melakukan trik adalah bagian yang menarik. Sesuatu yang mungkin tidak pernah kita ketahui, meskipun kita tahu bahwa itu pasti semacam ilusi atau tipuan dalam tas sulap para pesulap. Kemampuan dan keterampilan yang dimiliki pesulap. Namun hasil akhirnya adalah hadirin sekalian, tadaaaaah !!!! Jadi kita mungkin tidak tahu bagaimana dia melakukannya... Baca lebih lajut "
Yang rumit bagi saya penciptaan itu hanya logis, tanpa semua itu hanya harus terlihat alami.
Ini benar-benar hal moral dan spiritual pada akhirnya memutuskan apa yang bertanggung jawab atas penciptaan, karena buktinya lebih dari cukup terutama dalam beberapa dekade terakhir bahwa penjelasan terbaik untuk keberadaan segala sesuatu adalah Sang Pencipta! Bahkan bagi sebagian besar ateis keras yang mati harus menggunakan "cerita yang begitu" untuk mendukung keyakinan ilmiah palsu "trik sulap" mereka. Roma 1:20, NIV: “Karena sejak penciptaan dunia, sifat-sifat Tuhan yang tidak terlihat - kekuatan kekal dan sifat ilahi - telah terlihat dengan jelas, dipahami dari apa yang telah dibuat, sehingga... Baca lebih lajut "
Argumen teknis yang bagus mengemukakan Tadua, meskipun saya harus mengakui bahwa diperlukan tingkat konsentrasi untuk mengikuti beberapa pemikiran dan alur pemikiran. Namun, meskipun Anda menggunakan sejumlah contoh untuk menjelaskan tentang prinsip triangulasi desain, argumennya tetap pada manfaatnya sendiri, terlepas dari salah satu pekerjaan teknis yang disebutkan. Ini adalah fakta sederhana kehidupan yang kita gunakan dalam kehidupan sehari-hari dan kita sadar bahkan sejak usia dini semuda mungkin empat atau lima tahun. Terlalu sering mereka dalam posisi otoritas dalam... Baca lebih lajut "
Terima kasih Alithia untuk komentar yang sangat bagus. Akal sehat, itu saja. Pikiran murni seorang anak kecil dapat dengan jelas melihat semua ini. ”…. Yesus berkata, 'Biarkan anak-anak kecil itu datang kepadaku dan jangan menghalangi mereka, karena milik itulah kerajaan surga' ". (Mat 19:14). “Karena sifat-sifatnya yang tidak terlihat, yaitu, kekuatannya yang abadi dan sifat ketuhanannya, telah dirasakan dengan jelas, sejak penciptaan dunia dalam hal-hal yang telah dibuat. Jadi mereka tanpa alasan ”. (Roma 1:20). Tetapi pikiran “dewasa” kita, yang dibanjiri oleh berbagai macam informasi, harus sering... Baca lebih lajut "
Teolog Inggris dan filsuf moral William Paley (1743-1805) menulis karya-karya dalam membela teisme dan Kekristenan yang mencapai popularitas besar di abad ke-19. Dia diakui sebagai salah satu pendiri tradisi utilitarian. William Paley lahir di Peterborough pada bulan Juli 1743 dan meninggal tahun 1804. Salah satu komentarnya yang berwawasan luas didasarkan pada salah satu argumennya tentang keberadaan Pencipta; seperti jika ada yang menemukan arloji di tanah, mereka akan mengambilnya dan tidak ragu bahwa itu membutuhkan pembuat. Lihat kutipan yang dikaitkan dengan William Paely sebagai... Baca lebih lajut "