Pentingnya Riset yang Tepat

“Sekarang yang terakhir [orang Berea] lebih berpikiran mulia daripada orang-orang di Thes · sa · lo · niʹca, karena mereka menerima firman dengan keinginan terbesar, dengan cermat memeriksa Kitab Suci setiap hari, apakah hal-hal ini memang demikian.” Kisah 17: 11

Tulisan bertema di atas adalah tulisan suci yang darinya tema situs Beroeans.net diambil. Alasan mengapa ayat khusus ini begitu penting bagi semua orang Kristen disorot oleh pemeriksaan dua siaran JW Broadcasting berikut.

Artikel Pelajaran Menara Pengawal bulan Juni 2017 yang berjudul “Tetapkan Hati Anda pada Harta Karun Rohani” di hlm. 12 para 14 menyatakan, “Kita harus mengembangkan kebiasaan belajar pribadi yang baik dan melakukan penelitian yang cermat dalam Firman Tuhan dan dalam publikasi kita.”. Frasa ini dan yang serupa sering diulang di seluruh publikasi Organisasi.

Selain itu, Artikel Pelajaran Menara Pengawal Agustus 2018 berjudul ”Apakah Anda Memiliki Faktanya?” di halaman 3 memperingatkan kita tentang hal itu “Laporan yang mengandung setengah kebenaran atau informasi yang tidak lengkap merupakan tantangan lain untuk mencapai kesimpulan yang akurat. Sebuah cerita yang hanya 10 persen benar adalah 100 persen menyesatkan. Bagaimana agar kita tidak disesatkan oleh cerita yang menipu yang mungkin mengandung beberapa unsur kebenaran? ”. Oleh karena itu, sangat penting untuk memastikan bahwa semua pembicara dan penulis meneliti materi mereka sebelum presentasi kepada mereka yang menerima apa yang mereka katakan sebagai kebenaran.

Dalam Siaran Bulanan November 2017 di JW Broadcasting, David Splane menghabiskan lebih dari 17 menit pertama[I] dari siaran utama dengan total 1 jam: 04 menit: 21 detik, cukup dekat dengan seperempat siaran, membahas keakuratan. Dia menjelaskan bagaimana Organisasi memastikan keakuratan materi referensi, kutipan, dan kutipannya, dengan meneliti semuanya dengan cermat. Berikut ini adalah kutipan dari poin-poin utama dan kira-kira waktu yang telah berlalu dari awal dalam menit dan detik (dalam tanda kurung) saat poin tersebut mulai disebutkan dalam siaran.

1. Tujuannya agar seakurat mungkin. (1:50)
2. Akurasi pernyataan diperlukan. (1:58)
3. Akurasi adalah tanggung jawab penulis artikel. (2:05)
4. Penulis harus menyediakan referensi dari sumber terpercaya untuk mendukung artikel tersebut. (2:08)
5. Departemen Riset menggunakan sumber daya tersebut untuk memeriksa ulang semuanya. (2:18)
6. Penggunaan sumber yang paling tepercaya - edisi terbaru ensiklopedia, buku, majalah, surat kabar, dalam urutan itu. (Menarik, Alkitab sendiri tidak disebutkan!) (2:30)
7. Tentang informasinya. (3:08)
   • Siapakah ahli yang menulis sumber referensi?
   • Apakah dia bekerja untuk organisasi tertentu?
   • Apakah dia punya agenda tertentu?
   • Apakah itu dari sumber yang meragukan atau kelompok minat khusus?
   • Seberapa andal sumbernya?
8. Referensi Apa Pun - Departemen penelitian memerlukan salinan kutipan dan 2-3 halaman di kedua sisinya, untuk memeriksa konteksnya. (3:35)
9. Kami tidak dapat mendistorsi kutipan; kami hanya menggunakannya dalam konteks yang tepat. yaitu Kami tidak menyiratkan bahwa evolusionis mendukung penciptaan. (4:30)
10. Anda harus pilih-pilih tentang akurasi. (5:30)
11. Artikel harus didokumentasikan dengan baik dengan referensi yang dapat diverifikasi. (5:45)
12. Organisasi menggunakan bahasa aslinya untuk memeriksa kutipan non-bahasa Inggris, menerjemahkan ulang untuk memeriksa. (7:00)
13. Ingatan seseorang bisa saja gagal, apalagi seiring berjalannya waktu, sehingga mereka selalu mengecek tanggal dan fakta misalnya dalam pengalaman. (7:30)
14. Fasilitas penelitian meningkat setiap saat, Organisasi harus menjaga dan memeriksa, memeriksa, memeriksa. (17:10)
15. Jika kami menemukan informasi terbaru, kami harus menyesuaikan atau mengubah pernyataan. (17:15)
16. Kami harus mengoreksi informasi tanpa ragu-ragu karena orang lain mengandalkan akurasinya. (17:30)
17. Organisasi sangat memperhatikan akurasi. (18:05)

Sebelum kita melanjutkan, kita harus menyebutkan bahwa Yesus sendiri memperingatkan kita dalam Lukas 12:48 “Sungguh, setiap orang yang diberi banyak, akan banyak dituntut darinya; dan orang yang diberi tanggung jawab banyak, mereka akan menuntut lebih dari biasanya. ”.

Sekarang, mengingat Badan Pimpinan memproklamirkan diri “penjaga ajaran"[Ii], bahwa mereka mengotorisasi semua artikel tercetak, dan mungkin sama untuk siaran JW bulanan, dan mengingat peringatan Yesus dalam Lukas, orang akan mengharapkan mereka untuk berhati-hati. Dalam Siaran Bulanan November 2017 yang dibahas di atas, mereka memberikan standar yang mereka klaim untuk diikuti dan karenanya dapat diukur.

Selain itu, apakah tidak benar bahwa menganggap akurasi begitu serius, maka masuk akal bahwa ketika mempersiapkan dan memberikan ceramah di Rapat Umum Tahunan, yang sering kali disebut sebagai "cahaya baru" atau "kebenaran baru" terungkap, maka kami mengharapkan Organisasi untuk lebih rajin dan berhati-hati tentang keakuratan semua item.

Oleh karena itu, dengan memperhatikan poin-poin tersebut mari kita simak Siaran Bulanan Februari 2021 yang merupakan bagian 3 dari Rapat Umum Tahunan. Saat kami melakukannya, perhatikan perbandingan standar yang dijanjikan yang diklaim Organisasi untuk dipegang dan kenyataan.

Nov 2017 Klaim Akurasi Siaran, Poin & Ringkasan	Feb 2021 Waktu Siaran, Pernyataan \ Klaim	Realitas \ Fakta Terverifikasi	Pesan
3. Akurasi adalah Tanggung Jawab Penulis, Pembicara	(30:18) Tantangan bersama Yohanes Bab 6	Pembicaranya adalah Geoffrey Jackson (selanjutnya GJ), Anggota Badan Pimpinan dan oleh karena itu pada akhirnya, dia memikul tanggung jawab keakuratan.	Apakah dia menyiapkan materi secara pribadi? Atau apakah departemen penelitian? Siapapun yang menyiapkan materinya, GJ berbicara tanpa catatan untuk membantunya.
4. Referensi suplai.     5. Departemen Riset memeriksa ulang semuanya.	(30:22) Lihat Peta 3B di bagian Lampiran.	Peta itu adalah 3B, tetapi di bagian Lampiran A7 - Peristiwa Utama Kehidupan Yesus, dari Edisi NWT 2013.	Kurangnya akurasi referensi di awal, yang menghalangi audiens untuk menemukan peta itu sendiri dengan cepat. Dari apa yang terjadi selanjutnya, baik GJ maupun Departemen Riset, maupun tim Penyiaran memeriksa ulang pembicaraan singkat yang berdurasi sekitar 2 menit ini untuk keakuratannya.
6. Sumber terpercaya?     11. Artikel harus didokumentasikan dengan baik dengan referensi yang dapat diverifikasi.     13. Jangan mengandalkan ingatan seseorang.	(30:45) Para rasul melakukan perjalanan dengan perahu ke Magadan.                           Tentu saja, Yesus bergabung dengan mereka ketika dia berjalan di atas air.	Ya, tapi kapan dan bagaimana urutannya? Materi Referensi, Peta NWT 3B tertentu yang dia maksud tidak membuatnya jelas. Dia telah mengabaikan Tabel Peristiwa di sebelah kiri yang menunjukkan perjalanan ke Magadan setelah Paskah tahun 32M, tidak hanya sebelum Paskah seperti yang disebutkan dalam Yohanes 6: 4. Peta bawah yang tidak dia rujuk lebih jelas dalam garis waktunya, tetapi tidak dirujuk. Yohanes 6: 1-15 menyuruh Yesus mendaki gunung di seberang Tiberius, yang berada di garis pantai Barat Laut Galilea, memberi makan 5,000 orang. Yohanes 6: 14-21 menyuruh orang-orang mencoba menjadikan Yesus raja, yang dihindari oleh Yesus, dan para murid berangkat dengan perahu ke Kapernaum. (NW dari keberangkatan BUKAN Barat ke Magadan.) Yesus berjalan di atas air kepada mereka saat ini. Yohanes 6: 22-27 menyatakan bahwa orang banyak menemukan Yesus di Kapernaum. Catatan Yohanes tidak menyebutkan Magadan yang terletak di sebelah selatan dataran Genesaret di pantai barat Laut Galilea.	Ia mengandalkan materi sumber (edisi NWT 2013) yang tidak dikenal akurasinya. Ini bukan sumber yang dapat dipercaya, meskipun dia mungkin berpikir demikian. Masalah Besar diciptakan dengan tidak mengutip dari ayat-ayat Alkitab yang relevan.       Masalah besar dengan berbicara dari ingatan yang tidak sempurna! Perjalanan ke Genesaret dan Kapernaum terjadi setelah memberi makan 5,000 orang. (Matius 14: 21-22,34) Perjalanan ke Magadan terjadi setelah memberi makan 4,000 orang. (Matius 15: 38-39)     Catatan dalam Yohanes 6 adalah catatan pendamping dari Matius 14, BUKAN Matius 15 yang menyebutkan Magadan.
2. Akurasi Pernyataan diperlukan.	(30:55) Menurut Yohanes, Yesus mulai mengajar orang banyak saat dia berjalan di sepanjang pantai.	Salah. Fiksi.	Pernyataan GJ secara faktual tidak benar. Yohanes 6 tidak menyatakan atau menyarankan hal semacam itu. Penulis juga tidak dapat menemukan pernyataan apa pun tentang ini dalam Matius 14 atau 15 atau Markus 6 atau 7.
2. Akurasi Pernyataan diperlukan	(31:05) Pada akhir Yohanes 6, Yesus berbicara di Kapernaum	Benar.	Namun 10% benar, 100% menyesatkan. Salah satu dari sedikit pernyataan akurat di seluruh klip ini.
2. Akurasi Pernyataan diperlukan.       9. Tidak ada distorsi kutipan.	(31:10) Muncul pertanyaan: Bagian dialog manakah yang dikemukakan di Sinagoga di Kapernaum?   dan bagian apa yang dinyatakan di sepanjang pantai saat berjalan?	Yohanes 6:59 menunjukkan bahwa Yohanes 6: 25-59 berlangsung di Sinagoga di Kapernaum (lihat Yohanes 6: 21-71). Tidak ada berjalan saat mengajar, di sepanjang pantai Galilea dalam catatan Yohanes.	Pertanyaan yang diajukan oleh GJ menyesatkan dan tidak masuk akal. Yesus tidak berjalan dan tidak mengajar di sepanjang sisi barat laut Galilea dari Magadan ke Kapernaum dalam Yohanes 6.   Pernyataan ini mendistorsi kisah Yohanes.
10. Pilih-pilih tentang akurasi.	(31:30) Menemukan tempat istirahat adalah tantangannya	GJ menyarankan agar kita mencari jeda yang tidak ada dalam kenyataan. Ini lebih dari sebuah tantangan, itu adalah pengejaran angsa liar, pasti gagal!	Jika ini adalah standar penelitian untuk seri video Jesus Life, keseluruhan seri akan penuh dengan kesalahan.
14. Fasilitas penelitian meningkat setiap saat. 15. Informasi terbaru datang setiap saat.       16. Organisasi mengoreksi materi tanpa ragu-ragu karena pihak lain mengandalkan keakuratannya.		Setelah rilis siaran Februari 2021, saluran video Youtube John Cedars \ Lloyd Evans dengan cepat merilis video berjudul Magadangate, yang menunjukkan secara rinci kesalahan dan gambaran tentang pencocokan yang benar dari peristiwa antara berbagai akun Injil tentang pemberian makan 5,000 dan 4,000. You-tubers ExJW lainnya juga dengan cepat menunjukkan kesalahannya.	Mungkin GB perlu meminta Lloyd Evans untuk memeriksa keakuratan semua publikasi dan Siaran mereka sebelum dirilis? Mengapa Organisasi tidak mengubah Siaran dengan informasi yang diperbarui atau pernyataan koreksi di bagian akhir? (Ini belum dilakukan pada 27/2/2021) Materi belum diperbaiki. Tentunya alasan untuk tidak mengoreksi materi itu tidak mungkin karena rasa malu harus mengakui bahwa seorang anggota Badan Pimpinan dikoreksi oleh seorang ateis yang murtad mantan JW, bukan ??? Atau mungkinkah itu?

 

Pada penyelidikan lebih lanjut, tampak bahwa Geoffrey Jackson telah mengacaukan peristiwa seputar memberi makan 5,000 orang dengan 4,000 orang. Kebingungan membuatnya mengajukan pertanyaan palsu. Meskipun penulis artikel ini dapat dikoreksi, pencarian dalam catatan Alkitab untuk peristiwa seputar kedua mukjizat memberi makan belum mengungkapkan catatan apa pun yang terkait dengan salah satu dari peristiwa ini yang menunjukkan bahwa Yesus berjalan, berkhotbah, di sepanjang pantai ke Kapernaum. Menurut catatan Matius 16 dan Markus 8, setelah Magadan / Dalmanutha, ia kembali menyeberangi lautan Galilea ke Betsaida (timur Kapernaum), lalu ke utara ke wilayah Kaisarea Filipi, dari desa ke desa bukan di sepanjang pantai barat dari Laut Galilea ke Kapernaum dari Magadan.

Catatan paralel dengan Yohanes 6: 1-71, dari Matius 14:34, Matius 15: 1-21, Markus 6: 53-56 dan Markus 7: 1-24 tidak menyebutkan Kapernaum tetapi menyebutkan Yesus pergi ke Tirus dan Sidon setelah kejadian itu. Di sinilah ada sedikit kesulitan dalam menyesuaikan dengan catatan Yohanes 6: 22-40, tetapi bukan karena alasan yang dikemukakan oleh Geoffrey Jackson.

Namun, pemeriksaan dari bagian-bagian yang relevan dari Matius, Markus, Lukas, dan Yohanes oleh penulis yang membaca dan membandingkannya, yang membutuhkan waktu kurang dari satu jam untuk melakukannya, memberikan urutan kejadian sebagai berikut:

	Acara	Matius	Mark	Lukas	John
1	Yesus menyembuhkan dan mengajar di tempat terpencil.	14: 13-14	6: 32-34	9: 10-11	6: 1-2
2	Yesus memberi makan 5,000 orang.	14: 15-21	6: 35-44	9: 12-17	6: 3-13
3	Beberapa mencoba menjadikan Yesus raja				6: 14-15a
4	Murid-murid diutus oleh Yesus, naik perahu, dan pergi menuju Kapernaum.	14:22	6:45		6: 16-17
5	Yesus naik gunung untuk berdoa.	14:23	6:46		6: 15b
6	Badai muncul dan murid-murid berjuang di perahu.	14:24	6: 47-48a		6: 18-19a
7	Yesus bergabung kembali dengan para murid dengan berjalan di atas air.	14: 25-33	6: 48b-52		6: 19b-21a
8	Para murid mendarat di dataran Genesaret, tepat di barat daya Kapernaum.	14:34	6:53		6: 21b
9	Yesus menyembuhkan orang.	14: 35-36	6: 54-56		6: 22-40?
10	Orang Farisi dan ahli Taurat mempertanyakan Yesus dan murid-muridnya tentang pencucian tangan.	15: 1-20	7: 1-15
11	Yesus pergi ke Sinagoga di Kapernaum dan mengajar di sana.				6: 41-59, ? 6: 60-71?
12	Yesus melakukan perjalanan Barat Laut ke wilayah pesisir Tirus dan Fenisia	15: 21-28	7: 24-30
13	Dari Tirus dan Fenisia, Yesus melakukan perjalanan ke dekat laut Galilea	15:29	7:31		7:1
14	Yesus menyembuhkan orang.	15: 30-31	7: 32-37
15	Jesus keajaiban memberi makan 4,000.	15: 32-38	8: 1-9
16	Yesus dan murid-muridnya pergi dengan perahu ke Magadan. (Mark: Dalmanutha, di utara Magadan)	15:39	8:10
17	Orang Farisi dan Saduki menguji Yesus meminta tanda dari surga.	16: 1-4	8: 11-12
18	Yesus dan murid-muridnya menyeberangi Laut Galilea ke pantai timur sekali lagi mendarat di Betsaida (timur Kapernaum).	16:5	8: 13-22
19	Yesus melakukan mukjizat di Betsaida.	16: 6-12	8: 23-26
20	Yesus dan murid-muridnya berangkat ke desa-desa di Kaisarea Filipi.	16:13	8:27

 

Kesimpulan

Dapat dilihat bahwa dalam waktu kurang dari 2 menit Geoffrey Jackson melanggar hampir semua prinsip atas informasi akurat yang diproklamasikan oleh David Splane dan diikuti oleh Organisasi.

Seberapa besar kepercayaan Anda terhadap pria-pria seperti Badan Pimpinan ini?

Di mana roh kudus membantunya (dan peneliti mana pun) mengingat semua hal dengan akurat?

Bagaimana mereka bisa mengklaim dirinya diarahkan oleh roh?

Ini lebih dari ketidaksempurnaan, ini adalah ketidakmampuan yang mencolok, atau kesombongan atau keduanya, dan menunjukkan sebuah Organisasi yang korup sampai ke intinya, sebuah Organisasi yang mengklaim satu hal dan melakukan hal lain.

Klip dua menit ini berpotensi melewati para peneliti, dan setidaknya pengeditan video dan tidak ada yang mengambil kesalahan yang mencolok ini, atau mungkin lebih mengkhawatirkan jika mereka melakukannya, mereka tidak mengangkat masalah tersebut. Mungkin, mereka salah berasumsi bahwa Geoffrey Jackson hanya akan mengungkapkan informasi dan kebenaran yang akurat. Betapa salahnya mereka!

Pelajaran apa yang bisa kita pelajari dari ini?

Pastikan Anda selalu memiliki fakta yang sebenarnya.

Jangan puas hanya 10 persen benar, 100 persen menyesatkan.[Iii]

 

PS

Penulis menyadari dan sepenuhnya berharap bahwa setidaknya satu orang dapat mencoba menunjukkan kesalahan dalam artikel ini sebagai akibatnya!

Artikel ini dibuat dari Broadcasts yang diunduh dan menggunakan Alkitab Edisi NWT 2013.

Apakah artikel Beroeans.net terkadang mengandung kesalahan fakta? Itu mungkin karena kita tidak sempurna seperti orang lain, tetapi kita berusaha keras untuk menjadi benar, dan dengan senang hati akan mengoreksi jika ini menarik perhatian kita. Hal lain yang perlu diingat adalah bahwa penulis artikel di situs ini tidak memiliki kelompok peneliti yang tersedia untuk membantu mereka memeriksa ulang semuanya. Artikel ulasan Menara Pengawal ini biasanya dikerjakan oleh orang-orang yang bekerja penuh waktu, dan mungkin juga tanggung jawab keluarga untuk mengelolanya.

[I] Beberapa 17:11 menit - Kami tidak bisa lebih tepat karena ini adalah penilaian pribadi seseorang tentang kapan subjek ini dimulai dan diakhiri. Pembicaraan utama oleh David Splane dimulai pada 01:43 dan berakhir pada 18:54.

[Ii] Anggota GB Geoffrey Jackson dalam kesaksiannya kepada Komisi Tinggi Kerajaan Australia untuk Pelecehan Anak (ARHCCA)

[Iii] Ws 8/18 p.3 dalam Artikel Pelajaran Menara Pengawal yang berjudul "Apakah Anda Memiliki Fakta?" memperingatkan kami itu “Laporan yang mengandung setengah kebenaran atau informasi yang tidak lengkap merupakan tantangan lain untuk mencapai kesimpulan yang akurat. Sebuah cerita yang hanya 10 persen benar adalah 100 persen menyesatkan. Bagaimana agar kita tidak disesatkan oleh cerita yang menipu yang mungkin mengandung beberapa unsur kebenaran? ”