Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa di Spanyol Menuntut Kawanan Kecil Korbannya

Eric Wilson

Ada pertarungan David vs. Goliath yang sedang berlangsung di pengadilan hukum Spanyol. Di satu sisi, ada sejumlah kecil individu yang menganggap diri mereka sebagai korban penganiayaan agama. Ini terdiri dari "David" dalam skenario kami. Goliath yang perkasa adalah perusahaan multi-miliar dolar yang berkedok agama Kristen. Korporasi religius ini telah menganiaya orang-orang Kristen ini selama bertahun-tahun yang kini menangis sebagai korban.

Tidak ada yang salah dengan protes ini. Bahkan, itu dinubuatkan akan terjadi.

“Ketika dia membuka meterai kelima, saya melihat di bawah mezbah jiwa-jiwa mereka yang disembelih karena firman Allah dan karena kesaksian yang telah mereka berikan. Mereka berteriak dengan suara nyaring, berkata: "Sampai kapan, Tuan Yang Berdaulat, suci dan benar, apakah Anda menahan diri untuk tidak menghakimi dan membalaskan darah kami pada mereka yang tinggal di bumi?" Dan jubah putih diberikan kepada mereka masing-masing, dan mereka disuruh istirahat sebentar lagi, sampai jumlah teman-teman budak mereka dan saudara-saudara mereka yang akan dibunuh seperti mereka sudah terpenuhi.” (Wahyu 6:9-11 NWT)

Dalam hal ini, pembunuhan itu tidak literal, meskipun kadang-kadang berakhir seperti itu, karena penganiayaan begitu intens secara emosional sehingga beberapa orang melarikan diri dengan bunuh diri.

Tetapi lembaga keagamaan yang dimaksud tidak memiliki empati atau cinta untuk orang-orang seperti itu. Itu tidak menganggap mereka telah menjadi korban, seperti yang diprediksi oleh Yesus.

“Orang-orang akan mengusirmu dari sinagoga. Nyatanya, saatnya akan tiba ketika setiap orang yang membunuh Anda akan berpikir bahwa dia telah mempersembahkan pelayanan suci kepada Tuhan. Tetapi mereka akan melakukan hal-hal ini karena mereka belum mengenal baik Bapa maupun saya.” (Yohanes 16:2, 3 NWT)

Tentunya itu karena perusahaan agama ini percaya bahwa ia melakukan kehendak Tuhan sehingga memiliki keberanian, setelah menganiaya dan mengorbankan murid-murid Kristus ini sekali, untuk melakukannya lagi menggunakan pengadilan hukum di negeri itu.

"David" dalam pertarungan ini adalah Asociación Española de víctimas de los testigos de Jehová (Dalam bahasa Inggris: Asosiasi Korban Saksi-Saksi Yehuwa Spanyol). Berikut tautan ke situs web mereka: https://victimasdetestigosdejehova.org/

“Goliat”, jika Anda belum bisa menebaknya, adalah Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa, yang diwakili melalui kantor cabangnya di Spanyol.

Yang pertama dari empat tuntutan hukum yang diajukan oleh Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa terhadap Asosiasi Korban Saksi-Saksi Yehuwa baru saja selesai. Saya mendapat kehormatan untuk mewawancarai pengacara yang mewakili Asosiasi Korban, David kami.

Saya akan mulai dengan menanyakan namanya dan tolong beri kami sedikit latar belakang.

Dr Carlos Bardavío

Nama saya Carlos Bardavio Anton. Saya telah menjadi pengacara selama 16 tahun. Saya juga seorang profesor hukum pidana di dua universitas. Saya mengerjakan tesis doktoral saya tentang sekte agama dalam Hukum Pidana dan saya menerbitkannya pada tahun 2018 dengan judul: “Las sectas en Derecho Penal, estudio dogmático del tipo sectario” (Dalam bahasa Inggris: Sekte dalam Hukum Pidana, sebuah studi tentang sektarianisme dogmatis).

Jadi, dalam bidang hukum pidana saya, sebagian besar pekerjaan saya berkaitan dengan membantu mereka yang merasa menjadi korban kelompok pemaksa atau sekte agama dan berusaha untuk mencela praktik mereka secara terbuka. Pada tahun 2019, saya mengetahui tentang Asosiasi Korban Saksi-Saksi Yehuwa Spanyol. Asosiasi ini disajikan kepada publik melalui Asosiasi Penelitian Pelecehan Psikologis Spanyol-Amerika, di mana saya juga berpartisipasi. Secara khusus, kami menjelajahi topik strategi hukum yang berkaitan dengan memerangi dan menggugat sekte-sekte yang mengendalikan pikiran. Ini juga termasuk kejahatan manipulasi psikologis dan persuasi paksa. Karena hubungan saya dengan Asosiasi Korban Saksi-Saksi Yehuwa Spanyol, saya sangat cocok untuk menjadi penasihat hukum Asosiasi ketika organisasi Saksi-Saksi Yehuwa mengajukan tuntutan hukum terhadap mereka.

Sekitar satu setengah tahun yang lalu, Asosiasi Korban menelepon untuk memberi tahu saya bahwa tuntutan hukum telah diajukan oleh denominasi agama Saksi-Saksi Yehuwa di Spanyol untuk meminta imbalan uang atas pencemaran nama baik.

Singkatnya, gugatan ini menuntut penghapusan kata “korban” dari nama Asosiasi Korban, dan juga penghapusan kata “korban” dari halaman web dan anggaran dasarnya. Pernyataan seperti “Saksi Yehuwa adalah sekte perusak yang dapat merusak hidup Anda, kesehatan Anda, bahkan merusak keluarga Anda, lingkungan sosial Anda, dan lain-lain” harus disingkirkan. Jadi, yang kami lakukan sebagai tanggapan adalah membela Asosiasi dan para korbannya dengan memberikan kebenaran yang sebenarnya tentang viktimisasi 70 orang dengan cara mengajukan kesaksian tertulis mereka dalam waktu singkat, hanya dalam 20 hari. Dan selain 70 kesaksian itu, 11 atau 12 orang bersaksi di pengadilan. Sidang kini baru saja berakhir. Ada lima sesi yang sangat panjang. Itu adalah kerja keras, sangat keras. Sebelas saksi yang mewakili Saksi-Saksi Yehuwa juga memberikan kesaksian yang menyatakan bahwa pada dasarnya segala sesuatu “luar biasa dan sempurna” di dalam organisasi mereka.

Eric Wilson

Kesaksian para saksi bahwa segala sesuatu “luar biasa dan sempurna” tidak mengejutkan saya karena tahun-tahun saya melayani dalam komunitas Saksi. Bisakah Anda memberi tahu kami apa efek dari kesaksian di bawah sumpah dari para korban?

Dr Carlos Bardavío

Ketika tiba saatnya bagi para korban untuk memberikan kesaksian mereka, cerita yang mereka ceritakan tentang bagaimana mereka menjadi korban sangat mengerikan; begitu mengerikan sehingga banyak orang di ruang sidang terharu oleh kisah-kisah yang disajikan. Butuh tiga sesi penuh bagi pengadilan untuk mendengar keseluruhan kesaksian dari kesebelas korban tersebut.

Sidang berakhir pada 30 Januari 2023 dan kami menunggu putusan pengadilan. Penting untuk dicatat bahwa kami mendapat dukungan dari Kementerian Kejaksaan Spanyol yang mewakili hukum dan negara dan selalu campur tangan dalam proses di mana ada dugaan pelanggaran hak fundamental, baik pidana, atau dalam kasus ini, perdata. . Oleh karena itu, dukungan hukum dari Kejaksaan sebagai wakil negara menjadi sangat penting.

Eric Wilson

Untuk mengklarifikasi bagi penutur bahasa Inggris kami, Wikipedia menyatakan bahwa “Kementerian Kejaksaan (bahasa Spanyol: Ministerio Fiscal) adalah badan konstitusional…terintegrasi ke dalam Kehakiman Spanyol, tetapi dengan otonomi penuh. Itu dipercayakan untuk membela supremasi hukum, hak-hak warga negara, dan kepentingan umum, serta mengawasi independensi pengadilan.”

Carlos, apakah Kejaksaan mendukung perjuangan para terdakwa, para korban?

Dr Carlos Bardavío

Ya, benar. Ini memberikan dukungan hukum kepada Asosiasi Korban Saksi-Saksi Yehuwa Spanyol. Apa yang Kementerian Kejaksaan nyatakan, secara singkat, adalah bahwa semua informasi yang diberikan oleh Asosiasi Korban termasuk, pertama, kebebasan berbicara, yang sangat penting sebagai hak fundamental. Kedua, bahwa kebebasan berbicara ini telah diungkapkan dengan cara yang tepat, yaitu bahwa seseorang dapat mengungkapkan pendapatnya selalu dengan tertentu, katakanlah, kesopanan, tanpa menggunakan kata-kata ofensif yang tidak perlu, dan jika ada beberapa kata-kata yang menyinggung, agar sesuai dengan konteksnya. Tentu saja, jika para korban mengatakan bahwa ada, katakanlah, manipulasi tertentu, masalah tertentu yang memengaruhi kesehatan psikologis mereka, dan sebagainya, dan sebagainya, tidak dapat dikatakan sebaliknya, selama Asosiasi tidak mengatakan sesuatu yang melampaui konteks. apa yang korban katakan. Dan yang sangat penting, Kejaksaan sebagai perwakilan Negara mengatakan bahwa selain hak kebebasan berbicara, Asosiasi memiliki hak untuk menggunakan kebebasan informasi. Itu berarti hak untuk memperingatkan masyarakat secara umum melalui analisis kritis untuk mendukung para korban. Asosiasi Korban memiliki hak untuk memberikan informasi kepada masyarakat Spanyol, dan memang, kepada masyarakat dunia. Kementerian Kejaksaan memperjelas hal ini dengan menyatakan: “Ada kepentingan umum dan kepentingan umum dalam masyarakat untuk mengetahui apa yang terjadi dalam Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa…”

Begitu banyak hal yang dikatakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan terbuka bahwa karena banyaknya sumber media yang tersedia, terdapat kepentingan umum terhadap informasi tersebut. Jadi, hak agama Saksi-Saksi Yehuwa untuk menjaga “nama baiknya” tidak dapat didahulukan dari hak kebebasan berbicara dan kebebasan informasi.

Eric Wilson

Jadi, apakah kasusnya sudah diputuskan atau masih menunggu persidangan?

Dr Carlos Bardavío

Kami sedang menunggu putusan. Prosedur-prosedur ini dipengaruhi oleh masuknya Kementerian Kejaksaan (Menteri Fiskal) yang memiliki otonomi penuh dan dengan demikian tidak menjawab baik penggugat maupun tergugat. Partisipasinya dalam persidangan merupakan elemen yang penting, namun independen. Pada akhirnya, hakim mempertimbangkan semuanya sebelum memberikan putusannya yang diperkirakan akan diumumkan pada akhir April atau awal Mei tahun ini.

Eric Wilson

Carlos, saya yakin ini menguras kesabaran para terdakwa, para korban, dalam kasus ini.

Dr Carlos Bardavío

Sangat banyak sehingga. Orang-orang yang merasa menjadi korban ini tidak hanya mewakili korban di Spanyol, tetapi juga korban di negara lain. Hal ini kami ketahui melalui komunikasi di media sosial. Semua cemas menunggu hukuman ini karena mereka menganggap bahwa gugatan ini adalah serangan lain terhadap mereka. Banyak sekali korbannya, banyak sekali orang yang merasa menjadi korban. Mereka menganggap bahwa gugatan yang dilancarkan Organisasi ini benar-benar menyerang kehormatan dan nama baik mereka, seolah-olah mereka tidak berhak menganggap diri mereka sebagai korban.

Eric Wilson

Saya akan menghentikan wawancara di sini sejenak untuk berunding dengan Anda yang menonton dan yang mungkin merasa berkonflik karena Anda telah diberitahu melalui publikasi dari Watch Tower Corporation dan oleh anggota Badan Pimpinan Yehuwa. Saksikanlah, bahwa pemecatan adalah tuntutan Alkitab. Satu-satunya aturan yang Yesus berikan kepada kita—ingat Yesus, satu-satunya yang memiliki hak di bawah Allah untuk membuat aturan?—nah, satu-satunya aturan yang Dia berikan kepada kita tentang pemecatan ada di Matius 18:15-17. Jika seorang pendosa yang tidak bertobat tidak mau berhenti berbuat dosa, dia bagi kita menjadi seperti orang dari bangsa-bangsa—yaitu, seorang non-Yahudi—atau seorang pemungut cukai. Oke, tetapi Yesus berbicara dengan orang-orang dari bangsa-bangsa. Ia pernah mengadakan mujizat bagi mereka seperti menyembuhkan hamba seorang tentara Romawi. Dan mengenai pemungut cukai, yang mencatat kata-kata Yesus tentang pemecatan adalah Matius, pemungut cukai. Dan bagaimana dia menjadi seorang murid? Bukankah karena ketika dia masih menjadi pemungut cukai, Yesus berbicara dengan dia? Jadi gagasan Saksi-Saksi bahwa Anda tidak boleh menyapa orang yang dipecat adalah palsu.

Tapi mari kita masuk lebih dalam. Mari kita masuk ke bagian terburuk dari dosa pengucilan yang dilakukan oleh Saksi-Saksi Yehuwa: Mengucilkan seseorang hanya karena mereka telah mengundurkan diri sebagai salah seorang Saksi-Saksi Yehuwa. Saya ingat ketika saya seorang penatua dan seorang Katolik, misalnya, ingin dibaptis. Saya diperintahkan untuk memberi tahu mereka untuk menulis surat pengunduran diri dan mengirimkannya ke pendeta mereka. Mereka harus mengundurkan diri dari gereja sebelum dibaptis sebagai salah seorang Saksi-Saksi Yehuwa. Sekarang apa yang terjadi pada mereka? Apakah pendeta membaca pengumuman di gereja sehingga semua umat Katolik di kota itu tahu bahwa mereka tidak lagi diizinkan untuk menyapa orang itu? Akankah 1.3 miliar umat Katolik di dunia tahu bahwa mereka bahkan tidak boleh menyapa orang itu karena dia telah mengundurkan diri dari gereja. Apakah mereka berisiko dikucilkan karena tidak mematuhi aturan ini seperti yang terjadi pada Saksi-Saksi Yehuwa yang melanggar hukum pengucilan orang yang terasing?

Jadi Anda dapat membayangkan keterkejutan saya ketika saya pertama kali mengetahui bahwa Organisasi memiliki kulit yang sangat tipis sehingga mereka merasa perlu menghabiskan waktu dan uang untuk menyerang orang-orang yang saat ini mereka hindari karena orang-orang itu berani tidak setuju dengan kebijakan tersebut dan menyerukannya. apa itu, hukuman tidak alkitabiah yang ditemukan oleh manusia bukan Tuhan sebagai sarana untuk mengendalikan kawanan?

Ketika seorang pria menganiaya istrinya, dan kemudian mengetahui bahwa istrinya telah mencela dia di depan umum, apa yang sering dia lakukan? Maksud saya, apakah dia tipikal pemukul dan pengganggu istri? Apakah dia meninggalkannya sendirian? Apakah dia mengakui bahwa dia benar dan dia telah berdosa terhadapnya? Atau apakah dia mengancamnya untuk mencoba membuatnya tunduk dan tetap diam? Itu akan menjadi cara bertindak pengecut, bukan? Sesuatu yang khas dari seorang pengganggu.

Bahwa Organisasi yang pernah saya banggakan bisa bertindak seperti pengganggu pengecut mengejutkan saya. Seberapa jauh mereka telah jatuh. Mereka suka berpikir bahwa mereka adalah satu-satunya orang Kristen yang dianiaya, tetapi mereka telah menjadi seperti gereja yang telah lama mereka kritik karena menganiaya orang Kristen sejati. Mereka telah menjadi penganiaya.

Saya tidak yakin apakah persepsi ini juga dimiliki oleh mereka yang belum pernah menjadi Saksi-Saksi Yehuwa, jadi saya bertanya kepada Carlos tentang hal itu. Inilah yang harus dia katakan:

Dr Carlos Bardavío

Hal pertama yang saya perhatikan setelah mendengar gugatan itu adalah bahwa denominasi agama (Saksi-Saksi Yehuwa) tidak memikirkannya secara matang. Mereka tidak cukup merencanakan potensi strategi kami yang membela diri dengan kebenaran, khususnya, laporan langsung yang sangat bisa dipercaya dari para korban itu sendiri.

Tapi itu tidak berhenti dengan kasus pertama ini. Pada tanggal 13^th Februari, kasus lain dimulai. Penggugat, organisasi Saksi-Saksi Yehuwa, tidak hanya menggugat Asosiasi, tetapi juga orang-orang yang menjadi Dewan Direksinya. Itu telah meluncurkan tiga tuntutan hukum tambahan, satu melawan Administrator, yang kedua melawan asisten administrator dan terakhir melawan direktur yang hanya seorang delegasi. Dalam tuntutan hukum kedua dari empat ini, strategi Organisasi telah diekspos dengan lebih jelas. Gagasan yang disampaikan kepada hakim oleh penggugat persis seperti yang Anda nyatakan: Bahwa mereka yakin Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa dianiaya secara tidak adil oleh para korban ini ketika mereka mempublikasikan laporan mereka.

Sekarang, saya, pada satu titik, bertanya kepada salah seorang Saksi-Saksi Yehuwa apakah dia memperhatikan dari kesaksian beberapa Penatua Saksi pada hari Senin tanggal 13 dan kemarin tanggal 15^th, bahwa ketika pertanyaan tentang apakah mereka telah memanggil atau tertarik pada salah satu korban yang diduga.

Tak satu pun dari mereka yang menelepon salah satu dari 70 korban yang diduga, juga tidak ada dari mereka yang tahu apakah ada orang lain yang menelepon para korban untuk menawarkan dukungan.

Eric Wilson

Sekali lagi, situasi menyedihkan ini tidak mengherankan bagi saya. Para saksi suka berbicara tentang bagaimana mereka mencontohkan kasih Kristiani, tetapi kasih yang dipraktikkan oleh Organisasi dan anggotanya sangat bersyarat. Itu tidak ada hubungannya dengan kasih yang Yesus katakan akan mengidentifikasi murid-muridnya kepada orang-orang di luar.

“Aku memberimu perintah baru, agar kamu saling mengasihi; sama seperti Aku telah mengasihi kamu, demikian juga kamu saling mengasihi. 35 Dengan inilah semua orang akan tahu bahwa kamu adalah murid-muridku—jika kamu mempunyai kasih di antara kamu sendiri.” (Yohanes 13:34, 35)

Saya benar-benar tidak dapat membayangkan ada orang Kristen yang merasa menjadi korban Yesus, atau harus melawan tuntutan hukum terhadapnya.

Dr Carlos Bardavío

Kira-kira. Pemahaman saya adalah bahwa mereka tidak berusaha menghubungi orang-orang yang merasa menjadi korban ini. Sebaliknya, tanggapan mereka adalah menuntut Asosiasi yang telah mengorganisir para korban, memberi mereka platform untuk berbicara, dan telah memberi mereka dukungan dan kenyamanan.

Mereka telah terpengaruh secara psikologis. Tentu saja, mereka berbicara sampai taraf tertentu karena penderitaan yang mereka alami akibat pengucilan atau kebijakan pengucilan Organisasi. Tapi sekarang untuk menambah itu, mereka dicap sebagai pembohong. Rasa sakit yang ditimbulkan oleh hal ini membuat wajar bagi mereka untuk ingin menang melawan penuduh mereka, sehingga mereka sangat ingin mendapatkan putusan Pengadilan.

Saya telah berulang kali memberi tahu mereka bahwa gugatan hukum tidak berakhir dengan keputusan hakim pertama. Selalu ada kemungkinan banding. Bahkan mungkin sampai ke Mahkamah Konstitusi Spanyol, yang mirip dengan Mahkamah Agung Amerika atau Mahkamah Agung Kanada, misalnya, dan bahkan akan ada satu lagi, yaitu Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropa. Karena itu, pertempuran bisa sangat lama.

Eric Wilson

Tepat. Kasus yang berkepanjangan hanya akan semakin mengekspos intrik hukum ini kepada publik. Mengingat hal itu, apakah Anda merasa bahwa ini ternyata merupakan strategi hukum yang dipikirkan dengan sangat buruk di pihak Saksi-Saksi Yehuwa? Bukankah lebih baik bagi mereka untuk tidak melakukan apa-apa?

Dr Carlos Bardavío

Saya pikir begitu, saya pikir begitu. Dari apa yang dikatakan orang-orang yang merasa mereka adalah korban kepada saya, ini merupakan proses yang menyakitkan bagi mereka, tetapi cara melewatinya bagi 70 orang yang terlibat hanya mengatakan kebenaran, kebenaran mereka. Oleh karena itu, saya percaya bahwa jika media di sini di Spanyol, dan di bagian lain dunia, menggemakan dan mengungkap apa yang terjadi di Spanyol dan bahkan di seluruh dunia, itu akan membuat Organisasi lengah. Kami pernah tampil di televisi, misalnya di Televisión Española yang merupakan saluran publik nasional, kami pernah tampil di saluran swasta lainnya. Dan yang menjadi perhatian para jurnalis dan lainnya adalah kemunafikan sebuah agama yang seharusnya berempati dan mendukung mereka yang merasa menjadi korban, entah mereka kurang lebih benar, jelas, tapi malah memilih untuk menuntut orang-orang tersebut. Ini hanya memperburuk masalah, semakin memisahkan anggota keluarga satu sama lain. Terlebih lagi menimbulkan konfrontasi antara anggota keluarga, dengan kesaksian Saksi-Saksi Yehuwa melawan kerabat yang bukan lagi saksi, melainkan korban.

Ini menciptakan keretakan besar yang melakukan banyak kerusakan.

Eric Wilson

Saya yakin sudah. Dalam iman saya, ini berarti ada satu hal lagi yang harus dijawab di hadapan Tuhan.

Tapi saya punya pertanyaan tentang sistem peradilan di Spanyol. Apakah transkrip sidang pengadilan dipublikasikan? Bisakah kita mempelajari dengan tepat apa yang dikatakan oleh semua pihak?

Dr Carlos Bardavío

Dan di sini di Spanyol, persidangan direkam, lima sesi persidangan kasus ini semuanya direkam, biasanya dengan kualitas yang baik. Tapi benar juga saya pernah melihat beberapa sidang yang karena handphone yang ada di ruang sidang kadang ada gangguan, bunyi bip, yang kadang mengganggu mendengarkan sidang. Jadi, pertanyaan yang Anda ajukan adalah pertanyaan yang sangat menarik, karena di Spanyol tidak begitu jelas apakah itu mungkin. Ujian bersifat umum, yaitu siapa saja yang ingin mengikuti sidang dapat masuk. Dalam kasus ini, ruang sidang sangat kecil dan hanya lima orang yang bisa masuk untuk setiap bagian dari kasus tersebut, untuk setiap bagian dari prosedur. Lalu ada masalah privasi, meski ini uji publik, ada detail yang intim terungkap terkait pengalaman orang-orang yang bersaksi. Beberapa di antaranya adalah detail yang sangat halus dan intim. Ada perdebatan yang terjadi di Spanyol karena undang-undang, Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi. Saya benar-benar tidak tahu apakah semua informasi yang terungkap dalam persidangan ini dapat dirilis ke publik. Secara pribadi, saya ragu karena hak untuk melindungi privasi semua paritas.

Eric Wilson

Saya mengerti. Kami tidak ingin menambah rasa sakit para korban dengan mengungkapkan detail yang intim dan menyakitkan kepada publik. Apa yang menarik minat saya secara pribadi dan apa yang akan melayani masyarakat luas adalah melepaskan kesaksian dari mereka yang membela posisi Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa. Mereka percaya bahwa mereka membela kabar baik dan menjunjung tinggi kedaulatan Allah Yehuwa. Mengingat hal itu, mereka percaya bahwa mereka dibimbing dan dilindungi oleh roh suci. Matius 10:18-20 memberi tahu orang Kristen sejati bahwa ketika menghadap hakim atau pejabat pemerintah, kita tidak perlu khawatir tentang apa yang akan kita katakan, karena kata-kata itu akan diberikan kepada kita pada saat itu juga, karena roh kudus akan berbicara melaluinya. kita.

Kebenaran dari masalah ini adalah bahwa dalam beberapa tahun terakhir dalam kasus pengadilan setelah kasus pengadilan yang belum terjadi. Dunia melihat itu secara langsung ketika para penatua Saksi Yehuwa dan bahkan seorang anggota Badan Pimpinan disumpah oleh Komisi Kerajaan Australia beberapa tahun yang lalu dan terbukti benar-benar bingung dengan pertanyaan yang diajukan kepada mereka.

Dr Carlos Bardavío

Tapi saya akan memberikan pendapat saya terlebih dahulu tentang sesi, lima audiensi. Ada wartawan, bahkan ada produser televisi, setahu saya, tidak hanya dari media cetak, tapi juga dari televisi, saya yakin, baik nasional maupun internasional. Tentu saja, terserah kepada mereka untuk mendapatkan informasi semampu mereka dan menyiarkannya sesuai keinginan mereka. Tetapi juga benar bahwa ada penonton di ruangan itu yang dapat menceritakan apa yang mereka ingin ungkapkan. Perasaan saya tentang apa yang Anda katakan tentang bagian Alkitab dalam Matius adalah bahwa para saksi Organisasi sangat siap dalam menjawab pertanyaan yang diajukan oleh pengacara mereka sendiri. Namun, ketika tiba giliran saya untuk menanyai mereka, mereka sangat segan untuk menjawab, sering mengklaim bahwa mereka tidak dapat mengingat sesuatu. Mereka terus meminta saya untuk mengulangi pertanyaan yang diajukan kepada mereka. Mereka sepertinya tidak mengerti apa pun yang saya tanyakan kepada mereka. Jelaslah bahwa jawaban yang mereka berikan kepada pengacara mereka sendiri telah dilatih dengan baik. Jawaban mereka lugas dan diberikan tanpa ragu-ragu, dan semuanya dilatih dengan baik. Itu benar-benar menarik perhatian saya. Sangat banyak sehingga. Tentu saja, karena alasan-alasan ini, setelah mereka memberikan kesaksian lengkap ini atas nama penggugat (Saksi-Saksi Yehuwa), sangat menantang bagi saya untuk mengungkapkan ketidakkonsistenan dan kontradiksi dalam pernyataan mereka, tetapi saya yakin saya dapat melakukannya. secara efektif.

Dan saya percaya bahwa untungnya, apa pun yang terjadi, putusan itu kemungkinan besar akan mencakup sebagian besar dari pernyataan anggota Saksi-Saksi Yehuwa tersebut. Oleh karena itu, jika transkrip pengadilan tidak dipublikasikan karena masalah perlindungan privasi dan informasi pribadi, karena putusan pengadilan bersifat publik, kemungkinan besar sebagian besar transkrip akan dipublikasikan, dan ini akan mencakup banyak kesaksian. diberikan oleh Saksi-Saksi Yehuwa atas nama Organisasi mereka.

Eric Wilson

Oke, itu dia. Jadi, kita akan mendapat manfaat dari ini, di luar keputusan hakim nantinya.

Dr Carlos Bardavío

Perhatikan, misalnya, seorang pensiunan juru bicara Saksi-Saksi Yehuwa di Spanyol yang bertindak atas nama Organisasi selama hampir 40 tahun hingga 2021 bersaksi selama tiga jam. Dia mengatakan banyak hal yang, menurut klien saya, tampaknya bertentangan dengan apa yang umumnya diberitakan dan diterima oleh Saksi-Saksi Yehuwa. Demikian pula, para penatua, penerbit, dan sebagainya, yang bersaksi antara satu setengah jam sampai dua jam masing-masing, menyatakan hal-hal yang—setahu saya dan Asosiasi Korban—bertentangan dengan ajaran alkitabiah tertentu dan kebijakan saat ini. Saksi-Saksi Yehuwa.

Eric Wilson

Beberapa tahun yang lalu di Kanada, kami melihat seorang pengacara Saksi-Saksi Yehuwa yang saya kenal secara pribadi, David Gnam, berdebat di depan Mahkamah Agung bahwa kebijakan JW untuk menghindari anggota yang dipecat dan dikucilkan hanya pada tingkat spiritual. Dia mengklaim bahwa itu tidak menyentuh hubungan keluarga atau semacamnya. Dan kita semua, kita semua yang tahu, kita semua yang adalah atau adalah Saksi-Saksi Yehuwa, segera tahu bahwa pengacara ini sedang berbohong kepada pengadilan tertinggi di negeri itu. Anda lihat, kami tahu dan telah menjalani praktik kebijakan ini. Kami tahu bahwa siapa pun yang melanggar kebijakan pengucilan dan mengabaikan aturan untuk menghindari seseorang yang telah dikecam oleh para penatua jemaat dari mimbar akan diancam dengan pengucilan, yaitu pemecatan.

Carlos kemudian memberi tahu kami bahwa dia bertanya tentang pemecatan dengan mengacu pada buku Gembala Kawanan Allah yang diterbitkan oleh Lembaga Menara Pengawal, khususnya subbagian berjudul “Kapan harus membentuk panitia pengadilan?” Dengan menggunakan buku yang telah dimasukkan sebagai bukti ini, ia memberikannya kepada penerbit maupun penatua yang hadir di mimbar tentang apa yang mereka yakini melibatkan pemecatan dan pengucilan. Inilah jawaban mengejutkan yang dia dapatkan:

Dr Carlos Bardavío

Anehnya, baik penatua maupun penyiar bersaksi bahwa keputusan untuk memperlakukan seseorang sebagai individu yang dipecat bersifat pribadi. Mereka menyatakan bahwa para penatua tidak memecat, tetapi masing-masing membuat keputusan sendiri.

Saya mengajukan pertanyaan yang sama kepada setiap orang: “Lalu mengapa disebut pemecatan?” Tidak ada jawaban untuk ini, yang mengejutkan, karena semua orang mengerti apa arti pemecatan. Saya tidak tahu bagaimana mengatakannya dalam bahasa Inggris, tetapi dalam bahasa Spanyol "pengusiran" berarti Anda ingin tinggal di suatu tempat dan mereka mengusir Anda. Tentu saja, alasan mereka dipecat sering kali jelas. Namun kini para penuduh mencoba mengubah arti istilah tersebut. Mereka mengklaim bahwa anggota tidak dikeluarkan. Sebaliknya, mereka memecat diri mereka sendiri karena mereka memilih untuk berbuat dosa. Tapi ini tidak benar. Mereka yang datang ke hadapan panitia pengadilan tidak ingin dikeluarkan karena mereka yang ingin pergi, dissosiasi begitu saja. Ini adalah sesuatu yang diketahui semua orang, bahkan kita yang hanya memiliki pengetahuan dangkal tentang kehidupan Saksi. Oleh karena itu, strategi kesaksian ini sangat menonjol dan harus diperhatikan.

Eric Wilson

Faktanya adalah bahwa dalam komunitas Saksi, tidak ada perbedaan mendasar antara disasosiasi dan pemecatan.

Dr Carlos Bardavío

Saya tidak akan menentang Anda karena banyak dari korban yang diduga mengatakan kepada saya bahwa mereka tidak punya pilihan selain memutuskan hubungan. Itu adalah satu-satunya cara bagi mereka untuk membebaskan diri. Namun, mereka tidak pernah membayangkan betapa traumatisnya hal ini. Meskipun mereka tahu ada kemungkinan ikatan keluarga mereka akan putus, mereka tidak berpikir itu akan benar-benar terjadi, dan tidak siap menghadapi rasa sakit yang akan ditimbulkannya.

Eric Wilson

Anda harus mengalami rasa sakit dan trauma karena dijauhi oleh seluruh jejaring sosial Anda termasuk anggota keluarga terdekat Anda, bahkan anak-anak yang menjauhi orang tua atau orang tua yang mengusir anak-anak dari rumah, untuk memahami betapa mengerikan dan tidak Kristiani itu.

Dr Carlos Bardavío

Tidak ada yang berpendapat bahwa mengeluarkan seseorang itu salah. Misalnya, pertanyaan ini baru-baru ini diajukan kepada pihak berwenang di Belgia. Persoalannya bukanlah hak untuk mengusir, melainkan apakah benar untuk dijauhi. Misalnya, jika saya memiliki kedai minuman dan mengeluarkan seseorang karena dia tidak mematuhi aturan pendirian, maka tidak apa-apa. Persoalannya adalah bagaimana pengusiran itu dilakukan dan dalam kondisi apa pengusiran itu dilakukan. Ini adalah sesuatu yang belum diperdebatkan di pengadilan, setidaknya sejauh yang saya tahu, secara jelas, seperti yang terjadi sekarang di Spanyol.

Eric Wilson

Saya sangat setuju. Ini adalah masalah yang harus diangkat agar masyarakat dapat memahami apa yang sebenarnya terjadi di dalam organisasi Saksi-Saksi Yehuwa. Yesus berkata, “Karena tidak ada yang tersembunyi kecuali untuk tujuan disingkapkan; tidak ada yang disembunyikan dengan hati-hati kecuali untuk tujuan terbuka. (Markus 4:22) Ini akhirnya akan memberikan kelegaan bagi ribuan orang. Soalnya, ada banyak sekali Saksi-Saksi Yehuwa yang tidak lagi percaya, tetapi terus menyembunyikan perasaan mereka yang sebenarnya karena takut kehilangan hubungan keluarga yang penting. Kami menyebutnya dalam bahasa Inggris, PIMO, Physically In, Mentally Out.

Dr Carlos Bardavío

Saya tahu saya tahu. Misalnya, dalam persidangan kemarin di sesi kedua, salah satu tersangka korban di pihak kami, setelah sekitar satu jam bersaksi, mengatakan sesuatu yang sangat logis, sangat masuk akal. Dia mengatakan sesuatu yang saya pikir semua orang bisa setuju. Ia bersaksi bahwa Saksi-Saksi Yehuwa mengkhotbahkan kebebasan beragama; bahwa mereka harus diberikan kebebasan beragama; bahwa mereka tidak boleh dianiaya—dan itu luar biasa, tentu saja, di negara beradab mana pun, di dunia beradab mana pun—kemudian dia menambahkan bahwa karena alasan itu, dia tidak dapat memahami mengapa, ketika dia menjalankan kebebasan beragamanya untuk meninggalkan Saksi-Saksi, semua keluarga dan teman-temannya di berbagai sidang, sekitar 400 orang, terpaksa tidak menghormati keputusannya dengan menjauhi dia bahkan tidak mau berbicara dengannya.

Penjelasan diberikan dengan cara yang sangat sederhana dan lugas. Jelas bahwa hakim dalam kasus tersebut memahami hal ini sebagai poin kunci.

Eric Wilson

Apakah benar mengatakan bahwa organisasi telah meluncurkan tujuh tuntutan hukum?

Dr Carlos Bardavío

Tidak, hanya ada empat. Mereka satu melawan Asosiasi Korban Spanyol. Satu lagi terhadap Presiden secara pribadi. Satu lagi melawan sekretaris secara pribadi dan satu lagi melawan administrator jejaring sosial, yaitu Gabriel, yang merupakan persidangan yang mereka lakukan sekarang pada tanggal 13 dan kemarin. Jadi, mereka, satu melawan pergaulan dan tiga secara pribadi melawan ketiga orang tersebut. Jadi, kita sekarang berada di proses kedua. Pada bulan Maret kami memiliki persidangan ketiga, yang akan menandai persidangan ketiga yang dijadwalkan pada tanggal 9 dan 10 Maret, yang akan melawan sekretaris Asosiasi. Adapun gugatan terhadap presiden Asosiasi Korban, saat ini kami belum memiliki tanggal persidangan.

Eric Wilson

Jadi ini bukan gugatan tunggal, tapi empat gugatan independen tapi terkait?

Dr Carlos Bardavío

Benar, dan ini mengejutkan karena banyak keluhan tentang apa yang dikatakan asosiasi, atau apa yang dikatakan presiden, atau apa yang dikatakan sekretaris, yang menimbulkan kebingungan apakah yang berbicara adalah orang atau asosiasi. Hal ini membuat begitu banyak kebingungan sehingga kami dapat memanfaatkannya untuk meningkatkan pertahanan kami, karena pada akhirnya menjadi sulit untuk mengetahui siapa yang bertanggung jawab atas apa yang dikatakan, presiden, atau Asosiasi. Bagi saya, itu adalah Asosiasi, sebagai badan hukum yang membuat pernyataan. Sebagai bagian dari pembelaan saya, saya menunjukkan bahwa taktik membagi gugatan menjadi empat sama saja dengan menuntut banyak orang untuk dugaan pelanggaran yang sama. Menyadari bahwa taktik mereka ini telah salah sasaran, mereka mengajukan petisi kepada pengadilan agar empat kasus digabungkan menjadi satu, tetapi para hakim, mengakui taktik ini apa adanya, berkata: Tidak. Tidak mungkin. Kami tidak akan membiarkan Anda menarik itu. Anda memilih metode ini karena berpikir itu akan menguntungkan Anda, dan sekarang Anda harus melakukannya.

Eric Wilson

Jadi, ada empat hakim yang berbeda.

Dr Carlos Bardavío

Sebenarnya tidak, ada empat kasus, tapi tiga hakim berbeda, dengan satu hakim memimpin dua kasus. Hakim yang memimpin persidangan asosiasi, yang baru saja berakhir, juga merupakan hakim yang sama dengan persidangan yang kita lakukan minggu ini, yaitu Gabriel Pedrero, yang merupakan pengurus asosiasi. Merupakan keuntungan bahwa hakim yang sama mengadili dua kasus pertama, karena hal itu memberinya pengetahuan yang lebih luas berkat apa yang terungkap dalam lima sesi sebelumnya dari kasus pertama. Tetapi benar juga bahwa ini adalah perkara yang sangat melelahkan, yakni satu hakim membawa sidang persekutuan dan sidang Jibril, yang merupakan hal yang sama. Bahkan lebih banyak saksi bersaksi di persidangan ini daripada di asosiasi. Untuk sidang Asosiasi, masing-masing pihak ada 11 orang yang memberikan kesaksiannya selama lima sesi, Untuk sidang kedua ini ada empat sesi, tetapi 15 saksi yang bersaksi untuk masing-masing pihak. Sisi negatifnya adalah sangat melelahkan bagi juri untuk mendengarkan hal yang sama lagi.

Namun di sisi lain, hakim sudah memiliki pengetahuan sebelumnya tentang apa yang terjadi di persidangan asosiasi, yang sangat positif, dan perwakilan dari Kejaksaan juga sama. Jadi, jaksa penuntut yang mendukung kami di persidangan pertama melawan asosiasi juga hadir di persidangan lain ini, yang sangat positif bagi kami karena dia mendukung kami sebelumnya.

Eric Wilson

Dan kapan keempat percobaan itu selesai?

Dr Carlos Bardavío

Nah, hakim berkomentar bahwa putusan sidang Asosiasi dan Gabriel akan keluar pada akhir April atau awal Mei. Tapi itu bisa memakan waktu lebih lama dari yang diperkirakan. Tapi kurang lebih, dia memberi tahu kami bahwa sekitar tanggal itu persidangan terhadap Enrique Carmona, yang merupakan sekretaris asosiasi, yang dimulai pada 8 dan 9 Maret.^th, hanya terdiri dari dua sesi. Saya perkirakan putusan sidang itu akan keluar pada Juni atau Juli. Sidang terakhir, yang bertentangan dengan presiden asosiasi, seharusnya menjadi yang pertama diberikan urutan alami. Apa yang telah terjadi? Hakim yang ditugaskan untuk kasus itu, setelah mengetahui bahwa ada beberapa tuntutan hukum yang pada dasarnya sama, memutuskan bahwa dia akan menunggu gugatan lain diselesaikan, dan hanya akan menahannya jika ada informasi yang disajikan yang secara nyata berbeda dari yang sebenarnya. telah disajikan. Jika sama, maka tidak ada alasan untuk mengadakan lebih banyak sesi.

Eric Wilson

Jadi begitu. Yah, itu masuk akal.

Dr Carlos Bardavío

Oleh karena itu, untuk gugatan terakhir ini, yang menargetkan presiden asosiasi korban, belum ada tanggal yang ditetapkan, dan saya rasa tidak akan ada sampai kita memiliki putusan atas tiga yang pertama.

Eric Wilson

Dan mereka mencari tidak hanya untuk menghilangkan nama dan keberadaan asosiasi, tetapi mereka juga mencari uang.

Dr Carlos Bardavío

Ya, dan ini aspek luar biasa dari gugatan itu. Itu sangat mengejutkan saya. Tujuan normal ketika seseorang mengajukan gugatan pencemaran nama baik jenis ini adalah agar pernyataan pencemaran nama baik dihapus dan ada kompensasi finansial untuk kerugian yang dilakukan. Namun dalam hal ini, dalam semua tuntutan hukum, penggugat tidak merinci berapa banyak yang mereka minta. Mereka mengatakan bahwa mereka mencari kompensasi finansial, tetapi dalam pengajuan, mereka tidak merinci berapa banyak yang mereka cari. Oke, itu dia. Kemudian, dalam perjalanan Asosiasi Korban, setelah lima sesi, pada hari terakhir persidangan setelah satu setengah tahun berlalu sejak pengajuan awal, selama pidato penutup, kolega saya yang terhormat, pengacara penggugat, mengatakan bahwa mereka akan meminta ganti rugi uang. Ini, tiba-tiba, dia mengklaim bahwa kompensasi yang layak akan berjumlah, minimal, 350,000 euro, tetapi mereka dapat dibenarkan untuk meminta jutaan euro karena kerugian besar yang telah ditimbulkan Asosiasi terhadap agama. Tapi, sebagai bantuan kepada terdakwa, mereka hanya akan meminta 25,000 euro, yang mereka lakukan, meminta 25,000 euro yaitu sekitar 30,000 dolar AS. Itu bukan apa-apa, tidak apa-apa. Jumlah yang sangat kecil untuk diminta.

Saya menjawab mereka dengan dua tanggapan. Yang pertama adalah jika mereka kekurangan 25,000 euro, saya akan dengan senang hati memberi mereka hadiah sejumlah uang itu. Jika hanya itu yang mereka butuhkan, saya akan senang memberikannya kepada mereka, tidak masalah. Tentu saja, saya mengatakannya dengan sinis karena sepertinya sangat aneh bagi mereka untuk menanyakan jumlah itu.

Kedua, bahwa mereka harus menunggu sampai hari terakhir di ujung jalan untuk meminta uang ini tanpa memberikan pembenaran yang dapat diverifikasi untuk jumlah yang mereka minta tampak sangat aneh. Saya mengatakan kepada mereka: Anda telah meminta 25,000 euro tanpa memberi tahu kami mengapa Anda membutuhkan uang itu sebagai kompensasi, atau apa dasar untuk memintanya. Misalnya, Anda belum menentukan berapa banyak Alkitab yang gagal Anda jual, atau berapa banyak klien, atau calon anggota yang gagal Anda rekrut, atau berapa banyak anggota yang tersisa, atau berapa banyak pendapatan yang gagal Anda terima. . Anda belum memberi saya bukti, jadi saya hanya perlu membayar Anda 25,000 euro karena Anda berkata begitu? Itu sebabnya saya memberi tahu mereka, dengar, jika Anda membutuhkan dana, saya akan memberikannya kepada Anda sendiri.

Eric Wilson

Jika Anda menang, dan saya harap Anda melakukannya, saya sangat yakin Anda akan menang, karena dari apa yang saya lihat, alasan dan keadilan ada di pihak Anda, tetapi jika Anda menang, kemungkinan hakim atau hakim akan memungut denda menentang Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa?

Dr Carlos Bardavío

Tidak, hanya jika itu adalah klaim yang sangat sembrono, itu adalah sesuatu yang sangat, sangat salah, berdasarkan kebohongan. Akan sangat luar biasa bagi pengadilan untuk melakukan itu. Itu sangat tidak mungkin terjadi dalam kasus ini. Apa yang bisa terjadi di sini adalah jika kita menang, semuanya tetap seperti itu. Asosiasi dapat terus menyebut dirinya Society of Victims dan terus menerbitkan apa yang telah diterbitkannya. Dan kami akan memenangkan biaya kami, yaitu, denominasi agama harus membayar layanan profesional saya. Di Spanyol, layanan profesional saya didasarkan pada jumlah yang diminta sebagai kompensasi. Tentu saja, jika kami menang dan jika mereka meminta 1 juta euro, maka saya dan asosiasi akan mendapatkan lebih banyak uang untuk biaya. Namun, karena mereka hanya meminta 25,000 euro, jumlah yang menggelikan untuk diminta, maka biayanya hanya dapat ditetapkan sekitar enam atau tujuh ribu euro, yang bukan apa-apa. Jumlah yang menyedihkan untuk menutupi biaya. Namun benar juga bahwa hal yang sama bisa saja terjadi pada tiga uji coba lainnya. Tentu saja, dengan asumsi bahwa kita menang.

Tentu saja, jika kami kalah, maka asosiasi harus membayar 25,000 euro yang untungnya tidak banyak.

Pada akhirnya, setelah semua keributan yang dibuat tentang ini, setelah semua yang terjadi, pada akhirnya, semuanya bermuara pada penghapusan nama "korban" dan mendapatkan 25,000 euro. Itu dia?

Eric Wilson

Ketika saya pertama kali mengetahui tentang gugatan yang diajukan terhadap para korban pengucilan oleh Saksi-Saksi, saya berpikir bahwa Organisasi telah kehilangan akal sehatnya. Semuanya tampak begitu picik, konyol, dan dengki. Tampak bagi saya bahwa Organisasi menembak dirinya sendiri. Mereka suka menyembunyikan sesuatu dan sering menolak untuk berbicara dengan media, namun di sini mereka melancarkan serangan terhadap orang-orang yang telah menjadi korban. Dari sudut pandang dunia, ini adalah skenario yang tidak menguntungkan. Mereka hanya akan terlihat seperti pengganggu, menang atau kalah. Sekalipun kita berpandangan bahwa Saksi-Saksi adalah orang Kristen yang paling murni—pandangan yang tidak saya anut, meskipun demikian—lalu mengapa mereka tidak bertindak seperti orang Kristen. Ini tampaknya merupakan hasil yang tak terhindarkan dari kebijakan yang terus menempatkan Organisasi sebagai semacam anak lembu emas. Saksi-Saksi Yehuwa sekarang menyembah Organisasi dan menganggapnya sebagai sarana keselamatan. Organisasi mengklaim sebagai saluran melalui mana Tuhan Yahweh berbicara kepada orang Kristen saat ini, jadi mengatakan apa pun yang menentang Organisasi pada dasarnya adalah penghujatan bagi mereka. Dengan tidak lagi memandang diri mereka sebagai individu—sebagai orang Kristen individu di bawah satu pemimpin, Yesus Kristus—Saksi telah mengadopsi mentalitas pemikiran kelompok. Dengan demikian, mereka dapat membenarkan pengabaian perintah yang dinyatakan dengan jelas dari Tuhan demi arahan Organisasi. Misalnya, Tuhan kita Yesus memberi tahu kita untuk “tidak membalas kejahatan dengan kejahatan kepada siapa pun. Pertimbangkan apa yang baik dari sudut pandang semua pria. [Itu termasuk bagaimana dunia melihat tuntutan hukum ini] Jika memungkinkan, sejauh itu tergantung pada Anda, berdamailah dengan semua orang. [Meluncurkan gugatan hampir tidak memenuhi syarat sebagai damai.] Jangan membalas dendam, kekasih, tetapi berikan tempat untuk murka; karena ada tertulis: 'Pembalasan adalah milikku; Aku akan membalasnya,' kata Yehuwa.” [Gugatan hukum ini jelas bersifat dendam.] Tetapi “jika musuhmu lapar, beri dia makan; jika dia haus, beri dia minum; karena dengan melakukan ini kamu akan menimbun bara api di atas kepalanya.” Jangan biarkan dirimu ditaklukkan oleh kejahatan, tetapi teruslah taklukkan kejahatan dengan kebaikan.” (Roma 12:17-21) [Mereka menganggap para korban ini sebagai orang murtad, sebagai musuh, tetapi bukannya mengikuti perintah Yesus ini, mereka malah menganiaya mereka lebih lanjut.]

Jika Saksi-Saksi Yehuwa menerapkan nasihat ini, mereka tidak akan membiarkan orang-orang begitu sakit hati dan trauma sehingga mereka merasa perlu membentuk Perhimpunan Korban. Bahkan jika para korban ini salah, padahal mereka tidak bersalah, tetapi meskipun demikian, gugatan semacam ini menunjukkan bahwa para pemimpin Organisasi tidak percaya bahwa Yehuwa akan membalas dendam, dan mereka harus melakukannya sendiri.

Dan apa yang menggerakkan mereka untuk melakukannya. Kepicikan. Orang-orang ini tidak tahu apa itu penganiayaan yang sebenarnya. Orang-orang Kristen yang setia, mantan Saksi-Saksi Yehuwa yang sekarang dijauhi karena membela kebenaran, inilah orang-orang yang tahu apa artinya menderita bagi Kristus. Tetapi orang-orang ini marah karena orang-orang yang telah mereka aniaya dan sedang dianiaya berani memperingatkan orang lain karena mereka mencela ketidakadilan yang telah mereka derita? Mereka seperti orang-orang Farisi, yang juga bertindak seperti anak-anak yang harga dirinya telah dilukai. (Matius 11:16-19)

Dr Carlos Bardavío

Saya juga memperhatikan dari kesaksian tersumpah yang diberikan oleh Saksi-Saksi Yehuwa di pengadilan, bahwa mereka mengungkapkan perasaan sakit hati dalam kedua persidangan yang kami adakan sejauh ini. Mereka merasa sangat-sangat difitnah dan sakit hati dengan apa yang diklaim Asosiasi Korban. Mereka merasa dianiaya dengan cara tertentu dan reputasi mereka telah rusak. Mereka memberi kesan bahwa ada lebih banyak kebencian terhadap mereka sejak Asosiasi didirikan.

Jadi saya merasa setelah meluncurkan gugatan ini, mereka semakin mendapat perhatian di media, karena — saya mungkin salah, tetapi tampaknya — ini adalah pertama kalinya gugatan seperti ini terjadi. Dan, tentu saja, ada minat besar di semua media. Jadi, dengan memprakarsai tindakan ini, mereka mengalami kerugian tambahan karena, dengan menggugat korbannya, banyak Saksi-Saksi Yehuwa mengetahui apa yang dikatakan Asosiasi Korban. Klien saya baru saja memberi tahu saya bahwa ada instruksi kepada Saksi-Saksi Yehuwa untuk tidak membaca atau mendengarkan berita negatif tentang Organisasi di media. Jadi apa yang terjadi sekarang? Dengan begitu banyak outlet media, informasi pasti sampai ke tangan individu Saksi-Saksi Yehuwa, dengan satu atau lain cara, dan ini secara tidak langsung menyebabkan lebih banyak kerugian bagi anggota Organisasi. Sebenarnya, semua orang dirugikan oleh tindakan hukum ini.

Eric Wilson

Terima kasih telah memberikan informasi ini dan wawasan ini kepada pemirsa kami. Sebagai penutup, apakah Anda memiliki pemikiran yang ingin Anda bagikan?

Dr Carlos Bardavío

Ya sejujurnya saya sangat berterima kasih atas kesempatan berbicara ini karena kasus ini sangat penting bagi saya, baik secara pribadi maupun profesional. Saya sangat termotivasi oleh keputusan Asosiasi Korban untuk mempekerjakan saya karena saya telah mengerjakan tesis doktrinal saya tentang situasi seperti ini dan karenanya saya merasa bahwa saya sangat siap untuk jenis pembelaan ini. Saya merasakan solidaritas yang besar dengan para korban setelah mendengar cerita mereka. Salah satu dari mereka menelepon saya untuk memberi tahu saya bahwa mereka mempertimbangkan untuk bunuh diri. Saya telah mendengar tentang banyak masalah psikologis. Saya telah mendengar dari para profesional jadi saya tidak meragukan kebenarannya, dan saya harus mengakui bahwa mewakili kasus ini berdampak besar pada saya, secara pribadi, bukan secara profesional. Itu telah mempengaruhi saya karena saya telah melihat banyak rasa sakit, banyak penderitaan, jadi saya berusaha membantu mereka sebanyak mungkin, saya mencoba melakukan bagian saya, pekerjaan saya, tetapi pada dasarnya orang-oranglah yang merasa mereka adalah korban. yang harus mengambil langkah maju dan keluar ke cahaya untuk mengatakan kebenaran mereka, perasaan mereka, PIMO juga dari mereka yang merasa menjadi korban dalam beberapa hal, karena satu-satunya cara mereka dapat memberi tahu masyarakat tentang perasaan mereka adalah dengan berbicara. tentang mereka.

Saya sangat senang karena kami berhasil dalam waktu yang sangat singkat untuk mengumpulkan 70 orang yang bersaksi secara tertulis atau secara langsung di hadapan seorang hakim yang untuk pertama kalinya dalam sejarah, setidaknya sejauh yang saya tahu, di Spanyol, mengenal realitas para korban, orang-orang yang merasa menjadi korban. Jadi, terima kasih banyak juga kepada Anda karena telah memberi saya kesempatan untuk menjangkau penonton seperti penonton berbahasa Inggris dan juga penonton berbahasa Latin dan Spanyol. Terima kasih banyak.

Eric Wilson

Terima kasih, Carlos telah hadir untuk mereka yang dianiaya karena kebenaran. Mungkin beberapa dari korban ini telah kehilangan kepercayaan mereka kepada Tuhan karena penganiayaan yang diderita oleh organisasi tersebut. Alkitab memberi tahu kita bahwa siapa pun yang membuat salah satu dari anak kecil tersandung akan menderita hukuman yang sangat berat. Yesus berkata bahwa “barangsiapa membuat tersandung salah satu dari anak-anak kecil yang percaya ini, akan lebih baik baginya jika sebuah batu kilangan seperti yang diputar oleh seekor keledai diikatkan pada lehernya dan ia benar-benar dilemparkan ke dalam laut.” (Markus 9:42)

Namun, yang lain tetap setia dan berdiri untuk kebenaran yang menyebabkan penganiayaan ini. Saya yakin meskipun ada 70 korban yang telah melapor, ada banyak orang lain di luar sana di Spanyol, dan bahkan di seluruh dunia, yang menjadi korban serupa. Untuk mengikuti statistik dari Organisasi itu sendiri, kita harus berbicara tentang ratusan ribu bahkan jutaan individu. Namun kita juga tahu bahwa mereka yang menunjukkan belas kasihan kepada si kecil akan menunjukkan belas kasihan sendiri ketika hari penghakiman tiba. Bukankah itu pesan dasar dari ilustrasi Yesus tentang domba dan kambing. Dan kami juga memiliki jaminan ini dari Tuhan kita Yesus:

“Siapa pun yang menerima kamu menerima saya juga, dan siapa pun yang menerima saya menerima juga Dia yang mengutus saya. Siapapun yang menerima seorang nabi karena dia adalah seorang nabi akan mendapatkan pahala seorang nabi, dan siapa pun yang menerima seorang yang saleh karena dia adalah seorang yang benar akan mendapatkan pahala seorang yang saleh. Dan siapa pun yang memberi salah satu dari anak-anak kecil ini hanya secangkir air dingin untuk diminum karena dia adalah seorang murid, saya katakan dengan sungguh-sungguh, dia tidak akan kehilangan pahalanya. (Matius 10:40-42)

Jadi sekali lagi, terima kasih Carlos karena telah memberikan pembelaan yang baik untuk yang tertindas dan terima kasih juga telah mengungkapkan kebenaran tentang apa yang terjadi dalam gugatan keji yang diajukan terhadap para korban Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa, tetapi menggandakan penganiayaan yang mereka lakukan telah berlatih.

Saya akan terus melacak kemajuan keempat tuntutan hukum ini dan akan mengabari Anda semua tentang kemajuan saat informasi baru tersedia.