Setelah Mengutuk Jenggot Selama Hampir Satu Abad, Badan Pimpinan memutuskan bahwa kini boleh saja memiliki Jenggot

Dalam pembaruan #2023 bulan Desember 8 di JW.org, Stephen Lett mengumumkan bahwa janggut kini diperbolehkan untuk dikenakan oleh pria JW.

Tentu saja reaksi komunitas aktivis cepat, meluas, dan menyeluruh. Semua orang punya pendapat tentang absurditas dan kemunafikan larangan Badan Pimpinan terhadap janggut sejak era Rutherford. Liputannya begitu lengkap, begitu memberatkan, sehingga saya berpikir untuk tidak meliput topik ini di saluran ini. Namun kemudian seorang teman bercerita kepada saya tentang reaksi saudara perempuan JW-nya terhadap berita tentang laki-laki yang kini diperbolehkan berjanggut. Dia menceritakan betapa penuh kasihnya Badan Pimpinan dalam melakukan perubahan ini.

Jadi, jika Saksi menganggap hal ini sebagai penyediaan yang penuh kasih, mereka akan berasumsi bahwa Badan Pimpinan memenuhi perintah Yesus kepada kita bahwa kita “saling mengasihi; sama seperti Aku mencintaimu, kamu juga saling mencintai. Dengan inilah semua orang akan tahu, bahwa kamu adalah murid-murid-Ku…” (Yohanes 13:34, 35)

Mengapa orang yang cerdas menganggap perubahan dalam penampilan yang sekarang dapat diterima oleh pria sebagai tindakan cinta? Terutama mengingat Badan Pimpinan sendiri secara terbuka mengakui bahwa tidak pernah ada dasar alkitabiah yang melarang janggut. Satu-satunya pembelaan mereka adalah dengan mengatakan bahwa orang yang berjanggut sering kali melakukannya sebagai tanda pemberontakan. Mereka akan menunjuk pada gambar-gambar beatnik dan hippie, tapi itu terjadi beberapa dekade yang lalu. Pada tahun 1990an, jas dan dasi yang dikenakan staf kantor pada tahun 60an sudah tidak ada lagi. Laki-laki mulai menumbuhkan janggut dan mengenakan kemeja berkerah terbuka untuk bekerja. Itu dimulai tiga puluh tahun yang lalu. Anak-anak kemudian lahir, tumbuh dewasa, mempunyai anak sendiri. Dua generasi! Dan sekarang, tiba-tiba, pria-pria yang mengaku dibimbing oleh roh kudus Yehuwa untuk melayani sebagai budak Kristus yang setia dan bijaksana baru saja menyadari bahwa mereka menerapkan suatu aturan yang pada awalnya tidak memiliki dasar apa pun dalam Alkitab?

Jadi, apakah pencabutan larangan berjanggut pada tahun 2023 merupakan sebuah ketentuan yang penuh kasih? Beri aku istirahat!

Jika mereka benar-benar termotivasi oleh kasih Kristus, bukankah mereka akan mencabut larangan tersebut segera setelah janggut diterima secara sosial pada tahun 1990an? Sebenarnya, seorang gembala Kristen sejati—seperti yang diklaim oleh Badan Pimpinan—tidak akan pernah menerapkan pembatasan seperti itu sama sekali. Ia akan membiarkan setiap murid Kristus bertindak sesuai dengan hati nuraninya masing-masing. Bukankah Paulus berkata, “Mengapa kebebasanku harus dinilai berdasarkan hati nurani orang lain?” (1 Korintus 10:29)

Badan Pimpinan telah dianggap menguasai hati nurani setiap Saksi Yehuwa selama berpuluh-puluh tahun!

Ini sudah jelas!

Jadi, mengapa para Saksi tidak mengakui hal itu pada diri mereka sendiri? Mengapa memuji pria-pria itu dengan cintanya padahal motivasi mereka pasti sesuatu yang lain?

Apa yang kami uraikan di sini adalah ciri-ciri hubungan yang penuh kekerasan. Ini bukan pendapat saya. Itu milik Tuhan. Oh ya. Berbeda dengan larangan GB terhadap janggut, apa yang saya katakan mempunyai dasar dalam Kitab Suci. Mari kita membacanya dari versi Alkitab Badan Pimpinan, Terjemahan Dunia Baru.

Di sini kita melihat Paulus menegur orang-orang Kristen di Korintus dengan bertukar pikiran seperti ini kepada mereka, ”Karena kamu begitu ”berakal sehat”, kamu dengan senang hati menerima orang-orang yang tidak masuk akal. Sesungguhnya kamu bersabar terhadap siapa pun yang memperbudakmu, siapa pun yang melahap hartamu, siapa pun yang merampas hartamu, siapa pun yang meninggikan diri atasmu, dan siapa pun yang memukul wajahmu.” (2 Korintus 11:19, 20)

Dengan memberlakukan pembatasan dalam segala hal mulai dari karier dan pilihan pekerjaan, tingkat pendidikan, hingga jenis pakaian yang akan dikenakan dan cara seorang pria merawat wajahnya, Badan Pimpinan telah “memperbudak Anda”, Saksi-Saksi Yehuwa. Mereka telah “melahap harta bendamu” dan “meninggikan diri di atasmu” dan menyatakan bahwa keselamatan kekalmu bergantung pada pemberian dukungan dan ketaatanmu sepenuhnya kepada mereka. Dan jika Anda menantang mereka dengan tidak mematuhi aturan mereka dalam hal apa pun, termasuk pakaian dan dandanan, mereka akan meminta antek-antek mereka, para tetua setempat, “untuk menyerang wajah Anda,” dengan menggunakan taktik koersif dan ancaman pengucilan.

Rasul Paulus merujuk pada orang-orang di sidang Korintus yang ia sebut sebagai “rasul-rasul yang sangat baik” yang berusaha memerintah kawanan domba sebagai pemimpin mereka. Paulus dengan jelas menggambarkan di sini betapa adanya hubungan yang penuh kekerasan di dalam jemaat. Dan kini kita melihat hal ini juga terjadi dalam hubungan antara Badan Pimpinan dan seluruh anggota Saksi-Saksi Yehuwa.

Bukankah hal yang lazim dalam hubungan seperti ini adalah pihak yang dianiaya tidak melepaskan diri, namun malah mencari bantuan dari pelaku kekerasan? Seperti yang Paulus katakan, “kamu dengan senang hati menerima hal-hal yang tidak masuk akal”. Berean Standard Bible menerjemahkannya, “Sebab kamu dengan senang hati menoleransi orang bodoh…”

Hubungan yang penuh kekerasan selalu merusak diri sendiri, dan bagaimana kita bisa membuat orang yang kita cintai yang terjebak dalam hubungan seperti itu menyadari bahaya yang mereka hadapi?

Seorang pelaku kekerasan akan membuat korbannya berpikir bahwa tidak ada yang lebih baik di luar sana, bahwa mereka memiliki yang terbaik bersamanya. Di luar hanya ada kegelapan dan keputusasaan. Dia akan mengklaim bahwa apa yang dia berikan adalah “Kehidupan Terbaik yang Pernah Ada”. Apakah itu terdengar familier?

Jika teman dan keluarga JW Anda yakin akan hal itu, mereka tidak akan termotivasi untuk mencari cara hidup yang tidak kasar dan sehat. Mereka tidak akan membuat perbandingan apa pun, tetapi jika mereka mengizinkan Anda berbicara dengan mereka, mungkin Anda dapat membandingkan tindakan Badan Pimpinan dengan tindakan dan ajaran Yesus, “jalan, kebenaran, dan kehidupan”. (Yohanes 14:6)

Namun kita tidak akan berhenti pada Yesus karena kita juga mempunyai para Rasul yang dapat dibandingkan dengan orang-orang seperti Stephen Lett. Itu berarti kita dapat mengukur Badan Pimpinan dengan orang-orang yang tidak sempurna seperti Paul, Peter, dan John dan dengan demikian menghapuskan penolakan murahan dari Organisasi bahwa semua orang tidak sempurna dan melakukan kesalahan, sehingga mereka tidak perlu meminta maaf atau mengakui kesalahan.

Untuk memulai, saya akan menunjukkan kepada Anda video pendek dari rekan Beroean (seorang pemikir kritis). Ini berasal dari “saluran YouTube Jerome.” Saya akan memasang tautan ke salurannya di deskripsi video ini.

”Kesetiaan utama kami adalah kepada Allah Yehuwa. Sekarang Badan Pimpinan menyadari bahwa jika kita memberikan arahan yang tidak selaras dengan firman Tuhan, semua saksi Yehuwa di seluruh dunia yang memiliki Alkitab akan memperhatikan hal itu, dan mereka akan melihat bahwa ada arahan yang salah. Jadi kita mempunyai tanggung jawab sebagai penjaga untuk memastikan bahwa setiap pemikiran dapat diterima secara alkitabiah.

Benarkah?

Badan pimpinan tidak mempermasalahkan saudara-saudara yang berjanggut. Mengapa tidak? Karena kitab suci tidak melarang pemakaian janggut.

Jika ya, lalu mengapa, sebelum pengumuman ini, janggut dilarang? Adakah yang mempertanyakan arahan yang salah dari badan pimpinan ini?

Jika ya, bagaimana cara menanganinya?”

Saya bisa menjawabnya.

Dan biar saya perjelas, ini bukan spekulasi. Saya berbicara tentang bukti nyata dari pengalaman pribadi saya—sebuah folder yang penuh dengan korespondensi dengan Organisasi sejak tahun 70an. Dan Saya juga tahu mereka menyimpan salinan semua korespondensi itu karena saya sudah melihatnya.

Apa yang terjadi jika Anda menulis surat ke kantor cabang setempat dengan penuh hormat dan menentang beberapa penafsiran doktrinal yang diterbitkan yang tidak didukung dalam Alkitab, seperti larangan berjanggut?

Apa yang terjadi adalah Anda akan mendapatkan balasan yang mengulangi alasan salah yang telah mereka publikasikan tanpa benar-benar menjawab argumen Anda yang berdasarkan Alkitab. Namun Anda juga akan mendapatkan beberapa teks sederhana yang menasihati Anda untuk bersabar, “menantikan Yehuwa,” dan memercayai budak.

Jika Anda tidak berkecil hati karena mereka tidak menjawab dan menulis untuk kedua kalinya meminta mereka menjawab pertanyaan Anda dari surat terakhir, yang mereka abaikan, Anda akan mendapatkan surat kedua dengan nasihat yang lebih pribadi yang memberi tahu Anda lagi dalam lebih banyak istilah yang tegas bahwa Anda hanya perlu “menantikan Yehuwa”, seolah-olah Dia terlibat dalam seluruh urusan, bersabar, dan percaya pada saluran-Nya. Mereka masih akan menemukan cara untuk menghindari pertanyaan Anda.

Jika Anda menulis untuk ketiga kalinya dan mengatakan sesuatu seperti, “Terima kasih, saudara-saudara, atas semua nasihat yang tidak diminta, tapi bisakah Anda menjawab pertanyaan yang saya ajukan dari Kitab Suci?” Anda mungkin tidak akan mendapatkan surat balasan. Sebaliknya, Anda akan mendapat kunjungan dari para penatua setempat dan mungkin pengawas wilayah dengan salinan semua korespondensi yang Anda lakukan dengan Organisasi hingga saat itu. Sekali lagi, saya berbicara berdasarkan pengalaman.

Semua tanggapan mereka adalah taktik intimidasi untuk membuat Anda diam karena Anda mempunyai pendapat yang didukung oleh Kitab Suci yang tidak dapat mereka sangkal. Namun alih-alih rela mengubah mereka—seperti yang disampaikan Geoffrey Jackson kepada komisi Kerajaan, oh ya—alih-alih rela mengubah “arah yang salah” mereka, Anda malah diancam akan dicabut hak istimewa Anda di jemaah, ditandai, atau bahkan dipecat.

Singkatnya, mereka memaksakan kepatuhan terhadap apa yang disebut “ketentuan penuh kasih” dengan dan melalui taktik intimidasi berdasarkan rasa takut.

Yohanes memberi tahu kita:

“Tidak ada rasa takut dalam cinta, tetapi cinta yang sempurna membuang rasa takut ke luar, karena rasa takut melatih pengekangan. Sesungguhnya orang yang berada dalam ketakutan belum sempurna dalam cinta. Adapun kami, kami mencintai, karena dia lebih dulu mencintai kami.” (1 Yohanes 4:18, 19)

Ini bukan ayat Kitab Suci yang menggambarkan cara kerja Organisasi, setujukah Anda?

Sekarang kita akan kembali ke video Jerome dan melihat contoh bagaimana Badan Pimpinan memilih-milih sebuah ayat Alkitab dan salah menerapkannya sehingga menimbulkan ilusi dukungan Alkitab. Mereka melakukan ini sepanjang waktu.

“…inilah yang sudah lama saya katakan. Ini membuktikan bahwa selama ini saya benar. Perhatikan apa yang ditulis oleh rasul Paulus di 1 Korintus, pasal 1 dan ayat nomor 10. Sekarang saya menasihati kamu, saudara-saudara, dalam nama Tuhan kita Yesus Kristus, agar kamu semua berbicara dengan sepakat dan tidak ada perpecahan. di antara kamu, tetapi agar kamu dapat bersatu sepenuhnya dalam pikiran yang sama dan dalam alur pemikiran yang sama. Bagaimana prinsip tersebut diterapkan di sini? Nah, jika kita selama ini mempromosikan pendapat kita sendiri—[tetapi bagaimana hal ini menunjukkan apa yang Alkitab katakan, yang mendukung pendapat seseorang] mengenai hal ini bertentangan dengan panduan dari Organisasi? Sudahkah kita mempromosikan persatuan? Sudahkah kita membantu persaudaraan untuk sepenuhnya bersatu dalam pemikiran yang sama? Jelas tidak. Siapa pun yang telah melakukan hal ini perlu menyesuaikan pemikiran dan sikapnya.

[Tetapi di manakah Alkitab mengatakan bahwa Allah mengharuskan manusia untuk patuh terhadap pendapat manusia yang tidak berdasarkan Alkitab?]

”Kesetiaan utama kami adalah kepada Allah Yehuwa.”

“Jadi biarkan saja hal itu meresap. Tenggelam. Tenggelam.”

“Dari studi terhadap bukti-bukti alkitabiah dan sekuler, kita dapat menyimpulkan bahwa orang-orang Farisi menganggap diri mereka tinggi sebagai penjaga kepentingan umum dan kesejahteraan nasional. Mereka tidak puas karena hukum Allah pada dasarnya jelas dan mudah dipahami. Apabila undang-undang tersebut bagi mereka tampak tidak spesifik, mereka berusaha menutup kesenjangan yang ada dengan penerapan yang sudah ditentukan. Untuk menghilangkan kebutuhan akan hati nurani, para pemimpin agama ini berupaya merancang sebuah aturan untuk mengatur perilaku dalam segala permasalahan, bahkan dalam hal-hal sepele.”

Apakah Anda memperhatikan tiga pemikiran yang ditekankan Lett dalam pembacaannya atas 1 Korintus 1:10? Untuk mengulangi hal ini,  “berbicaralah dengan sepakat”, “tidak boleh ada perpecahan”, dan “kalian harus bersatu sepenuhnya”.

Badan Pimpinan suka memilih 1 Korintus 1:10 untuk mendorong kesatuan dalam satu pemikiran, tetapi mereka tidak melihat konteksnya, karena hal itu akan melemahkan argumen mereka.

Alasan Paulus menulis kata-kata tersebut dijelaskan dalam ayat 12:

“Maksudku adalah kamu masing-masing berkata: “Aku milik Paulus,” “Aku milik Apolos,” “Aku milik Kefas,” “Tetapi aku milik Kristus.” Apakah Kristus terpecah? Paul tidak dieksekusi mati untukmu, bukan? Atau apakah kamu dibaptis dalam nama Paulus?” (1 Korintus 1:12, 13)

Mari kita mainkan permainan substitusi kata kecil, oke? Organisasi suka menulis surat kepada Badan Sesepuh. Jadi mari kita ganti nama Paul dengan nama JW.org. Ini akan menjadi seperti ini:

“Maksud saya adalah, Anda masing-masing berkata: “Saya anggota JW.org”, “Saya anggota Apolos”, “Tetapi saya anggota Kefas”, “Tetapi saya anggota Kristus.” Apakah Kristus terpecah? JW.org tidak dieksekusi untuk Anda, bukan? Atau apakah Anda dibaptis atas nama JW.org?” (1 Korintus 1:12, 13)

Saksi Yehuwa yang terkasih, jika Anda dibaptis pada tahun 1985, Anda memang dibaptis atas nama JW.org, setidaknya seperti yang dikenal saat itu. Sebagai bagian dari pertanyaan sumpah baptisan Anda, Anda ditanya: “Apakah Anda memahami bahwa baptisan Anda mengidentifikasi Anda sebagai salah seorang Saksi-Saksi Yehuwa yang tergabung dalam organisasi Yehuwa?”

Perubahan ini menggantikan kalimat “Apakah Anda memahami bahwa baptisan Anda mengidentifikasi Anda sebagai salah seorang Saksi-Saksi Yehuwa yang tergabung dalam organisasi Allah yang dipimpin oleh roh?”

Para Rasul membaptis dalam nama Kristus Yesus, namun Organisasi membaptis dalam namanya sendiri, yaitu nama “JW.org.” Mereka melakukan hal yang Paulus kecam karena dilakukan oleh jemaat Korintus. Jadi, ketika Paulus menasihati jemaat di Korintus untuk berbicara dengan pemikiran yang sama, yang dia maksud adalah pikiran Kristus, bukan pikiran para rasul yang luar biasa itu. Stephen Lett ingin Anda berbicara dengan pemikiran yang sama dengan Badan Pimpinan, yang tidak memiliki atau mencerminkan pikiran Kristus.

Paulus memberi tahu jemaat Korintus bahwa mereka adalah anggota Kristus, bukan anggota suatu organisasi. (1 Korintus 3:21)

Persatuan—sebenarnya, suatu kesesuaian yang dipaksakan—yang dipuji-puji oleh Lett bukanlah tanda pengenal orang Kristen sejati karena hal itu tidak didasarkan pada kasih. Persatuan hanya berarti jika kita dipersatukan dengan Kristus.

Dengan memaksakan hati nurani kolektif pada kawanan, Badan Pimpinan sebenarnya telah menciptakan perpecahan yang parah dan membuat tersandung orang-orang yang setia. Larangan berjanggut yang telah mereka terapkan selama berpuluh-puluh tahun bukanlah hal sepele yang bisa diabaikan begitu saja tanpa menyadari dampak buruk yang ditimbulkannya terhadap begitu banyak orang. Izinkan saya memberi Anda contoh kasus dari sejarah pribadi saya.

Pada tahun 1970-an, saya menghadiri balai Kerajaan di Christie Street di Toronto, Ontario, Kanada yang menampung dua sidang, satu sidang berbahasa Inggris dan satu lagi saya hadiri, sidang Barcelona di Spanyol. Pertemuan kami diadakan pada hari Minggu pagi tepat sebelum pertemuan bahasa Inggris, jadi saya sering berkumpul dengan banyak teman Inggris yang datang lebih awal karena saudara-saudari Spanyol senang berkumpul setelah pertemuan kami untuk bersosialisasi. Jemaat Christie, yang berlokasi di pusat kota Toronto yang pada saat itu sangat multikultural, bergaul dengan santai dan bahagia. Ini bukanlah sidang jemaat Inggris yang konservatif dan tipikal seperti tempat saya dibesarkan. Saya berteman baik dengan salah satu penatua di sana yang seumuran dengan saya.

Nah, suatu hari dia dan istrinya kembali dari liburan panjang. Dia mengambil kesempatan untuk menumbuhkan janggut dan sejujurnya, itu cocok untuknya. Istrinya ingin dia menyimpannya. Dia hanya bermaksud memakainya sekali saja ke pertemuan, dan kemudian mencukurnya, tapi begitu banyak yang melengkapinya sehingga dia memutuskan untuk menyimpannya. Penatua lainnya, Marco Gentile, tumbuh menjadi penatua, dan kemudian menjadi penatua ketiga, mendiang Frank Mott-Trille, seorang pengacara terkenal Kanada yang memenangkan kasus atas nama Saksi-Saksi Yehuwa di Kanada untuk menegakkan kebebasan hak beragama di negara tersebut.

Jadi sekarang ada tiga orang tua berjanggut dan tiga orang tidak berjanggut.

Tuduhan dilontarkan bahwa ketiga tetua berjanggut itu menyebabkan tersandung. Hal ini karena Organisasi ini telah melatih saudara-saudari untuk berpikir bahwa apa pun atau siapa pun yang menyimpang dari kebijakan GB dapat menyebabkan tersandung. Ini adalah satu lagi penerapan Alkitab yang salah yang digunakan selama bertahun-tahun oleh Lembaga Menara Pengawal untuk memaksakan kehendaknya. Hal ini mengabaikan konteks argumen Paulus dalam Roma 14 yang mendefinisikan apa yang dia maksud dengan “tersandung”. Ini bukan sinonim untuk menyinggung. Paulus berbicara tentang melakukan hal-hal yang dapat menyebabkan rekan Kristennya meninggalkan Kekristenan dan kembali ke ibadah Pagan. Serius, apakah menumbuhkan janggut akan menyebabkan seseorang meninggalkan sidang Kristen Saksi-Saksi Yehuwa dan pindah menjadi seorang Muslim?

“…Dan supaya jangan ada perpecahan di antara kamu, melainkan supaya kamu bersatu seutuhnya dalam satu pikiran dan satu pemikiran. Bagaimana prinsip tersebut diterapkan di sini? Nah, jika kita selama ini mengusung opini kita sendiri mengenai hal ini, apakah kita sudah menggalakkan persatuan? Sudahkah kita membantu persaudaraan untuk sepenuhnya bersatu dalam pemikiran yang sama? Jelas tidak.”

Bagaimana jika sekarang kita menerapkan alasan Lett pada Badan Pimpinan itu sendiri? Begini jadinya jika Lett menempatkan Badan Pimpinan di bawah kaca pembesar yang sama seperti yang dia gunakan untuk orang lain.

Jadi, kalau kita mengedepankan pendapat kita sendiri, atau…atau…jika kita mengedepankan pendapat orang lain, seperti anggota Badan Pimpinan, maka kita pasti akan menimbulkan perpecahan.

Kembali ke contoh kehidupan nyata saya tentang apa yang terjadi ketika tiga penatua yang mirip orang Farisi mempromosikan pendapat pribadi Badan Pimpinan tentang janggut, saya dapat memulai dengan memberi tahu Anda bahwa Sidang Christie di Toronto yang indah dan berkembang pesat sudah tidak ada lagi. Itu dibubarkan oleh Cabang Kanada lebih dari empat puluh tahun yang lalu. Apakah ketiga penatua berjanggut yang menyebabkan hal itu ataukah disebabkan oleh ketiga penatua yang mendukung pendapat Badan Pimpinan?

Inilah yang terjadi.

Ketiga penatua yang bercukur bersih, yang yakin bahwa mereka bertindak sesuai dengan kehendak Allah, berhasil membuat sekitar separuh jemaat memihak mereka. Ketiga tetua berjanggut itu tidak membuat pernyataan politik. Mereka hanya menikmati kebebasan berekspresi dan kerumitan bercukur.

Ini bukanlah kampanye untuk membuat semua orang beralih menggunakan janggut. Namun, mereka yang tidak berjanggut melakukan kampanye agar jemaah mencap para tetua yang berjanggut sebagai pemberontak pembangkang.

Para tetua yang tidak berjanggut berhasil memaksa pencabutan yang termuda dari yang berjanggut, Marco Gentile. Dia akhirnya meninggalkan Organisasi sama sekali karena tekanan emosional dan suasana pedas. Teman baik saya, yang secara tidak sengaja memulai semuanya dengan datang ke aula dengan berjanggut setelah kembali dari liburan, meninggalkan sidang Christie dan bergabung dengan saya di sidang bahasa Spanyol. Ia pernah mengalami gangguan saraf bertahun-tahun sebelumnya ketika masih menjadi perintis istimewa, dan tekanan emosi yang ia alami bisa membuat penyakitnya kambuh lagi. Ingat, ini semua tentang rambut wajah.

Teman senior kami yang ketiga juga merasa muak dan pergi untuk bergabung dengan sidang lain agar merasa damai.

Jadi sekarang, jika Roh Kudus benar-benar menyetujui pendapat Organisasi bahwa laki-laki harus pergi tanpa janggut, pendapat itu akan mulai mengalir dengan bebas, dan jemaat Christie akan kembali ke keadaan bahagia seperti dulu. Para tetua berjanggut telah tiada, para tetua yang tidak berjanggut secara legalistik tetap ada, dan… semuanya menurun dari sana. Oh, Cabang Kanada telah melakukan apa yang mereka bisa. Mereka bahkan mengirimkan Tom Jones, mantan pengawas cabang di Chile, namun kehadirannya pada bulan Agustus pun tidak cukup untuk memulihkan semangat sidang Christie yang sedang lesu. Dalam waktu singkat, cabang tersebut membubarkannya.

Bagaimana mungkin sidang Christie tidak pernah pulih setelah apa yang disebut sebagai penyebab tersandungnya hilang? Mungkinkah janggut tidak pernah menjadi masalah? Mungkinkah penyebab sebenarnya dari perpecahan dan keterpurukan adalah upaya untuk membuat semua orang menyesuaikan diri dengan keseragaman yang ditegakkan?

Terakhir, kita perlu bertanya pada diri sendiri: Mengapa sekarang? Mengapa perubahan kebijakan ini terlambat beberapa dekade? Memangnya kenapa mereka melakukan semua perubahan yang diumumkan pada dan sejak pertemuan tahunan Oktober 2023? Ini bukan karena cinta, itu sudah pasti.

Kami akan mengeksplorasi alasan di balik perubahan kebijakan dan doktrin ini dalam video terakhir dari rangkaian pertemuan tahunan.

Sampai saat itu tiba, terima kasih atas waktu dan dukungan finansial Anda.