Siaran JW Feb, Bagian 2: Mengungkap Cara Badan Pimpinan Mengontrol Pikiran Pengikutnya

Pernahkah Anda mendengar istilah “Penutup Denominasi”?

Sebagai salah seorang Saksi-Saksi Yehuwa, saya mengalami kesalahan logika yaitu “penutup mata denominasi” setiap kali saya melakukan pekerjaan pengabaran dari rumah ke rumah.

Penghalang Denominasi mengacu pada “secara sewenang-wenang mengabaikan atau mengabaikan tanpa mempertimbangkan argumen atau diskusi apa pun secara serius mengenai iman, moralitas, etika, spiritualitas, Ketuhanan atau akhirat yang datang dari luar denominasi agama atau tradisi iman tertentu.”

Tentu saja, saya tidak pernah menyangka bahwa saya juga memakai “penutup mata denominasi”. Oh tidak, bukan aku! Saya memiliki kebenaran. Tapi itulah yang diyakini sebagian besar orang yang saya ajak bicara. Namun, baik mereka maupun saya tidak menguji keyakinan kami. Sebaliknya, kami memercayai orang-orang yang bisa menafsirkan berbagai hal untuk kami dan kami begitu yakin bahwa apa yang mereka ajarkan adalah benar, sehingga kami mematikan pemikiran kritis ketika orang lain datang menantang keyakinan kami.

Apa yang akan kita bahas selanjutnya adalah sebuah contoh bagaimana orang pintar dapat memanfaatkan kepercayaan kita untuk membodohi kita agar memercayai hal yang berlawanan dengan kebenaran.

Ini diambil dari siaran bulan Februari di JW.org.

“Sering kali di negara-negara di mana pekerjaan kita dilarang, kebohongan dan propaganda disebarkan untuk membenarkan penganiayaan, namun tidak hanya di negara-negara tersebut kita menghadapi laporan palsu, misinformasi, dan kebohongan….”

Lihat apa yang dia lakukan? Anthony Griffin bergantung pada penutup mata denominasi yang kita semua kenakan sebagai Saksi-Saksi Yehuwa untuk membuat Anda menerima apa yang dia katakan sebagai kebenaran Injil. Kami selalu diajari bahwa kami, sebagai Saksi-Saksi Yehuwa, dianiaya karena mengatakan kebenaran di negara-negara seperti Rusia dan Korea Utara. Namun kini ia ingin memanfaatkan bias tersebut agar Anda menerima bahwa negara-negara lain menganiaya Saksi-Saksi Yehuwa dengan laporan palsu, misinformasi, dan kebohongan. Masalahnya adalah negara-negara tersebut bukanlah rezim totaliter, melainkan negara-negara maju yang memiliki agenda hak asasi manusia yang kuat.

“Faktanya, meskipun kami membawa kebenaran…”

Sekali lagi, Anthony hanya berasumsi bahwa para pendengarnya akan percaya bahwa mereka menyampaikan kebenaran dan semua orang berbohong. Tapi kami tidak akan membuat asumsi lagi.

“Orang-orang murtad dan orang lain mungkin menganggap kita tidak jujur, sebagai penipu…”

Nama panggilan. Dia terlibat dalam pemanggilan nama. “Orang-orang murtad bisa saja menganggap kita tidak jujur, seperti penipu.” Pikirkan sejenak. Hanya karena dia menuduh orang lain murtad, bukan berarti mereka murtad. Dia akan mengklaim bahwa saya murtad, namun murtad dalam konteks ini, dalam konteks Alkitab, adalah seseorang yang telah meninggalkan Tuhan Yahweh. Saya belum meninggalkan Tuhan Yehuwa. Jadi, apakah dia berbohong, atau aku? Apakah dia orang yang murtad atau saya? Anda tahu, pemanggilan nama hanya berhasil jika audiens Anda penuh dengan orang-orang yang mudah percaya dan tidak tahu cara berpikir sendiri.

“Bagaimana kita menyikapi perlakuan tidak adil itu? Mari kita dengarkan diskusi ibadah pagi saudara Seth Hyatt baru-baru ini, “Berbicara Kebenaran Meskipun Dicap sebagai Penipu.”

”Pernahkah Anda dihadapkan pada laporan buruk, laporan palsu tentang umat Yehuwa?”

Ya, Seth, saya dihadapkan pada laporan palsu tentang umat Yehuwa. Sebagai salah satu umat Yehuwa, saya sering disalahartikan, difitnah, dan dibohongi. Saya yakin Saksi-Saksi Yehuwa juga telah disalahartikan, difitnah, dan dibohongi. Namun, bagaimana dengan laporan yang benar? Rekomendasi apa yang akan Seth berikan kepada audiensnya tentang cara menanggapi laporan negatif tentang Saksi-Saksi Yehuwa yang berdasarkan kebenaran? Mari kita lihat apakah dia memandang kedua sisi permasalahan secara adil.

”Bisa berupa artikel surat kabar atau segmen berita sore, atau mungkin ada topik yang diangkat dalam pelayanan. Topiknya bisa beragam, sikap netral kami…..”

“Pendirian netral kami”? Maksud Anda, Seth, seperti afiliasi 10 tahun dengan PBB sebagai Organisasi Non-Pemerintah yang terdaftar?

“Pendirian kami terhadap darah…”

Benar, akan sangat buruk jika pendirian mereka yang berdasarkan Alkitab mengenai darah dikritik oleh media massa, kecuali, tentu saja, hal tersebut ternyata tidak sesuai dengan Alkitab sama sekali. Jangan berasumsi apa pun. Mari kita periksa faktanya.

”Ketaatan kita pada standar moral Yehuwa yang luhur dan penghargaan terhadap kesucian pernikahan, atau kegigihan kita dalam menjaga sidang tetap bersih dengan memecat pelaku kesalahan yang tidak bertobat.”

Seth terlibat dalam sedikit misinformasi dan penafsiran yang keliru. Laporan yang menyerang Organisasi ini tidak berkaitan dengan pemecatan, melainkan pengucilan. Tidak ada seorang pun yang menyatakan bahwa organisasi keagamaan tidak berhak memberhentikan anggotanya yang melanggar aturan internalnya. Itulah yang dimaksud dengan pemecatan. Apa yang dipermasalahkan dalam laporan-laporan ini adalah praktik pengucilan yang lebih dari sekadar pemecatan. Anda dapat memecat seseorang, tetapi meminta semua teman dan keluarga untuk mengucilkan orang yang dipecat itu melampaui apa yang tertulis di dalamnya. Dengan mengabaikan fakta tersebut, Seth terlibat dalam misinformasi dan penafsiran yang keliru.

“Tapi apa pun subjeknya, ada beberapa kesamaan. Laporan-laporan seperti ini sering kali ditandai dengan adanya distorsi, ketidakakuratan, dan kadang-kadang kebohongan, dan mau tidak mau laporan-laporan tersebut disajikan dengan pasti dan pasti seolah-olah itu adalah fakta.”

Baiklah, Seth sayang, sepertinya Anda mengharapkan kami menepati janji Anda atas semua ini karena Anda belum memberi kami satu pun contoh laporan buruk, misinformasi, atau kebohongan. Namun semua klaim dan tuduhan yang Anda buat sejauh ini telah… “disajikan dengan pasti dan terjamin seolah-olah itu adalah fakta.”

Anda lihat, pintu itu berayun ke dua arah.

Sekarang ketika Anda dihadapkan dengan laporan seperti itu, bagaimana perasaan Anda? Kecewa, putus asa, marah?

Jika laporan tersebut salah, mengapa Anda merasa kecil hati, kecil hati, atau marah? Maksud saya, jika Anda menyadari bahwa hal itu benar, maka ya, Anda mungkin merasa putus asa dan kecil hati saat menyadari bahwa Anda telah dikhianati oleh orang-orang yang Anda percayai untuk mengatakan kebenaran. Anda bahkan mungkin marah karena telah ditipu dan menyia-nyiakan waktu dan energi yang berharga untuk menyebarkan kebohongan. Namun jika Anda mengetahui kebenarannya, maka laporan palsu hendaknya menjadi alasan untuk bersukacita. Itulah yang dirasakan para rasul.

“Maka mereka keluar dari hadapan Sanhedrin dengan gembira, karena mereka dianggap layak untuk dihina demi nama dia. Dan setiap hari di bait suci dan dari rumah ke rumah mereka tanpa henti terus mengajar dan memberitakan kabar baik tentang Kristus, Yesus.” (Kisah 5:41, 42)

”Pertimbangkan pengalaman seorang saudari perintis yang sedang memimpin pelajaran Alkitab dan ketika sedang memimpin pelajaran, seorang wanita masuk ke dalam rumah tanpa pemberitahuan sebelumnya, dia tidak membunyikan bel pintu, tidak mengetuk, dan ternyata itu adalah seorang kenalan. dari siswa. Dia langsung masuk, menyela pelajaran Alkitab dan di tangannya ada sebuah buku yang ditulis oleh seorang pria, yang pernah bergabung dengan umat Yehuwa.”

Aku ingin tahu buku apa yang diacungkan wanita itu? Mungkin yang satu ini, dibuat oleh mantan anggota Badan Pimpinan. Atau, mungkinkah yang ini juga dibuat oleh seorang mantan Saksi Yehova?

Mengapa tidak tunjukkan pada kami, Seth? Maksud saya, jika Anda, sebagai rekan senegara Anda, kata Anthony Griffin, adalah pembawa kebenaran, apa yang harus Anda takuti dengan menunjukkan kepada kami apa yang Anda klaim sebagai “representasi yang keliru, laporan palsu, kebohongan?”

Apakah Anda memperhatikan bagaimana Seth mengkarakterisasi pertemuan tersebut, mewarnai persepsi audiensnya? Tapi mungkin yang sebenarnya terjadi adalah teman dari wanita ini, yang diterima di rumahnya dan bisa datang dan pergi sesuka hatinya, takut kalau teman tersayangnya disesatkan untuk bergabung dengan aliran sesat, menerobos masuk untuk mengganggu pelajaran demi melindungi temannya. dari bahaya?

Mari kita lihat bagaimana dia terus memikirkan masalah ini, baik secara jujur ​​dan terbuka, atau dengan bias denominasi yang membimbingnya.

“Wanita itu berkata kepada siswanya, 'Kamu perlu membaca buku ini.' Nah, percakapan menarik pun terjadi, dan saudari kami mendapati dirinya berada dalam posisi berperan sebagai penipu. Bagaimana dia menangani situasi tersebut dan bagaimana tanggapan pelajar Alkitab tersebut?”

Saya sangat ragu apakah saudari perintis itu bertindak sebagai penipu. Saya cukup yakin dia sama yakinnya dengan saya bahwa apa yang dia ajarkan adalah kebenaran. Dia sendiri adalah korban penipuan.

“Sebelum kita menjawab pertanyaan itu, mari kita lihat bagaimana kata-kata dalam teks hari ini dan ayat-ayat di sekitarnya dapat membantu kita memiliki pandangan yang benar. Silakan lihat di 2 Korintus pasal 6 dan perhatikan ayat empat. Paulus berkata, “dalam segala hal kami merekomendasikan diri kami sebagai pelayan Tuhan.” Berikut ini adalah serangkaian panjang keadaan dan situasi yang dihadapi rasul Paulus dalam pelayanannya dan yang dihadapi oleh umat Kristen yang setia dalam pelayanan mereka sejak saat itu. Dalam ayat 7, kata-kata dalam ayat hari ini, “kami merekomendasikan diri kami sebagai pelayan Tuhan” dengan ucapan yang jujur, (kami menyembah Yehuwa, Tuhan kebenaran dan kami senang akan hal itu dan seperti yang ditekankan oleh komentar Menara Pengawal kami, kami jujur dalam hal besar dan kecil. Kami mencintai kebenaran. Kami senang mengatakan kebenaran tentang Yehuwa. Jadi, menarik untuk memperhatikan kata-kata Paulus di ayat 8, katanya, “melalui kemuliaan dan kehinaan, melalui laporan buruk dan laporan baik.” Dan kemudian pernyataan yang menarik ini, kami dianggap “sebagai penipu namun kami jujur.”

Apakah Anda melihat kelemahan dalam argumennya? Seth membaca kata-kata yang Rasul Paulus terapkan pada dirinya sendiri dan orang-orang Kristen pada zamannya, namun Seth menerapkannya pada Saksi-Saksi Yehuwa. Kita tahu bahwa Paulus adalah seorang Kristen sejati dan dia mengajarkan kebenaran, namun… Di sini, izinkan saya menjelaskannya dengan cara yang berbeda. Jika Anda salah satu Saksi Yehuwa yang menonton video ini, ingatlah setiap kata yang baru saja diucapkan Seth Hyatt, kata demi kata, tetapi bayangkan mendengarnya dari mimbar di Gereja Katolik. Apakah mereka masih bisa membujuk Anda? Atau bayangkan seorang penatua Mormon di depan pintu Anda, mengucapkan kata-kata ini, menggunakan alasan ini, untuk meyakinkan Anda bahwa gereja OSZA adalah satu-satunya gereja yang benar.

Seth belum membuktikan apa pun kepada kami. Dia menggunakan “kekeliruan asosiasi”, berharap para pendengarnya berpikir bahwa Saksi-Saksi Yehuwa memercayai semua hal yang diyakini para rasul dan mengamalkan iman mereka dengan cara yang sama seperti yang dilakukan para rasul. Namun dia belum membuktikannya.

“Nah, itu paradoks yang menarik, bukan? Bersikap jujur ​​namun tetap berperan sebagai penipu. Saat kita dihadapkan pada laporan negatif yang berdampak buruk terhadap umat Yehuwa, kita harus ingat bahwa Yehuwa adalah sasaran pertama serangan tersebut.”

Sekali lagi, lebih merupakan kekeliruan logis dari “kehormatan karena pergaulan”, hanya saja kali ini mereka membandingkan diri mereka dengan Tuhan Yehuwa. Dia menempatkan Organisasi pada level yang sama dengan Yehuwa, tapi hal itu seharusnya tidak mengejutkan kita. Rekan senegaranya, Anthony Griffin, dalam siaran yang sama berbicara tentang “Yehuwa dan Organisasi-Nya” enam kali seolah-olah keduanya sama, padahal tentu saja tidak sama, karena Organisasi mengharapkan Anda untuk menaati keduanya di hadapan Yehuwa. Oh ya! Bagaimana lagi kami dapat memahami bahwa Anda diharuskan untuk mematuhi perintah dalam Menara Pengawal, meskipun hal itu bertentangan dengan apa yang dikatakan dalam Alkitab.

“Lihatlah dalam Alkitabmu di Kejadian pasal 3. Mulai dari ayat 1, “Ular adalah binatang yang paling waspada di antara semua binatang liar di padang yang dijadikan oleh Allah Yehuwa. Maka dikatakanlah perempuan itu: “Benarkah Allah bersabda bahwa kamu tidak boleh makan buah dari setiap pohon di taman ini?” Sekarang, kita belajar sesuatu tentang metode Setan. Dia tidak memulai dengan sebuah pernyataan, dia memulai dengan sebuah pertanyaan, dan bukan sekedar pertanyaan—sebuah pertanyaan yang dirancang untuk menabur benih keraguan. “Apakah Tuhan benar-benar mengatakan hal itu?” Sekarang di ayat dua dan tiga wanita itu menjawab: Menjelang akhir ayat tiga dia mengutip perintah Yehuwa: 'Jangan memakannya, tidak, jangan menyentuhnya; kalau tidak, kamu akan mati.' Jadi dia mengerti perintahnya dan dia mengerti hukumannya. Namun perhatikan di ayat empat ular itu berkata kepada perempuan itu, “Kamu pasti tidak akan mati.” Nah, itu bohong. Namun hal itu disampaikan dengan pasti dan pasti seolah-olah itu adalah fakta. Dan kemudian di ayat 5, “Allah mengetahui bahwa pada hari kamu memakannya, matamu akan terbuka, dan kamu akan menjadi seperti Tuhan, mengetahui yang baik dan yang jahat.” Setan, bapak kebohongan, menjadikan Yehuwa sebagai penipu. Yesus mengalami serangan serupa dalam pelayanannya di bumi dan rasul Paulus dicap oleh para penentangnya sebagai penipu. Jadi ketika kita dihadapkan dengan laporan negatif dan palsu, kita tidak terkejut. Pertanyaannya adalah “bagaimana kita akan menanggapinya?”

Seth bertanya ketika Saksi-Saksi Yehuwa dihadapkan dengan laporan negatif dan palsu, bagaimana seharusnya mereka menanggapinya? Di sinilah kekeliruan “kehormatan berdasarkan asosiasi” berakhir. Kita tahu bahwa semua laporan negatif terhadap Yesus dan Rasul Paulus adalah palsu. Kami tidak tahu apakah hal serupa juga berlaku pada Saksi-Saksi Yehuwa karena hingga saat ini, Seth tidak memberikan satu pun contoh laporan palsu kepada kami. Tapi cukup adil. Katakanlah ada laporan palsu. Oke, jadi bagaimana seharusnya tanggapan Saksi-Saksi Yehuwa? Seperti saya katakan, di sinilah “kehormatan melalui pergaulan” berakhir. Mereka tidak ingin membandingkan diri mereka dengan Yesus dalam hal ini, karena Yesus tidak lari dari laporan palsu. Paulus juga tidak. Mengapa harus demikian? Mereka mengetahui kebenarannya, sehingga mereka dapat menunjukkan kepalsuan laporan apa pun dan mengungkap agenda tersembunyi di balik kebohongan penyerang mereka. Namun seperti yang akan Anda lihat, Seth Hyatt dan Badan Pimpinan Saksi-Saksi Yehuwa bukanlah metode yang mendorong semua orang untuk mengikutinya.

“Pernahkah Anda mempertimbangkan beberapa pertanyaan yang mungkin ditanyakan Hawa pada dirinya sendiri yang akan membantunya mengambil keputusan yang baik? Ini salah satunya: Apa yang saya ketahui tentang orang yang menjadi sumber laporan negatif ini? Apa motifnya? Apakah dia mengutamakan kepentingan saya, atau apakah dia punya agenda? Dan pertanyaan lainnya: Sebelum saya menerima sebagai kebenaran, sebuah laporan negatif dari seseorang yang tidak saya kenal, apakah ada seseorang yang saya kenal, seseorang yang saya percayai yang dapat saya ajak bicara dan mendapatkan nasihat yang baik?

Ironisnya sudah melampaui bulan. Dia mengatakan bahwa apa yang seharusnya dilakukan Hawa adalah mengajukan pertanyaan sebelum mengambil keputusan. Pernahkah Anda mencoba mengajukan pertanyaan kepada Badan Pimpinan? Jika Anda mengajukan terlalu banyak pertanyaan, jika Anda menunjukkan terlalu banyak ketidakkonsistenan antara apa yang mereka ajarkan dan apa yang tertulis dalam Alkitab, menurut Anda apa yang akan terjadi? Jika Anda sudah menyaksikan berbagai sidang peradilan yang ditayangkan di channel ini, Anda pasti tahu bahwa bertanya berarti dijauhi.

” Ya, Hawa tentu saja bisa berbicara dengan suaminya dan bersama-sama mereka bisa berbicara dengan Yehuwa dan jika Hawa bisa menanyakan pertanyaan-pertanyaan itu pada dirinya sendiri, dunia mungkin akan menjadi tempat yang jauh berbeda saat ini. Namun Hawa memilih untuk mempercayai kebohongan.

Ya, ya, dan ya! Jika Hawa bertanya pada dirinya sendiri dan tidak begitu saja menerima hal-hal yang iblis [disajikan dengan kepastian dan kepastian seolah-olah itu fakta] kita semua akan berada dalam keadaan yang jauh lebih baik. Namun bukan itu yang dipromosikan oleh Seth Hyatt dan Badan Pimpinan Saksi-Saksi Yehuwa di sini. Mereka tidak ingin Anda bertanya. Mereka ingin Anda mempercayai apa yang mereka katakan, titik! Mengamati!

”Bagaimana dengan saudari perintis dan pelajar Alkitab yang saya sebutkan tadi? Bagaimana mereka menangani situasi ini? Nah, saudari perintis itu memberi tahu kami bahwa dia merenungkan kenyataan bahwa dia adalah seorang tamu di rumah pelajar Alkitab tersebut sehingga dia merasa tidak sopan jika dia menyela pembicaraan, maka dia memilih untuk diam saja. Apa yang dilakukan pelajar Alkitab itu? Menariknya dia bertanya kepada wanita tersebut, apakah kamu kenal pria yang menulis buku itu? Tidak. Tahukah Anda motifnya menulis? Mengapa dia menulis buku seperti itu? Baiklah, saya tahu wanita ini datang dan belajar Alkitab dengan saya dan saya tahu motifnya bagus jadi saya rasa saya tidak perlu membaca buku Anda.”

Sekali lagi, sedikit transposisi akan membantu kita melihat lubang besar dalam pemikiran Seth. Katakanlah wanita dalam kasus ini sedang belajar Alkitab dengan kaum Baptis, ketika temannya masuk ke rumah sambil memegang majalah Menara Pengawal dan berkata, Anda harus membaca ini. Ini membuktikan bahwa Trinitas itu salah. Namun wanita tersebut berkata, Saya kenal pendeta Baptis yang datang ke sini setiap minggu untuk mengajari saya Alkitab, tapi saya tidak tahu siapa yang menulis majalah itu, jadi saya pikir saya akan tetap menggunakan orang yang saya kenal. Anda lihat bagaimana alasan Seth Hyatt bergantung sepenuhnya pada kepercayaan kawanannya? Dia ingin mereka menerima premis bahwa mereka benar dan orang lain salah, jadi tentu saja tidak perlu mengkaji sesuatu yang negatif, karena itu tidak mungkin benar. Penutup mata denominasi!

Saya yakin saudari pionir itu sangat tulus, namun bukan berarti dia tidak menjadi korban ajaran palsu yang diturunkan kepadanya sejak kecil. Kalau kita hanya menerima apa yang dikatakan orang tanpa melihat buktinya, bagaimana kita bisa lepas dari cengkeraman agama palsu?

Bagaimana jika semua orang Yahudi di zaman Yesus menggunakan alasan seperti Seth Hyatt?

“Yah, saya tidak mengenal orang Yesus ini, tetapi saya mengenal orang-orang Farisi yang telah mengajari saya Kitab Suci sejak saya masih kecil, jadi saya pikir saya akan tetap menggunakan mereka, karena saya tidak tahu motif atau agenda rekan Yesus ini.”

“Respon yang sangat indah.” Pelajar Alkitab mengerti. Dan kami juga mendapatkannya.”

“Respon yang sangat indah”?! Seth, kamu memuji ketidaktahuan yang disengaja. Anda mengubah kebutaan rohani menjadi suatu kebajikan.

“Kami tahu dan kami tidak terkejut bahwa kami akan menjadi sasaran laporan negatif. Kadang-kadang kita bahkan mungkin berperan sebagai penipu.”

Pilihan kata yang menarik: “Terkadang, kita bahkan berperan sebagai penipu”. “Berperan”, ya? Ketika Yesus memberi tahu para pemimpin agama pada zamannya, “Kamu berasal dari ayahmu, si Iblis, dan kamu ingin melakukan keinginan ayahmu.” (Yohanes 8:44) Ia tidak menjadikan mereka sebagai penipu, karena itu menyiratkan bahwa mereka bukanlah penipu, namun seperti aktor yang berperan, Yesus membuat mereka menjadi sesuatu yang bukan mereka. Tidak, Pak, dia tidak melakukan casting sama sekali. Mereka adalah penipu yang jelas dan sederhana. Ada alasan Seth mengacu pada semua laporan ini secara abstrak dan mengapa dia tidak ingin Anda mendengarnya atau membaca buku. Sebab jika ya, Anda bisa menilai sendiri apakah pemberitaan tersebut palsu atau benar. Dia tahu bahwa saat ini, Organisasi tidak berjalan dengan baik.

”Dan Yehuwa dengan terus terang memberi tahu kita bahwa ada beberapa orang yang rela menukar kebenaran Allah dengan kebohongan.”

Tepat! Akhirnya ada sesuatu yang bisa kita sepakati. Dan orang-orang yang bersedia menukar kebenaran Allah dengan kebohongan tidak akan bersedia jika orang yang mereka bohongi mempunyai kesempatan untuk memeriksa bukti apa pun yang dapat membuktikan bahwa mereka berbohong.

”Tetapi hal itu tidak akan pernah berlaku bagi Anda atau saya, sebaliknya kita berpegang teguh pada Yehuwa, Allah kebenaran. Kami terus merekomendasikan diri kami sebagai pelayan Tuhan melalui perkataan yang jujur.”

Dan itu dia. Sepanjang keseluruhan ceramahnya, Seth tidak memberikan contoh apa pun tentang penafsiran yang salah, informasi yang salah, laporan palsu, atau kebohongan yang ia nyatakan menyerang organisasi Saksi-Saksi Yehuwa yang cinta kebenaran. Sebaliknya, Dia ingin Anda menutup mata, menutup mata terhadap denominasi Anda dan terus percaya bahwa Anda adalah salah satu umat pilihan Tuhan. Dan atas dasar apa dia mengharapkan Anda melakukan hal ini? Apakah dia sudah memberi Anda bukti untuk mendukung apa pun yang dia katakan dalam pembicaraan ini, atau apakah semua klaimnya telah…[“dinyatakan dengan kepastian dan kepastian seolah-olah itu adalah fakta.”]

Saya yakin bahwa saudari perintis dalam kisah Seth Hyatt benar-benar yakin bahwa dia sedang mengajarkan kebenaran kepada pelajar Alkitabnya. Saya mengatakan demikian karena saya telah mengajar banyak pelajar Alkitab tentang apa yang saya yakini sebagai kebenaran, namun kini saya tahu bahwa itu adalah kebohongan.

Saya mendorong Anda untuk tidak melakukan kesalahan itu. Jangan dengarkan nasihat Seth. Jangan percaya hanya karena Anda saat ini mempercayai orang-orang yang membuat pernyataan kuat seolah-olah itu adalah fakta. Sebaliknya, ikutilah nasihat terilham yang terdapat dalam surat kepada jemaat di Filipi:

Dan inilah yang terus aku doakan, agar cintamu semakin melimpah dengan pengetahuan yang saksama dan daya pengamatan yang penuh; supaya kamu dapat yakin akan hal-hal yang lebih penting, supaya kamu bercacat cela dan tidak membuat orang lain tersandung pada hari Kristus; dan supaya kamu dipenuhi dengan buah yang benar, yaitu melalui Yesus Kristus, untuk kemuliaan dan pujian Allah. (Filipi 1:9-11 NWT)

Sebelum menutup, saya perlu menambahkan sesuatu yang saya lewatkan di bagian 1 ulasan Siaran Februari 2024 ini. Hal ini berkaitan dengan penyebutan Elisa oleh Anthony Griffin sebagai “wakil Allah” dan hubungan yang ia jalin dengan Badan Pimpinan yang juga ia sebut sebagai “wakil Allah”.

Ada perbedaan besar antara mewakili seseorang dan bertindak sebagai nabi. Elisa adalah seorang nabi, namun dia tidak dikenal di Israel sebagai wakil Yehuwa.

Saya ingin memastikan bahwa saya tidak membuat isu yang tidak ada, jadi saya melakukan pencarian pada kata perwakilan untuk melihat apakah seorang hamba Tuhan dapat disebut sebagai wakilnya. Pada awalnya, saya tampak seperti saya salah. Dalam Terjemahan Dunia Baru, kata yang digunakan mengenai Yohanes Pembaptis di Yohanes 1:6 dan Yesus Kristus di Yohanes 7:29; 16:27, 28; 17:8. Saya tidak menemukan satupun kejadian yang menggunakan istilah ini untuk orang Kristen secara umum, atau bahkan untuk para rasul. Namun, karena saya tahu bahwa Terjemahan Dunia Baru mengandung bias terhadap doktrin Saksi-Saksi Yehuwa, saya pikir adalah bijaksana untuk memeriksa interlinear ayat-ayat tersebut. Ternyata kata “perwakilan” telah ditambahkan. Yang dimaksud dalam ayat tersebut adalah perkataan yang menandakan seseorang diutus oleh Allah atau berasal dari Allah.

Yohanes diutus oleh Tuhan untuk memberi jalan bagi Yesus Kristus, tetapi dia tidak mewakili Tuhan. Beliau adalah seorang nabi, namun menjadi seorang nabi tidak sama dengan menjadi wakil. Yesus Kristus sebagai manusia berada dalam kategori miliknya sendiri. Dia juga seorang nabi, nabi terbesar dari semua nabi, namun dia juga lebih dari itu, Anak Allah. Namun, Alkitab tidak menyebut dia sebagai wakil Tuhan, atau orang yang mewakili Tuhan. Sekarang, Anda mungkin mengatakan saya sedang membelah rambut, tetapi seperti kata mereka, masalahnya ada pada detailnya. Jika saya mewakili seseorang, itu berarti saya berbicara mewakili mereka. Apakah anggota Badan Pimpinan mewakili Tuhan? Apakah mereka diutus Tuhan untuk berbicara atas nama-Nya? Haruskah kita menaatinya seperti kita menaati Tuhan?

Mereka ingin Anda menganggap diri Anda sebagai wanita Sunem yang melihat Elisa melakukan dua mukjizat. Yang pertama adalah memberinya seorang anak laki-laki meskipun dia tidak mempunyai anak dan suaminya sudah tua. Yang kedua adalah membangkitkan anak laki-laki itu setelah dia mati mendadak.

Menurut saya, hal itu merupakan bukti yang cukup kuat bahwa Elisa diutus oleh Tuhan untuk bertindak sebagai nabinya, bukan? Tapi dia tidak pernah mengaku sebagai wakil Tuhan, bukan? Namun, dia mempunyai banyak bukti bahwa dia diutus oleh Tuhan untuk bertindak sebagai nabinya.

Bukti apa yang dimiliki Badan Pimpinan untuk membuktikan bahwa mereka diutus oleh Tuhan?

Menyebut diri Anda wakil Yehuwa berarti Anda diutus oleh Tuhan dan jika Dia tidak mengutus Anda, maka Anda menghujat bukan? Saya ingat apa yang diteriakkan orang banyak ketika Raja Herodes terbawa oleh kepentingannya sendiri:

“Pada suatu hari, Herodes mengenakan pakaian kerajaan dan duduk di kursi pengadilan dan mulai memberikan pidato publik kepada mereka. Kemudian orang-orang yang berkumpul mulai berteriak, ”Suara dewa, bukan suara manusia!” Seketika itu juga malaikat Yehuwa memukul dia, karena dia tidak memuliakan Allah, lalu dia dimakan ulat-ulat dan mati.” (Kisah 12:21-23)

Bahan untuk dipikirkan—maafkan permainan kata-kata itu.

Terima kasih telah menonton dan mendukung pekerjaan kami.

“Semoga Tuhan pemberi kedamaian menyertai kalian semua. Amin." (Roma 15:33)