Það er eitthvað úr School Review vikunnar sem ég bara gat ekki látið hjá líða.
Spurning 3: Hvernig förum við inn í hvíld Guðs? (Hebr. 4: 9-11) [w11 7. Bls. 15 pars. 28, 16]
Ef þú svaraðir að eftir að hafa lesið Hebreabréfið 4: 9-11 að við getum gengið í hvíld Guðs með því að vera hlýðinn honum, þá værir þú Rangt.
Við sjáum að við förum inn í hvíld Guðs eftir ... ja, af hverju læt ég það ekki bara? Varðturninn segja það.
Hvað þýðir það þá fyrir kristna menn að ganga í hvíld Guðs? Jehóva lagði til hliðar sjöunda daginn - hvíldardaginn sinn - til að koma fyrirætlun sinni um að virða jörðina glæsilega. Við getum farið í hvíld Jehóva - eða tekið þátt í hvíld hans - með því að vinna hlýðilega í samræmi við framgang hans eins og það er opinberað okkur í gegnum skipulag hans. (w11 7 / 15 bls. 28 skv. 16 hvíld Guðs - hvað er það?)
Ég skal taka það fram að þetta er ekki skáletrun mín. Þeir koma rétt frá WT greininni.
Greinin heldur áfram:
Hins vegar, ef við lágmörkum biblíutengd ráð sem við fáum í gegnum hinn trúi og hyggni þrælaflokkur, veljum sjálfstætt námskeið, myndum við vera á skjön við framgang Guðs. (w11 7 / 15 bls. 28 skv. 16 hvíld Guðs - hvað er það?)
Þessar síðustu skáletranir eru mínar.
Þannig að við komumst inn í hvíld Guðs með því að vinna í sátt við skipulag hans sem opinberar fyrirætlun hans fyrir okkur í gegnum hinn trúa og hyggna þrælastétt, sem eru átta menn hins stjórnandi ráðs. Ef okkur tekst ekki að gera þetta, en fylgjum aðgerð sem er óháð stjórnandi líkama, munum við ekki ganga inn í hvíld Guðs, heldur deyja í myndhverfinni eyðimörk eins og uppreisnarmenn Ísraelsmanna á dögum Móse. (Allt í lagi, óbyggðir þeirra voru ekki myndhverfar, en þú færð svíf mitt.)
Ég er sammála því að við ættum aldrei að vera óháð Jehóva. Við erum háð Guði okkar og föður fyrir alla hluti.
Spurning: Hvað ef hið stjórnandi stjórnmál fer eftir sjálfstæðisstefnu? Þetta er spurningin sem fáir okkar spyrja, vegna þess að við gefum okkur að stjórnandi aðili sé aldrei óháður Guði, heldur sé hann alltaf að vinna með honum og að tilgangur hans birtist því í gegnum þá. Þetta er vissulega punkturinn sem þeir koma með í þessari grein. Við verðum að hlýða þeim vegna þess að Jehóva opinberar tilgangi hans sem þróast með þeim. Kaldhæðnin í þessari afstöðu er flutt heim í eftirfarandi grein, „Hvíld Guðs - Hefur þú farið í hana?“, Sem þessi er aðeins skipulag fyrir. Sú grein er að reyna að fá okkur til að sætta okkur við tvö lífsnauðsynleg atriði varðandi stranga hlýðni sem hún krafðist, annars deyjum við. (Er það ekki það sem „ekki ganga inn í hvíld Guðs“?)
Aðalatriðin eru: Ekki efast um stjórnandi bara vegna þess að bara vegna þess að Guð hefur ekki opinberað þeim allt framan af og vertu viss um að styðja alltaf afstöðu þeirra til frávísunar.
Misheppnuð opinberanir og spár samtakanna eru útskýrðar sem „endurbætur í skilningi okkar á ákveðnum kenningum Biblíunnar “.
Það er ákveðin dirfska sem maður verður að dást að[I] um hóp karla sem munu birta yfirlýsingu sem þessa til að dreifa til heimsins á mörgum tugum tungumála og í tugum milljóna eintaka. Það er víða vitað að við sögðum að þrengingin mikla myndi hefjast árið 1914, myndi ná hámarki árið 1925 og síðan seinna, að hún myndi líklega koma árið 1975. Allir bilanir - svo aðeins fátt eitt sé nefnt. Við endurskilgreindum „þessa kynslóð“ mörgum sinnum til að hjálpa löglausum okkar[Ii] tímaútreikninga og við erum enn að endurskilgreina hann samkvæmt Varðturninum í febrúar 2014. Þetta er aðeins stökk yfir nokkrar af þeim grimmari mistökum, sem við merktum með þökkum „betrumbætur“ og síðan ákæra rithöfundinn til að samþykkja án efa eða annars vera útilokaðir frá hvíld Guðs.
Auðvitað, ef við tökum ekki heilshugar undir slíkar bilanir sem fágun, þá eigum við á hættu að verða skorin af löngu áður en hvíld Guðs kemur. Brottvísun er refsing fyrir sjálfstæða hugsun (óháð GB sem er). Auðvitað myndi þessi stafur ekki hafa nein kraft til að kæfa andstæða hugsun ef það væri ekki borið af öllum í flokki. Þess vegna er okkur sagt á sannfærandi hátt að ef við hjálpum þeim ekki að framfylgja því refsiverða marki sem útskriftarferlið er sett sem leið til að stjórna þeim sem ætla að fylgja sjálfstæðisstefnu frá þeim (ekki frá Guði. , en frá mönnum) erum við líka óhlýðnir og munum deyja í eyðimörkinni.
Ótti er öflugur hvatning.
Aftur er dirfska slíkra prentaðra yfirlýsinga ógeðslegur.
Ég fæ á tilfinninguna að viljandi blinda muni ekki líta vel út á endurkomu neins á dómsdegi. En ég held að það að hafa nóg af kærleika til Guðs og náungans til að vera tilbúinn að ávíta sjálfan sig og bera pyntingarhlutann sinn - jafnvel þó að hann sé ekki alveg í laginu og stærðinni sem hann ætti að vera - mun þekja fjölda synda. Hvað sem því líður, þá hef ég eigin sperru til að slíta.
Fín ummæli. Jæja sett.
Jöfnunarmarkið mikla er að koma. Það er mín kenning engu að síður. Allir sem héldu að þeir vissu allt sem þeir þurftu að vita verða niðurlægðir af því sem þeir vissu ekki. Og þeir sem vissu að þeir vissu það ekki og héldu jafnvel að þeir væru heimskir fyrir að vita ekki verða upphafnir fyrir að vera svo auðmjúkir að játa að þeir gætu ekki skilið blessunina sem þeim var veitt eins og í orðum Jesú í Matteusi 25: 37-39: „ Drottinn, hvenær sáum við þig svangan og matum þig eða þyrstir og gáfum þér eitthvað að drekka? Hvenær sáum við þig ókunnugan og tókum á móti þér gestrisinn eða nakinn og klæddumst... Lestu meira "
Skráð í Postulasögunni 1: 7 Jesús segir lærisveinum sínum „Þér tilheyrir ekki að fá þekkingu á þeim tímum eða tímum sem faðirinn hefur sett í eigin lögsögu“. Hann sagði einnig kristnum mönnum að halda sér vakandi og vera tilbúnir „því klukkutíma finnst þér það ekki vera, mannssonurinn kemur“. Matt 24:44. Orð Jesú, sem skráð eru í Lúkas 21: 8, eru mjög sérstök: „Gætið þess að þér sé ekki afvegaleitt, því að margir munu koma á grundvelli nafns míns og segja:„ Ég er hann “og:„ Rétti tíminn nálgast “, ekki farðu... Lestu meira "
„Við getum gengið inn í hvíld Jehóva - eða gengið til liðs við hann í hvíld hans - með því að vinna hlýðlega í samræmi við framgang hans, eins og hún birtist okkur í gegnum skipulag hans.“ Ekki í gegnum orð hans Biblían, nei. Í gegnum skipulag hans. Vegna þess, eins og Jesús sagði: „Helgið þá með sannleikanum, skipulag þitt er sannleikur.“ Og í Sálmunum er ritað: „Skipulag þitt er lampi fyrir fæti mér og ljós fyrir akbraut mína“. Og Páll skrifaði til Tímóteusar: „Og frá upphafi hefur þú þekkt rit samtakanna, sem geta gert þig vitran til hjálpræðis fyrir... Lestu meira "
Einhverra hluta vegna kemur þetta orðtak upp í hugann:
„Undir þremur hlutum hefur jörðin verið óróleg og undir fjórum er hún ekki fær um að þola: undir þræli þegar hann ríkir sem konungur,. . . þjónustustúlka þegar hún hýðir ástkonu sína. “ (Orðskviðirnir 30: 21-23)
Þræll [trúr og hygginn þjónn] sem starfar sem konungur og ambátt [jarðnesk samtök] sem ráðstafar húsfreyju sinni [himneskum samtökum].
Þú ert í eldi í dag, Jude.
Af hverju köllum við ekki bara svokallaða FDS hvað það er í raun og veru?
Af hverju þykjum við að þetta sé guðasamtökin?
Af hverju segjum við ekki hver þessi samtök tilheyra í raun?
Til að vera sanngjörn í öllu framangreindu erum við ekki verri en allar aðrar kirkjur í svokölluðum kristna heimi; ef ekki verra, vegna þess að við höfum rænt nafni Guðs og stöðugt bent á alla aðra.
Í Opinberunarbókinni, þegar okkur er leiðbeint um að fara út úr BTG, heldurðu að þróun sem þessi sé kominn tími til að við kjósum með fótunum?
GB eru menn eins og við. Þeir krefjast hlýðni og trúar frá okkur .... Ég er ekki viss um hvort það sé í tilgangi sem þjónar sjálfum sér eða þeir trúi sannarlega að Guð leiði þá þegar þeir skrifa þessi „sannindi“. Ef það er seinna ... leggja þeir í raun trú á sín eigin orð? Hverjum eru þeir hlýðnir? Kenningar þeirra breytast svo mikið ... leggja þær eins mikla trú og birgðir í eigin orð eins mikið og þær krefjast okkar? Ég veit að þeir segja að skýringar / aðlögun til að vera fyrri hugsun þeirra opinberist þeim af Guði að við ættum að vera trygg... Lestu meira "
Góð athugasemd GodsWordIsTruth. Ég held áfram að reyna að gera úttekt á þessu sjálfur. Fram að þeim tíma sem við stöndum frammi fyrir dómstólnum erum við öll systkin og ættum að „tala skaðlega um neinn“ (Títusarbréfið 3: 2). Ef þetta á við um veraldleg yfirvöld og ríkisstjórnir, hversu miklu meira um bræður okkar og systur, jafnvel þó að þau taki við umboði sem gæti eða ekki verið þeirra að taka. En í raun er það ekki okkar mál. Það þýðir ekki að við verðum að gera eða trúa hlutum sem andstæðir ritningunum eða gegn samvisku okkar, heldur er nauðsynlegt að aðgreina málin.... Lestu meira "
Góður punktur og ég er alveg sammála því að við ættum ekki að tala skaðlega um aðra. Orðið sjálft táknar að tala ekki til að valda meiðslum. Kærleikur leitar alltaf hagsmuna hlutar síns. Við erum að svipta fjölda rangra kenninga á þessum vef og sumir hafa tekið því neikvætt og sakað okkur um að hafa valdið meiðslum - talað skaðlega um dýrð - en þar sem sannleikurinn leiðir að lokum til frelsis eru slíkar ásakanir ástæðulausar. Ég vil ekki vera ósammála álitum bróður mínum Apollos. Ég þekki hann sem mann sem líkar ekki við að leggja dóm á aðra og ég dáist að... Lestu meira "
Frábærar hugsanir bræður .... Ef þú setur votta Jehóva í leitarvél, ábyrgist ég að þú finnur blogg, síður, greinar o.s.frv. Varið til fráfalls GB og WTBS. Vanhæfni til að deila trú okkar með öðrum JW (járnslípujárni), fölskum kenningum og takmarkandi venjum eru undirrótin. JW eru takmörkuð við að deila sameiginlegum „trú“ og „sannleika“ samtakanna eins og skrifuð er af GB með öðrum í vettvangsþjónustunni og sín á milli. Þessir átta menn hafa tekið að sér alfarið að kenna milljónum manna og síðan þeir fæða... Lestu meira "
Amen
„Aftur á móti, ef við lágmarkum leiðbeiningar Biblíunnar sem við fáum fyrir dyggan og hygginn þrælastétt, með því að velja sjálfstæðan farveg, þá myndum við vera á skjön við fyrirætlun Guðs.“ Svo í ljósi þess að hinn trúi og hyggni þjónn var skipaður árið 1919 og enginn trúr og hygginn þjónn var til þegar Hebreabréfið var skrifað, þá fylgdu kristnir snemma 1. aldar ekki biblíuleg ráð frá hinum trúa og hyggna þjóni. Þeir fóru á námskeið óháð hinum trúa og hyggna þræl og settu sig í andstöðu við Guð... Lestu meira "
Ég áttaði mig bara á einhverju mjög truflandi! Samkvæmt núverandi skilningi samtakanna á sjálfsmynd og skipunartíma F&DS yfirgaf Jesús jörðina án þess að tilnefna dyggan og nærgætinn þræl til að fæða lærisveina sína. . . í næstum 2000 ár!
Eða hann skipaði þrælinn í 1919, fór síðan, þó að hann gæti farið á meðan hann var til staðar er hugarburður.
Góður punktur. Hljóðrök.
1914 er allur grunnurinn fyrir skynja heimild GB. Ef 1914 er horfið myndi einhver rökhugsandi sjá að þeir hafi enga raunverulega heimild.
Frábær grein Meleti !!! „Kynslóðin“ í Matteusi 24:34 ——————————————————— 1969 Útgáfa: (Allir nógu gamlir til að muna) „Eftir að hafa vakið athygli á mörgu sem markar tímabilið upp úr 1914 sem „endalokatíminn“ sagði Jesús: „Þessi kynslóð mun engan tíma líða undir lok fyrr en allt þetta kemur fyrir.“ (Matt. 24:34) Hvaða kynslóð átti hann við? Jesús hafði nýlega vísað til einstaklinga sem myndu „sjá allt þetta“. „Þessir hlutir“ eru atburðirnir sem hafa átt sér stað síðan 1914 og þeir sem enn eiga sér stað allt til enda þessa vonda kerfis. (Matt. 24:33) Fæddir einstaklingar... Lestu meira "
Það voru ekki bara 60 og snemma 70. Eftir að rykið í 75 fíaskóinu hafði lagst var „kynslóð“ spilið enn spilað óspart. *** g88 4/8 bls. 13-14 Síðustu dagarnir - Hvað er næst? *** “... Þessar skilgreiningar gera ráð fyrir öllum þeim sem fæddust um það leyti sem sögulegur atburður átti sér stað og öllum þeim sem voru á lífi á þeim tíma…. Sömuleiðis í dag er flest kynslóðin frá 1914 látin. Samt eru ennþá milljónir á jörðinni sem fæddust það ár eða þar á undan. Og þó að þeim fari fækkandi munu orð Jesú rætast, „þessi kynslóð... Lestu meira "
Ah, en bræður, þið eruð að vera allt of harðir við þá. Þeir náðu því loksins rétt árið 1997. *** w97 6/1 bls. 28 spurningar frá lesendum *** Hvað átti Jesús við með „kynslóð“, bæði á sínum tíma og okkar? Margar ritningarstaðir staðfesta að Jesús notaði ekki „kynslóð“ með tilliti til einhvers lítils eða sérstaks hóps, sem þýðir ... aðeins dyggir lærisveinar hans .... Í þeirri yfirlýsingu var Pétur greinilega ekki nákvæmur varðandi neinn fastan aldur eða lengd tímans, heldur var hann ekki að binda „kynslóðina“ við ákveðna dagsetningu. Það verður að viðurkennast að við höfum ekki alltaf tekið... Lestu meira "
Ég veit að þetta hefur oft verið sagt áður .... en það kemur betur í ljós með hverjum deginum sem líður að kenningin frá 1914 er slíkt akkeri. Það vegur að annarri hverri kennslu WTBS. Ég hélt að 1914 að hafa rangt fyrir sér var ekki „mikið mál“ áður en ég ræddi WTBS kenningar á víðavangi á þessum vef. Ég hefði ekki getað haft meira rangt fyrir mér.
Ég er alveg sammála því. Mér leið eins og þér þegar ég áttaði mig fyrst á því að það var rangt. Í fyrstu var þetta bara eitt í viðbót, eins og 1975. Ekkert mál. Hefur ekki mikil áhrif á mig. En eins og þú, hef ég komist að því að það hefur næstum allt sem snertir trú votta Jehóva.