Safnaðarbókarannsókn:
4. kafli. 19-23, kassi á bls. 45
Frá 21. lið: „Jehóva hefur einfaldlega engan áhuga á þjónustu sem er framkvæmd af þvingunum eða af sjúklegri ótta við ógnvekjandi kraft sinn. Hann leitar þeirra sem vilja þjóna honum af fúsum kærleika. “ Myndi rit okkar fylgja fordæmi Jehóva um að hvetja með kærleika. Því miður, tíð kvörtun sem við heyrum frá þingmönnum, sérstaklega eftir umdæmisþing, er sú að margir hverfa þungir af sektarkennd; eins og enginn sé að gera alveg nóg til að öðlast fulla hylli Guðs. Ég hef oft heyrt svipaðar viðhorf öldunga í framhaldi af heimsókn umsjónarmannsins. „Við gætum verið að gera meira. Við ættum að gera meira. ' Aðferðir okkar til að fá bræður og systur til að taka þátt í húsinu í húsþjónustu hafa lítið með ást að gera, heldur mikið með þvingun. Öldungarnir eru beittir þrýstingi til að auglýsa nýja jw.org vefinn í ágúst til að kynna nýja vefsíðu jw.org til að leggja fram aðstoðarbrautryðjendaumsóknir til að „vera fordæmisgefandi“ fyrir þjóðina.
Hvernig getum við sannarlega verið trúr fullveldi Jehóva þegar við virðumst frá grunni hennar: Kærleikur?
Í 22. lið segir: „Hann framselur talsvert vald til annarra, svo sem sonar síns. (Matteus 28:18) “Töluvert? Lestu Matteus 28:18: 'Jesús nálgaðist og talaði til þeirra og sagði: „Töluvert vald hefur verið gefið mér á himni og á jörðu ““? Af hverju getum við ekki tekið Jesú á orði hans? Af hverju vitnum við í hann rangt?
Staðreyndin er sú að okkur er óþægilegt með hið sanna hlutverk sem Jesús hefur. Að veita honum þann heiður sem honum ber, þýðir að hljóma of mikið eins og önnur kristin trúfélög og umfram allt, það er að forðast. Betra er að neita Drottni okkar og konungi um heiður hans og stöðu en að hljóma eins og einhver bókstafstrúarmaður. Jesús mun skilja það, er það ekki?
Reyndar er fullyrðingin sem kemur fram í 22. mgr. Röng af tveimur atriðum. 1) Jehóva veitir syni sínum allt vald, ekki umtalsvert, og 2) það er Jesús en ekki Jehóva sem veitir öðrum vald.
Svo að Jehóva stjórnar ekki hlutunum. Þetta er punkturinn sem við söknum sem vottar Jehóva. Hann treystir svo fullkomnu til sonar síns og hann veit að hann mun aldrei fara sjálfur; að hann hafi enga persónulega dagskrá heldur aðeins vilji gera vilja föður síns, sem hann skilur til fulls. (Jóhannes 8:28) Þess vegna getur Jehóva gefið honum allt vald og það er Jesús sem nú ræður ríkjum. Þegar hann hefur náð öllu því sem faðir hans hefur lagt fyrir hann að gera varðandi jörðina og himininn, þá mun hann afhenda þetta vald svo að Guð geti verið allt fyrir alla, rétt eins og 1. Korintubréf 15:28 verða spádómar. Það er tímasetning Jehóva en við Vottar Jehóva virðumst hlaupa á undan henni. Við viljum að Jehóva sé „allir hlutir“ núna.
Guðfræðisþjónustuskólinn
Biblíulestur: 1. Mósebók 47-50
Í 47. Mósebók 24:20 má sjá hvernig tekjuskattur kom fyrst yfir Egypta. Það kann að hljóma eins og mikið, þeir þurfa að skilja við fimmtung af framleiðslu sinni til að greiða Faraó skattinn. Við ættum þó ekki að syrgja þau. Heldur ættum við að öfunda þá. Þegar þú leggur saman allan skattinn sem þú greiðir, sambandsríki, ríki, sala osfrv., Munu aðeins XNUMX% fara að líta nokkuð vel út.
1. Mósebók 48: 17-49: 7
Nr. 2 Atburðirnir, sem tengjast nærveru Krists, eiga sér stað á tímabili ára - rs. 341 mgr. 1,2
Frekar en að rökstyðja þetta atriði á ný, vinsamlegast vísið til greinar Apollos, „Parousia“ og dagar Nóa, og ef þú vilt enn frekari upplýsingar sem sanna úr Ritningunni og sögunni að við búum ekki í návist Krists, vinsamlegast skoðaðu ýmsar greinar sem finnast undir á þennan tengil.
Nr. 3 Abimelech - hroka lýkur í persónulegum hörmungum - það-1 bls. 24, Abimelech nr. 4
„Abimelek með yfirvegaðri frekju reyndi að gera sig að konungi.“ (Nr. 4, 1. mgr.) Hmm ... dýrmætur lærdómur, hvað? Ef við gerum okkur ráð fyrir að gera okkur að konungi, höfðingja eða leiðtoga eða landstjóra, í stað konungs eða leiðtoga sem Jehóva hefur skipað, gætum við endað eins og Abímelek.
Þjónustufundur
10 mín: Líkið eftir Nehemía
10 mín .: Notaðu spurningar til að kenna á áhrifaríkan hátt - 1. hluti
10 mín: Eyru Jehóva Hlustaðu á grátbeiðni réttlátra
Það er í raun engin ástæða til að efast um sannleiksgildi þessara frásagna né heldur að Jehóva svari ekki slíkum bænum og hjálpi hungruðum til að skilja sannleikann betur. Við verðum að muna að vegur hinna réttlátu er eins og ljós sem verður bjartara. (Pr 4: 18) Oft er rangt beitt til að skýra tíðar breytingar á spádómlegum túlkunum stofnunarinnar, þetta vers skýrir raunverulega hver einstaklingur - hinn réttláti - vex í skilningi og andlegum þroska. Trúarbrögð geta ekki beðið til Guðs. Aðeins menn geta beðið til Guðs. Og það er bæn einstaklinga, bæði trúfastra þjóna og einlægra sannleiksleitenda, sem hann svarar.
Þegar staðhæfingar eru rangar Krists þýðir það í raun falskir smurðir. Matt 24:24
Katríana
Það er rétt. Í Matteusi 24:24 er Grikkinn gervi Kristín ψευδόχριστοι G5580 frá Strong, þetta er falskur kristni. Christos eða samtengingin hér christoi er smurður.
Christos er G5547 frá Strong
Pseudomai er sterkur G5571 ósannur, sviksamur, vondur, fölskur, lygari.
Enn þann dag í dag er forskeytið gervi að finna á ensku.
Oftast notað í gervivísindum; eitthvað framvísað sem vísindi en er það ekki, gervivísindalegur, gervigrasviti, gervivindur o.s.frv. Á 21. öld ensku eru þetta kölluð ruslvísindi, svik eða vitsmunaleg svik, soja eða áferð grænmetispróteina, hvort um sig.
Aðeins nokkur stig til viðbótar, auk þess sem charisma er notuð við 1 john 2 27 tvisvar í tengslum við Jesú fylgjendur og chrio er notað við 2 Korinthians 1 v21. Christianos er notað við athafnir 26 v28 .1peter 4 v 16 og: auðvitað gerðir 11 v26 og látum ekki gleyma savoir christos jesú okkar bara í mörg skipti Til að telja en vel yfir 500 sinnum kev
Hey takk RH Esse svarið þitt er mjög vel þegið ég hef fengið sterka samstöðu og mun líta svolítið dýpra á þessi orð. Ég man að hafa farið í nokkrar rannsóknir um tíma hvers vegna unglingar og nwt gefa í skyn í því samhengi að það var guðlega innblásið að kalla lærisveinana kristna . Það er greinilega góð ástæða til að segja það. Það virðist sem við höfum fjögur orð hérna og þau virðast tengjast frá G5548 chrio við aniont G5547 christos er frá því. Síðan höfum við G5546 christianos sem er frá christos. Einnig höfum við charisma sem byggir á... Lestu meira "
Postulasagan var skrifuð af Lúkasi lækni. Skrifin eru nákvæm í notkun núverandi Koine-grísku. Það hefur verið blandað eða dregið úr verki Luke frá upphafi penning. Marcion frá Sinope var fyrstur til að öðlast fylgjendur og endurskoðunarstefna hefur haldið áfram allt til þessa dags. Samskonar klipping gerist þannig að einfaldleiki orða Krists Jesú er hulinn. Fyrstu atburðir postulanna og atburðir í frumkristni eru úreltir. Með þessum viðleitni eru ákveðin tengsl þannig að það sem gerðist virðist vera frábært, svo sem að búa í... Lestu meira "
Takk fyrir svar þitt RH Esse lið tekinn Sérstaklega sá sem fjallar um jurtina 5. Takk aftur fyrir hjálpina. Kev
„Reyndar er fullyrðingin sem kemur fram í 22. mgr. Röng í tvennu tilliti. 1) Jehóva veitir syni sínum allt, ekki umtalsvert, og 2) það er Jesús, ekki Jehóva, sem veitir öðrum vald. “
Mjög satt, það fær mig til að langa að gráta.
Og bara til að bæta við hugsun, trúa GB og kenna að Kristur hafi þegar orðið konungur árið 1914, af hverju koma þeir ekki fram við hann sem konung sinn, heldur stangast þeir á við öll atriði.
Það er mjög truflandi að WT hefur farið þá leið að byrja að líta út eins og andstæðingur Krists.
Hæ Katrina, stjórnandi WT hefur sagst vera smurð. Á grísku Kristi er CHRISTOS. Þetta er rétt þýtt sem smurt. Þýðing, óhlutdræg þýðing, er oft erfið vegna þess að það er ekki einfaldur einn eða jafnvel tveggja orða beinn flutningur á grískum orðum. Það eru þýðingar á orðum og vísum sem eru nær en gefnar eru í fyrstu útgáfum eins og KJV og nær en gefnar eru í nýjustu þýðingum eins og NET og WEB. Til dæmis ætti að skilja forskeytið anti eins og í antiChrist sem merkingu í stað frekar en á móti. andstæðingur að vera þýddur eða skilinn... Lestu meira "
Þakka þér nafnlaus fyrir hjálpina hérna, ég held að ég hafi kastað orðtakinu út án þess að hugsa og svar þitt mun hjálpa þeim sem skoða síðuna, takk fyrir mig og sjálfan mig.
Takk Katrina. Ég fékk hopp áður en ég kláraði, leiðrétti og gat skráð mig inn / í Hérna er það sem eftir er af ummælunum Það er vers sem segir að margir muni koma og segja að ég sé Kristur. Yfirstjórn WT kemur og segir að ég sé smurður með því að segja þetta og segja að ég sé Kristur. Sama orð á grísku þýtt öðruvísi yfir á ensku og nákvæmari. Leiðtogar fortíðarinnar og núverandi í New York hafa kallað sig andkristi (í stað Krists) alla tíð. Þeir setja sig inn milli manns og Guðs sem tekur sæti Krists Jesú með því að segja það... Lestu meira "
Ég hafði í raun ekki hugsað um að kristnir væru smurðir. Svo við gátum sagt að það að vera kristinn og smurður séu eitt og það sama. Þannig að ef við erum ekki smurðir, getum við ekki með réttu fullyrt að við séum kristnir. Og ef það er svo, hvar setur sá svokallaði mikill fjöldi annarra sauða í staðinn. Eða þýðir það einfaldlega fylgismaður Krists. Kev
Fór til Kev Postulasögunnar 11 25 Síðan fór Barnabas til Tarsus til þess að leita að Sál. Og svo bar við, að í heilt ár komu þeir saman með kirkjunni og kenndu mörgu fólki. Lærisveinarnir voru kallaðir kristnir fyrst í Antíokkíu. KJV Hvað er hægt að ná í er að lærisveinar kennslu Jesú í gegnum Pál og Barnabas voru kallaðir kristnir. Er þetta að vera smurður eða er þetta fylgjandi / trúandi sonur Guðs? Það er athyglisvert að YLT hefur bætt við orði. 26 og... Lestu meira "
Það er áhugavert þegar þú setur það svona fram. Ég tengdi ekki orðið smurða við Krist á þann hátt í Markús 13: 6. Eitt sem mig langar að skilja er þó hvers vegna breytingin á þýðingu. „Ég er hann“ er notað í sumum þýðingum og í öðrum „Ég er Messías“ og „Ég er Kristur“.
Flutningurinn í NET Biblíunni er til dæmis „ég er hann“, er ég ekki Kristur / smurður? Hefur þú einhverjar heimildir um þessa þýðingu?
Og við the vegur, ég veit að það ógildir ekki punkt þinn að þegar þú segir „ég er smurður“ er það í raun sama orðið „christos“, en ég er bara að reyna að skilja hvort ég geti tengt setninguna sem er sett fram í nákvæmlega því leið að þessum eða svipuðum ritningum, þar sem í sumum þýðingum er orðið christos greinilega ekki til staðar.
Hæ Joel Mark 13.6 er misvísandi í ýmsum þýðingum. Handritið sem ég hef áður hefur hvorki hann né Krist á grísku. Eins og fram hefur komið annars staðar er erfitt að falla frá hlutdrægni. Flestar þýðingar eru með einhvers konar guðfræðilegan eða kenningarlegan grunn og þetta leiðir oft til gerilsneytingar á þýðingum nefnda til að halda versinu en styggja ekki neina sérstaka kenningarfræðslu sem nefndarmenn tengjast. Það eru aðrar ástæður fyrir því að vísur eru einsleitar. Kristur og hann bætast við vísuna þar sem Green's Literal Translation hástafir... Lestu meira "
Jæja ég vildi að ég gæti átt nokkrar skynsamlegar umræður við konuna mína. Hún er vel þjálfuð í að skynja „fráhverfa dagskrá“ og hún hættir að spjalla í hvert skipti sem ég reyni að koma með hugmynd sem er frábrugðin opinberri kennslu okkar. Ég sýndi henni listann yfir strípur sem sönnuðu að við ættum að vera vitni Krists frekar en Jehova og hún sakaði mig um að vanvirða Jehova. Rökstuðningur hennar? Einhver hatursfullur fráhvarfsmaður tók saman þennan lista til að sanna vitnisburð Jehóva rangt.
Það er eðlilegt að fólk verji hluti sem það trúir staðfastlega. Þú ættir að prófa aðra nálgun. Reyndu frekar að sanna mál þitt, leggðu áherslu á að hafa vikulegar biblíurannsóknir með henni og nota bara Biblíuna. Eða jafnvel daglega. Segðu henni að þú hefðir virkilega gaman af því að læra nokkrar ritningargreinar með henni og spurðu hana hvernig henni finnist um þau. Ég get sagt þér að margir JW vita ekki hver hin raunverulega kenning um hlutina er .. Ef þú lest lykilatriði með henni gæti hún smám saman uppgötvað hlutina og farið að spyrja spurninga. Á þeim tímapunkti geturðu það... Lestu meira "
Kæri InNeedOFGrace, ég reyndi þá aðferð með dömu sem var staðráðin í að „koma mér á réttan kjöl“. Hún bauðst til að hjálpa mér að læra vikulega varðturninn sem undirbúning sunnudagsfunda. Ég samþykkti það skilyrði að ég fengi að svara öllum spurningum innan varðturnsins og notaði aðeins ritningarnar sem vitnað er í úr Biblíunni. Það var svo erfitt fyrir hana að gera þetta fyrir hana þar sem hún hélt áfram að lesa málsgreinina úr tímaritinu, meðan ég fór að fletta í gegnum raunverulegar heimildir í ritningunum. Ég fer ekki í smáatriðin þar sem þau kunna að leiðast þér. Óþarfi... Lestu meira "
við the vegur InNeedOFGrace, ég áttaði mig á því eftir að ég skrifaði um þessa reynslu mína, að þú varst að hugsa um að læra aðeins Biblíuna. Erum við hinsvegar látin gera það, virkilega gera það hvert við annað? Án aðstoðar ritverka til að leiðbeina okkur? Alltaf þegar ég fullvissa meðbræðrann um að hafa ekki yfirgefið Biblíuna og lesið hana af miklum áhuga. Þeir taka undantekningalaust mark á þessari staðreynd en halda áfram með að hvetja mig til að lesa „gnægð efnis, sem samfélagið veitir á kærleiksríkan hátt ... til þess að skilja að það þýðir betra“. Ég hef lesið svo marga... Lestu meira "
Á fundi í dag, eftir bróðirinn sem gerði 3. hluta TS, var þess getið að það væri aðeins gott að EINUNGI efni frá ÞRÁLINN. Með öðrum orðum, ekki nota annað efni þegar þú býrð til fyrirlestrana þína ... .. ímyndaðu þér að þú myndir lesa betri skýringar ... ..
Texti dagsins er dæmi um það. Fangaðir bræður okkar áttu „aðeins“ eina Biblíu og þegar þeir fengu nokkur WT framseldu þeir hluta þeirra til minningar.
Ég skil að þetta getur verið nudduð útgáfa af staðreyndum, en punkturinn sem þeir koma fram virðist vera að Biblían sé ekki nóg og að ritin séu nauðsynleg andlegri heilsu okkar og kannski jafnvel mikilvægari en Biblían sjálf. Shades of Russell?
Takk fyrir góð ráð. Ég er að vinna að mismunandi nálgun og viðhorfi. Þessi síða er virkilega að hjálpa mér að hafa yfirvegaða sýn á hlutina. Ég var reið og hef fundið fyrir blekkingum. Það er stundum mjög pirrandi en núna veit ég að ástin sigrar alla hluti.
Þú ert ekki einn í þeirri baráttu Search4Truth 🙂
1. Ég þurfti að ganga út á # 2 spjallinu. 2. Ég átti umræður við ástvini. Í samtalinu nefndi hún að hún teldi að hún þyrfti að fylgja forystu GB. Ég sagði henni að ég fylgdi Jesú. Hún þagði og reyndi að breyta um umræðuefni. Ég hefði átt að vitna í Markús 10:21. Jesús segir okkur að fylgja honum. Hún sagði að þegar hún talar við mig virðist það ekki einu sinni vera að tala við JW. Það er hversu slæmt við höfum fjarlægt Jesú. Við megum ekki einu sinni segja að við fylgjum honum. Hún hefur efasemdir en neitar... Lestu meira "
Jæja ég vildi að ég gæti átt nokkrar skynsamlegar umræður við konuna mína. Hún er vel þjálfuð í að skynja „fráhverfa dagskrá“ og hún hættir að spjalla í hvert skipti sem ég reyni að kynna hugmynd sem er frábrugðin opinberri kennslu okkar. Ég sýndi henni listann yfir skorpur sem sönnuðu að við ættum að vera vitni Krists frekar en Jehova vitni og hún sakaði mig um að vanvirða Jehova. Rökstuðningur hennar? Einhver hatursfullur fráhvarfsmaður tók saman lista yfir ritningarstaði til að sanna votta Jehóva rangt.
Para 4 guð hefur engan áhuga á þjónustu sem framkvæmd er af ótta við vald sitt. En aftur og aftur er áherslan í ritunum Armageddon og hversu náin við erum og hvernig guð ætlar að nota vald sitt til að tortíma flestum á jörðinni ef þeir gera ekki nákvæmlega eins og vitni segja. Hvað tilfinningar gera stöðugt sprengjuárás á þessa punkta vekur manni til hugar. En biblían fjallar um þessi atriði og hin mikla áhersla í rannsóknum okkar ætti að snúast um guði sem eru ráðandi gæði ástarinnar. Og eins og John sagði ást kastar ótta út... Lestu meira "
Ég get aðeins verið sammála þér varðandi það hvernig GB nálgast Jesú. Konan mín veit núna að afstaða mín varðandi skipulagið og GB hefur örugglega breyst. Þú getur ímyndað þér að umræður okkar séu nokkuð ákafar en sem betur fer samt virðingarverðar þar sem ég nota aðeins biblíuna til að styðja rök mín og mér finnst hún einhvers staðar átta sig á því. Það erfiða er að hún er einlæg gagnvart hollustu sinni við Jehóva og hún er aðeins „afurð“ frá kenningum samtakanna síðustu 17 ár. Ég held að hún sé einhvers staðar sammála mér... Lestu meira "
Menrov Þú minntist á að: „Það sem er erfitt er að hún er einlæg gagnvart hollustu sinni við Jehóva og hún er aðeins„ afurð “frá kenningum samtakanna síðustu 17 ár.“ Konan mín hefur líka áður sagt hluti sem voru nokkuð pirrandi, þar sem þeir byggðust á skipulagsmælum frekar en ritningum. Eitt er að átta sig á því að við erum öll „afurðir“ þessara kenninga að einhverju leyti eða ekki, og ekki eru allar þessar kenningar heldur rangar (IMO). Þessi persónulega viðhorf hefur hjálpað okkur að halda okkur á sömu blaðsíðu í gegnum meira... Lestu meira "
Þakka þér, apollos0falexandrias, fyrir þínar hugsanir. Mikið vel þegið. Ef það birtist ekki í skilaboðum mínum reyni ég að vera í jafnvægi og styðja, en það er krefjandi 🙂
Jafnvægi þitt og stuðningur er mjög sýndur í skilaboðunum þínum. Ég óska þér velfarnaðar í viðleitni þinni. Það er alls ekki auðvelt.
Apollos, ég þakka mjög athugasemdir þínar. Ég þurfti að heyra það í dag. Ég sagði frá því fyrir mánuðum að ég ætti í sömu baráttu við manninn minn. Það var mjög gróft í byrjun og þó við séum ekki sammála um allt erum við samt sameinaðir í tilbeiðslu. Ég er svo ánægð að hann finnur ekki lengur að hann þarf að „bjarga mér“ frá „afsökunar“. Ég sé blikur í gegnum ummæli hans og umræður okkar um að hann viðurkennir nú að JW hafi dregið úr hlutverki Jesú. Um daginn lét ummæli hans á fundinum mig gera... Lestu meira "
Apollós
Þetta er einlæg spurning.
Er hugsanlegt að það geti verið margir; í öðrum trúarbrögðum, sem ætla að verða verðskulduð af Kristi, (undir fullkomnu valdi föður okkar)
að vera valinn fyrir .... Ég get ekki hugsað mér betra orð …… .. hjálpræði? Ég veit að þetta er mjög kristilegur háttur til að spyrja, en það er eina leiðin sem mér dettur í hug að varpa fram spurningunni.
Smolderingwick, ég held að þú ættir alls ekki að vera dómhörð. Hljóð þitt er heiðarlegt og einlægt fyrir mig, er það virkilega að vera dómhæfur ef það er sannleikurinn og þú ert að fullyrða? Er ekki allt sem þú sagðir satt? „Svo að Jehóva stjórnar ekki hlutunum. Þetta er punkturinn sem við söknum sem vottar Jehóva. “ Svo satt Meleti. Mér finnst þetta krefjandi, ég hef verið svo skilyrt að hugsa aðeins út frá Jehóva Guði, ég verð að halda áfram að minna mig daglega á að Jesús er eini frelsarinn okkar. Ég notaði til að kreppa alla tíma þegar ég heyrði Jesú þetta og Jesú það... Lestu meira "
>> Hvernig stendur á því að það tók svo langan tíma að átta sig á þessu, blindur eða ekki, þegar það var fyrir framan mig allan tímann?
Það er stór klúbbur. Velkomin um borð. Nú ef við gætum bara fengið fleiri af bræðrum okkar og systrum til að átta sig á þessu.
Elsku Meleti, já ég finn fyrir reiði Krists vegna 22. liðar: „Hann framselur talsvert vald til annarra, svo sem sonar síns.“ Dirfska þeirra! esp. vitnað í Matteus 28:18! Ég veit ekki hve margir aðrir taka eftir en kannski hefur andleg skilyrði okkar verið svo „töluverð“ að við getum ekki einu sinni athugað samhengi! Kannski hefur þú tekið eftir því að í öllum skrifum þeirra sendir GB Jesú til starfsmanns í þjálfun, aldrei treysti því að fá fulla stjórn án frekari leiðbeiningar. Það er eins og hann sé í stuttum taum í takt við föður sinn eins og sonur sem hefur ekki alveg vaxið... Lestu meira "