Safnaðarbókarannsókn:
Kafli 6, lið. 16-21
„Frásögnin um þennan sigur var líklega fyrsta færslan í„ bók Stríðs Jehóva, “augljóslega bók sem einnig skjalfesti nokkur hernaðarleg kynni sem eru ekki skráð í Biblíunni.“ (sjá kafla. 6 bls. 64 lið. 16)
Við höfum enga leið til að vita af þessu, svo af hverju að segja að eitthvað sé „líklegt“? Af hverju að geta sér til?
„Í sýn Esekíels á himneska vagninn er Jehóva sýndur sem reiðubúinn til að berjast gegn óvinum sínum.“ (sjá kafla. 6 bls. 66 lið. 21)
Fleiri vangaveltur, gengu sem staðreynd. Maður gerir ráð fyrir að rithöfundur bókar sem ætlað er að koma út í milljónum eintaka og tugir, ef ekki hundruð tungumála, myndu vinna heimavinnuna sína áður en hann fullyrðir um eitthvað sem Biblían segir að sögn. Ef þú lest fyrstu tvo kaflana í Esekíel finnst þér ekkert minnast á „himneskur vagni“. Það sem Esekíel lýsir er eins og enginn vagn hafi verið gerður. Að auki minnist hann ekki á að Jehóva sé reiðubúinn til að fara í stríð.
Guðfræðisþjónustuskólinn
Biblíulestur: 2. Mósebók 23-26
„Þú mátt ekki fylgjast með fólkinu til að gera illt og þú mátt ekki hvolfa réttlæti með því að gefa vitnisburð um að fara með fólkinu.“ (2. Mósebók 23: 2)
Þeir ættu að ramma þetta og hengja það á vegg í hverju ráðstefnusal fyrir ríki. Hversu oft hef ég séð öldunga fylgja óskráðri aðgerð vegna þess að þeir vildu ekki vera ósammála meirihlutanum. Við segjum að okkur sé ekki stjórnað með lýðræðislegum hætti, heldur lýðræðislega. Staðreyndin er sú að búist er við því að öldungar beygi sig að vilja meirihlutans í þágu einingar (lesið: „einsleitni“) jafnvel þó að það brjóti í bága við samvisku sína eða gangi þvert á það sem þeir líta á sem skýra ritningarreglu.
„Þrisvar á ári munu allir menn þínir birtast fyrir hinum sanna Drottni, Jehóva.“ (2. Mósebók 23: 17)
Þetta er réttlætingin fyrir árlegu tveimur hringrásarmótum okkar og einum héraðssamningi (nú kallað héraðssamningur). Það er ekkert í kristnu ritningunum sem réttlætir þessa stefnu - frekari sönnun þess að við erum kirkjudeild Júdó-kristinna með mikla áherslu á „Judeo“.
Ástæðan fyrir því að Jehóva krafðist þess að Ísraelsmenn myndu fara í þetta þriggja ára ferðalag var að varðveita einingu þeirra sem þjóð. Við notum þing og mót á nokkurn hátt. Ef þau væru líka notuð til að leiðbeina þýðingarmiklu um djúpa hluti Guðs væri það yndislegt. Á sínum tíma voru þeir þannig. Nú eru þeir orðnir venjulegir og fylltir sömu „áminningu“ ár eftir ár. Maður þarf aðeins að skoða samkomu- / ráðstefnuforrit síðustu tíu ára til að sjá að endurtekningin á upplýsingunum leiðir til þeirrar niðurstöðu að okkur sé ekki kennt, heldur þjálfað. Þjálfun krefst ekki sjálfstæðrar hugsunar. Það er þó leiðinlegt og óinspirerende, og handan ákveðins tímapunkts, óeðlilegt.
„Ég sendi engil á undan þér til að verja þig á leiðinni og koma þér á þann stað sem ég hef undirbúið. 21 Gætið hans og hlýddu rödd hans. Uppreisn ekki gegn honum, því að hann mun ekki fyrirgefa afbrot þín, því að nafn mitt er í honum. “(Exodus 23: 20, 21)
Aftur, ekki sáttur við að skilja hlutina eftir eins og kemur fram í ritningunni, verðum við að geta sér til um hver þessi engill er. Jehóva opinberaði ekki nafn sitt, svo við munum sækja boltann og hlaupa með hann.
„Þar sem Michael er einnig meistari þjóna Guðs höfum við ástæðu til að bera kennsl á hann við hinn ónefnda engil sem Guð sendi á undan Ísraelsmönnum hundruðum ára áður:„ Hérna sendi ég engil á undan þér til að halda þér á ferðinni og til að koma þér á þann stað sem ég hef undirbúið. “(w84 12 / 15 bls. 27„ Michael mikli prins “- Hver er hann?)
Við veltum því fyrir okkur að Michael erkiengli sé Jesús Kristur áður en hann kom til jarðar. Við getum ekki sannað þetta, en engar áhyggjur - við erum nokkuð viss um að vangaveltur okkar eru sannar. Með það fast staðfest er það ekkert mál að byggja á þeim vangaveltum og gera ráð fyrir að engillinn í Exodus 23: 20 sé þessi sami Michael. Vangaveltur við vangaveltur! En Biblían gefur til kynna að lögin hafi verið send með englum, ekki frumgetnum syni Guðs. Það bendir einnig til þess að gerður sé greinarmunur á englunum og Jesú. Af hverju ættu vangaveltur manna að troða ritningunni út? (Galatabréfið 3: 19; Hebreabréfið 1: 5,6)
Exodus 24: 9-11 sýnir 70 öldunga Ísraels sem fá sýn Jehóva. Aron var þar líka. Þetta er sami Aron og örfáum vikum seinna myndi gefast upp fyrir Ísraelsmönnum og búa til gullkálf. Þetta undirstrikar hættuna fyrir okkur öll að halda trúnni. Ef þeir sem sáu 10 plágana, hjálpræðið við Rauðahafið og æðislegir kraftar sýna á Mt. Sinai gæti - í skugga þessarar mjög skjálfandi fjalls - gefist upp við skurðgoðadýrkun, hvað um okkur sem höfum ekki séð neitt sem samsvarar því? Við gerum kannski ekki gullkálf en skurðgoðum við menn? Gefum við hollustu okkar gagnvart körlum og beygjum hnéð eins og það var?
Guðfræðisþjónustuskólinn
Nei 1: Exodus 25: 1-22
Nr. 2: Það er engin biblíusaga um að Adam hélt hvíldardaginn - rs bls. 346 skv. 4 — bls. 347 skv. 2
3: Abraham - Abrahams snemma er dæmi um trú -IT-1 bls. 28-29 skv. 3
Þjónustufundur
10 mín .: Bjóddu tímaritin í maí
10 mín .: Staðbundnar þarfir
10 mín .: Hvernig gerðum við það?
Punktur tekinn, Meleti. Ég er sammála og finn innst inni að allir verða dæmdir í lokin hver fyrir sig, óháð því hvaða samtök þeir tilheyra og að við höfum ekki „gullna miða“. Þessi trú er þó mjög umdeild í fjölskyldu- og vinahring mínum og því tjáði ég hana ekki hér þar sem það var fyrsta athugasemdin mín á síðunni, þó að ég hafi verið ákafur lesandi í marga mánuði. Ég er nafnlausa athugasemdin, ekki verið villandi. Ég er ekki nógu þægilegur til að búa til nafn ennþá. Takk fyrir þessa síðu, ég þakka virkilega athugasemdir þínar og... Lestu meira "
„Ef þeir væru líka notaðir til að leiðbeina innihaldsríkum hlutum Guðs, þá væri það yndislegt. Á sínum tíma voru þeir þannig. “ Maður verður að vera svo varkár hvað maður segir eða skrifar. Oft hefur athugasemd óviljandi afleiðingar. Ég fékk bara tölvupóst þar sem ég var að skora á þessa yfirlýsingu og leiddi mig til að álykta að öðrum líði svipað. Ég var ekki að gefa í skyn að allt sem við lærðum á ráðstefnunum á tímum fyrir stjórnendur hafi verið satt né rétt. Það var þó ekki banal og gangandi eins og nú er. Það voru mörg góð umhugsunarefni og a... Lestu meira "
Af hverju myndum við búast við að Jesús reddi hlutunum? Hann hefur ekki gert það með kaþólsku kirkjunni, aðventistakirkjunni eða neinum öðrum kirkjum kristna heimsins. Af hverju teljum við að við séum sérstök þannig? Ég er ekki gagnrýninn, BeenMislead, því að aðrir hafa lýst þessari sömu skoðun, þar á meðal ég fyrir ekki svo löngu.
Biblían segir að hann muni redda hlutunum, en hann gerir það bara einu sinni í lokin - flokkun sauðfjár og geita, hveiti og illgresi, miskunnaráhöld og reiði.
Vandamálið er að þegar þú hefur loksins gert þér grein fyrir því að þetta er ekki raunverulegt jarðneskt skipulag Guðs frekar en önnur trúarbrögð (við erum með ýmislegt rétt og sumt rangt, rétt eins og önnur trúarbrögð), og þú sérð í gegnum sektina (gerðu meira , gerðu meira, þú ert ekki að gera nóg) og óttinn (þú munt deyja í Armageddon ef þú ert ekki JW) var vanur að stjórna fólki og að þú vilt ekki lengur vera þekktur sem vottur Jehóva, þú getur samt ekki farið án þess að vera klipptur af fjölskyldu og vinum. Þeir munu nota fjölskyldu þína og... Lestu meira "
Svo satt.
Það er rétt hjá Meleti að búast við því að jesús muni flokka snemma. Öldungarnir leggja mikla áherslu á að halda söfnuðinum það sem þeim þykir hreint ennþá þegar við lítum á líkinguna á hveitinu og illgresinu frá 13. v 28, þrælar húsráðandans sögðu við hann viltu að við förum út og söfnum þeim illgresið Jesús sagði nei að engan veginn þegar þú safnar illgresinu uppreistirðu hveitið með þeim. Sagði hann það líklega vegna þess að venjuleg manneskja gæti ekki raunverulega sagt mismuninn vegna þess að þau geta ekki lesið hjörtu og átt... Lestu meira "
Það var ekki fyrr en árið 1952 sem vottar Jehóva hófu samvistir “. Sjá eftirfarandi tilvitnun í Varðturninn 2006. „Einstaklingar sem vilja gerast hluti af kristna söfnuðinum hljóta að uppfylla ákveðnar kröfur. Rökrétt er að athlægi nútímamanna, jafnvel þar sem slíkir fundu engan stað í örkinni hans Nóa. (2. Pétursbréf 3: 3-7) Sérstaklega frá árinu 1952 hafa vottar Jehóva veitt auknum stuðningi við fyrirkomulag sem hjálpar til við að vernda söfnuðinn - það er að segja frá vanvirðandi syndara. Auðvitað er iðrandi misgjörðarfólki kærlega hjálpað til að ‚leggja beinar brautir fyrir fæturna. '- Hebreabréfið 12:12, 13; Orðskviðirnir 28:13; Galatabréfið 6: 1. “ - (w06 5/15, bls. 24,... Lestu meira "
Fjölskyldumeðlimur sem hefur „dofnað“ eftir langvarandi kjarkleysi, flutt í burtu, hefur engin samskipti við neina safnaðarmeðlimi, nýlega hefur öldungur haft samband við hann af öldungi sem biður „að hitta þig til að aðstoða“ og biður um nýtt heimilisfang. Eftir að öldungurinn hafði ítrekað sagt að þetta væri ekki óskað og að þeir vildu vera í friði skrifaði hann: „Ertu að segja að þú viljir ekki lengur vera þekktur sem vottur Jehóva?“. Sem betur fer kannaðist maðurinn við orðasambandið sem notað var og svaraði: „Nei, ég er ekki að aftengja mig, ég vil einfaldlega fara í friði.“ Ég örvænta... Lestu meira "
Það er sorglegt að það eru 33 ár síðan þessi kúgunarbreyting átti sér stað og Jesús hefur ekki gert það upp. Og raunar á síðustu tveimur árum hefur stefna Jehóva, votta Jehóva, verið hert enn frekar svo að trúuðum vottum sé bannað að senda jafnvel fjölskyldumeðlimi sem eru ekki sendir. Sjá eftirfarandi tilvitnun í Varðturninn 2013. „Það sem ástvinur fjölskyldumeðlimur þinn þarf að sjá er raunverulega afstaða þín til að setja Jehóva yfir allt annað - þar með talið fjölskylduböndin. Svo til að takast á við ástandið, vertu viss um að viðhalda eigin andlegu þínu. Ekki einangra þig... Lestu meira "
Mjög, mjög svipuð reynsla og Anonymous (sent 5/8 10:13 am) nema þau náðu raunverulega langt markmiði sínu / fjarlægð áratuga og leiddi til þess að ég missti eina barnið mitt (og eina barnabarnið, „í framhaldi“)
Síðasta strá fyrir þennan langa þekkta útgefanda.
Ég velti því fyrir mér hver næsta miða gæti verið ??
*** w81 9 bls. 15. mgr. 23 Útrás - hvernig á að líta á það *** „Eða, maður gæti afsalað sér sæti í kristna söfnuðinum með verkum sínum, svo sem með því að verða hluti af stofnun sem hefur það markmið að vera andstætt Biblíunni og er þar af leiðandi undir dómum af Jehóva Guði. (Samanber Opinberunarbókina 15: 19-17; Jesaja 21: 2.) Ef sá sem var kristinn kaus að ganga til liðs við þá sem eru vanþóknaðir Guði, þá væri það viðeigandi fyrir söfnuðinn að viðurkenna með stuttri tilkynningu að hafa aftengt sig. og er ekki lengur vottur Jehóva. “ Nú er ég að velta því fyrir mér hvernig... Lestu meira "
smolderingwick1:
Frábært lið !!
Það er í lagi fyrir þá að verða hluti af stofnun sem hefur það markmið að vera andstætt Biblíunni en ekki við.
Enn og aftur naut ummælanna, Meleti. Ég er líka orðinn þreyttur á endurteknum forritum á þingunum okkar, sem hafa tilhneigingu til að einbeita mér meira að því sem maður er ekki að gera og bera þau saman við þau sem eru. UNDANFARIN ár hef ég komið frá þingunum og verið þunglynd og óverðug í stað þess að vera hvött og hamingjusöm. Athyglisvert er að athyglisvert er að samkomurnar þrjár í hátíðum Biblíunnar eru „hátíðir“ - orðið sem við notum sem hátíð á hebresku er í raun „hátíð“ - þannig að það táknar ekki fólkið sem situr og hlustar á öldunga tala um hlutina. Einnig tók ég eftir því... Lestu meira "
Hugsaðu bara um athugasemdir þínar við júda kristni trúarbrögð. Þrátt fyrir þá staðreynd að Kristur leysti okkur frá lögunum virðast þeir vitna í það til að framfylgja reglum og samt var þetta mál útkljáð ef við viljum trúa því af svokölluðu stjórnarsetningu fyrsta aldar Postulasagan 15 v1 og 28 og 29. Það er sama gamla bardaginn sem geisaði á Galatíubúum 1 v 8 hvað voru þetta aðrar góðar fréttir sem Paul lýsti. Galatabréfið 3 sýnir að þeir voru farnir að verða júdó kristnir. Varist að það er fyrir frelsið sem Kristur hefur sett sér... Lestu meira "
Úps! Röng stafsetning! Því miður.
Ég vildi óska að Varðturninn myndi einfaldlega ræða biblíuversin eftir vísu sem byrjar í 1 í stærðfræði eftir allt saman sem við eigum að vera kristnir. Við myndum sjá eitthvað nýtt ljós skína þá. Kev
Því miður, hver sem góður ásetningur rithöfundarins gæti haft þegar þeir voru að skrifa þessa grein, myndi fljótlega falla í skuggann af háskólanámi og „fráhverfum“ greinum í júní og júlí útgáfum (skoðaðu jwsurvey). Í millitíðinni held ég að við Ég mun bara njóta þessarar greinar.
Kannski góð hvöt. Kannski er sannur kristinn maður að skrifa greinina að þessu sinni. Ég er sannfærður um að það eru andstæðar sveitir sem starfa við Betel.
Mér fannst eins og heilbrigður að meleti, ekki allir jafnvel á GB munu hafa sömu horfur á jesus degi, ekki allir á sanhedrin höfðu sömu afstöðu. Luke 23 v 50 og 51. Ég hef séð það sama sjálfur í fyrstu hendi meðan ég þjónaði sem öldungur. Ef það er tilfellið gæti guð blessað bróður sinn eða bræður .kev
25. Mósebók 2: XNUMX - „Segðu Ísraelsmönnum að taka framlag fyrir mig; frá hverri manneskju sem hjartað hrífur honum, þá skuluð þér taka framlag mitt. “
Áhugavert að þetta er innan vikulegrar biblíulestrar strax á kvöldinu sem áætlað er að nýju bréf okkar um fyrirkomulag verði lesið.
Takk, KeepOnSeeking, fyrir uppljóstrunina. Einhver hugmynd hvers vegna skyndilegt skortur á innrætingu í rannsóknargrein helgarinnar? Kannski tenging við gjafatriðið? Komandi dómsmál? Vissulega er hvöt?