Ég fékk fyrirfram tilkynningu um „nýtt ljós“.i Það mun ekki verða nýtt hjá ykkur flestum. Við opinberuðum þetta „nýja ljós“ fyrir tæpum tveimur árum. (Þetta er mér engum til sóma, þar sem ég var varla sá fyrsti sem komst að þessum skilningi.) Áður en þú gafst niðursveiflunni á þessu „nýja ljósi“ vildi ég deila með þér einhverju af öldungum mínum áskorun mér með meðan aftur. Þegar hann reyndi að koma á framfæri ritningunni spurði hann: „Telur þú að þú vitir meira en hið stjórnandi ráð?“
Þetta er sameiginleg áskorun; einn ætlaði að þagga niður í andófinu, því að ef hann svarar „nei“, þá væru viðbrögðin: „Af hverju ertu þá að ögra kennslu þeirra.“ Hins vegar, ef hann svarar „já“, skilur hann sig eftir fyrir ákæru um hroka. og stoltur andi.
Auðvitað myndum við aldrei umorða þessa spurningu og spyrja: „Heldurðu að þú vitir meira en kaþólski páfinn?“ Jú, við gerum það! Við förum frá dyrum til dyra sem stríða gegn kenningum páfa daglega.
Leiðin til að svara þessari spurningu er með annarri spurningu. „Ertu að leggja til að stjórnunarvaldið viti meira en allir aðrir á jörðu niðri?“ Turnabout er, eftir allt, sanngjörn leikur.
Betri, minna árekstrandi leið til að svara henni er: „Áður en ég svara þessu, svaraðu mér þessu. Trúir þú því að stjórnunarvaldið viti meira en Jesús Kristur. “Ef þeir svara, eins og líklega þeir vilja,„ Auðvitað ekki. “Þú getur svarað,„ Leyfðu mér þá að sýna þér hvað Jesús - ekki ég - hefur að segja um spurninguna við erum að ræða. “
Auðvitað mun hinn hljóðláti og vægi andi svara með þessum hætti á meðan maðurinn sem við erum inni í - veikur maður holdsins - vill grípa spyrjandann í herðarnar og hrista hann vitlausan, öskrandi, „Hvernig geturðu jafnvel spurt mig um það eftir allt saman mistökin sem þú hefur séð þau gera í gegnum árin? Ertu blindur?!"
En við gefumst ekki eftir slíkum hvötum. Við öndum djúpt og reynum að ná til hjartans.
Reyndar vekur athygli á þessari áskorun, sem oft hefur verið lýst, aðra svipaða áskorun sem gerð var þegar fornt yfirvald var sett í slæmt ljós.
(John 7: 48, 49) . . .Ekki hefur einn af ráðamönnum eða farísear treyst honum? 49 En þessi mannfjöldi sem þekkir ekki lögmálið er bölvað fólk. “
Þeir voru sannfærðir um að rökstuðningur þeirra væri ekki tiltækur. Hvernig gat þetta lítilláta, bölvaða fólk vitað djúpa hluti Guðs? Var það ekki eina forsjón hinna vitru og vitsmunalegu, leiðtoga Gyðinga? Hvers vegna, frá örófi alda, höfðu þeir verið skipaður boðleið Jehóva í samskiptum og opinberun.
Jesús vissi annað og sagði svo:
(Matthew 11: 25, 26) . . „Ég lofa þig opinberlega, faðir, herra himins og jarðar, vegna þess að þú hefur falið þetta fyrir hinum vitru og vitrænu og opinberað það fyrir ungum börnum. 26 Já, faðir, af því að þú samþykktir þetta.
Þar sem leiðin sem Guð hefur samþykkt til að afhjúpa falinn hluti er í gegnum börn - heimskulega hluti þessa kerfis - hlýtur núverandi trú votta Jehóva að allur sannleikur komist í gegnum upphafið embætti stjórnarnefndarinnar að vera rangt. Eða hefur Jehóva skipt um skoðun og leið til að gera hlutina?
Ég legg fram sem sönnunargögn „Spurning frá lesendum“ í ágúst 15, Varðturninn. Þú munt brátt geta lesið það sjálfur jw.org. Það fjallar um spurninguna hvort hinir upprisnu muni giftast. (Luke 20: 34-36) Að lokum - eftir marga áratugi - sjáum við ástæðu. Ef þú vilt lesa hvað við höfðum sagt um þetta efni á Beroean Pickets aftur í júní 2012, kíktu við Getur hinn upprisni gifst? Reyndar setti þessi staða aðeins orð sem ég hafði trúað í áratugi. Sú staðreynd að þessi sannindi voru áberandi fyrir þrælalausa þræla eins og Apollos og ykkar sannarlega, og óteljandi aðra þar að auki, sannar vissulega að stjórnunarvaldið getur ekki verið skipaður boðleið Jehóva. Jehóva opinberar ungum sínum sannleika. Það er eign okkar allra, ekki nokkurra útvaldra.
Það eru líklega margir einlægir bræður og systur sem lesa þetta sem gætu verið á því að við höldum áfram; að við hefðum átt að þegja; að aðeins núna er kominn tími til að Jehóva opinberi þennan nýja sannleika og því hefðum við átt að bíða eftir honum alla tíð. Samkvæmt stjórnarnefndinni höfum ég og aðrir eins og ég syndgað í áratugi að prófa Jehóva í hjarta okkar bara fyrir að halda þessu andstæða, að vísu réttri trú.
Það er rétt að Jehóva hefur opinberað sannleikann smám saman. Til dæmis var eðli og manneskja Messías hluti af helgu leyndarmáli sem haldið var falið í fjögur þúsund ár. En þegar Jehóva opinberar falinn sannleika, gerir hann það öllum. Það er enginn lítill útvaldur hópur sem heldur leyndarmálum guðlegrar visku; enginn pínulítill vagnur forréttinda með sérstaka þekkingu. Satt að segja, guðleg þekking er ekki eign allra, heldur er það ósk þeirra, ekki Guðs. (2 Peter 3: 5) Hann gerir sannleika sínum öllum tiltækan. Heilagur andi hans starfar á fólki en ekki stofnunum eða samtökum - á fólki, einstaklingum. Sannleikurinn er opinberaður öllum sem raunverulega þyrstir í hann. Þegar þú hefur það hefurðu guðlega skyldu til að deila því með öðrum. Það er enginn að sitja í því á meðan beðið er eftir hópi karlmanna sem eru óneitanlega innblásnir til að gefa okkur framganginn. (Matthew 5: 15, 16)
Þar sem við erum að tala um hroka, hversu hrokafullt hefur það verið fyrir okkur alla þessa áratugi - síðan að minnsta kosti 1954 - til að fullyrða með hörðum hætti að við vitum hvernig Jehóva ætlar að takast á við þyrnandi spurningu um hjónaband meðal upprisinna á jörðu? Þar hefur þú sannleika sem tími til að opinberast er ekki enn kominn. Hver er að hlaupa á undan núna?
Ég vona að allir geti gifst. Ég var sár ef einhver gat ekki gifst og stundum finn ég fyrir kvíða vegna þess að ég held að guð láti kannski ekki sumt fólk giftast. Ég held að það myndi ekki vera bara ef einhver sem dó gæti ekki gift sig vegna þess að viðkomandi ákveður ekki að deyja og átti ekki sök á því að fæðast fyrir svo mörgum árum og lifa ekki á þessum tímum. Tilgangur Guðs var hver maður og hver kona gæti gift sig og ég trúi að það verði svona. Þessi von er síðasta tækifæri mitt til að lifa í paradís og án þessarar vonar... Lestu meira "
Greinin er á netinu núna til að skoða ...
Það er byrjað að vera sjaldgæft að hafa mál án „Kóra“ -greinar. Í þessu 15. ágústblaði er aftur minnst á aðra Kóra: „uppreisnarmennirnir gerðu sjálfstæðar ráðstafanir til að tilbiðja Jehóva. Hvernig brást Jehóva við? Hann tók þá af lífi. “
„Hvernig brást Jehóva við? Hann tók þá af lífi. “
Þetta orðalag svo óþarfi og klárlega tilraun til að óttast monger. Ég verð svo pirruð þegar fólk segir að Jehóva myrti, myrti eða líflæti menn. Jehóva framkvæmir ekki eða drepur ekki eins og ófullkominn maður gerir. Það er guðlegur dómur ekki dauðarefsing. Jehóva er ekki blóðþyrstur Guð sem drepur fólk sem er ekki með honum. GB myndi láta okkur trúa því að Jehóva muni drepa okkur ef við erum ósammála rangum og / eða afvegaleiddum kenningum þeirra.
GWIT skrifaði „Meleti, Apollos og aðrir bræður á DTT síðunni eru hrópandi dæmi um möguleika (perlur) sem þeir eru tilbúnir að henda vegna hroka.“ Svo mjög satt, mér hefur fundist greinarnar skrifaðar af þessum bræðrum og aðrar sem ég hef lesið á netinu framúrskarandi andlegar kjötmiklar og fullar af ritningum sem sýna hljóða merkingu og rökvísi. Það er synd að GB séu svo sjálfum sér hugleikin af valdastöðu sinni, því miður að þeir missi af því að vera fóðraðir með framúrskarandi andlegum mat, gætu þeir verið í ótta og hver... Lestu meira "
Persónulega, hverjum er ekki sama um að þeir hafi rangt fyrir sér af og til. Ég hef rangt fyrir mér. Svo hvað misskildu þeir þessa tilteknu ritningu? Vandamálið er að þeir krefjast hlýðni sem aðeins tilheyrir Jehóva. Þeir vilja að við séum trúr rangri kenningu þeirra. Af hverju ??? Taugin! Af hverju geta þeir ekki verið nógu auðmjúkir til að taka við leiðsögn og kennslu frá öllum hæfum bræðrum í samtökum okkar? Ég er að trúa því að þeir séu að missa af ónýttum möguleikum þessarar stofnunar. Meleti, Apollos og aðrir bræður á DTT síðunni eru hrópandi dæmi um möguleika (perlur) sem þeir eru tilbúnir... Lestu meira "
Það er sama sagan og var þá. Þeir krefjast einingar og hlýðni. Ein systir sagði fyrir viku síðan, hlýðni er það sem Jehova vill frá okkur og ef okkur er sagt að vera í rauðum skóm á næsta fundi ættum við að gera það. (Velska réttarhöldin 1954) Sp. Það var kynnt sem mál sem allir vottar Jehóva verða að trúa að endurkoma Drottins hafi átt sér stað árið 1874? (Stutt umræða um sönnunargögn sem Fred W Franz gaf um 1874 fer fram hér.) Sp. Þetta var birting fölskra spádóma? A. Þetta var birting á fölsku... Lestu meira "
Athugasemd mín tilheyrir sjálfsfórninni WT þráður: /
COBE minn eyðilagði tillitssemi þessa WT. Hann breytti hverri einustu málsgrein í þarfaþátt. (Sumir mæta ekki á fundina nema þeir séu að halda erindi, Við þurfum fleiri sjálfboðaliða til að þrífa samkomusalinn, skila skýrslum FS tímanlega, skipuleggja tíma til að taka CO í næstu viku o.s.frv.)
Þessi WT inniheldur góð ráð og falleg undirliggjandi skilaboð. Ég vildi óska þess að hann hefði fest sig við handritið.
Reblogged þetta á Vertu viss um alla hluti.
Ég veit að fyrir að ræða þetta atriði við aðrar systur í mörg ár trúðu þær aldrei túlkun GB á hinum upprisna og hjónabandi, en auðvitað myndu þær ekki ræða þetta við öldunga.
Það sem þú segir lýsir einhverju sem ég hef trúað. Heilagur andi talar fyrir trúfasta, ekki fámennan hóp leiðtoga. Slíkir hafa sannleikann í hjarta sínu, svo þegar GB seint kemst að því að þeir hafa haft rangt fyrir sér og birtir „nýtt ljós“ um efnið, þá er rólegt samþykki vegna þess að meirihlutinn vissi allan tímann um sannleikann og er nú ánægður þessi stóri bróðir er loksins kominn á skrið.
Meleti, ég hef skoðað greinina um upprisuna sem þú vísaðir til, þar sem hún er einn af áhugaverðu punktunum fyrir mig. Hér er eitthvað sem ég á erfitt með að útskýra. Yfirlýsingin um að vera „eins og englar“ sem útiloka þá frá því að ganga í hjónaband og þar af leiðandi afkomendur virðist vera í andstöðu við frásagnir Nephilim og sjálfan punktinn um fæðingu Jesú. Algengt atriðið var að allt var það einhvern veginn vegna orsaka sem ekki eru mannlegar. Þannig að möguleiki allra sem ekki eru mennskir að taka þátt í mönnum á svipuðu svæði virðist vera atriði sem þarf að íhuga út frá þessum frásögnum. Við gerum... Lestu meira "
Hæ JB,
Allt sem við getum sagt með vissu er að þeir sem eru risnir til himnesks lífs munu ekki giftast. Það er á hreinu vegna þess að það er það sem Jesús hefur sagt sérstaklega. Um það hvernig menn munu giftast í nýju röðinni getum við aðeins velt fyrir okkur. Við höfum aðeins eitt hjónaband gert á fullkomnunartímum. Þetta var skipulagt hjónaband. Hefði síðari hjónabönd verið háð? Vangaveltur. Hver veit.
Ég spyr oft JWs hvað gerir okkur að sannkristnum. Þeir töpuðu hlutum eins og við trúum ekki á þrenninguna, jólin og marga aðra hluti. En þeir í endurreistu kirkju Guðs eða Christadelphians trúa því sama. Af hverju myndu þeir þá teljast falskristnir. Þeir hafa beint mér að hinum trúa og hyggna þjóni og samtökum. Ég segi hvers vegna myndi Guð velja mig af einhverjum sem trúir eins og við og erum í annarri kirkju að hafna þeim? Vegna þess að þeir tilheyra ekki varðturninum? Jehóva hannaði ekki kristni svo ég gæti komið að varðturninum. Hann dó... Lestu meira "
Ég er svo sammála þessu. Ég var að tala við systur um daginn og spurði hana „Svo margir í mismunandi kirkjum hafa losnað við eiturlyf og snúið lífi sínu við og orðið frábært fólk. Þetta er gert með heilögum anda og guðs hjálp. Svo hvers vegna myndi guð hjálpa þessum einstaklingum og tortíma þeim í Harmagedón? Vegna þess að þeir trúa ekki að hinir látnu sofni eða förum við ekki til himna? “ Þeir eru svo léttvægir í kerfinu. Við segjum að í árþúsundinu að við munum kenna hinum upprisnu sannleikann. Kaup eru ekki... Lestu meira "