„Fólk í glerhúsum ætti ekki að kasta steinum.“
Troilus og Criseyede - Geoffrey Chaucer (1385)

„... ef þú ert sannfærður um að þú sért sjálfur leiðsögumaður blindra, ljós fyrir þá sem eru í myrkrinu, kennari vitlausra, kennari lítilla barna ... þess vegna þú sem kennir öðrum, kennir þú ekki sjálfum þér? ... Þú sem státar af lögunum vanvirðir Guð með því að brjóta lög! Því að eins og ritað er, „nafn guðs er guðlast meðal heiðingjanna vegna þín. “(Rómverjabréfið 2: 19-24 NET Bible)

Þessi hluti á hádegi á föstudagssamkomunni notar Lúkas 11: 52 til að opna umræðuna og sýna hvernig trúarleiðtogar á dögum Jesú þegja ríki með því að neita hjarðum sínum um þekkingu á Guði. Ræðumaðurinn sagði þá að farísear væru hluti af Babýlon hinni miklu.
Tilvitnun Opinberunarbókin 18: 24 ræðumaðurinn sýndi hvernig Babýlon hin mikla hefur verið blóðsekt vegna allra styrjaldanna sem hún hefur eflt í gegnum söguna. Vinsamlegast hafðu í huga að versið byrjar á því að fordæma hana fyrir blóð spámanna og heilagra. Ekki var minnst á þennan þátt í ræðunni. Í flestum löndum nú á dögum er Babýlon hin mikla ekki löglega fær um að myrða helga og spámenn, en hún getur og ofsótt þá. Þess vegna gætu öll trúarbrögð sem ofsækja, banna og forðast trúfasta einstaklinga sem reyna að boða sannleika Biblíunnar til að koma málum á réttan kjöl fullgild til aðildar að Babýlon hinni miklu. Fyrir suma hefur það verið þunglyndi á tímum þunglyndis að skera þá frá vinum og vandamönnum að þeir hafa framið sjálfsmorð. Verra væri tap trúarinnar, því líkamlegur dauði er tímabundinn, en andlegur dauði getur verið varanlegur. Þessir leiðtogar Babýlonar hinnar miklu finna engan hlut til að fordæma sektarkennda sem ögra valdi sínu og eiga með því á hættu að láta mylusteinn vera bundinn um hálsinn áður en hann er troðinn út í djúpbláan sjóinn. (Mt 18: 6; Mk 9: 42; Lu 17: 2)
Næsta fullyrðing sem ræðumaðurinn lagði fram var að leiðtogar rangra trúarbragða séu „sjálfum sér þjónar hræsnarar sem loka ríkinu fyrir fólki alls staðar“. Sex ritningarstaðir eru síðan lesnir til að sýna hvernig orð Jesú eiga við jafn mikið í dag og þau gerðu þá.
Byrjar með Matthew 23: 2, hann las: „Fræðimennirnir og farísearnir hafa setið sjálfir í sæti Móse.“ Hann sagði þá „Takið þið eftir því? Þeir segjast vera fulltrúar Guðs, sitja í sæti Móse og samt fela þeir skömmlaust nafn hans. “Það heldur síðan áfram að fordæma Vatíkaninu vegna nýlegs 2008-fyrirmæla þar sem krafist er að nafn Guðs verði slegið af öllum skriflegum skjölum og munnlegum prédikunum. Hrikalegt? Já. En hvað hefur það að gera með það sem Jesús fordæmir í Matteusi 23: 2? Okkur vantar rétta notkun þessarar ritningar. Hann fordæmir þá sem ætla að sitja í sæti Móse og segist þar með vera fulltrúi Guðs.
Ef þú leitar í „Korah“ í Varðturns bókasafnsforritinu finnurðu tilvísun til hans sem gerð var í greinum Varðturnsins næstum á hverju ári frá upphafi 21st Century, oft margar greinar á tilteknu ári. Kóra lagðist gegn Móse sem var umdeilanlega skipaður boðleið Guðs á þeim tíma. (w12 10 / 15 bls. 13; w11 9 / 15 bls. 27; w02 1 / 15 p.29; w02 3 / 15 bls. 16; w02 8XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 1 / 10 bls. 00) Jesús Kristur er Móse meiri, svo dæmið passar enn - jafnvel meira. Það er þó ekki okkar mál. Samhliða er dregið aftur og aftur að aðgerðir Kóra eru samhliða fráhvarfsmönnum nútímans sem skora á nútímanefndan boðleið Guðs, stjórnandi vottar Jehóva.
Það er skyldur hlustandans skyldur að spyrja sjálfan sig hvort forysta okkar hafi ekki að sama skapi sett sig í sæti Móse. Ákvörðunin verður að liggja í aðgerðum þeirra. Eins og þessir fornu farísear, loka þeir ríkinu? Við sjáum til.
Að flytja núna til Matthew 23: 4ræðumaður hélt áfram: „Þeir binda mikið á sig og setja það á herðar manna, en þeir eru sjálfir ekki tilbúnir að sveigja þá með fingri sínum.“ Hann beitti þessum orðum síðan í þá stefnu kaþólsku kirkjunnar að greiða fyrir eftirlátssemina. Aftur, ámælisvert, en það eru svo margar leiðir sem hægt er að nota þetta vers. Við bindum líka þungar byrðar á bakinu við aðild okkar. Við höfum gerst sekir um að hafa stigmagnað æðri menntun en notuðum á sama tíma sérstaka fjármuni til að senda Betelítana til háskólans til að verða lögfræðingar eða annað fagfólk. Þeir sem stöðugt hrósa sjálfum sér niður í brautryðjendastörfunum, búa í fallegu umhverfi þar sem allar þarfir þeirra eru gætt af hópi sjálfboðaliða. Þeir þvo ekki sín eigin föt, elda sínar eigin máltíðir né hreinsa eigin íbúðir. Þeir eru, bókstaflega, höfðingjar.
Hann las síðan Matthew 23: 5-10. Vísu fimm var beitt á trúarskikkjuna sem kaþólska kirkjan er athyglisverð fyrir. Auðvitað eru flest bókstafstrúarbrögð af okkur talin vera hluti af Babýlon hinni miklu þrátt fyrir að þau klæði sig nákvæmlega eins og við. Versus 8 til 10 voru notaðir til að fordæma venju almennra trúarbragða að gera ráð fyrir tilgerðarlegum, hástemmdum titlum. Sérstaklega er okkur sagt að vera ekki kallaðir leiðtogi, vegna þess að einn er leiðtogi okkar, Kristur. Merkingin er sú að ólíkt öðrum trúarbrögðum látum við ekki undan þessu. En hugsaðu, ef þú kallar þig landstjóra, er það ekki bara annað nafn leiðtogans; einn sem stjórnar? Er það ekki stjórnandi að okkar forysta? Er ekki stjórnandi, leiðtogi?

„Þú verður að styðja smurða bræður hans og samþykkja forystu sína vegna þess að Guð er með þeim.“ (W12 4 / 15 bls. 18 Sjötíu ára að halda í pils gyðinga)

„Viðurkennum forystu Krists felur í sér undirgefni við„ bræður sína. “(W11 5 / 15 bls. 26 Eftir Krist, hinn fullkomna leiðtoga)

„Á táknrænan hátt ganga kristnir menn með jarðneskan von í dag á bak við smurða þrælaflokkinn og stjórnunarstjórn hans í kjölfar forystu þeirra.“ (W08 1 / 15 bls. 26 liður. 6 taldir verðugir til að vera leiðsagnaðir til uppsprettu lífsins vatna )

Við vísum kannski ekki til neins í samtökunum sem „leiðtogi“, en við erum bara að hlýða orðum Jesú. Andinn á bak við þá er brotinn í hvert skipti sem við vísum til „meðlimur í stjórnunarstofnuninni“ í nærri lotningu sem við höfum verið vanir að heyra seint.
Notkun Matthew 23: 13 ræðumaðurinn fullyrðir að Babýlon hin mikla sé leiðandi þáttur í útbreiðslu trúleysi um heim allan vegna þriggja aðferða: 1) hræsni trúarbragðs þátttöku stríð, 2) stöðug hneyksli í því að hylma yfir barnaníðingsprestum og 3) sífelld áfrýjun fyrir sjóði.
Upptaka votta Jehóva varðandi þátttöku í drápi á stríði er nokkuð hrein. Hins vegar hefur met okkar í tengslum við að hylja synd barnaníðinga veitt okkur aðild að mjög óæskilegum falskum trúfélagi. Á einum tímapunkti hefðum við getað krafist tveggja af þremur á þessu stigi. Nýjasta stefna okkar um að safna fé sem einstök söfnuðir hafa á meðan að hvetja þá til að taka fleiri fastar mánaðarlegar skuldbindingar þýðir að í besta falli getum við gert kröfu um eitt af þremur stigum. Er það nóg til að halda okkur frá Babýlon hinni miklu? Ekki samkvæmt meginreglunni sem finnast kl James 2: 10, 11.
Næst las ræðumaðurinn Matthew 23: 23, 24. Fullyrðingin er gerð um að rangar trúarbrögð (þ.e. Babýlon hin mikla) ​​séu sek um að hafa ekki kennt kenningu hjarðar sinnar hvernig sannkristnir menn ættu að lifa. Falsk trúarbrögð stuðla nú að framhjáhaldi, samkynhneigð, hjónabandi af sama kyni o.s.frv. Auðvitað hafa falstrúarbrögð verið til í aldaraðir, en það er aðeins á undanförnum árum sem þau hafa heimilað slík viðhorf, en samt hafa þau alltaf verið ósönn. Að auki, ekki öll trúarbrögð sem við myndum stökkva í Babýlon þola þessa miklu. Fræðimennirnir og farísearnir voru ekki þekktir fyrir leyfilegt viðhorf. Þvert á móti. Nákvæm endurlestur þessara tveggja versa gefur til kynna að Jesús hafi verið að vísa til of strangrar beitingu lögmálsins - ekki of leyfilegs eðlis - en virt að vettugi frá mikilvægari eiginleikum réttlætiskenndar og trúmennsku. Við erum að nota Ritninguna rangt til að reyna að láta líta okkur vel út og fordæma hina. Erum við ekki sek um óréttlæti og skort á miskunn með mörgum misþyrmingum okkar á því að láta af hendi brottför sem oft er notað til að viðhalda kenningarlegum hreinleika til stuðnings túlkun forystu okkar? Við höfum hermt eftir farísea sem Jesús fordæmir hér með því að finna upp eigin lög og neyða síðan aðra til að beita þeim. Við höfum okkar eigin jafngildi tíunda dillsins og kúmen í kröfu okkar um að tilkynna jafnvel í ¼ klukkustunda þrepum, til að nefna aðeins eitt dæmi.
Notkun Matthew 23: 34, ræðumaðurinn sýndi hvernig Babýlon hin mikla hefur ofsótt bræður okkar. Fljótleg leit á internetinu sýnir hins vegar að við erum ekki einu kristnu trúarbrögðin sem eru ofsótt. Þegar önnur minni kirkjudeildir eru ofsóttar af stærri kirkjudeildum, þýðir það þá að þær eru ekki lengur hluti af Babýlon hinni miklu eins og við fullyrðum? Jesús vísar til farísea sem ofsækja og myrða spámenn, vitra menn og opinbera leiðbeinendur. Þessir einstaklingar eru sendir til þeirra af Kristi. Það sem við þurfum að leita eftir til að beita orðum Jesú er ekki ein stofnun sem ofsækir önnur, heldur leiðtogi trúarbragða sem ofsækja einstaklinga sem tala sannleikann eins og þeim er gefinn af Jesú Kristi. Hvað myndi gerast ef þú myndir standa upp í söfnuði þínum og sýna úr ritningunni að kennsla 1914 sem ósýnilegrar nærveru Krists sé gölluð, eða að hinar kindurnar séu hvergi sýndar í Biblíunni til að tákna flokk með jarðneskan upprisuvon? Væri hlustað á og virt eða væri ofsótt?
Ræðunni er lokað með áminningu til allra að prédika af kappi meðan tíminn er enn til að hjálpa þeim sem enn eru eftir í Babýlon hinni miklu að komast út úr henni áður en það er of seint.
Áður en við lokum skulum snúa aftur til Matthew 23: 13 sem er þematexti fyrir þessa ráðstefnuumræðu. Krafan er sú að Babýlon hin mikla, líkt og farísear á dögum Jesú, loki himnaríki. Meirihluti trúarbragða í kristna heimi kennir að allt gott fólk fari til himna. Það er rétt að flestir þeirra eru ekki fulltrúar Guðs ríkis fyrir hjörð sína. Þeir kenna líka rangar trúarlegar kenningar og venjur sem gera það mjög erfitt fyrir fólk að eiga rétt á himnaríki þar sem allir eru hrifnir af og bera lygi. (Aftur 22: 15) Þess vegna verðum við að skoða okkur sjálf ef við samþykkjum þetta sem hæfi fyrir aðild að klúbbnum Babylon the Great. Við búum í glerhúsi á meðan við kastum steinum á önnur trúarbrögð? Við lítum á okkur sem „leiðsögn fyrir blinda, ljós fyrir þá sem eru í myrkrinu, kennari vitlausra, kennari litla barna“. Engu að síður erum við sem gerum ráð fyrir að kenna öðrum, ekki tilbúin að kenna okkur? (Ro 2: 19-24)
Við kennum að aðeins lítill leifar af 144,000 sem eftir er á jörðinni mun fara til himna. Það þýðir að 99.9% allra votta Jehóva á jörðinni í dag eru útilokaðir frá ríki himinsins. Biblían kennir þetta ekki. Það eru vangaveltur byggðar á fölskum forsendum og hafa aldrei verið sannaðar ritningarlega síðan þær voru kynntar í 1935 af JF Rutherford. Ef hin trúarbrögð kristna heimsins sem kenna að allt gott fólk fari til himna eru sekir um að loka ríki himinsins, hversu miklu meira erum við svo sek. Því að við afneitum meðlimum okkar jafnvel tækifæri í von um að fá launin sem Kristur veitti öllum fylgjendum sínum frjálst.
Það er skelfilegt að við höfum óblandaðan gall til að standa upp á almannafæri fyrir áhorfendum um allan heim sem milljónir manna og fordæma öll önnur trúarbrögð kristinna manna, þegar við sannarlega, í flokknum „loka ríkinu“, vinnum við fyrstu verðlaun.
 
 
 
 
 

Meleti Vivlon

Greinar eftir Meleti Vivlon.
    34
    0
    Vilt elska hugsanir þínar, vinsamlegast skrifaðu athugasemdir.x
    ()
    x