[Þessi grein var lögð af Andere Stimme]
Fyrir nokkrum árum, þegar fyrirkomulag bókanáms var hætt, vorum við nokkrir vinir mínir að ræða kenningar okkar um hvers vegna. Það fór ekki á milli mála að hin raunverulega ástæða var ekki ein af bréfunum og mér datt skyndilega í hug að það væri eitthvað stærra í gangi: Við treystum ekki stjórnandi aðila til að segja okkur allan sannleikann. Á þeim tíma fannst okkur öll enn að samtök votta Jehóva væru samtök Guðs; eina og eina birtingarmynd sannrar trúar á jörðinni. Hvernig hafði það gerst að við treystum ekki GB alveg?
Þegar umræðan sveiflaðist til að svara þessari síðustu spurningu ræddi ég fyrirkomulagið „Sjálfboðaliðagjöf“ frá árinu 1990 og nýlegri niðurfærslu hjá sumum útibúum þar sem sumir bræður voru „sendir aftur á vettvang“. Fyrra málið, í kjölfar hneykslismála sem tengdust sjónvarpsspekingum, var almennt talið hafa verið hvatt til af ótta við skattlagningu og hið síðara af einfaldri niðurfærslu, en opinberar skýringar fela ekki í sér neinn af þessum þáttum. Ég gæti ímyndað mér hvers vegna þeir vildu kannski ekki senda út raunverulegar ástæður að baki þessum ákvörðunum, en töldu líka að þeir skulduðu systkinunum sem greiddu reikningana fulla upplýsingagjöf.
Nú gætirðu á þessum tímapunkti verið að hugsa um að ég hafi í raun enga leið til að sanna grunsemdir mínar og þú hefur rétt fyrir þér. Ég er að lýsa þróun persónulegrar skynjunar minnar með tilliti til hreinskilni samtakanna. Hins vegar, þegar þessi mál voru fersk, ræddi ég þau við mörg JW-samtök og langflestir töldu það sjálfgefið að samtökin væru ekki alveg væntanleg. Annaðhvort var meira um þessi mál en þau voru að segja frá, eða þá að þau höfðu samskipti á þann hátt sem vakti tortryggni. Hvort heldur sem er, áhrifin voru þau sömu. Rýrnun sjálfstrausts þann tíma myndi annað hvort staðfesta eða eyða.
Ekki leið mikill tími áður en „nýi“ skilningur „kynslóðar“ Matteusar 24:34 var kynntur árið 2010. Það var þá orðið sársaukafullt augljóst að eitthvað var í grundvallaratriðum rangt við útreikninga okkar. Kynslóðin 1914 - samkvæmt einhverri skynsamlegri skilgreiningu kynslóðar - var komin og farin og Harmageddon hafði ekki orðið að veruleika. Það hógværa og heiðvirða að gera, á þeim tímapunkti, var að viðurkenna að við vissum í raun ekki hvað var að gerast. Því miður, svar GB var ekkert af því tagi, heldur frekar fundin skilgreining á orðinu „kynslóð“ sem var móðgandi ósennileg. Túlkun okkar á Daníel 4 var orðin, eins og þrenningin og Hellfire fyrir aðrar kirkjudeildir, heilög og ósnertanleg kenning sem varð að verja, jafnvel þótt hún þýddi að snúa ritningunum.
Fram að þessum tímapunkti gaf ég GB ákveðnum ávinning af vafa. Ég taldi þá blekkjast, málaðir út í horn, hafa of miklar áhyggjur af lagalegum afleiðingum o.s.frv., En ekki með fyrirvara óheiðarlegir. Þegar fólk kallaði þá lygara eða blekkinga, varði ég þá. Það sem við höfðum séð hingað til, hélt ég fram, þarf ekki að rekja til vísvitandi aðgerða.
Og svo kom útvarpsins í maí.
Reyndu eins og ég gæti að njóta vafans, það er afskaplega mikið í klukkustundar beiðni Stephen Lett um fjármuni sem er einfaldlega ekki rétt. Ennfremur, það er ótrúlegt að hann viti það ekki. Ég hef barist fyrir því að halda í sannfæringu mína um að það sé engin illvilja, engin vísvitandi blekking frá toppnum. Æ, mér finnst það renna mér úr greipum.
Svo virðist sem stofnunin hafi á hverju ári verið að rekast í átt að meiri peningum og þeir spyrja en spyrja ekki í raun en spyrja virkilega og þá hefur herra Lett tauginn til að segja Við erum ekki að biðja um peninga ... nei auðvitað ekki .. Mér líkar við að nefna en ekki beinlínis Russell í ágúst 1979 .. VILJIÐ ÞÚ „VAKTUR Í ZION“? Ekki gera ráð fyrir að þessi ummæli séu áfrýjun fyrir peninga. Nei. „Síon's Watch Tower“ hefur, teljum við. JEHÓVA fyrir stuðningsmann sinn og þó svo sé, mun það aldrei biðja né biðja menn um stuðning. …. Já og það virðist... Lestu meira "
Því miður 1879…. Úff mín slæm
Sú einfalda staðreynd að enginn hefur VEIÐ hversu mikla peninga samfélagið hefur í raun í formi fasteigna, verðbréfa og reiðufjár ætti að vera risastór rauður fáni. Ástæðan fyrir því að samfélagið birtir ekki upplýsingar um fjármál sín er sú að það myndi hrasa marga. Þú getur séð hvert allir peningarnir sem eru gefnir fara - fasteignir. Það er stöðug eign sem mun styrkjast á nautamörkuðum og getur verið trygging fyrir fleiri þróunarlánum. Auðvelt er að spinna fasteignakaup um allan heim (RTO) sem stuðla að predikunarstarfinu. Ef það er ekki... Lestu meira "
Þetta er hægt að rannsaka
Líkingin um sauð og geit er orðin lífleg umræða sem er athyglisverðust. Engu að síður finnst mér stundum að við reynum að lesa of mikið í því. Það er dæmisaga, ekki sýn um framtíðaratburð. Það er að kenna lexíu, til að lýsa atriði. Að mínu mati er Jesús bæði að kenna lærisveinum sínum kennslustund og á sama tíma gefa fólkinu í þjóðunum von og traust. Lærisveinum hans er að kenna þeim að líta ekki niður á fólk í þjóðunum. Að vera hógvær. Það var siður gyðinga að taka tillit til fólks... Lestu meira "
Ég velti því alltaf fyrir mér: ef þú myndir lesa um sömu breytingar og venjur og við sjáum í samtökunum en síðan um önnur trúfélög, myndirðu finna fyrir samúð með þessum leiðtogum? Ætli það sé miklu erfiðara þegar það er mjög nálægt þér.
Ég býst við að það séu tímar sem þessir þegar lesa þarf SPÁMYND með fráhvarf Betel í huga. Síðan vitum við að Betel er ALGERÐ málamiðlun: (Daníel 11:32) „Og þeir sem starfa illilega gegn sáttmálanum (í Betel), hann (8. konungur / Norður konungur) mun leiða til fráfalls með sléttum orðum. (Betel “slétt orð” 8. umfjöllun konungs í JW ritunum er hluti af vel réttlætanlegu fráfalli); Og það er ástæðan fyrir því að Daníel 11: 27-45 hefur einnig haft mikla umbreytingu á Betel til að hylma yfir EIGIN fráhvarf en Daníel 11 fráhvarf frá 8. konungsveldi hefur nú... Lestu meira "
Það er eitt að dæma kenningar sem rangar, en ef við förum út í ríki spámannlegrar túlkunar, þá erum við að leggja leið okkar fram á veginn að svo margir fölskir trúarbrögð hafa gengið á undan okkur með hörmulegum árangri. Vissulega er hægt að segja að öll trúarbrögð sem afvegaleiða fagnaðarerindið gangi gegn sáttmálanum. Hins vegar er það hopp að segja að sérhver trúarbrögð uppfylli spádóm konungs norðursins. Látum þann dóm vera í höndum Guðs og eftirá sögunnar. Við erum ekki þar ennþá. Okkur ber skylda til að afhjúpa lygi og rangar kenningar,... Lestu meira "
Annað, skrifaðir þú, „það er afskaplega mikið í klukkustundar beiðni Stephen Lett um fjármuni sem er einfaldlega ekki réttur. Ennfremur er ótrúlegt að hann viti það ekki. “
Gætirðu vitnað í sérstakar fullyrðingar Stephen Lett sem þú telur að séu ekki satt og af hverju þér líður svona?
Hæ qspf, þú getur fundið ítarlega umfjöllun um May Broadcast hér.
Tvær spurningar sem enginn hefur enn sem komið er, eins langt og ég veit, getað svarað:
1) Veistu GB hvað þeir eru að gera, eða eru þeir villandi?
2) Hvert fara allir peningarnir raunverulega?
Hver svörin eru, eitt sem við vitum með vissu er að þau eru ekki leiðin til Guðs.
Hvert eru allir peningarnir að fara? - það hefur verið spurning sem ég hef spurt sjálfan mig. Okkur hefur alltaf verið sagt að þetta sé fyrir boðunarstarf um allan heim, staðbundnar þarfir og fyrir byggingu salja - Hvers vegna er nauðsynlegt að hafa risastóra hópa fólks - bethelíta, hringrásarmenn osfrv., Sem fá mat, klæðnað og hýst ókeypis. Stofnunin er orðin mikil viðskipti sem troða sér í raðirnar til stuðnings. Af hverju þurfa JWs risastórt lúxus úrræði þar sem allir búa ókeypis og fá lítinn styrk til að vera til. Ef við værum sannarlega frábrugðin... Lestu meira "
Góðir punktar! Betelítar fá þjónustu sína á bílum sínum, herbergi þeirra þrifin, fatnaðinn þveginn, læknis- og tannlæknaþjónusta veitt, máltíðir soðnar. Þegar þeir ferðast fá þeir að dvelja frítt á öðrum Betel. Þegar ég borga fyrir alla þessa hluti sit ég líka eftir með litlu styrk í hverjum mánuði, en ég hef líka áhyggjur af því hvaðan næsta launaávísun kemur. Klausturlifun hefur sína kosti til að vera viss!
Jæja því miður að segja þetta en GB gefur mér skrípana og ég treysti þeim ekki, þeir hafa logið mikið að miklu leyti og ég get persónulega ekki ber að heyra þá tala eða horfa á þá lengur.
Mér finnst það vera rétt hjá Stephen Lett í spaða. Hann læðist að mér algerlega, nema þegar hann talar, hagar sér og bendingar eins og lafði (sannarlega engin vanvirðing ætluð, en því miður er það því miður hvernig hann rekst á). Það er vandræðalegt að hlusta á hann og ég er eiginlega vandræðalegur fyrir GB að þeir myndu nota svo lélega dómgreind við að velja hann í þetta hlutverk. Það eru ekki allir sem henta vel sem ræðumaður í myndbandsútsendingu og þetta er sönnunin. Ég veit ekki hvernig rithöfundurinn JW getur jafnvel staðið... Lestu meira "
Reyndar finnst sumum bræðrum og systrum hann kærleiksríkur - skrýtið, finnst þér það ekki.
mjög.
Konan mín dýrkar hann algerlega. Hann er alveg eins og elskandi afi segir hún. Tilfinningar mínar gagnvart honum eru meira í takt við athugasemd þína qspf
Biðst afsökunar, Meleti. Ofangreind athugasemd var hugsuð sem svar við þínum eigin. Ég er enn að venjast þessu sniði. 😉
Já, ég myndi ekki koma mér á óvart ef einhverjir eru á stjórnandi aðilum sem finna fyrir lítilli óánægju vegna sumra þeirra aðgerða sem gerðar hafa verið á síðustu misserum. Því miður virðist sem ef það eru svo sannarlega sundurlyndar raddir, þá er ákall þeirra í minnihluta og það hefur hingað til ekki getað sannfært einróma atkvæðagreiðslu. Eins og þú veist, tilkynnir Páll okkur að maðurinn af lögleysunni starfi samkvæmt leyfi Guðs til að hefna fyrir þá sem ekki elska „sannleikann“ - það er að segja það sem er satt - ekki neinn sérstakan... Lestu meira "
Að tala um vélfræði vera blekkt: Við vitum allt um snauðum Nígeríu WHO tengiliði þér að fara fram hjálp þína til að fá aðgang hans $ 20 milljónir inheritence, og hver er of léleg til að greiða $ 5000 lögfræðikostnað þátt í krafa peninga, heldur sem út af hreinn þakklæti býður upp á að greiða þér milljóna dala í staðinn fyrir góðfúslega hjálp þína. Jæja, sömu aflfræði gengur upp þegar kemur að andlegum málum og andlegri blekkingu. Trúir einhver virkilega á að Guð muni hrifist af einstaklingi sem nýtir sér mann á svo grófar hátt? Er... Lestu meira "
Ég held að þú hafir virkilega dregið saman hluta vandans með hugtakinu „paradís-bráð-kristnir“. Það er svo mikil áhersla á hvað framtíðin ber í skauti sér og hversu nálægt hún er alltaf en vanræksla hér og nú. Hversu oft ljúka námsgreinar með síðustu málsgreininni og minna okkur á að trúir kristnir menn munu brátt upplifa blessun nýja heimsins Guðs
Fyrri athugasemdir eru hvetjandi blanda af því sem ég hef fundið lengi. Endurkomið námsfyrirkomulag heimabóka, þar sem breytingin sem ég hef fylgst með vaxandi neikvæðni í samsteypunni, fundirnir í salnum veita ekki lengur persónulega hvatningu, það er í raun meira eins og viðskiptafundur en samkoma bræðra í kærleika. Allir fara þegar í stað vantaði fólk einu sinni að sitja eftir fundina, þeir einu sem virðast vera þeir sem eru í fullu starfi. Ég skynja raunverulegt andlegt hungur meðal bræðranna en fólki sem ég hef komið til... Lestu meira "
Ég var að hugsa um þetta nýlega Wild Olive. Eða ætti ég að segja að bera saman þegar ég var í kristna heiminum og nú 20 árum síðar. Ég man áður en ég varð JW hversu mikill kærleikur og áhugi ég hafði fyrir Jesú, hversu mikið ég elskaði að lesa Biblíuna, hvernig ég elskaði að tala við aðra um Krist. Mér finnst raunverulega andleg andleiki minn hafa gengið í gegnum hægt rotnandi dauða í gegnum tíðina og er nú bara tóm skel. Biblíulestur líður eins og byrði og ég hef ekki sama eldmóð og áður. Fundir og vitnisburður er orðinn... Lestu meira "
ég hef verið í síðan 1963. Ég var ánægður þar til öldungamyndin kom árið 1972..Ég bjó til þá og okkur menningu. sumir bræður sem voru þjónar sem héldu opinberar ræður af einhverjum ástæðum hæfðu sig ekki lengur og voru brotnir af því. mér var sagt að ég væri þjónn og vildi það ekki..já sammála um bókanám. Ég vildi helst bóka náms kvöld en k sal. almennilegt biblíusvar svar með eigin orðum .. núna er það eins og amway æfingatímabil á miðvikudagskvöldi. Ég fer nú sjaldan..kona treystir ennþá GB. ég er búinn að missa allt traust á þeim síðan ég logið... Lestu meira "
Ég hef líka, eins og OP, smám saman flutt frá meira eða minna trú á org í yfir í varfærna og stranga athugun á öllu því sem nú er birt. Margar kenningarbreytingar og skjálftabreyting í bókhaldsferlum og peningaupphæð (ég gerði cong reikningana fyrir ekki svo löngu) hafa gert mig mjög tortrygginn gagnvart bróður Lett og GB.
Aðrir, ég þakka hvernig þú hefur þróað þetta umræðuefni. Þú ert heiðarlegur og hreinskilinn án þess að vera með minnjandi. Þú lýsir leið fyrir vaxandi vitund sem þekkist fyrir svo mörg okkar. Það hjálpar okkur að sætta okkur við staðreyndir og hugsa um þær á greiningu. Þannig getum við séð hlutina fyrir hvað þeir raunverulega eru og valið skynsamlega leið. Þakka þér fyrir.
Ég var líka einu sinni blekking, svo það er ekki of erfitt að skilja ástandið sem þessir bræður eru í. Sem JW trúði ég án efa að ég hefði sannleikann og deildi trú minni til annarra sem hreinasta, ómengaðasta form sannleikans á jörð. Ég var til í að deyja áður en ég fékk blóðgjöf. Ég fann til sektar þegar ég uppfyllti ekki ákveðinn kvóta á skýrslu um þjónustu mína. Hversu mörg okkar voru blekking? Þessir bræður voru alnir upp í sama kerfi og við vorum og þar af leiðandi sjá þeir ekki utan... Lestu meira "
Þú veist, þegar ég setti fram ofangreinda athugasemd tók ég næstum upp á grimmri línu um mína eigin fortíðarvillu, en gat ekki alveg fundið út hvernig ég ætti að orða það. Það vekur undrun mína að svo lengi var líf mitt byggt á svo gölluðum grunni. Á hinn bóginn er margt af því sem ég er í dag, og það góða sem ég hef, vegna JW þjálfunar minnar og lífsstíls. Ég þarf að minna mig á, af og til, að það var blekking með mjög jákvæða þætti. Þar liggur fyrir mér uppspretta mikils í veginum fyrir... Lestu meira "
Þetta leiðir mig aftur að umræðuefni „miskunn þjóðanna“. Miðað við tilhneigingu mannkynsins til að falla í slíkum blekkingum, finnst mér ómögulegt að hugsa til þess að Jehóva myndi vanræksla heiðarlega hjarta í annan dauða fyrir villu sína. Það er næstum óhugsandi að SKAPARINN sem gerði okkur að þessum hætti myndi ekki sýna miskunn né meta nægjanlega blóð sonar síns í þeim tilgangi að fyrirgefa þeim sem eru í mannlegu ástandi.
Alex ég er sammála og hef verið að hugsa hvernig ritningarnar samræma hvert annað á þessum tímapunkti. Ég held að guð myndi aðeins refsa þeim sem vísvitandi gera uppreisn gegn honum .. ég held að endirinn á því að það verður enginn vafi í huga þjóða hver hinn raunverulegi sannleikur er. !! stóra spurningin verður hvort við höfnum henni eða fylgjum henni. Það var það sama í mosa dag og jesus dag. Með merkjunum gerðu þeir viðhorf margra sem vísvitandi höfnun á heilögum anda .. hebreskar 10 v 26 til 29.... Lestu meira "
Eflaust hafa verið lögbrot sem hafa breytt stefnu stjórnvalda í sumum málum. Hins vegar, þó að mig geti grunað um persónulega mannkosti einstaklings í samhengi við að afhjúpa brögð eða finna fyrir spillingu, virðist það mun ólíklegra að öll stjórnin sé sek um langvarandi og sameiginlegan tvískinnung. Frekar má rekja mörg þessara atriða til hreinsunar máttar trúar og viðurkenningar á lúmskum áhrifum rakvélar Hanlons. Til dæmis, íhugaðu hvers vegna það er að Eþíópíukirkjan í Axum trúir sannarlega að þau eigi... Lestu meira "
Ég þakka innsýn þína í þetta efni, Vox Ratio. Páll talaði um menn sem „lýsa því yfir opinberlega að þeir þekki Guð, en þeir afneita honum með verkum sínum.“ Samt var hann á sama tíma einn af þessum sömu mönnum. Það þurfti kraftaverða birtingarmynd Drottins Jesú til að snúa honum við. Jesús sagði við hann: „Að halda áfram að sparka í gaddana gerir þér erfitt fyrir.“ Þessar myndlíkulegu „gaddar“ hefðu verið hörð sönnun þess að Guð væri á bak við verk kristinna manna. Páll, eða Sál eins og hann var þá, starfaði undir sömu áhrifum og þú bendir á... Lestu meira "
Hvaða “einn eða tveir af GB” telur þú að séu “truflaðir af gangi mála”? Ég hef heyrt þau öll núna í JW sjónvarpinu og ég sé engan frábrugðin hinum.
Þú myndir þó ekki, er það? Ef þeir eru í annarri hugsun, eins og Nikódemus eða Jósef frá Arimathea, myndu þeir vita hvernig á að halda því leyndu. Ég var að lýsa möguleika - von í raun - ekki eitthvað sem ég hef þekkingu á. Hins vegar, ef slíkir eru innan GB sjálfs eða í áberandi stöðum í höfuðstöðvum eða hinum ýmsu útibúum, geta þeir ekki haldið áfram með þessum hætti. Á einhverjum tímapunkti verðum við að taka afstöðu til réttar ef við ætlum að finna náð Krists.
Þú, herra, ert góður með orð. Vertu í kring svo ég geti lært 🙂
Ég er ekki viss um hver hræðir mig mest, gaurinn sem er meðvitað og illgjarn blekkjandi eða sá sem villur leyfa honum að blekkja án þess að viðurkenna það fyrir sjálfum sér.
Leiðtogar trúarbragðanna gera sér grein fyrir að þeir geta komist upp með að segja og kannski jafnvel gera allt sem þeir vilja til að gera það í raun rétt eða rangt. Alveg eins og pilate sagði hvað er sannleikur.? Það hættir aldrei að koma mér á óvart hvernig meirihluti fólks í þessum heimi trúir eða ekki trúir hjartanlega öllu sem þeim er sagt ef það kemur frá yfirvaldi, sérstaklega ef aðrir segjast trúa því líka. Það heldur áfram í stjórnmálatrú alls staðar. JW s eru þau sömu, kannski enn frekar ..….... Lestu meira "
Fullkomin góð ástæða til að endurskoða bóknámið á einkaheimilum alvarlega - sem fundir sem almenningi er boðið til og er stjórnað af KH - væri spurningin um opinbera ábyrgðartryggingu. Það gæti vel hafa orðið mikið vandamál fyrir söfnuðina og heimilismenn. Svo að þetta hefði átt að vera reiknað inn í hugsunina. En þá væri engin góð ástæða hvað sem er til að vera ekki alveg opinn.
Ég er sammála um ábyrgðarmál en ég get hugsað nokkrar ástæður fyrir því að þeir kjósa að vera ekki fullkomlega opnir fyrir því: Í fyrsta lagi til að setja það ekki í hausinn á neinum til að höfða mál ef það hefur ekki hvarflað að þeim þegar , og í öðru lagi, að gefa til kynna að hafa tekið ákvörðun af jákvæðum ástæðum, frekar en að hafa verið neyddur til hennar vegna hótana um málaferli.
Andere mínar eigin umbreytingar gátu ekki endurspeglast nánar annað en það sem þú hefur lýst. Innvortis hef ég lengi haldið dyrunum opnum fyrir þeirri hugmynd að efsta stig stigveldisins gæti verið ókunnugt um villu þeirra, eða að minnsta kosti lent í sjálfsblekking sem er nógu sterk til að dulið sannleikann í málinu. Ég hef alltaf reynt að gefa þeim ávinninginn af vafanum (eins og ég held að þú og margir aðrir hafið eins langt og hægt er). Ég get nú sagt, með mjög litlum innri vafa, að ég sé ekki lengur pláss fyrir slíkt... Lestu meira "
Ef við gerum ráð fyrir að óheiðarleikinn hafi ekki bara byrjað með útsendingunni í maí vekur það upp spurninguna hversu langt spillingin er. Ég vil ekki raunverulega byrja að greina aftur allt sem er komið niður í pípunum undanfarin ár, en ég get ekki látið hjá líða að hugsa um að hin nýja sjálfsmynd GB sem F&DS hafi mögulega verið eitthvað umfram Bráð ófyrirleitniheilkenni.
Talandi um sannleika og fegurð kristindómsins, þá gætirðu viljað skoða þennan hlekk til útgáfunnar 2015 „aftur til Jehóva“, bækling sem ætlað er að fá óvirka til að koma aftur: http://goo.gl/St910X Ég leit í gegnum þetta, og það sem sló mig er (a) GB hefur höfuðið í sandinum ef þeir telja að aðalástæðan fyrir því að fólk fari sé efnishyggja eða kvíði lífsins og hunsi vaxandi ágreining varðandi kenningar þeirra og stefnu, og (b) þetta útgáfa þýðir raunverulega að snúa aftur til Jehóva en ekki til Krists. Annað en handfylli umtal um að vera... Lestu meira "
Ég byrjaði ekki að missa traust á stjórnandi aðilum, þeir misstu traust á mér: Bóknámið var of opið sem snið fyrir umræður í Biblíunni. Einkar biblíunámshópar voru bannaðir. Þá var alls ekki hægt að spyrja spurninga. Þá var 5 mínútna hlutinn minnkaður í tíma, einnig Biblían Hápunktar. Allt sem mögulega væri hægt að nota til að tjá frjálsa hugsun. Mér fór að líða eins og þeir vildu ekki að ég hugsaði lengur. Af hverju? Við hvað eru þeir hræddir? Þú felur ekki ljós þitt og setur það undir borð. Ég trúði alltaf að sannleikurinn ætti ekkert... Lestu meira "
Alex
Hvernig getur maður stundað lögfræði sem rannsakar Biblíuna í einrúmi eða með nokkrum vinum? Er það ekki eina verk Guðs?
Hvað óttast þeir? 1. Jóhannesarbréf 4:18: „Það er enginn ótti í kærleikanum, en fullkominn kærleikur varpar óttanum út, því óttinn hefur aðhald. Sá sem er undir hræðslu hefur ekki verið fullkominn í kærleika. “ Jóhannes 5:39: „ÞÚ ert að leita í ritningunum, vegna þess að þú heldur að með þeim muntu öðlast eilíft líf; og þetta eru einmitt þeir sem bera vitni um mig. 40 Og samt vilt þú ekki koma til mín svo að þú eigir lífið. 41 Ég þigg ekki dýrð frá mönnum, 42 en ég veit vel að ÞÚ átt ekki... Lestu meira "
Svo að þú tengdir mig „af hverju við stundum ekki bóknám“. Af hverju?
Jæja, ég get ekki sagt það með vissu, en aðalástæðan var nær örugglega ekki eldsneytisverð eða fjölskyldudýrkun. Besta ágiskunin mín er öryggi. Húseigandinn hafði enga leið til að vita hverjum útgefendur gætu boðið heim til sín. Það gæti verið mikið vandamál eftir því í hvaða heimshluta þú ert.
Annar möguleiki er að of mörg barnaníðingar hafi verið um að ræða náinn umgjörð bókarannsóknarinnar.
Að lokum, eins og Alex nefnir hér að neðan, er möguleiki á að frjáls hugsun hafi rokið of oft í bóknámsumhverfinu.
Estoy de acuerdo contigo Anderestimme. En ég hef ekki áhuga á að lesa þessa bókun með því að skrifa ekki inn neina mismunun.