Þema svæðisbundna ráðstefnunnar í ár er „líkja eftir Jesú!“
Er þetta undanfari þess sem koma skal? Erum við að fara að skila Jesú á sinn rétta stað sem skiptir máli í kristinni trú? Áður en við lendum í bylgju vonar vellíðunar vegna möguleika á endurreisn JW skulum við staldra við og hugleiða orðin í Orðskviðunum 14:15:
„Sá naive einstaklingur trúir hverju orði en hinn snjalli veltir fyrir sér hverju skrefi.“
Kannski hafði Páll þá hugsun í huga þegar hann lýsti nafna okkar, Beróea, á þennan hátt:
„Því að þeir fengu orðið með mikilli ákafa og skoðuðu Ritningarnar vandlega daglega hvort þessir hlutir væru.“ (Postulasagan 17: 11)
Við skulum því taka á móti töluðu orðinu ákaft, samtímis að skoða Ritninguna til sannprófunar. Við skulum velta fyrir okkur hverju skrefi.
Þema ráðstefnunnar
Við munum byrja á þema sjálfrar ráðstefnunnar. Kannski væri góður staður til að byrja með tölurnar. Enda elskar stofnunin tölfræði sína. Við skulum telja fjölda sinnum:
- „Jesús“ kemur fyrir í Varðturninn frá 1950 til 2014: 93,391
- „Jehóva“ kemur fram í Varðturninum frá 1950 til 2014: 169,490
- „Jesús“ birtist í NWT, kristnum ritningum: 2457
- „Jehóva“ birtist í NWT, kristnum ritningum: 237
- „Jehóva“ birtist í handritum af kristnu ritningunum: 0
Það er augljóst að hér er þróun. Jafnvel viðurkenning forsendunnar um að hið stjórnandi ráð er réttlætanlegt í þeirri forsendu sinni að setja nafn guðsins í kristnu ritningarnar, en atburðir í nafni Jesú eru enn fleiri en 10 til 1. Þar sem þema ráðstefnunnar snýst allt um eftirlíkingu, hvers vegna er þá ekki stjórnunin Líkami líkir eftir innblásnum kristnum rithöfundum og leggur meiri áherslu á Jesú í ritunum?
Hvað segja tölurnar okkur um val á þema ráðstefnunnar?
- Fjöldi skipta sem orðið „herma eftir“ er notað í kristnu ritningunum: 12
- Fjöldi skipta sem orðið „fylgja“ er notað í kristnu ritningunum: 145
Þetta eru hráar tölur sem nota NWT sem heimild. Hlutfallið milli tveggja talna fær mann vissulega til að hugsa: A 12 til 1 hlutfall. Hvers vegna er þema okkar ekki „Fylgdu Jesú!“? Af hverju einbeitum við okkur að eftirlíkingu frekar en að fylgja eftir?
Leyndardómurinn dýpkar þegar við lítum á hvernig „líkja“ er notuð í samanburði við „fylgja“ í kristnu ritningunum. Kristnum mönnum á fyrstu öld var aldrei beint sagt að líkja eftir Jesú - aðeins í framlengingu og jafnvel þá aðeins tvisvar. Þeim var sagt að:
- líkja eftir Páli. (1Co 4: 16; Phil. 3: 17)
- líkja eftir Páli þegar hann líkir eftir Jesú. (1Co 11: 1)
- líkja eftir Guði. (Ef. 5: 1)
- líkja eftir Pál, Silvanus, Tímóteus og Drottni. (1Th 1: 6; 2Th 3: 7, 9)
- líkja eftir söfnuði Guðs. (1Th 1: 8)
- líkja eftir trúuðum. (Hann 6: 12)
- líkja eftir trú þeirra sem taka forystuna. (Hann 13: 7)
- líkja eftir því sem er gott. (3 John 11)
Aftur á móti er fjöldi ritninganna sem beinlínis leiðbeina okkur að fylgja Jesú of mikill til að telja upp hér. Nokkur dæmi verða til þess að koma fram:
Eftir þetta fór hann út og sá skattheimtumaður að nafni Leʹvi sitja á skattstofunni og sagði við hann: „Vertu fylgjandi minn.“ 28 Og hann lét allt eftir liggja upp og gekk á eftir honum.
„Og hver sem ekki gerir það þiggja pyntingarhlut hans og fylgja mér eftir er mér ekki verður. “(Mt 10: 38)
„Jesús sagði við þá:„ Sannlega segi ég yður, við endursköpunina, þegar Mannssonurinn sest niður í glæsilega hásætið sitt, ÞÚ sem fylgdu mér munuð sjálfir sitja á tólf hásætum, dæmir tólf ættkvíslir Ísraels. “(Mt 19: 28)
Ekki einu sinni segir Jesús við einhvern, „Vertu hermir minn.„Auðvitað viljum við líkja eftir Jesú en það er hægt að líkja eftir einhverjum án þess að fylgja honum. Þú getur hermt eftir einhverjum án þess að hlýða þeim. Reyndar, þú getur hermt eftir einhverjum á meðan þú fetar þína eigin leið.
Vottum Jehóva er sagt að líkja eftir Jesú, vera eins og hann. Samt sem áður er þeim sagt að vera hlýðin og fylgja hinu stjórnandi ráði.
Jesús mun ekki þola þá sem fylgja mönnum. Laun okkar í himninum eru bundin beint við vilja okkar til að fylgja Drottni. Okkur er skylt að taka pyntingarhlut hans til að lifa og deyja eins og hann gerði. (Phil. 3: 10)
Af hverju er heilu ráðstefnunni tileinkað því að fá vottar Jehóva til að líkja eftir Jesú, frekar en að fylgja honum?
Aðalleikritið veitir vísbendinguna. Þetta er myndbandakynning sem er leikin sem leiksýning og skipt í tvo hluta. Þú getur séð föstudagskynninguna hér í 1: 53: 19 mínútu mark og seinni hálfleikur á sunnudag hér á 32: 04 mínútu merkinu. Leiklistin ber heitið „Fyrir vissu að Guð skapaði hann að herra og Kristi“ og er frásögn af skáldskaparpersónu að nafni Meseper sem var fjárhundadrengur þegar englarnir opinberuðu fæðingu Jesú. Hann útskýrir að hann hafi síðar orðið einn af fylgjendum Jesú og umsjónarmaður í kristna söfnuðinum í Jerúsalem. Næstu orð hans leggja fram forsenduna fyrir öllu leiklistinni:
„Þú gætir haldið að eftir að hafa séð með mínum eigin augum fjöldann allan af englum sem boðaði fæðingu Jesú væri trú mín bjargföst. Raunveruleikinn? Undanfarin 40 ár hef ég þurft að styrkja trú mína stöðugt með því að minna mig á ástæður þess að ég trúi. Hvernig veit ég að Jesús er Messías? Hvernig veit ég að kristnir menn hafa sannleikann? Jehóva vill ekki tilbeiðslu sem byggist á blindri trú eða trúverðugleika.
Þú getur líka haft gagn með því að spyrja sjálfan þig, 'Hvernig veit ég að vottar Jehóva eiga sannleikann?' “
Taktu eftir hvernig sögumaður jafnar efasemdir um að Jesús sé Messías og efast um að vottar Jehóva hafi sannleikann? Þetta færir okkur þá rökréttu niðurstöðu að ef við getum aftur sannfært okkur um að Jesús sé sonur Guðs verðum við líka að trúa því að vottar Jehóva hafi sannleikann.
Kaldhæðnin er sú að rétt áður en Meseper setur þennan hlekk varar hann áhorfendur sína með þessum orðum: „Jehóva vill ekki tilbeiðslu sem byggist á blindri trú eða trúverðugleika.“
Með það í huga skulum við líta á rökfræði Meseper við að útskýra fyrir okkur hvernig það var Pétur postuli sem trúði því að Jesús væri Kristur, sonur Guðs. Við lok leiklistarinnar segir Meseper: „Það var andlegi Pétur, hans vináttu við Jehóva sem opinberaði að Jesús var Messías fyrir hann. “
Þetta væri ein af þessum augnablikum þar sem ég hefði setið í áhorfendum hefði ég þurft að berjast við hvöt til að standa upp, breiða handleggina og hrópa, „HVAÐ! ERTU AÐ GRÍNAST Í MÉR?"
Hvar talar Biblían um vináttu Péturs við Guð? Hvar er einhver kristinn maður kallaður vinur Guðs? Jesús kenndi Pétri og öllum lærisveinum sínum að samþykkja ættleiðingu sem synir Guðs. Sú ættleiðing hófst á hvítasunnudag. Hann talaði aldrei um að vera bara vinir Almáttu.
Þegar Pétur játaði Kristinn á fjall. 16: 17, Jesús sagði honum af hverju hann vissi þetta. Hann sagði: „hold og blóð opinberuðu þér það ekki, en faðir minn, sem er á himnum, gerði það.“ Við leggjum orð í munn Jesú. Jesús sagði aldrei: „Það er andlegt mál þitt sem opinberaði þér þetta, Pétur. Og einnig vinátta þín við föðurinn. “
Af hverju að nota svona skrýtið orðasamband og hunsa það sem Biblían segir í raun? Getur verið að markhópurinn sé sá fjöldi í röðum og skrám sem eftir 100 ára misheppnuð spádóma eru loksins farin að efast? Þetta er þeim sem sagt er að þeir séu ekki synir Guðs heldur aðeins vinir. Þetta eru þeir sem sagt er að vinna að sínum Andleg málefni með því að búa sig undir og mæta á alla fundi, fara út í dyra-til-dyr- og vagnaráðuneyti og með því að kynna sér rit JW.ORG í fjölskyldunámi sínu.
Vottar Jehóva líta á samtökin sem móður sína.
Ég hef lært að líta á Jehóva sem föður minn og samtök hans sem móður mína. (w95 11 / 1 bls. 25)
Þegar „mikill mannfjöldi“ höfðar til „móður“ samtaka sinna um hjálp, er þetta gefið samstundis og í góðum málum. (w86 12 / 15 bls. 23 par. 11)
Sonur er undirgefinn foreldrum sínum. Jesús er sonur. Jehóva er faðirinn. En ef við gerum stofnunina að móður, þá ...? Sérðu hvert þetta leiðir okkur? Jesús verður barn móðurfélagsins, þess himneska og jarðneska framlengingu þess. Það er nú skiljanlegt hvernig það er sem samtökin krefjast skilyrðislausrar hlýðni af okkur og hvers vegna ráðstefnan snýst um að líkja eftir Jesú og fylgja honum ekki. Jesús var tryggur og hlýðinn föður sínum. Í eftirlíkingu af honum er gert ráð fyrir að við séum trúr foreldri móður okkar, JW.ORG.
Jesús fylgdi föðurnum.
„Ég geri ekkert að eigin frumkvæði; en rétt eins og faðirinn kenndi mér, þá tala ég þessa hluti. “(Jóhannes 8: 28)
Sömuleiðis vill móðir að við gerum ekkert að eigin frumkvæði en rétt eins og hún kenndi okkur, vill hún að við tölum þetta.
Við skulum ekki vera barnalegir einstaklingar sem trúa hverju orði, heldur klókir, dyggir Drottni okkar, sem velta fyrir sér hverju stigi. (Pr. 14: 15)
Tangential hugsun
Upprisa Lasarusar er ein sársaukafullasta og trúarbragðslegasta frásögnin í allri ritningunni. Leikræn framsetning þess á skilið okkar besta.
Athugaðu upprisu Lasarusar á 52 mínúta mark af seinni hluta leiklistarinnar. Berðu það nú saman við það sem mormónarnir[I] hafa gert þegar fjallað er um sami atburður.
Spurðu nú sjálfan þig hver sé trúlegri framsetning á því sem raunverulega gerðist? Hvaða fylgir best innblásnu orði Guðs? Hver er hvetjandi, meira hreyfandi? Hver byggir mesta trú á Jesú sem son Guðs?
Sumir gætu sakað mig um að vera vandlátur og halda því fram að mormónarnir hafi peningana til að eyða í há framleiðsluverðmæti, meðan við fátæku vottarnir erum bara að gera það besta sem við getum með auðlindirnar fyrir hendi. Kannski á sínum tíma hefðu þau rök verið gild, en ekki meira. Þó að leiklist okkar gæti hafa kostað eitt eða tvö hundruð þúsund í framleiðslu á stigi sem samsvarar því sem mormónarnir hafa gert, þá er það ekkert miðað við peningana sem við eyðum í fasteignir. Við keyptum nýlega 57 milljón dollara húsnæðisþróun svo að við gætum haft húsnæði til að hýsa byggingarstarfsmenn sem byggja höfuðstöðvar okkar eins og dvalarstað í Warwick. Hvað hefur það að gera með að boða fagnaðarerindið um Krist?
Við tölum um mikilvægi prédikunarstarfsins. En þegar við höfum tækifæri til að setja raunverulega peningana okkar þar sem munnur okkar er að framleiða myndband sem sýnir fram á vonina um fagnaðarerindið, þá er þetta það besta sem við getum gert.
_________________________________________
[I] Þó ég geri ekki áskrift að Mormónatúlkun kristinna manna, verð ég að viðurkenna í heiðarleika að myndböndin sem þau hafa framleitt og gerð aðgengileg á þeirra vefurinn eru mjög fallega unnin og eru trúari innblásnum frásögnum en nokkuð annað sem ég hef séð. Að auki fylgir hverju myndbandi biblíutexta sem það er dregið úr svo áhorfandinn geti sannreynt atburðina sem sýndir eru á móti raunverulegri ritningargrein.
Það er greinilegur munur á myndband JW-samningsins um upprisu Jesú og Mormóna. Mormónarnir eru að sýna sögulega frásögn (nota gamla ensku líklega frá KJV) JW einn er að draga lærdóm af frásögninni sem við getum lært af, þar með sögumanninum. Tilgangur þeirra er mismunandi
Jæja þið verðið öll að gæta þess að sjá ekki reiði Jehóva. Það eru samtökin ekki að reyna, þá þarftu að sjá hvað kirkjur eru að gera fólki sérstaklega hér í Afríku. Vinsamlegast leyfðu þér ekki að nota djöfulinn.
Þetta er svipað og rökin sem sumir notuðu í áströlsku konunglegu nefndinni um misnotkun barna. Að vera betri en hinn gaurinn tryggir ekki blessun Guðs. Það er ekki keppni minni hlutans.
Konunglega framkvæmdastjórnin sýndi að WT hefur verið að framleiða efni í langan tíma til að fræða fólk um hættuna af ofbeldi gegn börnum. Stefna JWs er að gera hlutina í samræmi við það sem Biblían segir. Fyrir þá er Biblían ofar lögum landsins. En þau eru í samræmi við það þar sem lög stangast ekki á eða fara gegn tilskipunum Biblíunnar. Vitnisreglan tvö er aðeins til að grípa til safnaðarmála en ekki til aðgerða. Það hefur verið undir foreldrum eða forráðamönnum að grípa til réttaraðgerða. Svo virðist sem margir foreldrar hafi ekki viljað tilkynna um slíkt... Lestu meira "
Ég tek eftir dæmisögunni um „hinn trúa og hyggna þræl“ er ekki til umræðu í nýrri útgáfu samningsins, Jesús - leiðin sannleikurinn og lífið
Bróðir Meleti, það er rétt hjá þér í fyrri hluta leiklistarinnar hvers vegna var aðalpersónan eins og Jehóva vottar. Sannleikur ... Svo við vorum kölluð það. Nafn fyrir meira en þúsund árum síðan, og. Ekki í. 1930 ... .. Svo ég geri ráð fyrir að Jesús hafi sagt þetta áður ... Bíddu hann gerði það ekki.
Æi góði ég ætlaði að segja það sama. Ég er með Mormóna DVD um Biblíumyndböndin og þau unnu stórkostlegt starf. Ég myndi halda að ég hafi verið virkilega á tímum Biblíunnar þegar ég horfi á þessi myndskeið. Ég er sammála því að þeir segja ekki í Ritningunni að við séum vinir Guðs. Við erum börnin hans. Er það ekki rétt að þessar samþykktir séu bara peningaframleiðendur og ekki raunverulega til andlegrar uppbyggingar? Allir sem ég þekki leiðast til dauða með sáttmálunum. Ég fer líka á biblíunemendamótin og þau eru æðisleg.
Fyrir þá sem vita EKKI að ég bý í Afríku og er núna á Moses Mabhida leikvanginum. Þessir ráðstefnur eru ekki peningaæfingar. Leiga á leikvanginum er um það bil R 3 milljónir í 3 daga. Þeir voru tilbúnir að borga það þó þeir hefðu ekki fjallaði um það nokkru sinni með framlögum þar sem 70 prósent eru fátækt svart fólk sem borgar nú þegar gríðarlega mikið fyrir leigubíla, rútur og samþykktir hér. Við erum ánægð að hafa þau hér. Þeir eru hreinir hljóðlátir og hegðuðu sér ekki eitt atvik af ofbeldi eða skemmdum sem við stöndum frammi fyrir... Lestu meira "
ég þakka athugasemdir þínar og þær geta einnig verið gildar. Ég get ekki tjáð mig um GB / F & DS hvatir eða áform, ég er viss um að það sé ósvikið. Hafa þeir fingurinn á púlsinum sem sagt. Ég geri ráð fyrir að þeir geri það í gegnum greinina og C.O og líklega kynntir í hlutunum á ráðstefnunni. Þemað er með ritningarstað, jafnvel eins og Meleti orðaði það í framlengingu .. Eftir stærstu mannabókina .. fer aftur um það bil 20 ár núna, Þeir gáfu út Come be Follower útgáfuna mína árið 2007. Sem var alveg ágætlega horft á Lord okkar. Væri betra að ræða og læra í... Lestu meira "
Nafnlaus er hann var 2007 DC „Fylgdu Kristi“, þó svo góður punktur Meletis hafi komið fram fyrir tilkynningu GB um að þeir hafi verið skipaðir (sjálfir) sem „verið skipaðir sem FDS.
Góð grein, og ég held að þetta muni hafa JW að þakka GB fyrir að hafa gefið þeim þing um Krist.
Ég kíkti á niðurhalað samkomuforritið og fann ekki þema sem var frábrugðið venjulegu góðu dæminu, engar opinberanir, ég er hræddur, ég velti fyrir mér hversu mikið meira Jesús þolir?
Mér líkar vel við færslurnar þínar, ég er ekki alltaf sammála þeim og vil bara vekja athygli á því að árið 2007 var DC þemað Fylgdu Kristi ..
Þakka þér fyrir. Og já, það er alveg rétt hjá þér. Það sýnir að þeir skilja meginregluna. Í ljósi þeirra meira en hundrað sinnum sem Jesús og kristnir rithöfundar segja okkur að „fylgja Kristi“ er ég viss um að það hefði ekki skaðað okkur átta árum síðar að hafa endurtekið þemað. Kannski „Haltu áfram að fylgja Kristi“, eða „Fylgdu Drottni vorum Jesú“, eða eitthvað slíkt.
Fylgdu Kristi alltaf
Hvað með „Komið til Krists“. Ólíklegt held ég. Allir sem myndu vera kristnir í hlýðni við boð Jesú verða að „koma“ til hans. Hvað er átt við með því að „koma“ til Krists Jesú. Gríska orðið sem þýtt er „koma“ er Erchomai og Thayer í athugasemdum hans í grísku / ensku lexíkóni með vísan til notkunar þess í Jóhannesi 5:40; 6: 35,37,44,45,65 „að skuldbinda sig til fræðslu Jesú (sem vottar Jehóva gera) og ganga í samneyti við hann sem vottar Jehóva geta ekki gert þar sem þeim er bannað að eiga samskipti við hann, þar af leiðandi ekki raunverulega“ að þekkja “hann, Jóhannes 17: 3. Þannig að í raun eru vottar Jehóva svipaðir og... Lestu meira "
nafnlaus. Á því þingi árið 2007. Var lögð áhersla á að við ættum bókstaflega að fylgja Kristi? Ég efast um það og velti fyrir mér hvernig þeir geta sagt „rétt“ með því að nota svona haus eins og þennan, en þegar kemur að raunverulegum meginhluta mótsins; skilaboðin munu ekki snúast um nauðsyn bókstaflega að fylgja Kristi. Að minnsta kosti ekki í þeim skilningi sem kennt er í Biblíunni og með þeim stuðningi sem faðir hans veitti. Nei. Í staðinn hafa þeir notað mjög snjalla aðferð til að meðhöndla þá sem málið varðar vegna skorts á heiðri og... Lestu meira "
„Það var andlegt Pétur, vinátta hans við Jehóva sem opinberaði að Jesús var honum Messías.“ Leyfðu mér að bera þetta saman við orð Jesú sjálfs: (Jóhannes 21: 15-17). . . Þegar þeir höfðu snætt morgunverð, sagði Jesús við Símon Pétur: „Símon Jóhannesson, elskar þú mig meira en þessa?“ Hann sagði við hann: „Já, Drottinn, þú veist að ég elska þig.“ Hann sagði við hann: „Gefðu lömbin mín.“ Aftur sagði hann við hann í annað sinn: „Símon Jóhannesson, elskar þú mig?“ Hann sagði við hann: „Já, Drottinn, þú veist að ég elska þig.“ Hann sagði við... Lestu meira "
Til dæmis, hver ykkar sem vill reisa turn, setst ekki fyrst niður og reiknar út kostnaðinn til að sjá hvort hann hafi nóg til að klára það? 29 Annars gæti hann lagt grunninn að honum en ekki getað klárað hann og allir áhorfendur fóru að hlægja að honum, 30 og sögðu: „Þessi maður byrjaði að smíða en gat ekki klárað. Lúkas 14: 28-30. Ég man eftir því í síðustu viku í guðrænu þjónustuskólanum að þeir töluðu um þetta efni og peninga. Ég var eins og rétt! En það lýtur að sjálfsögðu að stofnuninni... Lestu meira "
„Þú mátt ekki raka * hárið á hliðinni á höfðinu * né gera brúnir skeggsins vanmyndaða.
3. Mósebók 19: 27
Og nú eru þeir virkilega hrifnir af skegginu ... En Jesús og margir aðrir áttu slíka. Fara mynd
Takk Meleti fyrir skýrsluna, samfélagið er að kenna okkur að vera lærisveinar móður, þegar í raun og veru þurfum við að vera lærisveinar Jesú. - Jóhannes 1:43 Eins og þú sjálfur, reyni ég að vera ekki slæm vegna smávægilegra innbrota eins og hvað varðar gæði myndbandsframleiðslu á YouTube, það var áhugavert þó að gera grein fyrir því hvað Mormónskirkjan framleiddi miðað við það sem félagið lagði til sjónrænt veislu kom hugtakið „krít & ostur“ upp í hugann. Ég held að það sé bara sanngjarnt að samfélagið sé opið fyrir gagnrýni með eftirlíkingu af svo mikilvægum atburði; upprisa... Lestu meira "
Maður verður að gleyma GQ hárinu sem Jesús og postularnir íþróttuðu.
Að lokum ráðstefna sem við fáum til að einbeita okkur að Jesú. Ég elska það. Auðvitað var margt mjög slökkt við þessa þrjá daga. Ég mun útskýra. 1. Nýja bókin Jesús. leið. Og sannleikurinn. Ó já það er fín bók. En Í raun og veru er þetta endurgerð af Stærsta manninum sem hefur lifað. Já næstum 99 prósent af myndunum eru þær sömu með nokkrum endurbótum. Vinsamlegast athugaðu það sjálf. Æðislegur. 2. Engin skörun eða neitt af þessu tagi fyrir þessa kynslóð tilvitnun. 3. The. Myndband af Sophia sem langar til að kaupa ís en... Lestu meira "
Það kemur ekki á óvart að innihald mótsins snýst í raun ekki um upphafna stöðu Jesú heldur um að Jesús sé hinn fullkomni sonur, tryggur, gefandi og hlýðinn. Þess vegna að líkja eftir og ekki fylgja. Þó að jafnvel ef það yrði kallað Fylgdu Jesú, þá snerist það samt um hollustu hans og hlýðni við föður sinn. Ég er viss um að flestir JW munu yfirgefa þingið og segja að þeir hafi lært mikið um Jesú. Ef þeir yrðu spurðir að því hvað nákvæmlega það væri lærðu þeir að myndi draga þá nær honum (sem leið til að koma nær... Lestu meira "
Að hvetja börn til að láta skírast á unga aldri hvetur þau og foreldra sína til að vera samkeppnishæf.
Hryðjandi er andleg, sálfræðileg og tilfinningaleg misnotkun.
„Af hverju er heilt mót tileinkað því að fá votta Jehóva til að líkja eftir Jesú frekar en að fylgja honum?“ Jæja JW hafa gert eftirfarandi Jesú ráðstefnur. Mundu „Fylgdu Kristi“ ráðstefnunum fyrir nokkrum árum. Það snéri hins vegar ekki þeirri þróun að draga úr stöðu Jesú og lyfta stöðu stjórnvaldsins. Ég er nokkuð viss um að ekki verður fjallað um nauðsyn þess að vera „endurfæddur“ (Jóh. 3: 3-7) fyrir alla kristna menn á þessum sumarmótum. Því miður munu 99.9% þeirra sem JW kynna tímaritið Varðturninn „Að boða ríki Jehóva“ ekki samkvæmt skilgreiningu geta „séð“... Lestu meira "
Maður að nafni Perimeno er með mjög innsæi vefsíðu þar sem fjallað er um að fæðast á ný. Það er kl http://perimeno.ca/BornAgain.htm
Þó að ég sé ekki sammála öllu sem Perimeno segir, þá verð ég að viðurkenna að hann hefur mikið vit í þessari kynningu. Þú gætir fundið það til bóta.
Biðjið Guð um skilning í hvert skipti sem við rannsökum eða lesum orð hans. Þú skalt aldrei samþykkja eða trúa neinni kennslu sem ekki er studd af Biblíunni.
Skye, var það almenn áminning eða var eitthvað við þennan Perimeno sem þú ert sérstaklega ekki hlynntur? Eins og ég segi er ég ekki sammála öllu sem hann segir en mér fannst grein hans hafa gagnlegar innsýn. Áhersla hans á þá staðreynd að Nikódemus „hefði átt að vita“ hvað Jesús var að vísa til og hvað það væri sem Nikódemus sem farísear gæti GETA vitað, var áhugaverð nálgun.
þemað er „hermdu eftir Jesú“, vegna þess að síðasti Jesúþingið var kallað „FYLGI Kristi“ (2007 eða 2008). svo þetta snýst bara um að tvöfalda orð ...
Ráðstefnan „Fylgdu Kristi“ var áður en þeir tóku á sig kápu valdsins sem trúr og hygginn þræll. Að vísa Jesú í hlutverk fullkomins fyrirmyndar og fyrirmyndar JW hefur verið í gangi um nokkurt skeið, en það fékk nýjan hvata árið 2012. Nú ef þeir myndu nefna þessa ráðstefnu, „Krist, konungur okkar“ eða „Haltu áfram að fylgja Drottni okkar Jesús “, við gætum átt von. En því miður ...