Umsögn um Opinberunarbókina 14: 6-13
Skýringar eru settar fram með skýringum eða gagnrýnum athugasemdum við texta.
Aðalatriðið er að skilja textaferðina betur.
Samheiti athugasemda:
skýringu, skýringu, skýringu, útskýringu, athugun, túlkun, greiningu;
gagnrýni, gagnrýnin greining, gagnrýni, mat, mat, álit;
athugasemdir, neðanmálsgreinar, athugasemdir
Hið eilífa fagnaðarerindi
6 „Og ég sá annan engil fljúga innan himins og hafði hið eilífa fagnaðarerindi til að prédika fyrir þá sem búa á jörðinni og fyrir hverja þjóð og ætt, tungu og fólk,“
7 Og þú sagði með hárri röddu: Óttast þú Guð og lofaðu hann. því að stund dóms hans er komin. Tilbeið þú þann, sem skapaði himin og jörð, hafið og uppsprettur vatnsins. “
Hvernig gat engill boðað þeim sem búa á jörðinni á himni? Tjáningin „mitt á himni“ kemur frá gríska (mesouranēma) og táknar hugmyndina um stað í miðjunni milli himins og himins.
Af hverju miðjan? Engillinn er á himni og hefur „fuglarauga“ yfir mannkyninu og er hvorki fjarlægur á himni né takmarkaður af nálægum sjóndeildarhring eins og landbúar. Þessi engill sér um að sjá til þess að jarðarbúar heyri eilífar fagnaðarerindi fagnaðarerindisins. Boðskap hans er sent til þjóða jarðarinnar, en það eru kristnir menn sem heyra það og geta miðlað því til þjóða, ættkvísla og tungu.
Boðskapur hans um góð tíðindi (euaggelion) er eilíft (aiōnios), sem þýðir að eilífu, eilíft og táknar bæði fortíð og framtíð. Þess vegna eru það ekki nýir eða lagfærðir skilaboð um gleði og von, heldur eilífur skilaboð! Svo hvað er öðruvísi við skilaboðin hans að þessu sinni að hann ætti að láta líta út núna?
Í versi 7 talar hann með voldugu, ákaflega hátt (Megas) rödd (phóné) að það er eitthvað við höndina: klukkutími dóms Guðs! Með því að greina viðvörunarboðskap sinn hvetur engillinn jarðarbúa til að óttast Guð og veita honum dýrð og tilbiðja aðeins þann sem skapaði alla hluti. Af hverju?
Hér finnum við sterk skilaboð sem fordæma skurðgoðadýrkun. Taktu eftir að Opinberunarkafinn 13 hefur einmitt lýst tveimur dýrum. Hvað segir það um íbúa jarðar? Um fyrsta dýrið lærum við:
„Og allir, sem á jörðinni búa, skulu tilbiðja hann, sem nöfn eru ekki rituð í lífsins bók lambsins sem drepinn var frá grunni heimsins. “(Opinberunarbókin 13: 8)
Um annað dýrið lærum við:
„Og hann beitir sér allan kraft fyrsta dýrið fyrir honum og lætur jörðina og þá, sem þar búa, tilbiðja fyrsta dýrið, þar sem banvæn sár hans voru læknuð. “(Opinberun 13: 12)
Þess vegna hrópar „Guð“! „Tilbeiðja hann!“ Dómstundin er í nánd.
Babýlon hefur fallið!
Skilaboð seinni engilsins eru stutt en kröftug:
8 "Og annar engill fylgdi og sagði: 'Babýlon er fallin, hún er fallin, þessi mikla borg, af því að hún lét allar þjóðir drekka af reiðivíninu við saurlifnað sinn.' "
Hvað er „vín reiði saurlifnaðar hennar“? Það tengist syndum hennar. (Opinberunarbókin 18: 3) Eins og boðskapur fyrsta engilsins varar við að taka þátt í skurðgoðadýrkun, lesum við svipaða viðvörun um Babýlon í Opinberunarbókinni 18. kafla:
„Og ég heyrði aðra rödd frá himni og sagði: Farið frá henni, lýður minn, svo að þér verðið ekki meðtaldir í syndum hennarog að þér takið ekki á móti plágum hennar. “(Opinberun 18: 4)
Í Opinberunarkafla 17 er gerð grein fyrir eyðingu Babýlonar:
"Og tíu hornin sem þú sást á dýrið, þessir munu hata hóraog mun gera hana að auðn og nakinni og eta kjöt hennar og brenna hana í eldi. “(Opinberun 17: 16)
Hún mun hitta glötun í skyndilegum, óvæntum atburði. „Á einni klukkustund“ mun dómur hennar koma. (Opinberun 18: 10, 17) Það eru tíu horn dýrsins sem ráðast á Babýlon þegar Guð leggur vilja sinn í hjörtu þeirra. (Opinberunarbókin 17: 17)
Hver er Babýlon hin mikla? Þessi hóra er framhjáhaldsmaður sem selur líkama sinn til konunga jarðarinnar í skiptum fyrir bætur. Orðið saurlifnað í Opinberunarbókinni 14: 8, þýtt úr gríska orðinu porneia, vísar til skurðgoðadýrkunar hennar. (Sjá Kólossubréfið 3: 5) Andstætt andstæða Babylon eru 144,000 óflekkaðir og meyjar líkir. (Opinberunarbókin 14: 4) Taktu eftir orðum Jesú:
„En hann sagði:„ Nei; til þess að þú rótar upp hveitinu með því, meðan þú safnar saman illunni. Látum báðar vaxa saman fram að uppskerunni. Og á uppskerutímanum mun ég segja við uppskeruna: Safnaðu fyrst illgresinu og bindðu þau í búnt til að brenna þau: en safnið hveitinu í hlöðuna mína. ““ (Matteus 13: 29, 30)
Babýlon er líka sek vegna þess að hafa hellað blóði hinna heilögu. Ávextir fölskra trúarbragða, sérstaklega kristinna eftirbreytni, eru vel þekktir í gegnum söguna og glæpur hennar halda áfram fram á þennan dag.
Babylon stendur frammi fyrir varanlegri eyðileggingu, rétt eins og illgresið, og áður en hveitið er safnað saman munu englarnir henda henni í eldinn.
Vín reiði Guðs
9 „Og þriðji engillinn fylgdi þeim og sagði hárri röddu:" Ef einhver dýrkar dýrið og ímynd hans og fær merki í enni hans eða í hendi sér, "
10 „Sá hinn sami skal drekka af víni reiði Guðs, sem hellt er án blöndu í bikar reiði hans. og hann verður kvalinn með eldi og brennisteini fyrir augliti heilagra engla og fyrir augliti lambsins: “
11 „Og reykur kvöl þeirra gengur upp um aldur og ævi: og þeir hafa hvorki dag né nótt, sem dýrka dýrið og ímynd hans, og hver sem fær merki nafns síns.“
Eyðing er fyrir skurðgoðadýrunum. Sá sem dýrkar dýrið og ímynd hans mun glíma við reiði Guðs. Vers 10 segir að reiði sinni sé úthellt „án blöndu“, það er: (akratos) sem þýðir „óþynnt, hreint“ og forskeytið kemur frá gríska „alfa“Sem er skýr vísbending um hvers konar reiði þeir munu hljóta. Það verður ekki mildaður refsing; það mun vera „alfa“ dómurinn, þó að það verði ekki skyndilegt reiðarslag.
Orðið reiði (orgé) táknar stjórnaða, upptekna reiði. Þess vegna rís Guð aðeins upp gegn óréttlæti og illu. Hann þolir þolinmóður meðan hann varar hvert við það sem koma skal, og jafnvel boðskapur þriðja engilsins er spegilmynd af þessu: „ef“ þú gerir þetta, „þá“ munt þú eiga vissar afleiðingar.
Kvelja með eldi (PUR) í versi 10 táknar „eldur Guðs“ sem samkvæmt orðrannsóknum umbreytir öllu því sem snertir í ljós og svip á sjálfan sig. Hvað varðar brennandi brennisteini (heion) var litið svo á að það hefði vald til að hreinsa og forðast smit. Þó að þessi tjáning hafi verið notuð til að tortíma Sódómu og Gómorru, þá vitum við að enn bíður þeirra dóms dags. (Matteus 10: 15)
Svo í hvaða skilningi mun Guð kvelja skurðgoðadýrlingana? Vers 10 segir að þeim verði kvalið, (basanizó) í návist hinna heilögu engla og í nærveru lambsins. Þetta minnir okkur á illu andana sem hrópuðu til Krists: „Hvaða viðskipti eigum við hvert við annað, sonur Guðs? Ertu kominn hingað til að kvelja okkur fyrir tímann? “ (Matteus 8:29)
Þessir púkar höfðu eflaust slíka kvöl að geyma fyrir þá. Reyndar, nærvera Krists, lambsins, olli þeim mjög miklum óþægindum. Láttu okkur vera! Þeir hrópuðu. Við þetta rekur Kristur þá út - þó að leyfa þeim að fara inn í hjörð svína - ekki kvelja þá fyrir sinn tíma.
Myndin, sem stafar af þessum orðum, er ekki þar sem Guð pyntar líkamlega til að valda sársauka, heldur meira eins og kvöl heróínfíkilsins sem sett er í nauðung og skyndilega afturköllun. Alvarlegur líkamlegur sársauki, hristing, þunglyndi, hiti og svefnleysi eru aðeins nokkur einkenni slíkra sjúklinga. Einn fíkill lýsti slíkri afeitrun sem tilfinningu um „galla sem skríða inn og út úr húð hans“, „hrylling allan líkamann“.
Áhrif þessa afturköllunar, í návist heilagra engla og lambsins, brenna eins og eldur og brennisteinn. Það er ekki sársauki sem Guð leggur til. Að leyfa eyðileggjandi fíkn að halda áfram væri miklu verra. Engu að síður verða þeir að horfast í augu við pyntandi afleiðingar gjörða sinna.
Því sterkari sem ávanabindan er, þeim mun alvarlegri eru einkennin og lengra fráhvarf. Í versi 11, sjáum við hvernig afturköllun þeirra mun halda áfram um aldur fram (aión) og aldur; mjög, mjög langur tími, en ekki endalaust.
Ef íbúar þessarar jarðar eru eins og fíklar, er þá viðvörun Guðs frá þessum endanlega engilsboði til einskis? Þegar öllu er á botninn hvolft sáum við bara hversu erfitt detoxferlið er. Ætti mannkynið að horfast í augu við svona kvöl ein til að þóknast Guði? Alls ekki. Það er lyf fáanlegt í dag. Nafn lyfsins er náð; það virkar samstundis og kraftaverk. (Bera saman Sálm 53: 6)
Þær eilífu góðu fréttir frá fyrsta englinum þýða að við þurfum ekki að drekka úr bikar reiðinnar, ef við drekkum í staðinn af miskunnarbikarnum.
„Ertu fær að drekka bikarinn sem ég er að fara að drekka? “
(Matthew 20: 22 NASB)
Þolinmæði hinna heilögu
12 „Hér er þolinmæði hinna heilögu: Hér eru það þeir halda boðorð Guðs, og trú Jesú. "
13 „Og ég heyrði rödd frá himni sem sagði við mig:" Skrifaðu: Sælir eru þeir dauðu, sem deyja héðan í Drottni. Já, segir andinn, svo að þeir hvíli frá erfiði sínu. og verk þeirra fylgja þeim. “
Hinir heilögu - sannkristnir menn - eru þolinmóðir, sem þýðir að þeir þola og eru staðfastir þrátt fyrir mestar raunir og þjáningar. Þeir halda boðorð Guðs og trú Jesú. (Téreó) þýðir að halda ósnortinn, viðhalda, verja.
„Mundu því hvernig þú hefur tekið við og heyrt og haltu fast (tērei), og iðrast. Ef þú horfir þess vegna ekki, þá mun ég koma á þig eins og þjófur og þú munt ekki vita hvaða klukkutíma ég mun koma yfir þig. “(Opinberunarbókin 3: 3)
„Allt eins og þeir segja þér að fylgjast með, fylgjast með og gera (tēreite), en samkvæmt verkum þeirra gera þeir ekki, því að þeir segja og gera það ekki. “(Matteus 23: 3 bókmenntir Young)
„Hann hélt áfram,„ Þú hefur fína leið til að setja skipanir Guðs til hliðar til að fylgjast með (tērēsēte) þínar eigin hefðir! '“(merkja 7: 9 NIV)
Samkvæmt versi 12 eru tvö atriði sem við verðum að halda: boðorð Guðs og trú Jesú. Við finnum samsíða tjáningu í Opinberunarbókinni 12: 17:
„Síðan reiddist drekinn reiður út í konuna og fór í stríð gegn hinum afkvæmum hennar - þeim sem halda skipanir Guðs og haltu fast (echó, að eiga) vitnisburður þeirra um Jesú. “(Opinberunarbókin 12: 17)
Flestir lesendur efast ekki um hver vitnisburðurinn um Jesú er. Við höfum áður skrifað um nauðsyn þess að vera í sameiningu við hann og boða fagnaðarerindið um að hann greiddi lausnargjaldið fyrir synd okkar. Um boðorð Guðs sagði Jesús:
„Jesús sagði við hann:„ Þú skalt elska Drottin Guð þinn af öllu hjarta þínu og allri sálu þinni og af öllum huga þínum. Þetta er fyrsta og mikla boðorðið. Og önnur er lík henni: Þú skalt elska náunga þinn eins og sjálfan þig. Á þessum tveimur boðorðum hanga öll lög og spámenn. “(Matthew 22: 37-40)
Við verðum að halda lögin; en með því að halda þessi tvö boðorð höldum við öll lögmál og spámenn. Að hve miklu leyti við förum út fyrir boðorðin tvö, það er samviskusemi. Tökum sem dæmi:
„Láttu því engan dæma þig eftir því hvað þú borðar eða drekkur, eða með tilliti til trúarhátíðar, hátíðar nýs tungls eða hvíldardags.“ (Kólossubréfið 2: 16 NIV)
Auðvelt getur verið að lesa þetta vers til að fullyrða að við ættum ekki að halda neina trúarhátíð, New Moon hátíð eða hvíldardag. Það segir það ekki. Það segir verði ekki dæmdur hvað varðar þessa hluti, sem þýðir að það er spurning um samvisku.
Þegar Jesús sagði að öll lögin hangi á þessum tveimur boðorðum meinti hann það. Þú gætir myndskreytt þetta með þvottalínu sem hvert af boðorðunum tíu hangir sem klæðaburður. (Sjá mynd 4)
- Ég er Drottinn, Guð þinn. Þú skalt ekki hafa aðra guði á undan mér,
- Þú skalt ekki gera þér neina grafna mynd
- Þú skalt ekki taka nafn Drottins Guðs þíns til einskis
- Mundu hvíldardaginn til að halda honum heilagan
- Heiðra föður þinn og móður þína
- Þú skalt ekki drepa
- Þú skalt ekki drýgja hór
- Þú skalt ekki stela
- Þú skalt ekki bera ljúgvitni gegn náunga þínum
- Þú skalt ekki girnast
(Berðu saman Opinberunarbókina 11: 19 um staðfasta trú Guðs og sáttmála hans)
Við leitumst við að hlýða öllum lögunum með því að halda öll lög Jesú. Að elska föður okkar á himnum þýðir að við munum ekki hafa annan guð á undan honum og við munum ekki taka nafn hans til einskis. Að elska náunga okkar þýðir sömuleiðis að við munum ekki stela frá honum eða drýgja hór, eins og Páll sagði:
„Skuldum engum neitt nema að elska hvert annað: því að sá sem elskar annan, uppfyllir lögmálið. Fyrir þetta skalt þú ekki drýgja hór, þú skalt ekki drepa, þú skalt ekki stela, þú munt ekki bera vitni, þú skalt ekki girnast. og ef þar öll önnur boðorð, það er stutt í þetta orðatiltæki, nefnilega: Þú skalt elska náunga þinn eins og sjálfan þig. Kærleikurinn vinnur náunga sínum ekki illt; því ást is uppfylling laganna. “ (Rómverjabréfið 13: 8)
„Berið byrðar hvers annars og svo uppfylla lögin Krists. “ (Galatabréfið 6: 2)
Tjáningin „þolinmæði heilagra“ táknar hér eitthvað mjög mikilvægt. Þegar allur heimurinn beygir sig að dýrinu og ímynd þess í skurðgoðadýrkun, sitja sannir kristnir menn hjá. Samhengið hér sýnir að það fjallar sérstaklega um efni skurðgoðadýrkun.
Þar af leiðandi getum við sagt að allir kristnir menn sem dóu gegn andstöðu við skepnudýrkun og hlýddu boðorðum Guðs í þessum skilningi voru „ómengaðir“ og „meyjaríkir“ (Opinberunarbókin 14: 4) og munu finna þá hvíld sem þeir hafa hrópað eftir:
Þeir hrópuðu með hárri röddu, „Ó ríki Drottinn, heilagur og sannur, hversu lengi áður en þú munt dæma og hefna blóðs okkar á þeim sem búa á jörðinni?“ (Opinberunarbókin 6: 10 ESV)
Lok athugasemda
Skurðgoðadýrkun og vottar Jehóva
Þegar þú lest þessa grein gætirðu hugsað um þína eigin reynslu. Í mínu tilfelli var ég alinn upp sem vottur Jehóva en hef á undanförnum árum lagt mat á hvern ég tilheyri.
Hugleiddu eftirfarandi tilvitnun:
„[Þroskaður kristinn maður] hvetur hvorki til né heldur kröfur um persónulegar skoðanir né heldur einkareknum hugmyndum þegar kemur að skilningi Biblíunnar. Frekar, hann hefur það fullkomið sjálfstraust í sannleikanum eins og Jehóva Guð opinberar hann fyrir son sinn, Jesú Krist, og „hinn trúa og hyggni þjónn“. (Varðturninn 2001 1. ágúst bls.14)
Hvernig myndirðu svara? Spurning 1.
Sannleikurinn er opinberaður af JEHÓVA |
||
GEGN
|
||
Jesús Kristur
|
OG |
____________________ |
Til að þetta fyrirætlun hér að ofan virki verðum við að trúa því að „hinn trúi og staki þræll“ talar ekki um eigin frumleika heldur er hann munnstykki Jehóva.
„Það sem ég kenni er ekki mitt, heldur tilheyrir honum sem sendi mig. Ef einhver vill gera vilja hans, veit hann hvort kenningin er frá Guði eða ég tala um frumleika minn. Sá sem talar um frumleika sinn leitar sinnar dýrðar; en hver sem leitar dýrðar þess sem sendi hann, sá er sannur og það er enginn ranglæti í honum. (Jóhannes 7: 16b-18)
Lítum á aðra kröfu:
„Þar sem Jehóva Guð og Jesús Kristur fullkomlega traust hinn trúi og hyggni þjónn, ættum við ekki að gera það líka? “ (Watchtower 2009 15. feb. Bls. 27)
Spurning 2.
JEHÓVA |
OG |
JESÚS KRISTUR |
Alveg traust
|
||
______________________________________ |
Og þessi fullyrðing:
Þessi trúi þjónn er leiðin sem Jesús nærir sanna fylgjendur sína á þessum tíma loksins. Það er mikilvægt að við þekkjum hinn trúa þjón. Andleg heilsa okkar og samband okkar við Guð eru háð þessum leið. (úr es15 bls. 88-97 - Rannsaka ritningarnar — 2015)
Spurning 3.
SAMBAND okkar við Guð |
VELTUR Á
|
______________________________________ |
Spurning 4.
Það er mikilvægt
|
AÐ ÞEKKJA
|
______________________________________ |
Eða þetta:
Þegar „Assýríumenn“ ráðast á verða öldungarnir að vera algerlega sannfærðir um að Jehóva muni frelsa okkur. Á þeim tíma virðist lífssparandi leiðsögn sem við fáum frá skipulagi Jehóva ekki hagnýt frá mannlegu sjónarmiði. Við verðum öll að vera tilbúin til að hlýða öllum leiðbeiningum sem við fáum, hvort sem þær virðast hljóðar frá stefnumótandi eða mannlegu sjónarmiði eða ekki. (es15 bls. 88-97 - Ritning Ritninganna — 2015)
Spurning 5.
LEIÐBEININGAR FRÁ
|
______________________________________
|
VERÐI LÍFS sparnaður |
Anthony Morris frá „trúr og stakur þræll“ votta Jehóva sagði í september 2015 morgun dýrkun útvarpað að Jehóva „blessi hlýðni“ við „trúfastan og stakan þræl“, vegna þess að það sem kemur út úr höfuðstöðvunum eru ekki „ákvarðanir af mannavöldum“. Þessar ákvarðanir koma beint frá Jehóva.
Ef hann talaði sannleikann, þá ættum við ekki að geta fundið þessa menn sem stangast á við orð Guðs í svo mörgum atriðum. Geturðu sannarlega verið „algerlega sannfærður“ um að slíkir menn séu þeir sem þeir segja að þeir séu? Setja þeir sig upp sem ímynd Krists? Geta þeir hjálpað þér við að bjarga þér frá hættu?
„Hugleiddu til dæmis notkun mynda eða tákna við tilbeiðslu. Til þeirra að treysta á þá eða biðja í gegnum þau, skurðgoð virðast vera frelsarar býr yfir yfirmannlegum völdum sem geta umbunað fólki eða frelsa þá frá hættu. En geta þeir raunverulega sparað?“(WT 15. jan. 2002, bls.„ Guð sem geta ekki bjargað “)
Allar ritningargreinar, nema tekið sé fram, teknar frá KJV
Mynd 2: Eyðing Babýlonar mikils af Phillip Medhurst, CC BY-SA 3.0 Óflutt, frá: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Apocalypse_28._The_destruction_of_Babylon._Revelation_cap_18._Mortier%27s_Bible._Phillip_Medhurst_Collection.jpg
Mynd 3: Breytt enni mynd eftir Frank Vincentz, CC BY-SA 3.0, frá https://en.wikipedia.org/wiki/Forehead#/media/File:Male_forehead-01_ies.jpg
Takk fyrir grein sem er vel rannsökuð. Stjórnvaldið hefur sett sig í hlutverk Jesú sem frelsara. Með því að fylgja leiðbeiningum sínum iðka vitni skepnudýrkun og flestir deyja án þess að gera sér grein fyrir því. Í staðinn ættum við að fylgja leiðbeiningum Guðs eins og ritað er í ritningum. Þeir fullyrða ranglega að leiðbeiningar þeirra séu frá Jehóva og segjast einnig ekki vera innblásnar. Það þarf ekki snilling til að mótsögnin. Sem betur fer erum við vöknuð ekki lengur fangi fyrir þau.
Þakka þér Alex fyrir þessar athugasemdir. Þú hefur unnið gott starf við að koma á tengingu úr WT greinum um hvernig GB hefur sett sig inn - skurðgoðadýrkun. Ritningarnar eru skýrar að því leyti að stefna okkar er frá Jehóva og Jesú Kristi. Þessir menn vilja einkaríka hollustu dulbúna í formi hlýðni við FDS. Hvað með alla JW.org hnappana og þess háttar. Er það ekki skurðgoðadýrkun líka !!! Nú munu þeir hafa meiri stjórn á trúnaðarmönnunum með væntanlegum breytingum sem hefjast í janúar 2016. Jehóva hjálpar okkur !!!!
Takk fyrir greinina Alex, mér líkar vel við það að Jehóva notar engla í þessum orðum. Góðu fréttirnar hafa marga kosti - það dregur fólk til Guðs og varar fólk við dómum guða - hvað á að passa sig og komast út úr, einnig með því að draga fram mikilvægi þolinmæðinnar og bíða eftir Guði, þá er umbun fyrir þá sem bíða. Athyglisvert hlutverk sem þeir gegna, en samt eru þeir mjög auðmjúkir um hlutina.
Er ekki viss um hvort GB sé að hvetja JWs til skurðgoðadýrkun. Ég get fylgst með nokkrum af rökum Alex þó. Ég skil virkilega skurðgoðadýrkun er leið til að blekkja mann til kynferðislegrar siðleysis. Eða er það miklu meira við það? Ég tók eftir því tvisvar í Opinberunarbókinni að Jesús gerir hlutina skýrt og einfalt. Hættu að blekkja til kynferðislegrar siðleysis með skurðgoðadýrkun. Opb 2:14 Engu að síður hef ég nokkur atriði gegn þér: Það eru sumir meðal ykkar sem halda kennslu Bíleams, sem kenndu Balak að tæla Ísraelsmenn til syndar, svo að þeir átu mat sem fórnað var skurðgoðunum og framdi kynferðislegt siðleysi. Sr... Lestu meira "
Hæ markchristopher,
Þessi grein hjálpaði mér að skilja táknræna merkingu þess hvernig fólk Guðs hefur fallið í „kynferðislegt siðleysi“.
„Andleg meyjung - vs- skækjubikarinn / tveir sáttmálar“:
Já alex ég hef lesið þessar vísur í smáatriðum upp á síðkastið og ég komst að sömu niðurstöðu að fjöldinn 666 tengist skurðgoðadýrkun og segir það að fólk sé gert til að dýrka mynd (af dýrinu) það sem ég er ekki viss um hvort sé hvort sem er eða ekki þeim er hægt að beita til Varðturnasamtakanna. Þó ég sé sammála því að þeir virðast ganga í þá átt sem hvetur menn til hlýðni. Þar sem versin sem um ræðir held ég persónulega að hvetja til að hlýða dýrinu en ekki guði... Lestu meira "
Þó að ég hafi sagt að það sé líka athyglisvert að biblían gefur númer dýrsins sem mannanúmer, svo það gæti verið meðan þeir sem heita guð og lambið eru auðkenndir sem dýrkun guðs. Það getur fylgt að þeir sem eru auðkenndir með 666 eða karlmannafjölda gætu verið að trúa mönnum eða mönnum í staðinn og mér finnst vissulega að leiðtogar trúarbragðanna biðji okkur um að gera það,
Ég man að Jesús sagði að vera eins og lítil börn og koma til mín. Kannski, jafnvel þó ég hafi verið sjötugur, þá er ég orðinn of barnalegur á síðustu árum mínum. Ég veit að trú mín er orðin einfaldari, minna flókin með forsendur og spár svo ég verð að segja að mér fannst þessi grein frekar óróleg. Það virðist rölta inn á landsvæði sem ég er ekki í stakk búinn til að fara. Ég óttast að ef við flækjum „sannleikann“ letjum við þá sem við erum að reyna að draga til Krists.
Hæ Christian, fyrirgefðu að þér finnst ég hafa flókið hluti. Kannski viltu frekar lesa guðspjöllin og halda þig við grunnatriðin. Það getur verið ágætt, en þó að hafa í huga að Opinberunarbókin er alveg jafn mikill hluti af orði Guðs, hann hlýtur að hafa ætlað kristnum mönnum sem hóp að lesa hana. Er það sanngjörn staða? Þú sagðir að þú værir á sjötugsaldri. Ég er bara barn miðað við þig! Ég þakka innsæi þitt og virði þig. Kannski gætir þú hjálpað okkur með því að skrifa eitthvað sem höfðar á einfalt tungumál til að draga aðra til Krists?... Lestu meira "
Hæ Alex. Þetta var nokkuð langt svar við einföldum athugasemdum mínum. Það sem ég leitast við að koma á framfæri í þessu tilfelli er að mínu mati, fyrir það sem það er þess virði, er að Opinberunin er mjög djúp og þverrandi bók á allra besta tíma. Það hefur ruglað nánast alla sem hafa reynt að skilja það að fullu. Opinberunin gefur augljóslega til kynna að Babýlon hinni miklu eigi að tortíma. Þetta er skýr spá sem Drottinn okkar Jesús gerir með penni Jóhannesar postula. Möguleikinn á forsendu skapast þegar menn leggja fram beina umsókn um réttlætið... Lestu meira "
Ég naut ummæla þinna, takk Kristni.
Fyrirgefðu mér að segja þetta, en ég skil ekki hvaða punkt er að koma fram með þessari grein. Fyrirgefðu rugl mitt en ég velti fyrir mér hvort hægt væri að gera samantekt.
Hæ Nafnlaus,
tilgangur greinarinnar er athugasemd. Vers frá vísi til skoðunar á nokkrum kafla í Biblíunni.
Tilgangurinn með greininni er að vonandi veita okkur dýpri skilning á þeirri leið. Í þessu tilfelli tel ég til samantektar vera sterk viðvörun gegn skurðgoðadýrkun.
Eru þeir innblásnir eða ekki (Governing Body), það virðist koma upp næstum í hverjum mánuði eða ári. Jæja, allir vel manneskjur vita að þeir eru það ekki, en þú spyrð einhverja bræður og systur í ríkissalnum á staðnum, það er eins og þeir haldi á lífsins bókum. Og auðvitað verður þú að hlýða. Bíddu Ef þeir eru ekki innblásnir þá meina ég að þeir eru ekki, af hverju getum við ekki spurt og sagt bíddu aðeins hvað er að gerast hér. Að lesa margar bækur Rutherford og elska þær valda því að þær eru fullar af vitleysu (ég myndi setja inn annað orð en sem kristinn maður... Lestu meira "
“Óháð því hve lengi við höfum verið í sannleikanum verðum við að segja öðrum frá skipulagi Jehóva. Tilvist andlegrar paradísar í vondum, spilltum og ástlausum heimi er kraftaverk nútímans! Undur um skipulag Jehóva, eða „Síon“, og sannleikann um andlegu paradísina hlýtur að berast „til komandi kynslóða“ með glöðu geði. WT 15/7/15 bls 7-11 En ég sagði: „Æ, Drottinn! Spámennirnir segja stöðugt við þá:, Þú munt ekki sjá sverðið eða verða fyrir hungri. Reyndar mun ég gefa þér varanlegan frið á þessum stað '“Drottinn sagði við mig:... Lestu meira "
Þakka þér, Anon, fyrir að deila þessu.
Við sem kristnir stöndum frammi fyrir svipuðum áskorunum í dag. Við getum ekki tekið þátt í neinni nútímalegri útgáfu af skurðgoðadýrkun - hvort sem það er tilbeiðandi athafnir gagnvart mynd eða tákni eða að koma manni eða samtökum til bjargar. Varðturninn Nóvember 1st, 1990, bls. 26 skv. 16
Þetta er vísvitandi blekking eða blekking í rekstri !!
Þau vita! Ég trúi ekki þessum tilvitnunum. Ó þeir vita ...
Af hverju rak Samúel hjörð engla- og kvenbókina í hjörð sína? ? Í hvaða samhengi gerði hann þetta? Einhver sendi skýringar um tíma á DTT… ..
Af hverju töfra þau fram
Þessar lygar og flækja sögur sem hafa einhvern sannleika?
Óheiðarlegur!
Ó. Þetta er gott, sérstaklega fyrir einhvern eins og mig sem þurfti að sitja og horfa á herra Jackson tala á svo villandi hátt. Það var ótrúlega truflandi að heyra hann forðast það að rétti neitaði stöðu GB og haldi því sem hann raunverulega meinti. Ég bjóst við því að hann myndi spyrja sig hvort þeir væru meira og minna munnstykki Guðs á jörðu, FDS og þeir einu sem veittu andlega leiðsögn. Hann gerði það ekki. Hann sendi einnig bréf til RC þar sem hann hrekur meðvirkni til stórs... Lestu meira "