[Frá ws1 / 16 bls. 28 fyrir mars 28 apríl 3]
Vinsamlegast lestu eftirfarandi kafla vandlega og svaraðu síðan spurningunni sem á eftir kemur.
„Þess vegna erum við sendiherrar sem koma í stað Krists, eins og Guð leggi fram mál í gegnum okkur. Í stað Krists biðjum við: „Verið sáttir við Guð.“ 21 Sá sem ekki þekkti synd, lét hann vera synd fyrir okkur, svo að með hann við gætum orðið réttlæti Guðs. 6 Vinna með hann, hvetjum við þig einnig til að taka ekki óverðskuldaða góðmennsku Guðs og sakna tilgangs þess. “(2Co 5: 20-6: 1)
Hver er „honum“ sem hér er vísað til?
Ef þú svaraðir: Jesús, svaraðir þú rétt í samræmi við merkingarfræði þessarar kafla.
Engu að síður, ef þú lest aðeins þematexta fyrir þessa rannsókn (2Co 6: 1) þá muntu líklega komast að þeirri niðurstöðu sem stjórnarnefndin vill að þú samþykki - að vísað sé til Jehóva.
Síðasta vers þessa kafla er í raun fyrsta versið í nýjum kafla, en við verðum að muna að tilnefningu kafla og vísna var bætt við textann löngu eftir að Biblíunni var lokið og eru aðeins til sem leið til að vísa fljótt á ákveðna leið , ekki til að skýra merkingu textans. Á sama hátt bætast túlkunarbrot og nútíma greinarmerki af þýðandanum til að hjálpa okkur að öðlast betri merkingu, en eru einnig háð sömu hlutdrægni manna sem geta skekkt merkingu hverrar þýðingar.
Það er af þessum sökum sem við ættum alltaf að lesa samhengið.
Við skulum skoða hvar annars staðar í þessari rannsókn, útgefendurnir treysta á okkur ekki að lesa samhengið.
Málsgrein 5
„Samt leyfir Jehóva okkur að vera„ samverkamenn hans. “(1. Kor. 3: 9) Páll postuli skrifaði: 'Vinna með honum, Við hvetjum þig líka til að samþykkja ekki óverðskuldaða góðvild Guðs og sakna tilgangs hennar. ' (2. Kor. 6: 1) Að vinna ásamt Guði er óverðskuldaður heiður sem veldur okkur mikilli gleði. Við skulum skoða nokkrar ástæður fyrir því. “
Vottar Jehóva sem lesa þetta munu halda að þeir séu samverkamenn Guðs. Þegar öllu er á botninn hvolft segir það rétt í Biblíunni. Hins vegar afgangurinn af 1Co 3: 9 segir að „við“ sem Páll vísar til séu „bygging Guðs“. Nú í sama samhengi lesum við:
„Veistu ekki að þér eruð musteri Guðs og að andi Guðs býr í yður?“ (1Co 3: 16)
Kennir stjórnandi ráðið okkur ekki að musteri Guðs vísi til smurðra? Og er það ekki í hinum smurðu að „andi Guðs býr“? Svo eru það hinir smurðu sem eru samstarfsmenn Guðs, ekki JW aðrar kindur.
Þessi málsgrein styrkir rangar hugmyndir um það 2Co 6: 1 er að vísa til Jehóva, en við höfum séð að það er ekki satt. Annaðhvort er rithöfundurinn vanhæfur, óheiðarlega misupplýstur, hefur ekki gert jafnvel rannsóknir eða villir okkur viljandi. Þar sem hver grein er endurskoðuð ítrekað áður en hún er komin í prentun verður að álykta það sama um alla þá sem taka þátt í ferlinu. Mundu að þetta er svokallaður „matur á réttum tíma“.
Málsgrein 7
„Við gerum okkur grein fyrir því að vinna við að miðla fagnaðarerindinu er afar mikilvæg. Það opnar leiðina að eilífu lífi fyrir þá sem sættast við Guð. “(2. Kor. 5: 20) "
Þetta er enn ein misbeitingin. Tilvitnað vers er talað um að kristnir séu „sendiherrar í staðinn fyrir Krist“. Er okkur ekki kennt að hinar kindurnar séu ekki sendiherrar án þess að fara í hina vafasömu flutning á þessum kafla. Að aðeins smurðir séu það? (það-1 bls. 89 Sendiherra)
Málsgrein 8
„Þó að við finnum hamingju þegar fólk bregst við boðskapnum sem við prédikum, þá gleðjum við líka yfir því að vita að okkur þóknast Jehóva og að hann metur viðleitni okkar til að þjóna honum. (Lestu 1. Korintubréf 15:58.) ”
1 Corinthians 15: 58 talar ekki um að þóknast Jehóva. Það talar um að þóknast Drottni. Auðvitað, þegar við þóknast Drottni Jesú, þóknast við Jehóva. Hins vegar vill stjórnandi ekki að við einbeitum okkur að Jesú og þess vegna eru textarnir sem við höfum séð hingað til skekktir til að benda á Jehóva og framhjá Jesú. Þar sem Jehóva setti Jesú þar sem hann er og lagði allt vald í hann, framhjáum við honum á hættu okkar. (Mt 28: 18)
Málsgrein 10
„Þegar við erum í samræmi við staðla Guðs og höfum hlutdeild í prédikunarstarfinu, skiljum við aðlaðandi eiginleika hans. Við lærum af hverju skynsamlegt er að treysta á hann og fylgja leiðbeiningum hans. Þegar við nálgumst Guð, þá nálgast hann okkur. (Lestu James 4: 8.) ”
Sérðu einhvern vísbendingu í þessu - eða restina af rannsókninni hvað þetta varðar - að leiðin til að „skilja [Guðs] aðlaðandi eiginleika“ sé í gegnum Jesú? Úr þessu broti fær maður hugmyndina um að til að nálgast Guð verðum við að nálgast samtökin. Þegar öllu er á botninn hvolft er boðunarstarfið sem vísað er til hér undir stjórn stofnunarinnar og þess er vænst að maður taki þátt í því í samræmi við staðla sem stofnunin hefur sett. Með því starfi munum við kynnast aðlaðandi eiginleikum Guðs og hann mun nálgast okkur. Jesús er ekki enn á myndinni.
Málsgrein 11
„Kærleikaböndin sem við njótum með Guði og meðbræðrum geta verið sterk núna en þau verða enn sterkari í réttláta nýja heiminum. Hugsaðu um vinnuna sem framundan er! Þeir verða reistir upp til að vera boðnir velkomnir og menntaðir að hætti Jehóva. Jörðinni verður að breyta í paradís. Þetta eru engin lítil verkefni, en hversu ánægjulegt það verður að vinna öxl við öxl og vaxa að fullkomnun undir Messíasarríkinu! “
Það hefði verið svo auðvelt að hafa skrifað: „Kærleiksböndin sem við njótum með Guði og Jesú og náunganum ...“. Við opinberum margt af því sem er í hjarta okkar með því sem kemur út úr munninum á okkur eða pennanum. (Lu 6: 45)
Það sem við sjáum í þessari málsgrein styrkir hugmyndina frá síðustu tveimur WT rannsóknum sem og minningarræðu um að vonin sem vottar Jehóva eiga og sem þeir boða sé að lifa í nýja heiminum sem hinir réttlátu sem lifa af Harmagedón. Ef þetta var satt, hvers vegna þyrftu þeir að „vaxa til fullnustu“? Hinir smurðu fá fullkomnun við upprisuna vegna þess að þeir eru „lýstir réttlátir af trú“. (Ro 5: 1) Af hverju eru aðrar kindur ekki lýst réttlátar af trú? Ef þeir eru ekki réttlátir, þá eru þeir ranglátir. Það er ekkert þriðja ástand þar sem manneskja er til fyrir Guði. Þannig að í þessu eru vottar Jehóva sem trúa á kenningar hins stjórnandi ráðs og neita að taka við fagnaðarerindinu sem Jesús og postularnir boðuðu. Þeir munu örugglega vinna öxl við öxl með hinum óréttlátu upprisnu sem koma aftur. Þetta er þó ekki von. Þetta er hin endanlega og óhjákvæmilega niðurstaða fyrir alla, hvort sem þeir trúa á Jesú eða ekki. Biblían talar aðeins um tvær upprisur. Upprisa hinna réttlátu er frátekin fyrir börn Guðs. (John 5: 28-29; Aftur 20: 4-6)
Málsgrein 14
„Samt hafa mörg okkar haldið áfram í boðunarstarfinu ár eftir ár á eigin kostnað og þrátt fyrir háði og fáránleika þakklátra. Gefur það ekki vísbendingar um að andi Guðs sé að verki í okkur? “
Flestir vottar munu sætta sig við þetta sem sönnun fyrir anda Guðs. Ég ímynda mér að flestir mormóna myndu sætta sig við þessa sömu rök og réttláta meðlimir Hjálpræðishersins. Iglesia Ni Cristo, stofnað fyrir rúmri öld, er einnig virkur predikari. Þannig að þetta gefur vísbendingar um að andi Guðs sé einnig að verki í þeim?
Málsgrein 15
„Hugsaðu aðeins um hvernig boðun fagnaðarerindisins passar við kærleiksríkan tilgang Jehóva fyrir mannkynið. Hann ætlaði að menn myndu búa jörðina án þess að deyja nokkru sinni; þó Adam syndgaði breytti Jehóva ekki skoðun sinni. (Er. 55: 11) Í staðinn sá hann um að mönnum yrði frelsað frá fordæmingu til syndar og dauða. Með því að vinna að þeim tilgangi kom Jesús til jarðar og fórnaði lífi sínu fyrir hlýðna menn. Til að hlýðnast urðu þeir hins vegar að skilja hvað Guð krafðist af þeim. Svo kenndi Jesús fólki hverjar kröfur Guðs eru og hann bauð lærisveinum sínum að gera slíkt hið sama. Með því að hjálpa öðrum að sættast við Guð, eigum við beinan þátt í kærleiksríku fyrirkomulagi hans til að bjarga mannkyninu frá synd og dauða. “
Fyrirgefðu, en þetta er bara svo vitlaust - svo mjög vitlaust! Jesús kom til jarðarinnar til að safna stjórn. Sú stjórnun er leiðin sem mannkyninu verður bjargað frá synd og dauða, en hún fer fram undir messíasarríkinu, ekki áður. (Ef. 1: 8-14) Eini tilgangurinn með boðunarstarfinu sem Jesús hóf var að safna til sín þeim útvöldu sem mynduðu líkama Krists, brúður Krists, nýju Jerúsalem. Ekki er hægt að bjarga fólki áður en sú ríkisstjórn er til staðar. Aftur hefur hið stjórnandi aðili okkur hlaupandi á undan Guði og ímyndað okkur að við séum nú þegar að safna saman ríkisborgararétti fyrir þá ríkisstjórn; að við erum að bjarga fólki!
Allt er þetta byggt á fölskum rökum sem snúa aftur til tíma Rutherford og byggði á fantasískri túlkun á því að fornu athvarfaborgir Ísraels hafi nokkra andskotans fulltrúa í samtökum votta Jehóva.[I]
Málsgrein 16
„Með því að taka þátt í boðunarstarfinu sýnum við hlýðni okkar við þessi boðorð. -Lesa Postulasagan 10: 42. "
Þessi og fyrri málsgreinar snúast allt um að verða uppteknir í predikunarstarfinu. Það er ekkert að því að boða fagnaðarerindið. Reyndar er það krafa. En hvað ef boðunarstarf okkar jafngildir því að slá í loftið? (1Co 9: 26)
Lítum á næsta vers á eftir Postulasagan 10: 42 -
„Fyrir honum bera allir spámennirnir vitni um að allir, sem treysta honum, fá fyrirgefningu synda með nafni sínu.“ (Ac 10: 43)
Ef allir sem trúa á Jesú fá fyrirgefningu syndanna, hvernig er það þá að við erum að boða skilaboð sem leiða til þess að hinir „trúuðu“ eru enn álitnir ranglátir jafnvel eftir upprisu þeirra? Hinum ranglátu hefur ekki verið fyrirgefnar syndir sínar, vegna þess að fyrirgefningin leiðir til þess að þeir eru lýstir réttlátir. Við erum í meginatriðum að segja: „Vertu trú á Krist og syndir þínar verða fyrirgefnar, en aðeins í lok þúsund ára, eins og allir aðrir.“ Hvernig er þetta þá „betri upprisa“ sem Heb 11: 35 talar um?
Málsgrein 17
„Líklega verður þú sammála Chantel, sem býr í Frakklandi. Hún segir: „Öflugasta manneskjan í alheiminum, skapari allra hluta, hamingjusamur Guð, segir við mig:„ Farðu! Tala! Talaðu fyrir mig, talaðu frá hjarta þínu. Ég gef þér styrk minn, orð mitt Biblían, himneskan stuðning, jarðneska félaga, framsækin þjálfun, og nákvæm fyrirmæli á viðeigandi tíma. “ Það eru mikil forréttindi að gera það sem Jehóva biður okkur um og vinna með Guði okkar. ““
Greininni lýkur með þessari hugsun sem vitnað er til í votti sem býr í Frakklandi. Skilaboðin hér eru skýr. Að vinna með Jehóva - ekki Jesú - felst í því að vinna með samtökum hans. Við verðum að vera nálægt því Jehóva - ekki Jesús - segir okkur hvað við eigum að gera með „nákvæmum leiðbeiningum“ sem við munum fá „smám saman“ á viðeigandi tíma “í gegnum jarðneska stofnun hans. Við getum ekki tekið Guð út úr myndinni en við getum og höfum yfirhöfuð vald Jesú með því að setja stjórnandi líkama milli okkar og Guðs.
En mundu að þeir hafa ekki annað vald en það vald sem við veitum þeim. Ef við snúum aftur til Krists mun hann taka á móti okkur aftur og mun nota heilagan anda til að leiðbeina okkur um það sem við verðum að gera. Við þurfum ekki karlmenn til að segja okkur hvað við eigum að gera. Reyndar verður það mjög slæmt ef við erum háð mönnum frekar en Jesú vegna nákvæmra leiðbeininga, vegna þess að „maðurinn hefur ráðið manninum til meins.“ (Fyrri 8: 9)
____________________________________________
[I] Sjá “Að ganga lengra en ritað er. "
Þakka þér Meleti fyrir þessa opinberu grein. Ég er sammála því að hlutverk Jesú Krists er stöðugt baggað. Þú segir að samhengi 2. Kor. 6: 1 bendir á Jesú sem að vera sá sem við vinnum saman í sáttaverkinu. Það er rétt með vissu. Hann er sá sem fékk það verkefni að sættast, við vinnum fyrir hans hönd, svo að vinna saman með honum. Hins vegar mætti halda því fram að þar sem Guð gaf verkefninu, erum við líka að vinna saman með Guði. Í þessu tilfelli virðist það ekki alveg rangt. En þú hefur almennt rétt fyrir þér... Lestu meira "
Í framhaldi af fyrri ummælum mínum hlustaði ég á minningarræðuna í síðustu viku. Það voru svo fáar tilvísanir í Jesú, ég var vandræðalegur fyrir einstaklingana sem komu upp í fyrsta skipti. Ég hlustaði viljandi á ræðumann okkar til að fela í sér einhverja sönnun þess að þeir einu sem fóru til himna væru hinir smurðu. En ekkert kom. Fyrir svona mikilvægan þátt í ræðunni var einfaldlega forðast ritningarnar. Og svo lítið um Jesú. Af hverju?
Það er áhyggjuefni. Svo þú ert að koma auga á að benda á þessa stöðugu lækkun framtíðar konungs okkar.
Meliti, greinar þínar eru frábærlega settar saman. Þú hefur greinilega, eins og eflaust margir á þessari síðu, mikla sannleiksást. En af þessu tilefni er ég ekki viss um að sum gagnrýni þín á WT yfir 2 Kor 6: 1 sé að fullu grundvölluð. Sumar þýðingar á hlið Biblíunnar eru oft „samvinnu við Guð“. Og margar þýðingar nota „hann“ frekar en Guð, sem er auðvitað betra, þar sem orðið „Guð“ er ekki í gríska textanum. Sumir nota bara setninguna „vinna saman“, sem virðist líka vera réttur (en gríska mín er ekki nógu góð... Lestu meira "
Þú vekur áhugaverðan punkt; ein verðug frekari rannsókna. Nokkrir textar eru til í kristnu ritningunum þar sem það er sannarlega erfitt að greina Jesú frá Jehóva í þeim skilningi sem honum er sérstaklega vísað til. Ég held að í slíkum tilvikum sé tilgangurinn sá að þeim tilgangi versins er þeim ætlað að vera ógreinanlegur. Með því að hlýða Jesú hlýðum við Jehóva; með því að lúta Jesú leggjum við undir Jehóva; með því að trúa á Jesú trúum við á Jehóva. Hins vegar er hið gagnstæða ekki tilfellið, það er málið sem kæru bræður okkar... Lestu meira "
Hæ LJ, ég skoðaði studybible.info síðuna og HANN eða MEÐ HANN eða GUD eða MEÐ GUD virðist ekki vera í grísku textunum. Hins vegar er ekki óalgengt að þýðendur bæti við orði þegar þeir „trúa“ innsetningunni gerir lesturinn betri eða auðveldari. Og með TRÚA meina ég að þýðandinn geti notað eða misnotað frelsi sitt til að bæta við eða fjarlægja orð. Persónulega líst mér vel á flutninginn í NET: Nú vegna þess að við erum samverkamenn hvetjum við líka ... osfrv. FÉLAGSVERKAMENN er ekki í gríska textanum heldur þar sem Páll ávarpar hóp, ég... Lestu meira "
Bókstafleg þýðing Young hreinsar ágætlega upp vísuna: „Og við vinnum einnig saman að þér takið ekki til einskis náð Guðs -“ Samhengið vísar til Guðs ekki Krists. Hver er að „vinna“ í versunum rétt á undan 6: 1? 2Co 5:18 Og allt er frá Guði, sem sætti okkur við sjálfan sig fyrir Jesú Krist og gaf okkur umboð sáttarins, 2Co 5:19 hvernig Guð var í Kristi - heimur sem sætti sig ekki við sjálfan sig telja þeim misgjörðir sínar; og að hafa lagt í okkur sáttarorðið, 2Co 5:20... Lestu meira "
Það virðist vera hæfileg niðurstaða.
GB fyrirskipar okkur að vera hlýðin öldungunum, þeim sem hafa forystu. Mér finnst þetta ómögulegt þegar við erum einmitt þess að óhlýðnast Kristnum fyrirskipunum um að, „haltu áfram að gera þetta (að taka táknin), til minningar um mig.“
Þakka þér Meleti. Ég veit ekki hvort að skrifa þessar umsagnir er skelfileg fyrir þig eða húsverk ... En ég þakka þær mjög mikið. Þú nefndir þrönga notkun 1Cor 6: 1 sem þema. Ég er með þér í pirringi vegna skorts á samhengi í samhengi. Kannski er það aukið næmi mitt síðustu ár, en ég hef tekið eftir tilhneigingu til að vitna í einangraðar ritningarstaðir sem virðast ekki hafa neinn annan tilgang en að nota sama orðið eða setninguna og WT er að boða. Ég velti fyrir mér hvort stafræna byltingin hafi haft áhrif á þetta. Það er næstum því eins... Lestu meira "
Martha Marta, þú virðist vera að taka undir orð konu minnar. Hún tók fyrst eftir þessum árum þegar við vorum að kynna okkur bókina „Jehóva“ um minniháttar spámenn. Hún varð smám saman pirruðari í hverri viku við undirbúning bókarnámsins vegna þess að þeir notuðu ritningarstaði til að „sanna“ punktinn sinn, sem var eini hlekkurinn við umræðuefnið sem var að nota sama orð. Það var tími sem við notuðum mikið til að sanna mál okkar, rétt eða rangt þó að það hafi verið, með því að nota ritningarnar, en sú tækni lifði ekki inngöngu í... Lestu meira "
Ég er feginn að það er katartískt. Það þýðir að þú munt halda áfram.
Kveðjur til eins og sinnaðs og skynsamra frú Meleti. 🙂
Þakka þér, Meleti.
Bróðir, ég er svo fjandi þreyttur á Varðturninum að ég hef engar athugasemdir við sóað blek.
Jósúa
Ég held að sú staðreynd að Varðturninn notar „Krist“ í 5. kafla til að þýða „Guð“ annars staðar sé minni háttar hluti af því sem þeir eru að gera. WT hefur þjálfað votta í að túlka „þjónustur á vettvangi“ þegar þeir sjá orðið „þjónusta“. Grein um hjálparbók um þetta efni (1971?) Og einnig grein Watchtower (1. desember 1975) skýrði frá því að „þjónusta“ þýðir „þjónusta“ og hefur ekki nútímatengsl. En WT byrjaði að nota „þjónustu“ til að þýða „trúboð“ eða „þjónusta á vettvangi“ aftur snemma á níunda áratugnum. Ég skil ekki orðið „við“ í 1980. Korintubréfi eins og þú gerir eða... Lestu meira "
Ekki láta neinn blekkja þig á nokkurn hátt, því að sá dagur kemur ekki fyrr en uppreisnin kemur og maður lögleysis [a] er opinberaður, maðurinn dæmdur til glötunar. 4 Hann mun andmæla og upphefja sjálfan sig yfir öllu því sem kallað er Guð eða dýrkað er, svo að hann stillir sér upp í musteri Guðs og kallar sig vera Guð. –2 Þessaloníkubréf 2: 3
Veistu, ég varð að hugsa um það sem Menrov sagði í athugasemd sinni um „óskýr skilaboð varðandi hlutverk Jesú“ og það vakti 2. Kor.11; 13-15 Því að slíkir menn eru falskir postular, sviksamir verkamenn og dulbúa sig sem postular Krists. 14 Engin furða, því Satan sjálfur heldur áfram að dulbúa sig sem engil ljóssins. 15 Það er því ekkert óeðlilegt ef ráðherrar hans dulbjóða sig líka áfram sem þjónar réttlætis. En endir þeirra verður samkvæmt verkum þeirra.
Við þurfum öll að vera varkár gagnvart trúarleiðtogum
Góðar athugasemdir bræður. Ég á mjög erfitt með 2 Cor. 5; 20,21 NVT. Er það ekki skilgreining þeirra á Anti Krist, „Í stað Krists“ og „Að höfða Krist“. Virkilega varamenn fyrir Krist Ég á erfitt með að slá þetta bara á lyklaborðið mitt án þess að hrista. Ég er ekki biblíufræðingur en að lesa kristnu grísku ritningarnar er ekki nuddið sem ég fæ. Bara til að telja upp nokkrar kafla. Matt 28; 18, Postulasagan 4; 11,12, Fil 2; 9-12. 1. Tím. 2; 5 Og Jóhannes 14; 6,7 - Jesús sagði við hann: „Ég er vegurinn og sannleikurinn og lífið. Enginn kemur... Lestu meira "
Takk fyrir. Það væri margt sem ég eða aðrir sem ég tel geta deilt varðandi þennan „ruslfæði“ á réttum tíma. Ég hef lagt það til áður á DTT: stærsta bragð Satans er að fá fólk til að trúa því að það þurfi ekki á Jesú að halda. Satan er ekki að ögra föðurhlutverkinu heldur því hlutverki sem hann hefur veitt syni sínum Jesú. Ef ALLIR hlutir voru búnir til af honum (Jesú) þýðir það að samkvæmt fyrirmælum föður síns skapaði Jesús menn. Nei, Jesús er ekki skaparinn heldur framkvæmdi leiðbeiningar föður síns. Ef rökstuðningur minn er skynsamlegur,... Lestu meira "