[Frá ws12 / 16 bls. 24 Febrúar 20-26]
„Sá sem nálgast Guð hlýtur að trúa því að hann er og að hann verði umbunarmaður þeirra sem leita eindregið til hans.“ - Hann 11: 6
Þetta er ein af þessum „tilfinningum“ rannsóknum sem koma saman öðru hvoru og það er ekkert athugavert við það. Við þurfum öll smá hvatningu af og til.
Engu að síður, það eru nokkur atriði sem eru ekki á lofti og þarf að taka á þeim í þágu sannleikans.
Rannsóknin opnar með því að fyrsti textinn var „Jehóva lofar að blessa þjóna sína“.
Í vissum skilningi erum við öll þjónar Guðs en samt er meiri sannleikur hér sem líklega verður saknað vegna áherslu þessarar greinar. Á tímum fyrir krist voru allir trúfastir menn taldir þjónar Guðs. En með komu Jesú og opinberun sona Guðs breyttist allt. (Ró 8:19) Í 11. kafla Hebreabréfsins beinir rithöfundurinn sjónum sínum að mörgum þessara kristnu manna þjónar Guðs með því að nota þau sem dæmi og tákna þau sem „mikið vitnisský“ til að hvetja kristna menn til svipaðra trúarbragða. Í Hebreabréfi 12: 4 segir hann:
“. . .Þegar þú hefur barist gegn þeirri synd hefur þú aldrei staðið gegn því að blóði þínu hafi verið úthellt. 5 Og þú hefur alveg gleymt áminningunni sem ávarpar þig sem synir: „Sonur minn, lítillækkaðu ekki aga frá Jehóva og gefst ekki upp þegar þú ert leiðréttur af honum. 6 fyrir þá sem Jehóva elskar hann agar hann í raun og veru alla þá sem hann fær sem son. “(Heb 12: 4-6)
Það er ljóst af þessu að Varðturninn vantar merkið. Þar sem rætt er við kristna menn væri betra að einbeita sér að von sinni og texta þennan hluta svona: „Jehóva lofar að blessa börn sín“. Samt sem áður er þess krafist að rithöfundurinn styðji guðfræði guðsþjónustunnar um það sem Biblían kennir í raun, svo að einblína á erfðir barna gæti valdið því að þeir sem sagt er að þeir geti aðeins sóst eftir vináttu efast um hlutina. Þessi staða leiðir þó til erfiðleika lengra. Til dæmis, í 5. mgr. Vitnar rithöfundurinn í Matteus 19:29. Í lok þeirrar versar sýnir það að blessun Jehóva felur í sér „að eignast eilíft líf“. Það eru synirnir sem erfa, ekki þjónar. - Ró 8:17.
Sömuleiðis í 7. mgr. Verður rithöfundurinn að beita sumum ritningum ranglega. Til dæmis:
Fyrir utan þá sem hljóta verðlaun á himnum eru horfur á eilífu lífi á paradís á jörðu sannarlega ástæða til að „gleðjast og vera glaðir.“ (Sálm. 37: 11; Lúkas 18: 30) Hvort sem himneskur eða jarðneskur, von okkar getur þjónað sem „akkeri fyrir sálina, bæði örugg og staðfast.“ (Heb. 6: 17-20) - mgr. 7
Sálmur 37:11 talar um þá sem munu eiga jörðina. Matteus 5: 5 - vers sem JW.org viðurkennir að eigi við um andasmurða - hefur að geyma hliðstæða hugsun þegar Jesús segir: „Sælir eru mildir, því að þeir munu erfa jörðina. “ Aftur erfa börn, svo þessi vers eiga við börn Guðs, sem sem konungar með Kristi munu erfa jörðina. Þú munt taka eftir því að rithöfundurinn leyfir sér að nota setningu úr samhengi úr Matteusi 5:12, sem er greinilega ætlaður börnum Guðs og notar hann á jarðneska von. Hlutirnir verða ruglingslegir þegar við tölum um himneska von og jarðneska von undir guðfræði JW vegna þess að það snýst allt um staðsetningu. Þetta er eins og kaþólska kirkjan sem kennir að allir hafi ódauðlega sál - þannig að allir eigi þegar eilíft líf - og þegar hver og einn deyr fer hann eða hún annað hvort til himna eða helvítis. Svo þetta snýst allt um staðsetningu. Vísindaguðfræðin snýst líka allt um staðsetningu, með þeim mun að eilíft líf er ekki sjálfgefið.
Reyndar er Biblían ekki alveg svo skýr. Það er ástæða til að ætla að „himinn“ með vísan til „himnaríkis“ vísi ekki til staðar heldur til hlutverks, sérstaklega hlutverk himneskra stjórnvalda. Það er ástæða til að ætla að börn Guðs sem konungar og prestar muni stjórna og þjóna á jörðinni. Það er efni í annan tíma, en hvernig sem það er, þegar vottar tala um jarðneska von, hafa þeir mjög ákveðna von í huga með marga þætti sem fylgja trúnni. Við getum fullyrt að engin slík von er til og þess vegna finnum við aldrei ritningarstuðning sem er að finna í ritunum til að styðja við bakið á henni. Þess í stað er ætlast til þess að lesandinn trúi því einfaldlega að hann sé til og leyfir þannig rithöfundinum að gera hluti eins og að beita Matteusi 5:12 ranglega og segja „vonin um eilíft líf í paradís á jörðu er sannarlega ástæða til að„ gleðjast og vera glaður “.
15. Málsgrein heldur áfram með órökstuddum fullyrðingum.
Ekki verður þó stutt í þig ef Guð hefur gefið þér aðra möguleika. Milljónir „annarra sauða“ Jesú sjá fyrir sér ákaft framtíðarlaun eilífs lífs á paradís jörð. Þar „munu þeir finna stórkostlega yndi yfir gnægð friðarins.“ -Jóhannes 10:16; Ps. 37:11. - mgr. 15
Samhengi Jóhannesar 10:16 styður þá skoðun að Jesús sé að vísa til heiðingja sem enn áttu eftir að ganga í hjörð hans. Það er ekkert sem styður hugmyndina um að hann væri að bera kennsl á hóp sem myndi seinka um 19 öldum á heimsvettvangi. Í stað þess að líta á okkur sem börn Guðs myndi stjórnandi ráðið láta okkur líta á okkur sem þjóna Guðs, eða í besta falli, vini hans.
Næst lesum við:
Jafnvel á þessum myrku síðustu dögum hins illa heimskerfis Satans, blessar Jehóva þjóð sína. Hann sér til þess að sannir tilbiðjendur blómstri í andlegu búi sínu, sem er fordæmalaus í andlegu gnægð þess. - par 17
Þetta er einn af þessum tilfinningum sem eru góðir og þeim er hent út af og til til að láta vottana finna að þeir séu sérstaklega sérstakir. Þetta varaði Páll Tímóteusi við þegar hann sagði:
„Því að það mun vera tími þar sem þeir munu ekki leggja sig fram við þá heilnæmu kennslu, en samkvæmt eigin löngunum munu þeir umkringja sig kennara til að láta eyrun örva.“ (2Ti 4: 3)
Ég hef haft tækifæri til að biðja JW vini mína að sanna kenninguna frá 1914, meinta skipun stjórnunaráðsins árið 1919 sem hinn trúa þræll, kenningar skarast milli kynslóða og síðast en ekki síst kenning hinna kindanna. Nánast allir hafa jafnvel ekki reynt að nota afsakanir eða nafngiftir til að forðast að verja trú sína. Þessi vanhæfni til að styðja jafnvel þessar grundvallarkenningar Ritningarinnar talar ekki um „fordæmalausa andlega gnægð“.
Greininni lokast með rangri tilvitnun sem, eins og æ oftar gerist, fjallar fókusinn frá smurðum Jehóva.
„Við skulum nú halda áfram að styrkja trú okkar og vinna heilshugar eins og Jehóva. Við getum gert þetta með því að vita að það er frá Jehóva sem við munum fá viðeigandi laun. - Lestu Kólossubréfið 3: 23, 24. “ - mgr. 20
Áhorfendur munu síðan lesa Kólossubréfið 3:23, 24. Hér er flutningurinn með frummálinu settur inn í hornklofa til glöggvunar:
„Hvað sem þú ert að gera, þá skaltu vinna að honum eins og Jehóva [ho kurios - Drottinn] og ekki fyrir menn, því að þér vitið að það er frá Jehóva [ho kurios - Drottinn] þú munt fá arfinn sem umbun. Þræll fyrir meistarann [ho kurios - Drottinn], Kristur. “
Þvílíkur undarlegur flutningur sem þetta er. Ef Páll hefði verið meira greiðvikinn og sleppt skýrri tilvísun til Krists, hefðu þýðendur NWT getað látið í ljós kurios stöðugt eins og Jehóva í staðinn fyrir „Jehóva“ tvisvar, og „húsbóndi“ í þessu síðasta tilviki. Það hefði útrýmt samhengisóhljóði við flutning þeirra. Á hinn bóginn, ef við útrýmum hlutdrægri ágiskun innsetningar „Jehóva“ með öllu - þar sem það er ekki að finna í neinu NT handriti - fáum við þá mynd sem Páll hafði ætlað að koma á framfæri:
"23Hvað sem þú gerir, vinndu hjartanlega, eins og fyrir Drottin og ekki fyrir menn, 24vitandi að frá Drottni munt þú fá arfinn sem laun þín. Þú þjónar Drottni Kristi. “- Kól 3: 23, 24 ESV
Hins vegar mun þessi flutningur bara ekki gera það. Vottar Jehóva hafa áhyggjur af vörumerki sínu. Þeir verða að viðhalda aðskilnaði frá öllum öðrum skipulögðum kristnum trúarbrögðum, svo þeir hamra á nafninu „Jehóva“ og lágmarka hlutverk Jesú. Því miður, því meira sem þeir reyna að vera öðruvísi, því meira verða þeir eins.
Uppfæra-
Ég var með fimm eintök af Col.3: 23-24 vs Interlinear tilbúin til að afhenda öldungum okkar / CO og henti þeim í ruslið og kaus að hafa beint samband við leiðara Varðturnsins. Beint eins og í 15 mínútur fyrir fundinn í dag. (er ég vond manneskja)
Samtalið stóð yfir í 5 mínútur og ég sá augu hans eins konar glerjun þar sem skýring hans var að verða honum betri.
Við töluðum meira eftir rannsóknina og hann sagðist myndu kafa dýpra í það. Við skildum það eftir hmmmm ...
Fíla þessar leiðinlegu staðreyndir!
Ég yrði hissa, en ánægður ef hann fylgir því eftir.
Þakka þér fyrir enn eina yfirvegaða endurskoðunina á WT til að hjálpa mér með fróðleik minn í dag! Ég er að reyna að komast að því hvers vegna GB vill halda áfram að kenna okkur kenningarnar um 3 vonir og það bregst mér. Hafa þeir ekki auðmýktina (sem ég myndi halda að sé mikilvægur liður í því að starfa af trúmennsku og næði) til að laga hugsun sína að grundvallar mikilvægum sannindum eins og þessum? Eða gerast breytingar alltaf bara með viðbrögðum, svo sem þegar lagaleg / skattaleg vandamál koma upp (td blóðkenning, önnur þjónusta) eða stór fækkun (t.d. rugl kynslóðarkenningar). Einnig „Drottinn“ sem nefndur er í Kól 3: 23,24 í... Lestu meira "
Hæ Meliti. Megi Jehóva halda áfram að styðja þig eftir missi þinn. Hugsanir þínar um Kólossubréfið 3 22-24 hvöttu mig til að fletta upp öllum 237 tilvísunum í nafn Jehóva í NWT. tölurnar mínar eru áætlaðar. 64 virtist víxla til OT. 113 virtust vera ákveðnar tilvísanir til Guðs og því hafði notkun Jehóva ekki áhrif á skilning þessara versa. 60 voru vafasamir, að ýmsu leyti, þar á meðal 11 vísanir í „orð Jehóva“, sem hefðu kannski ekki vísað til ritninganna sjálfra, þó að 3 þeirra, á grísku, segi skýrt orð Guðs... Lestu meira "
Alveg rétt, Leonardo. Svo mörg námsgreinar, svo lítill tími. 🙂
Hæ Leonardo, ég hef fylgst með þessum vettvangi nokkuð lengi. Fyrsta innleggið mitt þar sem ég er að vinna rannsóknir á því hvar við höfum sett inn guðdómlega nafnið 237 sinnum. Ég er að búa til rist til að kanna á grundvelli hverrar skiptingar. Ég hef lokið við hlutann um beinar tilvitnanir í hebresku ritningarnar (Gamla testamentið). Eftirfarandi eru niðurstöður mínar: 1. Það eru 78 vísur þar sem guðdómlega nafnið birtist í Gamla testamentinu en handritin í Nýja testamentinu eru með kyrios (herra). Athyglisvert er að á sjö stöðum kusu þýðendur NWT að setja ekki Jehóva. Þetta... Lestu meira "
Hæ Eleasar og velkominn. Ég hlakka til frekari pósts. Ég held að við setjum Jehóva inn í NWT vegna þess að við erum að reyna að taka fókusinn frá Jesú sem kristnu ritningarnar leggja á hann, sannarlega, sem faðir hans leggur á hann. Samt eru til ritningar sem eiga við um Jehóva í OT sem eru beittar Jesú í NT. Kannski hefur andúð okkar á þrenningarhyggju haft áhrif á okkur svo að við sjáum ekki að fylling Guðs býr í Kristi. (Kól 2: 9, 10) Ég held hins vegar að það sé ekki það. Ég gerði kl... Lestu meira "
Hæ Meleti, takk fyrir móttökuna. Ég hef reynt að skilja ástæðurnar en það er ekki svo auðvelt. Hugmyndir mínar eru þær að á fimmta áratug síðustu aldar hafi NWT þýðingin verið mikið verk og hún sé á undan Jerúsalem, NIV og öðrum verkum. Trinity var líklega stærsti fókusinn og þeir höfðu kannski fundið fyrir því að það auðveldar lesandanum. Málið er óafvitandi, þau valda tveimur vandamálum, nýja opinberunin sem Jesús færir Jehóva er „Faðir vor“ (William Barclay skrifar frábært verk í athugasemd við Matthew) týnist. Í öðru lagi þar sem ég hef fjallað um hina trúuðu... Lestu meira "
„Ég hef haft tækifæri til að biðja JW vini mína að sanna kenninguna frá 1914, meinta skipun stjórnunaráðsins árið 1919 sem hinn trúa þjóni, kenningar skarast milli kynslóða og síðast en ekki síst kenningar hinna kindanna. Nánast öllum hefur ekki tekist að gera tilraunina með því að nota afsakanir eða nafnakall til að forðast trú þeirra. “ Þú ert örugglega ekki einn um þetta, Meleti! Ég hef lent í mörgum af þessum kynnum við bræður og stolt kitluð eyru skortir því miður auðmjúk hjörtu. samt finn ég mig meira til varnar þörf konu minnar til að rokka ekki hið góða... Lestu meira "
Svo gott að sjá þig aftur SW.
Já og svo gott að heyra rödd þína líka, PoetryofProvidence. Það er svo mikið að gera og mörgum að þykja vænt um! Þakka þér fyrir öll þín góðu orð!
Fín grein Meleti. Ég er ánægður með að þú tekur eftir röngum breytingum Kyrios á Jehóva í stað Jesú. Það vekur mér alltaf gleði þegar ég sé annan bróður sjá sömu hluti og ég. Megi HS halda áfram að leiðbeina og blessa þig. Hversu fínt það hefði verið ef þeir hefðu skilið það eftir sem „herra“ og látið lesendur nota dómgreind. Það er eins og þeim finnist að flestir myndu ekki komast að því sjálfir með því að lesa samhengið. Ég geri ráð fyrir að það sé vegna þess að þeir telja að það væri „hættulegt“ að láta greinda, hógværa leitarmenn... Lestu meira "
Flott Meleti, Kól 3: 23,24. Það var augaopnari. Ég heyrði hljóð af bróðir W Bentley aftur árið 1990, þemað var í Kól 3:23 „Þjónarðu Jehóva af heilum hug? Lína hans í erindinu var: „Þjónarðu Jehóva heilan sál? Eða er „gat“ ... í ... SOUL þínum? “ þetta var frábært tal. Að láta nafn Jehóva setja inn alls staðar kurios og svipaðir grískir titlar birtast. Setur aðra stefnu á ritninguna. Í Rómverjabréfinu 12:11 stendur Þræll Jehóva, Kól 3:24, “.. Þræll fyrir meistarann, Krist.” svipuð svipbrigði. Samt sem áður segir á millilínu Rómverjabréfinu 12:11 „... við κυρίῳ Drottin... Lestu meira "
@Meleti Vivlon
Col. 3: 23,24
Góður afli!
Stutt, einfalt, heill.
Ég held að ég muni prenta þessa texta með millilínufélögum sínum (varpa ljósi á tilvísanir til Lord auðvitað) og fela í sér einfalt (?) Merki í lok síðunnar.
Mun afrita CO og allan öldunginn.
Vissulega mun hann láta einhvern bregðast við.
Eftirfarandi eftirfylgni verður að spyrja hvort allir þeir sem voru spurðir væru sammála skýringu hans.
Ef ekki, ... af hverju ekki!
Sannleikurinn er þarna úti!
Bara annað snilldar verk.
Við höfum svo mikið fjárfest í grunnatrúunum sem þú nefndir hér að ofan.
Ég heyrði kynningu á Jesaja 56 í gær á samkomu okkar þar sem farandhirðirinn með versum 1-8 skildi okkur aftur í tvo flokka.????
Hæ Meleti! Ég þakka mjög nám þitt í Ritningunni! Kærar þakkir fyrir tíma þinn og mikla vinnu! Í grein bentir þú á að „börn Guðs sem konungar og prestar munu stjórna og þjóna á jörðinni. Það er efni í annan tíma “. Vinsamlegast athugaðu aftur eina von sem allir sannkristnir menn eiga. Eins og ég sé í Biblíunni fyrir börn Guðs sem búa á jörðinni er ein von - jarðnesk. Himnaríki er Guðs ríki, ekki ríki á himnum. Daníel mun rísa upp með öllum spámönnunum, ekki á himni. Enska er ekki mitt tungumál og... Lestu meira "
Ég er sammála þér. Hins vegar eru margir kannski ekki, svo ég þarf að útskýra ástæður fyrir trú minni út frá Ritningunni. Svo mikið að skrifa, svo lítill tími. 🙂
Trúin á að fara til himna er ekki smit. Það er loforð frá Drottni okkar Jesú Kristi sem sagði í Jóhannesi 14: 2-3 „Í húsi föður míns eru mörg stórhýsi. Ef ekki væri, þá hefði ég sagt þér. Ég fer að undirbúa stað fyrir þig. Og ef ég fer og bý þér stað, mun ég koma aftur og taka á móti þér til mín. til að þar sem ég er, þar getið þér líka verið.
Ég kann að hafa rangt fyrir mér hér, en ég vil nota hugtakið „þjónn“ minna í þágu orðsins „dýrkandi“. „Þjónn“ felur í sér „þjónustu“, sem felur í sér „þjónustukort“ og aðra ófullkomna hluti, en „dýrkandi“ felur í sér að elska Guð „af öllu hjarta og sál“.
Hæ Meleti, ég er nokkuð nýr hér og ég er ennþá ekki búinn að lesa í gegnum þessa varðturn þinn, greining þín er nokkuð framandi og órólegur að lesa satt að segja. Ég veit ekki hvort það er eins og varðturninn er skrifaður en hvernig ég giska á að nafnið Jehóva sé notað á áhrifaríkan hátt til að draga úr hlutverki Jesú sem yfirmanns kristna safnaðarins sérstaklega í Biblíunni sjálfri er nú nokkuð augljóst og er örugglega eitthvað, það hefði farið yfir höfuð ef ég hefði ekki heimsótt þessa síðu. Ég ætti náttúrulega að vera knúinn til að segja takk en andleg tilhneiging mín... Lestu meira "
Velkominn Otis. Ég þakka hreinskilni þína og ekki hika við að tjá þig hér. Til að svara spurningu þinni, nota ég ekki ESV með tærum hætti. Mér líkar líka Berean Study Bible, en ég mun nota hvaða fjölda þýðinga sem þörf krefur. Allar þýðingar hafa nokkurn hlutdrægni. Ef við erum í vafa getum við leitað í millilínurit og skýringar Biblíunnar sem og flutninga í öðrum Biblíum. Biblehub.com er gott fyrir það.
Reyndar, Meleti, Biblehub.com (biblos.com) er frábær úrræði fyrir biblíunám. Ég mæli eindregið með því.
Takk fyrir þessa tilvitnun, Meleti; „Jafnvel á þessum dimmu síðustu dögum ills heimskerfis Satans blessar Jehóva þjóð sína. Hann sér um að sannir tilbiðjendur blómstri í andlegu búi sínu, sem á sér enga fordæmisgildi í andlegri gnægð. “ (Tilvitnun í WT) Sem lifandi JW var ég mjög í uppnámi á níunda og upphafi 90 í hvert skipti sem ég heyrði þessa setningu, „andleg paradís“ ... (breyttist nú í „andlegt bú“?), Þar sem það var að verða meira og meira augljósara að það var ekki eins mikið andlegt meðal margra okkar JW, og vissulega var aldrei hægt að lýsa þeim á nokkurn hátt... Lestu meira "
Hæ Otis. Farðu bara til http://biblehub.com/colossians/3-23.htm og athugaðu sjálfan þig. Einnig með frumgrískum orðum kl http://biblehub.com/text/colossians/3-23.htm Ég vona að það hjálpar.
Haltu þar inni bróðir minn og hef trú á því að Heilagur andi kenni okkur það sem við þurfum að vita ef við tökum á móti Jesú Kristi sem Drottni okkar og frelsara með því að trúa á lausnargjald hans.