Biðandi viðhorf hjálpar okkur að þola
Kynning á harmakvein (myndband)
Í myndbandinu er fullyrt að harmakveinabókin hafi verið skrifuð eftir eyðileggingu Jerúsalem árið 607 f.Kr. Það er rétt að það var líklega skrifað eftir eyðileggingu Jerúsalem og andlát uppreisnarmanns Sedekía, en ekki í 607 f.Kr. [1]
Harmljóð 3: 26,27 - Varanlegar prófanir á trú munu hjálpa okkur að takast á við framtíðaráskoranir (w07 6 / 1 11 para 4,5)
Tilvísunin fjallar um að þola jafnvel ákafar þjáningar. Það er rétt að Jehóva er mikið af kærleiksríkum aðilum og að margir eru miskunn hans. Hins vegar, ef við erum til reynslu, ættum við að spyrja okkur, er réttarhöldin vegna þess að fylgja því sem Jehóva og Jesús Kristur biðja okkur að gera í ritningunum eða vegna þess að við erum að gera það sem Samtökin biðja okkur um að gera? (Þeir eru ekki alltaf sami hluturinn.)
Málsatriði. Eitt af myndskeiðunum frá svæðismótinu í fyrra sýndi að bróður var sagt upp. Af hverju? Vegna þess að hann vildi ekki samþykkja flutning á annað embætti sem krefst meiri ferðalaga og gæti þess vegna ekki verið viðstaddur kvöldfundina í sínum eigin söfnuði. Hann þjáist síðan fjárhagslega í nokkra mánuði áður en hann getur fengið nýja vinnu. Nú, stafar þjáningin af því að hlýða Jehóva eða vegna þess að hlýða „tillögum“ (sem eru meðhöndluð eins og reglur) frá stofnuninni? Hvað væri athugavert við að bróðirinn tæki við starfaskiptum og leitaði síðan að starfi sem hentaði betur þörfum hans meðan hann var ennþá í starfi? Til að missa ekki af fundi, hvers vegna gat hann ekki mætt á kvöldfundinn í söfnuðinum næst hinum skrifstofunni meðan hann var að leita að nýju starfi? Það hefði dregið úr þjáningum og prófraunum fyrir hann og fjölskyldu hans og tryggt að hann yfirgaf ekki samkomur. Hvar í Biblíunni segir að þú verðir aðeins að sækja heimasöfnuði þinn reglulega? Var ekki þjáningin og réttarhöldin framseld sjálf í þessu raunverulega máli?
Er það trúpróf að fá ekki háskólagráðu vegna þess að við fylgjum sterklega orðuðum ráðum stjórnarnefndarinnar í ritunum? Já, það getur verið prófun á trú á Samtökunum, en ekki prófun á trú okkar á Jehóva og Jesú. Það er hvergi í Biblíunni sem kennir hvers konar menntun við ættum að velja fyrir okkar þarfir. Reyndar var Páll postuli notaður í trúboðsferðir til heiðingjanna að hluta til vegna menntunar sinnar. Án þess hefði hann líklega verið mun minna árangursríkur, vegna þess að hann hefði ekki vitað hvernig heiðingjarnir hugsuðu og brugðust út frá trú þeirra og lífsstíl. Menntaðir heiðingjar, sem hlýddu á boðskap hans, hefðu heldur ekki veitt honum mikla athygli ef hann hefði nálgast þá sem gyðingafiskara.
Bréf frá stjórnarnefndinni
Lestu Esekíel 1: 1-27. Sérðu vagn nefndan? Sérðu minnst á stofnun? Eins og margoft hefur verið fjallað um á þessum vef er orðið Skipulag ekki að finna í Biblíunni né heldur er Jehóva nokkru sinni sýndur á vagni. Bréfið stekkur úr hugmyndinni um himneska stofnun Jehóva (ekki einnig lýst í Ritningunni) yfir í það sem segist vera jarðneskt skipulag hans. Til að sanna að hann sé að flytja ersatz samtök sín „á ótrúlegum hraða líka“ er vitnað til byggingarverkefna sem vísa til Warwick og líklega Chelmsford í Bretlandi. En stoppaðu bara og hugsa um stund. Ef einhver er að hreyfa sig á ótrúlegum hraða getur maður líka verið að hlaupa frá einhvers staðar, ekki bara að fara á einhvern stað. Eru þessar tilfærslur í stærri aðstöðu til að takast á við stækkunina sem krafist er um heim allan? Nei, þeir eru talsverður niðurskurður í báðum dæmunum sem nefnd eru. Margir meðlimir á Betel (25% fækkun) hafa verið sendir aftur til söfnuðanna sem umfram kröfur.
„Margir svara skilaboðunum“ segir í bréfinu. Hversu margir? Árbækurnar gefa eftirfarandi tölur um toppútgefendur. Hlutfallsaukningin er reiknuð og borin saman við fjölgun jarðarbúa á sama tímabili. Þannig að gríðarleg aukning framsóknar stofnunarinnar er ekki einu sinni í takt við fjölgun jarðarbúa, að minnsta kosti síðustu árin.[2] Svo virðist sem við séum annað dæmi um hugtak sem nýlega var kynnt í almennum straumum: „Aðrar staðreyndir!“
2014 Peak Publishers 8,201,545[3]
2015 Peak Publishers 8,220,105[4] Aukning = 0.226% Fjölgun í heiminum = 1.13%
2016 Peak Publishers 8,340,847[5] Aukning = 1.468% Fjölgun í heiminum = 1.11%[6]
Heildarhækkun útgefenda = 1.694% Heildarhækkun heimsins = 2.24%
'Það er' örugglega EKKI "auðvelt að sjáðu að sterk blessun Jehóva hefur verið á ' boðunarstarf votta Jehóva.
Já, niðurlagsgreinin er rétt að hún er „viðeigandi að árstexti okkar fyrir 2017 er „Treystu á Jehóva og gerðu það sem gott er“! (Sálm. 37: 3) “. Við ættum örugglega að fylgja þessum ráðum og „treystu á Jehóva og gerðu það sem gott er'; en við ættum líka að fylgja þessum ráðum:Ekki treysta á jarðneskur maður, sem engin hjálpræði tilheyrir.'(Sálmur 146: 3)
Ríki Guðs ræður (kr kafli 13 mgr. 33-34 + kassar)
33. málsgrein byrjar með fullyrðingunni um að Jesús hafi staðið við loforð sitt í Lúkas 21: 12-15 í nútímanum með því að tryggja að lagalegir bardaga sem stofnað er til af samtökunum hafi tekist. Það eru að minnsta kosti þrír gallar á þessum rökum. (1) Loforð Jesú var gefið lærisveinunum á fyrstu öldinni og uppfyllt þá, eins og Postulasagan sýnir. (2) Aftur eru þeir að nota andspjallaða uppfyllingu án ritningargrunns sem þeir segjast hafa hætt að gera. (3) Það gerir einnig ráð fyrir að samtökin séu samtök Jehóva og séu þess vegna verðug stuðnings Jesú.
Smellur hér sem dæmi um þá tegund réttarbaráttu sem samtökin hafa unnið undanfarin ár. Lestu eitthvað af því sjálfur og sjáðu hvort þú heldur að Jesús myndi jafnvel vilja tengjast því, hvað þá að veita stuðningi við samtökin til að hjálpa þeim að vinna það.
Í stuttu máli samantekt vann stofnunin á tæknilegum forsendum eftir að hafa hent gríðarlegum lagalegum úrræðum gegn fyrrum umsjónarmanni samtaka öldunga sem stefndi þeim til endurupptöku eftir að hafa verið fjarlægður sem öldungur. Brottrekstur hans (og af öldungum hans) var í grundvallaratriðum fyrir að neita að taka þátt í að skrifa undir Menlo Park safnaðarsal í Varðturnsfélaginu. Eitt skjal sem opnast mest með augum er þetta.
Úrslit eru með (Bls. 5) „Ég er aðalráðgjafi fyrir Landssamtök votta Jehóva frá Brooklyn, New York. Venjulega væri ég ekki hér, en þetta er einn af 13,000 söfnuðum okkar í Bandaríkjunum. Við erum stigveldistrú byggð upp eins og kaþólska kirkjan. “
Í alvöru? Kannski er það í raun og veru satt, en það er ekki það sem fullyrt er í bókmenntunum og ekki það sem mikill meirihluti vitna er leiddur til að trúa.
Annað útdráttur frá blaðsíðu 54:
„(Fyrrverandi COBE) MR. COBB: Q. Það er yfirlýsing hér frá janúar 15th, 2001 Watch Tower.[7] Þar segir: „Vottar Jehóva ákveða ekki sjálfir hvaða form þeirrar andlegu stjórnar sem þeir starfa undir einlægri kristinni viðleitni til að halda sig við kröfur Jehóva. Umsjónarmenn þeirra eru ekki settir í embætti af einhverri safnaðar-, stigskiptingu eða formennskuformi kirkjustjórnar. “ Er þessi yfirlýsing tekin úr Varðturninum, sem er flaggskip útgáfu samtakanna sem kallast Vottar Jehóva?
(WT samfélagsráðgjafi) MR. SMITH: Hlutur. Hringir í heyrnarskr.
Dómstóllinn: Viðvarandi.
(WT samfélagsráðgjafi) MR. SMITH: Skortur á grunni.
Dómstóllinn: Viðvarandi. “
Svo lögfræðingar stofnunarinnar mótmæla því að Varðturninn verði færður til sönnunar á tæknilegum hætti, eins og heyrist! Þegar fyrrum COBE reyndi að sanna að fullyrðingar Varðturnsfélagsins væru rangar og voru frábrugðnar bókmenntum samtakanna, fluttu þær að láta bókmenntirnar sem hann vísaði til, úrskurða sem ósannanlegar sannanir, vegna tæknilegra ástæðna til að gera með því að lýsa yfir sönnunargögnum til að nota, frekar en að nota bókmenntirnar til að afsanna stig fyrri COBE. Í grundvallaratriðum var hann búinn með löglegum hætti af samtökum með ótakmarkaða fjárhagslega og lagalega fjármuni. Lítil sem engin tilraun var gerð til að veita raunverulega sönnun þess að fullyrðingar fyrrum COBE væru rangar.
Fyrir samtök sem kenna okkur í gegnum bókmenntir sínar að vera heiðarlegir í öllu (Hebreabréfið 13: 18) er hegðun þeirra ekki í þessum réttarhöldum ókristileg? Dæmdu það sjálfur.
Þetta fjallar ekki um það hvort ákæran sem höfðað var gegn þeim hafi haft verulegan sannleika í kröfu sinni.
Í 34. málsgrein er fullyrt að „löglegir sigrar okkar sanna að við göngum„ í augsýn Guðs og í félagi við Krist. “ (2. Kor. 2:17) “en það sannar ekkert af því tagi. Í öllu samhengi þessarar vísu (NWT tilvísun) segir „því að við erum ekki sölumenn Guðs orðs eins og margir menn eru, heldur eins og af einlægni, já, sem sendir eru frá Guði, í ljósi Guðs, í félagi við Krist, eru að tala “. Eru slíkir löglegir sigrar þeir sömu og að boða orð Guðs? Nei. Eru þeir einlægir í framkomu margra þessara lögfræðilegu mála? Ekki byggt á því sem við getum lesið í endurritum dómstóla.
Scientology kirkjan hefur unnið marga lagalega sigra gegn eigin andstæðingum; Reyndar hafa þeir öðlast orðspor fyrir að elta kröftugan kraft sinn í gegnum dómstóla. Þeir myndu eflaust gera sömu kröfur og í 34 málsgrein, en í raun og veru eru þeir líka Golíatlík stofnun með miklar fjárhagslegar og lagalegar auðlindir.
_________________________________________________
[1] Sjá fjölmargar greinar um þetta efni á síðunni.
[2] Hægt er að vinna með tölfræði til að sanna hvað rithöfundurinn vill. Hins vegar var þetta einfalt, heiðarlegt yfirlit yfir nýjustu gögnin sem passa við nýlegan texta sem verið var að skoða (þ.e. í samhengi við tíma).
[3] 2015 Árbók votta Jehóva
[4] 2016 Árbók votta Jehóva
[5] 2017 Árbók votta Jehóva
[6] http://www.worldometers.info/world-population/#growthrate
[7] Bls. 13 málsgrein 7, janúar 15th 2001 Varðturninn - Grein „Yfirmenn og ráðherraþjónustur skipaðir lýðræðislega“
Takk Tadua. Ég heyrði reyndar um ástandið í ríkissalnum fyrr á þessu ári. Það er mjög áhugavert að þekkja uppbyggingu kaþólsku kirkjunnar. Það er ekki það eina sem þeir þekkja þegar kemur að kaþólsku kirkjunni. Tvö mjög svipuð samtök sem segjast vera munnur Guðs.
Takk Tadua,
mjög hygginn og rökréttur (og auðvitað andlegur) samantekt á þessum sjálfum landbúnaðarfundi.
Þakka þér Tadua fyrir greininguna. Þú leiddir fram þjáningarnar sem sjálf hefur verið valdið til að sýna fram á trúna. Reyndar eru dæmi eins og að hætta í starfi eða ekki stunda háskólanám bara dæmi um trú á samtökin. Kól 2: 21-23 21 „Ekki höndla né smakka né snerta,“ 22 þar sem vísað er til hluta sem allir farast vegna notkunar þeirra, samkvæmt skipunum og kenningum manna? 23 Þótt þessir hlutir birtist af visku í sjálfskipaðri tilbeiðslu og fölskum auðmýkt, harðri meðferð á líkamanum, hafa þeir ekkert gildi til að berjast gegn fullnægingu... Lestu meira "
Vertu með í tTyhik
Þú hefur algjörlega rétt fyrir þér. Að hafa meiri menntun þýðir ekki endilega að þú missir trúna á Guð. Ég var að horfa á virkilega áhugaverða heimildarmynd um Evolution og Genesis frásögnina. Flestir sérfræðingarnir sem voru í viðtölum höfðu dýpri trú vegna þess sem þeir hafa getað kynnt sér.
hann umræða
Hæ Eva. Gætirðu vinsamlegast fundið hlekkinn á heimildarmyndina sem þú nefndir.
Jæja jæja jæja. Svo er það sem gerist þegar söfnuður vill ekki skrifa undir salinn sem þeir nota og hafa sennilega greitt fyrir af eigin fé til Félagsins. Ætli þeir hafi haft fé í láni hjá Félaginu, væru þeir tregir til að koma þeim peningum áfram. Og auðvitað, á meðan Orgurinn hefur samþykkt að greiða fyrir flestar endurbætur og viðgerðir eftir að hafa tekið við salnum og peningunum (það á eftir að koma nákvæmlega í ljós hvað) þá hafa þeir þegar sent bréf til að komast út úr þessu tilboði, sem bendir til... Lestu meira "
Takk fyrir að draga fram þessar litlu þekktu staðreyndir. Þrátt fyrir að ég mæti enn og mun líklegast halda áfram hjálpa þessar greinar við að sjá heildarmyndina og leyfa mér því að aðgreina það sem mér hefur verið kennt allt mitt líf og raunveruleika hlutanna. Ég er líka að byrja að skilja meginreglurnar í ritningunum um hvað þær eru en ekki í skjóli „samtaka“.
Kæri rudytokarz
Þú ert ekki einn, það eru margir sem heimsækja þessa síðu sem af ýmsum ástæðum gera nákvæmlega það sama og þú sjálfur. Það er líka vinna í gangi fyrir flest okkar, að uppgötva alltaf litla hluti sem við samþykktum en nú finnum við að skilningur okkar þarf að breytast.