[Frá ws8 / 17 bls. 17 - október 9-15]
„Takið af gamla persónuleikann með sínum venjum.“ - Col 3: 9
(Atburðir: Jehóva = 16; Jesús = 0)
Þegar reynt er að sýna fram á hversu miklu betri vottar Jehóva eru en hver önnur trúarbrögð í heiminum fara samtökin oft aftur að brunninum á ofsóknum nasista um „ærstu biblíunemendur“ (Die Ernsten Bibelforscher). Ekki er ljóst hvers vegna þeir héldu áfram að þekkjast undir þessu nafni átta árum eftir að alþjóðlegu biblíunemendur höfðu tekið upp nafnið „Vottar Jehóva“ (Jehovas Zeugen), en eitt er ljóst: Þetta voru að mestu leyti kristnir sem töldu sjálfir til að vera andasmurðir bræður Krists og synir Guðs.
Trú þessara kristnu manna er merkileg. Hins vegar var það þá. Þetta er núna. Það eru 80 ár síðan þessar ofsóknir sköpuðu hundruð kristinna píslarvotta. Hafa vottar Jehóva nútímans rétt til að krefjast þeirrar arfleifðar? Þeir myndu svara Já! Reyndar fara samtökin mun lengra aftur en á þriðja áratug síðustu aldar með því að halda því fram að þau séu hluti af viðurkenndri ætterni trúfastra þjóna Guðs. Þeir telja að allir dyggu kristnu mennirnir á fyrstu öld hafi líka verið „vottar Jehóva“.[I]
Eru slíkar kröfur gildar?
2. Málsgrein snýr að reynslu frá Suður-Afríku sem við höfum áður séð.
„Slíkar athugasemdir sem ekki eru vottar sýna að alþjóðlega bræðralag okkar er sannarlega einstakt. (1 Gæludýr. 5: 9, ftn.) Hvað gerir okkur samt svo frábrugðin öðrum samtökum? “ - mgr. 3
Það er ekki hægt að neita því að þegar þeir hittast í stórum hópum til árlegra móta sýna vottar allt aðra mynd en fjöldinn sem venjulega kemur saman á stórum leikvangum. En erum við að bera saman epli og epli hér? Er það virkilega heiðarlegt að setja í mótsögn við vel klæddan kristinn mann sem safnast saman á biblíuráðstefnu gegn öflugum íþróttaáhugamönnum eða aðdáendum sem koma saman á rokktónleika Við skulum vera sanngjörn varðandi þetta. Þar sem við erum að gera kröfu um sérstöðu meðal trúarbragðasamfélagsins, hvernig væri að gera samanburð á stórum vottasamkomum og annarra trúfélaga? Eigum við að gera ráð fyrir því að þegar aðrir kristnir hópar koma saman fyrir stórir ráðstefnur það er ekkert nema ringulreið og gleðskapur? Eru gögn sem sanna fullyrðinguna um það „Alþjóðlegt bræðralag okkar er sannarlega einstakt“? Eigum við virkilega að trúa því að vottar Jehóva séu þeir einu sem geta sýnt kristna eiginleika þegar þeir eru undir smásjá fjölmiðla?
Eftir að hafa lofað sjálfan sig kynnir greinin varúð.
„Þannig að við verðum öll að taka áminningu um aðvörunina:„ Láttu þann sem heldur að hann standi varast að hann falli ekki. “- 1 Kor. 10: 12 ” - mgr. 4
Það sem fylgir er stutt athugun á nokkrum ókristilegum venjum - svo sem „kynferðislegt siðleysi, óhreinleika, reiði, móðgandi tali og lygi“ með það í huga að vottar falli ekki meðan þeir halda að þeir standi. Margir þeirra sem kynna sér þessa grein munu fara yfir þessa hluti í huga sínum og koma með hreinn gátlista. En við getum líka ímyndað okkur að við stöndum vegna réttlætis okkar sem við skynjum. Ef við erum ekki að iðka neinar af þessum syndum, stöndum við virkilega? Var þetta ekki afstaða farísea sem héldu framhlið réttlætis, en voru samt meðal þeirra sem Jesús fordæmdi mest?
Allan hluta greinarinnar erum við meðhöndluð með fjölda persónulegra reynslu þeirra sem hafa barist gegn syndugum eiginleikum eins og lauslæti, fíkn, reiðiköst og þess háttar. Okkur er bent á að aðeins meðal votta Jehóva sé raunverulega mögulegt að losa sig við slíka hluti og að þetta sé gert í krafti Jehóva og heilags anda.
Samt sem áður eru nægar sannanir fyrir því að óteljandi einstaklingar hafi losað sig við hvers kyns skaðleg vinnubrögð án þess að hafa samband við votta Jehóva. Mörg önnur trúarbrögð geta gert svipaðar fullyrðingar og vitnað í eigin röð lífsbreytandi sögusagna. Að auki hafa aðilar sem ekki eru trúarbrögð eins og nafnlausir alkóhólistar langa sögu um velgengni. Eru þetta önnur dæmi um það sem Efesusbréfin kalla „að fjarlægja gamla persónuleikann“ eða eru þetta fölsun?
Það er ekki hægt að neita því að hægt er að hjálpa fólki við að svipta gömul, skaðleg vinnubrögð með stuðningi samfélagsins og með því að koma á sterkum venjum í lífinu. Því stífari sem venjan er og því sterkari sem stuðningur samfélagsins er, þeim mun betri verður niðurstaðan.
Vottar Jehóva bjóða upp á sterka og annasama rútínu til að halda manni uppteknum ásamt stöðugum samfélagslegum stuðningi og munnlegri styrkingu til að hjálpa einstaklingnum að halda námskeiðinu. Er þetta ástæðan fyrir því að þeir ná árangri eða snýst þetta allt um anda Guðs?
Áður en þú svarar of fljótt skulum við muna að Efesusbréfið talar um tveggja þrepa ferli: Í fyrsta lagi sviptum við gamla persónuleikanum og gefum þann nýja. Grein næstu viku fjallar um seinni hluta þessara vísna. En áður en við förum þangað, skulum við skoða Efesusbréfið 4: 20-24 að síðustu til að sjá hvort þessi fyrsta grein er á réttri leið.
„En það er ekki eins og þú lærðir Krist! -21að því gefnu að þú hafir heyrt um hann og var kennt í honum, eins og sannleikurinn er í Jesú, 22að setja af stað þitt gamla sjálf,f sem tilheyrir þínum fyrri lífsstíl og er spilltur með sviknum óskum, 23og til að endurnýja í anda huga þínum,24og að klæðast nýja sjálfinu, skapað eftir líkingu Guðs í sannri réttlæti og heilagleika. “ (Ef 4: 20-24 ESV)
Sérðu við lestur þessa hvað vantar þegar í greinina? Þessi nýi persónuleiki er fenginn frá Kristi: „En það er ekki þannig sem þú lærðir Krist! - miðað við að þú hafir heyrt um hann og hefur verið kennt af honum, eins og sannleikurinn er í Jesú.“ Þessi nýja persónuleiki eða „sjálfið“ var það „Skapaður í líkingu Guðs“. Jesús er líking Guðs. Hann er sjálfsmynd Guðs; og við eigum að vera mótuð í mynd hans, ímynd Jesú. (2. Kó 4: 4; Ró 8:28, 29) Þessi nýi persónuleiki eða sjálf er ekki bara sá sem fólk myndi kalla hreinan og upprisinn. Bara vegna þess að flestir myndu telja þig vera vel snyrtan, kurteisan og út á við siðferðilegan einstakling þýðir ekki að þú hafir klætt þig í nýja persónuleikann sem er hannaður eftir Krist. Nýi persónuleikinn er „skapaður í líkingu Guðs í sanna réttlæti og heilagleika. "[Ii]
Þess vegna ættum við öll að spyrja okkur sjálf: „Er ég sannur réttlátur maður? Er ég heilög manneskja? Sýna ég virkilega persónuleika Krist? “
Hvernig getur þessi grein reynt að hjálpa okkur að fjarlægja gamla persónuleikann og undirbúa okkur til umhugsunar í næstu viku um að setja á okkur nýja persónuleika þegar það er ekki einu sinni minnst á Jesú einu sinni? Jesús Kristur er skrifaður stórt yfir þessum fimm vísum til Efesusbréfsins, en við eigum að íhuga að takast á við það verkefni að svipta gamla sjálfið án þess að kinka kolli til þess sem gerir þetta allt mögulegt. Kannski að rannsókn næstu viku leiðrétti þetta eftirlit. Við skulum vona það, því þó að við getum verið gott fólk án Jesú í lífi okkar, þá erum við að tala um eitthvað sem er langt umfram það sem heimurinn myndi lýsa sem góð eða jafnvel góð manneskja.
__________________________________________________________
[I] sg rannsókn 12 bls. 58 skv. 1; jv kafli. 3 bls. 26 „Kristnir vottar Jehóva á fyrstu öld“; rsg16 bls. 37
„Sjáið votta Jehóva ➤ Saga ➤ Fyrsta öld “
[Ii] NWT veitir þetta „sanna réttlæti og tryggð“. Gríska orðið (hosiotés) þýðir ekki „hollusta“ heldur „guðrækni eða heilagleiki.“ Þetta er sérstaklega skynsamlegt í þessu tilfelli, vegna þess að hollusta er ekki dyggð í sjálfu sér. Púkarnir eru tryggir málstað sínum en þeir eru varla heilagir. Nýjasta útgáfan af NWT hefur rangt þýtt grísk og hebresk orð sem hollusta á nokkrum stöðum (t.d. Míka 6: 8), hugsanlega vegna þeirrar þörf sem talin er að fá votta Jehóva til að vera trygglyndir stjórnandi ráðinu.
„Slík ummæli annarra en votta sýna að alþjóðlegt bræðralag okkar er sannarlega einstakt. (1. Pét. 5: 9, efn.) Hvað gerir okkur þó svo ólík öllum öðrum samtökum? “ Hvers vegna leggjum við áherslu á tilfinningu okkar fyrir sérstöðu, muninn frá hinum? Af hverju leggjum við alltaf áherslu á þetta atriði? Er þetta til fullvissunar í níunda sinn? Fókus persónulegu umbreytingarinnar að nýja persónuleikanum ætti að vera Kristur eins og Meleti og bræðurnir hér höfðu bent á. Þó að bræðralagið geti þjónað sem góðum áhrifum, þá er það Drottinn sem er grundvöllur allra mikilvægra breytinga. Breyting... Lestu meira "
Flott ummæli Mailman. Ég hef reynt mjög mikið á sunnudagsfundunum að lýsa ljósi á Krist í WT. Stundum með því að lesa heila ritninguna (ekki bara kirsuberjapartinn). Allir, þar á meðal hljómsveitarstjórinn, gefa þér bara dádýr-í-framljós. Varðturninn er settur upp þannig að allir í áhorfendapáfagauknum muni svara „svarinu í málsgreininni“. Mér dettur í hug að hugsa til þess að ég hafi verið hljómsveitarstjóri WT í 25 ár. Að vera rækilega innrættur gerði ég það sama. Meleti hefur verið að gefa út seríuna um hvað ég á að segja við... Lestu meira "
Hæ Warp, svaraði fyrir par. 3 og lagði áherslu á málið með Krist sem grunninn. Nánari útskýring 3.-X.: 9, 10 með kross tilvísun í 1-X. Column: 15 til að sýna að Jesús er ímynd hins ósýnilega Guðs þar sem persónuleikabreytingin á að festa í sessi.
Þakka þér föður fyrir að láta þetta verða mögulegt. 🙂
Leiðin til að fara Mailman. Haltu áfram með góða vinnu. Þú hvattir mig til að láta reyna á það í dag. Láttu þig vita af niðurstöðunum síðar ....
Hæ Mailman, ég fékk venjuleg „dádýr-í-framljós“ viðbrögð í dag. Konan mín hvetur mig til að stinga hálsinum ekki of langt út - svo að það höggvi af kraftunum í Orginu. Á þessum tímapunkti verð ég að vera sammála henni. Eina ástæðan fyrir því að við mætum yfirleitt er vegna þess að við eigum einhverja fjölskyldu „ennþá“. Hins vegar, ef ég hélt sannarlega að ég gæti gert varanlegt gagn, myndi ég samt reyna. Ég ætla að beina kröftum mínum að einum til einum grunni með vinum sem eru lengi að kynnast. Gaman að heyra að þú ert að leggja fram... Lestu meira "
Halló Warp, jæja, leiðarinn þakkaði mér frá pallinum, ekkert skrítið útlit sem ég fékk, hehe. Það sem ég gat þó ekki sagt er að ef það sökk inn hjá hlustandi bræðrunum eða þeir misstu af punktinum sem ég keyrði á. Af hverju? Vegna þess að þeir gætu verið uppteknir við að undirbúa svarið fyrir næstu málsgrein! Eða kannski fannst þeim undarlegt að viðbótarsvörun mín var langt frá því spurningin hvers vegna JWs eru einstök sem hópur en samt mjög viðeigandi fyrir versið sem tilgreint er í málsgreininni. Að grínast til hliðar, áttaði ég mig meira en nokkru sinni fyrr á því að ramma og setja efnin inn... Lestu meira "
Það er fyrir þá fáu sem þú skrifar ummæli, Mailman.
Gott að heyra Mailman.
Verið velkomin í „gamla strákaklúbbinn“ Warp Speed! Varkár sem höggormur er hvernig Jesús sendi lærisveina sína út til eigin bræðralags. Þetta er það sem samtökin geta ekki neitað. Þó að ég hafi verið leiðtogi WT í mörg ár get ég ekki einu sinni lesið WT-nám nútímans. Við erum öfgahópur sem segir kristna heiminum hversu mikið hún hefur brotið gegn kristni með farísískum kenningum sínum en getum ekki séð það hjá okkur sjálfum. Þetta er hræsni í versta falli vegna þess að öll auðmýkt sem við þurftum einu sinni að gera okkur kristileg er hrundið af stoltinu sem við leggjum í að lýsa yfir okkur... Lestu meira "
Hæ Smoldering Wick, Skrýtið að vera hluti af „old boys club“. Ég átti ekki að hafa tíma til að eignast börn í þessu kerfi, hvað þá fullt af barnabörnum! Of fyndið. Svo satt það sem þú sagðir um að vera „varkár sem höggormur“. Það er augljóslega ástæðan fyrir því að ég sagði það í lok fyrri ummæla til Mailman. Allt of auðvelt til að valda sjálfum þér óþarfa vandræðum á fundunum (sem ég er að minnka í lágmarki). Því miður hefur Org breytt í það sem hann varaði snemma við. Reyndar hefur WT reynst það... Lestu meira "
IOHB hversu kaldhæðnislegt, þeir voru ekki einu sinni þekktir sem JWs, jafnvel kaldhæðnislegri, ef þeir iðkuðu það sem þeir trúðu og dóu fyrir seint á þriðja áratugnum, þá væri litið á þá sem andlega veikburða eða fráhvarfa, ég velti fyrir mér hvað Jehóva finnst um það?
Þessi tiltekna grein snertir tauga hjá mér persónulega. Raunverulega ætti stefnan að vera hvernig á að svipta gamla persónuleikann og setja á sig persónuleika JW, því það er það sem raunverulega hefur verið gert. Vissulega er það mjög hvetjandi að fara á samkomu þar sem allir hugsa og haga sér á þann hátt að staðfesta hugsanir þínar og gerðir, og þetta er uppsetningin sem seld hefur verið upp sem „fyrirkomulag Jehóva“, en er það satt ?, og það sem meira er um vert er það ritningarlegt? Það er mikið talað um Krist eins og persónuleika, en hversu oft er manni ráðlagt... Lestu meira "
Svo satt, það er grótesk og sjúklegt ... þeir munu ekki einu sinni slá auga við þessar ritningarstaðir, munu ljóma rétt yfir þær.
Flott lesning @Meleti Vivlon Vivlon, ég gæti bætt við og tengst hugsunum þínum ... „nýi persónuleikinn“ kemur frá nýfæddum huga Krists (skynjun, viðhorf, horfur) sem þú öðlast þegar maður hefur upplifað hina nýju fæðingu / endurfæðst (andi sem er fæddur af heilögum anda). (NWT - Rómverjabréfið 15: 5; 1. Korintubréf 2:16; Filippíbréfið 2: 5)
-díonys
Þori ég að minnast á SEAT SAVING? Talaðu um einhverja ókristna persónu sem kemur fram! Jesús er leiðin sannleikurinn og lífið og samt er ekki minnst á hann sem LEIÐINN til að hjálpa okkur að svipta gamla persónuleikann. Öll fallegu dæmin sem hann lét eftir sér, til að hjálpa okkur að feta í fótspor hans og ekkert minnst á ... EKKERT í guðspjöllunum? Ekkert um þann sem þú munt stjórna með einhvern tíma á himnum. Stundum viltu ekki trúa því að „FDS“ séu að gera hlutina viljandi og vísvitandi og að þú trúir því í mörg ár. Ég er meira og meira sannfærður um að þeir hafa það... Lestu meira "
Ég er sammála Evu. Lengi vel var ég í afneitun vegna ástands Org. Mér virðist nú vera ljóst að GB hefur sett Jesú niður í annarri stöðu til sín til að nýta eigin heimild.
Svo fegin að hafa BP til að fá andlegan stuðning til að komast aftur að því sem Biblían kennir í raun og veru?
Er ekki yndislegt að við fáum góðan andlegan mat? Fær þig til að hugsa með vissu. Eitthvað sem ég held að heilinn á mér hafi hætt að gera í ORG vegna þess að svo mikil móttaka og engin djúp viðfangsefni. Hversu oft heyrirðu fara út í vettvangsþjónustu, fundarsókn, læra með WT-ritunum áður en þú verður heiladauður? Á þingunum vissi ég að þetta yrðu 3 hlutirnir sem þeir myndu segja. Ég myndi skrifa það áður en þeir sögðu það. LEIÐINLEGUR.
Góður andlegur matur örugglega. FDS virðist vera að skera niður í þeirra hvað ég heyri um aðalfundinn
Mér líkar samanburðurinn „epli til epli“ sem þú notar Meleti. Þetta hefur alltaf verið ágreiningsefni fyrir mig varðandi það hvernig Org kynnir þau. Í alvöru, að bera saman trúarlega samkomu við rokktónleika eða fótboltaleik? Samt er þetta það sem Org hefur gert að minnsta kosti síðastliðin 35 ár sem ég man eftir. Reyndar hef ég verið á íþróttaviðburðum og jafnvel á rokktónleikum aftur um daginn sem höfðu betri aðgang að útgönguleiðum ef eldur kom upp eða svipað neyðarástand. Hérna er það sem ég meina. Síðustu svæðismótin sem ég og konan mín... Lestu meira "
„Sumir eldri bræður og systur reyndu að komast í gegnum salerni og gátu það ekki. Ég var aðstoðarmaður á þessum mótum og reyndi að hreinsa gangana - EKKI að gerast. Ekki merki um að sýna raunverulegan Krist eins og kærleika. “ Það eru nokkur ár síðan ég var viðstaddur ... en ég man mjög vel eftir öllum þrýstingi að komast að útgönguleiðunum strax eftir að dagskránni var lokið. Fólk sem tekur stökk og strik til að komast þaðan með litlu börnin sín dregin á eftir foreldrum sínum, bankar í alla sem standa á þeirra vegum og ýta framhjá eða til hliðar... Lestu meira "
Meleti,
Þakka þér fyrir stöðugar áminningar um mikilvægi þáttar Jesú í lífi okkar og trú. Ritning sem fær meiri og meiri merkingu fyrir mig er það sem Jesús er skráð sem sagt í guðspjalli Jóhannesar:
„Því að faðirinn dæmir alls engan, en hann hefur falið soninum alla dóma, 23 svo að allir megi heiðra soninn eins og þeir heiðra föðurinn. Sá sem heiðrar ekki soninn heiðrar ekki föðurinn sem sendi hann. “ (Jóhannes 5:22, 23)
Jerome
Ég er sammála. Jerome vitnaði í;
„Hver sem heiðrar ekki soninn, heiðrar ekki föðurinn sem sendi hann.“ (Jóhannes 5:22, 23)
Nú fyrir okkur (fyrrum) vottana, það sem kom í ljós fyrir heimilismenn okkar meðan við fórum hús úr húsi, kemur í ljós fyrir JW sjálfum; merkilegur vanvirðing birtist gagnvart öllu sem Kristi er kennt og trúði .... meðan blind trú á skurðgoð 'FDS' ... án stuðnings ritningar ...
er EKKI dýrkun lýsingin, sem heimurinn stafar; SÉRTRÚARSÖFNUÐUR.