Fjársjóður úr orði Guðs og grafa eftir andlegum gimsteinum - „líkja eftir auðmýkt Maríu“ (Lúk. 1)
Lúkas 1: 3
„Ég ákvað líka, af því að ég hef rakið alla hluti frá upphafi með nákvæmni, að skrifa þeim í rökrétta röð til ykkar, ágætasti Opúlíus,“ (NWT)
Luke var frábær rithöfundur. Vafalaust stuðlaði rækjan hans að þessu þar sem hann rakti alla hluti með nákvæmni. Hvaðan? Frá upphafi. Eins og textar frægs lags úr frægri tónlistarmynd segja: „Byrjum alveg frá byrjun. Mjög góður staður til að byrja. “[I]
Í eigin viðleitni okkar til að komast að sannleikanum út frá orði Guðs er þetta besta meginreglan sem fylgja ber. Þegar þú stundar rannsóknir á biblíuefni eða kennslu skaltu ekki byrja á forsendum eða taka smákaka, hversu freistandi það getur verið. Flestir lesendur voru vottar og eru vottar og með því að byggja upp uppbyggingu ritningarþekkingar. Vandinn er sá að sumir af mikilvægustu múrsteinum voru óþekktir á þeim tíma og voru með alvarlega falna galla sem eru að koma í ljós fyrir okkur. Engu að síður eru margir múrsteinar fullkomlega fínir eða þurfa aðeins smá endurbætur eða viðgerðir. Við verðum samt að prófa hvert einasta múrsteinn. Það er langt ferli. Við verðum líka að fá grunninn rétt í þetta skiptið. Mikilvægast er að við þurfum heilagan anda Guðs til að hjálpa okkur. Til að gera þetta verðum við að „byrja strax í byrjun“.
Svo að við getum til dæmis velt því fyrir okkur hvort upprisa hinna útvöldu hafi byrjað um eða eftir 1914 eða eigi eftir að hefjast, þá þurfum við fyrst að horfa óhlutdrægt á kenningu Biblíunnar um upprisuna eingöngu. Þá er öðrum ítarlegri spurningum sem við höfum kannski oft svarað í ferlinu. Ef við reynum að endurbyggja frá miðri leið gætum við ósjálfrátt skilið eftir galla múrsteina í byggingu okkar sem munu hafa áhrif á okkur síðar þar sem aðrar kenningar Biblíunnar munu ekki falla inn í nýja ramma sem við smíðum fyrir okkur sjálf. Við þurfum líka að „bera okkar eigið byrði“ og taka ekki blindum skoðunum annarra. Í staðinn verðum við að vera eins og Beróumenn sem athuguðu vandlega allt sem Páll kenndi þeim. (Galatabréfið 6: 5, Postulasagan 17:11)
Luke 1: 46-55 (ma 150-151 para 15-16)
"Ljóst er að María hugsaði djúpt um orð Guðs. Samt var hún auðmjúk og vildi helst láta Ritninguna tala frekar en að tala um eigin frumleika. “
"Það sem ég kenni er ekki mitt, heldur tilheyrir honum sem sendi mig. “(Jóhannes 7: 16) Okkur tekst vel að spyrja okkur:„ Sýna ég svona virðingu og lotningu fyrir orði Guðs? Eða vil ég frekar mínar eigin hugmyndir og kenningar? ' Afstaða Maríu er skýr. “
Því miður koma orðin „Heilari, lækna þig“ upp í hugann. Ef aðeins samtökin sýndu orð Guðs slíka virðingu og lotningu í staðinn fyrir eigin skilning. Sumir telja kannski að það sé orð Guðs að vissulega myndi hugsandi einstaklingur sem elskar Guð sannarlega ekki kenna svo undarlega, undarlega og órökrétt kenningu eins og fyrir „skarast kynslóðir“. Það er andstætt samhengi mjög vísanna sem þeir segja styðja kennslu sína. Kynslóð hefur alltaf verið hópur fæddur á sama tímabili ára eða á lífi á tilteknum atburði. Fólk þarf annað hvort að vera á lífi meðan á atburðinum stendur eða fæðast á 10-15 árum hvorum megin við tiltekna manneskju sem verið er að tala um svo þau séu samtímis og búa á nokkurn veginn sama tíma.
Sýningar fyrir kynningum í vettvangsráðuneytinu eru næstum alltaf að benda fólki á JW.Org, ekki Biblíuna. Eins og áður hefur verið sagt, getum við raunverulega búist við því að tveir öflugustu og gáfulegu verur alheimsins, Jehóva og Jesús Kristur, væru svo ófærir um að tryggja skýr skilaboð voru skrifuð til alls mannkyns, þannig að við þurfum túlka í formi Yfirstjórn?
Skipulagsárangur júní 2018 - myndband
„Svo að það er mjög mikilvægt að sjá um staði til tilbeiðslu“ segir ræðumaðurinn í 3rd setning.
Er ræðumaður kunnugur Jóhannes 4: 21,24 eða Jakobsbréfi 1: 26,27? Jesús sagði „sannir tilbiðjendur munu tilbiðja föðurinn með anda og sannleika“, ekki í musteri eða ríkissal. Frekar sagði hann: „Sú stund er að koma að hvorki á þessu fjalli né í Jerúsalem [í musterinu] tilbiðjið þið föðurinn“.
Ræðumaðurinn heldur síðan áfram að segja frá „Hreinsanir Jehóva á fyrirkomulaginu við að útvega ríkissölum hafa gert honum kleift að lýsa ást sinni á kæru bræðrum og systrum.“ Svo hvenær veitti Jehóva innblástur stjórnarmanna? Sendi Jehóva engil með rollu sem innihélt nýjar leiðbeiningar um endurskoðað fyrirkomulag við útvegun ríkissala? Alveg nákvæmlega hvernig gerðist þetta? Þetta er ekki útskýrt og í raun er gangverkið aldrei útskýrt.
_____________________________________________________
[I] Do-Re-Mi úr 'Sound of Music'
Mjög góður punktur heili
Haltu áfram því frábæra verki Tadua. Ég upplifði áhugaverða reynslu á síðasta ári með tilliti til öldunga og stofnunarinnar sem beindu ekki fólki að Biblíunni heldur á JW.org eða öðrum ritum. Ég sagði öldungi að ég hlustaði á hljóðútgáfuna af Biblíunni þegar ég keyrði fram og til baka til vinnu og að ég fengi svo miklar upplýsingar og ég fékk að heyra söguna eins og hún ætti að heyrast. Ég man ekki eftir svari hans en hann var ekki svo hrifinn af mér. Fljótur áfram 2 mánuði, þessi sami öldungur átti þátt í KH og lágt og... Lestu meira "
Þú fylgdir ekki leiðbeiningum eldri & ffds? Lol lol Augljóslega hafði þessi öldungur persónulega dagskrá og líkaði ekki nútíma hugsunarhátt þinn..Ég tek það að hann sé gamli skólinn..Nokkrir öldungar í skólanum eða útgefendur í salnum mínum nota ekki einu sinni spjaldtölvu eða snjallsíma, það er allt pappír I
giska á að í þeirra huga ætti Biblían að vera hefðbundin..Ég er hissa á því að þú sagðir ekki eitthvað við Cobe vegna þess að fyrirtækið hvetur alla til að fara á rafrænan hátt .. Lausnin á þessum ógöngum er að hætta að mæta á fundi.
Gangi þér vel
leit
Mjög djörf af hálfu WT í vikunni að draga raunverulega áherslu á Lúkas 1:76 og reyna að réttlæta notkun nafns Jehóva. Ritningarnar sem vitnað er til auðveldlega leyfa forrit þar sem Jóhannes fer á undan að undirbúa leið fyrir Drottin Jesú Krist sem er auðvitað fulltrúi Jehóva. Engu að síður hefur WT lagt mikla áherslu á að réttlæta stöðu sína og gefa svo miklar upplýsingar að það lítur út fyrir að þeir séu að reyna að blinda meðalvottann þinn með auka orðum. Krækjurnar líta vel út, en það eru ekki eldflaugar vísindi að vinna úr því hver John var að búa vegi fyrir. Allt... Lestu meira "
Augljóslega er hugmyndin „tvö í einu“ kölluð tvíhyggju. Fyrir WT að styðja það hugtak væri brjálað, og þeir myndu aldrei gera það, en vandamálið er að spilla Biblíutextanum og fullyrða Drottin = Jehóva alls staðar er alveg jafn brjálaður og röng. WT vill að við teljum að þeir séu gáfaðri en allir aðrir biblíuþýðendur sem héldu þessu sem „Drottni“ - þar sem „Drottinn“ er það sem gríski textinn inniheldur - en rökstuðning þeirra skortir réttlætingu. Það er kaldhæðnislegt líka. Þegar aðrir biblíufræðingar gera eitthvað sem WT er sammála, vitna þeir í það glaðlega til að sýna hversu fræðimenn... Lestu meira "
Takk Tadua, mjög góður punktur um að byrja frá byrjun eins og Luke gerði. Ein „gölluð“ múrsteinn sem ég hef verið að hugsa um undanfarið er hvernig orginn skilgreinir orðin „lést“ í Matteusi 24:34. Mér finnst eins og þeir geri það sem Jesús sagði samheiti við það hvernig margir í samfélaginu í dag myndu segja „einhver er látinn eða dáinn“. En ég get ekki fundið neina ritningu sem sýnir að orðin „líða hjá“ eða „farast“ eru notuð til að lýsa fólki sem deyr af völdum sjúkdóms, slysa eða bara náttúrulegra orsaka. Jakobsbréfið 1: 9-11 En lítillátur bróðirinn gleðst yfir upphafningu sinni og ríkum... Lestu meira "