„Haltu áfram að sýna ást - það byggist upp“

„Kærleikurinn byggist upp.“ - 1. Korintubréf 8: 1.

 [Frá ws 9 / 18 bls. 12 - Nóvember 5 - Nóvember 11]

Þetta er svo mikilvægt efni, en því miður, af 18 málsgreinum, höfum við aðeins þriðjung (6 málsgreinar) sem varið er til leiða til að raunverulega sýna ást, eina málsgrein fyrir hvert stig. Þetta skapar varla kjötmikla andlega máltíð. Að auki, eins og venjulega, er það tekið og rætt úr samhengi.

Í heildartexta 1 Corinthians 8: 1 segir „Nú varðandi matvæli sem skurðgoðum er boðið upp á: við vitum að við höfum öll þekkingu. Þekking bólar upp en ástin byggist upp. “ Hér var Páll postuli andstæður því að það að hafa þekkingu gefur öðrum árangur en að hafa ást. Að vita hvað er rétt þýðir ekki alltaf að gera það sem er rétt, en að sýna og iðka ást mistekst aldrei. Hann fer í miklu meiri dýpt um ástina í 1 Corinthians 13, sem ekki er vísað einu sinni til í þessari WT grein. Greinin einbeitir sér aðeins að þættinum „Kærleikurinn byggist upp“.

Í upphafsgreininni segir rétt „Á lokakvöldi sínu með lærisveinum sínum minntist Jesús á ástina næstum 30 sinnum. Hann benti sérstaklega á að lærisveinar sínir ættu að „elska hver annan.“ (Jóhannes 15:12, 17) Ást þeirra til hvers annars væri svo framúrskarandi að það myndi greinilega greina þá sem sanna fylgjendur hans. (Jóhannes 13:34, 35) “

Það er erfitt að muna í síðasta skipti sem við höfum séð WT-rit sem segja að ástin hafi verið aðalviðfangsefni umræðunnar kvöldið áður en Jesús dó. Áherslan var ýmist lögð á prédikun eða á minnisvarðann um dauða Jesú frekar en skýrar staðreyndir sem hann reyndi hörðum höndum að vekja athygli lærisveinanna á nauðsyn þess að sýna kærleika.

Lítum á fullyrðinguna í næstu málsgrein um að „Sannur, fórnfús ást og órjúfanleg eining þjóna Jehóva nú á tímum bera kennsl á þá sem þjóna Guðs. (1. Jóhannesarbréf 3:10, 11) Hve þakklát við erum fyrir að Kristur-kærleikur ríkir meðal þjóna Jehóva óháð þjóðerni, ættbálki, tungumáli og bakgrunni “.  Þó að ástin sem sýnd er geti verið mismunandi eftir menningu meirihlutans, staðfestir reynsla þín eða dregur það í efa?  Sýna vottar Jehóva sem stöðug heild eining raunverulega meiri kærleika en þeir sem eru í kringum þá?

Að öllum líkindum, nei. Þeir aðstoða nánast aldrei samfélagsleg frumkvæði til betri heilsu, húsnæðis eða umhverfis. Heldur ekki að bjóða sig fram í góðgerðarstofnunum sem leitast við að varðveita dýralíf, berjast gegn heimilisleysi eða þess háttar. „Góðgerðarverk þeirra“ fela stundum í sér hörmungar hjálpargögn fyrir aðra vitni en það er allt. Samt finnum við marga óeigingjarna einstaklinga sem fara og aðstoða við heilsugæslu, annast aldraða eða öryrkja og gefa tíma sínum að kostnaðarlausu. Ef mótmælt er afsökuninni sem bræðralagið hefur oft gefið (áður skrifaði rithöfundurinn þetta oft) er að þessi vandamál eru tímabundin. Boðun fagnaðarerindisins (skv. Stofnuninni) er mikilvægur þar sem því er haldið fram að það bjóði fólki tækifæri til eilífs lífs. En næstum öll þessi prédikun beinist að þeim sem þegar að minnsta kosti að nafninu til hafa trú á Jesú Krist. Mjög lítið prédika, prósentulega séð er það fyrir kristna menn - sérstaklega þá sem eru ekki kristnir.

Okkur er minnt á dæmisöguna um Góða samverjann þar sem prestur og levíti hlupu framhjá hinum megin við veginn, að því er virðist vegna þess að þeir kunna að hafa haft mikilvægar skyldur í musterinu til að framkvæma. Jesús dró fram svarið frá manninum sem vildi sanna að hann væri réttlátur með því að spyrja „Hver ​​af þessum þremur virðist þér hafa gert sjálfan sig náunga mannsins sem féll meðal ræningjanna?“ (Lúkas 14: 36). Maðurinn svaraði „Sá sem bar miskunnsamlega gagnvart honum.“ Jesús sagði þá við hann: „Farðu og farðu að gera það sama sjálfur.“

Lagði Jesús áherslu á að sýna kærleika eða prédika? Hér að ofan er vitnað í 1 málsgrein sem segir „Á lokakvöldi sínu með lærisveinum sínum minntist Jesús á ástina næstum 30 sinnum. Hann benti sérstaklega á að lærisveinarnir ættu að „elska hver annan.“ (Jóhannes 15:12, 17) “. Jesús minntist sannarlega ekki á að prédika næstum 30 sinnum um nóttina. Í kafla 13 til 18 í Jóhannesi, sem fjalla um kvöldið með lærisveinum sínum til handtöku hans og komu til Pílatusar, birtast ekki orðin „prédika“ eða „prédika“ og „vitni“ birtist aðeins tvisvar. Samt, eins og segir í málsgreininni, „Jesús nefndi ást næstum 30 sinnum “. Áherslan var á ástina vegna þess að hann vissi að í sjálfu sér væri öflugasta vitnið.

Ennfremur hefur stofnuninni fundist rétt að skora á dómstóla um blóðgjöf sem hefur aðeins haft áhrif á lítinn minnihluta vitna. Hins vegar hefur það gert lítið úr því að skora á dómstóla gegn málefni aðgreiningar kynþátta, sem án efa hefði áhrif á meirihluta vitna. Hvaða af þessum tveimur mögulegu aðgerðum sýnir náunganum sanna ást? Vissulega kemur raunverulegur ávinningur nágranna okkar af því að draga úr fordómum.

Af hverju ást er sérstaklega mikilvæg núna (Par.3-5)

Í 3. Málsgrein er fjallað um þann dapurlegasta sannleika að á hverjum degi taka margir líf sitt með því að fremja sjálfsmorð. Það lýkur með því að segja „Leiðinlegt að segja að jafnvel sumir kristnir menn hafa fallið undir slíkum þrýstingi og tekið líf sitt “. Engar tölfræðilegar upplýsingar liggja fyrir og vegna ríkjandi afstöðu innan stofnunarinnar varðandi þetta efni er lítið rætt um orsakir slíkra hörmunga. Að hafa ástvini sem sýna einstaklingnum kærleika dregur hins vegar verulega úr líkum á sjálfsvígstilraun. Ef einstaklingur hefur ástæðu til að lifa við þessar kringumstæður er venjulega hægt að afstýra sjálfsvígum.

Ef einhver samtök taka frá sér alla ástvini einstaklinga með því að banna þeim að tala við einstaklinginn, eða róga þá samviskubundna aðgerð einstaklingsins svo að meðlimir hætti að sýna þeim kærleika, þá væru þeir sjálfsmorð stóran þátt í því sorglega atburði, jafnvel sakhæft fyrir það. Það er það sem hefur gerst á undanförnum árum vegna sífellt strangari stefnu sem er framfylgt nú til dags, jafnvel án formlegrar aðgerða. Svæðisbundna myndbandið af 2017, sem sýndi foreldra að hunsa símhringingu frá fráleyfðri dóttur, er einmitt eins konar ómerkileg kennsla sem við erum að tala um. Ef ástandið var raunverulegt gæti dóttirin verið að gera síðustu skurð tilraun til að tala við foreldra sína og höfnun gæti ýtt henni yfir brúnina í tilraun til sjálfsvígs. Önnur atburðarás gæti hafa verið sú að dóttirin hafi særst alvarlega í slysi af einhverju tagi og vildi sjá foreldra sína í síðasta sinn.

Staðreynd: Hæfileg stefna eins og hún er kennd og hvött af samtökunum er óskriftarleg, ókristileg og kærleiksrík. Það er helsti þátturinn í mörgum sjálfsvígum sem tengjast JW og fyrrverandi JW og sjálfsvígum. Það er líka gegn grundvallarmannréttindum. Stöðva ætti það með tafarlausum áhrifum.

Að auki ættu yfirvöld í yfirstjórn að gera lagalegar ráðstafanir til að banna og framfylgja því banni gegn öllum samtökum sem halda áfram að kenna eða halda fast við stefnu. (Samtök votta Jehóva eru ekki einu samtökin sem stunda þessa ógeðfelldu, ómannúðlegu stefnu.)

Í 4 málsgrein eru dæmi um 3 trúaða menn sem gengu í gegnum svo slæma tíma að þeir vildu deyja. Þetta var jafnvel til þess að þeir báðu Jehóva að taka líf sitt burt. En Jehóva hafði ekki afskipti af og uppfyllti ósk þeirra. Það sem hann gerði var að hjálpa þeim að takast á við mjög fyrirlitnar tilfinningar sínar með heilögum anda sínum þegar þeir báðu um hjálpina.

Næsta málsgrein varpar ljósi á málefni sem bræðralagið stendur frammi fyrir við að viðhalda gleði sinni. Eftirfarandi mál eru nefnd:

• Ofsóknir og athlægi
• Gagnrýni og aftur bítur í vinnunni
• Klárast vegna vinnu yfirvinnu
• Klárast vegna hiklausra tímamóta
• Innlend vandamál

Ekkert af þessu er þó sérstakt fyrir vitni. Þessi vandamál eru mörg. Reyndar gætu mörg af þessum málum stafað af annaðhvort viðhorfum vitnanna sjálfra eða vegna þess að fylgja óskriflegum kenningum.

Ofsóknir og athlægi er oft mætt af fólki gegn þeim sem eru ólíkir meirihlutanum, hvort sem er í kynþætti, tungumáli eða trúarbrögðum. Í ljósi óþarfa einangrunarafstöðu meirihluta votta kemur það varla á óvart að vottar upplifa ofsóknir og hæðni. (Ég, mér til skammar, gerði það sem flest vitni gera og sniðgengi ættingja mína sem ekki voru vitni í mörg ár af ótta við að „veraldarbragur þeirra“ myndi einhvern veginn nenna mér.)

Gagnrýni og afturbitinn í vinnunni fer eftir stöðu þinni miðað við stöðu þeirra og persónuleika sem í hlut á. Trúarbrögð geta verið þáttur en gagnrýnin stafar venjulega af öðrum þáttum.

Eins og fyrir klárast að vinna yfirvinnu, það fer líka eftir mörgum þáttum. En það sem skiptir mestu máli er þó hve miklu af lífsnauðsynjum er ekki hægt að mæta án þess að vinna yfirvinnu. Mikið magn af votta glímir við að greiða reikningana sína vegna þess að þeir eru í láglaunastörfum. Mikilvægur þáttur í þessu er að ná ekki hæfi, hvort sem er frá tækniskólum eða háskólum, sem í mörgum löndum er nú forsenda þess að jafnvel verði boðið upp á viðtal. Samt leggur stofnunin sífellt þrýsting á allt ungt fólk að yfirgefa „veraldlega“ menntun um leið og þau eru löglega fær um og fara í brautryðjendastarf því Armageddon er alltaf rétt handan við hornið. En brátt finnur unga fólkið sig vilja giftast eða þurfa að styðja börn þar sem Armageddon heldur sér handan við hornið (vegna misheppnaðra spá karla frekar en seinkunar af hálfu Guðs) og hafa ekki tilskildar hæfileika eða hæfni vegna í framhaldi af óskriftarstefnu stofnunarinnar varðandi framhaldsmenntun. Þetta getur oft leitt til þreytu og örvæntingar hjá mörgum vottum þar sem þeir glíma síðan fjárhagslega.

Klárast vegna frests er eitthvað sameiginlegt fyrir alla, hvort sem um er að ræða starfsmenn eða sjálfstætt starfandi, hvort sem vottar eða ekki vottar. Það er ekki sértækt eða algengara fyrir vitni.

Í gegnum árin hefur rithöfundur séð fjölda vitna þjást innlend vandamál. Í mörgum tilvikum þar sem um var að ræða félaga sem ekki var vitni var stór þátttakandi ástæðan „vandlæting“ vitnisins og olli ójafnvægi í athyglinni sem stefndi. Þeir vottar með vantrúaða félaga sem voru mun sanngjarnari og yfirvegaðir í skipulagsstarfi sínu lentu sjaldan í slíkum vandræðum.

Í stuttu máli eru margir af þessum vottum sjálfum beittir mörgum þessum streitu í lífinu í blindni eftir fyrirmælum karlmanna sem þurfa ekki að lifa í hinum raunverulega heimi, en lifa af framlagi þeirra sem gera það. Margar orsakirnar eru persónulegar skoðanir sem eru sagðar sannleikur Biblíunnar.

Verið byggð upp af kærleika Jehóva (Par.6-9)

6. Málsgrein heldur áfram að gefa tvær sannar fullyrðingar þegar það stendur „Sem einn af þjónum Jehóva geturðu verið viss um að Jehóva elski þig í hjarta. Orð Guðs lofar þeim sem stunda hreina tilbeiðslu: „Sem voldugur mun hann frelsa. Hann mun gleðjast yfir þér með mikilli gleði. “- Sefanía 3:16, 17.“

Það er því brýnt að við:

1.  þjóna Jehóva eins og hann vill og
2. við erum að stunda hreina tilbeiðslu frekar en tilbeiðslu sem menn hafa ákveðið og hannaðir.

Eins og vitnað er í, dregur Jesaja fram eina raunverulegu uppsprettuna fyrir huggun. Í Jesaja 66: 12-13 Jehóva segir „Þegar móðir huggar son sinn, svo mun ég halda áfram að hugga þig.“

Bræður okkar þurfa ást (Par.10-12)

"Hverjir bera ábyrgð á því að byggja upp hugfallna bræður?“Spyr spurningarinnar.

1. Jóhannesarbréf 4: 19-21 er vitnað en það ætti að vera lesin eða tilvitnuð ritning. Það segir mjög skýrt „Við elskum, vegna þess að hann elskaði okkur fyrst. Ef einhver segir: „Ég elska Guð“ og hatar bróður sinn, þá er hann lygari. Því að sá sem ekki elskar bróður sinn, sem hann hefur séð, getur ekki elskað Guð, sem hann hefur ekki séð. Og við höfum þetta boðorð frá honum, að sá sem elskar Guð, skuli líka elska bróður sinn. “

Þessi ritning er svo skýr. Það þarf ekki tilvísun í neina aðra ritningu til að hjálpa henni. Ennfremur er ekki hægt að neita orðum þess.

Rómverjabréfið 15: 1-2 er lesin ritning en inniheldur ekki svo öflug skilaboð. Reyndar gætu margir reynt að afsaka sig á grundvelli þessa kafla og fullyrt að þeir væru ekki sterkir og því ekki í aðstöðu til að hjálpa öðrum.

Að lokum, sjaldgæft umtal og viðurkenning á því að sumir gætu þurft faglega aðstoð þegar málsgrein 11 segir „Sumir í söfnuðinum sem hafa geðröskun geta þurft á faglegri aðstoð og lyf að halda. (Lúk. 5:31) Öldungar og aðrir í söfnuðinum viðurkenna í hógværð að þeir eru ekki þjálfaðir sérfræðingar í geðheilbrigðisþjónustu. En þeir og aðrir í söfnuðinum hafa mikilvægu hlutverki að gegna - að „tala hughreystandi við þá sem eru þunglyndir, styðja veikburða, vera þolinmóðir gagnvart öllum“. (1. Þessaloníkubréf 5:14) “

Þetta vekur upp þá spurningu hvort þeir geti „viðurkenna hóflega að þeir eru ekki þjálfaðir geðheilbrigðisstarfsmenn, “ af hverju hefur það tekið svona langan tíma fyrir þá að „gerðu þér grein fyrir því að þeir eru ekki þjálfaðir “ sérfræðingar í sakamálarannsóknum þegar þeir fá fram ásökun um kynferðislega misnotkun á börnum? Ennfremur hvers vegna halda þeir áfram að forðast að hvetja fórnarlambið eindregið til að leita að faglegum andlegum stuðningi og stuðningi við rannsókn sakamáls hjá viðeigandi stofnunum og styðja þá við það?

Samkvæmt Healthline.com[I] næstum 7% Bandaríkjamanna þjást af klínísku þunglyndi á hverju ári. Hins vegar er reynsla mín í fjölda safnaða að að minnsta kosti 10% þjáist stöðugt af þunglyndi og þau eru þau sem ég vissi um. Margir leyna ástandi þeirra þar sem almenn skoðun meðal votta er að þú verður að vera andlega veikur eða bilun ef þú viðurkennir þessar tilfinningar og leitar faglegrar aðstoðar. Rithöfundurinn þekkir persónulega einn bróður sem faldi sjálfsvíg tilfinningar mánuðum saman fyrir öllum sem hann elskaði. Hann taldi sig ekki geta leitað sér faglegrar aðstoðar vegna þess að það myndi valda misskiptum á nafni Jehóva. Sem betur fer leitaði hann loksins hjálpar hjá sínum nánustu og kærustu, en hann neitaði að fá þá faglegu hjálp sem hann þurfti líklega.

12. málsgrein gefur aðra óstaðfestanlega reynslu af því hvernig sagt er að systur sé hjálpað. Sjálfsvígstilfinning bróðurins sem nefnd var hér að framan var tilkomin vegna meðferðar öldunganna á honum og því gat hann ekki leitað til þeirra eða samferðamanna sinna til að fá hjálp.[Ii] Netið og YouTube er fullt af svipuðum reynslu þar sem margir fyrrverandi vottar, sem höfðu efasemdir eða sem lögmætar kvartanir voru sópaðir undir teppið, voru samstundis fjarlægðir úr söfnuðinum og vinum þeirra og fjölskyldu með því að láta af hendi, sem kallaði fram gríðarleg vandamál. Það eru svo margir að það byggir upp sönnunargögn um að frásagnirnar eru að mestu leyti sannar.

Hvernig á að byggja upp aðra í ást (Par.13-18)

Vertu góður hlustandi (Par.13)

James 1: 19 hvetur okkur „Vita þetta, elskaðir bræður mínir. Sérhver maður verður að vera snöggur að heyra, hægur um að tala, hægur um reiði “. Þetta eru mikilvæg gæði ef við viljum sannarlega hjálpa öðrum. Eins og oft var sagt, fengum við tvö eyru og einn munn og til að skilja fólk raunverulega og þess vegna að greina þarfir þeirra þurfum við að hlusta meira en við tölum. Oft er nóg að hafa einhvern hlustun til að hvetja til að halda áfram og sigrast á eða takast á við vandamál.

Forðastu gagnrýninn anda (Par.14)

Enginn hefur gaman af því að vera að taka við gagnrýni. En að vera ófullkominn er alltof auðvelt að gefa frá sér.

Eins og okkur er bent á með ritaða ritningunni „Hugsunarlaust tal er eins og stungur sverðs, en tunga vitringanna er lækning.“ (Orðskviðirnir 12:18) Ef kærleikurinn hvetur okkur munum við leita að tækifærinu til að líta framhjá ástæðunum fyrir því að gagnrýna aðra. Hins vegar er auðvelt að vera dómhörð og gagnrýna síðan aðra. Við verðum því að gæta þess að ekki aðeins er gagnrýni réttlætanleg heldur einnig að viðtakandinn geti tekist á við gagnrýnina. Við myndum ekki vilja bera ábyrgð á því að hrasa einhvern.

Það er þó mjög mikilvægt að bera virðingu fyrir gagnrýni þar sem hún er tilkomin, því það væri rangt að horfa framhjá slæmum vinnubrögðum af hálfu annarra, sérstaklega ef þeir eru hræsni eða vitandi að gera eða kenna eitthvað sem er andstætt ritningunni.

Huggaðu aðra með orði Guðs (Mgr. 15)

Lestur ritningarinnar er Rómverjabréfið 15: 4-5. Þessi kafli minnir okkur á „Því allt það sem skrifað var áður var ritað til fræðslu okkar um að með þolgæði okkar og með hugguninni úr ritningunum gætum við átt von. Nú megi sá Guð, sem veitir þrek og huggun, veita þér að hafa sömu andlegu viðhorf og Kristur Jesús. “

En helmingur málsgreinarinnar er tekinn upp til að tengja biblíunámskeið frá Samtökunum. Í staðinn hvers vegna ekki að lesa og nota 2 Corinthians 1: 2-7, 2 Þessaloníkubréf 2: 16-17, Philemon 1: 4-7, 1 Thessalonians 5: 9-11, 1 Thessalonians.

Vertu blíður og blíður (Par.16)

Dæmi Páls sem skráð var í 1 Þessaloníkubréf 4: 7-8 sýndi það Krists eins viðhorf sem við öll viljum líkja eftir. Rétt eins og þeir sem eru með líkamlegt sár sem þurfa það meðhöndlað með hógværð og eymslum til að forðast að bæta við sársaukann, þá þurfa þeir sem eru með tilfinningalega sársauka sömu varkárni meðferðar svo að þeir verði ekki fyrir frekari tilfinningalegum áföllum.

Það sem hægt er að segja með sanni er að það er svo slit á milli hvatningar málsgreinarinnar og raunverulegs viðhorfs yfirleitt gagnvart þeim sem koma með mál af kynferðislegri misnotkun á börnum. Í stað þess að verða mætt með góðvild og vilja fórnarlambsins til að fá siðferðislegan stuðning frá nánum vini eða ættingja, er þeim mætt með:

• Krafa um hið ómögulega: tvö vitni að brotinu.
• Synjun um siðferðislegan stuðning.
• Spurðist um náinn smáatriði karlkyns ókunnugra þegar flest fórnarlömb eiga í erfiðleikum með að deila þessu með móður sinni í næði.
• Engin hvatning til að tilkynna veraldlegum yfirvöldum sem eru þjálfaðir í að takast á við svo viðkvæm mál.
• Engin hvatning til að leita faglegrar aðstoðar sem sérhæfir sig í að aðstoða þolendur þessa glæps.
• Engin viðurkenning á því að líklega hefur verið framinn glæpur, heldur meðhöndlaður eins og synd eða misvísi sem hægt er að pensla undir teppinu.

Hvað sagði Jesús um slíka menn? Í Markús 7: 6-7 segir: „Hann sagði við þá:„ Jesaja spáði rétt um ykkar hræsnara, eins og ritað er: ‚Þessi þjóð heiðrar mig með vörum sínum, en hjörtu þeirra eru fjarri mér. Það er til einskis að þeir halda áfram að tilbiðja mig, vegna þess að þeir kenna eins og kenningar skipanir manna. ' Þú sleppir boðorði Guðs og heldur fast við hefð manna. “

Ekki búast við fullkomnun frá bræðrum þínum (Par.17)

Ritningin, sem hér er vitnað til, Prédikarinn 7: 21-22, er mjög vel sett og segir „Gefðu ekki hjarta þínu til allra orða, sem fólk talar, svo að þú heyrir ekki þjóni þinn hrósa yfir þig illu. Því að þitt eigið hjarta veit jafnvel oft að þú, jafnvel þú, hefur kallað niður illt yfir aðra. “

Já, greinilega ættum við ekki að búast við fullkomnun bræðra okkar, jafnvel ekki stjórnarinnar sem einstaklinga. En eins og Lúkas 12: 48 varar við „Reyndar, allir sem mikið var gefið, verður mikið krafist af honum; og sá sem fólk hefur yfirumsjón með miklu, þeir munu krefjast meira en venjulega af “. Yfirstjórnin í heild ætti að vera fús til að breyta stefnu sem augljóslega er ekki að virka og sýna þannig auðmýkt, en það er greinilega ekki að gerast fúslega.

Síðast, en ekki síst, hefur orðið lúmsk áherslubreyting? Síðasta málsgreinin (18) segir „Hvernig við hlökkum öll til þess tíma þegar við í komandi paradís munum aldrei hafa ástæðu til að láta hugfallast! Það verða ekki lengur veikindi, styrjaldir, arfdauði, ofsóknir, heimilisátök og vonbrigði. “ Það segir ekki lengur „hvenær, bráðum í komandi paradís“. Það segir ekki heldur „Brátt verða engir veikir lengur“.

Svo virðist sem að Armageddon sé yfirvofandi hafi verið sparkað í langa grasið. Tíminn mun leiða í ljós hvort svo er. Vissulega væri óskynsamlegt að halda andanum og bíða eftir afsökunarbeiðni frá Samtökunum fyrir að vekja rangar væntingar.

Niðurstaða

Að lokum voru gerðir nokkrir góðir punktar en eins og oft dregur hræsni og fíngerðar dulin breytingar á ávinninginn

Þrátt fyrir allt þetta getum við samt sýnt kærleika. Við bergmálum tilfinningar Páls postula þegar hann skrifaði Filippseyjum í kafla 1: 8-11 og sagði „Því að Guð er vitni mín um það hvernig ég þrái ykkur alla í svo mikilli ástúð eins og Kristur Jesús hefur. Og þetta er það sem ég held áfram að biðja um, að kærleikur ykkar nái að aukast meira og meira með nákvæmri þekkingu og fullri dómgreind; til þess að ÞÚ gætir gengið úr skugga um mikilvægari hlutina, svo að ÞÚ gætir verið gallalaus og ekki hrasað aðra fram á dag Krists og fylltir réttlátum ávexti, sem er fyrir tilstilli Jesú Krists, til dýrðar og lofs Guðs. “

[I] https://www.healthline.com/health/depression/facts-statistics-infographic#1

[Ii] Þessari upplifun er ekki staðfestanleg af lesendum vegna beiðni um nafnleynd bróðurins í núinu. Hins vegar rithöfundur getur ábyrgst sannleika reynslunnar.

Tadua

Greinar eftir Tadua.