Ungir, skapari þinn vill að þú sért hamingjusöm

[Frá ws 12 / 18 bls. 19 - febrúar 18 - febrúar 24]

„Hann fullnægir þér með góða hluti alla þína ævi.“ - Sálmur 103: 5

Í brennidepli í þessari viku er æskan meðal JW-raða. Samtökin setja fram það sem það telur vera skoðun Jehóva á það hvernig ungt fólk getur náð hamingju. Með hliðsjón af því skulum við skoða ráðin sem gefin eru í grein vikunnar og sjá hvernig þau mæla með biblíunámi.

Málsgreinar 1 opnar með athugasemdum „Ef þú ert ungur hefurðu líklega fengið mörg ráð um framtíð þína. Kennarar, leiðbeinendur eða aðrir gætu hafa hvatt þig til að stunda æðri menntun og ábatasaman feril. Jehóva ráðleggur þér þó að taka aðra leið. Satt að segja vill hann að þú vinnur hörðum höndum meðan þú ert í skólanum svo þú getir aflað þér tekna eftir að þú hefur útskrifast “.

Flestir vottar myndu taka yfirlýsinguna í upphafsathugasemdunum sem sönn. Þrátt fyrir að margir finni til sorgar eða óánægju yfir slíkar yfirlýsingar, myndu margir vottar ekki þora að ögra slíkum fullyrðingum í eigin huga, svo ekki sé minnst á það í opnum viðræðum við aðra.

Svo virðist sem samtökin séu að hvetja ungt fólk til að hunsa allar starfsleiðbeiningar sem þeir fá frá kennurum eða ráðgjöfum sem ekki eru í samtökunum.

Þegar við greinum Varðturninn í vikunni ættum við að meta hvort Varðturninn tekur á eftirfarandi spurningum:

Hver er afstaða Biblíunnar til að taka leiðbeiningar eða ráðleggingar frá kennurum og leiðbeiningum um málefni veraldlegs starfsferils eða æðri menntunar?

Eru einhver biblíuleg dæmi um að við gætum vísað til sem gætu varpað ljósi á það hvernig Jehóva eða Jesús myndu líta á menntun eða veraldlegan feril?

Hvaða biblíufræðilegar sannanir eru lagðar fram til að styðja fullyrðinguna um að Jehóva vilji ekki að ungt fólk fari ekki í æðri menntun?

2. Málsgrein virðist í ljósi rökrænnar ritningarfræðilegrar rökræðu.

„Það er engin viska. . . Í OPPOSIS TIL JEHÓVA “

3. Málsgrein vísar til Satans sem „Sjálfskipaður ráðgjafi“. Athyglisvert er að hugtakið er aldrei notað til að lýsa Satan í Biblíunni og sérstaklega yrði það ekki notað í samhengi við samtalið sem átti sér stað milli Evu og Satan í Edengarðinum. Oxford Orðabókin vísar til ráðgjafa (einnig skrifuð sem ráðgjafi) sem „Sá sem veitir ráðgjöf á tilteknu sviði“, til dæmis fjárfestingaráðgjafi. Að Satan gæti verið ráðgjafi myndi gefa til kynna að hann hafi þekkingu eða sérþekkingu á tilteknu sviði eða þætti. Satan bauð ekki Evu ráð eða leiðbeiningar, hann blekkti hana eða afvegaleiddi hana og rægði Jehóva.

Hvers vegna myndi stofnunin nota hugtakið „sjálfskipaður ráðgjafi“Þegar vísað er til Satans? Getur verið að samtökin geri samanburð á ráðum ráðgjafa og kennara í skólanum við „ráð“ sem Satan býður Adam og Evu?

JEHOVAH SATISFIES andlega þörf þína

6. Málsgrein byrjar á ritningarhugsuninni um að menn hafi andlega þörf sem aðeins skapari okkar getur fullnægt. Hins vegar fullyrðir málsgreinin að Guð fullnægi andlegri þörf okkar í gegnum „Hinn trúi og hyggni þjónn“.

Ef maður skoðar samhengi Matteusar 24: 45 kemur í ljós að dæmisagan vísar til þrælsins (nafnorðsins) í eintölu. Til þess að beita ritningunni í fleirtölu í stjórnunaraðilum votta Jehóva setur samtökin stundum orðið „flokkur“ inn í sumar bókmenntir eða opinberar orðræður.

Athugið að skýringunni á því hver „trúr og hyggni þrællinn“ var breytt í fjórðu grein Varðturnsins 15. júlí 2013. Athugaðu stigin sem varðturninn kynnti:

1. Postularnir voru ekki hluti af hinum trúa og hyggna þjón
2. Þrællinn var skipaður til að fæða heimilisfólkið í 1919 (jafnvel þó þeir hafi ekki gert sér grein fyrir því fyrr en á 2013!).
3. Þrællinn samanstendur af áberandi hæfum mönnum í höfuðstöðvunum þegar þeir starfa saman sem stjórnunarnefnd votta Jehóva.
4. Þrællinn barinn með mörgum höggum og þrællinn barinn með fáum er alveg hunsaður

Í lið 4 hér að framan er niðurstaðan sú að stjórnunaraðilinn sé trúfastur og hygginn þjónn, sem er ósamræmi við frásögnina í Lúkas 12, sérstaklega þeim atriðum sem koma fram í vísunum 46 - 48.

Skýringin sem Samtök hins trúa og hyggna þjóns veita er ófullkomin án skýringa versins 46 - 48.

Í 8 málsgrein kemur fram önnur djörf fullyrðing þar sem vitnað er til Habakkuk kafla 3 úr samhengi “Brátt mun hver hluti heimsins Satans hrynja og Jehóva verður eina öryggi okkar. Reyndar, tíminn gæti komið að við munum treysta á hann í næsta máltíð okkar! “ - Þetta er kallað ótti mongering. Markmiðið er að vinna huga áhorfenda með ótta og ekki með réttum rökum. Jesús sagði að enginn þekki „daginn“ nema faðirinn (Matteus 24: 36). Sem kristnir menn þurfum við ekki að hafa áhyggjur af því hvenær endirinn kemur. Okkar áhersla ætti að vera að þjóna Guði í anda og sannleika. Val okkar varðandi starfsferil okkar eða hvað við gerum í lífi okkar ætti að vera hvatning til kærleika til Jehóva og kærleika náungans (Matteus 22: 37-39). Jesús sagði að ef við byggðum ákvarðanir okkar á þessum tveimur boðorðum hefðum við efnt lögin.

 JEHOVAH VEITIR ÞÉR MJÖG BESTA VINNA

Málsgrein 9: „Þegar þú hittir fyrst einhvern sem er ekki í sannleikanum, hvað veistu um þá manneskju? Annað en nafn hans og líkamlegt útlit, líklega mjög lítið. Það er ekki tilfellið þegar þú hittir fyrst einhvern sem þekkir og elskar Jehóva. Jafnvel þó að viðkomandi sé frá öðrum bakgrunn, landi, ættkvísl eða menningu, þá veistu nú þegar mikið um hann - og hann um þig!"

Yfirlýsingin er rökrétt gölluð. Til að myndskreyta, ímyndaðu þér að tveir menn frá mismunandi bæjum og mismunandi menntaskólum fari að sækja sama háskólann. Þau tvö (Jóhannes og Matteus) hafa verið kennd sömu fræðilegu námskránni, notuð sömu kennslubækur og þeim hefur verið kennt sömu aðferðir við að leysa flókin vandamál og gera ráð fyrir að jafnvel trúarbragðafræðslan sem nemendurnir tveir hafa fengið sé eins. Gerðu einnig ráð fyrir að fólkið sem hefur umsjón með námskránni í framhaldsskólum og samþykki kennslubækurnar sé sama fólkið fyrir báða nemendurna.

Þegar námsmenn hittast á fyrsta degi háskólans er líklegt að þeir hafi nokkra hluti sameiginlegt. Þeir hafa sömu lögmál, sömu trúarskoðanir og geta jafnvel fylgt sömu nálgun við lausn vandamála. Segjum sem svo að til sé þriðji námsmaður (Lúkas) sem ólst upp í sama hverfi og hafi haft svipaða upplifun í barnæsku og einn af hinum nemendunum (Matteus) en var kennd allt aðra námskrá og trúarbrögð.

Gætirðu sagt með vissu að Jóhannes myndi vita meira um Matteus en Lúkas myndi gera?

Að sumu leyti já, sérstaklega í tengslum við menntun og trúarbrögð Matteusar. Þú myndir samt segja að Lúkas myndi vita meira um reynslu og bakgrunn Matteusar en Jóhannes. Matteus og Lúkas kunna jafnvel að hafa sömu tegund af mat eða fötum.

Skiptuðu nú yfir námskrá og framhaldsskólakennslu Jóhannesar og Matteusar í JW Kenningu. Segðu að Jóhannes og Matteus séu báðir vottar Jehóva. Skiptu um fólkið sem hefur umsjón með námskránni við stjórnarráðið og gerðu ráð fyrir að Lúkas sé ekki vitni.

Er fullyrðingin enn skynsamleg?

Að einfaldlega að kenna sömu kenningu og nálgun til að takast á við flókin mál lífsins þýðir ekki að þú vitir meira um ókunnugan en það sem einhver annar myndi vita. Það fer eftir ríkjandi aðstæðum.

Athugið að það er mjög lítill ritstuðningur til staðar fyrir fullyrðingar rithöfundarins í 9 - 11 málsgrein. Þetta er tilraun samtakanna til að skapa ranga samfélagssemi meðal votta Jehóva.

JEHOVAH GEFUR ÞÉR VÆRÐA MÁL

Markmiðin sem nefnd eru í 12 málsgreinum eru fín markmið fyrir okkur öll sem fólk sem játar að vera kristið að sækjast eftir. Við verðum að gera það að markmiði okkar að lesa Biblíuna eins oft og mögulegt er.

Það er jafnvel einhver sannleikur í þessari fullyrðingu sem fram kemur í lið 13 „líf sem einkennist af veraldlegum metnaði og iðju - jafnvel ef þetta virðist mjög vel heppnað - er að lokum tilgangslaust líf“. Ef við gerum leit að efnislegum hlutum og veraldlegum ferli að meginmarkmiði í lífi okkar, að undanskilinni andlegum og tilfinningalegum þörfum okkar, getum við fundið lífið minna uppfyllandi. Á svipaðan hátt myndi okkur líða minna fullnægt ef við borðum aðeins ís eða eftirrétt í morgunmat, hádegismat og kvöldmat á hverjum degi. Jesús í Matteusi 6: 33 sagði að við ættum „að leita fyrst Guðs ríkis“, hann sagði ekki að leita aðeins Guðsríkis. Jesús vissi að til að lifa raunverulegu lífi væri gott jafnvægi.

Samtökin vilja að vottar trúi að það séu aðeins tvö val sem kristinn maður getur tekið. Fyrsta valið, sem þeir halda fram að Guð sé viðunandi, er að verja öllum þínum tíma í að ná markmiðum skipulagsheildarinnar, svo sem að byggja ríkissölum, vinna í hinum ýmsu höfuðstöðvum JW um allan heim eða eyða að minnsta kosti 70 klukkustundum eða meira í að predika JW kenningu. Hitt valið er að velja að leggja stund á æðri menntun eða starfsferil í þessum heimi og leiðir að lokum til unfulfilling líf sem er hafnað af Guði. Fyrir mörg vitni sem hafa stundað æðri menntun hefur þetta ekki reynst satt. Maður getur stundað æðri menntun og samt stundað andleg markmið. Auðvitað veltur mikið á því hvort við lítum á andlega andlega skipulagsmarkmiðin eða því sem ritningarnar kenna okkur um hvað það þýðir að vera sannkristinn.

GUÐ gefur þér sanna frelsi

Málsgrein 16 „Þar sem andi Jehóva er, þar er frelsi,“ skrifaði Páll. (2 Corinthians 3: 17) Já, Jehóva elskar frelsi og hann lagði þá elsku í hjarta þitt. “ Miðað við málsgreinarnar á undan og almenna nálgun stofnunarinnar til að ákvarða hvaða val félagsmenn ættu að taka, þá er það kaldhæðnislegt að samtökin vitna í orð Páls. Samhengið er algjörlega hunsað og vísan er notuð til að styðja við skipulagsdagskrána. Þegar þú hefur tíma til að lesa allar 18 vísur í 2 Corinthians 3 til að skilja hver hin raunverulega merking vitnaðra orða er. Í raun og veru hefur stofnunin mjög lítið umburðarlyndi gagnvart þeim sem fylgja ekki tilskipun hennar án efa. Ef samtökin væru sannarlega frelsisstaður, myndi hún ekki refsa þeim sem leituðu skýrleika um kenningarleg mál sem virðast stangast á við það sem Biblían kennir.

Við skulum reyna að svara spurningum sem við veltum upp í upphafi þessarar endurskoðunar.

Hver er afstaða Biblíunnar til að taka leiðbeiningar eða ráðleggingar frá kennurum og ráðgjöfum varðandi málefni hringferils eða æðri menntunar?

Biblían segir ekki beinlínis frá þeirri skoðun Jehóva að taka ráð frá kennurum eða leiðbeiningum. Eftirfarandi ritningargögn eru þó gagnleg til að vega upp hvers konar ráð:

Orðskviðirnir 11:14 - „Þar sem engin ráð eru, þá fellur fólkið, en í fjölda ráðgjafa er öryggi.“ - Konungur biblíu konungur

Orðskviðirnir 15:22 - „Fáðu öll ráð sem þú getur, þá munt þú ná árangri; án þess muntu mistakast “- Góðar fréttir þýðingar

Rómverjabréfið 14: 1 - „Taktu vel á móti manninum sem hefur veikleika í trú sinni, en dæmdu ekki mismunandi skoðanir.“ - Nýheimsþýðing

Rómverjabréfið 14: 4-5 - „Hver ​​ert þú að dæma þjóni annars? Fyrir eigin herra stendur hann eða fellur. Hann verður sannarlega látinn standa, því að Jehóva getur látið hann standa. Einn maður dæmir einn daginn eins og umfram annan; annar dæmir einn daginn það sama og allir aðrir; láttu hver og einn sannfærast í eigin huga”[Feitletrað okkar] - Nýheimsþýðing

Matteus 6:33 - „Leitaðu þá fyrst að ríkinu og réttlæti hans, og allt þetta mun bætast við þig“ - New World Translation

• Af ritningunum hér að ofan kemur fram að það er viturlegt í ráðgjöf víða þegar kemur að mikilvægum málum eins og starfsframa og menntun.
• Þar sem ekki er skýrt brot á ritningarkröfum ætti hver kristinn maður að gera sér grein fyrir persónulegum ákvörðunum og ekki dæma aðra fyrir að komast að mismunandi niðurstöðum.
• Í öllu sem við gerum ættum við alltaf að leita fyrst ríkis Guðs.

Eru einhver biblíuleg dæmi um að við gætum vísað til sem gætu varpað ljósi á hvernig Jehóva eða Jesús myndu líta á menntun eða hringferil?

Postulasagan 7: 22-23 - „Móse var leiðbeint um alla visku Egypta. Reyndar var hann valdamikill í orðum sínum og verkum. „Nú þegar hann varð fertugur, kom það inn í hjarta hans að heimsækja bræður hans, syni Ísraels. Þegar hann sá sjónar á því að einn þeirra var meðhöndlaður með óréttmætum hætti, varði hann hann og hefndi þess sem var beittur ofbeldi með því að slá Egypta niður “- New World Translation

Daníel 1: 3-5 - „Síðan skipaði konungur Ashpeñaz æðsta embættismanni dómstóls síns að koma með nokkra af Ísraelsmönnum, þar á meðal af konunglegum og göfugum ættum. Þeir áttu að vera unglingar án nokkurs galla, með gott yfirbragð, gæddir visku, þekkingu og greind og geta þjónað í höll konungs. Hann átti að kenna þeim að skrifa og tala Kaldeense. Ennfremur úthlutaði konungur þeim daglegum skammti frá kræsingum konungs og af víni sem hann drakk. Þeir áttu að þjálfa í þrjú ár og í lok þess tíma áttu þeir að ganga í þjónustu konungs. Meðal þeirra voru nokkrir af ættkvísl Júda: Daníel, Hananíah, Mishael og Asaríah ”- New World Translation

Postulasagan 22: 3 - „Ég er gyðingur, fæddur í Tarsus í Cilicia, en menntaður í þessari borg við rætur GaMalíel, leiðbeindur samkvæmt ströngum lögum forfeðranna og ákafur fyrir Guði eins og öll eruð þið á þessum degi. “ - Nýheimsþýðing

Móse, Daníel, Hanániʹah, Misela, Asería og Paul þar sem allir menntuðu sig veraldlega.

Athugaðu eftirfarandi:

• Þeir voru menntaðir á mismunandi tímum í mannkynssögunni og undir ólíkum ráðamönnum manna og því hefði menntunin sem þeir fengu verið mjög mismunandi.
• Menntun þeirra og veraldleg störf komu ekki í veg fyrir að Jehóva eða Jesús notuðu þá til að ná þjónustu hans.
• Þeir voru tryggir þjónar eða Jehóva allt til loka lífsins.
• Á endanum var það ekki menntun þeirra og störf sem skipti Jehóva máli heldur hjartaástandi þeirra.

Hvaða biblíufræðilegar sannanir eru lagðar fram til að styðja fullyrðingu um að Jehóva geri ekki ungt fólk til að stunda ekki æðri menntun?

Svarið við þessari spurningu er einfalt.

Þessi grein hefur ekki sýnt ungu fólki hvernig þau geta fundið sanna hamingju með að þjóna Guði.

Í Matteusi 5 útvegaði Jesús okkur yfirgripsmikla lista yfir meginreglur sem leiddu alla þjóna hans til að lifa hamingjusömu lífi. Ítarleg rannsókn á þessum kafla mun veita ungu fólki hagnýtar leiðir til að geta lifað hamingjusömu lífi sem ungir kristnir menn og forðast þá gryfju að verða hertekin af heimspeki manna.

Aðalsmaður