„Þú verður að biðja þannig:„ Faðir okkar “. - Matteus 6: 9
[Frá ws 02/20 bls.2 6. apríl - 12. apríl]
1. og 2. mgr. Byrja greinina á fallegan hátt, andstæður hugsanlegri dauðaáhrifamáta til að nálgast konung, en til samanburðar býður Jehóva okkur öllum til hans með orðtakinu „Faðir okkar“.
„Til dæmis, þó svo að Jehóva beri svo háa titla eins og Stóra skapara, almáttugan og drottinn, er okkur boðið að kalla á hann með því að nota hið þekkta hugtak„ Faðir. “ (Matteus 6: 9) “(2. mgr.)
Af hverju getum við kallað almáttugan Guð, föður? Í Galatabréfinu 4: 4-7 útskýrði Páll postuli að Jesús væri sendur sem lausnargjald fyrir allt.
„En þegar tíminn var kominn að fullu, sendi Guð son sinn, sem kom til að vera frá konu og kom til að vera undir lögum, 5 til þess að hann leysti með því að kaupa þá sem voru undir lögmálinu, svo að við aftur, gæti fengið ættleiðinguna sem syni. 6 Nú vegna þess að þið eruð synir, hefur Guð sent anda sonar síns í hjörtu okkar og það hrópar: „Abba, faðir!“ 7 Svo ert þú ekki lengur þræll heldur sonur; og ef sonur, einnig erfingi fyrir Guð. “
En það var ekki allt lausnargjaldið. Það var líka í meira en það, eins og í 5. versi segir, að það var „að við aftur á móti gætum fengið ættleiðinguna sem syni “.
Þetta vekur upp alvarlega spurningu vegna þess að samtökin kenna að aðeins takmarkaður fjöldi er valinn sem synir Guðs og einnig að þessir hafa annan áfangastað (að sögn himnaríkis) en mannkynið. Samt gerir Páll postuli það ljóst að dauði Jesú átti að kaupa aftur allt samkvæmt lögum og að þegar einstaklingur samþykkir þessi kaup verða þeir ættleiddir sem synir. Þess vegna er okkur boðið „að biðja á þennan hátt,„ Faðir okkar “. Aðeins synir eða ættleiddir synir eru boðnir og gefin þau forréttindi að kalla einhvern „föður“. Vinir eru það ekki.
Sömuleiðis þegar 3. mgr segir réttilega „Vegna þess að hann er faðir okkar berum við ábyrgð á að hlýða honum. Þegar við gerum það sem hann biður um okkur, munum við njóta stórkostlegra blessana. (Hebreabréfið 12: 9) “, samhengið er að Páll postuli er að tala við þá sem eru ættleiddir sem synir.
Hebreabréfið 12: 7-8 segir „Það er til aga sem ÞÚ þolir. Guð er að eiga við ÞIG eins og við syni. Fyrir hvaða son er hann sem faðir agar ekki? 8 En ef ÞÚ ert án aga, sem allir hafa orðið hlutdeildar í, þá eruð þér raunverulega ógild börn og ekki synir “. (Athugið: „aga“ í þessum versum kemur betur í stað „kennslu“ sem byggist á merkingu gríska orðsins þýða aga, vegna þess að fræðigreinin hefur í dag refsingu og takmörkun, í stað kennslu.
Þess vegna, þegar Varðturnagreinin rennur í „Þessar blessanir fela í sér eilíft líf, hvort sem er á himni eða á jörðu “, það er óvirðilegt, þar sem enginn himneskur ákvörðunarstaður var lagður til í þessum versum, né er vitnað í neina ritningu sem styður þessa fullyrðingu.
Jehóva er lifandi og umhyggjusamur faðir (4. mgr. 9-XNUMX)
Í 4 málsgrein segir „Jesús endurspeglaði svo fullkomlega persónuleika föður síns að hann gat sagt: „Sá sem hefur séð mig hefur líka séð föðurinn.“ (Jóh. 14: 9) Jesús talaði oft um hlutverk sem Jehóva gegnir sem faðir. Í guðspjöllunum fjórum eingöngu notaði Jesús hugtakið „faðir“ í 165 sinnum tilvísun til Jehóva. Þetta er satt. En líka, andstætt því sem Samtökin og önnur trúarbrögð kenna um að menn fari til himna, kenndi Jesús aðeins nokkrum versum síðar í Jóhannes 14:23 að „Sem svar Jesús sagði við hann:„ Ef einhver elskar mig, mun hann fylgjast með orði mínu, og faðir minn mun elska hann og vér munum koma til hans og búa hjá honum". Það var ekki á hinn veginn, þ.e.a.s. að sumir myndu fara og búa á himnum hjá Guði. (Sjá einnig Opinberunarbókin 21: 3)
Hvernig lifandi faðir okkar annast okkur (málsgrein 10-15)
13. mgr. Láta undan vangaveltum sem byggja á forsendunni (sýnt er að það er rangt í mörgum fyrri greinum og umsögnum á þessum vef) að samtökin séu jarðnesk samtök Jehóva. Það segist ekki aðeins vera svo, heldur bendir lengra til að allt sem stofnunin veitir sé sagt koma frá Jehóva.
Í grein Varðturnsins er síðan fullyrt: „Hann sýndi okkur persónulega athygli þegar við lærðum fyrst sannleikann og notaði foreldra okkar eða annan kennara til að hjálpa okkur að kynnast honum".
Engar vísbendingar eru um að Guð gefi sérstaklega eftir sér persónulega og hjálpi foreldrum okkar eða biblíunámskennara að hjálpa öllum að læra "Sannleikurinn", óháð því hvort stofnunin kennir raunverulega er "Sannleikurinn". Þetta er bara „feel good soundbite“ án þess að efni séu til þess að taka afrit af fullyrðingunni.
„Að auki leiðbeinir Jehóva okkur í gegnum safnaðarsamkomur okkar“. Það er varasamt að halda fram slíkum fullyrðingum, eins og Jehóva myndi láta okkur kenna ósannindi eða lygi? Auðvitað ekki. Það væri guðlast að leggja til að Guð myndi gera það. Samt er til dæmis hægt að afsanna fullyrðinguna um að Jerúsalem hafi verið eyðilögð árið 607 f.Kr. og því að árið 1914 hafi upphafið að ósýnilegri stjórn Jesú. Þrátt fyrir þetta kenna samtökin þessa fullyrðingu sem „opinberaðan sannleika“ og að allir sem þora að draga hana í efa séu fráhvarfsmenn.
Krafan í 14. lið er óveruleg þegar hún fullyrðir: „Sem hluti af þjálfun okkar agar faðir okkar okkur þegar þörf krefur. Orð hans minnir okkur á: „Hann agar þá sem Jehóva elskar.“ (Hebreabréfið 12: 6, 7) Jehóva agar okkur á margan hátt. Til dæmis getur eitthvað sem við lesum í orði hans eða heyrum á fundum okkar leiðrétt okkur. Eða kannski kemur öldungurinn hjálpina sem við þurfum".
Afleiðingin hér er að Jehóva fylgist með okkur og ákveður hvenær við þurfum að leiðrétta og skipuleggur það í gegnum fundina eða öldungana, bendir okkur á Samtökin og kennir okkur þar með að vera háð þeim. Hins vegar Grískt orð fyrir aga þýðir „Kennsla sem þjálfar einhvern til að ná fullum þroska“.
Eins og Páll postuli skrifaði í 2. Tímóteusarbréfi 3:16 „Öll ritningin er innblásin af Guði og gagnleg til kennslu, til ávísana, til að rétta hlutina, til að aga [leiðbeina] í réttlæti “. Jehóva hefur þegar gefið okkur allar leiðbeiningar sem við þurfum í orði hans. Það er undir okkur komið að lesa orð hans Biblíuna og nota þau. Hann hefur ekki skipulagt fundina og ekki heldur öldungarnir, þeir eru einungis fyrirkomulag manngerðarstofnunar.
Í 19. lið er ítrekað þula stofnunarinnar að það sé takmarkaður fjöldi 144,000 sem muni stjórna á himnum sem þeir takmarka venjulega hugtakið „synir og dætur Guðs“ eins og vísað er til.
„Jehóva ætlaði að ættleiða 144,000 einstaklinga úr mannkyninu sem munu þjóna sem konungar og prestar á himnum ásamt syni sínum. Jesús og þessir ráðamenn munu hjálpa hlýðnum mönnum að komast í fullkomnun í nýjum heimi “.
Síðarnefnda setningin um að hjálpa mönnum að komast í fullkomnun eru bara hreinar vangaveltur án nokkurrar biblíulegs stuðnings. Aftur á móti finnum við í ritningunum leið eins og 1. Korintubréf 15:52 og segir okkur „og hinir látnu verða reistir óforgengileg “, og það verður „Í blikandi auga“, ekki langvinn í þúsund ár.
Opinberunarbókin 20: 5 sem yfirlýsing stofnunarinnar byggir á er túlkun sem er ekki raunverulega skynsamleg. Ef vísurnar í Opinberunarbókinni 20 eru tímaröð, þá er það skynsamlegra að upprisan í versi 5 er útskýrð í vísunum 11-15, frekar en að hún þýði smám saman að vaxa til fullkomnunar.
Niðurstaða
Dæmigerð blanda af góðum og lélegum órökstuddum fullyrðingum. En við getum snúið okkur að ritningunum til að fá jákvæða niðurstöðu á þessari yfirferð.
Opinberunarbókin 2: 2-3 hvetur okkur til að vera eins og Efesusbréfið sem Kristur sagði við: „Ég þekki verk þín og þrek þitt og þrek og að þú getir ekki borið slæma menn og að þú reynir þá sem segja að þeir séu postular en þeir eru það ekki og þú fannst þá lygara. 3 Þú sýnir líka þrek og þolaðir vegna nafns míns og ert ekki þreyttur “.
Við erum hér vegna þess að við „get ekki borið slæma menn “. Við höfum fundið hvort annað vegna þess að við „prófaðu þá sem segja að þeir séu postular “ eða valinn trúfastur þjónn Guðs „og þú fannst þá lygara. “ Við "eru líka að sýna þrek “ vegna þess að við viljum enn þjóna Guði og Kristi. Leyfðu okkur að hjálpa hvert öðru eftir aðstæðum okkar svo að við þreytumst ekki.
Þetta fer til Lydia Neilson miðað við CATHOLIC og JW tvöfalda bakgrunninn, þú gætir viljað lesa þetta eins og hann var tekinn í Í leit að kristnu frelsisbók síðu 453 …… .. 15. júlí 1957, tölublað Varðturnsins. Grein sem ber titilinn „Heilagur andi - Þriðja persóna þrenningarinnar eða virkur kraftur Guðs?“ inniheldur þessa tjáningu (bls. 431): Ef heilagur andi er jafn Jehóva Guð, eins og fullyrt er af Aþanasíu trúarjátningunni, og ef þrenningin er aðal kenning kristinnar trúar, eins og fullyrt er af kaþólsku alfræðiorðabókinni, ættum við ekki að búast við þessum hluti sem ber að taka skýrt fram í svo mörgum... Lestu meira "
Jakobsbréfið 1: 27 Ég hef lesið á þessari sömu síðu ítrekað að því marki sem útskýring var gefin á því að frá XNUMX. GENESIS til OPPBJÖRÐUNAR Guð og JESÚ KRISTUR voru sérstakir um að sjá um föðurlausa, munaðarlausa og halda frjálsum FRÁ HEIMINUM sem girnast eftir óskir FLESH. Sem ég tel að sé vel þegin SKÝRING. Trúarbrögð eða tilbeiðsla í EINFELDI þess. Þetta er ekki bundið í SKIPULAG. Við þurfum ekki að vera í SAMTÖK til að gera þetta. Við verðum ekki að setja upp SKIPULAG til að gera þetta. Jafnvel Guð setti ekki upp STJÓRNVÖLD... Lestu meira "
Kennsla er skynsamlegra fyrir mig eins og þegar einhver er agaður, þeim er refsað fyrir eitthvað. Þegar Jesús þjáðist fyrir okkur, skilur það eftir sér að það sem Jesús þjáðist var ekki nóg. Í sambandi við að JW trúarbrögðin séu sannleikurinn, lít ég á ÖLL trúarbrögð sem eru hallandi gagnvart trú þeirra. Jehóva Guð er aftur á móti ekki trúarbrögð og er ekki hlutdrægur. Með því að fullyrða að sannleikurinn liggi aðeins hjá vottunum er það andstætt því sem Guð er að segja. Ég held að Guð gefi öllum persónulega athygli og að trúa því að Guð myndi velja einn sérstakan... Lestu meira "
Ég þarf að segja þér að ég er ekki vottur Jehóva en lærði Biblíuna með þeim í langan tíma og síðan 2008, eftir að maðurinn minn féll frá, byrjaði ég að sækja bæði miðvikudags- og sunnudagsfundi. Ég skulda vottunum að hafa hjálpað mér að kynnast Biblíunni. Ég var rómverskur kaþólskur en eftir að ég kynntist kenningum Biblíunnar áttaði ég mig á því að það sem var skrifað í Biblíunni er ekki það sem kaþólikkarnir kenndu. Ég vil ekki verða vottur þar sem ég trúi ekki að við... Lestu meira "
Verið velkomin Lydia. Gott að hafa þig með okkur.
Þakka þér.
Ef þú greinir mest af því sem kemur frá þessum samtökum, þá snýst það um aðgerðalaus og árásargjörn tækni. 'Guð elskar þig; svo þú ættir að gera það sem við segjum þér eða annað. ' Í mjög raunverulegum skilningi þekkja þeir sig við vald Jehóva, en hver verða örlög þeirra ef þeir halda fram þessari fullyrðingu ranglega? Eftir hverri vísbendingu er þessi hópur að flundra. Ef þeir eru að treysta saman og útrýma söfnuði, eykur fullyrðing þeirra um vöxt „með stökkmörkum“ trúverðugleika. Mig grunar að þeir muni aldrei ná aftur aðsókn sinni eftir að sóttvarnaraðgerðum og ráðstöfunum til félagslegrar fjarlægðar er aflétt og með... Lestu meira "
Ég hélt að við værum aðeins vinir Jehóva enn ekki synir eða dætur? eða er þessum WT eingöngu beint til hinna smurðu.
Hæ Tadua,
„Aginn“ (eða „leiðbeiningin“) sem vísað er til í Hebr 12: 7 er ofsóknir og andstaða. Samhengið frá og með Heb 12: 3 eða svo sýnir það. Venjulega, þó og án þess að mistakast, þegar WT notar Heb 12: 7 er verið að vísa til aga í söfnuðinum eins og ráðgjöf, merking og DFing / shunning.
Þeir tala ekki um fáránleika nafn Jehóva í nýja testamentinu. Faðir var algengasta tjáningin eða nafnið sem Jesús sagði við lærisveina sína.