„Svo sagði konungur við mig:„ Af hverju lítur þú svona dapur út þegar þú ert ekki veikur? Þetta getur ekki verið annað en myrkur hjartans. “ Við þetta varð ég mjög hræddur. “ (Nehemía 2: 2 NWT)
JW skilaboð dagsins eru ekki að óttast að predika opinberlega um sannleikann. Dæmin sem notuð eru eru frá gamla testamentinu þar sem Artaxerxes konungur Nehemía var spurður að því þegar hann bar honum vínbikarinn sinn hvers vegna hann virtist drungalegur.
Nehemía útskýrði, eftir að hafa beðið, að borg hans, Jerúsalem, múrar hennar hefðu verið brotnir niður og hlið hennar kveikt. Hann bað um leyfi til að fara og laga þá o.s.frv. Og konungur skyldi. (Nehemía 1: 1-4; 2: 1-8 NVT)
Hitt dæmið sem stofnunin notar er Jónas sem var beðinn um að fara að bölva Níníve og hvernig hann hljóp í burtu þar sem hann vildi ekki gera það. En það gerði hann loksins eftir að Guð hafði refsað honum og bjargaði Níníve þegar þeir iðruðust. (Jónas 1: 1-3; 3: 5-10 NVT)
Ritin boðaðu mikilvægi þess að biðja um hjálp áður en þú svarar, eins og Nehemía gerði, og frá Jónasi að sama hvað ótti okkar er, þá mun Guð hjálpa okkur að þjóna honum.
Það sem mér finnst merkilegt við þetta er að besta dæmið sem JW hefði getað notað var Jesús sjálfur og postular hans. Með því að nota ekki Jesú sem dæmi eru postularnir auðvitað útundan.
Maður gæti spurt sig hvers vegna það er að samtökin fara svo oft til tímanna í Ísrael fyrir dæmi sín þegar betri og viðeigandi dæmi er að finna í kristnu ritningunum um Jesú og postulana? Ættu þeir ekki að reyna að hjálpa kristnum mönnum að einbeita sér að Drottni okkar?
Þó að ég sé sammála því að ekki eigi að breyta orðum יהוהar Guðs og Yeshua / Jesú, þá veit ég líka út frá málstað Biblíunnar að tungumál er túlkun. Hins vegar, ef einhver túlkar þýðinguna aftur, er hann í raun að komast lengra frá upprunalegu orði Guðs. Einnig, þó að ég sé sammála því að vottar Jehóva hafa rangt fyrir sér vegna athafna í minningarmerkjum þeirra, veit ég líka að samhengi síðustu máltíðar var páska. Þannig lét hann það fylgja með í páskum sínum. Móðir páska, ósýrt brauð, frumávextir, Shavuot, Yom Teruah, Yom Kippur og Sukkot, fylgdust allir með... Lestu meira "
Vel skrifað, Elpida. Ég held að það sé frábær hugmynd að hafa þessa stuttu grein til að líta á daglegu ritningarnar í WT sem upphafsstað fyrir umræður. Og varðandi reynslu þína af því að fá skoðanir þínar kæfðar opinberlega, þá held ég að við getum öll átt samleið. Mér finnst skrýtið núna þegar ég hélt að stjórnunarstigið væri eðlilegt. Það fyrsta sem ég tók eftir í Beroean námshópnum er hversu vel rannsókn eða fundur getur virkað þegar þú lætur andann leiða hópinn. Niðurstaðan er ekki glundroði. Það er óútreiknanlegt en ALLTAF jákvæð og eftirminnileg reynsla.... Lestu meira "
Elpida, ég veit of vel um leiðréttingu almennings frá pallinum og hjá Field service hópum. Ég man að öldungur sagði mér að ég þyrfti að lesa ritningarnar betur. Ég var svo taugaóstyrkur að svara og enn frekar við lestur ritningarinnar þar sem ég var ekki alinn upp í „Sannleikanum“ og hafði ekki áralanga iðkun eins og þeir sem höfðu verið. Þessi ummæli leiddu til þess að ég missti meira sjálfstraust og las ekki ENGAR ritningarstefnur á fundunum eða í boðunarstarfinu. Þessi öldungur var alltaf að gera meiðandi ummæli og styggði systur. Þökk sé honum og nokkrum öðrum... Lestu meira "
Þakka þér Amitafa fyrir athugasemdir þínar þar sem það fær mig til að líða minna ein að vita að aðrir hafa upplifað þetta. Eflaust munu ummæli þín hjálpa öðrum líka. Eins og þú, þá hætti ég líka að tjá mig og missti sjálfstraust. Það fannst mér eins og að skamma mig og hefði mátt fara betur með það. Ef ég hefði verið tekinn til hliðar og útskýrt hvers vegna það væri mikilvægt að svara með nákvæmu orðalagi í Varðturninum, held ég að viðbrögð mín væru önnur.
Ég myndi bæta við þetta einfaldri sögu. Alltaf þegar ég var formaður sunnudagsfundarins, eftir að ræðumaður hafði lokið og ég kynnti seinni hluta fundarins, myndi ég segja „Við færum okkur nú inn í 2. hluta fundar okkar, rannsókn á Biblíunni, með aðstoð WT. Ég hafði alltaf nokkra öldunga nálgast á eftir og sagði, nei það er WT rannsóknin, ekki biblíurannsókn. Ég var aldrei viss um hvort þeir væru að grínast, en ég held að við vitum svarið við því. Meðaltal JW, ég held virkilega að það hafi ekki hugmynd um hvað... Lestu meira "
Hugtakið „biblíunemendur“ er sálrænt uppátæki. Það er „gaslýsing“. Erum við ekki kennarar Guðs orðs, sérstaklega eftir að hafa verið í mörg ár við að læra Biblíuna? Já. Okkur er trúað af Guði, ekki sem nemendum, heldur sem „kennurum“, „boðberum“ o.s.frv. Stjórnin vill að ALLIR (þar með talnir öldungar) trúi því að þeir séu „námsmenn“, þess vegna hugtak sem þeir nota oft til að eiga við um allir utan ramma höfuðstöðvaforystunnar. Svo af hverju heimta þeir að láta alla trúa að þeir séu „námsmenn“? Það er gasljósahlutinn. Nemandi, eðli málsins samkvæmt, setur EKKI í efa... Lestu meira "
Rusticshore skrifaði,
„Svo af hverju heimta þeir að láta alla trúa að þeir séu„ námsmenn? “ Það er gasljósahlutinn. Nemandi, eðli málsins samkvæmt, spyr EKKI kennarann (þ.e. ríkisstofnunina). Þetta er alþekkt og viðurkennt. “
Hér er umhugsunarefni:
„Þegar nemandinn er tilbúinn mun kennarinn birtast. Þegar nemandinn er sannarlega tilbúinn ... kennarinn hverfur. “ (LT)
Og þetta:
„Maðurinn sem spyr spurningar er fífl í eina mínútu, maðurinn sem ekki spyr er fífl alla ævi.“ (C)
Sálmasöngvari
Ég minnist eins af öldungum okkar á WT-umræðunni á sunnudag og benti raunar á „að svarið væri undir lok málsgreinarinnar og feitletrað! Reyndar, ef þú hafðir ekki tíma til að lesa allt WT og fletta upp ritningum, þá var allt sem þú þurftir að gera að lesa spurninguna og skanna í gegnum málsgreinina til að sjá svarið “(oft með feitletruðum letri). Ég prófaði meira að segja þetta eina viku. Auðvitað leiðir sú tegund af undirbúningi ef þú getur kallað það þannig til sauðfjár sem fylgir bara í blindni hvað sem þeim er sagt! Og... Lestu meira "
Fyrir þá sem ekki vita varð Nehemía hræddur við það sem konungurinn spurði hann vegna þess að í þá daga var mjög algengt að konungur væri látinn hálshöggva bara fyrir að líta út fyrir að vera dapurlegur í návist hans. „Örvænting“ er ekki sá eiginleiki sem konungur þoldi. Eins og einn umsagnaraðili hér að neðan merkti suma sem „meðaltal JW“ myndi ég skora á að segja að það séu engin meðaltal JW en til að vera sanngjörn þá skil ég orðaval þitt. Má ég bæta við að GB táknræni konungur JW (og það er með lágstöfum k) eru að sjá mikið af drungalegum andlitum og... Lestu meira "
Í fyrstu dögum mínum í wtstudy hélt ég að það væri hreinn skelfing að fólk myndi bara vitna í „flokkslínuna“. Ég myndi leggja í eigin lífsreynslu sem skiptir máli í svörum. Seinna var wt gert og fólk var beðið um að gera þetta en seinna samt miklu seinna, tók ég eftir að þeir sem svöruðu fóru aðeins aftur í tilvitnaðan texta. Eins og fyrir að vera leiðrétt opinberlega .. Hve dónalegur. Þetta er org í læti sem bregður mafíunni aftur í org hugsa. Ég tók líka eftir því að það voru öldungar sem héldu að þeir væru uppistandarar og þeir voru það ekki. Svo að fólk myndi ekki svara fyrir... Lestu meira "
Verið velkomin á spjallborðið Aletheia! Frábærar athuganir líka. Svarið við fyrri hlutanum um að skipulagið fari alltaf í Hebresku ritningarnar í stað þess að einbeita sér að Kristi og postulunum er leið þeirra til að beygja vinalega frá vinum Hugurinn eins og mögulegt hefur verið frá sanna safnaðarhöfðingjanum leysti Jesú af hólmi með FDS / GB. Patriarchal, Judges, Kings og spámannafyrirkomulagið samræmist auðveldara með þessa dagskrá og forræðishyggju sem þeir hafa skapað í huga meðal JW. The botn lína, með því að borga mikla athygli á... Lestu meira "